Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pandi pane pari panin
Register : 17-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.LB
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
324
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Febri Murdianto bin Buyung Ramainur) terhadap Penggugat (Pani Agustina binti M.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Febri Murdianto binBuyung Ramainur) terhadap Penggugat (Pani Agustina binti M. Zen);4.
Register : 05-08-2024 — Putus : 18-12-2024 — Upload : 19-12-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3930/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 18 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Amilludin Bin Muhamad Yamin) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Pani Astuti Binti Upi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 23-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN MARISA Nomor 30/Pid.B/2016/PN. Mar
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pidana - ISMAIL BONE Alias MAE
5123
  • Basi Desa Palopo KecamatanMarisa Kabupaten Pohuwato;Bahwa senjata tajam yang telah diamankan oleh anggota Polres Pohuwatotersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa membeli senjata tajam tersebut ketika Terdakwa menjualminyak solar di Tambang emas gunung pani, saat itu Terdakwa bertemudengan seseorang yang menawarkan senjata tajam berupa pisau dengan hargaRp 100.000, (seratus ribu rupiah), karena Terdakwa tertarik maka Terdakwalangsung membeli senjata tajam tersebut;Bahwa setelah Terdakwa menjual
    Mar.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan pada hariSelasa tanggal 01 Desember 2015 sekitar pukul 23.00 Wita, didepan cafe milik Lk.Basi Desa Palopo Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato.Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa membeli senjata tajam tersebut ketikaTerdakwa menjual minyak solar di Tambang emas gunung pani, saat itu Terdakwabertemu dengan seseorang yang menawarkan senjata tajam berupa pisau denganharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), Karena Terdakwa tertarik maka
Register : 25-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2325/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HANAFI bin MARUKI) terhadap Penggugat (MUDAH binti PANI);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0419/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Pani) dengan Pemohon II (Khopifah bin Syamridin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

    4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 07-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 380/Pdt.P/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2218
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alvan Farery bin Ali Mansur) dengan Pemohon II (Siti Lilik Nurcholifah binti Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2023 di wilayah KUA Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk
Register : 27-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 315/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON & TERMOHON I, TERMOHON II, TERMOHON III, TERMOHON IV
100
  • permohonannya tertanggal 27Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor:315/Pdt.G/2015/PA.Sda mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa almarhum AYAH PEMOHON DAN PARA TERMOHON denganalmarhum IBU PEMOHON DAN PARA TERMOHON adalah suami istri yangtelah menikah pada tahun 1959 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dengan maskawin berupa uang sebesarRp.50 , ( Lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan dua orang saksi bernamaAlmarhum Bpk Pani
    dan P8 dan keterangan saksi I dan saksiII maka Majelis telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa orang tua Pemohon dan Para Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tahun 1959 dengan wali nikah ayahnya Ibu Pemohon dan ParaTermohon dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50 , ( Lima puluh rupiah),ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan qobul dilakukan oleh Ayah Pemohondan Para Termohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama AlmarhumBpk Pani
Register : 02-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 363/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 17 Nopember 2020 — penggugat dan tergugat
502
  • ., dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh ERWAN PANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd TtdM. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy.
    AFFI NURUL LAILY, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdERWAN PANI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 485.000.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan No. 363/Padt.G/2020/PA.Spn
Register : 01-10-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0550/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3116
  • Rareta aiman porcondun yang dilatonFbrichon ait pension den pevienghatiin make beataemken pani 22iat &) Pusolutay Pemerinte Memer Tain 1078, Majets Hakim tavuemansangae betniingan eaeaeaia!
    Danan a DeRgELnGhn: Maninting, igh Exdervin pani 9 Lindarginding Mamet 7 tahun +888 yang cuba wniuk hedias kanye dengan UrdurgUnieng Memes ee AA pie ac is lg in Migs ng avineiay ein iodo ayaa hg beaten ciegan pecan bel BENGADIL1. Meyatnkar Texmchon yang telah dpangg dengan cael den pad(irc imaeryghaaclingy ol poaeeisclaeriegant, teokaab! humdi ;2.
Register : 12-08-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 184/Pdt.G/2015/PA.Spn
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
433
  • ,MH, sebagai Ketua Majelis, GENIUS VIRADES, S.H, danRIDHO AFRIANEDY, SHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaoleh Ketua Majelis diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan didampingi oleh Erwan Pani, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon diluar hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua .Majelis, GENIUS VIRADES, S.H RAMADANIAR, S.H.L., M.H.Hal 11 dari 12 hal. Put No. 184/Pdt.G/2015/PA.
    Spn.Hakim Anggota, RIDHO AFRIANEDY, S.HI.Panitera Pengganti,ERWAN PANI. SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 450.000Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 15-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • membayar kepada Penggugat berupa:
    1. Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Mut'ah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Memerintahkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah Iddah dan mut'ah tersebut diatas sebelum mengambil akta cerai;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Rafli Pani
    bin Ifansyahdan Muhammad Razwa Aprilio Pani bin Ifansyah, minimal sejumlah Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulannya sejak putusan ini dijatuhkan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut menikah atau berusia 21 tahun diluar biaya kesehatan dan pendidikannya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 651000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
  • Rizki Irpani, umur 25 tahun, (dalam pemeliharaan Tergugat);2) Muhammad Rafli Pani, umur 20 tahun, (dalam pemeliharaanPenggugat);3) Muhammad Razwa Aprilio Fani, umur 6 tahun, (dalam pemeliharaanPenggugat);Bahwa sejak tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain:a.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupanafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Rafli Pani binIfansyah dan Muhammad Razwa Aprilio Pani bin lfansyah, minimalsejumlah Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulannya sejakputusan ini dijatunkan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anaktersebut menikah atau berusia 21 tahun diluar biaya kesehatan danpendidikannya;5.
Register : 01-05-2004 — Putus : 01-06-2004 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 98/PID.B/2004/PN.BTA
Tanggal 1 Juni 2004 — - EDI SAIMUNA BIN ZUBAIRI ALAMPAK
375
  • : Desa Negeri Sakti Kec.Cempaka Kab.OKU Timur.Agama : Islam :Pekerjaan Pani. Terdakwa ditangkap tanggal 2912004 dan ditahan sejak tangzal 3012004npai dengan muaxmguek sekarang 3Terdakwa tidak didampingt oleh Penaschat Hukumy:s+++2eeeeeeeeeeete noesPS Tn ANMIRGIN TIER SRD Te eee "3Tela membaca penctapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor . iaon. Pid/2004/FN. BIA.
Register : 05-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung bernama Susanti binti Yahya, perempuan, lahir tanggal 10 Junitahun 2002 (17 tahun), agama Islam, pendidikan SMPN 1 AtapKarangwareng Kecamatan Karangwareng Kabupaten Cirebon, pekerjaanbelum bekerja, status perawan, tempat kediaman di Dusun 02 RT.007RW.004 Desa Seuseupan Kecamatan Karangwareng Kabupaten Cirebondengan calon suaminya bernama Heri Risdayanto bin Ruyani anak dariRuyani bin Pani dengan Mimin Mintarsih binti Iding Suwardi, lakilaki
    Bahwa, telah dihadirkan pula di muka persidangan calon suami anakpara Pemohon bernama Heri Risdayanto bin Ruyani, umur 18 tahun, yang dariketerangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak para Pemohon bernama Susanti binti Yahya dan mengatakanpula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suami dari anakpara Pemohon bernama Susanti binti Yahya tersebut;Bahwa, di samping itu telan didengar pula keterangan ibu calon samianak para Pemohon bernama Ruyani bin Pani
Register : 03-08-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 277/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 13 September 2011 — SUHADIAN AFRIANDI, S.Kom bin Dr. H.M CHONIDI AZIS,MPH Vs AGATHA NITAWATY KUSUMA PUTRI, S.Psi binti KUSTARJO
276
  • belum dikaruniai Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak 2 tahun belakangan,mereka sering bertengkar karena Pemohon telahmenikahi perempuan lain bernama Milda, penyebablainnya karena Termohon belum bisa memberikanketurunan/anak; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak 1 tahun yang lalu , namun Pemohonmasih memberi nafkah kepada Termohon; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidakberhasil; IKE NURSIANA binti PANI
    bahwa meskipun permohonan Pemohon telahdiakui seluruhnya oleh Termohon namun untuk memenuhiketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendengarkan keterangan2 (dua) orang saksi dari keluarga/orang yang dekat denganPemohon dan Termohon; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarketerangan 2 (dua) orang saksi dari keluarga Pemohonbernama JEPRI INDRA DARMAWAN bin MUSTAFA dan orang yangdekat dengan Termohon bernama IKE NURSIANA bintiPANI SUJARWO......PANI
Register : 28-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0196/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asril bin Pani) terhadap Penggugat (Nirwany Suciaty alias Nurwani Suciaty binti Mohd. Haris).
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Asril bin Pani) terhadapPenggugat; (Nirwany Suciaty alias Nurwani Suciaty binti Mohd. Haris);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asril bin Pani) terhadapPenggugat (Nirwany Suciaty alias Nurwani Suciaty binti Mohd. Haris);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 9 dari 11 Halaman Put. No. XXXX/Pdt.G/2016/PA.LPKkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBeringin, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 671/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 4 Maret 2015 — JAKA SAPUTRA;
264
  • BK 5672 XAL atas nama PANI WAHYUDIkepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motormerek Yamaha New Vixion No. Pol. BK 5672 XAL warna merah milik saksikorban tersebut, namun setelah ditunggutunggu Terdakwa tidak datangkembali menemui saksi korban dan 1 (satu) unit sepeda motor merek YamahaNew Vixion No. Pol.
    BK 5672 XAL atas nama PANI WAHYUDI kepada Terdakwa,selanjutnya Terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor merek YamahaNew Vixion No. Pol. BK 5672 XAL warna merah milik saksi korban tersebut,namun setelah ditunggutunggu Terdakwa tidak datang kembali menemui saksikorban dan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha New Vixion No. Pol.
    BK 5672 XAL warna merah, yang dibeli pada awalBulan November 2013 secara kredit melalui lembaga leasing PT.Summit Oto Finance Cabang Kampung Pon, dengan uang mukasebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), dan cicilan selama 36 (tigapuluh enam) bulan dengan pembayaran tiap bulannya sebesarRp923.000,00 (sembilan ratus dua puluh tiga ribu rupiah); Bahwa Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) tersebut dibuat atasnama PANI WAHYUDI, yang merupakan anak saksi, karena sepedamotor tersebut dipakai oleh anak saksi
    BK5672 XAL warna merah, yang dibeli pada awal Bulan November 2013,dengan uang muka sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), dancicilan selama 36 (tiga puluh enam) bulan dengan pembayaran tiapbulannya sebesar Rp923.000,00 (sembilan ratus dua puluh tiga riburupiah);Bahwa Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNkK) tersebut dibuat atasnama PANI WAHYUDI;Bahwa pada Bulan Juli 2014, saksi mendapatkan tugas dari kantoruntuk menagih pembayaran cicilan sepeda motor Yamaha New VixionNo. Pol.
    Summit OtoFinance Cabang Kampung Pon, dengan uang mukasebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), dan cicilanselama 36 (tiga puluh enam) bulan dengan pembayaran tiapbulannya sebesar Rp923.000,00 (Sembilan ratus dua puluhtiga ribu rupiah); Bahwa Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) tersebutdibuat atas nama PANI WAHYUDI, yang merupakan anakSaksi ELFIAN, karena sepeda motor tersebut dipakai olehanak Saksi ELFIAN;Halaman 21 dari 34 Putusan Nomor 671/Pid.B/2014/PN.
Register : 19-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • No. 91/Pdt.G/2019/PA.Spn.1.dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Ramadhan 1440 Hijriyah, pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim/Ketuatersebut dengan dibantu oleh Erwan Pani, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Rincian Biaya Perkara:Hakim/Ketua,Ikhsanuddin, S.H.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 0186/Pdt.P/2016/PA.MS
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Pani, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Jalan Dusun Sungai Tawar IV RT. 07, DesaLagan Tengah, Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,mereka menikah sekitar 20 tahun yang lalu di Desa Lagan Tengah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan
    Pani dan Arbain bin Kader keduanya sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
Putus : 22-05-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 95/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 22 Mei 2017 — - ARIF DOMILI BIN DONI HAMZAH alias ARIF, Cs
297
  • dan tertutup namun tidak terkunci sehingga terdakwa danTerdakwa Hendrik Watuna dengan mudah membuka pintu pagar lalu mendorongsepeda motor Yahama MIO GT warna putih kombinasi mereha tersebut;Bahwa awalnya Terdakwa dan Terdakwa II Hendrik Wantuna sedang dudukminumminuman beralkohol di lapbangan Teluk Awur tang berada di Luwoo, setelahitu Terdakwa dan Terdakwa II Hendrik Watuna alias Geri minum minuman kerastersebut tibatiba terdakwa Il Hendrik Watuna alias Geri mengatakan kepadaTerdakwa :Pigi pa pani
    mengambil motor tersebut, rumah milik korbanmemiliki pagar dan tertutup namun tidak terkunci sehingga terdakwa danTerdakwa ARIF DOMILI dengan mudah membuka pintu pagar lalu mendorongsepeda motor Yahama MIO GT warna putih kombinasi mereha tersebut;Bahwa awalnya Terdakwa dan Terdakwa ARIF DOMILI sedang duduk minumminuman beralkohol di lapangan Teluk Awur yang berada di Luwoo, setelah ituTerdakwa dan Terdakwa ARIF DOMILI minum minuman keras tersebut terdakwamengatakan kepada Terdakwa ARIF DOMILI :Pigi pa pani
    korban memiliki pagar dan tertutup namun tidakterkunci sehingga Para Terdakwa dengan mudah membuka pintu pagar lalumendorong sepeda motor Yahama MIO GT warna putih kombinasi merah tersebut; Bahwa benar awalnya Terdakwa ARIF DOMILI dan Terdakwa I HENDRIKWATUNA sedang duduk minumminuman beralkohol di lapangan Teluk Awur yangberada di Luwoo, saat Terdakwa ARIF DOMILI dan Terdakwa II HENDRIKWANTUNA sedang minum minuman keras tersebut tibatiba Terdakwa Ilmengatakan kepada Terdakwa ARIF DOMILI :Pigi pa pani
    terkuncisehingga Para Terdakwa dengan mudah membuka pintu pagar lalu mendorongsepeda motor Yahama MIO GT warna putih kombinasi merah tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan,awalnya Terdakwa ARIF DOMILI dan Terdakwa II HENDRIK WATUNA sedangduduk minumminuman beralkohol di lapangan Teluk Awur yang berada di Luwoo,saat Terdakwa ARIF DOMILI dan Terdakwa II HENDRIK WATUNA sedang minumminuman keras tersebut tibatiba Terdakwa Il mengatakan kepada Terdakwa ARIFDOMILI :Pigi pa pani
Register : 12-12-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1671/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Pani);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);