Ditemukan 15154 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 33/Pid.B/2019/PN Tjg Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
ARDIAN Als ARDIANSYAH Als IAN Bin MUHAMMAD
26 — 4
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
ARDIAN Als ARDIANSYAH Als IAN Bin MUHAMMAD
26 — 4
Mujiati bersama dengan Saksi Samsudin;Bahwa sekira pukul 11.00 wita Saksi berhenti bekerja dengan maksuduntuk istirahat untuk melaksanakan makan siang, kemudian setelahselesai makan siang dilanjutkan bekerja kembali menggiling barangbarang bekas dan saat itu Saksi masin menunggu Saksi Samsudinkarena yang bersangkutan pergi ke ATM dengan maksud untukmengambil uang terlebin dahulu, dan sekira pukul 13.30 wita Ssaksibersama Saksi Samsudin masuk kembali kegudang dan bekerja kembalimenggiling barangbarang
Mujiati danbiasanya langsung dibawa Saksi begitu saja;Bahwa untuk kunci kontak sepeda motor honda merk Scoopy warnahitam putih dengan Nomor Polisi DA 6178 UAA, tersebut biasanya tidakHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Tjgdicabut dari kontaknya dan kadangkadang kuncinya dicabut namunhanya ditaruh pada kantong dasboard sepeda motor tersebut; Bahwa selain sepeda motor honda merk Scoopy warna hitam putihdengan Nomor Polisi DA 6178 UAA, yang diparkir dihalaman rumahSdri.Mujiati tersebut, masin
Register : 04-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0057/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 7 Februari 2018 —
25 — 8
25 — 8
callabletinggal di rumah kediaman bersama dipekon banjar masin AT O00 RAY Oe Kecamatan Kotaagung Barat Kabupaten Tanggamus:,. TS ee ee ee See ea es a erYepns yeuid njes yejes exif und uedey wiyyeip efes jedep UeUIME Jed BAUdisuUdeped dnyn> Buedk ueseje yedepia; exif exew iGueyejqueyejow Bued undede uepueeiBeyeqyepiey eAuepe ueyjeosuedwaw Yea; yeuld nes yejes ex!
Register : 09-10-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1833/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 12 Oktober 2012 — DENI HERIZAL
35 — 3
35 — 3
Surat yang sucan cHengka m feGahsir :Menimpang, panmwa buktpuku surat iP1 sampai dengan (P4 tersenut telahriari wataral aneriidepmanin dan tale& dHMenccsaan aoncta cdinncohb ban dasa erst wrenWBANS rd LADD RAL Sa SCAN DD NSRAL CN bh Sains Ne A QARARNEED Nate CLA MOSCA Sate bees a RE RAL astnyakarena itu dacat dftenma sebagai bukh yang sah:Menimband. banwa dalam selam bukt surat Pemohoan iuca mengaiukan 2 idualorang Saksi masin WW INGSiy dio 5awas SUTpPEn monies rangnan yarns pads pokokn osepaaai
Register : 23-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA MAROS Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
(Reglemen Hukum AcaraUntuk Luar Jawa dan Madura Stb. 1927 No. 227) putusan atas perkara inidapat dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa setelah mendengar dalildalil Penggugat dan saksisaksi dari keluaga dekat Penggugat, yang menjadi permasalahan ialah: ApakahPenggugat dan Tergugat masin memungkinkan untuk dapat didamaikansebagaimana disyaratkan dalam ketentuan Pasal 39 UndangUndang No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa fakta kejadian yang terungkap di persidanganantara
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 198/Pdt.P/2019/PA.Pyk Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
42 — 18
42 — 18
Fotokopi surat keterangan Kematian Nomor: 470/73/KCK20013atas nama Jumadin yang dikeluarkan Kelurahan Kuin Carucuk kotaBanjar Masin, tanggal 16 agustus 2013, telah bermaterai cukupP3;5.Fotokopi sertipikat Nomor: 1112/2003 yang dikeluarkan KantorPertanaha Payakumb24 September 2003, tanggal 16 agustus 2013,telah bermaterai cukupP3;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi masingmasing :Saksi pertama :Erizal in Mudarnis, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal
Register : 13-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 280/Pdt.P/2012/PA.Clg. Tanggal 6 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
42 — 10
42 — 10
Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa menurut cerita para Pemohon yangmenjadi wali nikah adalah WALI NIKAH (ayahkandung Pemohon Il) dengan disaksikan olehSAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 , sertamasyarakat lainnya dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon danPemohon II telah hidup rukun sampai sekarang,dan belum pernah bercerai serta masin memelukagama islam; Bahwa menurut cerita para Pemohon dan wargasetempat
Register : 28-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Kkn Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 67
90 — 67
Pengadilan.Menimbang, bahwa dalam jawab jinawab Penggugat mengakuibelum berpisah dan masih tinggal bersama di rumah bersama diKabupaten Gunung Mas dan masih berhubungan suamiisteri terakhirpada tanggal 17 Mei 2020 yang dilakukan dalam keadaan sadar tanpapaksaan;Menimbang, bahwa pengakuan Penggugat tersebut merupakanalat bukti sempurna, maka majelis tidak memerlukan bukti tambahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat tersebut,majelis telah menemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat masin
Register : 03-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 565/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
./00,00, (satu jufatujuh ratus ribu rupiah semuanya diserahkan kepada Penggugat;Banhwa benar sejak tanggal 03 Aprii 2017, Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama dan tinggal dengan orangtuanya dansejak itu Penggugat dan Tergugat tinggai pisah sampai sekarang;Bahwa Tergugat keberatan untuk bercerai dengan Penggugat karenaTergugat masin sayang sama Penggugat:;Bahwa atas jawabanTergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara iisan yang pada pokoknya membantah jawabanTergugat;Hal.4dari 8 hal
Putus : 08-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 830 B/PK/PJK/2020 Tanggal 8 April 2020 — PT. L'OREAL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
127 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
127 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengadili dan memutuskan bahwa total Penghasilan Kena Pajak untuktahun pajak 2014 adalah sebesar Rp 183.983.443.002, dan PajakPenghasilan yang masin harus dibayar adalah sebesar Rp(2.929.358.617,), dan segera mengembalikan segala kelebihanpembayaran pajak sehubungan dengan sengketa pajak ini besertabunganya.Atau jika Majelis Hakim Mahkamah Agung Republik Indonesia yangmemeriksa dan mengadili permohonan Peninjauan Kembali iniberpendapat lain, maka kami mohon Putusan yang seadiladilnya (exaequo et
Putus : 07-04-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 620 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 7 April 2021 — AHMAD FAJRI, Dkk.
69 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lagi pula pidana yangdijatunkan tersebut adalah merupakan pidana penjara maksimal,sedangkan dilain pihak Judex Facti masin mempertimbangkan banyakhal tentang keadaankeadaan yang meringankan para Terdakwa. Olehkarena itu putusan Judex Facti mengenai lamanya pidana beralasanhukum diperbaiki sebagaimana tersebut dalam amar putusan di bawahini;Bahwa selain itu alasan kasasi Penuntut Umum berkenaan denganpenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan.
Register : 21-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 39/Pdt.P/2011/PN.Prob Tanggal 2 Mei 2011 — LILY ENDAWATI S
36 — 3
36 — 3
Sutomo No. 29RT.001 RW.001, Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo,dimana domisili tersebut masin termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriProbolinggo, maka dengan demikian Pengadilan Negeri Probolinggo berwenangmenerima dan memeriksa permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan denganbukti P 3, telah diperoleh fakta bahwa Pemohon dilahirkan di Probolinggo pada tanggal31 Agustus 1946 dengan nama kecil Pemohon adalah KAY ENG, nama marga
Register : 10-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 192/Pdt.P/2018/PN Krg Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon:
Suripti
30 — 2
Suripti
30 — 2
tetangga dari Pemohon sekarang diminta olehPemohon untuk memberikan kesaksian atau keterangan;Bahwa Pemohon bertujuan untuk membetulkan nama anak pemohon yangbernama Heni Widiyastuti Wulandari dan yang benar adalah Heni Widiastuti,Bahwa Heni Widiastuti lahir di Karanganyar tanggal 08 Desember 2001;Bahwa Saksi merupakan tetangga satu dusun dan satu RT;Bahwa nama Heni Widiyastuti Wulandari tertulis di Kartu Keluarga (KK) namundi ljasah SD dan SMP tertulis Heni Widiastuti;Bahwa sekarang Heni Widiastuti masin
Register : 08-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 30/Pdt.P/2018/PN Mak Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
MAYKEL
22 — 10
MAYKEL
22 — 10
ingin menambah marga Bapaknya;Bahwa semua suratsurat Pemohon mualu dair KTP, Akte Kelahiran dansemua ijasah sekolah memakai nama MAYKEL;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;Saksi DEWI HARIATIN RAMLAN:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon;Bahwa saksi mengerti hadir ke Persidangan sehubungan dengan keinginandari pemohon untuk menambah nama;Bahwa Pemohon adalah anak ke 2 (dua) dari 2 (dua) bersaudara;Bahwa Pemohon dari lahir hingga sekarang masin
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 341 / Pdt.P / 2016 / PN.Kpn Tanggal 7 Oktober 2016 — HUDA SOFITRI,
19 — 13
19 — 13
Bahwa anak pemohon yang bernama NAZWATUS SAKINAH, ZASKIARAMADHANI dan SAFIRA MAULIDA SYAFAAIN sesuai denganhukum yang berlaku kini masin belum dewasa dan belum diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yang berkenaan denganhukum ;4. Bahwa suami pemohon (JOKO WIYONO) telah meninggal dunia padatanggal 28 Februari 2015;5.
Register : 27-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 9/Pid.B/2020/PN Tjp Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YANTI RAHMAN
Terdakwa:
1.INSANI KAMIL AZIZ Pgl. AZIZ
2.NOVIANDRI Pgl. ANDRI
92 — 41
YANTI RAHMAN
Terdakwa:
1.INSANI KAMIL AZIZ Pgl. AZIZ
2.NOVIANDRI Pgl. ANDRI
92 — 41
> ANDRI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I INSANI KAMIL AZIZ Pgl AZIZ dan Terdakwa II NOVIANDRI Pgl ANDRI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masin
Register : 18-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1000/Pid.Sus/2018/PN Mks Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
1.FADLI KURNIAWAN ALIAS ANDI BIN MAHMUD
2.IDRIS BIN H. SAHARUDDIN
3.FARIS SYAM BIN SYAMSUDDIN
30 — 5
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
1.FADLI KURNIAWAN ALIAS ANDI BIN MAHMUD
2.IDRIS BIN H. SAHARUDDIN
3.FARIS SYAM BIN SYAMSUDDIN
30 — 5
SAHARUDDIN, dan Terdakwa III: FARIS SYAM Bin SYAMSUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masin selama 4 (Empat) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila uang denda tersebut tidak dibayar maka ia harus menjalani hukuman selama 2 (Dua) Bulan penjara.
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Register : 18-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk Tanggal 4 Juni 2015 — ZAINAL MAKMUR Bin KURNAIN AMIR (Alm)
70 — 13
70 — 13
Kemudiansaksi jawab dimana garang kemudian Edi menjawab di Banjar Masin, cobaberhenti ke pinggir sambil cari wadah sarapan nasi kuning, disini ada ketuapartai kamu Tommy. Kemudian saksi berhenti di rumah makan nasi kuning diJin. Yani KM 7 Banjar Masin, pada waktu makan nasi kuning tersebut adadisana Edi Fahriansyah, Tommy dan Rahmadi. Kemudian saksi nanya keTommy, pada waktu kejadian Operasi tangkap Tangan (OTT) sampaen adadimana ?
Kemudian dilanjutkan untuk menjemputZulkarnaen di Km 1,5 Anjir di pinggir jalan Lintas Kalimantan selanjutnya kamiberempat langsung menuju bandara Syamsudin Noor Banjar Masin.
, dijawab Edi Fahriansyah di Banjar Masin.
Kemudiansaksi menuju Banjar Masin dan satu kamar menginap di hotel dengan EdiFahriansyah selanjutnya besok harinya Edi Fahriansyah berangkat ke Bandung;Bahwa waktu saksi memasuki pekarangan rumah Timotius Mahar, saksi melihatada Sopir Ketua DPRD dan disitu ada ajudan Ketua DPRD Jhon Sutrisno sertaada 2 orang lagi yang tidak saksi kenal;Bahwa saksi sewaktu ke rumah Timotius Mahar tersebut, tidak ada ketemudengan terdakwa, sehingga saksi tidak tahu, apakah terdakwa ada juga datang kerumah Timotius
Ternyata setelah sampai di lokasi Bandara di Banjar Masin bersama denganrombongan ternyata terdakwa memisahkan diri dari rombongan ke luar lokasiBandara dengan alasan untuk mencari makan di pinggir jalan (di luar Lokasi bandara)padahal di areal bandara bahkan di ruang tunggu ada cafecafe (makanan);6.
Register : 08-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Mpw Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 15
96 — 15
Bahwa, pada bulan Mei 2017 puncak terjadinya pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan hal yangsama yaitu Tergugat masin suka minumminuman keras dan memilikiwaita lain yang bernama Xxxxxxx;. Bahwa, Penggugat dan Tergugat masih dalm satu rumah akan tetapiTergugat jarang pulang kalaupun pulang hanya sebentar selama satuatau dua hari saja;. Bahwa, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathin selama4 bulan terakhir sampai sekarang;.
Register : 19-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 232/PID/2014/PT PDG Tanggal 28 Januari 2015 — Pembanding/Terdakwa : RIO ANTONI PGL. RIO BIN ASLI Diwakili Oleh : Jefrinaldi, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : FERRY KURNIAWAN, SH
25 — 18
Terbanding/Jaksa Penuntut : FERRY KURNIAWAN, SH
25 — 18
Terdakwa masin mempunyai orang tua yang harus di biayai olehterdakwa;4. Terdakwa melakukan perbuatan melarang adalah dalam rangkamembela hakhak keluarga terdakwa;Dan apabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaex aquo et bono;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 232/PID/2014/PT.PDGMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batusangkar telahmenjatuhkan putusan Nomor 85/Pid.B/2014/PN. Bsk tanggal 20 Nopember 2014yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
Register : 30-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 23/Pdt.P/2018/PN Dgl Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon:
SUMIA
52 — 31
SUMIA
52 — 31
disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Telah mempelajari buktibukti surat;Telah mendengarkan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Donggala pada tanggal 30 April2018 dengan Register Nomor 23/Pdt.P/2018/PN.DGL, telah menyampaikan hal hal se1.bagai berikut :Nama asli Pemohon adalah SUMIA anak pertama Perempuan yang sahdari pasangan suami istri MASIN