pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2017, sekitar Jam 11.00 Wit, dijalan Pramuka tepatnya di kantor Distrik Kota Sorong, saat itu saksi sedangberkunjung di kantor Distrik tempat saksi FAUJI FATAH bekerja di tengahkunjungan saksi FAUJI FATAH memberitahukan saksi tentang adanyapenerimaan honorer di kantor Imigrasi Kota Sorong dan pada saat itu saksi FAUJIFATAH memberikan nomor saksi sama Terdakwa dan tidak lama kemudianTerdakwa SMS yang mengatakan apakah ini betul dengan pak Abdullah saksi punlangsung telefon

,dan di jawab oleh Terdakwa : Saya lagi cari kain dinas dan pada saat ituTerdakwa sempat menanyakan dan meminta kepada saksi nomor sepatukeponakan saksi dan saksi menjawab nomor 38 ;Bahwa setelah beberapa hari kKemudian, saksi di telefon Terdakwa dan Terdakwamengatakan kepada saksi : Kuota yang kita terima kemarin ada satu yangijazahnya tidak memenuhi syarat jadi kita coret jadi mungkin bapak masih punyakeluarga yang mau masuk lagi masih bisa pak dan jawaban saksi ada tetapilakilaki yang bernama

, dan Terdakwa menjawab : Okay baik pak, setelahpenyerahan uang tersebut saksi balik ke tempat kerja saksi ;Bahwa setelah itu saksi terus menghubungi dan menanyakan masalah buktikwitansi tersebut serta menanyakan juga kepastian jadi tidak kebarangkatanmengikuti prajabatan di Manokwari yang di janjikan kepada saksi, dan pada saatitu saksi menanyakan hal tersebut menggunakan telefon dan SMS dan Terdakwamenjawab : Sudah pasti pak tanggal 13 April 2017 akan berangkat prajabatan diManokwari dan sekarang

SMS itu masalah kapan mereka bisa berangkat, Terdakwa punmenjawab mungkin tanggal 5 April 2017 kemudian sekitar tanggal 4 April 2017saksi SMS Terdakwa menanyakan keberangkatan dan dia menjawab maaf pakuntuk keberangkatan tanggal 5 April 2017 kami undur sampai tanggal 11 April2017 dengan alasan bahwa pada saat itu ada hari libur dan pada saat tanggal 11April 2017 saksi bersama saksi ABDULLAH SYAHBUDDIN berkumpul di kantordengan maksud meminta penjelasan dari Terdakwa dan pada saat itu pakABDULLAH telefon

Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak tahun 2017 antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Termohon kurang memberikan perhatian kepadaPemohon dan Termohon selalu menundanunda apabila dimintai tolong olehPemohon dan lebih memilih untuk bermain telefon genggam sehinggaPemohon merasa kecewa dan Termohon bersifat keras kepala sehinggaTermohon seringkali tidak mau mendengarkan nasihat dari Pemohon danTermohon lebih sering menjawab nasihatnasihat

Putusan No. 0225/Pdt.G/2016/PA.Bktmemberikan kepuasan terhadap Penggugat, selain itu Tergugat tidakmemberikan perhatian penuh terhadap Penggugat;Bahwa sejak awal bulan Februari 2016 Penggugat dan Tergugat telahbepisah tempat tinggal karena masingmasing telah pulang ke rumahorang tuanya;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat karena Penggugat sering curhat dan mengeluh kepada saksimelalui telefon tentang penyakit Tergugat tersebut;Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah pernah

Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2022, yang mana pada saatitu (melalui telefon) dikarenakan kaki anak Penggugat Tergugat sedang sakidisitu Penggugat meminta Tergugat untuk membuat BPJS anak secarapribadi, namun Tergugat tidak mau melainkan lebih memilih untuk memakaiBPJS pemerintah, disitu Tergugat marah dan mengatakan jika aku matitidak ada yang bisa membayar BPJS disitu terjadi pertengkaran hebatantara Penggugat Tergugat, dikarenakan Penggugat sudah tidak tahandengan sikap Tergugat, hingga akhirnya

Sehubungan sudah 2tahun istri tidak mau bersetubuh dengan saya sebagai suami yang sah tanpaalasan yang jelas.Wajar saya cemburu, curiga dan marah.Lepas 6 jam, saya mau pakai mobil hingga saya telefon dia tak dijawab. Tibatiba pulang, saya dimarahin tak jelas depan putri saya. Lepas itu dia masukkamar dan saya tanya baik baik kenapa di hadapan anak saya ku diperlakukanbegitu , sebagai istri jadi contoh yang baik buat anak. Malah ku di cuekin sibukmain hpnya.

kembalitinggal bersama Termohon, permintaan anak Pemohon dan Termohontersebut disetujui Pemohon dengan syarat Pemohon harus tetap diijinkanuntuk mengikuti kegiatan dai dan Pemohon meminta Termohon untukmemutuskan hubungannya dengan lakilaki bernama Sam, kemudiansemua syarat yang diajukan Pemohon disetujui oleh Termohon dan padapertengahan bulan Mei Tahun 2018, Pemohon dan Termohon kembalitinggal bersama;Bahwa setelah Pemohon dan Termohon kembali tinggal bersama, ternyataTermohon masih berhubungan lewat telefon

Tergugat sering main judi, hal ini diketahui Penggugat ketikaPenggugat mendapat telefon dari pihak kepolisian;b. Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan dari Penggugat,hal ini Penggugat mengetahui ketika orang lain datang ke rumahPenggugat untuk menagih hutang;5.

No. 286 K/Pid/2017kabur, sedangkan saksi Asep Kurniawan alias Pakau bin Endang Sulaimanpergi dengan mengendarai sepeda motor sendiri, lalu sekitar pukul 03.45WIB, saat saksi Joko Prasetiyo lewat melintasi Jalan Dukuh Semar melihatada orang dengan posisi tergeletak di pinggir jalan dalam keadaan sudah jadimayat, untuk kKemudian saksipun melaporkan ke Polisi untuk diproses, tidaklama dari itu sekitar pukul 04.00 WIB, saksi Nurhasanah meneleponsuaminya, namun yang mengangkat telefon ternyata Polisi

Depang untuk bisa kabur, sedangkan saksi AsepKurniawan alias Pakau bin Endang Sulaiman pergi dengan mengendaraisepeda motor sendiri, lalu sekitar pukul 03.45 WIB, saat saksi Joko Prasetiyolewat melintasi Jalan Dukuh Semar melihat ada orang dengan posisitergeletak di pinggir jalan dalam keadaan sudah jadi mayat, untuk kemudiansaksipun melaporkan ke Polisi untuk diproses, tidak lama dari itu sekitarpukul 04.00 WIB, saksi Nurhasanah menelepon suaminya, namun yangmengangkat telefon ternyata Polisi dan

Depang untuk bisa kabur, sedangkan saksi AsepKurniawan alias Pakau bin Endang Sulaiman pergi dengan mengendaraisepeda motor sendiri, lalu sekitar pukul 03.45 WIB, saat saksi Joko Prasetiyolewat melintasi Jalan Dukuh Semar melihat ada orang dengan posisitergeletak dipinggir jalan dalam keadaan sudah jadi mayat, untuk kemudiansaksipun melaporkan ke Polisi untuk diproses, tidak lama dari itu sekitarpukul 04.00 WIB, saksi Nurhasanah menelepon suaminya, namun yangmengangkat telefon ternyata Polisi dan

menujukekendaraan Petugas Kepolisian yang digunakan untuk melakukantransaksi, pada saat saksi EDY SUHERY masuk kedalam mobil PetugasKepolisian langsung melakukan penangkapan terhadap saksi EDYSUHERY dan menemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus Plastik Kliptembus warna putih pandang yang berisikan Narkotika jenis sabu sabuseberat 100 (Seratus) Gram ; Bahwa pada awalnya Terdakwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret2019 sekira pukul 23.00 Wib, ketika Terdakwa sedang berada dirumahnya,Terdakwa mendapatkan telefon

Handphone merek Samsung warna putin dengandengan nomor kartu SIM Card Nomor 0823 6864 3555, 1 (satu) unitHandphone merek Samsung warna putin dual kartu Exsis untuk paket dataInternet dan kemudian Nomor Sim Card Telkomselnya ada: 0813 7093 2374, 1(satu) unit Handphone merek Samsung lipat hitam dengan nomor kartuSimCard Nomor : 0813 6241 1080.Menimbang, bahwa pada awalnya Terdakwa pada hari Minggu tanggal24 Maret 2019 sekira pukul 23.00 Wib, ketika Terdakwa sedang beradadirumahnya, Terdakwa mendapatkan telefon

Jelutung, Kota Jambiterdakwa menghubungi saksi Fahri Bin Sofyan melalui telefon dan mengatakan bahwa terdakwa inginmeminjam uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari saksi Lidarman Manik denganmenggunakan nama saksi Fahri Bin Sofyan namun saksi Fahri Bin Sofyan tidak mau, selanjutnya pada pukul14.00.

Jelutung Kota Jambi.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 sekitar pikul 14.30 Wib terdakwa mrnghubungi saksimelalui telefon dan mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa ingin meminjam uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dari saksi Lidarman Manik dengan memakai nama saksi namun saksi tidakmau, namun sekitar pukul 4.00.

Herry Susanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani olehPenyidik, dan semua keterangan saksi yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa saksi merupakan adik ipar dari korban Agus Syaiful Rochmad;Bahwa setahu saksi pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekitar pukul08.30 WIB saksi mendapatkan telefon dari Plt.

tersebut baru bisa dinaikan;Bahwa dalam menaikkan layanglayang tersebut terdakwa bertugas memeganglayanglayang sedangkan saksi anak bertugas menarik benang layanglayangtersebut:Bahwa setelah berhasil menerbangkan layanglayang kemudian saksi anakmengikatkan benang layanglayang tersebut dipohon pepaya dan sekitar pukul17.20 WIB terdakwa bersama saksi anak kembali pulang kerumah masingmasingdan membiarkan layanglayang tersebut tetap terbang;Bahwa kemudian sekitar pukul 19.00 WIB, terdakwa mendapat telefon

Pol 4447 milik saksi Heryanto;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perouatannya tersebut denganmenghubungi saksi Heryanto dan mengajak berjumpa untuk minum tuak,kemudian pada saat diwarung tuak terdakwa menerima telefon dariseseorang sehingga kemudian terdakwa berkata ingin meminjamsepeda motor saksi Haryanto untuk pergi menjemput temannya,kemudian saksi Heryanto mengijinkan terdakwa meminjam sepedamotor tersebut, dan setelah itu saksi Heryanto memberikan kuncisepeda motor lalu terdakwa pergi membawa

(Bank Mandiri) dengan PT AsuransiAsei Indonesia Kantor Cabang Jakarta 2 (ASEI Cabang 2) didasari olehperintah dari PT Asuransi Asei Indonesia Pusat (ASEI Pusat) kepadaASEI Cabang 2sebagaibentukrealisasiPerjanjian Kerjasama Nomor02/0961/XII/PERJ.DIR/ASEI tertanggal 18 Desember 2015antara ASEIPusat dengan Bank Mandiri (Bukti P1).Bahwa pada tanggal16 Desember2016PemohondiberikanperintahlangsungdariSatyo selaku Kepala DivisiPemasaran ASEI Pusat melalui telefon dan chat WhatsApp yang padapokoknya memerintahkan

Bahwa termohon memiliki sikap pemarah dan pecemburu terhadappemohon, bahkan termohon membatasi pergaulan pemohon, termohonmelarang keras pemohon untuk bergaul dengan temanteman pemohon danmenghapus semua nomor kontak telefon teman pemohon, termohon jugamelarang pemohon untuk melakukan segalah aktivitas selain dari aktivitaskantor dan termohon hanya ingin pemohon tetap tinggal di rumah dan yangpaling menusuk perasaan pemohon, termohon melarang pemohon untukbertemu sama keluarga pemohon terlebih lagi

Saksi ESTER YOSEFINA POLI :e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 pukul 10.30wita ketika saksi berada di rumah di Kotamobagu saksimendapat telefon dari cucu saksi kalau rumah saksi di DesaIbolian Kecamatan Dumoga Barat Kabupaten BolaangMongondow dibakar oleh terdakwa ;e Bahwa kemudian saksi pulang ke Desa Ibolian dan sesampainyadi rumah, saksi melihat rumah saksi sudah rusak, kursi di bagianteras sudah dibakar, empat jendela rumah rusak kacanyapecah, gelon yang sudah terbakar dekat jendela

seringkalimengancam Penggugat; Tergugat tidak hormat kepada orangtua Penggugat bahkan Tergugattidak suka apabila Penggugat mengurusi orangtua Penggugat; Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap, yang menyebabkan Tergugatsemaunya saja dalam memberikan nafkah kepada Penggugat dan anak,sehingga Penggugat harus bekerja untuk memenuhi kebutuhan seharihari; Tergugat seringkali bergontaganti wanita idaman lain (WIL) yangdiketahui Penggugat karena wanita tersebut selalu menelfon Tergugat danPenggugat pernah melihat telefon

OMPONG Bin KOPLI mendapat telefon dariDEDI CAHYADI (biras dari saksi ARI SULISTIYADI Als. ARI Bin KRHalaman 3 Putusan Nomor 255/Pid.B/2016/PN Sol.SLAMET ASHADI) Yang dikenal terdakwa sebagai pegawai LP kelas Il BSungailiat yang mengatakan " PAUL, TOLONG KEMBALIKAN SEPEDAMOTOR ITU, ITU SEPEDA MOTOR MILIK SAUDARA SAYA" dan olehTerdakwa SUPRIANTO Als. PAUL Als.

dengan cara menyiramkan airtajin mengelilingi rumah saksi SUTARNI untuk menarik kalung emas miliksaksi SUTARNI yang hilang, namun Terdakwa beralasan bahwa kalungemas tersebut tidak bisa ditarik hanya bandul kalungnya saja yangberhasil ditarik, kKemudian Terdakwa beralasan akan membuat pelakupencurian tersebut sakit dan mengembalikan kalung emas tersebut.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekira pukul 18.00WIB sehabis maghrib, Terdakwa menelfon saksi IKA YULIANTIN yangdalam komunikasi telefon

Terdakwatelah membeli narkotika jenis sabu tersebut dari seorang lelaki yangbernama Zulkipli alias Zul dengan cara memesan sabu senilalRp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) pada sekitar BulanDesember 2019, namun Terdakwa baru membayar uang pembeliannarkotika tersebut pada tanggal 06 Januari 2020 sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan menurut pengakuan terdakwa bahwa .tata caraterdakwa memesan shabushabu tersebut, yaitu awalnya Terdakwamenghubungi Zulkipli Alias Zul melalui telefon

(lima ratus ribu rupiah), dimanatata cara Terdakwa memesan shabushabu tersebut yaitu awalnya Terdakwamenghubungi Zulkipli Alias Zul melalui telefon untuk memesan sabu, kemudiansetelah barang sabu pesanan dari Terdakwa sudah siap maka narkotika jenissabu tersebut diberikan oleh Zulkipli Alias Zul kepada Terdakwa yang dilakukandengan cara Zulkipli Alias Zul menghubungi Terdakwa melalui telfon untukmengambil nakotika jenis sabu tersebut di suatu titik lokasi yang telahditentukan oleh Zulkipli Alias

MULI APRILIANI selakuCustomer Service Officer pada Bank Mandiri.Tbk CabangJakarta Sabang telah pindah tugas ke Cabang Jakarta PlazaIndonesia sejak tanggal 1 Februari 2005.Kop surat yang digunakan berbeda dengan kop surat yangseharusnya, yakni pada kop surat tertera nomor telefon dannomor fax yang tidak benar, seharusnya nomor telefon yangbenar adalah (021) 3919931 & fax (021) 3147921 / (021)31925285.Surat Keterangan Dukungan Bank tersebut tidak diregister padaBank Mandiri.Tbk Cabang Jakarta Sabang.Bahwa

MULI APRILIANI selakuCustomer Service Officer pada Bank Mandiri.Tbk CabangJakarta Sabang telah pindah tugas ke Cabang Jakarta PlazaIndonesia sejak tanggal 1 Februari 2005.3 Kop surat yang digunakan berbeda dengan kop surat yangseharusnya, yakni pada kop surat tertera nomor telefon dannomor fax yang tidak benar, seharusnya nomor telefon yangHal 35 dari 183 hal.

MULI APRILIANI selaku Customer Service Officer padaBank Mandiri.Tbk Cabang Jakarta Sabang telah pindah tugas ke CabangJakarta Plaza Indonesia sejak tanggal 1 Februari 2005.Kop surat yang digunakan berbeda dengan kop surat yang seharusnya, yaknipada kop surat tertera nomor telefon dan nomor fax yang tidak benar,seharusnya nomor telefon yang benar adalah (021) 3919931 & fax (021)3147921 / (021) 31925285.Surat Keterangan Dukungan Bank tersebut tidak pernah diterbitkan BankMandiri.Tbk Cabang Jakarta

MULI APRILIANI selaku Customer Service Officer padaBank Mandiri.Tbk Cabang Jakarta Sabang telah pindah tugas ke CabangJakarta Plaza Indonesia sejak tanggal 1 Februari 2005.c Kop surat yang digunakan berbeda dengan kop surat yang seharusnya, yaknipada kop surat tertera nomor telefon dan nomor fax yang tidak benar,seharusnya nomor telefon yang benar adalah (021) 3919931 & fax (021)3147921 / (021) 31925285.d Surat Keterangan Dukungan Bank tersebut tidak diregister pada BankMandiri.Tbk Cabang Jakarta

MULI APRILIANI selaku Customer ServiceOfficer pada Bank Mandiri.Tbk Cabang Jakarta Sabang telah pindah tugaske Cabang Jakarta Plaza Indonesia sejak tanggal 1 Februari 2005.c Kop surat yang digunakan berbeda dengan kop surat yang seharusnya,yakni pada kop surat tertera nomor telefon dan nomor fax yang tidak benar,seharusnya nomor telefon yang benar adalah (021) 3919931 & fax (021)3147921 / (021) 31925285.d Surat Keterangan Dukungan Bank tersebut tidak diregister pada BankMandiri.Tbk Cabang Jakarta