Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-02-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 23/PID.2011/PT.BKL Tanggal 1 Maret 2011 — ANDRI ANTONI BIN MADRIZAL
46 — 17
46 — 17
Nomor : 02/Akta.Pid/ 2011/ ~=PN.BKL ;evess Telah membaca surat Panitera Pengadilan Bengkulutertanggal O1 Februari 2011 Nomor : W8U1/417/Pid.01.10/11/2011, yang ditujukan kepada PenuntutUmum dan Terdakwa yang isinya memberi kesempatan kepadamereka untuk mempelajari berkas perkara sebelum dikirim kePengadilan Tinggi Bengkulu 3; ........ ee....Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum ttersebut diatas masih dalam tenggangwaktu, menurut cara dan memenuhi persyaratan yangditentukan
Register : 27-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 106/Pid.B/2013/PN.MMR Tanggal 10 Oktober 2013 — - SIPRIANUS SAMSON ALIAS SAMSON
91 — 31
91 — 31
pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Fisik :e Pada punggung : ditemukan bekas luka memar pada leher bagian atas, pangkal danpembengkakan ringan pada leher kanan.Punggung bagian atas tepatnya pangkal leher sebelah kanan dengan ukuran + 3 x 2 an, batastidak jeias dengan warna hampir samadengan warna kulit.KesimpulanBekas luka memar yang ditemukan di punggung atas pangkal leher sebelah kanan dapat disebabkanoleh benturan dengan benda keras atau karena dipukul oleh benda tumpul;Perbuatan terdakwa ttersebut
Register : 05-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 142/Pdt.P/2014/PA.Mdn Tanggal 18 Juni 2014 — Abd. Muin Nasution Bin Kamal Sarif Nasution
17 — 1
17 — 1
alll 51,3 LinsArtinya: " Pengakuan nikah dari seorang wanita dewasa dapat diterima";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupa HadisNabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Joe samling Jo: YI lS YArtinya : " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua orang saksiyang adil"Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut diatas makapermohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dan karenanyapermohonan
Register : 02-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 27/Pdt.G/2014/PA.Prob Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TEGUGAT
11 — 2
11 — 2
kemudiandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa dalam permohonannnya Penggugat telah mengajukan permohonanuntuk dibebaskan dari kewajiban membayar biaya perkara ini, diperkuat pula denganmenyerahkan Surat Keterangan dari Kelurahan Wiroborang Kecmatan Mayangan KotaProbolinggo Nomor 470/296/4255015/2013; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi untukmembuktikan ketidak mampuannya ttersebut
Register : 06-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 349/Pdt.G/2012/PA.Prob. Tanggal 4 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
dan ketentuan perundangundangan yang berlaku ; Menimbang, bahwa dalam putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 38 K/AG/1990 tanggal05 Oktober 1991 dan putusan Nomor : 534K/Pdt.G/1996 tanggal 18 Juni 1996 terdapat abstrakhukum yang pada pokoknya bahwa apabila Majelis Hakim berpendapat jika rumah tangga suamiistri telah pecah, maka ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975telah terpenuhi tanpa mempersoalkan siapa yang salah ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 14-07-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1517/Pdt.G/2010/PA.Pwd Tanggal 14 Oktober 2010 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1 Bahwa pada tanggal 04 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogansebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 1099/20/XI/2006tanggal 06 Nopember 2006 ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah ttersebut
Register : 01-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2416_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
Hal im sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyi: pc ls ls ablArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasan hukum sesuaidengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 21-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0821/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
SAEROZI, SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat. ;Ketua MajelisttdDrs. ARIEF NOORYADTI, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ALI AHMADI Drs. MA SUHADIPanitera Penggantittd13H. SAEROZI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran .: Rp. 30.000, 2. BAPP..........:, Rp. 50.000,3. Panggilan ....: Rp. 270.000,4. Materai........: Rp. 6.000,5.
Register : 04-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2692/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Senin, tanggal 11 Maret2013M bertepatan dengan tanggal 28 Robiul Tsaniah 1434H, dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WN, 3S sebagaimana ttersebut pada Kutipan Akta NikahNo SM yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan EE tertanggal 11 Maret 2013, Danselama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai ;2.
Register : 15-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 169/PDT/2020/PT SMG Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : ELLYSABETH Diwakili Oleh : ERWIN BURHANUDIN, SHI,MM,SHEL
Terbanding/Penggugat : NOERYANTO
121 — 30
Terbanding/Penggugat : NOERYANTO
121 — 30
ini sejumlan Rp466.000,00 (empatratus enam puluh enam ribu rupah);Halaman 5 Putusan No. 169 / Pdt/ 2020/ PT SMGMenimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 41/Pdt.G/2019/PN.Pwr yang ditanda tangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Purworejo bahwa pada tanggal 12 Maret 2020 Pembanding/ Tergugat telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriPurworejo Nomor 41/Pdt.G/2019/PN.Pwr tanggal 3 Maret 2020;Menimbang bahwa pernyataan Banding dari Terbanding / Penggugat Ttersebut
Register : 23-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 22/Pdt.P/2013/PA.Mgl Tanggal 29 Agustus 2013 —
68 — 10
68 — 10
Pemohon telah melamarCALON ISTERI ANAK PEMOHON dan ilamaran ttersebut diBahwa saksi menerangkan anak Pemohon bermaksud menikah denganCALON ISTERI ANAK PEMOHON tetapi karena belum cukup umur, makamaksud tersebut ditolak oleh KUA, padahal sudah hamil. Anak Pemohonberagama Islam, masih jejaka, dan CALON ISTERI ANAK PEMOHON jugaberagama Islam, masih perawan. Antara anak Pemohon dengan CALON ISTERIANAK PEMOHON tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungansesusuan.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 347/Pid.B/2014/PN.JMB Tanggal 10 September 2014 — MARIA ULFA Binti ABDUL ROHMAN
36 — 7
36 — 7
taruhan berupa uang, dan bagipenombok yang nomor tombokannya keluar akan mendapatkanhadiah berupa uang yang dilipatkannya untuk per Rp.1.000, ( seribuRupiah ), bila dua angka yang keluar akan mendapatkan Rp.60.000,( enam puluh ribu Rupiah ), bila tiga angka yang keluar akanmendapatkan uang sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu Rupiah )dan bila empat angka akan mendapatkan uang sebesarRp.2.000.000, ( dua juta Rupiah );Bahwa untuk sekali penarikan Terdakwa mendapat komisi sebesar20% dan permainan togel ttersebut
Putus : 08-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2293/Pid.B/2015/PN Lbp Tanggal 8 Maret 2016 — Nama lengkap : AGUS SUPRIADI Als. LINTING
2. Tempat lahir : Gedung Johor
3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun /17 Agustus 1976
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Apros Kelurahan Kampung Baru
Kecamatan Medan Maimun
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Buruh Bangunan.
36 — 1
36 — 1
Akibat perbutan terdakwa, saksi Wendra Efendi mengalamikerugian lebih kurang Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Hein Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 372 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut umum telahmengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.
Register : 08-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 67/Pdt.G/2013/MS-Lsm Tanggal 19 Agustus 2013 — NANA SURYANA Binti ZAINAL ABIDIN VS
ZAINAL AMRI Bin SYUIB NURSYAH alias H. ABUBAKAR
23 — 7
23 — 7
Undangundang Nomor3 tahun 2006, Majelis Hakim beralasan memerintahkan Panitera Mahkamah SyariyahLhokseumawe untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama ttersebut, setelah putusan ini berkekuatan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah ditambah dengan pasal 90 ayat (1) UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan ke duaUndangUndang
Register : 25-06-2009 — Putus : 08-09-2009 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 951/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 8 September 2009 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
13 — 0
pasti ditanyakan dan dimintaipertanggung jawabannya ; Bahwa sekitar bulan Mei 2009 datang petugas BMT untuk meminta tanda tangandari Penggugat untuk ikut menanggung dalam Pengajuan Kredit yang diajukanoleh Tergugat, dan kami tolak mentahmentah dengan alasan bagaimana untukmengangsurnya nanti sedangkan untuk keperluan seharihari saja tidak ada, dariitulah Tergugat dengan Penggugat tidak pernah bertegur sapa sampai dengan saatsekarang ; +++ 2222222 n 2 one oe eBerdasarkan alasanalasan sebagaimana ttersebut
Register : 29-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 72/Pid.B/2016/PN. Rta Tanggal 10 Mei 2016 — -Hasbullah Bin Saipul Bahri
-Ahmad Syarif Bin Saipul Bahri
28 — 4
28 — 4
langsungmenyala ;Bahwa saat sepeda motor hendak dibawa oleh terdakwa II dan mendekatiterdakwa , saksi dan Muhammad Rifani kemudian menangkap terdakwaIl dan mendatangi terdakwa untuk kKemudian diamankan ;Bahwa pada sat itu sepeda motor milik Khairani tersebut telah berhasildinyalakan oleh terdakwa Il yang kemudian dibawa untuk mendekatiterdakwa yang sudah menunggunya dari jauh ;Bahwa terdakwa II selain memakai kunci pas 8 juga memakai kunci Tuntuk merusak kontak sepeda motor yang diambilnya, kKemudian kunci Ttersebut
langsungmenyala ; Bahwa saat sepeda motor hendak dibawa oleh terdakwa II dan mendekatiterdakwa I, saksi dan Aries kemudian menangkap terdakwa II danmendatangi terdakwa untuk kKemudian diamankan ; Bahwa pada sat itu sepeda motor milik Khairani tersebut telah berhasildinyalakan oleh terdakwa II yang kemudian dibawa untuk mendekatiterdakwa yang sudah menunggunya dari jauh ; Bahwa terdakwa Il selain memakai kunci pas 8 juga memakai kunci Tuntuk merusak kontak sepeda motor yang diambilnya, kKemudian kunci Ttersebut
Register : 29-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 44/Pid.B/2015/PN.Lbs Tanggal 2 Desember 2015 — - NASRI ALES PGL ALES
80 — 5
80 — 5
Sekira pukul 22.30 WIB Terdakwa berjalanmenuju sepeda motor tersebut dan menaikinya, lalu Terdakwa merusak kuncisepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T yang sebelumnyadisimpan Terdakwa di pinggang celana Terdakwa, kemudian Terdakwamemasukkan kunci T ke lubang kunci sepeda motor dan memutar kunci Ttersebut dengan kedua tangannya sehingga kunci stang menjadi rusak dapatdibuka oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa membawa sepeda motor tersebutdengan cara mendorongnya sejauh 20 meter dan tanpa ada
Sekira pukul 22.30 WIB Terdakwa berjalanmenuju sepeda motor tersebut dan menaikinya, lalu Terdakwa membuka kuncisepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T yang sebelumnyadisimpan Terdakwa di pinggang celana Terdakwa, kemudian Terdakwamemasukkan kunci T ke lubang kunci sepeda motor dan memutar kunci Ttersebut dengan kedua tangannya sehingga kunci stang dapat dibukaTerdakwa, kemudian Terdakwa membawa sepeda motor tersebut dengan caramendorongnya sejauh 20 meter dan tanpa ada izin dan tanpa sepengetahuanpemiliknya
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 49/Pid.B/2021/PN Srp Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DESAK NYOMAN PUTRIANI,SH
2.PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
Muhammad Alias Mad
67 — 25
1.DESAK NYOMAN PUTRIANI,SH
2.PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
Muhammad Alias Mad
67 — 25
Desa Tojan Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung danHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN SrpTerdakwa melihat ada 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Type T4G02T31LOM/T, Nopol DK 4558 AAR warna merah putih Tahun 2017, Nomor mesin : KD11E1000328, Nomor rangka : MH1KD1115HKO000273 milik saksi korbanGREGORY NEIL EVERETT kemudian Terdakwa mendekati sepeda motortersebut setelah itu mengeluarkan 1 (satu) buah kunci Leter T denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa memasukkan ujung kunci letter Ttersebut
Gregory Neil Everett dari Sanur menujuPantai Klotok dan tiba di Pantai Klotok memarkirkan sepeda motor merekHonda Type T4G02T31LO M/T Nomor Polisi DK 4558 AAR warna merahputin tahun 2017 di areal parkir Pantai Klotok kKemudian saksi Gregory NeilEverett pergi berselancar kurang lebih selama 2 (dua) jam; Bahwa Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan langsungmengeluarkan 1(satu) kunci leter T yang telah disiapkan oleh Terdakwa daritempat tinggal Terdakwa setelah itu Terdakwa memasukkan kunci leter Ttersebut
Register : 27-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 91 / Pid.B / 2015 / PN Dps Tanggal 2 Maret 2015 — I NENGAH KISID, dk.
34 — 30
34 — 30
sebagai penyelenggara sekaligus sebagaipekembar atau tukang lepas ayam serta terdakwa KOMANGBUDIARTA sebagai saye (juri) yang bertugas sebagai tukang ambiluang taruhan dalam permainan judi tajen atau sabung ayam tersebut ;Bahwa Terdakwa NENGAH KISID dan KOMANG BUDIARTAmenyelenggarakan judi sabung ayam tersebut sejak 1 (satu ) tahunyang lalu yang dimulai dari jam 20.30 wita sampai dengan jam 24.00wita dengan memungut cuk sebesar 10 % dari besar taruhan yang dilakukan setiap = =pertarungan sabung ayam ttersebut
lepas ayam serta terdakwa KOMANGBUDIARTA sebagai saye (juri) yang bertugas sebagai tukang ambiluang taruhan dalam permainan judi tajen atau sabung ayam tersebutdan judi sabung ayam tersebut baru berjalan 2 (dua) kali ; Bahwa Terdakwa NENGAH KISID dan KOMANG BUDIARTAmenyelengarakan judi sabung ayam tersebut sejak 1 (Satu) tahun yanglalu yang dimulai dari jam 20.30 wita sampai dengan jam 24.00 witadengan memungut cuk sebesar 10 % dari besar taruhan yang dilakukan setiap = =pertarungan sabung ayam ttersebut
Register : 07-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 100/Pid.B/2021/PN Smd Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
YAYAT HIDAYAT Alias BOYAT Bin KOSIM
61 — 10
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
YAYAT HIDAYAT Alias BOYAT Bin KOSIM
61 — 10
E 4335 WG tahun 2010 warna hitam tersebut,setelah sepeda motor tersebut berdampingan, kemudian Terdakwa mengambilanak kunci palsu berupa kunci letter "T" yang disimpan dibagasi sepeda motorHonda Beat Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menyerahkan kunci letter Ttersebut kepada Sdr. Andi (DPO) dan Sdr. Andi (DPO) mencoba untukmenghidupkan dengan cara merusak kunci kontak sepeda motor tersebut,namun oleh Sdr.
E 4335 WG tahun 2010 warna hitam tersebut,setelah sepeda motor tersebut berdampingan, kemudian Terdakwa mengambilanak kunci palsu berupa kunci letter "T" yang disimpan dibagasi sepeda motorHonda Beat Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menyerahkan kunci letter Ttersebut kepada Sdr. Andi (DPO) dan Sdr. Andi (DPO) mencoba untukHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Smdmenghidupkan dengan cara merusak kunci kontak sepeda motor tersebut,namun oleh Sdr.