• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ANANTA KUSUMA,SH
  Terdakwa:
  UMIATI Binti LASTARI

• Penuntut Umum:
  ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
  Terdakwa:
  ADI YUSUF BIN KUSYANTO

  ., M.Hum Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKepanjen, serta dihadiri oleh Ananta Rizal Wibisono, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nuny Defiary, S.H. Ari Qurniawan, S.H., M.H.Surtiyono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Arung Wimbawan, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Kpn

• 1. Menyatakan Terdakwa Triko Ananta Butar Butar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut
  3. Menyatakan Terdakwa Triko Ananta Butar Butar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  4. Menjatuhkan pidana terhadap

  Penuntut Umum:
  daniel surya partogi
  Terdakwa:
  TRIKO ANANTA BUTAR BUTAR

• Terdakwa ; Andi Jafar Karaeng Tayang Bin Karaeng MoneJPU ; ANANTA RIZAL WIBISONO, SH

• 1. Menyatakan terdakwa Gery Ananta Alias Gery terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mempergunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganPidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
  3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  5. Menyatakan barang bukti berupa :<

  
  Terdakwa:
  GERY ANANTA Alias GERY

• Penuntut Umum:
  ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
  Terdakwa:
  ANDY CANDRA PRIONO

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ACHMAD RIFAI, SH
  Terdakwa:
  donny ananta

• ANANTA SETIAWAN ALS WAWAN BIN SLAMET TOAT; HADI SURYO ALS YAYAN BIN TURMUDI;

  Menyatakan terdakwa 1 .ANANTA SETIAWAN als. WAWAN BinSLAMET TOAT dan terdakwa 2.HADI SURYO als. YAYAN BinTURMUDI terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 170 ayat (2)ke 1 KUHP.Dee Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa: Terdakwa 1 .ANANTA SEJIAW4N als. WAWANBin SLAMET TOATdengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun 3 (tiga )bulan dikurangi selama terdakwa ditahan; Terdakwa 2.HADI SURYO als.

  Para Terdakwa menyesali perbuatannya Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut,Penuntut Umum = menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaanee eee Bahwa mereka terdakwa 1.ANANTA SETIAWAN als. WAWANBin SLAMET TOAT dan terdakwa 2. HADI SURYO als. YAYAN BinTURMUDI bersama sama dengan HERI SUPRIYANTO als.

  ANANTA SETIAWAN ALS WAWANBIN SLAMET TOATpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 6 Maret 2010sekira pukul 00.30 Wib di jalan umum Kel. Kebulen Gg. 12Kec. Pekalongan Barat Kota Pekalongan telah terjadipenganiayaan/pengroyokan ; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan yangdilakukan bersama sama dengan HADI SURYO Als. YAYAN,HERI SUPRIYANTO Als.

  Kebulen Gg. 12 Kec.Pekalongan Barat Kota Pekalongan telah terjadipenganiayaan/pengroyokan; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan yangdiiakukan bersama sama dengan ANANTA SETIAWAN als.WAWAN, HERI SUPRIYANTO Als.

  ANANTA SETIAWAN als. WAWAN Bin SLAMET TOAT dan HADISURYO als. YAYAN Bin TURMUDI yang identitas selengkapnyasebagaimana pada awal tuntutan ini, ia dihadapkan~ dipersidangan sebagai terdakwa dan didalam persidangan telahdiketahui terdakwa sehat akal dan pikirannya sehinggadipandang mampu mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya. Dengan demikian unsur ini terbukti .

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dicky Ananta Bachtiar bin Edy Bachtiar) terhadap Penggugat (Ernasari binti Ashari);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp763.000,00 (tujuh ratus enam puluh

  Penggugat:
  ERNASARI binti ASHARI
  Tergugat:
  DICKY ANANTA BACHTIAR bin EDY BACHTIAR

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak ketiga Para Pemohon tersebut yang semula bernama I Nyoman Agus Reza Nayotama Ananta menjadi bernama I Nyoman Bagus Nayothama Rezza Ananta, Laki-Laki, Lahir di Denpasar, tanggal 03-01-2018 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5103-LT-04032015-1720, dikeluarkan di Kabupaten

  Pemohon:
  1.I MADE KRISNA YUDHA ANANTA
  2.NI NYOMAN WAHYUNI SUDEWI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Ananta Iman Bawika Bin Sugiran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Gol I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 ( Lima ) Gram; dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ananta Iman Bawika Bin Sugiran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana

  Penuntut Umum:
  SRIYANI, SH
  Terdakwa:
  ANANTA IMAN BAWIKA BIN SUGIRAN

  PUTUSANNomor 528/Pid.Sus/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ananta Iman Bawika Bin Sugiran;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 08 Januari 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VI Desa Karang Agung Kec.

  Lubai UluKab.Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa Ananta Iman Bawika Bin Sugiran ditangkap pada tanggal 04Juli 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : SpKap/89/VII/2020/Res Narkoba tanggal 04 Juli 2020;Terdakwa Ananta Iman Bawika Bin Sugiran ditahan dalam tahananPolres Muara Enim oleh:1. Penyidik, Tanggal O6 Juli 2020 Nomor SPHan/91/VII/2020/Resnarkoba,ditahan sejak tanggal 06 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25 Juli 2020;2.

  IMAN BAWIKA BIN SUGIRAN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli narkotika Golongan I yang beratnyamelebihi 5 gram sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair Pasal114 ayat (2) UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANANTA IMAN BAWIKA BINSUGIRAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjara.Dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara potong masa

  Menyatakan Terdakwa Ananta Iman Bawika Bin Sugiran tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Gol DalamBentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 ( Lima ) Gram; dalamdakwaan Primatr;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ananta Iman Bawika Bin Sugiranoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 8Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Mre(delapan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa INDRI ANANTA FELIYANTI,SH BINTI ASRORI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRI ANANTA FELIYANTI,SH BINTI ASRORI tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan

  Indri Ananta Feliyanti tertanggal 30 November 2018 sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);

• 1 (satu) lembar berita acara serah terima keuangan Perumahan Puri Citra Legacy dari Sdri. Ira Susanti kepada Sdri. Indri Ananta Feliyanti tertanggal 1 Desember 2018 sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
• 1 (satu) lembar berita acara serah terima keuangan Perumahan Puri Citra Legacy dari Sdri. Ira Susanti kepada Sdri.

  Indri Ananta Feliyanti tertanggal 17 Desember 2018 sebesar Rp. 65.000.000,- (enam puluh juta rupiah);

• 1 (satu) lembar berita acara serah terima keuangan Perumahan Puri Citra Legacy dari Sdri. Ira Susanti kepada Sdri. Indri Ananta Feliyanti tertanggal 22 April 2019 sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah);
• 1 (satu) lembar berita acara serah terima keuangan Perumahan Puri Citra Legacy dari Sdri. Ira Susanti kepada Sdri.

  Indri Ananta Feliyanti tertanggal 2 Mei 2019 sebesar Rp. 10.00.000,- (sepuluh juta rupiah);

• (satu) lembar berita acara serah terima keuangan Perumahan Puri Citra Legacy dari Sdri. Ira Susanti kepada Sdri. Indri Ananta Feliyanti tertanggal 8 Mei 2019 sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);
• Dikembalikan kepada saksi Ira Susanti

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
BRAM DHANANJAYA
Terdakwa:
INDRI ANANTA FELIYANTI, SH Binti ASRORI

Indri Ananta Feliyanti tertanggal 30November 2018 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); 1 (Satu) lembar berita acara serah terima keuangan Perumahan Puri CitraLegacy dari Sdri. Ira Susanti kepada Sdri. Indri Ananta Feliyanti tertanggal 1Desember 2018 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); 1 (Satu) lembar berita acara serah terima keuangan Perumahan Puri CitraLegacy dari Sdri. Ira Susanti kepada Sdri.

Indri Ananta Feliyanti tertanggal 17Desember 2018 sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh juta rupiah); 1 (Satu) lembar berita acara serah terima keuangan Perumahan Puri CitraLegacy dari Sdri. Ira Susanti kepada Sdri. Indri Ananta Feliyanti tertanggal 22April 2019 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah); 1 (Satu) lembar berita acara serah terima keuangan Perumahan Puri CitraLegacy dari Sdri. Ira Susanti kepada Sdri.

Indri Ananta Feliyanti tertanggal 2Mei 2019 sebesar Rp. 10.00.000, (Sepuluh juta rupiah); (satu) lembar berita acara serah terima keuangan Perumahan Puri CitraLegacy dari Sdri. Ira Susanti kepada Sdri. Indri Ananta Feliyanti tertanggal 8Mei 2019 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi Ira Susanti4.

Indri Ananta Feltyantitertanggal 30 November 2018 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), 1 (Satu)lembar berita acara serah terima keuangan Perumahan Puri Citra Legacy dari Sdri.Ira Susanti kepada Sdri. Indri Ananta Feliyanti tertanggal 1 Desember 2018 sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), 1 (Satu) lembar berita acara serah terimakeuangan Perumahan Puri Citra Legacy dari Sdri. Ira Susanti kepada Sdri.

Indri Ananta Feliyanti tertanggal 2 Mei 2019sebesar Rp. 10.00.000, (Sepuluh juta rupiah); (satu) lembar berita acara serah terima keuangan Perumahan Puri Citra Legacydari Sdri. Ira Susanti kepada Sdri. Indri Ananta Feliyanti tertanggal 8 Mei 2019sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Dikembalikan kepada saksi Ira Susanti6.

• TIKNOGIANTO ANANTA. DKK VS PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) Wilayah Nusa Tenggara Barat. DKK

  TIKNOGIANTO ANANTA, swasta,bertempat tinggal diSurabaya Jl.Virgo No.25 sebagai~ eee eee eee eee ee PENGGUGA2. ALEX RISAMASU,SH, swasta,bertempat tinggal diSurabaya Jl.Grudo No.4/1 sebagaiGAT II.3. LUKMAN HADIPRANATA, swasta,bertempat tinggal di SurabayaJl.Darmo Permai Selatan 1/65. sebagaiweet eee PENGGUGAT ITT.Yang dalam hal ini diwakili oleh HARRY MULYONO MACHSUS,SH.M.Hum, TRI PRIJANTO BP, SH dan ZULFIA DEWI,SH masingmasing Advokat, berkantor di Surabaya Jl.Karang Empat IXNo.79 ( dahulu Jl.

  s/d P.56 tersebut, menurut Pengadilan Negeribahwa yang menjadi alasan atau. dasar Penggugat Penggugatmenyatakan bahwa mereka adalah pemilik dari tanah tanah yangdiperkarakan tersebut adalah bukti Penggugat Penggugat yangbertanda P.1 s/d P.12.Menimbang, bahwa bukti Penggugat Penggugat yangbertanda P.2 dan P.3 adalah merupakan Perjanjian Ikatan JualBeli tertanggal 31 Agustus 2007 yang diperbuat dihadapanNotaris EDDY HERMANSYAH,SH antara Turut Tergugat 3ic.Tuan Amaq Samirah dengan Tuan Tiknogianto Ananta

  telah menunjuk kepadaSurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPORADIK).atas nama Amaq Samirah dan atas nama AlieSutjianto.Menimbang, bahwa setelah mencermati SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) tersebutternyata bahwa tanggalnya lebih muda yaitu' tanggal 10September 2007 dan tanggal 11 Pebruari 2008.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut Pengadilan Negeri melihat adasuatukejanggalan dimana perjanjian ikatan jual beli antaraPenggugat Tiknogianto Ananta

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Mhd Fikri Ananta Pane tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu

  Penuntut Umum:
  ALI WARDANSYAH PASARIBU, SH
  Terdakwa:
  MHD FIKRI ANANTA PANE

• VS AFZAL ZAKRIAL ANANTA BIN HADI MULYONO

  Kampung Utara RT. 4/Rw. 1,Desa Perante, Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo;ABDUR RAHIM, bertempat tinggal di Kampung Tengah RT.1/Rw. 3, Desa Perante, Kecamatan Asembagus, KabupatenSitubondoDalam hal ini masingmasing memberi kuasa secara insidentilkepada Jamila, beralamat di Kampung Karang Tengah, RT. 1RW. 4, Desa Kertosari, Kecamatan Asembagus, KabupatenSitubondo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Oktober2017;Para Pemohon Kasasi semula Para Tergugat/ParaPembanding;LawanAFZAL ZAKRIAL ANANTA

  IV baik yang bergerak atau yang tidak bergerak;Menyatakan sebagai hukum bahwa uang sebanyak Rp/6.506.500,00(tujun puluh enam juta lima ratus enam ribu lima ratus rupiah)sebagaimana gugatan pada angka 7 dan barangbarang sebagaimanatersebut pada gugatan angka 5.2 s/d 5.7 adalah harta peninggalanalmarhum Suniwati alias Suni Binti Pak Marsito dan barangbarangsebagaimana tersebut pada gugatan angka 6.1 s/d 6.4 adalah hartapeninggalan almarhum Hadi Mulyono;Menyatakan sebagai hukum bahwa Afzal Zakrial Ananta

  Menyatakan sebagai hukum bahwa Afzal Zakrial Ananta Bin HadiMulyono adalah cucu dan anak sah satusatunya dari AlmarhumahSuniwati Alias Suni Binti Pak Marsito dan Hadi Mulyono Bin BunakusHalaman 4 dari 8 hal.Put. Nomor 626 K/Pdt/2019yang secara hukum berhak atas barangbarang sengketa sebagaimanatersebut pada gugatan angka 5.2 s/d 5.7 dan angka 6.1 s/d 6.4 dangugatan angka 7;4.

• Penuntut Umum:
  ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
  Terdakwa:
  GONDO PUTRO WICAKSONO

• CHARLES JOORY, DKdanTERRY ANANTA KUSUMA

  ., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan JenderalSudirman Kav. 34, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Februari 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbandingPara Pembanding;DanTERRY ANANTA KUSUMA, bertempat tinggal di JalanSemarang Blok D.88, Lingkungan Bhuana Gubug, KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Bali;Turut.

• Pembanding/Penuntut Umum : ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
  Terbanding/Terdakwa : Moh. Yasin Bin Matjuri

• ANDI ANANTA PUTRA SUARDANA

  Andi Ananta Putra Suardana, untuk diperiksa dandiputus dalam peradilan tingkat banding ;Membaca relas pemberitahuan pernyataan banding kepadaTerbanding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSamarinda No. 35/Pdt.G/2015/PN.Smr tanggal 16 Maret 2016, melaksanakanpemberitahuan pernyataan banding dari Pengadilan Negeri Samarinda kepadaSuprapto melalui Warta Pemberitahuan dan bantuan Sekretaris Daerah KotaSamarinda secara sah dan seksama ;Membaca relas pemberitahuan pernyataan banding kepadaTerbanding

  NegeriSamarinda No. 35/Pdt.G/2015/PN.Smr tanggal 17 Maret 2016, melaksanakanpemberitahuan pernyataan banding dari Pengadilan Negeri Samarinda kepadaSoegianto Alias Soan melalui bantuan Kantor Kelurahan setempat secara sahdan seksama ;Membaca relas pemberitahuan pernyataan banding kepadaTerbanding Ill yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSamarinda No. 35/Pdt.G/2015/PN.Smr tanggal 31 Maret 2016, melaksanakanpemberitahuan pernyataan banding dari Pengadilan Negeri Samarinda kepadaAndi Ananta

  Pengadilan Negeri Samarinda kepadakepada Soegianto Alias Soan melalui bantuan Kantor Kelurahan setempatuntuk mempelajari berkas perkara sebelum berkas dikirim ke PengadilanTinggi Samarinda selama 14 hari sejak pemberitahuan tersebut ;Membaca relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara No. 35/Pdt.G/2015/PN.Smr yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSamarinda tanggal 17 Maret 2016 yang menyatakan telah melaksanakanpemberitahuan memeriksa berkas dari Pengadilan Negeri Samarinda kepadaAndi Ananta

• Pemohon:
  1.I Putu Haradekayana Manipuspaka Ananta
  2.Ni Ketut Widiantini,SE

  PENETAPANNOMOR 522 / Pdt.P / 2020 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam permohonan yang diajukan oleh : Putu Haradekayana Manipuspaka Ananta Puspa, Lakilaki, Tempat tanggallahir : Bandung, 27 Januari 1986, AgamaHindu, NIK. 5102092701860001,Pekerjaan Karyawan Swasta ;Ni Ketut Widiantini, SE.

  HaradekayanaManipuspaka Ananta Puspa diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Ketut Widiantini, SE, diberitanda bukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2422/WNI/2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukn dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan,tertanggal 19 Oktober 2010, diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MADE JUNA AWIDIYAPUTRA, diberi tanda bukti P4 ;5.