Bahwa kerusakan pada Kom Truck Mitsubishi No Pol H 1615 YEmengalami kerusakan pada bodi depan penyok dan Spm Yamaha Jupiter NoPol AA 5358 VK mengalami kerusakan pada bodi belakang pecah dan penyokHalaman 12 dari 36 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN.Mkdserta Som Yamaha Mio No Pol AA 4789 UT mengalami kerusakan pada bodibelakang ringsek dan body kendaraan ringsek. Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalulintas terdapat jalan turunandan menikung, arus lalulintas sepi dan cuaca cerah, pagi hari.

Bahwa titik bentur Kom Truck Mitsubishi No Pol H 1615 YE denganSpm Yamaha Mio No Pol AA 4789 UT, Titik bentur Kom Truck Mitsubishi No PolH 1615 YE berada di body berada di bodi depan sedangkan Spm Yamaha MioNo Pol AA 4789 UT berada di bodi belakang; Bahwa saat terjadi kecelakaan saksi tidak mendengar suara klaksonmaupun derit rem dari Kom Truck Mitsubishi No Pol H 1615 YE yangdikemudikan Terdakwa .

No Pol H 1615 YE dengan Spm Yamaha Mio No Pol AA 4789 UT,Titik bentur Kom Truck Mitsubishi No Pol H 1615 YE berada di bodi berada dibodi depan sedangkan Spm Yamaha Mio No Pol AA 4789 UT berada di bodybelakang.

Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi tidak mendengar suaraklakson maupun derit rem dari Kom Truck Mitsubishi No Pol H 1615 YE.Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN.Mkd Bahwa setelah kecelakaan Kbm Truck Mitsubishi No Pol H 1615 YEmengalami kerusakan pada bodi samping kiri depan penyok dan kaca depanpecah, Som Yamaha Jupiter No Pol AA 5358 VK mengalami rusak pada bodibelakang penyok dan Spm Yamaha Mio No Pol AA 4789 UT mengalamikeruskan bodi penyok dan rangka kendaraan bengkok.Atas

terkendali dan menabrak lagi bodi belakangsepeda Motor Yamaha Mio No Pol AA 4789 UT yang dikendarai oleh SaudaraAGUNG EFENDI berboncengan dengan anaknya yakni Saudara GLEN HARIRULAJONAS yang berjalan searah didepan Terdakwa.

Bahwa pada tahun 1988 Penggugat dengan Tergugat memiliki sebuah bodi perahu yanglengkap dengan mesin dalam TS.105, harga taksiran sekarang sebesar Rp. 10.000,000,d. Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki alatalat pancing hiu (mengiwang) dari tahun1988 s.d 1992, harga taksiran sekarang sebesar RP. 5.000.000,3. Bahwa semua barang tersebut di atas hingga saat ini belum pernah dibagi diantaraPenggugat dengan Tergugat dan secara sepihak dikuasai oleh Penggugat ;4.

Bahwa pada tahun 1988 Penggugat dengan Tergugat memiliki sebuah bodi perahu yanglengkap dengan mesin dalam TS.105, harga taksiran sekarang sebesar Rp. 10.000,000,d. Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki alatalat pancing hiu (mengiwang) dari tahun1988 s.d 1992, harga taksiran sekarang sebesar RP. 5.000.000, sebagai harta bersamaPenggugat dan Tergugat yang belum dibagi.3.

Masalah bodi perahu dan alatalat pancing. Bodi perahu dan alatalat pancing tersebutbukan tanah gonogini, melainkan milik took subur dan Tergugat menyewa dengan akadbagi hasil.4. Bahwa sebelum terjadi perceraian Penggugat telah membuat perjanjian tidak menuntutapaapa kecuali baju yang melakat di badan saja.5.

Bahwa Tergugat mohon kepada Majelis hakim agar menolak gugatan Penggugatseluruhnya.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat mengajukan repliksecara lesan sebagai berikut :e Bahwa tanah dan rumah sengketa pada posita poin 2.a terbuat dari kayu besi masihada dan dikontrakkan Tergugat kepada orang Rp. 350.000, perbulane Bahwa kios sebagaimana pada posita poin 2.b berisi makanan kecil, gula dan rokoke Bahwa bodi perahu sebagaimana pada poin 2.c.d adalah milik Penggugat danTergugat karena

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahlan bin Toho)
   dengan Pemohon II (Jannah binti Bodi) yang dilaksanakan pada 10 Agustus 1989 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Samad bin Bodi, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Jami Ratte bernamaAmbas, karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupaHalaman 1 dari 10 hal.Penetapan No.430/Pat.P/2017/PA. Pwlsebidang kebun kopi yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Abd. Majid dan Safaruddin;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dahlan bin Toho) denganPemohon II (Jannah binti Bodi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus1989 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kecamatan Tutar Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaDahlan bin Toho, sedangkan Pemohon II bernama Jannah binti Bodi; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Agustus 1989 di Dusun Ratte, Desa Ratte,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar);Halaman 3 dari 10 hal.

Pemohon bernamaDahlan bin Toho, sedangkan Pemohon II bernama Jannah binti Bodi;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Halaman 4 dari 10 hal.

Samad bin Bodi karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Abd.

Perpatian nan sabatang Kaumsuku Bodi Chaniago yang beralamat Balai Gadang Ateh KenagarianMungo Kec. Luak Kab 50 Kota.Bahwasanya dari perkawinan tesebut mempunyai anak perempuan 3orang, salah satunya Siti Rahmah anak yang tertua, yang kedua Upiakdan yang ketiga Raena.Bahwasanya tahun 1939 di akhir pemerintahan Belanda H. Abdul GaniDt. Perpatian nan Sabatang meninggal dunia maka gelarnya digantikanoleh Nawawi Dt.

Luak Kab. 50 kota.Bahwasanya setelah disepakati kaum Suku Pitopang Kutianyir harusmenambah pembayaran kepada Kaum Suku Bodi Chaniago sebanyaknRp. 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). Maka jatuhlahhak milik kaum suku Bodi Chaniago ke kaum suku Pitopang Kuti Anyirsejak penyelesaian pembayaran tanah lahan yang beralamat di JorongKayu Bajar Padang Loweh Kenagarian Mungo Kec.

Luak Kab. 50 Kota.Bahwasanya pembayaran dilakukan dengan saling memberikepercayaan antara kaum Suku Bodi Chaniago dan suku PitopangKutianyir.Bahwasanya PENGGUGAT adalah selaku mamak kepala waris darikaum suku Pitopang Kutianyir yang belum Lewakan adalah waris dariAlmarhum Syaifudin Dt.

Parpatiah NanSabatang ( Pasukuan Bodi Caniago) mempunyai Harta Pusaka Tinggikaum di Jorong Kayu Bajajar Pdang Laweh itu Tidak Benar. Saya selakutergugat juga menolak adanya Solang Gadai.Penggugat menyatakan Dt. Parpatian Nan Sabatang bersukukan BodiCaniago, kemudian penggugat juga menyatakan bahwasanya Dt.Parpatiah Nan Sabatang juga bersukukan Pitopang, sebetulnya yangmana suku Dt. Parpatiah Nan Sabatang ini?

Chaniago yang digadaikan kepada kaum sukupitopang pada tahun 1925 hingga akhirnya pada tahun 1963 kaum sukupitopang menambah pembayaran kepada kaum suku bodi chaniago, makajatuhlah hak milik kaum suku bodi chaniago kepada kaum suku pitopang atasobjek perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan pokok gugatan Penggugat tersebutdiatas maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa pada pokoknya terdapat 2 (dua) gugatan yangPenggugat gabungkan atas perbuatan Tergugat, yang pertama

SALINAN PUTUSANNOMOR 93/PID/2018/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAKIMAN ATWARU Alias IMIN;Tempat lahir : Bodi;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 01 November 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bodi, Kecamatan Paleleh Barat,Kabupaten Buol;Agama : Islam

diajukan dimuka sidang Pengadilan Negeri Buol karena didakwa sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa Rakimin Atwaru Alias Imin bersamasama SaksiSaprin j Nani Alias Pou (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) danSaksi Samsi j Nani Alias Ula (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)pada hari Kamis tanggal 08 bulan Maret tahun 2018 sekira jam 20.00 WITAatau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam tahun 2018bertempat di depan rumah milik Saksi Adri Makarading Alias Adi yang beralamatdi Desa Bodi

, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Buol, dengan terangterangan secara bersamasama melakukankekerasan terhadap Saksi korban Doni Edwar Alias Doni jika kekerasanyang digunakan mengakibatkan luka berat, perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, berawaldari Saksi korban Doni Edwar Alias Doni tiba di Desa Bodi, KecamatanPaleleh

terhadap Saksi korban Doni Edwar Alias Doni denganmenggunakan tangan yang menggenggam batu dan mengenai bagian dadakorban kemudian disusul dengan lemparan batu oleh Saksi Saprin j NaniAlias Pou yang mengenai bagian pipi sebelah kiri korban dan lemparan batuyang dilakukan oleh Terdakwa Rakimin Atwaru Alias Rakimin ke arah Saksikorban Doni Edwar Alias Doni dan mengenai bagian dada sebelah kiri.Dimana kekerasan tersebut dilakukan di depan rumah milik Saksi AdriMakarading Alias Adi yang berada di Desa Bodi

, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Buol, melakukan, menyuruh melakukan yang menyuruh melakukan,dan turut serta melakukan penganiayaan yang menyebabkan Saksikorban Doni Edwar Alia Doni mengalami luka berat, perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, berawaldari Saksi korban Doni Edwar Alias Doni tiba di Desa Bodi,

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

DAHLIUS, umur + 72 tahun, suku Bodi, pekerjaan Tani, alamatJorong Pincuran Gadang, Kenagarian Andaleh Kec. Luak Kab. LimaPuluh Kota, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1 : DAHLIAR, umur + 60 tahun, suku Bodi, pekerjaan Tani, alamatJorong Tanjuang Baruah, Kenagarian Andaleh Kec. Luak Kab. LimaPuluh Kota, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; . MASNIL, umur + 51 tahun, suku Bodi, pekerjaan Tani, alamat JorongKampuang Tangah, Kenagarian Andaleh Kec. Luak Kab.

HARMON DEDI, umur + 39 tahun, suku Bodi, pekerjaan Tani, alamatJorong Tanjuang Baruah, Kenagarian Andaleh Kec. Luak Kab. LimaPuluh Kota, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;. RAMDA DESI, umur + 37 tahun, suku Bodi, pekerjaan Tani, alamatJorong Galo Gandang, Kenagarian Andaleh Kec. Luak Kab. LimaPuluh Kota, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;. DEVI, umur + 35 tahun, suku Bodi, pekerjaan Tani, alamat JorongPincuran Gadang, Kenagarian Andaleh Kec. Luak Kab.

WAHYU, umur + 26 tahun, suku Bodi, pekerjaan Tani, alamat JorongTarok, Kenagarian Andaleh Kec. Luak Kab.

(LAN) Andaleh tersebut, maka Ninik MamakPesukuan Bodi Nan Limo telah memutuskan sengketa antara ParaPenggugat dengan Para Tergugat yang bunyinya antara lain 2.

Rajo Dirajo Nan Gamuak yang memberikanketerangan dibawah sumpah menerangkan bahwasanya mereka ikutmenyelesaikan perkara ini ditingkat ninik mamak Bodi Nan Limo dan tingkatLAN, dan ikut menandatangani putusan LAN dan putusan ninik mamak BodiNan Limo, dan di tingkat ninik mamak Bodi Nan Limo saksi Isrul Dt. TunaroNan Gamuak serta saksi Masri Dt.

menuju Pantai Pulau Bokor denganmenggunakan 1 (satu) unit perahu milik OJI (DPO) dan sesampainya disanaterdakwa RAIS Bin BAHARUDIN bersama dengan saksi AL JUPRI Bin MUSA ,ANDES (DPO) melihat 1 (Satu) unit kapal BMP 1201 MAKASSAR milik saksikorban Zulpan Siregar AMK.A warna biru putih Kemudian ANDES mengatakan kita kerjakan ini Saja (mMencopot serta mengambil beberapa bagian kapal).Bahwa selanjutnya terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN dan ANDESmembongkar 2 (dua) batang as kapal kemudian menggantungnya di bodi

kapalmilik saksi korban tersebut sedangkan saksi AL JUPRI Bin MUSA berjaga diPerahu kemudian saksi MUHAMMAD ARIFIN Bin NURDIN Als IPEN bersamadengan terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN dan ANDES meletakkan 2 (dua)batang as kapal milik saksi korban tersebut di bodi kapal lalu saksi AL JUPRIBin MUSA bersama dengan terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN dan ANDES(DPO) kembali ke Tanjung Uma.Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 446/Pid.B/2020/PN BtmBahwa kemudian sekira pukul 11.00 Wib saksi AL JUPRI Bin MUSAbersama dengan

terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN dan ANDES kembali kePantai Pulau Bokor meunuju kapal milik saksi korban dengan menggunakan 1(satu) unit perahu milik OJI dan sesampainya disana saksi MUHAMMAD ARIFINBin NURDIN Als IPEN bersama dengan terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN danANDES ~~ menurunkan 2 (dua) batang As Kapal dari bodi kapal milik saksikorban ke dalam 1 (Satu) unit perahu milik OJI kemudian membawa 2 (dua)batang As Kapal kembali ke Tanjung Uma.Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 januari 2020 sekira pukul

kapalmilik saksi korban tersebut sedangkan saksi AL JUPRI Bin MUSA berjaga diPerahu kemudian saksi MUHAMMAD ARIFIN Bin NURDIN Als IPEN bersamadengan terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN dan ANDES meletakkan 2 (dua)batang as kapal milik saksi korban tersebut di bodi kapal lalu saksi AL JUPRIBin MUSA bersama dengan terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN dan ANDES(DPO) kembali ke Tanjung Uma.Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 Wib saksi AL JUPRI Bin MUSAbersama dengan terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN dan ANDES kembali kePantai

Pulau Bokor meunuju kapal milik saksi korban dengan menggunakan 1(satu) unit perahu milik OJI dan sesampainya disana saksi MUHAMMAD ARIFINBin NURDIN Als IPEN bersama dengan terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN danANDES menurunkan 2 (dua) batang As Kapal dari bodi kapal milik saksikorban ke dalam 1 (satu) unit perahu milik OJI kemudian membawa 2 (dua)batang As Kapal kembali ke Tanjung Uma.Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 januari 2020 sekira pukul 11.30 Wib,saksi AL JUPRI Bin MUSA bersama dengan saksi RAIS

Reni Widayanti semakin dekat, Terdakwa tanpamengurangi laju mobil Pick Up yang di kemudikannya tetap mendahuluikendaraan Truck yang dikemudikan saksi Surijan tersebut sehingga bodisebelah kiri kendaraan Pick Up yang dikemudikan Terdakwa menyerempet baktruck lalu menabrak spion kiri truck tersebut dan saat itu saksi Surijan terkejutdan berusaha membanting setir ke kiri dan mengurangi kecepatan dan saat yangbersamaan pula mobil pick up yang dikemudikan Terdakwa ikut membantingsetir ke kiri sehingga bodi

belakang pick up yang dikemudikan Terdakwatertabrak bodi depan truck yang dikemudikan saksi Surijan, lalu mobil pick upyang dikemudikan Terdakwa terdorong dan terguling disebelah kiri jalan,sedangkan truck yang dikemudikan saksi Surijan menabrak pohon randudisebelah kiri jalan ;e Bahwa setelah truck yang dikemudikan saksi korban Surijan menabrak pohonrandu menyebabkan bodi truk bagian depan ringsek dan menghimpit bagianpaha saksi Surijan sehingga saksi Surijan mengalami patah tulang pada bagianpaha

No. 315 K/Pid/2015disamping kendaraan Truck sedangkan dari arah depan sepeda motor yangdikemudikan saksi Reni Widayanti semakin dekat, Terdakwa tetap mendahuluikendaraan Truck tersebut, sehingga bodi sebelah kiri kendaraan Pick Up yangdikemudikan Terdakwa menyerempet bak truck dan menabrak spion kiri trucktersebut, sedangkan saksi Surijan terkejut lalu membanting setir ke kiri dan saatyang bersamaan pula mobil pick up yang dikemudikan Terdakwa ikutmembanting setir ke kiri sehingga bodi belakang pick

up yang dikemudikanTerdakwa tertabrak bodi depan truck yang dikemudikan saksi Surijan, lalumobil pick up yang dikemudikan Terdakwa terdorong dan terguling disebelahkiri jalan, sedangkan truck yang dikemudikan saksi Surijan menabrak pohonrandu disebelah kiri jalan ;Bahwa setelah truck menabrak pohon randu dan miring ke kiri, penumpangyang berada di belakang (bak Truck) yaitu saksi Suparman terpental danterjatuh ke tanah tepat di bawah bak truck hingga pingsan dan mengalami lukaluka, sebagaimana Visum

P9302BB mendahului kendaraan truck yang dikemudikan Surijandan menyerempet bak truck lalu menabrak spion truck dan truck yang dikemudikan Surijan tersebut menabrak pohon randu dan bodi truckbagian depan ringsek dan menghimpit paha saksi Surijan, sehinggamengakibatkan patah tulang paha ;Bahwa, akan tetapi terlepas dari alasanalasan kasasi Terdakwa,Mahkamah Agung mempertimbangkan bahwa putusan Judex Facti yangmengubah lamanya pidana yang dijatuhkan Judex Facti tingkat pertamadengan pidana penjara selama

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Amirul Utama Kombih Bin Alm Husni Tamrin Kombih oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

samping warna merah yang sudah di cat denganwarna silver.1 (satu) set bodi sayap warna merah yang sudah di cat denganwarna silver.1 (Satu) buah kotak lampu rem belakang.1 (Satu) buah bodi bagian dada depan warna hitam.1 (Satu) buah bodi penutup besi tengah warna hitam.1 (Satu) buah bodi penutup bawah jok warna hitam.Putusan No. : 121/Pid.B/2019/PN Tjp Nomor 2 dari 51 Halaman 1(satu) buah besi pelindung bodi warna silver.Dipergunakan dalam perkara atas nama ADI Alias KAMPRET4.

YANDImembuka bodi sepeda motor Yamaha Vega tersebut dan mencoba kembalimenghidupkan sepeda motor Yamaha Vega yang diambil tersebut namun tidakbisa sehingga terdakwa bersama dengan saksi Pgl. YANDI membawa kebengkel. Setelah selesai diperbaiki terdakwa bersama saksi Pgl.

samping warna merah yang sudahdi cat dengan warna silver.1 (satu) set bodi sayap warna merah yang sudah dicat dengan warna silver.1 (Satu) buah kotak lampu rem belakang.1 (Satu) buah bodi bagian dada depan warna hitam.1 (Satu) buah bodi penutup besi tengah warna hitam.1 (Satu) buah bodi penutup bawah jok warna hitam.1 (Satu) buah besi pelindung bodi warna silver.yang ketika diperlinatkan kepada Terdakwa maupun saksisaksi, merekamenyatakan mengakui dan mengenalnya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah

samping warna merah yang sudahdi cat dengan warna silver. 1 (satu) set bodi sayap warna merah yang sudah dicat dengan warna silver. 1 (Satu) buah kotak lampu rem belakang. 1 (Satu) buah bodi bagian dada depan warna hitam. 1 (Satu) buah bodi penutup besi tengah warna hitam. 1 (Satu) buah bodi penutup bawah jok warna hitam. 1 (Satu) buah besi pelindung bodi warna silver.Putusan No. : 121/Pid.B/2019/PN Tjp Nomor 48 dari 51 Halamanstatus barang bukti tersebut akan ditentukan sebagaimana tersebutdalam

samping warna merah yang sudahdi cat dengan warna silver. 1 (Satu) set bodi sayap warna merah yang sudah dicat dengan warna silver. 1 (Satu) buah kotak lampu rem belakang. 1 (Satu) buah bodi bagian dada depan warna hitam. 1 (Satu) buah bodi penutup besi tengah warna hitam. 1 (Satu) buah bodi penutup bawah jok warna hitam. 1 (Satu) buah besi pelindung bodi warna silver.Dipergunakan dalam perkara atas nama ADI Alias KAMPRET4.

PA.SJJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan tentang perkara Permohonan Perwalian Anak yangdiajukan oleh:Maynita Dwi Adriyanti binti Budiman Nandang Suryana, Tempat/TanggalLahir, Jambi/20 Mei 1988, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal di Jorong Bungo Pinang, Nagari Muaro Bodi

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suaminya yang bernamaAkbaruddin bin Sutan Pangaduan, tinggal dan hidup bersama membinarumah tangga sebagaimana layaknya suami istri di Jorong BungoPinang, Nagari Muaro Bodi, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Sijunjungdan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama, Braja Akbar binAkbaruddin, lakilaki, lahir tanggal 25 Mei 2015;3.

Bahwa suami Pemohon yang bernama Akbaruddin bin Sutan Pangaduantelah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 19 September 2018,sesuai dengan surat keterangan meninggal dunia Nomor 24/SKMD/Pem2019 yang dikeluarkan pada tanggal 10 Juli 2019 oleh Wali NagariMuaro Bodi, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Sijunjung;4.

Bahwa Pemohon yang bernama Maynita Dwi Adriyanti binti BudimanNandang Suryana mempunyai sebidang tanah sertifikat Hak Milik No00607, Nagari Muaro Bodi, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Sijunjung,dengan Surat Ukur tanggal 18 April 2019, No 00525/ Muaro Bodi/2019,Luas 849 M2, ,atas nama Pemohon yang bernama Maynita Dwi Adriyantibint!

Wahyudi Rahman bin Nazarudin, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jorong Bungo Pinang, NagariMuaro Bodi, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Sijunjung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Maynita karena saksitetangga Pemohon;;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian anak ke Pengadilan untuk persyaratan penjualan tanahPemohon;Bahwa saksi mengetahui selama Pernikahan Pemohon denganSuaminya

Selanjutnya saksi MARJONO, saksi MUNAWIR dans saksiACHASARY MASMIL yang merupakan anggota polisi satuan Pol AirPolres Wakatobi yang sedang melakukan patroli rutin di sekitar karanggurita datang mendekati bodi batang yang dipergunakan oleh terdakwaTONO LA MUNU Alias TONO Bin LA MUNU, saksi RUSDIN SULTAN BinABDUL SARI dan saksi LA DONDA Bin JAWATI yang saat itu sementaramelakukan penangkapan ikan.

Lalu saat itu juga terdakwa TONO LAMUNU Alias TONO Bin LA MUNU bersamasama dengan saksi RUSDINSULTAN Bin ABDUL SARI dan saksi LA DONDA Bin JAWATI langsungmelarikan diri dengan menggunkan bodi batang tersebut, sehingga saksiMARJONO, saksi MUNAWIR dan saksi ACHASARY MASMIL langsungmelakukan pengejaran sampai keperairan dangkal sekitar DesaMatahora Kec. WangiWangi Selatan Kab.

batang dengan 3(tiga) orang nelayan yang ada di atasnya langsung melarikan diri denganmenyalakan mesin bodi batang dan menaikan gas dengan kecepatan tinggi,sehingga saksi bersama Tim melakukan pengejaran sampai ke perairandangkal di sekitar Desa Matahora dan 3 (tiga) orang nelayan yang ada di bodibatang tersebut meloncat dari atas bodi batang dan berlari menuju daratan,namun saksi bersama Tim pada saat itu berhasil melakukan pengejaran danmenangkap Terdakwa bersama dengan temantemannya.

yang diduga darihasil kejahatan atau pencurian sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) dan dari pengakuan Terdakwa JUNAIDI juga menjual 1 (Satu) unit sepedamotor Honda beat warna hitam dengan Nomor Polisi KT 4577 IE dengan nomorrangka MH1JM2111HK370217, Nosin: JM21E1363646 tanpa kap bodi yangdiduga dari hasil kejahatan atau pencurian sebesar Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Hondabeat warna hitam

dengan Nomor Polisi KT 4577 IE dengan nomor rangkaMH1JM2111HK370217, Nosin : JM21E1363646 tanpa kap bodi yang diamankandari Terdakwa ANTONIUS ARIANTO SIUS;Saksi 2: UUT IMAM WAHYUDI Bin H.

yang diduga darihasil kejahatan atau pencurian sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan dari pengakuan Terdakwa JUNAIDI juga menjual 1 (Satu) unit sepedaHal. 6 dari 15 Putusan No.384/Pid.B/2020/PN Smrmotor Honda beat warna hitam dengan Nomor Polisi KT 4577 IE dengan nomorrangka MH1JM2111HK370217, Nosin: JM21E1363646 tanpa kap bodi yangdiduga dari hasil kejahatan atau pencurian sebesar Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa 1

(Satu) unit sepeda motor Hondabeat warna hitam dengan Nomor Polisi KT 4577 IE dengan nomor rangkaMH1JM2111HK370217, Nosin : JM21E1363646 tanpa kap bodi yang diamankandari Terdakwa ANTONIUS ARIANTO SIUS;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, ParaTerdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi 3: APONSYAH bin ASBULLAHtidak hadir meskipun sudah dipanggil secara patut, maka dengan persetujuan ParaTerdakwa, Penuntut Umum membacakan keterangan Saksi 3 yang telah

SANDRA, Terdakwa JUNAIDI baru kenal saat TerdakwaJUNAIDI membantu mengantarkan Sdr THAMRIN, menjual sepeda motorkepada Terdakwa ANTONIUS ARIANTO SIUS;Bahwa barang berupa 1 (satu) Unit Motor (R2) merk Honda Beat, KT. 4577 IE,warna hitam tanpa kap bodi dan Barang sepeda motor yang di jual kepadaTerdakwa ANTONIUS ARIANTO SIUS tidak ada kap Bodi, dan saat transaksiTerdakwa ANTONIUS ARIANTO SIUS sempat berkata kepada TerdakwaJUNAIDI BAGAIMANA KONDISI SEPEDA MOTOR INI?

Menyatakan terdakwa I NURYANI Als BONENG Bin GIMAN, terdakwa II ERWIS RUSMANTO ALS KUTUL BIN KASNURI dan terdakwa III BODI MASDA Als ABLEH Bin PARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I NURYANI Als BONENG Bin GIMAN, terdakwa II ERWIS RUSMANTO ALS KUTUL BIN KASNURI dan terdakwa III BODI MASDA Als ABLEH Bin PARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

terdakwa bersama denganterdakwa Erwis Rusmanto Als Kentul, terdakwa Bodi Masda Als Ableh danSaudara Sumadi Als Jitung (DPO) mengikuti Saudara Ketut Als Kibul (DPO)dari belakang.; Putusan.

No. 122/Pid.B/2015/PN Gns hal 13Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa kemudian terdakwa langsungmemundurkan mobil truck milik terdakwa yang semula berada digarasi laluSaudara Ketut Als Kibul (DPO) membuka bak mobil kKemudian terdakwabersama terdakwa Erwis Rusmanto Als Kentul, terdakwa Bodi Masda AlsAbleh mengangkat papan bekas pintu mobil truck untuk menaikkan sapikeatas mobil truck, setelah sapi berada diatas bak truck, lalu terdakwa ErwisRusmanto Als Kentul, terdakwa Bodi Masda Als Ableh dan Saudara

;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) ekor sapi jantan tersebut bersamadengan 4 (empat) orang teman terdakwa yang bernama terdakwa NuryaniAls Boneng, terdakwa Bodi Masda Als Ableh, Saudara Sumadi Als Jitung(DPO) dan Saudara Ketut Als Kibul (DPO).

;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 7 Februari 2015sekira jam 20.30 Wib Saudara Sumadi Als Jitung (DPO), terdakwa,terdakwa Bodi Masda Als Ableh datang kerumah terdakwa Nuryani AlsBoneng dan Saudara Ketut Als Kibul (DPO) selanjutnya merencanakanuntuk melakukan pencurian sapi, kemudian sekira jam 22.00 WIB terdakwabersama terdakwa Nuryani Als Boneng, terdakwa Bodi Masda Als Ableh,Saudara Sumadi Als Jitung (DPO) dan Saudara Ketut Als Kibul (DPO)berangkat dengan berjalan kaki menuju

No. 122/Pid.B/2015/PN Gns hal 15Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa Nuryani Als Boneng kemudianterdakwa langsung memundurkan mobil truck milik terdakwa Nuryani AlsBoneng yang semula berada digarasi lalu Saudara Ketut Als Kibul (DPO)membuka bak mobil kemudian terdakwa bersama terdakwa Nuryani AlsBoneng, terdakwa Bodi Masda Als Ableh mengangkat papan bekas pintumobil truck untuk menaikkan sapi keatas mobil truck, setelah sapi beradadiatas bak truck, lalu terdakwa, terdakwa Bodi Masda Als Ableh danSaudara

BODI Als BUDI (DPO) yang memiliki 1 (satu) unit kendaraansepeda motor merk Honda Supra X 125, kKemudian sdr. MURING (DPO)menelpon sdr. BODI Als BUDI (DPO) untuk meminta dicarikan sepedamotor, namun sdr. BODI Als BUDI (DPO) berkata ada kalo minat nantidede (Terdakwa) yang nganterin dengan harga Rp. 3.300.000,(tiga juta tigaratus ribu rupiah), setelah itu karena sdr. MURING (DPO) berminat makaTerdakwa dan sdr. MURING (DPO) bertemu untuk transaksi di Kp.

BODI Als BUDI (DPO) yang memiliki 1 (Satu) unitkendaraan sepeda motor merk Honda Supra X 125, kemudian sdr.MURING (DPO) menelpon sdr. BODI Als BUDI (DPO) untuk memintadicarikan sepeda motor, namun sdr. BOD! Als BUDI (DPO) berkata adakalo minat nanti dede (Terdakwa) yang nganterin dengan harga Rp.3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah), setelah itu karena sdr.MURING (DPO) berminat maka Terdakwa dan sdr. MURING (DPO)bertemu untuk transaksi di Kp.

BODI Als BUDI (DPO) yang memiliki 1(satu) unit Kendaraan sepeda motor merk Honda Supra X 125, kemudiansdr. MURING (DPO) menelpon sdr. BODI Als BUDI (DPO) untukmeminta dicarikan sepeda motor, namun sdr. BODI Als BUDI (DPO)berkata ada kalo minat nanti dede (Terdakwa) yang nganterin denganharga Rp. 3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah), setelah itu karenasdr. MURING (DPO) berminat maka Terdakwa dan sdr. MURING (DPO)bertemu untuk transaksi di Kp.

BODI Als BUDI (DPO) yang memiliki 1 (satu) unitkendaraan sepeda motor merk Honda Supra X 125, kemudian sdr.MURING (DPO) menelpon sdr. BODI Als BUDI (DPO) untuk memintadicarikan sepeda motor, namun sdr. BODI Als BUDI (DPO) berkata adakalo minat nanti dede (Terdakwa) yang nganterin dengan harga Rp.3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah), setelah itu karena sdr.MURING (DPO) berminat maka Terdakwa dan sdr. MURING (DPO)bertemu untuk transaksi di Kp.

BODI Als BUDI (dpo) sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa akibat kejadian itu saksi ZAENAL HIDAYAT Bin ABDUL AZIZ(Alm) mengalami kerugian 1 (satu) unit kKendaraan sepeda motor merkHonda Supra X 125, tahun 2013, warna hitam, No.

Rangka : MH8BF45DA8J141741 1 (satu) buah plat motor KB 4162 PN Sepasang penutup bodi tengah motor kiri dan kanan warna hitam 1 (satu) buah kap penutup bodi tengah motor yang ada bekas goresan dan sedikit pecah berwarna merah 1 (satu) buah bagasi tempat menaruh / menyimpan barang yang berada ditengah bodi motor 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) asli sepeada motor Suzuki Shogun RR An.

Rangka :MH8BF45DA8J141741e 1 (satu) buah plat motor KB 4162 PNe Sepasang penutup bodi tengah motor kiri dan kanan warna hitame 1 (satu) buah kap penutup bodi tengah motor yang ada bekas goresan dan sedikit pecahberwarna merahe 1 (satu) buah bagasi tempat menaruh / menyimpan barang yang berada ditengah bodi motore 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) asli sepeada motor SuzukiShogun RR An. Pemilik IKHSAN Alamat Dusun Karang Asih Rt 009 Rw 006 DesaSempurna Kec. Subah Kab. Sambas.

Rangka :MH8BF45DA8J141741.e 1 (satu) buah plat motor warna merah KB 2500 XX.e 1 (satu) buah plat motor KB 4162 PN.e Sepasang penutup bodi tengah motor kiri dan kanan warna hitam.e 1 (Satu) buah kap penutup bodi tengah motor yang ada bekas goresan dan sedikit pecahberwarna merah.e 1 (Satu) buah bagasi tempat menaruh / menyimpan barang yang berada ditengah bodimotor.e 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) asli sepeada motor SuzukiShogun RR An.

Rangka : MH8BF45DA8J141741; 1 (satu)buah plat motor KB 4162 PN; Sepasang penutup bodi tengah motor kiri dan kanan warna hitam;1 (satu) buah kap penutup bodi tengah motor yang ada bekas goresan dan sedikit pecah berwarnamerah; (satu) buah bagasi tempat menaruh / menyimpan barang yang berada ditengah bodimotor dan 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) asli sepeada motor SuzukiShogun RR An. Pemilik IKHSAN Alamat Dusun Karang Asih Rt 009 Rw 006 Desa SempurnaKec. Subah Kab. Sambas.

Rangka :MH8BF45DA8J141741e 1 (satu) buah plat motor KB 4162 PNe Sepasang penutup bodi tengah motor kiri dan kanan warna hitame 1 (satu) buah kap penutup bodi tengah motor yang ada bekas goresan dan sedikit pecahberwarna merahe 1 (satu) buah bagasi tempat menaruh / menyimpan barang yang berada ditengah bodi motore 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) asli sepeada motor SuzukiShogun RR An. Pemilik IXHSAN Alamat Dusun Karang Asih Rt 009 Rw 006 DesaSempurna Kec. Subah Kab. Sambas.

Pol dan bodi/kap ;- Bodi/kap sepeda motor KHARISMA warna silver ; Dikembalikan kepada saksi NORMIN KARTARIHTA ;- 1 (satu) helai goni warna putih ; Dirampas Untuk Dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah) ;

Pol dan bodi/kap ;e Bodi/kap sepeda motor KHARISMA warna silver ;Dikembalikan kepada saksi NORMIN KARTARIHTA ; 1 (Satu) helai goni warna putihDirampas Untuk Dimusnahkan ;4.

mengantar barang dagangan denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Vega R, sesampainya di SimpangPerumahan Cendana, terdakwa berjumpa dengan PAGLI (DPO), kemudianPAGLI berkata kepada terdakwa aoeada yang nampung ini Pak Bud sambilPAGLI memperlihatkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma warnasilver hitam dengan nomor polisi BK 5453 HO dengan nomor rangkaMH1JB22144K001974 dan nomor mesin 3822E1001927 milik saksiNORMIN KARTARIHTA dan keadaan sepeda motor tersebut tanpa nomorpolisi berikut bodi

/ kap dimana bodi (kap) sepeda motor tersebutdimasukkan kedalam 1 (satu) helai goni warna putin dengan posisi diikat dibocengan, kemudian terdakwa bertanya kepada PAGLI kalau kau tinggalkansepeda motornya, kau sama siapa pulang?

Pol dan bodi/kap, Bodi/kap sepeda motor KHARISMA warna silver dan 1 (satu) buah goniwarna putih ;Halaman 7 dari 16 halaman Putusan.

Pol dan bodi/kap ;e Bodi/kap sepeda motor KHARISMA warna silver ;Dikembalikan kepada saksi NORMIN KARTARIHTA ; 1 (satu) helai goni warna putih ;Dirampas Untuk Dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000 (dua ribu rupiah) ;Demikianlah perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari SELASA, tanggal 24 MEI 2016 oleh kami,MANGAPUL, SH., sebagai Hakim Ketua dan YANTI SURYANI, S.H.,M.Hserta SALOMO GINTING, S.H.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah mesin compressor; 1 (satu) gulung selang compressor ukuran panjang 40 meter; 1 (satu) buah dakor; 4 (empat) buah dayung; 2 (dua) buah mesin 40 PK merek Yamaha; 1 (satu) buah bodi longboat ukuran panjang 11,5 meter dan lebar 1,5 meter; 1 (satu) buah kantong jaring (kovo); 3 (tiga) botol bahan peledak (bom); 4 (empat) ekor ikan;

penjara selama 6(enam) bulan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menjatuhkan pidana denda terhadap masingmasing terdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, makadiganti dengan kurungan masingmasing selama 3 (tiga) bulan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit compressor;e 1 (satu) gulun selang compressor ukuran panjang 40 meter;e 1 (Satu) buah dakor;e 4 (empat) buah dayung;e 2 (dua) unit mesin 40 merk Yamaha; 1 (satu) buah bodi

longboat 15 PK kemudianmencari asal bunyi ledakan tersebut dan mendapati bodi longboat tersebut setelahitu kami mendekati kemudian kami langsung mengamankan para pelaku yang padasaat itu sedang menyelam ikan ke dasar laut;e Bahwa yang melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledakadalah saudara Denis bersama rekanrekannya sedangkan yang menjadi korbannyaadalah Negara Kesatuan Republik Indonesia;e Bahwa terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak pada hari Rabu

yang dicurigaiadalah pelaku pemboman ikan sementara berputarputar di perairan Desa Sabatangkemudian sekitar pukul 08.00 WIT saksi mendengar bunyi ledakan bom sebanyak2 (dua) kali kemudian saksi dan saudara Rustam dan saudara Bano langsungmengambil bodi longboat 15 PK kemudian mencari asal bunyi ledakan tersebut danmelihat bodi longboat para pelaku yang melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak (bom ikan) kemudian kami langsung menghampirilongboat tersebut dengan berpurapura membeli

longboat 15PK kemudian mencari asal bunyi ledakan tersebut dan mendapati bodi longboattersebut setelah itu kami mendekati kemudian kami langsung mengamankan parapelaku yang pada saat itu sedang menyelam ikan ke dasar laut;eBahwa yang melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledakadalah saudara Denis bersama rekanrekannya sedangkan yang menjadi korbannyaadalah Negara Kesatuan Republik Indonesia;e Bahwa terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak pada hari Rabu

Halsel yang mana masuk dalamperairan Republik Indonesia;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara saudara Denis dan rekanrekannyamelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak (bom) akantetapi yang saksi ketahui adalah pada saat kami menangkap bodi longboat tersebutkami menemukan bahan peledak (bom) sebanyak 3 (tiga) botol dan ikanikan didalam bodi longboat yang menurut keterangan dari para pelakubahwa ikan tersebutadalah hasil dari penangkapan dengan menggunakan bahan peledak (bom

Supaya ditetapkan sebagai harta bersama (gonogini) dan dibagi 2 (dua) antara Pemohon dengan Termohonatas berupa 6 (enam) unit kapal boat (pompong), sebagaiberikut :3.4.1.1.1 (Satu) unit boat bodi kayu, dengan kafasitastonase 2.500 kg, beserta 1 (Satu) unit Mesinkapasitas 1.115 PK, Merk TIYANLI;3.4.2.Nomor 0225/Pdt.G/2017/PATbh.3.4.1.2.1 (Satu) unit boat bodi kayu, dengan kafasitastonase 3.500 kg, beserta 1 (Satu) unit Mesinkapasitas 1125 PK, Merk TLI;3.4.1.3.1 (Satu) unit boat bodi fiber, dengan

(Satu) unit boat bodi kayu, dengan berkapasitas tonase 2.500kg, beserta 1 (Satu) unit Mesin kapasitas 1.115 PK, Merk TIYANLI;6.21 (Satu) unit boat bodi kayu, dengan berkapasitas tonase 3.500kg, beserta 1 (Satu) unit Mesin kapasitas 1125 PK, Merk TLI;6.31 (Satu) unit boat bodi fiber, dengan berkapasitas tonase 3.000 kg,beserta 1 (satu) unit Mesin kapasitas 1125 PK, Merk PNPN;6.41 (satu) unit boat kayu, dengan berkapasitas tonase 3.000 kg,tanpa Mesin;6.51 (Satu) unit boat bodi kayu, dengan berkapasitas

(Satu) unit boat bodi kayu, dengan berkapasitas tonase2.500 kg, beserta 1 (Satu) unit Mesin kapasitas 1.115 PK, MerkTIYANLI;6.2. 1 (satu) unit boat bodi kayu, dengan berkapasitas tonase3.500 kg, beserta 1 (Satu) unit Mesin kapasitas 1125 PK, Merk TLI;6.3. 1 (Satu) unit boat bodi fiber, dengan berkapasitas tonase3.000 kg, beserta 1 (Satu) unit Mesin kapasitas 1125 PK, MerkPNPN;6.4. 1 (Satu) unit boat kayu, dengan berkapasitas tonase 3.000kg, tanpa Mesin;29Nomor 0225/Pdt.G/2017/PATbh.Seluruhnya saat

(Satu) unit boat bodi kayu, dengan berkapasitastonase 2.500 kg, beserta 1 (Satu) unit Mesin kapasitas 1.115PK, Merk TIYANLI;2.6.2. 1 (Satu) unit boat bodi kayu, dengan berkapasitastonase 3.500 kg, beserta 1 (Satu) unit Mesin kapasitas 1125PK, Merk TLI;2.6.3. 1 (satu) unit boat bodi fiber, dengan berkapasitastonase 3.000 kg, beserta 1 (satu) unit Mesin kapasitas 1125PK, Merk PNPN;49Nomor 0225/Pdt.G/2017/PATbh.2.6.4. 1 (Satu) unit boat kayu, dengan berkapasitas tonase3.000 kg, tanpa Mesin;2.6.5. 1

(Satu) unit boat bodi kayu, dengan berkapasitas tonase2.500 kg, beserta 1 (Satu) unit Mesin kapasitas 1.115 PK, MerkTIYANLI;4.7. 1 (satu) unit boat bodi kayu, dengan berkapasitas tonase3.500 kg, beserta 1 (satu) unit Mesin kapasitas 1125 PK, Merk TLI;4.8. 1 (satu) unit boat bodi fiber, dengan berkapasitas tonase3.000 kg, beserta 1 (Satu) unit Mesin kapasitas 1125 PK, MerkPNPN;4.9. 1 (Satu) unit boat kayu, dengan berkapasitas tonase 3.000kg, tanpa Mesin;Adalah sepenuhnya diserahkan dan menjadi hak