Ditemukan 5594 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 247/Pid.Sus/2017/PN KBM
Tanggal 25 Oktober 2017 — SUCITRO Bin DASINO.
275
  • kekanan/utara, terdakwa kurang hatihati dan tidak menjaga jarak aman, karena sebelumnya telah melihatkendaraan bermotor Nomor Polisi AA8540JD yang berjalan didepannyatersebut dengan jarak kurang lebih 20 (dua puluh) meter, terdakwa tidakmengurangi kecepatannya dan melakukan pengereman dan terdakwa tetapberusaha mendahului sepeda motor yang tidak dikenalnya yang berjalandidepan terdakwa tersebut, setelah jaraknya kurang lebih 5 (lima) meterterdakwa panik berusaha mengerem sepeda motornya tetapi bodi
    Nomor Polisi AA8540JDdan selanjutnya terdakwa terjatuh dan setelah terjatuh kondisi terdakwasadar mengalami luka kaki kiri patah dan selanjutnya terdakwa ditolongpengemudi kendaraan bermotor Nomor Polisi AA8540JD dibantu wargasekitar dibawa ke Puskesmas Mirit dan selanjutnya dirujuk ke RSUDSoedirman Kebumen untuk mendapatkan pertolongan;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2017/PN.kKbmBahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut kKendaraan bermotor NomorPolisi AA8450JD mengalami kerusakan bodi
    Sus/2017/PN.kKbmmengerem sepeda motornya tetapi bodi depan sepeda motor yang terdakwakendarai masih menabrak bodi samping kanan belakang mobil yangdikendarai saksi Agus Dwi Putro ;Bahwa setelah menabrak mobil yang dikendarai saksi Agus Dwi Putro,terdakwa jatuh dan setelah terjatuh kondisi terdakwa sadar dan mengalamiluka kaki kiri patah dan selanjutnya terdakwa di tolong saksi Agus Dwi Putrodan dibantu warga sekitar lalu dibawa ke puskesmas Mirit dan selanjutnyadirujuk ke RSUD Soedirman Kebumen untuk
    Sus/2017/PN.kKbmmeter, terdakwa tidak mengurangi kecepatan dan melakukan pengeremandan tetap berusaha mendahului sepeda motor yang berjalan di depanterdakwa, setelah jaraknya kurang lebih 5 meter, terdakwa panik berusahamengerem sepeda motornya tetapi bodi depan sepeda motor yang terdakwakendarai masih menabrak bodi samping kanan belakang mobil yangdikendarai saksi Agus Dwi Putro ; Bahwa akibat kecelakaan tersebut kendaraan yang dikemudikan oleh saksiAgus Dwi Putro mengalami kerusakan bodi samping
    lebih 5 meter, terdakwa panik berusaha mengeremnamun karena sudah terlalu dekat sepeda motor terdakwa tetapi bodi depansepeda motor yang terdakwa kendarai masih menabrak bodi samping kananbelakang mobil yang dikendarai oleh saksi Agus Dwi Putro, maka berdasarkanpertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur MengemudikanKendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan l/alulintastelah terpenuhi ;Ad.3 Dengan kerusakan kendaraan dan/atau barangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta
Register : 06-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0248/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon
106
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan memperbaiki Kutipan Akta Nikah Nomor 30/16/V/1993 tanggal 29 Mei 1993 yang tertulis nama Maryam Rajak binti Bodi Rajak menjadi Maryam Umar binti Boni Umar;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa untuk mencatatkan perubahan nama Maryam Rajak
      > binti Bodi Rajak menjadi Maryam Umar binti Boni Umar;

    4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara.

    Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Tapa, Kabupaten Bone Bolango,nama Pemohon II tidak sesuai dengan nama asli Pemohon II yaitu tertulis diBuku Nikah adalah Maryam Rajak binti Bodi Rajak seharusnya Maryam Umarbinti Boni Umar, sehingga para Pemohon kesulitan dalam mengurus suratsurat penting karena tidak sesuai dengan Akta kelahiran;5.
    Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair:1.2.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan nama Maryam Rajak binti Bodi Rajak yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor.30/16/V/1993 sebenarnya adalah Maryam Umarbinti Boni Umar;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul
    Bola, umur 63 tahun, mengaku sebagaisepupu dengan Pemohon II dan di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;2.Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan hadir pada saat para Pemohonmenikah;Bahwa saksi diminta Para Pemohon menjadi saksi persidangan perbaikanakta nikah yang salah nama;Bahwa yang salah pada akta nikah tersebut adalah nama Pemohon Il,yang tertulis an Maryam Rajak binti Bodi Rajak seharusnya bernamaMaryam Umar binti Boni Umar;Bahwa karena nama tersebut tidak sesuai
    permohonan a quo;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata karena dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor : 30/16/V/1993tanggal 29 Mei 1993 terdapat kekeliruan penulisan nama Pemohon Il, akibatkesalahan tersebut para Pemohon mengalami hambatan dalam mengurusadministrasi kependudukan termasuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa dalam permohonan Para Pemohon mohon agarditetapbkan perubahan nama Pemohon Il yang dalam Akta Nikahnya tertulisMaryam Rajak binti Bodi
    Menetapkan memperbaiki Kutipan Akta Nikah Nomor 30/16/V/1993 tanggal29 Mei 1993 yang tertulis nama Maryam Rajak binti Bodi Rajak menjadiMaryam Umar binti Boni Umar;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapauntuk mencatatkan perubahan nama Maryam Rajak binti Bodi Rajakmenjadi Maryam Umar binti Boni Umar;4.
Register : 12-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.SJJ
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
192
  • PA.SJJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan tentang perkara Permohonan Perwalian Anak yangdiajukan oleh:Maynita Dwi Adriyanti binti Budiman Nandang Suryana, Tempat/TanggalLahir, Jambi/20 Mei 1988, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal di Jorong Bungo Pinang, Nagari Muaro Bodi
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suaminya yang bernamaAkbaruddin bin Sutan Pangaduan, tinggal dan hidup bersama membinarumah tangga sebagaimana layaknya suami istri di Jorong BungoPinang, Nagari Muaro Bodi, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Sijunjungdan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama, Braja Akbar binAkbaruddin, lakilaki, lahir tanggal 25 Mei 2015;3.
    Bahwa suami Pemohon yang bernama Akbaruddin bin Sutan Pangaduantelah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 19 September 2018,sesuai dengan surat keterangan meninggal dunia Nomor 24/SKMD/Pem2019 yang dikeluarkan pada tanggal 10 Juli 2019 oleh Wali NagariMuaro Bodi, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Sijunjung;4.
    Bahwa Pemohon yang bernama Maynita Dwi Adriyanti binti BudimanNandang Suryana mempunyai sebidang tanah sertifikat Hak Milik No00607, Nagari Muaro Bodi, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Sijunjung,dengan Surat Ukur tanggal 18 April 2019, No 00525/ Muaro Bodi/2019,Luas 849 M2, ,atas nama Pemohon yang bernama Maynita Dwi Adriyantibint!
    Wahyudi Rahman bin Nazarudin, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jorong Bungo Pinang, NagariMuaro Bodi, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Sijunjung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Maynita karena saksitetangga Pemohon;;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian anak ke Pengadilan untuk persyaratan penjualan tanahPemohon;Bahwa saksi mengetahui selama Pernikahan Pemohon denganSuaminya
Putus : 25-06-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 01/Pdt. G/2013/PN.Pyk
Tanggal 25 Juni 2013 —
7315
  • DAHLIUS, umur + 72 tahun, suku Bodi, pekerjaan Tani, alamatJorong Pincuran Gadang, Kenagarian Andaleh Kec. Luak Kab. LimaPuluh Kota, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1 : DAHLIAR, umur + 60 tahun, suku Bodi, pekerjaan Tani, alamatJorong Tanjuang Baruah, Kenagarian Andaleh Kec. Luak Kab. LimaPuluh Kota, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; . MASNIL, umur + 51 tahun, suku Bodi, pekerjaan Tani, alamat JorongKampuang Tangah, Kenagarian Andaleh Kec. Luak Kab.
    HARMON DEDI, umur + 39 tahun, suku Bodi, pekerjaan Tani, alamatJorong Tanjuang Baruah, Kenagarian Andaleh Kec. Luak Kab. LimaPuluh Kota, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;. RAMDA DESI, umur + 37 tahun, suku Bodi, pekerjaan Tani, alamatJorong Galo Gandang, Kenagarian Andaleh Kec. Luak Kab. LimaPuluh Kota, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;. DEVI, umur + 35 tahun, suku Bodi, pekerjaan Tani, alamat JorongPincuran Gadang, Kenagarian Andaleh Kec. Luak Kab.
    WAHYU, umur + 26 tahun, suku Bodi, pekerjaan Tani, alamat JorongTarok, Kenagarian Andaleh Kec. Luak Kab.
    (LAN) Andaleh tersebut, maka Ninik MamakPesukuan Bodi Nan Limo telah memutuskan sengketa antara ParaPenggugat dengan Para Tergugat yang bunyinya antara lain 2.
    Rajo Dirajo Nan Gamuak yang memberikanketerangan dibawah sumpah menerangkan bahwasanya mereka ikutmenyelesaikan perkara ini ditingkat ninik mamak Bodi Nan Limo dan tingkatLAN, dan ikut menandatangani putusan LAN dan putusan ninik mamak BodiNan Limo, dan di tingkat ninik mamak Bodi Nan Limo saksi Isrul Dt. TunaroNan Gamuak serta saksi Masri Dt.
Register : 21-06-2012 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA AMBON Nomor 140/Pdt.G/2012/PA.Ab
Tanggal 1 Agustus 2013 — - Pemohon - Termohon
6221
  • De.XX12 yang saat ini dikuasai Tergugat rekonvensi;2.3. 1 (satu) unit rompong (alat penangkap ikan) yang saat ini dikuasai Tergugat Rekonvensi;2.4. 1 (satu) unit body transpor ikan yang saat ini dikuasai Tergugat Rekonvensi;2.5. 1 (satu) unit Mal Bodi (alat pencetak body transport) yang saat ini dikuasai Tergugat Rekonvensi;3.
    Transpor;5. 1 (satu) unit Mal Bodi;Yang kesemuanya itu adalah harta usaha bersama selama dalam perkawinanantara Pemohon dan Termohon dan bukan harta bawaan;11.
    Karena1 (satu) unit bodi Transport dan (satu) unit Mal Bodi merupakan usahabersama antara Pemohon dan Termohon, dan jangan sengaja lari daritanggung jawab sebagai seorang bapak terhadap anakanaknya dan bukanBodi Transport dan Mal Bodi saja bisa membiayai masa depan dari anakanak, alasan yang dibuat sengaja menguasai harta usaha milik bersamaantara Pemohon dan Termohon;8.
    transportasi laut, 1 (satu) unit mal bodi, I(satu) unitRompong;e Bahwa setahu Saksi (satu) unit Body transpor yang dimiliki Pemohondengan termohon tersebut, bodinya milik Pemohon dengan Termohonsedangkan mesinnya milik orang tua Pemohon, karena Saksi mendengaribu Pemohon menyatakan bahwa Pemohon bikin bodi transpor danHal. 19 dari 43 hal.
    tua Pemohon;Bahwa setahu Saksi (satu) unit Body transpor yang dimiliki Pemohondengan termohon tersebut, bodinya milik Pemohon dengan Termohonsedangkan mesinnya milik orang tua Pemohon, karena Saksi pernahmendengar orang tua Pemohon menyatakan seperti itu dan Bodi transporttersebut untuk mencati ikan tuna dan sampai saat ini Pemohon tetapmenggunakannya untuk mencari ikan tuna;Bahwa mal body (pencetak) bodi transport sampai saat ini digunakan olehPemohon untuk membuat bodi transport untuk dijual dan
    Putusan no.0140/Pdt.G/2012/PA.Abunit Bodi transportasi laut, 1 (satu) unit mal bodi, 2 (dua) unit Rompong, (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki;Bodi transport tersebut untuk mencati ikan tuna dan sampai saat ini Pemohontetap menggunakannya untuk mencari ikan tuna;Bahwa semua harta bersama milik Pemohon dengan Termohon tersebut, untukrumah ditempati oleh Termohon dan anakanak Pemohon dengan Termohon,sedangkan hartaharta yang lainnya dikuasai oleh Pemohon dan sampai saat iniPemohon memanfatkannya
Register : 29-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 229/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 26 Nopember 2013 — Terdakwa SARIKUN
7216
  • Sarikun dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kompor gas warna hitam Merk MLS pada bagianbodi dalam keadaan rusak/penyok;e 1 (satu) buah kompor gas warna stenlis berlapis plastik warna birupada bagian pengapian rusak/patah;e 1 (satu) buah kompor gas warna hitam merk Panaluk pada bagianbodi dalam keadaan rusak/penyok;e 1 (satu) buah kompor gas warna hitam Merk Rinai pada bagianknop hilang dan pada bodi
    barangbarang dagangan saksiMUNIRUL yang dipajang ditoko hingga terlempar kehalamansehingga menyebabkan barang dagangan saksi berupa :e 1 (satu) buah kompor gas warna hitam Merk MLS pada bagianbodi dalam keadaan rusak/penyok.e 1 (satu) buah kompor gas warna stenlis berlapis plastik warnabiru.pada bagian pengapian rusak/patah.e 1 (satu) buah kompor gas warna hitam merk Panaluk pada bagianbodi dalam keadaan rusak/penyok.e 1 (satu) buah kompor gas warna hitam Merk Rinai pada bagianknop hilang dan pada bodi
    milik Pak Munirul dengan caradilempar di luar halaman dan ditendang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) buah kompor gas warna hitam Merk MLS pada bagianbodi dalam keadaan rusak/penyok;e 1 (satu) buah kompor gas warna stenlis berlapis plastik warna birupada bagian pengapian rusak/patah;e 1 (satu) buah kompor gas warna hitam merk Panaluk pada bagianbodi dalam keadaan rusak/penyok;e 1 (satu) buah kompor gas warna hitam Merk Rinai pada bagianknop hilang dan pada bodi
    ;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan halhal tersebut di atas,dan juga setelah mengacu kepada prinsip dasar pemidanaan yang menitikberatkankepada pembinaan mental spiritual si terdakwa dan bukannya merupakanpembalasan terhadap perbuatan terdakwa dan dirinya, maka atas dasar tersebut12Majelis Hakim memandang tepat dan adil kepada diri terdakwa dijatuhi pidanabersyarat;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa :1 (satu) buah kompor gas warna hitam Merk MLS pada bagian bodi
    dalamkeadaan rusak/penyok;e 1 (satu) buah kompor gas warna stenlis berlapis plastik warna biru padabagian pengapian rusak/patah;e 1 (satu) buah kompor gas warna hitam merk Panaluk pada bagian bodi dalamkeadaan rusak/penyok;e 1 (satu) buah kompor gas warna hitam Merk Rinai pada bagian knop hilangdan pada bodi terdapat goresgoresan;Barang bukti tersebut di persidangan terbukti milik saksi Munirul Ikhwan, makaterhadap barang bukti tersebut harus dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiMunirul Ikhwan
Register : 01-03-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 14/Pid.Sus/2012
Tanggal 6 Maret 2012 — ARIZAL DWI CANDRA bin ABDUL AZIZ SAEFUL
174
  • B 3020 NFC yang dikendarai saksi DianKurniawan dan saksi Andi Wahyudi' pada posisiberhenti di bahu jalan menghadap' ke utara,terdakwa panik, tidak melakukan pengeremanmaksimal dan tidak menghindar sehingga bodidepan sepeda motor yang dikendarai' terdakwamenabrak bodi samping kanan sepeda motor yangdikendarai saksi Dian Kurniawan dan saksi AndiWahyudi terpental kea rah barat dengan posisiakhir di tepi jalan sebelah kiri sedangkankorban DERI RUSBIYANTO dalam kondisi tidaksadarkan diri; 7Hal 4 dari
    kurang lebih 5 (lima) metersaksi melihat kendaraan Mikro yang tidak dikenalberhenti ditepi jalan sebelah selatan menghadapke barat, waktu itu). pandangan saksi kearahtimur, tidak mendengar suara klakson ataupunisyarat lain, tiba tiba = saksi melihat daribelakang Mikro muncul Sepeda motor Honda No.Pol:AA2466BM yang dikendarai oleh terdakwamelewati dari sebelah kiri Mikro dengankecepatan tinggi, tidak mengurangi kecepatan,tidak mengerem, tidak menghindar dan tetapberjalan lurus langsung menabrak ke bodi
    Titik tabrakterjadi di bahu jalan sebelah selatan antarabodi depan sepeda motor Honda No.Pol: AA2466 BM11dengan bodi tengah kanan Sepeda motorNo.Pol: B38020NFC; Bahwa saksi membenarkan barangditunjukkan di persidangan adalahyang dikendarai oleh terdakwa danYamahabukti yangsepeda motorsaksi padawaktu kejadian kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar ;2.
    Titik tabrakterjadi di bahu jalan sebelah selatan antarabodi depan sepeda motor Honda No.Pol: AA2466 BMdengan bodi tengah kanan Sepeda motor YamahaNo.Pol: B3020NFC; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangditunjukkan di persidangan adalah sepeda motoryang dikendarai' oleh terdakwa dan dikendaraisaksi DIAN KURNIAWAN pada waktu kejadiankecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;3.
    depan sepedamotor Honda No.Pol: AA2466BM dengan bodi tengahkanan Sepeda motor Yamaha No.Pol: B3020 NFC; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti Sepedamotor Honda No.Pol: AA2466BM adalah = yangdikendarai terdakwa dan Sepeda motor YamahaNo.Pol: B3020NFC yang dikendarai saksi DIANKURNIAWAN adalah yang mengalami kecelakaan lalulintas waktu itu.20Bahwa Sepeda motor Honda No.Pol: AA2466BM yangterdakwa kendarai pada waktu kejadian kecelakaanadalah milik korban DERI RUSBIYANTO ~ sebelumterjadi kecelakaan
Putus : 09-12-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/PID/2013
Tanggal 9 Desember 2014 — AGUS SAPTONO PUTRO, SE
3421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eko Nuraeni, SE kena pada bodi belakang bagian kanan hinggamengakibatkan kerusakan, setelah itu menabrak lagi mobil Daihatsu Espass No.Pol.AA8665GB yang dikemudikan oleh saksi Drs. Kustoro, kena pada bagian depansebelah kiri hingga mengakibatkan kerusakan, dan saksi Drs.
    B8160SQ yangdikemudikan oleh Terdakwa juga mengalami kerusakan pada bodi bagian depansebelah kanan dan roda depan sebelah kanan pecah. Dan saksi korban Drs.
    Kustoro mengalamiluka ringan yaitu luka lecet dan bengkak pada pergelangan kaki kananya, sertamengakibatkan tiga mobil mengalami kerusakan yaitu : mobil Suzuki Balenorusak pada bodi bagian depan sebelah kanan, mobil Daihatsu Expass mengalamikerusakan pada bodi bagian depan sebelah kanan dan mobil Terios mengalamikerusakan pada bodi bagian belakang sebelah kanan ;Bahwa dikaitkan dengan tujuan pemidanaan melalui hukum pidana terkandungdua aspek pokok tujuan pemidanaan yakni aspek perlindungan masyarakatterhadap
Register : 20-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 253/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
NACE KADIR H Bin Alm. H. NADIR
6228
  • H KADIR saat sedang berlabuh diatas kapal bodi fiberkatinting warna hijau biru untuk menangkap ikan menggunakan Bomdiperairan Soropia Kab.
    Konawe dan hendak didekati oleh Kapal PatroliPolairud langsung melarikan diri kemudian setelah berhasil dikuasaldilakukan pemeriksaan diatas kapal bodi fiber ditemukan 10 (Sepuluh) botolbir berisi bom ikan siap pakai dan 1 (Satu) botol topi miring berisi bom siappakai yang disimpan didalam box strofoam dibagian depan kapal, 1 (Satu)jerigen ukuran 2 liter berisi bahan peledak siap pakai, 4 (empat) buah dopis,1 (satu) buah sumbu, 3 (tiga) gulung obat anti nyamuk bakar, 1 (Satu)bungkus serbuk korek
    api kayu, 3(tiga) potong tali sabut kepala, 1 (satu)buah korek api gas, 1 (Satu) buah senter, 1 (Satu) gulung benang putih, 1(satu) buah kacamata selam, 1 (Satu) buah pipa paralon berisi 8 buahbatterai, 1 (Satu) gulung kabel warna hitam, 1 (satu) botol penggulungbenang, 1 (satu) buah kapas(kapuk) ditemukan dibagian tengah kapal, 1(satu) buah kompressor ditemukan dibagian belakang kapal bodi katinting; Bahwa terdakwa memperoleh bahan baku bom berupa pupuk cantiksebanyak 1 (satu) karung ukuran 25 Kg
    TRISKAR KAHARUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan tindakpidana yang dilakukan oleh terdakwa terkait masalah Bahan Peledak; Bahwa benar saksi Bersama tim Opsnal DitPolAir Polda Sultramelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu pada hari Jumattanggal 05 Februari 2021 2021 sekitar pukul 18.00 Wita, saat terdakwasedang berlabuh di atas kapal bodi fiber katinting warna hijau biru untukmenangkap ikan menggunakan Bom di
    katinting; Bahwa terdakwa ditangkap oleh Tim Opsnal DitPolAir Polda Sultra saatterdakwa sedang berlabuh di atas kapal bodi fiber katinting warna hijau biruuntuk menangkap ikan dengan menggunakan Bom Bahwa benar saat terdakwa berlabuh di atas kapal di perairan SoropiaKab.
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 10/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 3 Maret 2014 — MUHAMAD MURSIDI Bin MUSLIMAN
232
  • Melihat situasi sekitar dalam keadaan aman kemudian terdakwasambil duduk di atas sepeda motor langsung membuka paksa bodi depan sepedamotor dengan menggunakan tangan dan kaki dengan cara bodi depan bagianbelakang terdakwa pegang dengan menggunakan tangan, kemudian bodi depanbagian depan terdakwa dorong menggunakan kaki dengan keras sampai terbuka.Setelah bodi terbuka, terdakwa mengikat rem tangan bagian kiri menggunakanplastic bekas, kemudian terdakwa meraih kabel yang terhubung dengan kuncikontak
    Kebumen PropinsiJawa Tengah ;Bahwa saksi mengetahui sepeda motornya akan diambil oleh terdakwa pada saat saksi sedangbekerja di penambangan batu cadas dan pada waktu itu saksi mendengar ada orang yangmengatakan bahwa ada orang yang akan mencuri sepeda motor miliknya ;Bahwa setelah mendengar informasi tersebut, selanjutnya saksi melihat ke tempat dimana iamemarkir sepeda motornya, namun terdakwa telah melarikan diri, sedangkan sepeda motornyamasih berada ditempat parkir tersebut, namun pada bagian bodi
    jongkokdan berdiri, kemudian saksi memberi isyarat/kode kepada orang yang berada dibawah bukitagar mendekati terdakwa, namun pada saat didekati oleh beberapa orang terdakwamelarikan diri ;Bahwa kemudian saksi ditemani oleh beberapa orang melakukan pengejaran kepadaterdakwa dan melihat terdakwa sedang mandi di sungai lalu terdakwa ditangkap dansetelah ditanya terdakwa mengakui perbuatannya ;Bahwa sepengetahuan saksi, sepeda motor milik saksi Bambang Nur Ardiansyahmengalami kerusakan pada bagian bodi
    depan dengan menggunakan tangan kosong, kemudian bodi bagiandepan terdakwa dorong menggunakan kaki hingga terbuka ;e Bahwa setelah terbuka, terdakwa mengikat rem tangan bagian kiri menggunakan plastikbekas, kemudian terdakwa meraih kabel yang terhubung dengan kunci kontak dan melepaskabel tersebut, setelah kabel berhasil terdakwa lepas, kemudian kabel akan terdakwakorsleting agar mesin hidup ;e Bahwa terdakwa belum dapat menghidupkan mesin, kemudian perbuatannya tersebutdiketahui orang, sehingga
    depan dengan menggunakan tangankosong, kemudian bodi bagian depan terdakwa dorong menggunakan kaki hingga terbuka dansetelah terbuka, terdakwa mengikat rem tangan bagian kiri menggunakan plastik bekas, kemudianterdakwa meraih kabel yang terhubung dengan kunci kontak dan melepas kabel tersebut, setelahkabel berhasil terdakwa lepas, kemudian kabel akan terdakwa korsleting agar mesin hidup namunHalaman 9 dari 13 halaman, Put.
Register : 21-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 31-12-2011
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 68/ Pid.B / 2011 / PN.SWL
Tanggal 31 Oktober 2011 — EDI WARMAN PGL. NENDI
583
  • UJANG dan YAN FAUNAS melakukanpenambangan;bahwa pada hari Rabu tanggal tanggal 13 Juli 2011sekira pukul 15.00 WIB di Lubuk Batu Jorong DusunTuo Kenagarian Muaro Bodi Kecamatan IV NagariKabupaten Sijunjung Polisi menangkap PUTRA YUDI,ZULKARNAIN PGL. UJANG dan YAN FAUNAS sebab merekatelah melakukan penambangan emas tanpa ijin;bahwa untuk melakukan penambangan PUTRA YUDI,ZULKARNAIN PGL.
    UJANG melakukan persiapanHalaman 11 dari 20 halaman 11Putusan No. 68/Pid.B/2011/PN.SWL12penambangan emas di daerah Lubuk Batu Jorong DusunTuo Kenagarian Muaro Bodi Kecamatan IV NagariKabupaten Sijunjung;bahwa pada hari Rabu tanggal tanggal 13 Juli 2011saksi bersama dengan PUTRA YUDI PGL. PUTRA danZULKARNAIN PGL.
    UJANG dan YAN FAUNASmelakukan penambangan emas di daerah Lubuk Batu JorongDusun Tuo Kenagarian Muaro Bodi Kecamatan IV NagariKabupaten Sijunjung dengan menggunakan mesin dongfengdan peralatan lainnya yang merupakan milik terdakwa;bahwa terdakwa ditangkap dikantor Polisi pada saat terdakwahendak mengunjungi PUTRA YUDI PGL. PUTRA, ZULKARNAINPGL.
    Tanpa IUP, IPR atau IUPKMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan bahwa lokasi penambangan emas dalam perkara iniadalah di daerah Lubuk Batu Jorong Dusun Tuo KenagarianMuaro Bodi Kecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung dimanaPUTRA YUDI PGL. PUTRA, ZULKARNAIN PGL.
Register : 20-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 143/Pid.B/2011/PN.SBS
Tanggal 18 Oktober 2011 — SUDARSO bin SULIAN
3415
  • Rangka : MH8BF45DA8J141741 1 (satu) buah plat motor KB 4162 PN Sepasang penutup bodi tengah motor kiri dan kanan warna hitam 1 (satu) buah kap penutup bodi tengah motor yang ada bekas goresan dan sedikit pecah berwarna merah 1 (satu) buah bagasi tempat menaruh / menyimpan barang yang berada ditengah bodi motor 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) asli sepeada motor Suzuki Shogun RR An.
    Rangka :MH8BF45DA8J141741e 1 (satu) buah plat motor KB 4162 PNe Sepasang penutup bodi tengah motor kiri dan kanan warna hitame 1 (satu) buah kap penutup bodi tengah motor yang ada bekas goresan dan sedikit pecahberwarna merahe 1 (satu) buah bagasi tempat menaruh / menyimpan barang yang berada ditengah bodi motore 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) asli sepeada motor SuzukiShogun RR An. Pemilik IKHSAN Alamat Dusun Karang Asih Rt 009 Rw 006 DesaSempurna Kec. Subah Kab. Sambas.
    Rangka :MH8BF45DA8J141741.e 1 (satu) buah plat motor warna merah KB 2500 XX.e 1 (satu) buah plat motor KB 4162 PN.e Sepasang penutup bodi tengah motor kiri dan kanan warna hitam.e 1 (Satu) buah kap penutup bodi tengah motor yang ada bekas goresan dan sedikit pecahberwarna merah.e 1 (Satu) buah bagasi tempat menaruh / menyimpan barang yang berada ditengah bodimotor.e 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) asli sepeada motor SuzukiShogun RR An.
    Rangka : MH8BF45DA8J141741; 1 (satu)buah plat motor KB 4162 PN; Sepasang penutup bodi tengah motor kiri dan kanan warna hitam;1 (satu) buah kap penutup bodi tengah motor yang ada bekas goresan dan sedikit pecah berwarnamerah; (satu) buah bagasi tempat menaruh / menyimpan barang yang berada ditengah bodimotor dan 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) asli sepeada motor SuzukiShogun RR An. Pemilik IKHSAN Alamat Dusun Karang Asih Rt 009 Rw 006 Desa SempurnaKec. Subah Kab. Sambas.
    Rangka :MH8BF45DA8J141741e 1 (satu) buah plat motor KB 4162 PNe Sepasang penutup bodi tengah motor kiri dan kanan warna hitame 1 (satu) buah kap penutup bodi tengah motor yang ada bekas goresan dan sedikit pecahberwarna merahe 1 (satu) buah bagasi tempat menaruh / menyimpan barang yang berada ditengah bodi motore 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) asli sepeada motor SuzukiShogun RR An. Pemilik IXHSAN Alamat Dusun Karang Asih Rt 009 Rw 006 DesaSempurna Kec. Subah Kab. Sambas.
Register : 13-10-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 28/PDT.G/2014/PN PYH
Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat - H. FUADI YUSRI Tergugat -YUMARDI DT. MALANO NAN HITAM
12712
  • Perpatian nan sabatang Kaumsuku Bodi Chaniago yang beralamat Balai Gadang Ateh KenagarianMungo Kec. Luak Kab 50 Kota.Bahwasanya dari perkawinan tesebut mempunyai anak perempuan 3orang, salah satunya Siti Rahmah anak yang tertua, yang kedua Upiakdan yang ketiga Raena.Bahwasanya tahun 1939 di akhir pemerintahan Belanda H. Abdul GaniDt. Perpatian nan Sabatang meninggal dunia maka gelarnya digantikanoleh Nawawi Dt.
    Luak Kab. 50 kota.Bahwasanya setelah disepakati kaum Suku Pitopang Kutianyir harusmenambah pembayaran kepada Kaum Suku Bodi Chaniago sebanyaknRp. 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). Maka jatuhlahhak milik kaum suku Bodi Chaniago ke kaum suku Pitopang Kuti Anyirsejak penyelesaian pembayaran tanah lahan yang beralamat di JorongKayu Bajar Padang Loweh Kenagarian Mungo Kec.
    Luak Kab. 50 Kota.Bahwasanya pembayaran dilakukan dengan saling memberikepercayaan antara kaum Suku Bodi Chaniago dan suku PitopangKutianyir.Bahwasanya PENGGUGAT adalah selaku mamak kepala waris darikaum suku Pitopang Kutianyir yang belum Lewakan adalah waris dariAlmarhum Syaifudin Dt.
    Parpatiah NanSabatang ( Pasukuan Bodi Caniago) mempunyai Harta Pusaka Tinggikaum di Jorong Kayu Bajajar Pdang Laweh itu Tidak Benar. Saya selakutergugat juga menolak adanya Solang Gadai.Penggugat menyatakan Dt. Parpatian Nan Sabatang bersukukan BodiCaniago, kemudian penggugat juga menyatakan bahwasanya Dt.Parpatiah Nan Sabatang juga bersukukan Pitopang, sebetulnya yangmana suku Dt. Parpatiah Nan Sabatang ini?
    Chaniago yang digadaikan kepada kaum sukupitopang pada tahun 1925 hingga akhirnya pada tahun 1963 kaum sukupitopang menambah pembayaran kepada kaum suku bodi chaniago, makajatuhlah hak milik kaum suku bodi chaniago kepada kaum suku pitopang atasobjek perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan pokok gugatan Penggugat tersebutdiatas maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa pada pokoknya terdapat 2 (dua) gugatan yangPenggugat gabungkan atas perbuatan Tergugat, yang pertama
Register : 23-01-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Prgi
Tanggal 8 Februari 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1810
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Raslan bin Umu) dengan Pemohon II (Nuruinta binti Bodi)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1983, di Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

    4.

    tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan mereka adalahayah kandung Pemohon II bernama Bodi; Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ada lafadz ijabqabul dan yang menjadi saksi pada saat pernikahan mereka adalahsaksi sendiri Supirman bin Bodi dan Amadin bin Butiri, dengan maharberupa uang sebesar Rp.110.000., (seratus sepuluh ribu rupiah), tunai; Bahwa Pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2019/PA
    ;Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ada lafadz ijabqabul dan yang menjadi saksi pada saat pernikahan mereka adalahSupirman bin Bodi dan Amadin bin Butiri, dengan mahar berupa uangsebesar Rp.110.000., (seratus sepuluh ribu rupiah), tunai;Bahwa Pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada5 Mei 1983, dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tinombo bernama Gafar; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bodi, saksi nikah Supirman bin Bodi dan Amadin bin Butiri,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa para saksi hadir di pernikahan para
    , dengan saksi Supirman bin Bodi dan Amadin bin Butiri,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh riburupiah) dibayar tunai;10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 12/Padt.P/2019/PA.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Raslan bin Umu)dengan Pemohon II (Nuruinta binti Bodi) yang dilaksanakan pada13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 12/Padt.P/2019/PA. Proj.tanggal 5 Mei 1983, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTinombo, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;3.
Register : 21-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Amin, Umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Watubangga, KecamatanWatubangga, Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon I;Joharni binti Musa alias Bodi, Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Watubangga, KecamatanWatubangga, Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Kolaka;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desasetempat bernama Karaeng Abu, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Musa alias Bodi dengan disaksikan 2 orangHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.Klksaksi nikah yang bernama A. Sirajuddin dan H. Nung dengan mas kawinberupa sebidang tanah perkebunan 25x50 meter di bayar tunai;3.
    Amin) dengan Pemohon II (Joharni Binti Musa alias Bodi) yangdilaksanakan pada tanggal O7 Juli 1979 di Kelurahan Watubanga,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;3.
    Amin) Nomor 7401081410500001 tanggal 27 Juli 2012dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Joharni bintiMusa alias Bodi) Nomor 7401084107630004 tanggal 24 Januari 2013 yangkeduanya dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kolaka, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberikode P.1;. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ahmad Amin Bafadal bin Muh.
    Amin) dengan Pemohon II (Joharni binti Musa alias Bodi) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1979 di Kelurahan Balasaraja, KecamatanBulukumba, Kabupaten Bulukumba, Propinsi Sulawesi Selatan;Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.Klk3.
Register : 19-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 634/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3917
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bodi M Idris alias M.
    PUTUSANNomor 634/Pdt.G/2021/PA Pwl2 hey NO 1 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Bodi M Idris alias M.
    Erwin bin Bodi M Idris alias M. Idris, umur 28 tahun;4.2. Tika binti Bodi M Idris alias M. Idris, umur 27 tahun;4.3. Hendra bin Bodi M Idris alias M. Idris, umur 26 tahun;4.4. ST. Nur Isah binti Bodi M Idris alias M. Idris, umur 25 tahun;4.5. Rudiah binti Bodi M Idris alias M. Idris, umur 21 tahun;4.6. Adnan bin Bodi M Idris alias M. Idris, umur 18 tahun;4.7. Muh. Ridwan Nabil bin Bodi M Idris alias M.
    Memberi izin kepada Pemohon (Bodi M Idris alias M. Idris bin Halim) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Inang binti Rawasi) didepan sidang Pengadilan Agama Polewali;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Bodi M Idris alias M. Idris bin Halim)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Inang binti Rawasi)di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).Demikan Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiulakhir 1443 Hijriah. Oleh kami H.Adam,S.
Putus : 27-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 439/Pid.B/2011/PN.Sbr.
Tanggal 27 Oktober 2011 — JOKO LELONO Bin MAHFUDIN
465
  • namun tibatiba sepeda angin tersebutmenyebrang dari kiri ke kanan dan terdakwa masih sempatmemberikan tanda peringatan dengan membunyikan klaksonsebanyak 1 (satu) kali panjang dan mengerem untukmemperlambat laju kendaraan yang terdakwa kemudikan namunkarena jarak antara sepeda angin dengan mobil micro hanyasekitar 5 meteran maka tidak dapat terhindar terjadinyakecelakaan tersebut, akibat terjadinya lakalantas tersebutmenyebabkan kerusakan pada mobil micro Nopol : E7734KAdibagian kaca depan pecah, bodi
    depan pesok dan bodi sepedaangin pesok dan 1 (satu) orang meninggal dunia di TKP yaknilaki laki pengayuh sepeda angin sebagaimana Visum etRepertum dari BRSUD Arjawinangun nomor : 445/1479/RS RENtanggal 28 Juli 2011 dengan hasil pemeriksaan luarKepala dan leher : Luka terbuka di kepala bagian kanandengan dasar tulang ukuran 10x3x1 cm ; Luka terbuka pada daerah kepala bagiankiri dengan ukuran 6x3x2 cm ;Luka terbuka didahi kiri uUukuran 5x4x1 cm Luka babras di kepala bagian belakangkeluar darah dari
    depan mobil Micro Bus Elf dan sampingkanan sepeda angin ; Bahwa akibat terjadinya kecelakaan tersebut laki lakipengayuh sepeda angin meninggal dunia , sedangkankerusakan yang dialami mobil Micro Bus Elf adalah kacadepan pecah, bodi depan pesok sedangkan sepedaanginnya melengkung ; Bahwa saksi bersama masyarakat sekitar tempat kejadianmenolong korban dengan mengangkatnya dan membawa kepinggir jalan sebelah kiri kemudian korban dibawa keRumah Sakit Arjawinangun ; Bahwa saat kejadian cuaca cerah, jalan
    jam11.30.Wib di jalan umum jurusan Palimanan (selatan)menuju arah Arjawinangun (utara) termasuk Desa TegalKarang Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di balaidesa Tegal Karang yang jaraknya 15 meteran dari TKPsedang berdiri di dekat jendela menghadap kearah jalan Bahwa akibat terjadinya kecelakaan tersebut 1 (satu)korban meninggal dunia di TKP yakni laki laki pengayuh7sepeda angin sedangkan kerusakan pada mobil Micro BusElf adalah kaca depan pecah, bodi
    depan pesok dan bodi sepeda angin pesok ;Bahwa terdakwa tidak menolong korban karena terdakwa9memarkirkan mobil Micro Bus Elf kehalaman yang beradadisebelah kiri sedangkan yang menolong korban adalahkenek ; Bahwa terdakwa telah memberi uang santunan kepadakeluarga korban sebesar Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah) ; Bahwa antara terdakwa dengan keluarga korban sudah adaperdamaian ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan VisumEt Repertum Nomor : 445/1479/RSREN tanggal 28 Juli 2011yang dibuat
Register : 11-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 62/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 22 Nopember 2016 — WAL FAJRI Alias WAL
646
  • saksi korban Guntur, ada beberapa sepedamotor lain yang terparkir di tempat kejadian;Bahwa saat sepeda motor tersebut diparkir, stangnya terkunci, saksimengetahuinya karena saksi melihat saksi korban Guntur memarkirkansepeda motor tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa sepeda motor tersebutadalah sepeda motor milik saksi korban Guntur, sedangkan mengenaibarang bukti lainnya, saksi tidak mengetahuinya;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.B/2016/PN SwBahwa ada perubahan pada warna cat bodi
    stangnya terkunci, dan kuncisepeda motor tersebut disimpan oleh saksi korban Guntur, saksimengetahuinya karena saksi melihat saksi korban Guntur memarkirkansepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor milik saksi korban Guntur sudah ditemukan, saksimelihatnya di kantor Polisi, namun saksi tidak tahu sepeda motor tersebutditemukan dimana;Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini adalah milik saksikorban Guntur;Bahwa ada perubahan pada warna cat bodi
    sepeda motor tersebut yang sebelumnyaberwarna biru metalik menjadi warna hitam, serta bodi bagian depan, lampubagian depan, knalpot juga telah diganti, dan lubang tempat kunci kontakjuga telah rusak;Bahwa sepeda motor tersebut merek Yamaha Mio Nomor Mesin 5TL002991Nomor Rangka MH35TL0014K002748 atas nama orang tua saksi;Bahwa knalpot sepeda motor saksi tersebut sudah tidak standar lagi;Bahwa saat kejadian sepeda motor saksi tersebut tidak ada memakai platnomor polisi;Bahwa saksi membenarkan barang
    bukti dalam perkara ini adalah miliksaksi;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil sepeda motor saksitersebut;Bahwa total kerugian yang saksi alami lebih kurang sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak ada mengganti bodi depan, lampu depan, sertaknalpot sepeda motor tersebut, Terdakwa hanya merubah warna cat bodisepeda motor tersebut;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.B/2016/PN SwMenimbang, bahwa di
    sepeda motor tersebut dengan menggunakan cat pilox;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa bersama saksi Heru merubahwarna cat bodi sepeda motor tersebut dari berwarna biru metalik menjadi hitamdengan tujuan agar tidak dikenali dan diketahui oleh pemiliknya;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa 2 (dua) hari sebelum kejadian, saksi Herutelah mengajak Terdakwa untuk mencuri sepeda motor;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa saksi Heru dan Terdakwa telah menjualsepeda motor tersebut pada seseorang yang bernama Jup
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 35/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
ALDI PURNAMA Alias ALDI Bin IRMAN SUPRIADI.
303
  • (ada target sepeda motor yangakan dicuri) kemudian Terdakwa yang pada saat itu memegang kemudi sepedamotor langsung memutarbalik dan berhenti di depan salon Citra, lalu saksiRAMA turun dari sepeda motor dan masuk ke dalam salon untuk mengawasikeadaan dengan cara berpurapura sebagai pelanggan salon, setelah itu saksiRAMA keluar dari salon dan berbagi peran kepada Terdakwa dan saksiZENDRI, peran Terdakwa yaitu menunggu sembari bersiap diatas sepedamotor miliknya, saksi ZENDRI berperan membongkar bodi
    saksi ZENDRI mengiringi dibelakang saksi RAMA menggunakan sepeda motor milik Terdakwa, lalu sepedamotor milik saksi ARION dibawa oleh saksi RAMA kearah belakang rumahmakan Suriah lalu melewati jalan setapak belakang Suriah yang menuju DesaTanjung Jati Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang sesampainya diDesa Tanjung Jati Terdakwa dan saksi ZENDRI serta saksi RAMA langsungmasuk ke hutan yang berada diantara Desa Bandar Agung dan Desa JarakanKecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang untuk melepas bodi
    sepedamotor milik saksi ARION, setelah bodi sepeda motor tersebut terlepas,Terdakwa dan saksi ZENDRI serta saksi RAMA pergi menuju rumah Sadr.DENCIK Alias SENCI (DPO) untuk menggadaikan sepeda motor milik saksiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Lht.ARION sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) setelan mendapatkan uangdari menggadaikan sepeda motor tersebut lalu Terdakwa, saksi ZENDRI dansaksi RAMA membaginya di nyawangan Desa Jarakan dan Desa BandarAgung, Terdakwa, saksi ZENDRI dan
    sepeda motor miliksaksi ARION, setelah bodi sepeda motor tersebut terlepas, Terdakwa dansaksi ZENDRI serta saksi RAMA pergi menuju rumah Sdr.
    RAMA kemudian di setujui oleh Terdakwa dan juga saksi ZENDRI denganperan masingmasing yaitu Terdakwa menunggu sembari bersiap diatas sepedamotor miliknya, saksi ZENDRI berperan membongkar bodi motor denganmenggunakan obeng cengkeh yang telah dibawa sebelumnya untukmenyambungkan kunci kontak sehingga sepeda motor milik saksi korban ARIONdapat dinyalakan dan peran saksi RAMA yaitu mengawasi keadaan dari dalamsalon Citra lalu membongkar bodi motor untuk menyambungkan kunci kontakdengan cara merusak
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 14/Pid.B/LH/2020/PN Wgw
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HAKMIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
1.RUSDIN SULTAN BIN ABDUL SARI
2.LA DONDA BIN JAWATI
454101
  • /PN Wqw Selanjutnya saksi MARJONO, saksi MUNAWIR dan saksiACHASARY MASMIL yang merupakan anggota polisi satuan Pol AirPolres Wakatobi yang sedang melakukan patroli rutin di sekitar karanggurita datang mendekati bodi batang yang dipergunakan oleh saksiTONO LA MUNU Alias TONO Bin LA MUNU, Terdakwa RUSDINSULTAN Bin ABDUL SARI dan Terdakwa II LA DONDA Bin JAWATI yangsaat itu Sementara melakukan penangkapan ikan.
    batang dengan 3(tiga) orang nelayan yang ada di atasnya langsung melarikan diri denganmenyalakan mesin bodi batang dan menaikan gas dengan kecepatan tinggi,sehingga saksi bersama Tim melakukan pengejaran sampai ke perairandangkal di sekitar Desa Matahora dan 3 (tiga) orang nelayan yang ada di bodibatang tersebut meloncat dari atas bodi batang dan berlari menuju daratan,namun saksi bersama Tim pada saat itu berhasil melakukan pengejaran danmenangkap Terdakwa bersama dengan temantemannya.
    , merakit bom,memasang bom, meledakkan dan memungut ikan, Rusdin Sultanmengoperasikan mesin kompresor dari atas bodi batang, La Dondamemasukan ikan ke dalam box gabus; Bahwa tujuan Tono La Munu bersama Para Terdakwa menangkap ikandengan menggunakan bom dengan tujuan apabila mendapatkan ikan makaHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2020.