(sebelasribu tiga ratus tiga puluh lima meter persegi) atas nama PTPropindo Sedayu:Surat Keputusan Tata Usaha Negara Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 00316 tertanggal 23 Maret 2016, Surat UkurNomor 00190/ Kemiri Muka, tanggal 27 Januari 2016, seluas 658m?

Putusan Nomor 128 PK/TUN/2020Nomor 00190/ Kemiri Muka, tanggal 27 Januari 2016, seluas 658m? (enam ratus lima puluh delapan meter persegi) atas nama PTPropindo Sedayu:3.3. Surat Keputusan Tata Usaha Negara Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 00317 tertanggal 23 Maret 2016, Surat UkurNomor 00191/ Kemiri Muka, tanggal 27 Januari 2016, seluas 658m? (enam ratus lima puluh delapan meter persegi) atas nama PTPropindo Sedayu:4.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00301/Kemiri Muka, tanggal24 Juni 2014, Surat Ukur Nomor 00063/ Kemiri Muka/2014, tanggalHalaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 128 PK/TUN/20209 Juni 2014, luas 11.335 m? (sebelas ribu tiga ratus tiga puluh limameter persegi) atas nama PT Propindo Sedayu;2.2. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00316/Kemiri Muka, tanggal23 Maret 2016, Surat Ukur Nomor 00190/Kemiri Muka/2016, tanggal27 Januari 2016, seluas 658 m?

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00317/Kemiri Muka, tanggal23 Maret 2016, Surat Ukur Nomor 00191/Kemiri Muka/2016, tanggal27 Januari 2016, seluas 658 m? (enam ratus lima puluh delapanmeter persegi) atas nama PT Propindo Sedayu;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari DaftarBuku Tanah Tergugat, yaitu:3.1. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00301/Kemiri Muka, tanggal24 Juni 2014, Surat Ukur Nomor 00063/Kemiri Muka/2014, tanggal 9Juni 2014, luas 11.335 m?

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00316/Kemiri Muka, tanggal23 Maret 2016, Surat Ukur Nomor 00190/Kemiri Muka/2016, tanggal27 Januari 2016, seluas 658 m? (enam ratus lima puluh delapanmeter persegi) atas nama PT Propindo Sedayu;3.3. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00317/Kemiri Muka, tanggal23 Maret 2016, Surat Ukur Nomor 00191/Kemiri Muka/2016, tanggal27 Januari 2016, seluas 658 m? (enam ratus lima puluh delapanmeter persegi) atas nama PT Propindo Sedayu;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pahlewi bin Mukri Siregar)dengan Pemohon II (Sefrida Azizah binti Muhammad Yasep Lubis), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2021, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiri,

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Jupri bin Sapawi) dengan Pemohon II (Rawinah binti Aseri Juwadi) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

4.

Lontar RT.015 RW.002 DesaLontar, Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, sebagai Pemohon ;Rawinah binti Aseri Juwadi, lahir tanggal 17 Januari 1986, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

Lontar RT.015 RW.002 DesaLontar, Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa

Bahwa Pemohon (Ahmad Jupri Bin Sapawi) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Rawinah Binti Aseri Juwadi) pada tanggalHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0803/Pdt.P/2018/PA.T gts.20 Mei 2011 Di Desa Lontar Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerangdengan Pemohon II (Rawinah Binti Aseri Juwadi), di hadapan Amil Desadengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Aseri Juwadidengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSuhendi dan Sapri dengan Mas Kawin (Mahar) berupa

Asli, Surat Pernyataan Suami Istri, atas nama Para Pemohon, Nomor474.3/12Ds.Ltr/I/2018 tanggal 26 Januari 2018 yang diketahui oleh KepalaDesa Lontar Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang, lalu diberi paraf dantanda P.4 ;Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0803/Pdt.P/2018/PA.T gts.Bahwa, di samping itu, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Halimi bin Anmad Wasit, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri, karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 20 Mei 2011 di Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang Provinsi Banten ; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam ; Bahwa, yang menjadi wali

BORA, pada hari Jumat Tanggal 25 Januari 2019pukul 10.00 Wita. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulanJanuari 2019 atau setidak tidaknya dalam Tahun 2019 bertempat bertempat dijalan setapak kebun kemiri, Desa Umbu Wango, Kec.

Saksi MATEUS LEDE MALO, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernahn memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan saksi benar;Bahwa Para Terdakwa disidangkan karena masalah petik kemiri;Bahwa JONIARDI OLE AWA alias OLE juga memetik kemiri di tempatyang sama;Bahwa Terdakwa .

Saksi SAMUEL MALO, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernahn memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan saksi benar;Bahwa Para Terdakwa disidangkan karena masalah petik kemiri;Bahwa Para Terdakwa bentrok dengan JONIARDI OLE AWA alias OLEjuga memetik kemiri di tempat yang sama;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN.Wkb Bahwa saksi kenal dengan JONIARDI OLE AWA alias OLE yang seringke kebun kemiri milik orang lain dan sering menakutnakuti

PORA BILI alias DAGA telahmenyerang JONIARDI OLE AWA alias OLE pada hari Jumat Tanggal25 Januari 2019 pukul 10.00 Wita di jalan setapak kebun kemiri, DesaUmbu Wango, Kecamatan Wewewa Selatan, Kabupaten SumbaBarat Daya;Bahwa Terdakwa I.

PETRUSBORA BILI alias BORA, telah menyerang JONIARDI OLE AWA alias OLEpada hari Jumat Tanggal 25 Januari 2019 pukul 10.00 Wita di jalan setapakkebun kemiri, Desa Umbu Wango, Kecamatan Wewewa Selatan,Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa Terdakwa I.

Terdakwa dan saksi Alex Andrean Bin Dedi Heryantokemudian mendatangi kembali Polsek Kemiri untuk menanyakan hal yangsama dan dijawab tidak ada. Saat berada di Polsek Kemiri tersebut terdakwasempat membuka kancing (resleting) jaket yang ia pakai dan saat itu PetugasPolsek Kemiri melihat sebilan sabit yang terdakwa selipkan di pinggang.Petugas jaga saat itu sempat meminta terdakwa untuk menyerahkan sabittersebut namun ditolak oleh terdakwa.

Kemiri menanyakan ada orang yang mencari dirinya atau tidak yangkemudian dijawab oleh saksi Yusup (KASPKT) tidak ada dan Terdakwapergi.

;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekitar pukul02.15 di halaman Polsek Kemiri beralamat di Jl.

Saksi ALEX ANDREAN bin DEDI HERYANRO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa karena mengetahui Terdakwa kedapatan membawasenjata tajam di Polsek Kemiri, Kec. Kemiri, Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018, di Kelurahan Kemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, telah meninggal dunia seorang perempuan bernama : SUMINAH karena sakit dan dimakamkan di TPU Kemiri;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melapor pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali segera setelah diterimanya Penetapan ini, agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARYAMAH BINTI H.MARSIM ) dengan Pemohon II (PANDI BIN JAMURI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan

Menetapkan sah pernikahan pemohon dengan pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 03 Oktober 1985 dihadapan/ diwilayahmempelai wanita Desa Patramanggala Kecamatan Kemiri;4.

Kemiri Barat Kec. Subah kab.

Kemiri Barat kec.

Kemiri barat dan sesampainya ditower Ds. Kemiri barat dirinya, Sdr. NONO dan Sdr. GITENG turun danterdakwa MUHAMMAD ALI pergi dengan mengendarai KBM tersebutagar tidak mencurigakan dan mendapati pagar tower sebelah selatansudah terbuka dengan cara dipotong yang selanjutnya pagar tersebutdiganjal oleh Sdr. NONO dengan menggunakan kayu yang selanjutnyaSdr. NONO masuk ke dalam tower sedangkan saksi menunggui /mengawasi sebelah barat tower sedangkan Sdr.

Kemiri timurterdakwaberpapasan dengan Mobil Patroli dari Polsek subah yangselanjutnya terdakwa balik arah dan dikejar oleh KBM patroli PolsekSubah hingga sampai di hutan karet Ds. Kedawung Ds.

LaluTerdakwa mengeluarkan dan menandatangani Surat Nomor : 821/49/DPMKB/IX/2005 tanggal 15 September 2005 tentang PenunjukkanPemenang Lelang/Pemilihan Langsung Pada Kegiatan PengadaanMesin Pemecah Kemiri TA. 2005 dengan menetapkan CV. TANAPURAI NGERIMAN sebagai Pemenang Lelang sehingga CV. TANAPURAI NGERIMAN sebagai Pelaksana Kegiatan Pengadaan MesinPemecah Kemiri.

LaluTerdakwa mengeluarkan dan menandatangani Surat Nomor : 821/49/DPMKB/IX/2005 tanggal 15 September 2005 tentang PenunjukkanPemenang Lelang/Pemilinan Langsung Pada Kegiatan PengadaanMesin Pemecah Kemiri TA. 2005 dengan menetapkan CV. TANAPURAI NGERIMAN sebagai Pemenang Lelang sehingga CV. TANAPURAI NGERIMAN sebagai Pelaksana Kegiatan Pengadaan MesinPemecah Kemiri.

, berikut lampirannya ;1 (satu) lembar foto copy Rencana Anggaran Biaya (RAB) PaketPengadaan Mesin Pemecah Kemiri tanggal Agustus 2005 ;1 (satu) lembar foto copy Daftar Harga dan Upah Paket PengadaanMesin Pemecah Kemiri Kampung Terajuk Kecamatan Nyuatan TahunAnggaran 2005 tertanggal 5 September 2005 ;2 (dua) lembar foto copy Berita Acara Penjelasan Pekerjaan Nomor :416.2/481.G/DPMKB/IX/2005 tanggal 09 September 2005, kegiatanPengadaan Mesin Pemecah Kemiri, Tahun Anggaran 2005;2 (dua) lembar foto

, berikut Lampirannya ;1 (satu) lembar foto copy Rencana Anggaran Biaya (RAB) PaketPengadaan Mesin Pemecah Kemiri tanggal Agustus 2005 ;1 (satu) lembar foto copy Daftar Harga dan Upah Paket PengadaanMesin Pemecah Kemiri Kampung Terajuk Kecamatan Nyuatan TahunAnggaran 2005 tertanggal 5 September 2005 ;2 (dua) lembar foto copy Berita Acara Penjelasan Pekerjaan Nomor :416.2/481.G/ DPMKB/IX/2005 tanggal 09 September 2005, kegiatanPengadaan Mesin Pemecah Kemiri, Tahun Anggaran 2005 ;2 (dua) lembar foto

, berikut lampirannya ;1 (satu) lembar foto copy Rencana Anggaran Biaya (RAB) PaketPengadaan Mesin Pemecah Kemiri tanggal Agustus 2005 ;1 (satu) lembar foto copy Daftar Harga dan Upah Paket PengadaanMesin Pemecah Kemiri Kampung Terajuk Kecamatan Nyuatan TahunAnggaran 2005 tertanggal 5September 2005 ;2 (dua) lembar foto copy Berita Acara Penjelasan Pekerjaan Nomor :416.2/481.G/DPMKB/IX/2005 tanggal 09 September 2005, kegiatanPengadaan Mesin Pemecah Kemiri, Tahun Anggaran 2005 ;2 (dua) lembar foto

Lalu. terdakwa mengeluarkan dan menandatangani surat Nomor : 821/49/DPMKB/IX/2005 tanggal 15September 2005 tentang penunjukkan pemenanglelang/pemilihan langsung pada kegiatan pengadaan mesinpemecah kemiri TA. 2005 dengan menetapkan CV. TANA PURAINGERIMAN sebagai pemenang lelang sehingga CV. TANA PURAINGERIMAN sebagai pelaksana kegiatan pengadaan i mesinpemecah kemiri.

Paket pengadaan mesin pemecah kemiri ( 2 lokasi )2. Paket pembangunan Rumah & Pak 49.7751 Pondasi mesin + peralatan 1 et .000maintenance/kunci kun Ciutk 2 lokasi sebesarRp.50.000.000, = dikuranginilai cat kayu yang belumdilaksa nakan sebesar Rp. 225.000,Jumlah pekerjaan paket pengadaan mesin 49.775pemecah kemiri .000Jumlah Total 51.275 .000 Bahwa faktanya saksi STEPANUS UJUNG, SP tidakmelaksanakan kewajibannya sebesar 100 %.

Lalu terdakwa mengeluarkan dan menandatangani surat Nomor : 821/49/DPMKB/IX/2005 tanggal 15September 2005 tentang penunjukkan pemenanglelang/pemilihan langsung pada kegiatan pengadaan mesinpemecah kemiri TA. 2005 dengan menetapkan CV. TANA PURAINGERIMAN sebagai pemenang lelang sehingga CV. TANA PURAINGERIMAN sebagai pelaksana kegiatan pengadaan i mesinpemecah kemiri.

,berikut lampirannya ; 1 (satu) lembar foto copy Rencana anggaran biaya (RAB)paket pengadaan mesin pemecah kemiri tanggal Agustus2005 ;1 ( satu) lembar foto copy Daftar harga dan upah paketpengadaan mesin pemecah kemiri kampung TerajukKecamatan Nyuatan tahun anggaran 2005 tertanggal 5September 2005 ;2 (dua) lembar foto copy Berita acara penjelasan pekerjaanNomor : 416.2/481.G/DPMKB/IX/2005 tanggal 09 September2005, kegiatan pengadaan mesin pemecah kemiri, tahun19anggaran 2005 ;(dua) lembar foto copy

Analisa harga satuan kegiatanpaket pengadaan mesin pemecah kemiri di kampung IntuLingau Kecamatan Nyuatan tahun anggaran 2005 tanggal 5September 2005 ;(satu) lembar foto copy Surat Nomor : 011.G/PANPP/DPMKB/IX/2005 tanggal 15 September 2005, perihal Usulanpenetapan pemenang lelang/pemilihan langsung padakegiatan pengadaan mesin pemecah kemiri ;(satu) lembar foto copy surat jaminan pelaksanaan dariPT.

PASTUR Bin KARSONO RAJAK padahari Sabtu tanggal O2Desember 2017 sekitar pukul 21.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2017 bertempatdiSPBU Kemiri, Kelurahan Kemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali,atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Boyolali, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)unitHp merk Oppo Mirror 5 warna biru yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain selain terdakwa yaitu

buah air kecil dan pada saat itu Terdakwa ditinggal di alunalun, selang beberapa menit kemudian terdakwa datang danmengatakan kepada saksi bahwa Terdakwa telah menemukan HPmerk OPPO di kamar mandi SPBU Kemiri dan HP tersebutdiperlinatkan ke saksi ;Bahwa Terdakwa meminjam motor saksi untuk buang air kecil selamakurang lebih 5 (lima) menit kKemudian Terdakwa kembali denganmembawa HP yang Terdakwa temukan di toilet SPBU Kemiri;Bahwa Terdakwa saat kembali dari toilet SPBU Kemiri HP yangditemukan Terdakwa

Boyolali ; Bahwa HP milik suami saksi yang hilang adalah HP merk OPPOMirror 5 Sim Card 085740923806; Bahwa HP suami saksi hilang saat suami saksi berada di dalam Tolletyang berada di SPBU Kemiri Mojosongo Boyolali; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 2 Desember 2017 sekitarpukul 21.00 Wib saksi berangkat dari rumah mau acara di AlunalunBoyolali, sebelum ke alunalun saksi bersama dengan suami mampirke SPBU kemiri Mojosongo Boyolali karena suami saksi merasa inginHalaman 5 dari 17 halaman Putusan

mengendarai sepeda motor dansaksi parkir di depan ATM SPBU ;Bahwa jeda waktu saksi keluar dari toilet dan ingat HP saksiketinggalan kemudian saksi kembali lagi ke toilet untuk mengecek HPkurang lebih 5 (lima) menit;Bahwa saat saksi kembali lagi ke SPBU Kemiri untuk mengecek HPsaksi yang tertinggal, saksi di SPBU Kemiri kurang lebih selama 30(tiga puluh) menit, namun HP milik saksi tetap tidak ketemu;Bahwa saksi sempat menelpon no HP saksi dan masih aktif namuntidak diangkat;Bahwa saksi juga mengirimkan

maupun kepada pihak yang berwajib;BahwaTerdakwa mengambil HP OPPO di toilet SPBU Kemiri tersebutdengan niat untuk dimiliki olen Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknyauntuk mengambil HP OPPO warna Putih yang terdakwa temukan di toiletSPBU Kemiri;Bahwa Terdakwa sengaja membuat kartu SIM yang ada di dalam hpdengan tujuan agar HP OPPO tersebut tidak dapat dihubungi lagi olehpemiliknya;Bahwa Terdakwa membawa HP yang Terdakwa temukan tersebut selama1 (satu) bulan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri bin Mad Salman) dengan Pemohon II (Junariah binti Asari) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2003 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4

KUMAWA RAYA (16/07/2011)a KEMIRI BULAT (Y)270 sak @ 52 Kg = 14.040 kg x Rp. 23.500, =Rp. 329.940.000,25 sak @ 48 kg = 1.200 kg x Rp. 23.500, =Rp. 28.200.000,b KEMIRI PECAH (K)37 sak @ 52kg = 1.924 kg x Rp. 13.400, =Rp. 25.781.600,7sak @48kg =336kg x Rp. 13.400, = Rp. 4.502.400.JUMLAH =Rp. 388.424.000,IV KM. MEGAH PRATAMA (25/07/2011)a KEMIRI BULAT (Y)180 sak @52kg =9.360kgx Rp. 23.500, =Rp. 219.960.000,b KEMIRI PECAH (K)29 sak @ 52 kg = 1.508 kg x Rp. 13.400,JUMLAHV) KM.

KUMAWA RAYA (10/10/2011)a ASAM (AB)325 sak @ 70 kg = 22.750 kg x Rp. 17.750,b KEMIRI BULAT (F/T)167 sak @ 52 kg = 8.684 kg x Rp. 27.750,. = Rp.c KEMIRI PECAH (H)33 sak @ 52 kg = 1.716 kg x Rp. 18.500,JUMLAHKM.MEGAH PRATAMA (10/09/2011)a ASAM (AB)200 sak @ 70 kg = 14.000 kg x Rp. 17.500,b KEMIRI BULAT (F/T)207 sak @ 52 kg = 10.764 kg x Rp. 28.000,= Rp.c KEMIRI PECAH27 sak @ 52 kg = 1.404 kg x Rp. 18.000, =Rp.d MENTE22 sak @ 88 kg = 1.936 kg x Rp. 18.000, =Rp.

ASAM240 sak @ 70 kg = 16.800 kg x Rp. 18.500, = Rp.310.800.000, KEMIRI BULAT222 sak @ 52 kg = 11.544 kg x Rp. 28.250,=Rp. 326.118.000,b KEMIRI PECAH18 sak @ 52 kg = 936 kg x Rp. 18.500, = Rp. 17.316.000.JUMLAH =Rp. 654.234.000,XI) KM. ASIA DUA (26/10/2011)a ASAM200 sak @ 70 kg = 14.000 kg x Rp. 18.500,=Rp. 259.000.000,b KEMIRI BULAT295 sak @ 52 kg = 15.340 kg x Rp. 28.000,=Rp. 429.520.000,c KEMIRI PECAH34 sak @ 52 Kg = 1.768 kg x Rp. 18.000, = Rp. 31.824.000,JUMLAH =Rp. 720.344.000,XII) KM.

Fotocpy daftar timbang Kemiri bulat : 217 sak, Kemiri pecah : 46 sak, dan Cengkeh : 1sak ( bukti T16 ) ;111. Fotocopy Surat jalan / daftar timbang KM. Kumawa Raya,Kemiri 270 sak dan 44 sak Kemiri ( bukti T17 ) ;112. Fotocopy daftar timbang Kemiri bulat 180 sak, Kemiri pecah 29 sak( bukti T18 ) ;113 Fotocopy Surat jalan / daftar timbang KM.

Delta Ma IX, Asem 283 sak,Kemiri bulat bulat 308 sak dan Kemiri pecah 37 sak ( bukti T19 ) ;37114 Fotocopy daftar timbang Asam 300 sak, Kemiri bulat 161 sak dan Kemiripecah 28 sak ( bukti T20 ) ;115 Fotocopy Pesan singkat melalui handphone dari Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonpensi mengenai harga dan barang yang dikirim olehPenggugat Konvensi / Tergugat Rekonpensi, yaitu : Asam 325 sak harga Rp.13.750, Kemiri bulat 167 sak (128 sak dan 39 sak) harga Rp. 23.750, ,Kemiri pecah 33 sak harga Rp. 14.000

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mirsad Bin Sanuni) dengan Pemohon II (Rohanah Binti Eling) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten

Kemiri RT/RW011/003 Ds. Kemiri Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang, sebagai Pemohon 1;Rohanah binti Eling, tempat tanggal lahir di Tangerang, 21071967,(umur 51 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKp. Kemiri RT/RW 011/003 Ds.

TgrsBahwa Pemohon (Mirsad Bin Sanuni) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Rohanah Binti Eling) pada tanggal09 April 1986 Di Desa Kemiri Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang dengan Pemohon II (Rohanah Binti Eling), dihadapanAmil Desa Kemiri dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Eling dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H.

Kemiri RT/RW011/003 Ds. Kemiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerangadalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk ~~ mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon.4.

Saksi:1.Naun bin Buhari, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Kemiri Sabrang, RT.011,RW.003, Desa Kemiri, Kecamatan Kemiri, KabupatenTangerang, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Hal. 4 dari 15 hal. Penetapan Nomor:839/Padt.P/2018/PA.

Sabrang, RT.011,RW.003, Desa Kemiri, Kecamatan Kemiri, KabupatenTangerang, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 5 dari 15 hal.

Jasim, alm, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KampungKemiri RT.004 RW. 002, Desa Kemiri, Kecamatan Kemiri,Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai*Pemohon I;Herleni binti Aming, alm, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

KemiriRT.004 RW. 002 Desa Kemiri Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang; Selanjutnya disebut sebagai PemohonPemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukapersidangan ; DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4 Juni 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0725/Pdt.P/2014/PA.Tgrs

tanggal 28 Oktober 2014 dengan alasan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon orang yang tidak mampu berdasarkan surat keterangantidak mampu yang di keluarkan oleh Desa Kemiri, Kecamatan Kemiri,Kabupaten Tangerang dengan Nomor 265/Ds.Kmr/V/2014 Tertanggal 26 Mei2014, untuk itu mohon untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo/Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II pada tanggal 15 Juni 2014 telahmelangsungkan pernikahan menurut Syariat agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiri, KabupatenTangerang

Jasim, alm) dengan Pemohon II (Herleni binti Aming, alm) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2004 di Wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA)~ Kecamatan Kemiri, KabupatenTangerang ;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di wilayahKUA Kecamatan Kemiri, tempat tinggal para pemohon;5.

Bahwa Pelawan serta para pedagang yang dipindah untuk menempati kiosdan atau los di Pasar Kemiri Muka a quo, maka antara Pelawan sertapedagang lainnya untuk menempati kios dan atau los di Pasar Kemiri, tidakdiberikan secara gratis namun atas dasar jual beli' oleh dan antaraPelawan dengan Terlawan selaku Developer yang membangun Pasar KemiriMuka Depok;.

Pasar Kemiri Muka Depok (dahuluKotif Depok) mengalami kebakaran dan Terlawan maupun Turut Terlawan IIItelah melakukan pembiaran atas Pasar Kemiri Muka yang terbakar danTerlawan maupun Turut Terlawan Ill tidak ada upaya untuk membangunPasar Kemiri Muka Depok (dahulu Kotif Depok) seperti dalam keadaansemula;Bahwa akibat peristiwa kebakaran a quo, pada tanggal 24 Agustus 2005Terlawan II telah membangun sebanyak 595 kios dan los di Pasar KemiriMuka Depok serta membangun infrastruktur lainnya dan hal

hal ini Pasar Kemiri MukaDepok merupakan aset milik Turut Terlawan II.

PetamburanJaya Raya dalam pembangunan Awning Ke 5 di Pasar Kemiri Muka KotipDepok Kabupaten Bogor.8.

pasar Kemiri Muka Depok, tidak pernah peduli terhadap pasarKemiri Muka Depok.13.Tata kelola pasar Kemiri Muka Depok oleh Turut Terlawan II sudah sudahaman dan nyaman dan akses serta infrastruktur sudah mulai diperbaiki,namun saat ini pembenahan pasar Kemiri Muka Depok terbengkalai, hal inisejak adanya perselisihan hukum yang diajukan oleh Terlawan,pembangunan Pasar Kemiri Muka Depok tertahan dan tidak mendapatsubsidi dari pemerintah daerah maupun pemerintah pusat.14.

MAIS sudah ditumpah ke tempatnya,, pada saat yangsama Saksi UNENG MAHMUD menanyakan kepada Saksi korbanERWIN ADAM dengan mengatakan Mana kemiri yang semalam diletakkan dijalan arah ke dalam pasar, lalu Saksi korban menjawabtidak tahu.

Bahwa selanjutnya Terdakwa menjual barangbarang berupa 18 Kg(delapan belas) Bawang Putih, 38 Kg (tiga pulun delapan) Bawangmerah dan 48 Kg (empat puluh delapan) kemiri tersebut di pasarBongomeme sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah). Bahwa Terdakwa membawa barangbarang tersebut dengan maksuduntuk dimiliki dan Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada Saksikorban sebelum membawa barangbarang tersebut.

yang selurunnya merupakan kepunyaan Saksi ERWINADAM;Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Saksi korban ERWIN ADAM mengambil barangbarang berupa kemiri,bawang merah dan bawang putin untuk ditambahkan ke tempatnyamasingmasing yang sudah berkurang karena terjual, lalu Saksi korbanERWIN ADAM menanyakan kepada sdr.

MAIS sudah ditumpah ke tempatnya,pada saat yang sama Saksi UNENG MAHMUD menanyakan kepadaSaksi korban ERWIN ADAM dengan mengatakan Mana kemiri yangsemalam di letakkan dijalan arah ke dalam pasar, lalu Saksi korbanmenjawab tidak tahu;Bahwa kemudian Saksi korban Erwin Adam merasa ada yang aneh,karena merasa tidak pernah menjual kemiri dan bawang putih, namunsudah tidak ada ditempatnya, selanjutnya Saksi korban Erwin Adammembuka CCTV untuk melihat rekaman yang ada dalam CCTV tersebutdan setelah melihat

MAIS sudah ditumpah ke tempatnya, pada saat yang sama SaksiUNENG MAHMUD menanyakan kepada Saksi korban ERWIN ADAM denganmengatakan Mana kemiri yang semalam di letakkan dijalan arah ke dalampasar, lalu Saksi korban menjawab tidak tahu;Menimbang, bahwa kemudian Saksi korban Erwin Adam merasa adayang aneh, karena merasa tidak pernah menjual kemiri dan bawang putih,namun sudah tidak ada ditempatnya, selanjutnya Saksi korban Erwin Adammembuka CCTV untuk melihat rekaman yang ada dalam CCTV tersebut danHalaman

Adapun perbuatan Terdakwa adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 pada pukul 07.00Wita Terdakwa pergi untuk memilin kemiri di lahan kemiri Fatumtasa. Setelahselesai memilih kemiri Terdakwa pergi pulang dan sesampainya di perbatasanlahan kemiri sekitar pukul 09.00 Wita Terdakwa bertemu dengan Saksi KorbanHalaman 3 dari 35 putusan nomor 8/Pid.B/2019/PN Kfm.FRANSISKUS FONE Alias FRANS.

di lahan kemiri Fatumtasa.

Setelahselesai memilin kemiri Terdakwa pergi pulang dan sesampainya di perbatasanlahan kemiri sekitar pukul 09.00 Wita Terdakwa bertemu dengan Saksi KorbanFRANSISKUS FONE Alias FRANS.

danawalnya Terdakwa masuk melalui kebun milik ipar Terdakwa namun barubaru Terdakwa yang bersihkan untuk menanam jagung dan setelahsampai di kebun milik Terdakwa langsung memilik buah kemiri dan setelahTerdakwa memilih kemiri di kebun Terdakwa selanjutnya Terdakwa pergke lahan kemiri Fatumtasa dan memilih lagi buah kemiri hingga selesaimau pulang rumah Terdakwa bertemu dengan korban di perbatasan lahankemiri tersebut, dan saat Terdakwa bertemu dengan dengan korban,korban tidak bicara apaapa melainkan

di lahan kemiri Fatumtasa dansetelah selesai memilih/pungut buah kemiri lalu Terdakwa berjalan pulang dansesampainya di batas lahan pohon kemiri lalu Terdakwa bertemu denganHalaman 26 dari 35 putusan nomor 8/Pid.B/2019/PN Kfm.korban Fransiskus Fone Alias Frans lalu korban berkata kepada Terdakwa HaePatris, ini banyak orang punya jadi mau pilih kemiri tolong kasih tinggal untukorang lain, kemudian Terdakwa emosi lalu Terdakwa dan korban terlibat dalamperkelahian yakni korban terlebin dahulu menampar

yang tumbuh bersampingan dengantananam jagung yang ditanam oleh terdakwa sebanyak 3 (tiga)pohon sampai pohon kemiri terpisah dari akarnya sehinggapohon kemiri tersebut menjadi rusak dan tidak dapat dipakailagi, dimana pohon kemiri yang ditebang terdakwa bukanmiliknya, akibat dari perbuatan terdakwa tersebut membuatsaksi korban Penas Sitanggang mengalami kerugian kurang lebihRp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 406ayat (1) KUH PidanaMenimbang, bahwa

Saksi : Penas Sitanggang:Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada Berita AcaraPemeriksaan pada tingkat penyidikan;Bahwa terdakwa ada melakukan pengrusakan terhadappohon kemiri milik saksi sebanyak 3 (tiga) pohon yaitu padahari hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul 14.00 Wib,bertempat di Lobu Tinggi Desa Gorat PallombuanKecamatan Palipi Kabupaten Samosir;Bahwa cara terdakwa melakukan pengerusakan dengancara menebang pohon kemiri dengan menggunakanparang;Bahwa saksi mengetahui pengerusakan

Saksi: Sartika Br Sitanggang:Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkatpenyidikan;Bahwa terjadi pengerusakan terhadap pohon kemiri miliksaksi Penas Sitanggang sebanyak 3 (tiga) pohon yaitu padahari hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul 14.00 Wib,bertempat di Lobu Tinggi Desa Gorat PallombuanKecamatan Palipi Kabupaten Samosir;Bahwa cara terdakwa melakukan pengrusakan dengan caramenebang pohon kemiri dengan menggunakan parang;Bahwa saksi melihat lansung pengrusakan yang dilakukanoleh

2013 sekira pukul14.00 Wib, bertempat di Lobu Tinggi Desa GoratPallombuan Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir,terdakwa ada melakukan pengrusakan terhadap pohonkemiri milik saksi Penas Sitanggang; Bahwa pengrusakan dilakukan terdakwa dengan caramenebang pohon kemiri tersebut dengan menggunakanparang;e Bahwa benar pohon kemiri yang dirusak ada sebanyak 3(tiga) pohon kemiri;e Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dalampersidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segala

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Pohon batang kayu kemiri bercabang dua yangpanjangnya sekira 3,5 (tiga koma lima) meter danberdiameter 3 (tiga) cm;Dikembalikan kepada saksi korban Penas Sitanggang;4.

Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11 April 2012sekitar jam 17.00 Wib bertempat di depan rumahHarini Dusun Kemiri Desa Kemiri KecamatanSingojuruh Kabupaten Banyuwangi.Apa sebabnya mereka bertengkar ?Harini mengatakan terdakwa tidak berani kemusholla karena takut dengan Harini sehinggaterdakwa menjadi emosi.Apakah dalam pertengkaran tersebut terdakwa menghina Harini ?

Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11 April 2012sekitar jam 17.00 Wib bertempat di depan rumahsaya, Dusun Kemiri Desa Kemiri KecamatanSingojuruh Kabupaten Banyuwangi, sayabertengkar mulut dengan terdakwa.Coba ceritakan bagaimana kejadiannya !

Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11 April 2012sekitar jam 17.00 Wib bertempat di depan rumahHarini Dusun Kemiri Desa Kemiri KecamatanSingojuruh Kabupaten Banyuwangi.Coba ceritakan bagaimana kejadiannya !

Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11 April 2012sekitar jam 17.00 Wib bertempat di depan rumahsaksi Dusun Kemiri Desa Kemiri KecamatanSingojuruh Kabupaten Banyuwangi.Coba ceritakan bagaimana kejadiannya !