tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan primer;

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) ekor burung merpati, 1 (Satu)buah besek, 1 (Satu) buah kantong plastik atau kandi warna putih, seluruhnyadikembalikan kepada saksi Hendri Susanto;4.

Masjid, Rt.01 Rw. 05, Desa Karangrena, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap; Bahwa, terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut melalui jendela bagiandepan yang masih terbuka;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 191/Pid.B/2018/PN.Clp.Bahwa, 4 (empat) ekor burung merpati tersebut terdakwa jual kepada Sadr. LiliSugiarto tanpa seijin saksi;Bahwa, yang menemukan 4 (empat) ekor burung merpati milik saksi di rumahSdr. Lili adalah Sdr. Saimin, karena Sdr.

Saimin yang mencari burung merpatimilik saksi tersebut;Bahwa, 4 (empat) ekor burung merpati milik saksi kurang lebih senilai Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah);Bahwa, 4 (empat) ekor burung merpati sudah ditemukan dan dikembalikankepada saksi dan saat ini sudah disita tetapi dititipbkan kepada saksi untukperawatannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;DeSaksi Arwen alias Ny.

LiliSugiarto tanpa seijin saksi ataupun anak saksi;Bahwa, yang menemukan 4 (empat) ekor burung merpati milik saksi di rumahSdr. Lili adalah Sdr. Saimin, karena Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa 4 (empat) ekor burung merpati, 1 (Satu)buah besek, 1 (Satu) buah kantong plastik atau kandi warna putih, seluruhnyadikembalikan kepada saksi Hendri Susanto;6.

.- 1 (satu) ekor burung merpati betina warna hitam;- 1 (satu) ekor burung merpati jantan warna hitam putih;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi SLAMET.- 1 (satu) ekor ayam jantan warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi JUMAKIR.- 1 (satu) ekor ayam jantan warna merah.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi RIYANTO.6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dinyatakan dalamdakwaan tunggal.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZA KRISWANTO Bin SUNAR,dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.e Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas serempang warna abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) ekor burung merpati betina warna hitam; 1 (Satu) ekor burung merpati jantan warna hitam putih;Dikembalikan kepada saksi SLAMET

Setelah pintu kandang berhasil dibuka,terdakwa REZA KRISWANTO Bin SUNAR lalu mengambil (satu) ekor burung merpati betina warnahitam polos dan 1 (satu) ekor burung merpati jantan warna hitam putih yang ada di dalam kandangtersebut dan membawanya pulang ke rumah dengan cara memegangnya menggunakan tangan.Selanjutnya Terdakwa REZA KRISWANTO Bin SUNAR berjalan kaki keluar rumah menuju rumahsaksi JUMAKIR berniat untuk mengambil ayam jantan yang ada di dalam kandang di pekaranganbelakang rumah saksi JUMAKIR

Bahwa terdakwa REZA KRISWANTO Bin SUNAR mengambil 1 (satu)ekor burung merpati betina warna hitam, 1 (satu) ekor burung merpati jantan warna hitam putih miliksaksi SLAMET, (satu) ekor ayam jantan warna hitam milik saksi JUMAKIR, serta 1 (satu) ekor ayamjantan warna merah milik saksi RIYANTO tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan para pemiliknya.Akibat perbuatan terdakwa REZA KRISWANTO Bin SUNAR, saksi SLAMET mengalamikerugian sebesar sekitar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), saksi JOMAKIR

Setelah pintu kandang berhasildibuka, terdakwa REZA KRISWANTO Bin SUNAR lalu mengambil 1(satu) ekor burung merpati betina warna hitam polos dan 1 (satu) ekorburung merpati jantan warna hitam putih yang ada di dalam kandangtersebut dan membawanya pulang ke rumah dengan caramemegangnya menggunakan tangan.Bahwa selanjutnya Terdakwa REZA KRISWANTO Bin SUNARberjalan kaki keluar rumah menuju rumah saksi JUMAKIR berniat untukmengambil ayam jantan yang ada di dalam kandang di pekaranganbelakang rumah saksi

betina warna hitam, 1 (satu)ekor burung merpati jantan warna hitam putih milik saksi SLAMET, 1(satu) ekor ayam jantan warna hitam milik saksi JUMAKIR, serta 1(satu) ekor ayam jantan warna merah milik saksi RIYANTO tersebuttanpa seizin dan sepengetahuan para pemiliknya tersebut denganmaksud untuk mendapatkan uang, yang mana kemudian terdakwamenjual kedua ekor burung merpati tersebut seharga Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dan menjual kKedua ekor ayam jantan tersebutseharga Rp. 180.000, (seratus

Memerintahkan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) ekor burung Merpati Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi JEPI GUSTAR ;- 1 (satu) buah switter warna merah Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu AGUS SUPRIATNA ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- ( seribu rupiah) ;

disatu rumah dan ada burungmerpatinya, selanjutnya terdakwa AGUS SUPRIATNA melihat situasi sekitardan sepi, lalu terdakwa masuk kedalam rumah dan mendekati kandang burungMerpati tersebut, kemudian terdakwa AGUS membuka kandang burung Merpatitersebut dan menggunakan tangan kanannya terdakwa AGUS mengambil satupersatu burung Merpati sampai sebanyak 7 (tujuh) ekor burung merpati tanpaseizin pemilknya yaitu JEP!

merpati dari dalam switer milikterdakwa dan pada saat itu terdakwa belum lari;* Bahwa bednar saksi menerangkan, bahwa benar pelakunya adalahterdakwa AGUS SUPRIATNA Bin ASEP SURYANA yangsekarang ini sedang disidangkan Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;2.

*Bahwa benar saksi menerangkan,telah terjadi tindak pidanapencurian burung Merpati yang menimpa saksi JEPI sebagaikorbannya pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekira pukul03.45 Wib, bertempat di Kampung Muara Ciwidey RT.03/03, DesaCilampeni, Kabupaten Bandung;* Bahwa benar saksi menerangkan, bahwa saksi JEPI kehilangan 7(tujuh) ekor burung Merpati yang sebelum hilang berada didalamkandang; Bahwa benar saksi menerangkan, bahwa pada saat kejadian saksisedang berada dirumah sedang istirahat, kKemudian

disatu rumah dan ada burungmerpatinya, selanjutnya terdakwa AGUS SUPRIATNA melihat situasi sekitardan sepi, lalu terdakwa masuk kedalam rumah dan mendekati kandang burungMerpati tersebut, kemudian terdakwa AGUS membuka kandang burung Merpatitersebut dan menggunakan tangan kanannya terdakwa AGUS mengambil satupersatu burung Merpati sampai sebanyak 7 (tujuh) ekor burung merpati tanpaseizin pemilknya yaitu JEPI GUSTAR dan tangan kiri terdakwa AGUSmemegang HP dengan menghidupkan senter untuk menerangi

berupa 7 (tujuh) ekor burung merpati dibawa ke PolsekKatapang untuk proses hukum selanjutnya, dan akibat perbuatan terdakwamaka saksi JEPI GUSTAR mengalami kerugian sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 7 (tujuh) ekor burung Merpati, 1 (satu) buah baju switter warnamerah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan

Tanjung Merpati, Kec. Kembayan, Kab.

Tanjung Merpati Kec Kembayan Kab.

Tanjung Merpati, Kec. Kembayan, Kab. Sanggau. ParaTerdakwa melakukan pencurian di Lapangan sepak bola Kembayan, Dsn.Tanjung Merpati, Kec. Kembayan, Kab. Sanggau berupa 1 (satu) unit SepedaMotor jenis Honda Vario warna White Silver No. Pol.

Tanjung Merpati, Kec.Kembayan, Kab. Sanggau. Para Terdakwa melakukan pencurian di Lapangansepak bola Kembayan, Dsn. Tanjung Merpati, Kec. Kembayan, Kab. Sanggauberupa 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda Vario warna White Silver No.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 24 (dua puluh empat) ekor burung merpati.Di kembalikan kepada Saksi H. Imam Hidayat.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.00 (dua ribu rupiah).

sebanyak 24 (dua puluhempat) ekor burung merpati yang terdiri dari 12 (dua belas) ekor jantandan 12 (dua belas) ekor betina yang terdapat dalam kandang dipekarangan belakang rumah korban.

Selanjutnya terdakwa membawaburung merpati yang berhasil diambilnya untuk dibawa keluar darirumah korban dengan cara menggunakan dan memanjat tangga yangterdapat di pekarangan belakang rumah korban, berikutnya terdakwamenyerahkan burung merpati itu kepada ASHARI yang menunggu di luarguna dan lebih lanjut ASHARI memasukkan burung merpati itu ke dalamkarung yang sudah dipersiapkan.

Selanjutnya terdakwa dan ASHARIpergi meninggalkan tempat kejadian dengan membawa 24 (dua puluhempat) ekor burung merpati yang oberhasil $merekaambil.Bahwa korban H.

Imam Hidaya sebesar Rp.40.000.000.00 (empat puluh juta rupiah).Bahwa kerugian tersebut besar karena burung merpati yang dicurimerupakan burung merpati balap dan harganya perekor mahal.Bahwa terhadap barag bukti yang diperlihatkan dipersidangan,saksi menyatakan benar;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan Saksi tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Saksi H.

Bahwa Terdakwa mengambil burung merpati milik korban tidak adaijin dari pemiliknya; Bahwa Terdakwa mengambil burung merpati milik korban adalahuntuk dimiliki kemudian menjualnya dan uangnya dipakai untukkepentingan pribadi; Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganTerdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telahdiajukan barang bukti berupa: 24 (dua puluh empat) ekor burung merpati,Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum tersebut

Menyatakan barang bukti berupa : 6 ekor burung merpati,ditetapkandalam perkara An. Khoirul als Irul Bin Muhibat4.

Bahwa pada hari senin tanggal 03 April 2017 sekira pukul 14.30 Wibterdakwa bersama dengan saksi Khoirul menjual burung merpati tersebutke Terminal atas Lubuklinggau kepada pedagang burung sebanyak 4(empat) ekor dengan harga Rp. 170.000,(Seratus tujuh puluh ribu rupiah)dan sisanya sebayak 6 (enam) ekor burung merpati tersebut dijual olehsaksi Khoirul dan terdakwa mendapat bagian RP.50.000,(lima puluh riburupiah).

Bahwa pada hari senin tanggal 03 April 2017 sekira pukul 14.30 Wibterdakwa bersama dengan saksi Khoirul menjual burung merpati tersebut keTerminal atas Lubukbinggau kepada pedagang burung sebanyak 4 (empat)ekor dengan harga Rp. 170.000,(Seratus tujuh puluh ribu rupiah) dansisanya sebayak 6 (enam) ekor burung merpati tersebut dijual oleh saksiKhoirul dan terdakwa mendapat bagian RP. 50. 000, (lima puluh riburupiah).

Bahwa saksi menerangkan barang yang hilang berupa 1 buah sangkarburung, 2 pasang burung merpati aduan milik sdr Awe, dan 3 pasangburung merpati aduan milik sdr Peong. Bahwa saksi menerangkan cara pelaku melakukan pencurian merusakpagar seng hingga robek dan kemudian mengambil sangkar burungtersebut.

MERPATI untukmenggelapkan uang tersebut yang merugikan Keuangan Negarasebagai berikut :1. Dana yang masuk ke rekeningCV. MERPATI setelahdikurangi pajak sebesarRp.932.336.364,00PUTUSAN Nomor: 53/PID.SUSTPK/2017/PN.KPG Halaman 262.

MERPATI didirikan Sesuai dengan akta Notaris PendirianNomor : 56 Tanggal tanggal 11 April 1983 yang dibuat oleh NotarisSt. SINDHUNATHA, SH yang beralamat di JI. Embong Ploso No. 24Surabaya, dimana CV. Merpati bergerak dibidang Jasa kontruksijalan, jembatan, gedung dan pengadaan barang.

Merpati pernah mendapatkan pekerjaanpembangunan Jembatan Jetty pada Dinas Kebudayaan danpariwisata Kab.

Merpati untukmengikuti pelelangan pekerjaan pembangunan Jemabatan Jetty,dimana saat itu saya menyetujui CV, merpati dipinjam oleh saksiMELKISEDEK, dengan perjanjian saya mendapat fee sebesar 3 %dari nilai pekerjaan, hingga kemudian saya bersama dengan saksiMELKI SEDEK mendaftarkan CV. Merpati untuk mengikuti prosespelelangan di Unit Layanan Pengadaan (ULP), dimana saat itu sayasendiri yang mendaftarkan CV.

MERPATI, hal inidilakukan oleh Terdakwauntuk melaksanakan rekomendasi dariInspektorat Daerah Kab.

yang berisi 1 (satu)pasang burung merpati warna hitam(jantan) dan warna hitam putih(betina) yang berada didepan rumah saksi korban tersebut ;e Bahwa kemudian terdakwa menghentikan sepeda motornya danterdakwa turun dari sepeda motor sambil melihat keadaan sekitarnyayang dirasakan sepi lalu terdakwa berjalan mendekati kandang burungtersebut selanjutnya dengan menggunakan tangan kanannya terdakwatutup kandang burung dan mengambil burung merpati satu persatu .Setelah berhasil mengambil sepasang burung

Pekalongan ;e Bahwa waktu kejadian saksi ada dikamar ;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa sepasang burung merpatiwama hitam (jantan) dan warna hitam oputih (betina) ;e Bahwa saksi tahunya terdakwa mengambil butung karena waktu itu saksimendengar suara burung merpati lalu saksi keluar rumah dan melihat adaterdakwa sedang memegang burung merpati terus saksi berteriak hoi laluterdakwa berusaha melarikan diri dengan membawa sepeda motornya namunburung merpatinya dilepaskan diatas tanah dan

mendekati kandang burung tersebut selanjutnya denganmenggunakan tangan kanan terdakwa membuka kandang burung dan mengambilburung merpati satu persatu ; Bahwa setelah berhasil mengambil sepasang burung merpati lalu terdakwaberjalan menuju sepeda motor dan berusaha melarikan diri namun ternyataterdakwa sudah diteriaki malingmaling oleh saksi korban dan berhasil ditangkapoleh warga sekitar lalu diserahkan ke Polsek Wiradesa ;Bahwa waktu ketahuan terdakwa kaget terus terdakwa lari ke sepeda motor danburung

DARMOtelah mengambil 1 (satu ) pasang burung merpati warna hitam dan warna hitam putihpada hari Senin, tanggal 01 Desember 2014, sekitar jam 01.30 Wib bertempat di Kel.Gawang Rt.16 Rw.04, Kec. Wiradesa, Kab. Pekalongan dan (satu ) pasang burungmerpati warna hitam dan warna hitam putih tersebut adalah milik saksi TEGUHPRASETYO bin SAHROZI dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu yangsebagian atau seluruhnya milik orang lain telah terpenuhi ; ad.3.

Dengan maksud memiliki barang itu secara melawan hukum : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa MOHAMMAD ARIFIN bin H.DARMO~ mengambil 1 (satu ) pasang burung merpati warna hitam dan warna hitamputih rencananya akan dijual dan hasilnya untuk mengikuti lomba layang layang danterdakwa dalam mengambil (satu ) pasang burung merpati warna hitam dan warnahitam putih tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi TEGUH PRASETYO

AB-2189-HA, Noka: MH34D70027J653136, Nosin: 4D7653192 dikembalikan kepada saksi Krisni Prihartati anak dari Noorman Handi (Alm); - 3 (tiga) ekor burung merpati warna bulu masing-masing coklat, hitam dan merah dikembalikan kepada saksi Kismiyanto bin Sabarohman;- 1 (satu) buah helm merk Ink warna coklat, 1 (satu) stel jas hujan warna hijau, 1 (satu) buah tas punggung merk Eiger warna hitam, dan 1 (satu) buah linggis besi panjang 40 (empat puluh) centimeter warna hitam dirampas untuk dimusnahkan

Setelah itu ayah saksi memberitahusaksi bahwa tas yang dibawa Terdakwa berisi burung merpati,kemudian saksi dan ayah saksi membuka tas yang dibawa Terdakwadan ternyata berisi 3 (tiga) ekor burung merpati milik saksi;e Bahwa Terdakwa dalam mengambil burung merpati tersebut tidak izinkepada saksi;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, saksi menyatakan burung merpati tersebut miliksaksi yang diambil Terdakwa, sedangkan tas, jas hujan danhelm tersebut yang dipakai Terdakwa sewaktu

Barang bukti berupa linggis adalah milik Terdakwa;Bahwa dalam mengambil burung merpati tersebut Terdakwa tidak izinpemiliknya;Bahwa tujuan Terdakwa bersama Fajar mengambil burung merpatitersebut yaitu untuk dimiliki Terdakwa dan mau dipelihara Terdakwa;Bahwa dalam mengambil burung merpati tersebut peran Terdakwasebagai pengendara sepeda motor, mengawasi situasi, danmembawa barang hasil curian, sedangkan Fajar berperan sebagaipembonceng dan mengambil langsung burung merpati darikandangnya;Bahwa Terdakwa

Setelah itu Terdakwa menyusul Fajar dengan membawa tasyang dicangkongkan didepan badan Terdakwa, kemudian Fajarmengambil satu per satu burung merpati milik saksi Kismiyanto yangada didalam kandang tersebut, lalu Terdakwa membuka tas dan Fajarmemasukkan burung merpati kedalam tas yang dibawa Terdakwa.Ketika Fajar baru berhasil mengambil dan memasukkan 3 (tiga) ekorburung merpati kedalam tas, tibatiba dipergoki oleh saksiSabarohman yang saat itu keluar rumah untuk sholat subuh di masjid,kemudian saksi

merpati yangberada disamping rumah saksi Sabarohman, sedangkan Terdakwamembawa sepeda motor dengan cara mendorong dan memarkirkannyasekitar 10 (Sepuluh) meter dari kandang burung merpati menghadap ke jalandesa agar mempermudah saat mau pergi.

burung merpati tersebut tanpaseizin saksi Kismiyanto sebagai pemiliknya.

Merpati 47 Desa Nambangan Lor Kota Madiun Jawa timur bersama dengan ahli waris lainnya;

namun tidakdiijjinkan oleh istrinya karena dirumah terdakwa ada acara pengajian danbuka puasa bersama namun terdakwa tetap berangkat ke lapanganbalapan merpati dengan mengendarai sepeda motor sesampainyadilokasi balapan merpati lalu saksi duduk dengan posisi jongkok danterdakwa melihat koroban MASWARAH di lokasi tersebut lalu terdakwateringat kejadian pada tahun 2015 dimana terdakwa pernah dihadang olehMASWARAH di Pasar Tamberu Barat Kec.

ke lapanganbalapan merpati dengan mengendarai sepeda motor sesampainyadilokasi balapan merpati lalu saksi duduk dengan posisi jongkok danterdakwa melihat korban MASWARAH di lokasi tersebut lalu terdakwateringat kejadian pada tahun 2015 dimana terdakwa pernah dihadang olehMASWARAH di Pasar Tamberu Barat Kec.

namun tidakdiijjinkan oleh istrinya karena dirumah terdakwa ada acara pengajian danbuka puasa bersama namun terdakwa tetap berangkat ke lapanganbalapan merpati dengan mengendarai sepeda motor sesampainyadilokasi balapan merpati lalu saksi duduk dengan posisi jongkok danterdakwa melihat korban MASWARAH di lokasi tersebut lalu terdakwateringat kejadian pada tahun 2015 dimana terdakwa pernah dihadang olehMASWARAH di Pasar Tamberu Barat Kec.

AHMADBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekitar jam16.00 Wib, bertempat di lapangan merpati di Dusun Bliker Desa TamberuDaya Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang, terdakwa SURADIbersamasama ZAINUDDIN (DPO) telah melakukan pembacokan terhadapkorban MASWARAH sehingga mengakibatkan korban meninggal dunia;Bahwa saksi berada di lapangan merpati dan saksi melihat jugaOSMAN, SAHRATON, KAGIK MARTOLO dan DUL SENIN dan pembacokanterhadap korban tersebut terjadi setelah balapan merpati selesai

Saksi KAGIK MARTOLO (dibacakan)Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekitar jam16.00 Wib, bertempat di lapangan merpati di Dusun Bliker Desa TamberuDaya Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang, terdakwa SURADIbersamasama ZAINUDDIN (DPO) telah melakukan pembacokan terhadapkorban MASWARAH sehingga mengakibatkan korban meninggal dunia;Bahwa saksi berada di lapangan merpati bersama OSMAN, HODIN,SAHRATON, SUHUD dan DUL SENIN dan pembacokan terhadap korbantersebut terjadi setelah balapan

2013 No.Reg.Perk: PDM48 /Slawi/Ep.1/07/2013, yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Kamali bin Waryum bersamasama dengan Tarjani (belum tertangkap/DPO) pada hari Sselasa tanggal 30 April 2013 pukul 00.15 Wib. atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2013, bertempat di rumah milk Rosikin bin Carmidi DesaSidapurna Rt 31/Rw.04 Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Slawi mengambil barang sesuatusepasang burung merpati

Saksi Sudri bin Warjan.Bahwabenar saksi pernah di periksa di Polisi dan keterangannya benar dan tidakada perubahan.Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan peristiwa terdakwa diduga akanmengambil burung merpati milk menantu saksi bernama Rosikin yang waktu itutersimpan di kandang sebelah rumah.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekira pukul 00.15 Wib.bertempat di sebelah rumah saksi di Desa Sidapurna Kecamatan DukuhturiKabupaten Tegal.

Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik burung merpati tersebutdan terdakwa juga tidak ada hak atas barangbarang tersebut.Bahwa terdakwa akan mengambil burung merpati pada hari Selasa tanggal 30 April2013 sekira pukul 00.15 Wib. bertempat di Desa Sidapurna Kecamatan DukuhturiKabupaten Tegal.Bahwa cara terdakwa akan mengambil burung merpati tersebut adalah sebagai berikut :mulanya terdakwa bersama Tarjani datang ke Desa Sidapurna dengan menggunakansepeda ontel untuk mencari sasaran

itu terdakwa membuka tutup kandang yang kemudian terdakwa memasukantangannya hendak mengambil burung merpati yang berada didalam kandang tersebuttetapi tibatiba pemilik burung tersebut yaitu Rosiskin bin Carmadi keluar dan langsungmenagkap terdakwa, sedangkan temannya Tarjani kabur/ melarikan diri.Bahwa terdakwa akan mengambil burung merpati milik saksi korban tanpasepengetahuan saksi korban dan korban juga tidak memberikan jin untuk itu.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama sdr.

yang tersimpan di dalam kandang burung di sebelah rumahRosiskin bin Carmadi di Desa Sidapurna Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal yang namunkepergok atau diketahui oleh Roisikin bin Carmadi, padahal diketahui burung merpati yangakan terdakwa ambil tersebut bukan milik terdakwa dan terdakwa juga tidak ada hak atasburung merpati tersebut melainkan seluruhnya milik saksi Rosiskin bin Carmadi.Menimbang, bahwa burung merpati yang akan diambil terdakwa tersebut berdasarkanketerangan para saksi harganya

dan Terdakwa IV : Didit Sudarmawan Bin Sudiono oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 pasang burung merpati

aduan terdiri dari seekor betina dan seekor pejantan;
- 1 kiso/ keranjang untuk membawa burung merpati aduan warna hijau;
- 1 buah kentongan yang terbuat dari kayu bambu berwarna merah berikut pemukulnya;
- 1 pasang burung merpati aduan terdiri dari seekor betina dan seekor pejantan;
- 1 kiso/ keranjang untuk membawa burung merpati aduan warna hijau dan ada tanda lakban warna hitam;
- 2 buah kentongan yang

kandang dan membukapintu kadangnya dan mengambil (satu) pasang atau 2 (dua ) ekor burung merpati jenisklawu jantan dan jenis gambir betina, pada saat itu terdakwa Mohammad Sohibinbertugas mengawasi dan berjagajaga diatas sepeda motor, setelah berhasil mengambil 2(dua ) ekor burung burung merpati tersebut langsung berdua membawanya ke PasarBanyuurip Pekalongan dan dijual pada orang tidak dikenal laku Rp. 40.000, (empatpuluh riburupiah ) selanjutnya uang hasil kejahatan tersebut dipergunakan untukmembeli

M.Imron bertugas mengawasinya dan berjagajaga disepeda motor, setelahterdakwa Mafrudin berhasil mengambil lagi 2 (dua ) ekor burung merpati, langsungdibawa pergi menuju ke tempat terdakwa M Sohibin dan Sdr.Imron, pada saatmembawa pergi 2 (dua ) ekor burung merpati terseburt diketahui warga dan diteriakimaling maling, pada saat itu langsung terdakwa dan kawankawannya berusaha laridan burungnya dilepaskan, tidak Jama kemudian mereka terdakwa tertangkap berikutbarang buktinya Bahwa harga 4 (empat) ekor

Kalipucang Kulon Batang dan berhenti di depan kandang burung merpati, saksidan terdakwa I. MAFRUDIN turun, saksi disuruh untuk mengawasai keadaan sekitar,terdakwa I.

Mafrudin bertugasturun mengambil burung;e Bahwaselanjutnya terdakwa Mafrudin mendekati kandang dan membuka pintukadangnya dan mengambil (satu) pasang atau 2 (dua ) ekor burung merpati jenis klawujantan dan jenis gambir betina;e Bahwa pada saat itu terdakwa I.Mohammad Sohibin bertugas mengawasi danberjagajaga diatas sepeda motor;e Bahwa setelah berhasil mengambil 2 (dua ) ekor burung burung merpati tersebutlangsung berdua membawanya ke Pasar Banyuurip Pekalongan dan dijual pada orangtidak dikenal

Sohibin dan saksi Imronbertugasmengawasinya dan berjagajaga disepeda motor;e Bahwa setelah terdakwa I.Mafrudin berhasil mengambil lagi 2 (dua ) ekorburung merpati, langsung dibawa pergi menuju ke tempat terdakwa II.

menuju Losmen Merpati denganmembawa satu paket kecil plastik klip berisi narkotika jenis sabusabuditangannya, di depan Losmen Merpati terdakwa kemudian bertemu denganTopong namun saat akan memberikan narkotika jenis sabusabu tersebutHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2014/PN.KBJTopong menyuruh terdakwa untuk memegangnya, terdakwa kemudian pergimenuju warung di sekitar tempat tersebut untuk membeli rokok sedangkanTopong berdiri di depan Losmen Merpati, saat terdakwa kembali hendakmenemui

menuju Losmen Merpati denganmembawa satu paket kecil plastik klip berisi narkotika jenis sabusabuditangannya, di depan Losmen Merpati terdakwa kemudian bertemu denganTopong namun saat akan memberikan narkotika jenis sabusabu tersebutTopong menyuruh terdakwa untuk memegangnya, terdakwa kemudian pergimenuju warung di sekitar tempat tersebut untuk membeli rokok sedangkanTopong berdiri di depan Losmen Merpati, saat terdakwa kembali hendakmenemui Topong tibatiba datang beberapa orang petugas Polres Tanah

ratus riburupiah), terdakwa kemudian disuruh oleh Emmbe untuk menunggunya dikuburan yang letaknya tidak jauh dari tempat tersebut, setelah beberapa saatmenunggu kemudian Emmbe datang menemui terdakwa lalu menyerahkan satupaket kecil plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa, setelahitu terdakwa menghubungi Topong dan mereka sepakat untuk bertemu di depanLosmen Merpati, terdakwa kemudian pergi menuju Losmen Merpati denganmembawa satu paket kecil plastik klip berisi narkotika jenis

sabusabuditangannya, di depan Losmen Merpati terdakwa kemudian bertemu denganTopong namun saat akan memberikan narkotika jenis sabusabu tersebutTopong menyuruh terdakwa untuk memegangnya, terdakwa kemudian pergimenuju warung di sekitar tempat tersebut untuk membeli rokok sedangkanTopong berdiri di depan Losmen Merpati, saat terdakwa kembali hendakmenemui Topong tibatiba datang beberapa orang petugas Polres Tanah Karohendak melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saat itu terdakwaberusaha membuang

, terdakwa kemudian pergimenuju Losmen Merpati dengan membawa satu paket kecil plastik klipberisi narkotika jenis sabusabu ditangannya, setelah bertemu denganTopong, terdakwa kemudian hendak memberikan narkotika jenis shabushabu kepada Topong namun pada saat itu Topong menyuruh terdakwauntuk memegangnya dan setelah itu terdakwa pergi menuju warung disekitar tempat tersebut untuk membeli rokok sedangkan Topong berdiri didepan Losmen Merpati;e Bahwa pada saat terdakwa kembali hendak menemui Topong

SOLIHIN mendapatkan Informasi bahwa di Jalan Merpati GunungHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN BppBugis Rt. 30 Kel. Baru Ulu Kec. Balikpapan Barat, ada transaksi sabusabudan kemudian saksi SURIANSYAH, saksi ADLU, saksi WAHYU dan saksi M.SOLIHIN langsung menuju ke tempat yang di maksud tersebut lalu melihatada 2 (dua) orang yang akan pergi meninggalkan Jalan Merpati RT. 30 Kel.Baru Ulu Kec.

Setelan selesai minum Kopi selanjutnya terdakwa pergi ke arah Gunung Bugis tepatnya di Jalan Merpati Gunung Bugis Rt 30Kelurahan Baru Ulu Kecamatan Balikpapan Barat untuk membeli 1 (Satu)Paket Sabu sabu dan kemudian terdakwa berangkat ke Jalan MerpatiGunung bugis RT. 30 Kel. Baru Ulu Kec. Balikpapan Barat, denganberboncengan dengan menggunakan Sepeda Motor Milik terdakwa II dansesampainya di Jalan Merpati Gunung bugis Rt 30 Kel.

Setelan selesai minum Kopi selanjutnya terdakwa pergi ke arah Gunung Bugis tepatnya di Jalan Merpati Gunung Bugis Rt 30Kelurahan Baru Ulu Kecamatan Balikpapan Barat untuk membeli 1 (satu)Paket Sabu sabu dan kemudian terdakwa berangkat ke Jalan MerpatiGunung bugis RT. 30 Kel. Baru Ulu Kec. Balikpapan Barat, denganberboncengan dengan menggunakan Sepeda Motor Milik terdakwa II dansesampainya di Jalan Merpati Gunung bugis Rt 30 Kel.

KABUL BinKASBULAHdengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangiterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terclakwa tetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti berupa: 4(empat) ekor burung merpati dengan rincian 2 (dua) ekor merpati berbulu warnacoklat putih,1 (satu) ekor merpati berbulu warna hitam abuabu dan (satu) ekormerpati berbulu wrna coklat abuabu, (satu) buah sangkar burung berwarna coklatterbuat dari kayu dan 1 (satu) buah alat penyemprot burung berwarna putih terbuat dariplastik Dikembalikan

AD3421JZ dengan tujuan untuk mengambilbarang apa saja yang bisa diambil setelah sampai di Desa Kalilembu sekitar pukul02.00 Wib terdakwa melihat kandang burung merpati berada disebelah baratsamping rumah milik saksi MOHAMAD SODIN kemudian terdakwamenghentikan sepeda motor untuk memarkirkan sepeda motornya,Bahwa benar terdakwa berjalan kaki menuju ke kandang burung merpati tersebutsetelah sampai terdakwa membuka pintu kandang burung merpati yang terbuatdari papan dengan cara menggeser pintu kandang

burung yang berisi burung merpati yang tadi bawa selanjutnyaterdakwa menjawab tidak mengakui berterus terang atau berbelitbelit, sehinggaterdakwa ditanya secara keras akhirnya terdakwa mengakui bahwa sangkarburung yang berisi 4 (empat) ekor burung merpati ditaruh di Pos Kamlingselanjutnya mengajak kepada terdakwa untuk menunjukkan sangkar burungtersebut,e Bahwa benar selanutnya terdakwa dibawa ke rumah yang burung merpatinyahilang atau yang diambil setelah bertemu dengan pemilik burung merpati diamembenarkan

ditangkap massa;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan baran bukti berupa :e 4 (empat) ekor burung merpati dengan rincian 2 (dua) ekor merpati berbulu warnacoklat putih, (satu) ekor merpati berbulu warna hitam abuabu dan (satu) ekor merpatiberbulu wrna coklat abuabu, (satu) buah sangkar burung berwarna coklat terbuat darikayu dan (satu) buah alat penyemprot burung berwarna putih terbuat dari plastikDikembalikan kepada saksi MOHAMAD SODIN Bin SADELI. 1

;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 4 (empat) ekor burung merpati dengan rincian 2 (dua) ekor merpatiberbulu warna coklat putih, 1 (satu) ekor merpati berbulu warna hitamabuabu dan (satu) ekor merpati berbulu wrna coklat abuabu, (satu)buah sangkar

tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan atau memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN SrpHalaman 3 dari 27woceenenene Bahwa berawal dari saksi Wayan Hartawan, SH hendak berkunjungke rumah saksi Nyoman Sumerta, pada saat melintas di jalan depan rumahterdakwa mobil yang dikendarai saksi Wayan Hartawan, SH tanpa sengajarodanya melindas 1 (satu) ekor burung merpati

dan akan mengganti burung merpati namun Terdakwa tetaptidak mau memaafkan dan kemudian lanjut menodongkan pisaunya kearah kepala saksi dan saksi menyilangkan tangan ke depan kepala saksisampai badan saksi rebah supaya tidak terkena pisau sambil tetapberkata maaf dan akan mengganti burung merpati miliknya danmengatakan saksi juga adalah warga Desa Akah malu jika ributributtetapi tetap Terdakwa tidak mau mendengarkan sampai saksi NyomanSumerta dan istri serta anaknya melerai Terdakwa baru pergi ;

Bahwa, tujuan saksi mencari tahu siapa pemilik burung merpati tersebutPutusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN SrpHalaman 9 dari 27supaya saksi bisa meminta maaf dan mengganti burung merpati tersebut;Bahwa, saksi Nyoman Sumerta masih ada hubungan keluaga dengansaksi dan jalan menuju ke rumah saksi Nyoman Sumerta kecil sehinggasaksi tidak mungkin ngebut membawa mobil di jalan tersebut dan ketikamelinat ada banyak burung merpati di jalan saksi pelanpelan danmengerem supaya burungburung tersebut terbang, tetapi

saksi tidaktahu jika ternyata ada burung merpati yang mungkin tidak sempatLED ANG 5 nnnmnn nee nen ee nee ne cee cee cee cee cece ce nce nee nce ne cen nescence cansBahwa, pisau tersebut tidak sampai melukai badan saksi karena saksiMenghindar ; ann no nnn nnn nnn mene nnn nnn cnn nen nn nn nnnnBahwa, saksi membenarkan barang bukti berupa sebilah pisau yangditunjukkan di muka persidangan ; Bahwa, saksi tidak tahu apakah Terdakwa memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk memelihara burung merpati

Terdakwa matiseekor karena dilindas sempat menungu untuk menunggu orang yang melindasminta maaf lalu Terdakwa sempat bertanya 3 (tiga) kali ke saksi benar tidaksaksi yang tabrak burung merpati milik Terdakwa tetapi saksi malahmembalikkan badan dan diam saja lalu berkata akan mengganti burung merpatiTerdakwa dan hal tersebut yang membuat Terdakwa sakit hati ;Terhadap keberatan Terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya dan Terdakwa tetap pada keberatannya ; 2, WNYOMAN SUMERTIA excc22e

Merpati Indah VIII GT. 28, - 3 (tiga) set Jaring Trawl, - 1 (satu) unit GPS MMEC APS 336 ECHO Sounder/Ploter Model APS.339,- 1 (satu) unit Transmiter Merk Kenwood VFO M-V, - 1 (satu) unit Kompas Magneet besar, - Dokumen Kapal berupa: - 1 (satu) lembar) Asli SIPI dari Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Sumatera Utara No. 523.3a/0859-J/08.4.0.1/VIII/2016, tanggal 18 Agustus 2016, - 1 (satu) lembar Asli SIUP dari Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Sumatera Utara No

Merpati Indah Vill GT. 28 jenis kapal ikan disekitar perairanjermal Tanjung Balai Asahan Sumatera Utara kKemudian KM.

Merpati Indah VIll GT.28 jenis kapalikan disekitar perairan jermal Tanjung Balai Asahan Sumatera Utarakemudian KM.

Merpati Indah Vill sebagai KepalaKamar Mesin (KKM), yang bertugas menghidupkan mesin atas perintah dariNakhoda dan menjaga agar mesin kapal tetap stabil di saat berlayar, sertamemperbaiki mesin kapal jika terjadi kerusakan.Bahwa saksi menerangkan Nakhoda KM Merpati Indah Vill adalah M AZMIPANJAITAN jumlah ABK di kapal ikan KM.

Merpati Indah VII, telah memberikanketerangan dipersidangan sebagai beikut:Bahwa pada saat memberikan keterangan dalam keadaan sehat, baik jasmanimaupun rohani.Bahwa Terdakwa sebagai Nakhoda KM Merpati Indah Vill menerangkanditangkap petugas ptroli KRI Sigurot864 karena membawa alat tangkap ikanjaring Trawl dan berlayar tanpa Surat Persetujuan Berlayar.Bahwa Terdakwa mengaku bekerja sebagai Nakhoda KM Merpati Indah VIII,sudah 5 (lima) bulan, dan sebelumnya pernah bekerja sebagai Kapal lain,tugas

Merpati Indah VIIl di ad hoc/ ditarik ke DermagaLantamal Belawan.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, M.AZMI PANJAITANselaku Nakhoda kapal ikan KM Merpati VIll dan dokumen suratsurat kapal SIUP danSIPI bahwa pemilik kapal dan alat penangkap ikan pukat hela (Trawl) adalah TjinLiong alamat.Jl Bambang Segara LK.I Kel.

ARI, telahmelakukan pencurian di Toko perhiasan Merpati Silver di Pasar Jabang,Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi bersamasama temanteman saksi yang lainnya dan paraTerdakwa melakukan pencurian di toko perhiasaan tersebut pada hariMinggu tanggal 09 Nopember 2014 sekitar jam 02.00 wib.

ARI, telah melakukan pencurian di tokoHalaman 9 dari 22 halaman Putusan No.96/Pid.B/2015/PN.Gpr.10perhiasan Merpati Silver di Pasar Jabang, Kecamatan Semen, KabupatenKediri ;Bahwa saksi bersamasama teman dan para Terdakwa melakukanpencurian di toko perhiasan Merpati Silver pada hari Minggu tanggal 09Nopember 2014 sekitar jam 02.00 wib. ;Bahwa yang menyiapkan peralatan 1 buah linggis adalah Sdr. PUNGKIdan yang menyiapkan tas warna hitam merk REI adalah Sdr.

ADI As.JEPANG masukkedalam toko perhiasan tersebut dan mengambil semua perhiasan yangberada di dalam etalase kemudian memasukkan kedalam tas warna hitammerk REI ;Bahwa para Terdakwa dan temantemannya yang lain mengambilperhiasan yang ada di dalam toko perhiasan Merpati Silver tersebut tidakijin pada pemiliknya ;Bahwa para Terdakwa bersamasama temantemannya yang lainmengambil perhiasan di toko perhiasan Merpati Silver tersebut berupa : 45(empat puluh lima) gelang bangkok 12, 102 (seratus dua) anting

Silver buka jam 07.00 wib dan tutup jam13.00 wib dan yang jaga malam Toko perhiasan tersebut tidak ada, dandiwaktu malam lingkungan sekitar Toko perhiasan rame ;Bahwa Toko perhiasan Merpati Silver setiap harinya yang jaga hanya 1(satu) orang karyawan saja yaitu Sdri.

ARI, pada hari Minggu tanggal 09 Nopember2014 sekitar jam 0.2.00 wib bertempat di Toko perhiasan Merpati Silver diPasar Jabang Kecamatan Semen Kabupaten Kediri milik saksi Sdri.