Menyatakan secara hukum bahwa Surat Pernyataan tertanggal 20 Agustus 2008 antara Naman Sagala dengan Paten Sinuhaji yang diperbuat dan di ketahui oleh Kepala Desa Suka Dame adalah tidak mempunyai kekuatan hukum;6. Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan Tanah obyek Perkara kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban yang menyertai baik dari tangannya maupun dari tangan orang lain atas izinnya, bila perlu secara paksa dengan bantuan aparat kepolisian7.

MISTAR GURUSINGA, (Lk), Umur 50 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Durin Simbelang Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN :NAMAN SAGALA, Laki-laki,Agama Kristen, Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Namo Mirah Desa Sukadame Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini dan untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;PATEN SINUHAJI, Laki-laki, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat

Kutalimbaru KabupatenDeli Serdang (Tergugat Ill).Bahwa yang benar Tergugat (Naman Sagala) menjual objek perkarakepada Tergugat Il berdasarkan Surat Pernyataan Hak atas tanahdengan cara ganti rugi, tanggal 20 Agustus 2008 antara Naman Sagala(Tergugat I) dengan Paten Sinuhaji (Tergugat Il), dengan harga Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) yang diketahui oleh Doantaselaku kepala Desa Suka Dame, Kec.

(Empat Puluh Lima Ribu Meter Persegi) tanggal 20Agustus 2008 antara Naman Sagala dengan Mistar Gurusinga yangdiketahui kepala desa suka dame, diberi matrai secukupnya diberi TandaBukti b v P1 ;. Foto copy Surat Pernyataan Hak Atas Tanah dengan cara Ganti Rugi tanahseluas + 2.000 m?

karena pada saat Naman Sagalamenjual tanah kepada Mistar Gurusinga saksi ikut sebagai saksi danmenandatangani pada tahun 2008 ;Bahwa saksi ikut menandatangani suratsurat jual belinya tersebut dirumah saksi dan yang menyampaikan adalah Naman Sagala ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang luasnya 45.000 M2 yaitu: Sebelah utara berbatas dengan Teguh Sembiring Sebelah timur berbatas dengan Sei Mentar Sebelah barat berbatas dengan Terima Sembiring Sebelah selatan berbatas dengan Amit GurusingaBahwa saksi

mengetahui dari Mistar Gurusinga bahwa Naman Sagalamenjual tanah kepada Mistar Gurusinga seharga Rp. 90.000.000.

berikut: Sebelah selatan berbatas dengan Naman Sagala Sebelah utara berbatas dengan Selamat Sembiring Sebelah timur berbatas dengan sungai Mentar Sebelah barat berbatas dengan Naman SagalaBahwa Mistar Gurusinga membeli tanah Naman Sagala terlebih dahuludaru tanah Obet Ginting, saat ini Obet Ginting telah meninggal dunia;2.

,alm. bersedia dan tidak keberatan dengan penarikan tersebut, dan sebagaikonsekwensinya akhirnya angkat kaki meninggalkan lahan tersebut secarasukarela meskipun sebelumnya beliu telah bercocok tanam dan telahmemiliki tanaman yang memberikan hasil pada tanah tersebut;Bahwa setelah penarikan tanah di Naman Lamuli dari H.T.S., alm tersebut,maka rincian pembagian tanah milik H.D.S., alm. kepada anakanaknyaadalah sebagai berikut :a) Sebidang tanah di Naman Lauhaha, sebidang tanah di Eul, sebidangtanah

,H.J.S., dan S.S., alm menyaksikan dan mengatahui bahwa tanah milikHal 3dari 7 halaman Penetapan No.0123/Pdt.G/2014/PA.Ab11.12.13.14.15.H.T.S., alm. di Naman Lauhaha dibagikan kepada ahli waris H.T.S., alm.yang bernama H.M.S. yakni Penggugat.;Bahwa tanah di Naman Lauhaha tersebut, yang memiliki luas + 1800 m2terletak di Negeri Lima dengan batasbatas : Sebelah Utara : Laut Sebelah Selatan : Tanah milik Keluarga A.M.S.

;Bahwa pada tahun 2013, setelah runtuhnya Natural dam Wae Ela, terjadipenguasaan tanah di Naman Lauhaha secara paksa oleh Tergugat danTergugat I.

Akan tetapi Tergugat dan tergugat Il tetap bersikeras menguasaitanah di Naman Lauhaha tersebut dengan alasan yang mengadaadabahwa H.T.S., alm. bukan ahli waris dari H.D.S., alm;Berdasarkan faktafakta yang Penggugat uraikan diatas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ambon Cq. Majelis HakimHal 4dari 7 halaman Penetapan No.0123/Pdt.G/2014/PA.Abyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan dengan amarnya sebagai berikut :PRIMER;1.

Melakukan eksekusi tanah di Naman Lauhaha tersebut, berikut apaapayang ada di atasnya;6.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : KIRNO bin TAMJIS tempat tanggal lahir : 20 TAHUN dan Nama Pemohon II : WANI binti KUPAT tempat tanggal lahir : 18 TAHUN dan Naman Orang tua Pemohon II : KUPAT; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 03 Juni 1972 diubah menjadi Nama Pemohon I : KIRNO bin TAMJIS tempat tanggal lahir : Malang, 12 Desember 1943 dan Nama Pemohon II : WENIATI binti KUPAT

tempat tanggal lahir : Malang, 08 Januari 1957 dan Naman Orang tua Pemohon II : KIPAT;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan jabung Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

: KIRNO bin TAMJIS tempat tanggal lahir : 20TAHUN dan Nama Pemohon II : WANI binti KUPAT tempat tanggal lahir :18 TAHUN dan Naman Orang tua Pemohon II : KUPAT sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon!: KIRNO bin TAMJIS tempat tanggal lahir :Malang, 12 Desember 1943 dan Nama Pemohon II : WENIATI binti KUPATtempat tanggal lahir: Malang, 08 Januari 1957 dan Naman Orang tuaPemohon II : KIPAT;5.

1957 dan Naman Orang tuaPemohon II : KIPAT;3.

: KIRNO bin TAMJIS tempat tanggal lahir: Malang,12 Desember 1943 dan Nama Pemohon II : WENIATI binti KUPAT tempattanggal lahir: Malang, 08 Januari 1957 dan Naman Orang tua Pemohon II :KIPAT;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : KIRNO binTAMJIS tempat tanggal lahir: 20 TAHUN dan Nama Pemohon II : WANI bintiKUPAT tempat tanggal lahir : 18 TAHUN dan Naman Orang tua Pemohon II :KUPAT, dan karenanya para Pemohon memohonkan

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : KIRNO bin TAMJIS tempat tanggal lahir : 20TAHUN dan Nama Pemohon II : WANI binti KUPAT tempat tanggal lahir :18 TAHUN dan Naman Orang tua Pemohon II : KUPAT;3.

Menetapkan Nama Pemohon : KIRNO bin TAMJIS tempat tanggallahir : 20 TAHUN dan Nama Pemohon II : WANI binti KUPAT tempattanggal lahir : 18 TAHUN dan Naman Orang tua Pemohon II : KUPAT; ;yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 03 Juni 1972diubah menjadi Nama Pemohon : KIRNO bin TAMJIS tempat tanggallahir : Malang, 12 Desember 1943 dan Nama Pemohon II : WENIATIbinti KUPAT tempat tanggal lahir : Malang, 08 Januari 1957 dan NamanOrang tua Pemohon II : KIPAT;3.

dari 13 Putusan Nomor 329/Pid.B/2020/PN Stbmelawan hak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampal pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanyjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjJabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekitar pukul 13.00 WIBTerdakwa ERWINTA PERANGINANGIN Als EWIN berjalan kaki menuju Dusun Naman

Jahe Desa Naman Jahe Kec.

SUHENDRO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Saksi EVI SUSANTI yangterjadi pada Hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekitar pukul 13.30 WIBbertempat di sebuah rumah yang terletak di Dusun Naman JaheKecamatan Salapian Kabupaten Langkat menjadi korban pencurian yangdilakukan Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara berawal pada HariSenin sekitar pukul 13.00 WIB Terdakwa berjalan kaki menuju Dusun Naman Jahe Desa Naman Jahe

Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara berawal pada HariSenin sekitar pukul 13.00 WIB Terdakwa berjalan kaki menuju Dusun Naman Jahe Desa Naman Jahe Kecamatan Salapian KabupatenLangkat , selanjutnya setelah sampai di lokasi Terdakwa melihat sebuahrumah milik Saksi koroban EVI SUSANTI dalam keadaan sepi, melihatSituasi dalam keadaan sepi lalu timbul niat Terdakwa melakukanpencurian yang dilakukan dengan cara menuju arah belakang rumahSaksi korban EVI SUSANTI untuk mengambil barang didalam

Jahe Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat menjadikorban pencurian yang dilakukan Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan caraberawal pada Hari Senin sekitar pukul 13.00 WIB Terdakwa berjalan kakimenuju Dusun Naman Jahe Desa Naman Jahe Kecamatan SalapianKabupaten Langkat , selanjutnya setelan sampai di lokasi Terdakwa melihatsebuah rumah milik Saksi korban EVI SUSANTI dalam keadaan sepi, melihatsituasi dalam keadaan sepi lalu timbul niat Terdakwa melakukan pencurian yangdilakukan

SITI SOFIARI BR SURBAKTI, Perempuan, lahir di Naman pada tanggal 22 Mei 2006, anak ke-2 (dua), dari perkawinan PIAN SUBRAKTI (Bapak / Pemohon-I) dengan HELMAH BR TARIGAN (Ibu / Pemohon-II) ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama 1. MUHAMMAD HATTA SURBAKTI, 2. SITI SOFIARI BR SURBAKTI tersebut diatas ;4.

Naman Teran, Kab. Karo, disebut sebagaiPemohonI ;HELMAH BR TARIGAN, umur + 32 tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaanBertani, beralamat di Desa Ndeskati Kec. Naman Teran, Kab.

SITI SOFIARI BR SURBAKTI, Perempuan, lahir di Naman padatanggal 22 Mei 2006 dari perkawinan PIAN SUBRAKTI (Bapak / PemohonI) dengan HELMAHBR TARIGAN (Ibu / PemohonID) ;Hal. 1 dari 5 HalamanBahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo, berdasarkanUndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bagi anak yangberumur telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka pencatatan danpenerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkan Penetapan

SITI SOFIARI BR SURBAKTII, Perempuan, lahir di Naman pada tanggal 22Mei 2006, anak ke2 (dua),dari perkawinan PIAN SUBRAKTI (Bapak / PemohonI) dengan HELMAH BRTARIGAN (Ibu /PemohonID) ;2 Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKaro, supaya mencatatkan / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalambuku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ;3 Menetapkan bahwa biaya yang timbul akibat penetapan ini menjadi beban Pemohonsendiri ; Menimbang, bahwa

Naman Teran Kab. Karo ;e Bahwa saksi adalah ibu dari Pemohon ;Hal. 3 dari 5 Halamane Bahwa saksi tahu Perkawinan Pemohon dengan suaminya ;e Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga tapi jauh ;e Bahwa saksi tahu Permohonan ini untuk urusan Akta Kelahiran anaknya ;2 Saksi PANDUSITEPU, Lakilaki, agama Kristen Protestan, lahir pada tanggal 15 Maret 1953,tempat tinggal di Desa Ndeskati Kec. Naman Teran Kab.

SITI SOFIARI BR SURBAKTI, Perempuan, lahir di Naman pada tanggal 22 Mei 2006,anak ke2 (dua),dari perkawinan PIAN SUBRAKTI (Bapak / PemohonI) dengan HELMAH BRTARIGAN (Ibu / PemohonID ;3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karoagar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama 1. MUHAMMAD HATTASURBAKTI, 2.

Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2016/PN StbNaman Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanopa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :a= Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekira Pukul 22.45 Wibterdakwa bertemu dengan ROZI (DPO) di Desa Dalan Naman

yang memintaterdakwa untuk membelikan sabusabu, dan saat itu ROZI berkata kepadateterdakwa nanti kalau ada sabunya, kita menghisap sabunya bersamasamakemudian terdakwa bertanya alat bongnya ada dan dijawab oleh ROZI ada,kemudian ROZI memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),terdakwa selanjutnya berangkat dan menyuruh ROZI untuk menunggu di arealperkebunan sawit milik masyarakat di Dusun Namu Jawi yang letaknya tak jauhdari Desa Dalan Naman, terdakwa kemudian pergi dengan berjalan

dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega warna hitamtanpa plat milik BEMBENG,dan 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkusdengan plastic klip bening dipegang di tangan kiri Terdakwa dan berangkatmenuju areal perkebunan sawit milik masyarakat di Dusun Nawi untuk menemuiROZI, kemudian saksi MAHONI GINTING dan saksi PAKKAT PASARIBUselaku anggota Polisi Polsek Kuala mendapat informasi bahwa di Dusun NamuJawi Desa Dalan Naman Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat di arealperkebunan sawit milik masyarakat

kai mendatangi BEMBENG (DPO) di warung internet diDusun Lau Kersik Desa Dalan Naman, setelah bertemu terdakwa bertanya ada barang (sabusabu) dan dijawab ol eh BEMBENG ada selanjutnya uiangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) diberikan kepada BEMBENG danHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2016/PN Stbselanjutnya terdakwa diberikan 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkusdengan plastic klip bening, dank arena terdakwa tidak ada kendaraan, laluBEMBENG memberikan kunci sepeda motor yang

terparkir di luar warunginternet, pan= kemudian terdakwa berangkat dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vega warna hitam tanpa plat milik BEMBENG,dan 1 (satu) paketsabusabu yang dibungkus dengan plastic klip bening dipegang di tangan kiriTerdakwa dan berangkat menuju areal perkebunan sawit milik masyarakat diDusun Nawi untuk menemui ROZI, kemudian saksi MAHONI GINTING dansaksi PAKKAT PASARIBU selaku anggota Polisi Polsek Kuala mendapatinformasi bahwa di Dusun Namu Jawi Desa Dalan Naman Kecamatan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon yang dilaksanakan secara Adat Karo pada tahun 1974, di Desa Ndeskati, Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo;3.Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut ke Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo, pada Buku Akta Nikah yang tersedia dan kepada yang bersangkutan diberikan Kutipan Akta Nikahnya;4.

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Termohon II, umur 34 tahun, agama Kristen Protestan,pendidikan STM, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Naman Teran,Kabupaten Karo. Selanjutnya disebutsebagai Termohon II;Termohon Ill, = umur 29 tahun, agama KristenProtestan, pendidikan STM, pekerjaanTani, tempat tinggal di KecamatanNaman Teran, Kabupaten Karo.Selanjutnya disebut sebagai TermohonHal. I dari 14 halaman, Putusan.

No. 60/Pdt.G/2011/PA KbjHIT ;Termohon IV, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan tidak ada, Tempattinggal di Kecamatan Naman Teran,Kabupaten Karo.

Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2011, suami Pemohonmeninggal dunia, sesuai dengan surat keteranganmeninggal nomor 338/SK/2011, yang dikeluarkan olehKepala Desa Ndeskati, Kecamatn Naman Teran, KabupatenKaro, pada tanggal 1 September 2011..

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohondengan suami Pemohon yang dilaksanakansecara Adat Karo pada tahun 1974, di DesaNdeskati, Kecamatan Naman Teran, KabupatenKaro;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan suami Pemohon keKantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat NikahKecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo,pada Buku Akta Nikah yang tersedia dankepada yang bersangkutan diberikan KutipanAkta Nikahnya;4.

Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atasnama Pemohon Nomor : 1206163811560002,tanggal 11 01 2010, yangdikeluarkan oleh Camat Naman Teran,Kabupaten Karo, diberi tanda P.1.2. Fotocopy Kartu) Keluarga WNRI ( PRIBUMI) atas nama Muka Ginting, Nomor1206161101100007, tanggal 11 O01 2010, yang dikeluarkan' oleh KepalaDesa Ndeskati, Kecamatan Naman Teran,Kabupaten Karo, diberi tanda P.2.3.

Menyatakan bahwa atas tanah milik adat a/n Naman Bin Enteng Grik/Cnomor : 32/Persil 6/Luas : 4.152 ha. Desa Sagara Makmur KabupatenBekasi.

Bahwa objek yang disengketakan tersebut seluas 1.134 M2 adalahtanah milik adat a/n Naman Bin Enteng yang termasuk dalam Grik/CNomor : 32/Persil 6/Luas : 4.152 ha. Naman alias Aca adalah anakterakhir dari 3 saudara kandung yang tidak mempunyai anak. Danatas anak dari Enteng bin Kutot. Yaitu 1. NCEH pr masih mempunyaiketurunan hingga sekarang, 2. PILAS dengan 5 istri masihmempunyai keturunan hingga sekarang, 3. NAMAN tidak mempunyaiketurunan;b.

Terlebin dalam surat keterangan waris Naman bin Enteng dipalsukan;1.Mohon kepada Ketua Majelis Hakim tidak mengabulkan dalipenggugat seluruhnya.

Naman bin Enjing dengan GirikC No. 80a Persil 40 SII atas nama Naman bin Entjing selanjutnyapada tahun 1996 antara Tergugat IT dengan Naman bin Entjing telahsepakat untuk melakukan Transaksi Jual Beli atas Obyek TanahMilik Adat Girik C No. 80 a Persil 40 S I seluas : 255 M2sebagaimana dimaksud Kwitansi Pembelian Tanah tanggal Januari1996 jo Akta Pengikatan Jual Beli dan pada tahun 2005 antaraTergugat I dengan Naman bin Entjing telah sepakat untukmelakukan Transaksi Jual Beli atas Obyek Tanah Milik

Naman bin Entjing dimanaPenggugat Rekonvensi terlebih dahulu memperhatikan secara Seksama LokasiTanah dan Suratsuratnya serta mempertanyakan status Hak dan Surat BuktiKepemilikan dari Pihak Penjual ( Naman bin Entjing) atas Obyek Jual Beli,dimana berdasarkan keterangan dan Penjelasan Sdr. Naman bin Entjing BahwaObjek Jual Beli tersebut benar milik Pihak penjual dan tidak dalam statussengketa.

Bahwa setelah Penggugat Rekonvensi/Tergugat I,JI dan II dalam Konvensimenguasai dan membeli Obyek Tanah milik Adat Girik C No. 80 a Persil 40 SIIatas nama Naman bin Entjing seluas kurang lebih 300 M2 yang terletak di Jl.Taman Mini Pintu 2 Rt.014/03 Kel. Pinang Ranti Kec. Makasar Kota AdministrasiJakarta Timur. Dari Naman bin Entjing. Dimana Sdr.

Pirun telah dinyatakansebagai Tersangka oleh Kejaksaan Negeri Jakarta Timur atas Laporan Polisidari Naman bin Entjing dimana pada tanggal 22 Mei 2009 Sdr.

letter C No. 80 atas nama Naman bin Entjing yangdikeluarkan Kelurahan Dukuh.Selanjutnya diberi tanda bukti TI,I,II4.Hal 21 dari 29 hal.

WAHYU CANDRA BIN RIYAMIN ditawari oleh sdr NAMAN (DPO) untukmembeli 1 Poket sabu seharga Rp 200.000 ( dua ratus ribu rupiah) sambilsaudara NAMAN (DPO) menyerahkan sabu beserta alat hisap kepadaterdakwa 1. WAHYU CANDRA BIN RIYAMIN, selanjutnya terdakwa 1.WAHYU CANDRA BIN RIYAMIN memanggil terdakwa 2 EKO HERMANTOuntuk masuk kedalam rumah dan untuk patungan masingmasing terdakwa1.

WAHYU CANDRA BIN RIYAMIN dan terdakwa 2 EKO HERMANTO Rp100.000 (seratus ribu) untuk membeli sabu kepada saudara NAMAN (DPO),selanjutnya uang sebesar Rp 200.000 ( dua ratus ribu rupiah) diberikankepada saudara NAMAN (DPO) dan saudara NAMAN (DPO) pergi keluarHalaman 3 dari 10 Putusan NOMOR 54/PID.SUS/2018/PT SBYrumah, selanjutnya terdakwa 1. WAHYU CANDRA BIN RIYAMIN' bersamaterdakwa 2. EKO HERMANTO mempersiapkan alat sabu tersebut dan padasaat terdakwa 1.

WAHYU CANDRA BIN RIYAMIN dan terdakwa 2 EKO HERMANTO Rp100.000 (seratus ribu) untuk membeli sabu kepada saudara NAMAN (DPO),selanjutnya uang sebesar Rp 200.000 ( dua ratus ribu rupiah) diberikankepada saudara NAMAN (DPO) dan saudara NAMAN (DPO) pergi keluarrumah, selanjutnya terdakwa 1. WAHYU CANDRA BIN RIYAMIN bersamaterdakwa 2. EKO HERMANTO mempersiapkan alat sabu tersebut dan padasaat terdakwa 1.

Naman Teran Kab.

NAMAN, dan Sdr.MULYADI di Jl.

NAMAN, dan Sdr.

Naman dan sdr. Mulyadi Als.

NAMAN dan sdr.

NAMAN, sdr. MULYADI alias UJANG aliasJEBIR, maka unsur ini pun telah terpenuhi ;Add. 6.

DEDES RATNA SARI BR SITEPU, Perempuan, lahir di Naman pada tanggal 20 Oktober 1996, anak ke-3 (tiga)Dari perkawinan Pemohon PASTI SITEPU (Bapak) dengan istrinya yang bernama ALIMAH BR GINTING (Ibu) 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama 1. DEDES RATNA SARI BR SITEPU tersebut diatas; 4.

PENETAPANNo. 209/Pdt.P/2012/PNKbj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa berkas permohonan telahmenetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonannya ;Setelah membaca Surat Permohonan tertanggal 08 Juni 2012 yangterdaftar dengan nomor : 209/Pdt.P/2012/Pn.Kbj dalam Permohonan :ALIMAH BR GINTING, Umur + 47 tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaanWiraswata, beralamat di Desa Naman, Kec. NamanTeran Kab.

DEDES RATNA SARI BR SITEPU,perempuan, lahir di Naman pada tanggal 20 Oktober 1996, dariperkawinan Pemohon dengan suaminya yang bernama PASTISITEPU ;e Bahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan SipilKabupaten Karo berdasarkan UndangUndang Nomor 23 tahun 20061.tentang Administrasi Kependudukan bagi anak yang berumur telahmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, makapencatatan dan penerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkanPenetapan Pengadilan, maka Pemohon membutuhkan

Penetapan dariPengadilan Negeri Kabanjahe yang menetapkan tentang kelahiran anakPemohon yang bernama :DEDES RATNA SARI BR SITEPU, Perempuan, lahir di Naman pada tanggal 20 Oktober 1996, anak Ke3 (tiga)dari Perkawinan Pemohon ALIMAH br GINTING (Ibu) dengan suaminyayang bernama PASTI SITEPU (Ayah);Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksiuntuk membuktikan kebenaran dari Pemohon dan juga bersediamembayar biayabiaya yang ditentukan serta menjadi beban Pemohonsendiri;Bahwa selanjutnya

Saksi KAMSEN GINTING SUKA, Lakilaki, lahir pada tanggal 12 Juni 1971, agama Kristen, pekerjaan Bertani, tinggal di Desa NamanKecamatan Naman Teran Kabupaten Karo ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon suaminya Pasti Sitepu ;e Bahwa saksi tidak datang waktu perkawinannya ;e Bahwa saksi tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon ini untuk urusan Akta Kelahiran ;Atas keterangan saksi 1. Pemohon membenarkannya ;2.

DEDES RATNA SARI BR SITEPU, Perempuan, lahir di Naman padatanggal 20 Oktober 1996, anak ke3 (tiga)Dari perkawinan Pemohon PASTI SITEPU (Bapak) dengan istrinyayang bernama ALIMAH BR GINTING (Ibu)3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahiratas nama 1. DEDES RATNA SARI BR SITEPU tersebut diatas;4.

Menyatakan Terdakwa I ELIAS PIKAL bersama dengan terdakwa IINAZARMAN ALS NAMAN BIN LONGONG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 170 Ayat (1) KUHP, sesuai dakwaanKesatu kami;2.

(satu) kali dengan menggunakan batu bulat sebesar genggaman orang dewasakearah karyawan PTPN V, dimana batu tersebut telah dipersiapkan terdakwa I Elias Pikal danterdakwa II N Nazarman Als Naman Bin Longong sebelumnya setelah terdakwa I Elias Pikaldan terdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong bersama saksi Muhammad Soleh AlsUjang Bin Abdul Roni dan saksi Reki Fasrah Bin Syahrial melemparkan batu ke arahkaryawan PTPN V, selanjutnya terdakwa I Elias Pikal langsung lari dengan menggunakansepeda motor

Bahwa akibat dari pelemparan yang dilakukan oleh terdakwa I Elias Pikal danterdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong, saksi korban ASA TULO ZEGA mengalarniluka robek di kening kepala sebelah kiri, Q P x L : +5 x 1,25 Cm, sesuai dengan hasil VisumEt Repertum No:15/05.RS.TAN/VER/X/2013, tanggal 26 Oktober 2013 yang ditandatanganioleh Dr. Muhammad Nur dari RS.

1 (satu) kali dengan menggunakan batu bulat sebesar genggaman orang dewasakearah karyawan PTPN V, dimana batu tersebut telah dipersiapkan terdakwa I Elias Pikal danterdakwa II N Nazarman Als Naman Bin Longong sebelumnya setelah terdakwa I Elias Pikaldan terdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong bersama saksi Muhammad Soleh AlsUjang Bin Abdul Roni dan saksi Reki Fasrah Bin Syahrial melemparkan batu ke arahkaryawan PTPN V, selanjutnya terdakwa I Elias Pikal langsung lari dengan menggunakansepeda

Bahwa akibat dari pelemparan yang dilakukan oleh terdakwa I Elias Pikal danterdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong, saksi korban ASA TULO ZEGA mengalarniluka robek di kening kepala sebelah kiri, Q P x L :+5 x 1,25 Cm, sesuai dengan hasil VisumEt Repertum No:15/05.RS.TAN/VER/X/2013, tanggal 26 Oktober 2013 yang ditandatanganioleh Dr. Muhammad Nur dari RS.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Sami binti Rising telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2008 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam di Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur;
3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Sami binti Rising adalah:
   1. Hasan alias Hasan Naman bin Namang

      Bahwa pada tanggal 19 Januari 1968 Masehi atau bertepatan dengantanggal 20 Dzukaidah 1387 Hijriyah telah berlangsung pernikahan antaraHasan alias Hasan Naman bin Namang dan Sami Binti Rising menikahdi Kupang, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:14/2/6/1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Dati Il/Kotapradja Timor, Provinsi Nusa Tenggara Timur.2.

      Bahwa pada saat Hasan alias Hasan Naman bin Namang menikahdengan Sami binti Rising berstatus perawan, sedangkan Hasan aliasHasan Naman bin Namang berstatus perjaka.3. Bahwa dari pernikahan antara Hasan alias Hasan Naman bin Namangdengan Sami binti Rising, dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yaitu;a. Sumiyati binti Hasan, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 52Tahun. (Anak Kandung).b. Sumarni binti Hasan, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 51 Tahun(Anak kandung).c.

      Bahwa dari pernikahan Hasan alias Hasan Naman bin Namangmenikah dengan Sami binti Rising memperoleh harta berupa SebidangHalaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.KPtanah dengan luas 396 M? dengan nomor sertifikat: 2241, yang terletak diKelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur.

      Hasan alias Hasan Naman bin Namang Jenis Kelamin Lakilaki,Umur 66 Tahun. (Suami).2. Sumiyati binti Hasan, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 52Tahun. (Anak Kandung).3. Sumarni binti Hasan, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 51 Tahun(Anak kandung).4.

      , Nomor Kel.NMS.474/71/X1I/2013 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang, tanggal 26 Nopember2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, yang menjelaskanmengenai meninggalnya Sami Naman, telah memenuhi syarat formal danmeteriil, sehingga terbukti Sami Naman telah meninggal dunia, oleh karenanyaalat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat sehingga dapat diterima