• ditinggal di dekat lapangan sepakbola tidak jauh darilokasi tersebut, lalu terdakwa berjalan kaki sekitar dua ratus meteranmenuJu lokasi sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam berada,setelah sampai kemudian sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebutterdakwa nyalakan kontaknya dengan kunci kontak sepeda motor YamahaMio S miliknya dengan cara terdakwa tancapkan/masukkan kunci sepedamotor Yamaha Mio S tersebut ke lubang kontak (rumah kontak) sepedamotor Yamaha Jupiter Z lalu diputar hingga lampu netral

  dekatlapangan sepakbolatidak jauh dari lokasi tersebut, lalu terdakwa berjalan kaki sekitar 200 m (duaratus meteran) menuju lokasi sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merahhitam berada;Bahwa setelah sampai kemudian sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebutterdakwa nyalakan kontaknya dengan kunci kontak sepeda motor Yamaha MioS miliknya dengan cara terdakwa tancapkan/masukkan kunci sepeda motorYamaha Mio S tersebut ke lubang kontak (rumah kontak) sepeda motorYamaha Jupiter Z lalu diputar hingga lampu netral

  sepakbola tidak jauh dari lokasi tersebut, lalu terdakwa berjalan kakisekitar 200 m (dua ratus meteran) menuju lokasi sepeda motor YamahaJupiter Z warna merah hitam berada; Adalah fakta, bahwa setelah sampai kemudian sepeda motor Yamaha JupiterZ tersebut terdakwa nyalakan kontaknya dengan kunci kontak sepeda motorYamaha Mio S miliknya dengan cara terdakwa tancapkan/masukkan kuncisepeda motor Yamaha Mio S tersebut ke lubang kontak (rumah kontak)sepeda motor Yamaha Jupiter Z lalu diputar hingga lampu netral

• terdakwa turun di suatu pertigaanyang agak ramai, setelah turun selanjutnya terdakwa berjalan kaki masuk kekanan untukmencari sasaran sepeda motor yang akan terdakwa ambil, sekitar jarak + 50 meterterdakwa berjalan kaki dan disebelah kiri jalan ada bengkel sepeda motor yang masih bukayang saat itu ada Satria FU Nopol Z5254VG warna hitam yang terparkir, karena terlihataman selanjutnya sepeda motor tersebut langsung dimasukkan kelubang kunci kontaksepeda motor kemudian diputar kearah kanan hingga lampu netral

  Pol Z5254VG dan terdakwamelakukan pencurian sepeda motor tersebut sendirian;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut dengan caramengambil sepeda motor yang diparkir disamping bengkel dengan caramerusak lubang kunci kontak dengan menggunakan kunci leter T ;Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa ambil tanpa ijin disampng bengkelnamun belum berhasil terdakwa bawa, namun lampu netral pada sepeda motortersebut sudah menyala warna hijau akan tetapi pada saat terdakwa startersepeda motor tersebut

  Tangerang tepatnya di samping bengkel RIFKY MOTOR telahmengambil suatu barang berupa (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nomor PolisiZ5254VG Nomor Rangka : MH8BG41EADJ136207, Nomor mesin : G427ID136510,warna hitam, tahun 2013, tanpa izin pemiliknya yaitu saksit SAEFUL AMRI denganmenggunakan Kunci Leter T yang sudah dipersiapkannya, selanjutnya langsungdimasukkan kelubang kunci kontak sepeda motor kemudian diputar kearah kanan hinggalampu netral pada sepeda motor tersebut menyala warna hijau

• Selanjutnya terdakwa melepaskan kabelkontak sepeda motor tersebut kemudian dihubungkan dengan kabel lainsehingga posisi lampu netral menyala.

  televise, selanjutnya terdakwa melihat ada sepeda motor yangsedang di parkir selanjutnya terdakwa menghampiri sepeda motor tersebutdan setelah memastikan situasi sepi dan tidak ada orang yang melihat,selanjutnya terdakwa merusak kunci kontak sepeda motor denganmenggunakan obeng dan mendorong sepeda motor tersebut denganmenggunakan kedua tangan terdakwa hingga keluar gerbang, selanjutnyaterdakwa melepaskan kabel kontak sepeda motor tersebut kemudiandihubungkan dengan kabel lain sehingga posisi lampu netral

  televise, selanjutnya terdakwa melihat ada sepeda motor yangsedang di parkir selanjutnya terdakwa menghampiri sepeda motor tersebut dansetelah memastikan situasi sepi dan tidak ada orang yang melihat, selanjutnyaterdakwa merusak kunci kontak sepeda motor dengan menggunakan obeng danmendorong sepeda motor tersebut dengan menggunakan kedua tanganterdakwa hingga keluar gerbang, selanjutnya terdakwa melepaskan kabelkontak sepeda motor tersebut kemudian dihubungkan dengan kabel lainsehingga posisi lampu netral

• Penggugat merasa malu dan tercemar nama baiknya akibat ulah dariTergugat yang telah memberhentikan Penggugat sebagai Perangkat Desa(Kaur Perencanaan) sebanyak 2 (dua) kali, pertama diberhentikanberdasarkan Keputusan Nomor 188/12/431.505.9.3/2020 tentangPemberhentian Perangkat Desa Desa Kesambirampak KecamatanKapongan Kabupaten Situbondo pada tanggal 28 Januari 2020 denganalasan telah dianggap tidak netral dalam pelaksanaan Pemilihan KepalaDesa Tahun 2019, akan tetapi Keputusan tersebut dicabut.

  Selanjutnya tanpa dasar hukum yang jelas tibatiba Tergugat mengeluarkanKeputusan Kepala Desa Kesambirampak No.188/12/431.505.9.3/2020 tanggal28 Januari 2020 tentang Pemberhentian Perangkat Desa Desa KesambirampakKecamatan Kapongan Kabupaten Situbondoyang pada intinya menyatakanmemberhentikan Penggugat sebagai Perangkat Desa (Kaur Perencanaan) DesaKesambirampak Kecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo kerena Penggugatsebagai Perangkat Desa (Kaur Perencanaan) dianggap tidak netral dalampelaksanaan Pemilihan

  Artinya bahwa pemberhentianPerangkat Desa hanya depat dilakukan berdasarkan kriteria dan keadaansebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 5 ayat (3) Peraturan Menteri DalamNegeri Republik Indonesia Nomor 83 Tahun 2015 dan ketentuan Pasal 43 ayat(4) Peraturan Bupati Situbondo Nomor 9 Tahun 2017 tersebut;10.Bahwa pemberhentian Penggugat sebagai Perangkat Desa oleh Tergugat11.awalnya karena diduga tidak netral dalam pelaksanaan Pemilihan Kepala DesaTahun 2019, meskipun Penggugat tidak pernah melakukan halhal

  Tidak netral saat Pilkades, hal ini melanggar ketentuan Pasal 39huruf d dan e Peraturan Bupati Situbondo Nomor 9 Tahun 2017tentang Pelaksanaan Peraturan Daerah Kabupaten Situbondo Nomor8 Tahun 2015 tentang Susunan Organisasi dan Tata KerjaPemerintah Desa dan Perangkat Desa;c. Seringkali berkonflik dengan warga saat melaksanakan proyek desa;Hal. 20 dari 48 hal. Putusan No. 56/G/2020/PTUN.SBy.3. 3.

  Putusan No. 56/G/2020/PTUN.SBy.Bahwa setahu Saksi, surat yang tertera di permohonan rekom ada pengaduanmasyarakat, melanggar tugas pokok dan fungsinya, juga tidak netral;Bahwa untuk pembinaan pertama tanggal 21 Januari 2020, tapi Saksi tidakhadir;Bahwa pada pembinaan kedua, dilakukan di Kecamatan, yang datang KetuaBPD dan beberapa anggotanya, dan Saksi juga hadir;2.

• ;Bahwa maksud dan tujuan kunci kontak netral dan tetap menancap di sepeda motorwalaupun motor mati supaya memudahkan kabur ;Halaman 13 dari 64 Putusan Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Kdr14Bahwa saksi dan saksi Adjis serta para terdakwa berputar putar untuk mencarimangsa dan yang menyuruh berhenti di Semampir dan yang menentukan sasaranterdakwa Adi Kristianto Alias Jepang ;Bahwa saksi dan para terdakwa tidak membuntuti korban pulang dari tempatkerja ;Bahwa terdakwa Adi Kristianto dan terdakwa Pungki Hermada

  ;Bahwa maksud dan tujuan kunci kontak netral dan tetap menancap di sepeda motorwalaupun motor mati supaya memudahkan kabur ;Halaman 17 dari 64 Putusan Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Kdr18Bahwa saksi dan saksi Ahmad Rendy serta para terdakwa berputar putar untukmencari mangsa dan yang menyuruh berhenti di Semampir dan yang menentukansasaran terdakwa Adi Kristianto Alias Jepang ;Bahwa saksi dan para terdakwa tidak membuntuti korban pulang dari tempatkerja ;Bahwa terdakwa Adi Kristianto dan terdakwa Pungki

  Sutiknomelakukan mengambil tas milik saksi korban Ade Uchi Natalia, tugas paraterdakwa yang lain selain mengawasi, juga ikut membantu apabila korbanmelawan ;Bahwa pada waktu terdakwa dan terdakwa lainnya serta saksi Ahmad RendyAlfianto Alias Jito dan saksi Adjis Tritanto Alias Kuncung melakukan pencuriandengan kekerasan terhadap korban Ade Uchi Natalia, sepeda motor para terdakwayang lain dalam keadaan mati, namun kunci tetap menancap pada kontak sertanetral ;Bahwa maksud dan tujuan kunci kontak netral

  Mohamad Syaifudin AlsIput Bin Alm Agus Salim mengikuti saksi korban masuk ke ruang tamu danhalaman koskosan lalu mengambil tas milik saksi korban Ade Uchi Natalia,sepeda motor yang dikendarai para terdakwa dalam keadaan mati, namun kuncitetap menancap pada kontak serta netral ;Bahwa benar maksud dan tujuan kunci kontak netral dan tetap menancap tersebutsupaya memudahkan untuk kabur/melarikan diri.

  Dan pada saat itu sepeda motor yang dikendarai para terdakwa dalam keadaanmati, namun kunci tetap menancap pada kontak serta netral dengan maksud dan tujuansupaya memudahkan untuk kabur/melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka unsur initelah terpenuhi menurut hukum ;Tentang unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Menimbang, bahwa mengenai pengertian oleh dua orang atau lebih bersamaHoge Raad di dalam arrestnya tanggal 10 Desember 1894

• Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Maret 2011 sekira pukul 18.00 wibTerdakwa menghubungi sdr Junaidi melalui handphone namun tidak bisatersambung, kemudian sekira pukul 20.00 wib Terdakwa berangkat keMagetan dengan mengendarai sepeda motor dengan maksud untukmenemui sdr Junaidi di ruamahnya membicarakan masalah hutang junaidikepada Terdakwa.Bahwa dalam perjalanan tepatnya di perempatan Sukomoro Terdakwabertemu dengan temannya kemudian menuju cafe Netral di milang AsriMagetan, Terdakwa dan temannya

  Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 Maret 2011 sekira pukul 18.00wib Terdakwa menghubungi sdr Junaidi melalui handphone namun tidak bisatersambung, kemudian sekira pukul 20.00 wib Terdakwa berangkat keMagetan dengan mengendarai sepeda motor dengan maksud untukmenemui sdr Junaidi di ruamahnya membicarakan masalah hutang junaidikepada Terdakwa.Bahwa benar dalam perjalanan tepatnya di perempatan SukomoroTerdakwa bertemu dengan temannya kemudian menuju cafe Netral di milangAsri Magetan, Terdakwa dan

  Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 Maret 2011 sekira pukul 18.00wib Terdakwa menghubungi sdr Junaidi melalui handphone namun tidak bisatersambung, kemudian sekira pukul 20.00 wib Terdakwa berangkat keMagetan dengan mengendarai sepeda motor dengan maksud untukmenemui sdr Junaidi di ruamahnya membicarakan masalah hutang junaidikepada Terdakwa.Bahwa benar dalam perjalanan tepatnya di perempatan SukomoroTerdakwa bertemu dengan dua orang kenalan dan menawarkan Terdakwa keCafe Netral yang terletak

  Bahwa benar dalam perjalanan tepatnya di perempatan SukomoroTerdakwa bertemu dengan temannya kemudian menuju cafe Netral di milangAsri Magetan, Terdakwa dan temannya minum bir hitam dan bir putih dansekira pukul 22.45 wib Terdakwa menuju desa Purwosari untuk menemuijunaidi.4 Bahwa benar sekira pukul 23.30 wib ketika saksi Didik Nugrohobersama isteri sedang nonton TV di ruang tengah, tiba tiba mendengarSuara seseorang memanggil nama Jun, Junaidi dilanjutkan suara brak dari arah Timur rumah tepatnya

  Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 Maret 2011 sekira pukul 18.00wib Terdakwa menghubungi sdr Junaidi melalui handphone namun tidak bisatersambung, kemudian sekira pukul 20.00 wib Terdakwa berangkat keMagetan dengan mengendarai sepeda motor dengan maksud untukmenemui sdr Junaidi di rumahnya membicarakan masalah hutang junaidikepada Terdakwa.Bahwa benar dalam perjalanan tepatnya di perempatan SukomoroTerdakwa bertemu dengan temannya kemudian menuju cafe Netral di milangAsri Magetan, Terdakwa dan

• HPdengan berpurapura untuk membeli kartu perdana , sedangkan DIDIT (dpo)bertugas untuk mengawasi situasi sekitar conter HP serta bertugas untukmerusak kunci sepeda motor dengan menggunakan kunci T, selanjutnya setelahDIDIT (dpo) berhasil merusak kunci sepeda motor tersebut dan pada saat yangbersamaan terdakwa juga sudah selesai membeli kartu perdana lalu terdakwakeluar dari conter HP milik ISNUGROHO,saat itu terdakwa melihat lampu sepedamotor Yamaha MIO warna hitam tersebut sudah berwarna hitam/netral

  Wat12mengawasi situasi sekitar conter HP serta bertugas untuk merusakkunci sepeda motor dengan menggunakan kunci T.Bahwa Setelah berhasil merusak kunci kemudian sepeda motortersebut dan pada saat yang bersamaan Terdakwa juga sudahselesai membeli kartu perdana lalu Terdakwa keluar dari counter HPtersebut Terdakwa melihat lampu sepeda motor Yamaha MIOwarna hitam tersebut sudah berwarna hitam/netral dan pemiliknyasudah masuk kedalam rumah , lalu Terdakwa menstater sepedamotor tersebut langsung membawa

  Wulandarisepeda motor ada di samping counter;e Bahwa pada siang hari ketika saksi Ratna Galuh Wulandarimenjaga counter ada orang yang membeli pulsa denganmengendarai sepeda motor namun saksi Ratna GaluhWulandari tidak menaruh curiga terhadap orang tersebut;e Bahwa terdakwa berpurapura membeli pulsa di counter miliksaksi korban, dan kemudian ketika melihat sepeda motor yangdiparkir di samping counter tersebut teman Terdakwa yang15bernama Didit mengambilnya dimana sepeda motor tersebutsudah dalam keadaan on/netral

  saksi Isnugroho dan Didiy bertugas untuk mengawasi situasisekitar counter HP dan kemudian setelah sitausi aman kemudian Didit merusakkunci sepeda motor dengan menggunakan kunci T yang sudah dipersiapkan darirumah, dan selanjutnya setelah Didit berhasil emrusak kunci sepeda motortersebut dan Terdakwa juga sudah selesai membeli kartu perdana lalu Terdakwakeluar dari counter HP milik saksi Isnugroho, dan saat itu Terdakwa melihat lampusepeda motor Yamaha Mio warna hitam tersebut sudah berwarna hitam/netral

• ANANG GABIN BIN AJAD selakumasyarakat serta warga masyarakat lainnya yang selanjutnya dalam kegiatankampanye tersebut Terdakwa memberikan sambutan dan menyampaikanbeberapa hal antara lain Terdakwa selaku Camat yang juga sebagai ASNadalah netral dan tidak memihak kepada salah satu pasion, padapelaksanaannya nanti tanggal 9 Desember 2020 agar masyarakat jangan golputdan datanglah ke TPS masingmasing untuk mencoblos sesuai dengan pilihanhati nurani masingmasing, menghimbau para warga yang hadir untukmenerapkan

  tanipah;Bahwa saksi hadir berempat yakni saksi, Nasrullah, haji hamdah, dansopir klotok;Bahwa saksi ada bertemu dengan saksi Anang gabin, saksi ada melihatpaslon nomor 1 yakni saidi;Bahwa Saksi tidak melihat saksi kasmayudha;Bahwa saksi merupakan pembawa acara yang menyuruh haji hadimi;Bahwa setelah saksi berbicara kemudian ada sambutan dari terdakwa,kemudian ceramah agama haji anur;Halaman 8 dari 43 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2020/PN MtpBahwa terdakwa pada saat sambutan ada mengatakan terdakwa netral

  kegiatan paslon nomor1, kegiatan tersebut yakni silaturahmi yang diadakan dirumah saksi;Bahwa yang hadir di rumah saksi yaitu terdakwa, Saidi, dll;Bahwa kejadian hari kamis tanggal 15 Oktober 2020;Bahwa saksi haji bustani sebagai pembawa acara;Bahwa sSaksi pada saat acara tersebut sedang sakit ;Bahwa yang disampaikan terdakwa ttg protokol kesehatan, tolongperhatikan jalan dialuhaluh, tolong nanti tanggal 9 Desember 2020pencoblosan pilin sesuai hati nurani diantara 3 paslon, dan terdakwamenyatakan netral

  pasal 22 e dalam Pemilihan Umum dan Pemilihan Kepala Daerahdiatur dalam Pasal 18 UUD, lalu implikasi hak dalam Pemilu bisa hakmemilin dan dipilih, jadi itu inti demokrasi, lalu hak memilin ada syaratsyaratnya dan hak dipilin juga, tapi dalam proses demokrasi adakepentingan politik lalu kemudian memberikan ramburabu berkaitandengan tahapan dalam pemilu ada tahapan dalam masa kampanye daripihak pelaksana dan pihakpihak peserta pemilu dan tidak bolehmelibatkan TNI, Polri dan ASN karena harus bersifat netral

  secara materiil, akan tetapi dengan adanyaTerdakwa sebagai Pejabat Aparatur Sipil Negara terdakwa sebagai camatkecamatan aluhaluh kabupaten banjar, hadir pada acara silaturahmi paslonnomor 1 H.SAIDI MANSYUR pada hari kamis, tanggal 15 oktober 2020 dirumah H.Hadimi jam 14.00 wita atas inisiatif terdakwa sendiri, kemudianterdakwa memberikan sambutan pada saat di rumah H.Hadimi yang dihadiriH.Saidi Mansyur sebagai paslon nomor 1 serta warga masyarakat yang berisipembukaan yakni kehadiran terdakwa netral

• kemudianterdakwa mengatakan lagi : soal ho so na ataholi na lauk o ma atolinetral 0, au sao nga ana nama hedi la osaoma ndia suanggina (soal lu na lu orang baik orang netral, beta punya istri sakitini karena lu punya istri yang suanggi), kemudian terdakwa berdiridan menuju pintu keluar dan saat sampai di pintu keluar terdakwamengatakan lagi kepada saksi Daniel Bulakh au saonga nama hediia osaoma ndia suanggi ausaonga matensala de fo ita duangbalawan laesa (lu punya istri (saksi korban) yang suanggi

• Bahwa, MUSDES (Musyawarah Desa) tentang pemberhentian perangkatdesa diadakan pada tanggal 10 Pebruari 2020 dan ada Berita Acara (buktiterlampir) sesuai dengan Perbup Nomor 8 Tahun 2020 Tentang PerangkatDesa;Bahwa yang menjadikan dasar Pemberhentian Perangkat Desa BilanganKecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenep terhadap MORAHWI(Mantan Kasi Pemerintahan, Desa Bilangan) yaitu karena Penggugat Tidakmelaksanakan Tugas dari Kepala Desa dan tidak netral saat Pilkades Tahun2019;Bahwa, dari alasanalasan

  Tidak netral sebagai Panitia pada saat tahapan dan pelaksanaan PilkadesTahun 2019 (Bertentangan dengan Perbup Nomor 8 Tahun 2020 Bab IIPasal 3 ayat 1 point (b, c);Bahwa, Pemberhentian Mantan Perangkat Desa Bilangan KecamatanBatangBatang Kabupaten Sumenep yang dilakukan oleh Tergugat telahsesuai dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 83 Tahun 2015Tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa yang telahdiubah dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 67 Tahun 2017Tentang Pemberhentian

  Dajah lorong 120KK dan tidak pernahdengar ada laporan warga terhadap Penggugat;Bahwa pernah mendengar pada bulan januari ada laporan masyarakat tetapisetelah 4 (empat) hari Bapak Kepala Desa mencabutnya;Bahwaada rekasi dari masyarakat berupa surat yang dibawa Kepala Desa,dan surat tersebut dicabut oleh Kepala Desa sendiri karena tidak mendasar;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Perangkat Desa tersebut diberhentikankarena melanggal pasal 2 dan pasal 3;Bahwa Perangkat Desa sebagai panitia Pikades netral

  menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya antaralain:Bahwa Saksi kenal dengan Morahwi dan pandangan Saksi terhadapPenggugat baikbaik saja;Bahwa saksi tidak pernah saksi mendengar Morahwi, melakukan tindakantercela, tertangkap tangan saat menjabat Perangkat Desa;Bahwa yang pertama Saksi, mengurus SIUP ke kantor Desa Bilangan padaawal januariapril 2020, bertemu Perangkat Desa Pak Sattam dan yang keuanmengurus bantuan Covid19;Bahwa Saksi tidak pernah mendengan ada pengaduan masyarakat, tidakpernah netral

  didesa tidak ada persoalan, terkaid dengan penolakan dari masyarakat tidak adadan dicabut sendiri oleh Kepala Desa, dan banyak keterangan yangdipalsukan;Bahwa Saksi mengurus SIUP ke kantor Desa Bilangan Morahwi ada di balaiDesa, sedang Kepala Desa berada dirumah dan operator dan Sekretaris Desajuga tidak ada di balai Desa;Bahwa Mokimmah menjabat 2 (dua) periode, baru Kepala Desa Pak Sahrujiyang menghentikan Perangkat Desa;Bahwa Saksi belum pernah tahu dan mendengar ada Perangkat Desa yangtidak netral

• Coblos tentu yangmempunyai Program Pemerintahan yang Jelas dan Pelayanan padaMasyarakat yang JelaS menuju masa depan MITRA yang Jelas Sejahtra danOke tentu harus COBLOS yang ada Foto calon bukan yang Polos/Kosong ;Bahwa menurut saksi komentar terdakwa bukan untuk mengajak saksi untukmemilih yang bergambar karena saksi adalah orang netral ;Bahwa yang menunjuk pasangan calon adalah nomor urut ;Bahwa komentar terdakwa jangan golput adalah untuk mendukungpostingan saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan

  pendapat saksi kalimat pernyataan yang dibuat yangbernama Hersi Tuuk menguntungkan salah satu yang mempunyai programprogram yang jelas ; Bahwa kalimat ini tidak harus diungkapkan oleh seorang ASN pada saatkampanye karena sangat memberi makna terhadap pasangan calon tertentu(memberi keuntungan atau berkontribusi) dan juga mengandung seruandengan menggunakan tanda seru adalah merupakan ungkapan perasaan,apalagi pernyataan ini disampaikan oleh seorang Aparatur sipil Negara yangsebenarnya harus bertindak Netral

  Pada saat dilakukanklarifikasi terdakwa mengatakan postingan komentar yang dilakukan terdakwahanya berupa ajakan supaya masyarakat jangan sampai ada yang golput ;Bahwa pengertian dari kata Netral adalah tidak memihak kepada sesuatu,sedangkan kata Netralitas adalah Sifat yang tidak memihak pada dua pilihan;Bahwa kalimat Jangan Golput.

  Mantap... merupakan ajakan agar masyarakat pemilin dapat menentukan sikapuntuk mencoblos calon yang sudah jelas programnya dan dalam kalimat adatanda seru artinya bentuk ajakan yang bersifat seruan ;Bahwa kalimat tersebut mengandung ketidaknetralan dimana yang bersangkutanadalah seorang Aparatur Sipil Negara yang harus bertindak netral pada masakampanye dan juga dalam masa pilkada (Pemilinan Kepala Daerah) seorangAparatur Sipil Negara tidak boleh membuat peryataan atau ajakan untuk memilihsalah satu

  pendapat ahli kalimat pernyataan yang dibuat yang bernamaHersi Tuuk menguntungkan salah satu yang mempunyai program program yangjelas ;Bahwa kalimat ini tidak harus diungkapkan oleh seorang ASN pada saatkampanye karena sangat memberi makna terhadap pasangan calon tertentu(memberi keuntungan atau berkontribusi) dan juga mengandung seruan denganmenggunakan tanda seru adalah merupakan ungkapan perasaan, apalagipernyataan ini disampaikan oleh seorang Aparatur sipil Negara yang sebenarnyaharus bertindak Netral

• Keadaanjalan yang menurun maka terdakwa berusaha mengurangi kecepatan dengan melakukanpengereman tetapi karena muatan yang berat sehingga pengereman tidak maksimalkemudian terdakwa berusaha memindahkan gigi porsneling ke posisi gigi porsneling lebihrendah, tetapi juga tidak berhasil karena kecepatan sudah tinggi sehingga ketikadimasukkan ke posisi gigi porsneling lebih rendah tidak dapat dan terdengar suara kraakdan bergetar serta porsneling terpental masuk gigi nol atau netral.

  tempat kejadian kendaraan tibatiba berjalanoleng, saat itu terdakwa berusaha mengurangi kecepatan dengan cara mengurangipengereman tetapi karena beban muatan yang terlalu berat sehingga pengeremantidak berhasil dan laju kendaraan semakin cepat mengarah ke depan , setelah tidakberhasil melakukan pengereman terdakwa berusaha mengurangi kecepatan dengancara memindah gigi porsneling ke gigi yang lebih rendah tetapi tidak berhasil danterdengr suara kasar sehingga malah terpental dan masuk ke gigi nol/netral

  tempat kejadian kendaraan tibatiba berjalan oleng, saat itu terdakwa berusaha mengurangi kecepatan dengan caramengurangi pengereman tetapi karena beban muatan yang terlalu berat sehinggapengereman tidak berhasil dan laju kendaraan semakin cepat mengarah ke depan ,setelah tidak berhasil melakukan pengereman terdakwa berusaha mengurangikecepatan dengan cara memindah gigi porsneling ke gigi yang lebih rendah tetapitidak berhasil dan terdengr suara kasar sehingga malah terpental dan masuk ke giginol/netral

  tempat kejadian kendaraan tibatibaberjalan oleng, saat itu terdakwa berusaha mengurangi kecepatan dengan cara mengurangipengereman tetapi karena beban muatan yang terlalu berat sehingga pengereman tidakberhasil dan laju kendaraan semakin cepat mengarah ke depan , setelah tidak berhasilmelakukan pengereman terdakwa berusaha mengurangi kecepatan dengan cara memindahgigi porsneling ke gigi yang lebih rendah tetapi tidak berhasil dan terdengr suara kasarsehingga malah terpental dan masuk ke gigi nol/netral

• tanggal 4Februari 2015 atas nama ANAK ANGKAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Keendudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Yogyakarta, buktikode P6;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik Polisi Sektor Pakualamantanggal 25 Nopember 2000, bukti P7;Surat Keterangan Tamat Belajar Nomor tanggal 21 Juni 2014, atas namamurid ANAK ANGKAT , yang diterbitkan oleh Kepala TK Negeri 2Yogyakarta, bukti P8;Surat Keterangan Nomor tanggal 13 Juni 2015, yang diterbitkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri Netral

  lagi dan olehPemohon sulit dihubungi, karena tidak lagi diketahui alamatnya yangpasti;Bahwa sepengetahuan saksi anak tersebut telah dipelihara oleh Pemohonsecara baik sejak dia lahir hingga saat ini secara terus menerus denganpenuh kasih sayang tanpa ada sikap membedabedakan dengan anakkandungnya, seperti untuk kebutuhan makan, minum, fasilitas permainan,pendidikan, kesehatan, dan kesempatan bermain, semuanya sama;e Bahwa anak tersebut saat ini telah berumur 8 tahun dan sekolah diSekolah Dasar Netral

  PEMBANTU pergi meninggalkan rumahtanpa meninggalkan pesan dia akan kemana, dan nyatanya hingga saat initidak pernah datang dan tidak memberikan kabar dimana dia berada;e Bahwa sejak tinggal oleh ibunya, anak tersebut dipelihara, diasuh dan dididikoleh keluarga Pemohon dengan penuh kasih sayang;e Bahwa Pemohon bekerja sebagai pengusaha sukses yang pasti mampumemberikan seluruh biaya penghidupan kepada seluruh keluarganya;e Bahwa anak tersebut saat ini sedang disekolahkan oleh Pemohon di SekolahDasar Netral

• Bahwa penangkapan Terdakwa tanpa disertai pihak netral, hal ini disatu sisimemiliki dasar pembenar akan tetapi dalam perkara a quo Terdakwaditangkap dengan sistem pengintaian sehingga dengan system ini sulit untukmelibatkan pihak netral karena pengintaian membutuhkan waktu yang tidakterbatas dan kemampuan untuk tidak dikenali sehingga tidak memungkinkanmelibatkan pihak lainnya (pihak netral) dengan demikian dalam kacamatahukum acara pidana Terdakwa ditangkap dengan system tertangkap tangan,dan dalam

  hal tertangkap tangan maka penangkapan dapat dilakukan saatitu juga tanpa perlu melibatkan pihak netral lainnya;3.

• 1 (satu) buah Botol Bekas Minuman Mineral Merk Netral

Dimusnahkan.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• sepeda motorHonda Revo warna hitam kemerahan kepada saudara Yudi lalu saudarayudi langsung menuju kearah sepeda motor revo yang awalnyadikendarai oleh mereka sedangkan terdakwa mendekati tempat sepedamotor Suzuki FU dan kemudian terdakwa langsung memasukkan kunci Tyang telah terdakwa bawa ke kunci kontak sepeda motor Suzuki FU laluPutusan Nomor 96/Pid.Sus/2014/PN.TBH, halaman 3 dari 17 halamanstelah itu terdakwa memutar kunci T tersebut karah kanan sebanyak duakali sehingga lampu hijau atau lampu netral

  Yudi, sedangkan Terdakwa bawa kunci T lalusetelah memutar kunci T tersebut kearah kanan sebanyak dua kalisehingga lampu hijau atau lampu netral pada sepeda motor tersebutMeN ala j $n n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nanan nn anne ncnenBahwa kemudian Terdakwa mendorong sepeda motor tersebut ke arahjalan dan kemudian Terdakwa menghidupkan mesin sepeda motortersebut dan menjalankannya kearah Rumbai Sungai Gantang;Bahwa saat itu masyarakat mengetahui perbuatan Terdakwa danlangsung mengejar

  Terdakwa dan temannya yang bernama Yudi (DPO)sepakat untuk mengambil sepeda motor tersebut;e Bahwa Terdakwa yang bertugas untuk mengambil 1 (satu) unit sepedamotor yang terparkir tersebut sedangkan teman Terdakwa yang bernamaYudi (DPO) bertugas untuk mengendarai sepeda motor yang merekapakai bersaman nomen none nn nnn ncn cn en ne ncn ecenee Bahwa dengan menggunakan kunci T Terdakwa memutar kunci Ttersebut didalam lubang kunci sepeda motor kearah kanan sebanyak duakali sehingga lampu hijau atau lampu netral

• Ternyata ada panitia/pamong/anggota BPD yangmelakukan tindakan yang nyata nyata menunjukkansikap tidak netral/memihak salah satu calonlurah; kelak pada saatnya akan penggugat ;10.3. Ternyata terjadi pula tindakan yangmendiskreditkan (menyudutkan) salah satu calonlurah dengan cara menyebarluaskan selebaran(tulisan/pamflet) yang berisi provokasi negativeberjudul Berjihadlah di jalan Islam di mana didalamnya memuat kata kata, sebagai berikut..........

  Ada Panitia/Pamong /anggota BPD yangmelakukan tindakan yang nyata nyatamenunjukkan sikap tidak netral/memihak salahSatu Calon Lurahy..... cece cece cece vecesccweee os14.1.4. Terjadi tindakan yang mendikreditkan(menyudutkan) salah satu Calon Lurah dengancara menyebarluaskan selebaran(tulisan/pamflet) yang berisi provokasiNEZAli VES... cwceeeeeeeee14.2. Didasarkan kepada Berita Acara Pemilihantertanggal 19 Desember 2004 yang tidak sah, tidak,dan cacad hukum;14.3.

  Bahwa apa yang dimaksud dalam gugatan poin 10 telahdilakukan pemeriksaan atas adanya dugaan politik uangdan sikap netral yang oleh Badan Pengawas DaerahKabupaten Bantul telah menindaklanjuti dengan hasilpemeriksaan didapatkan kesimpulan sebagi berikut; tidakada bukti yang menyatakan bahwa BPD, Panitia dan Pamongberbuat tidak netral pada pelaksanaan pemilihan calonluraj desa Gilangharjo.

• Bahwa Penggugat dan Tergugat berkeinginan buat rumah,dalam penentuan lokasi rumahtidak sepakat, Penggugat menghendaki di Tempat yang netral antara orang tua Penggugatdan Tergugat,tapi Tergugat tampa persetujuan Penggugat membangun rumah di lokasiorang tua Tergugat sendiri.d.

• Setelah itu, lampu di dalam dasborsepeda motor menyala berwarna hijau / netral, selanjutnya memutar arahsepeda motor tersebut dan menstarter mesin sepeda motor hinggamesinnya hidup dan Terdakwa langsung membawa sepeda motortersebut pergi.Selanjutnya Sepeda Motor tersebut dijual kepada seorang laki laki yangmerupakan temannya Sdr. AJI als AJAI (belum tertangkap), yang beradadi daerah tanah Tinggi Jakarta Pusat, seharga Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu) rupiah.

  dahuluuntuk melihat situasi tempat sekitar hingga Terdakwa merasa aman dantidak ada orang, kemudian Terdakwa memasukkan kunci yang berbentukletter Y yang pada ujungnya mata kunci terbuat dari besi obeng ketok yangsudah diruncingkan tersebut ke dalam lubang kunci kontak dan selanjutnyakunci letter Y tersebut Terdakwa putar ke arah kanan sehingga yang semulasepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci stang menjadi tidak terkunci.Setelah itu, lampu di dalam dasbor sepeda motor menyala berwarna hijau /netral

  Setelahitu, lampu di dalam dasbor sepeda motor menyala berwarna hijau / netral,selanjutnya memutar arah sepeda motor tersebut dan menstarter mesinsepeda motor hingga mesinnya hidup dan Terdakwa langsung membawasepeda motor tersebut pergi. Bahwa benar selanjutnya Sepeda Motor tersebut dijual kepada seorang lakilaki yang merupakan temannya Sdr. AJI als AJAI (belum tertangkap), yangberada di daerah tanah Tinggi Jakarta Pusat, seharga Rp. 1.800.000, (Satujuta delapan ratus ribu) rupiah.

  Setelah itu, lampu di dalam dasborsepeda motor menyala berwarna hijau / netral, selanjutnya memutar arahsepeda motor tersebut dan menstarter mesin sepeda motor hingga mesinnyahidup dan Terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut pergi, danakibat perbuatan Terdakwa korban mengalami kerugian Rp 5.500.000, (limajuta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makadengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu yang

• Setibanya di Gate Netral (garis netralbatas antara Indonesia Malaysia), terdakwa menurunkan barangnya danmenggunakan jasa pemikul/pengaleng untuk mengangkut barangbarangnyadari Gate Netral menuju Pasar Baru Entikong melalui jalur illegal (jalur tikus),terdakwa memberi upah Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) perkotaknyakepada pemikul tersebut. Selanjutnya terdakwa dan para saksi pergi menujuPasar Baru Entikong untuk mengambil barangbarang milik mereka.

  dari kotaknyakemudian oleh Sdri RINI, Sdri DETY dan Sdri ASURA barang tersebutdipisahkan menjadi 2 bagian setelah sampai di PLBN Entikong di berikankepada pengaleng untuk di bawa melewati PLBN Entikong setelahbarang tersebut melewati pemeriksaan PLBN Entikong, Terdakwa RINI,Sdri DETY dan Sdri ASURA menyusun kembali kedalam kotaknyamasingmasing dan kemudian dimasukkan lagi kedalam mobil yang saksikendaral ;Bahwa saksi tidak kenal dengan pengaleng tersebut karena banyaksekali mereka berada di get netral

  ASURA sekirajam 07.30 wib. langsung menuju ke arah pulang kembali ke Border betas,sesampai di batas, netral barang kami di bawa oleh pengaleng ; Bahwa Pada saat mobil kami berada di batas netral kami bersama mobilkami di periksa oleh petugas BEA CUKAI di Border, setelah di periksa dandi perbolehkan lewat, kami lansung ke pasar baru (Entikong) bersamaSdri. DETY, Sdri. ASURA dan Sdra.