langsung mencakar kearah mulut dan menarik rambut Saksi Korbanserta memukul pada bagian muka sebanyak 4 (empat) kali dan mencakar paha kananSaksi Korban. e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban menmgalami lukamemar pada tenggorokan, luka gores pada paha kanan sertaleher, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor : 440/353/V1I/2013, tanggal 11 juni 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Dokter pada Puskesmas Buleleng I denganhasil pemeriksaan ; Ditemukan : e Kulit kemerahan pada rahang

Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban menmgalami lukamemar pada tenggorokan, luka gores pada paha kanan sertaleher, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor : 440/353/V1/2013, tanggal 11 Juni 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Dokter pada Puskesmas Buleleng I denganhasil pemeriksaan ; Kulit kemerahan pada rahang kiri bawah.Kulit kemerahan memanjang pada paha kanan seperti lukagoresan ukuran p + I11 cm, 1 + 0,5 #4cm.e Selanjutnya saksi korban pada tanggal 10 Juni 2013 melaporkanperbuatan

Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban menmgalami lukamemar pada tenggorokan, luka gores pada paha kanan sertaleher, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor : 440/353/V1/2013, tanggal 11 juni 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Dokter pada Puskesmas Buleleng I denganhasil pemeriksaan ; Ditemukan : e = Kulit kemerahan pada rahang kiri bawah.e Kulit kemerahan memanjang pada paha kanan seperti lukagoresan ukuran p + I11 cm, 1 + 0,5 #4cm.Kesimpulan : Jejas disebabkam oleh trauma

Unsur melakukan perbuatan kekerasan fisikMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisik yaitu perbuatanyang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, atau luka berat.Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwapada hari Senin tgl 1062013 sekira pukul 18.00 wita bertempat di rumah terdakwayaitu di Kabupaten Buleleng terdakwa telah memukul rahang kiri dan mencakar pahakanan Saksi Korban.

Bahwa kemudian terdakwamemukul rahang kiri dan mencakar paha kanan saksi korban sehingga saksi korbanmengalami sakit pada rahang kiri dan paha kanannya.Menimbang, bahwa hal tersebut diperkuat dengan Visum et Repertum No.440/353/V1/2013 tgl 1162013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter padaPuskesmas Buleleng dengan hasil pemeriksaan:Ditemukan :e = Kulit kemerahan pada rahang kiri bawah.e Kulit kemerahan memanjang pada paha kanan seperti luka goresanKesimpulan : jejas disebabkan oleh trauma benda

Bahwa terdakwa KETUT BUDIARTA melakukan penganiayaandengan cara memukul kepada diri saksi korban dan mengenai pelipismata sebelah kanan dan rahang bawah bagian kanan. Bahwa pelipis mata sebelah kanan saksi korban dipukul olehterdakwa KETUT BUDIARTA sebanyak 1 (Satu) kali dan rahang saksikorban sebelah kanan juga dipukul sebanyak 1 (Satu) kali denganmempergunakan tangan kanan dalam posisi tangan terkepal.

Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh KETUTBUDIARTA pelipis mata saksi korban sebelah kanan mengalami lukarobek dan harus dijaris sebanyak 3 (tiga) jaritan dan rahang saksikorban sebelah kanan mengalami luka bengkak. Bahwa yang melihat kejadian diri saksi korban dipukul olehterdakwa KETUT BUDIARTA adalah KADEK SUNIA dan WAYANMERTA YASA.

BUDIARTA, dimana saat itu terdakwa KETUTBUDIARTA berada di lorong gudang pengisian tabung oksigen,Halaman 4 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Srpsehingga saat itu saksi korban menghampiri terdakwa KETUTBUDIARTA, setelah tiba dan berhadapan dengan terdakwa KETUTBUDIARTA, lalu terdakwa bertanya AJE EDE NUDUH KELE MINUM (benar anda menuduh saya minum), selanjutnya saksi korbanmenjawab NYEN NGORANG (Siapa bilang) setelah saksi korbanberkata seperti itu kKemudian terdakwa KETUT BUDIARTA langsungmemukul rahang

Bahwa sebelum memukul pelipis kanan saksi korban MADEBRAHMANA, saksi tidak ada melihat terdakwa KETUT BUDIARTAmemukul rahang kanan saksi korban MADE BRAHMANA. Bahwa tidak melihat hal tersebut karena saat itu saksi sedang bermainHandphone dan sesaat kemudian saksi melihat terdakwa KETUTBUDIARTA Als GEPENG memukul pelipis kanan saksi korban MADEBRAHMANA sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kananmengepal.

Klungkung.Bahwa terdakwa telah memukul rahang kanan dan pelipis kanansaksi korban MADE BRAHMANA dengan menggunakan tangan kananmengepal masingmasing sebanyak satu kali.Bahwa terdakwa memukul saksi korban MADE BRAHMA, lalusaksi korban tidak ada melakukan perlawanan dimana saat melakukanperbuatan tersebut diatas terdakwa melakukannya sendirian saja.Bahwa pada saat memukul saksi korban MADE BRAHMANAdengan posisi terdakwa berdiri berhadapan dimana saat tersebut terdakwakemudian memukul rahang kanan saksi

Reksodiwiryo Padang Nomor : VER/ 09/VI/2021tanggal 30 Juni 2021 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Rizky Yoan Amara menyimpulkan bahwa akibat pemukulanyang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi1 mengalami nyeripada rahang dan sulit membuka mulut akibat terkena bendatumpul dan menyebabkan pergeseran pada sendi rahang yangmenimbulkan halangan dalam melakukan aktivitas seharihariuntuk Sementara waktu.Oditur Militer berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanatercantum

Pada saat Terdakwa memukul Saksi1 dibagian rahang, pukulan Terdakwa mengenai bagian rahang kiriSaksi1.7.

Bahwa benar kondisi tubuh Prada Fredy Jhonson (Saksi1)setelah dipukul oleh Terdakwa saat itu tidak mengalami luka ataubengkak di bagian tubuh atau wajahnya dan Saksi1 masih bisaberdiri dan berjalan sendiri, namun pada saat itu Saksi1 tetapmemegangi rahangnya karena merasa kesakitan dan setelah ituHal. 8 dari 11 hal, Putusan Nomor 2K/PMTI/BDG/AD/I/2022MenimbangPrada Wahyu Elhafizi Ariga (Saksi3) melihat Saksi1 semakinmerasa kesakitan pada rahang sebelah kiri dan terlihat bengkak.9.

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Prada Fredy Jhonson (Saksi1), Saksi1 mengalamipergeseran rahang (dislokasi rahang) sehingga harus dilakukanOperasi rahang di Rumah Sakit Unand Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2021 dengandidampingi oleh Pelatin atas nama Praka Megi dan kedua orang tuaSaksi1 yang bernama Bapak Beni Jhonson dan Sadri. Nelfi Efita(Saksi5).11.

Nelfi Efita (Saksi5) sangatSulit menerima kenyataan terjadinya pemukulan terhadap anakSaksi5 yang dilakukan oleh Terdakwa Saksi1 mengalami sakithingga dilakukan operasi pada bagian rahang Saksi1, namunSaksi5 sadar itu resiko Saksi1 dalam bertugas sebagai PrajuritTNI AD dan pelaku pemukulan terhadap Saksi1 juga sudah diproses sesual prosedur hukum yang ada.14. Bahwa benar seiring berjalannya waktu, Sdri.

Setelah itu, terdakwa berjalan mendekati saksi korban NovitaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 251/Pid.B/2020/PN SonRosdiana Syafu dan langsung memukul saksi korban menggunakankepalan tangan kanan terdakwa mengenai rahang kiri saksi korban NovitaRosdiana Syafu. Setelah itu terdakwa mencekik leher saksi korban NovitaRosdiana Syafu dari arah belakang dengan menggunakan tangan kanansehingga saksi korban Novita Rosdiana Syafu merasa sakit.

Bahwa benar saksi mengenal terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa benar saksi membenarkan keterangan yang saksi nyatakandihadapan Penyidik ; Bahwa benar terdakwa pernah melakukan pemukulan terhadap saksipada hari rabu tanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul 16.30 Wit di depanrumah saksi sendiri kampung Salafen Distrik Misool Utara Kab Raja Ampat Bahwa benar saat itu terdakwa memukul saksi menggunakan tangankosong sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai rahang

sebelah kiri ; Bahwa benar cara terdakwa memukul saksi dengan menggunakantanagan kanan yang dikepal berbentuk tinju kemudian diayunkan secarakuat kearah rahang sebelah kiri saksi ; Bahwa benar dampak serta akibat yang dialami adalah pada rahangsebelah kiri saksi bengkak dan memar ; Bahwa penyebab sehingga terdakwa memukul saksi karena saat saksisedang berjalan dari rumah saudari NITA membawa bibit pinang yangakan ditanam, pada saat saksi berjalan pulang bertemu dengan terdakwa,setelah itu terdakwa

mengikuti saksi pulang, kemudian setelah saksimenanam salah satu bibit pinang terdakwa mengambil bibit pinangsehingga saksi berkata jangan ko ambil ko takaruan saja sehinggaterdakwa marah dan melempar bibit pinang kemudian berjalan menujusaksi dan langsung memukul saksi pada bagian rahang sebelah kiri,setelah itu saksi berteriak kemudian terdakwa melakukan penguncian daribelakang serta tangannya dileher saksi, sehingga saksi berontak danterlepas selanjutnya saksi lari mengambil sepeda motor dan

Setelah itu,terdakwa berjalan mendekati saksi korban Novita Rosdiana Syafu danlangsung memukul saksi korban menggunakan kepalan tangan kananterdakwa mengenai rahang kiri saksi korban Novita Rosdiana Syafu. Setelahitu terdakwa mencekik leher saksi korban Novita Rosdiana Syafu dari arahbelakang dengan menggunakan tangan kanan sehingga saksi korban NovitaRosdiana Syafu merasa sakit.

.- 2 (dua) buah tulang rahang harimau sumateraDirampas untuk Negara dan diserahkan Konservasi Sumber Daya Alam Jambi.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah No.Pol. BH 6309 BP.- 1 (satu) buah Hp merk Nokia E71 warna hitam dengan Nomor Sim card/Hp 082373902226.Dikembalikan kepada terdakwa MAMAN FIRMANSYAH ALIAS MAMAN ALIAS FIRMAN BIN BUSLI ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Satwa sebagaimana dakwaan tunggal...2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAMAN FIRMANSYAH ALIASMAMAN ALIAS FIRMAN BIN BUSLI, dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan membayar denda sebesar Rp. 5.000.000, ( Lima JutaRupiah) subsidair 2 bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar bagian kulit harimau Sumatera ;e 1 (satu) buah tulang tengkorak kepala harimau.e 2 (dua) buah tulang rahang

ternyata berisi 1 (Satu) lembar kulit Harimau Sumatra,1 (Satu) buah tengkorak kepala Harimau Sumatra beserta 2 (Dua) buah tulang rahangHarimau Sumatra, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Markas KomandoSatuan Polisi Hutan Reaksi Cepat Brigade Harimau di Desa Mendalo Darat KecamatanJambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi, setelah dilakukan pemeriksaan terdakwamengakui bahwa (Satu) lembar kulit Harimau Sumatra, 1 (Satu) buah tengkorak kepalaHarimau Sumatra beserta 2 (Dua) buah tulang rahang

Muaro Jambi.Putusan No.644/Pid.Sus/2014//PN.Jmb Halaman 19 dari 37 halamanBahwa benar terdakwa memperoleh kulit harimau dan bagian kepalaberupa tengkorak rahang dari harimau sumatera tersebut melalui seseorangbernama Akai ( belum tertangkap).Bahwa bermula pada hari rabu tanggal 10 september 2014 terdakwadihubungi oleh seseorang yang nomornya belum terdakwa kenal, tetapitidak terangkat, kemudian terdakwa menghubungi kembali danmenanyakan siapa ini dan dijawab Sdr.

Muaro Jambi terdakwa memiliki 1lembar kulit harimau sumatera, bagian kepala berupa tengkorak dan rahang dariharimau sumatera adalah satwa yang dilindungi berdasarkan hukum yangberlaku.bermula pada hari rabu tanggal 10 september 2014 terdakwa dihubungie Bahwa bermula pada hari rabu tanggal 10 september 2014 terdakwadihubungi oleh seseorang yang nomornya belum terdakwa kenal, tetapitidak terangkat, kemudian terdakwa menghubungi kembali danmenanyakan siapa ini dan dijawab Sdr.

Muaro Jambi terdakwa memilikillembar kulit harimau sumatera, bagian kepala berupa tengkorak dan rahang dariharimau sumatera adalah satwa yang dilindungi berdasarkan hukum yang berlaku.Bahwa bermula pada hari rabu tanggal 10 september 2014 terdakwadihubungi oleh seseorang yang nomornya belum terdakwa kenal, tetapitidak terangkat, kemudian terdakwa menghubungi kembali danmenanyakan siapa ini dan dijawab Sdr.

yang pada saat itu sedang berada ditempat tersebut merasa tersinggung dan emosikarena merasa ditegur oleh saksi korban karena pada saat itu terdakwa juga sedang ketawalalu terdakwa mendekati saksi korban kemudian terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi korban dengan menggunakan tangannya dalam posisi dikepal kearah wajah saksi korbansebanyak kurang lebih 3 (tiga) kali dan pukulan terdakwa tersebut mengenai bagian hidungsaksi korban , bagian kepala (dahi) sebelah kiri saksi korban dan bagian rahang

sebelah kirisaksi korban yang mengakibatkan saksi korban mengalami luka pada bagian hidung, memarpada bagian kepala (dahi) sebelah kiri dan sakit pada bagian rahang sebelah kiri, Atasperbuatan terdakwa tersebut lalu saksi korban melaporkan terdakwa ke Polres Kaimana untukdiproses lebih lanjut.

Pada pasien tampak :e Pada dahi sebelah kiri, tiga centimeter dari garis tengah tubuh, satu centimeter diatasalis mata, terdapat memar dan bengkak minimal, ukuran diameter lima centimeter,nyeri tekan ada.e Satu setengah centimeter dari pangkal hidung sebelah kiri, nol koma tujuh dari garistengah hidung, ditemukan luka lecet ukuran nol koma satu centimeter, perdarahan aktiftidak ada.e Pada bagian pangkal rahang, tiga centimeter dari garis tengah tubuh tidak tampakbengkak, memar minimal ukuran diameter

Pasien diberikan terapi rawat jalan dan dipulangkan dalam keadaan baik.Kesimpulan :Pada pemeriksaan ditemukan memar dan bengkak minimal pada daerah dahi kiri, luka lecetdibawah pangkal hidung sebelah kiri, memar minimal pada pangkal rahang, nyeri goyang gigigeligi, gigi seri I, II dan gigi taring sebelah bawah kiri akibat trauma benda tumpul.

Pasien diberikan terapi rawat jalan dan dipulangkan dalam keadaan baik.Kesimpulan :Pada pemeriksaan ditemukan memar dan bengkak minimal pada daerah dahi kiri, luka lecetdibawah pangkal hidung sebelah kiri, memar minimal pada pangkal rahang, nyeri goyang gigigeligi, gigi seri I, II dan gigi taring sebelah bawah kiri akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Putusan, maka segala sesuatuyang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan

kemudian terdakwalangsung mendorong korban hingga korban hampir jatuh, kemudian korban sempatmemegang tangan kanan terdakwa, dan terdakwa melepaskannya denganmenggunakan tangan kiri sambil dihentakkan dan mengenai pipi kanan (rahang)korban hingga menyebabkan rahang korban terasa sakit dan bengkak, dan terdakwajuga memegang lengan kiri korban dengan kuat hingga mengakibatkan lukasebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 812/1029/UPTD.PKM XII/2015 tanggal 26Desember 2015 yang dibuat dan ditandatangani

SUBLI dengan terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan tanggapan sebagaiberikut :Bahwa pada saat kejadian terdakwa tidak pernah memukul rahang saksi,terdakwa hanya mengibaskan tangan saksi dan mengenai rahang saksi ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa tidak pernah memegang dan memukullengan saksi ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui penyebab lebam di lengan saksi ;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak pernah memegang kerah bajuterdakwa ;Terhadap tanggapan terdakwa, saksi menyatakan tetap

B/2016 /PN.TAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan tanggapan sebagaiberikut :Bahwa pada saat kejadian terdakwa tidak pernah memukul rahang Sdri.IPLIA, terdakwa hanya mengibaskan tangan Sdri. IPLIA dan mengenairahang Sdri.

IPLIA mengatakan kepada saksi bahwa padasaat kejadian terdakwa ada memukul bagian rahang Sdri. IPLIA, namunpada saat itu terdakwa tidak mengakui perbuatannya ;9 PT SN No: 15/Pid. B/2016 /PN.TBahwa pada saat itu, terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa pada saatkejadian terdakwa tidak ada memukul Sdri. IPLIA, terdakwa hanyamengibaskan tangan Sdri. IPLIA dan mengenai rahang Sdri. IPLIA ;Bahwa dari pertemuan itu, disepakati bahwa permasalahan yang terjadiantara Sdri.

IPLIA mengatakan kepada saksi bahwa padasaat kejadian terdakwa ada memukul bagian rahang Sdri. IPLIA, namunpada saat itu terdakwa tidak mengakui perbuatannya ;Bahwa pada saat itu, terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa pada saatkejadian terdakwa tidak ada memukul Sdri. IPLIA, terdakwa hanyamengibaskan tangan Sdri. IPLIA dan mengenai rahang Sdri. IPLIA ;Bahwa dari pertemuan itu, disepakati bahwa permasalahan yang terjadiantara Sdri.

WAHYUDIN HASAN Bin HASANUDDINdengan menggunakan tangan sebanyak 1 (satu) kalimengenai pada bagian rahang, kemudian terdakwa bertanyalagi kepada saksi MUH. WAHYUDIN HASAN BinHASANUDDIN siapa yang ditemani didalam kantin, dandijawab lagi oleh saksi bahwa yang ditemani adalah Dandianak dari Dg.Ngella, setelah itu terdakwa membawa saksiMUH. WAHYUDIN HASAN Bin HASANUDDIN pergi menujurumah Kepala Dusun Diccekang, sesampainya dirumahKepala Dusun Diccekang terdakwa langsung memukul lagisaksi MUH.

WAHYUDIN HASANBin HASANUDDIN Muh.Wahyuddin Hasan Bin Hasanuddinmerasakan sakit pada daerah rahang kanan dan daerah dagu sesuaiVisum Et Repertum Puskesmas Moncongloe Nomor: 0239/PKMML/TU/II/2015 tanggal 14 Februari 2015 yang dibuat dan ditandatanganiberdasarkan sumpah jabatan oleh dr.Hj.Farida, AR, M.Kes selakuKepala UPTD Puskesmas Moncongloe dan dr.Irnayanty Umar selakudokter pemeriksa pada UPTD Puskesmas Moncongloe, telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi MUH.

WAHYUDIN HASAN Bin HASANUDDINdengan menggunakan kepalan tangan (tinju) sebanyak 1(satu) kali mengenai pada bagian rahang, kemudian terdakwabertanya lagi kepada saksi MUH. WAHYUDIN HASAN BinHASANUDDIN siapa yang ditemani didalam kantin, dandijawab lagi oleh saksi bahwa yang ditemani adalah Dandianak dari Dg.Ngella, setelah itu terdakwa membawa saksiMUH.

WAYUDDIN HASAN BIN HASANUDDIN ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekitar pukul17.30 Wita bertempat di Dusun Diccekang Desa MoncongloeBulu Kecamatan Moncongloe Kabupaten Maros terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi ;e Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa dengan cara menggunakantangan kosong beberapa kali yang mengena pada bagianrahang,pelipis dan pipi saksi serta mencekik leher saksi ;e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi mengalami kesakitanpada rahang pelipis, pipi dan hidung

Terdakwa yang mendengarjawaban dari saksi korban kemudian menjadi emosi lalu berjalanmendekati saksi korban yang sedang duduk bersandar di daun pinturumah saksi korban lalu dari posisi berhadapan Terdakwa memukul SaksiKorban dengan kepalan tangan kanan dan kiri secara bergantianHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN.END.sebanyak 5 (lima) kali mengenai pipi kanan, pipi kiri, rahang Kanan, mulut,telinga kiri dan kepala bagian atas.

Setelahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban kemudian Terdakwakembali ke jalan raya mengambil sepeda motor dan meninggalkan saksikorban;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban terhambataktifitas seharihari dan mengalami lukaluka meliputi memar dan lecetpada sudut rahang bawah kanan, memar dan bengkak pipi kanan (sekitardaerah tulang pipi), lecet daun telinga kiri, memar pada dasar gusi bawah,memar pada mukosa bibir bawah, gigi seri Il kanan bawah goyahsebagaimana tertuang dalam

Terdakwa yang mendengar jawaban dari saksi korban kemudianmenjadi emosi lalu berjalan mendekati saksi korban yang sedangduduk bersandar di daun pintu rumah saksi korban; Lalu dari posisi berhadapan Terdakwa memukul Saksi Korban dengankepalan tangan kanan dan kiri secara bergantian sebanyak 5 (lima) kalimengenai pipi kanan, pipi kiri, rahang kanan, mulut, telinga kiri dankepala bagian atas. Saksi Korban tidak melakukan perlawanan ataspenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa.

kanan, pipi kiri, rahang kanan, mulut, telinga kiri dankepala bagian atas. Saksi Korban tidak melakukan perlawanan ataspenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa.

Bahwa selanjutnya Terdakwa yang mendengar jawaban dari saksikorban kemudian menjadi emosi lalu berjalan mendekati saksi korbanyang sedang duduk bersandar di daun pintu rumah saksi korban laludari posisi berhadapan Terdakwa memukul Saksi Korban dengankepalan tangan kanan dan kiri secara bergantian sebanyak 5 (lima) kalimengenai pipi Kanan, pipi kiri, rahang kanan, mulut, telinga kiri dankepala bagian atas. Saksi Korban tidak melakukan perlawanan ataspenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa.

Atas perkataan saksi korban tersebut,selanjutnya dengan emosi terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban dengan caramemukul rahang kiri, lengan kanan dan lengan kiri masingmasing sebanyak (satu) kali sertaterdakwa juga memukul dagu saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan sebuahbalok / kayu, selain itu terdakwa juga menendang dada sebelah kanan saksi korban denganmenggunakan kaki kanan terdakwa.

Atas perkataan saksi tersebut, selanjutnya dengan emositerdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi dengan caramemukul rahang kiri, lengan kanan dan lengan kiri masingmasingsebanyak 1 (satu) kali serta terdakwa juga memukul dagu saksisebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan sebuah balok / kayu,selain itu terdakwa juga menendang dada sebelah kanan saksidengan menggunakan kaki kanan terdakwa.e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksimengalami luka pada rahang dan mengeluarkan darah

penganiayaan terhadap saksi korban BAHARUDIN PglBARUDIN.Bahwa benar setahu saksi terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi BARUDIN dengan menggunakan sebuah balok/ kayu.Bahwa saksi melihat saksi Feri melerai terdakwa dengan caramenarik dan memegang terdakwa dan pergi dari tempat kejadian.Bahwa benar saksi berada ditempat kejadian setelah pemukulan,dan saksi juga berusaha melerai terdakwa dengan saksiBARUDDIN.Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksiBARUDIN mengalami luka pada rahang

kiri, lengan kanan danlengan kiri masingmasing sebanyak (satu) kali serta terdakwa juga memukuldagu saksi BARUDIN sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan sebuahbalok / kayu, selain itu terdakwa juga menendang dada sebelah kanan saksiBARUDIN dengan menggunakan kaki kanan terdakwa.e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi BARUDDINmengalami luka pada rahang dan mengeluarkan darah dan rasasakitsedemikian rupa dan merasa terganggu dalam menjalankan aktifitasnya seharihari dan harus

kiri, lengankanan dan lengan kiri masingmasing sebanyak (satu) kali serta terdakwa juga memukul dagusaksi BARUDIN sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan sebuah balok / kayu, selain itu11terdakwa juga menendang dada sebelah kanan saksi BARUDIN dengan menggunakan kakikanan terdakwa.Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi BARUDDINmengalami luka pada rahang dan mengeluarkan darah dan rasa sakit sedemikian rupa danmerasa terganggu dalam menjalankan aktifitasnya seharihari dan

lalu terdakwa langsung memukul korban dengantangan kiri sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang bawah sebelah kanankorban sehingga korban terjatuh dan korban pun langsung memeluk kedua kakiterdakwa selanjutnya saksi ROSIANA PAIRERA langsung melerai terdakwa dankorban;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

lalu terdakwa langsung memukul korbandengan tangan kiri sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang bawahsebelah kanan korban sehingga korban terjatuh dan korban punHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

sambil terdakwa mengayunkan kepalantangan kiri terdakwa memukul korban mengenai rahang bawahsebelah kanan korban dan korban pun tersungkur sambil memegangkaki terdakwa, selanjutnya saksi melerai keduanya dan korban punHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

Belu; Bahwa benar, yang melakukan penganiayaan adalah terdakwadengan cara memukul satu kali pada bagian rahang kanan korbansehingga korba terjatuh lalu memeluk kaki terdakwa; Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa tersebut, korbanmengalami bengkak pada rahang kanan sebagaimana hasil Visum EtRepertum; Bahwa benar, terdakwa menyesali perbuatannya dan mengakuiperbuatannya; Bahwa benar, terdakwa menyesali perbuatanya dan sudahberdamai dengan korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

lalu terdakwa langsung memukul korban dengantangan kiri sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang bawah sebelah kanankorban sehingga korban terjatuh dan korban pun langsung memeluk kedua kakiterdakwa selanjutnya saksi ROSIANA PAIRERA langsung melerai terdakwa dankorban;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

, sesak nafas, rahang sebelah kanan luka lecet dan rasa sakit, bibirmengalami luka lecet dan mengeluarkan darah.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No : 445/IRM/VISUM/018/IV/2018 tanggal09 April 2018 yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr.

penganiayaan yang dilakukan Terdakwa, saksi korban mengalami sakitpada dada, sesak nafas, rahang sebelah kanan luka lecet dan rasa sakit, bibirmengalami luka lecet dan mengeluarkan darah;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi korbanterhalang melakukan aktivitas sehari hari selama 3 (tiga) hari;Tanggapan terdakwa: atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Nur Amina Rahmadani selakudokter pada RSUD Kabupaten Fakfak yaitu dengan hasil pemeriksaan tampak satuluka lecet tekan di bibir atas bagian dalam, tampak satu luka lecet tekan di bibir bawahbagian dalam, tampak satu luka lecet gores di rahang sebelah kanan.

Nur Amina Rahmadani selaku dokter pada RSUD KabupatenFakfak yaitu dengan hasil pemeriksaan tampak satu luka lecet tekan di bibir atasbagian dalam, tampak satu luka lecet tekan di bibir bawah bagian dalam, tampaksatu luka lecet gores di rahang sebelah kanan.

Nur Amina Rahmadani selaku dokter pada RSUD Kabupaten Fakfak yaitudengan hasil pemeriksaan tampak satu Iuka lecet tekan di bibir atas bagian dalam,tampak satu luka lecet tekan di bibir bawah bagian dalam, tampak satu luka lecet goresdi rahang sebelah kanan.

Bara, Kota Palopo, namun saksi korban menolaknya dengan mengatakan Saya tidak mau antarko karena mabuko sehingga terdakwa marah danmengatakan Tailacomu kau kira saya takut sama kamu lalu terdakwa merasajengkel/emosi, kemudian terdakwa langsung memukul saksi korban dengancara meninju saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakankepalan tangan (tinju) yang mengenai pada bagian rahang sebelah kiri saksikorban.

Setelah itu terdakwa pergi dan meninggalkan tempat kejadian tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, saksiMARTEN PAYU PAMMASE, mengalami sakit bagian rahang sebelah kiri,sesuai dengan VISUM ET REPARTUM dari Rumah sakit Mujaisyah PalopoNomor 1338/VER/ RSM/X1/2019 tanggal 22 Agustus 2019 atas nama MARTENPAYU PAMMASE, umur 49 tahun dan ditanda tangani dibawah sumpah jabatanoleh dr. DERI LIDYA, dengan hasil pemeriksaan :A.

Perlukaan yang ditemukan : Tampak kemerahan pada rahang sebelahkiri;.B. B. Tindakan dan Pemeriksaan : Pemeriksaan Fisik Keadan Umum : Sadar penuh.

Setelah itu Terdakwa pergi dan meninggalkantempat kejadian tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi korbanmengalami sakit bagian rahang sebelah kiri, Sesuai dengan Bisum EtRevertum dari Rumah sakit Mujaisyah Palopo Nomor 1338/VER/RSM/XI/2019 tanggal 22 Agustus 2019 atas nama MARTEN PAYUPAMMASE, umur 49 tahun dan ditanda tangani dibawah sumpah jabatanoleh dr. DERI LIDYA, dengan hasil pemeriksaan :A.

dan meninggalkan tempat kejadian tersebut;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksikorban mengalami sakit bagian rahang sebelah kiri, Sesuai dengan Bisum EtRevertum dari Rumah sakit Mujaisyah Palopo Nomor 1338/VER/ RSM/XI1/2019tanggal 22 Agustus 2019 atas nama MARTEN PAYU PAMMASE, umur 49tahun dan ditanda tangani dibawah sumpah jabatan oleh dr. DERI LIDYA,dengan hasil pemeriksaan :A. Perlukaan yang ditemukan Tampak kemerahan pada rahang sebelahkiri.B.

FERSA, Dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraSemarang dengan hasil pemeriksaan : Terdapat bengkak dimata sebelah kananTerdapat patah tulang pada rahang bawah;Kesimpulan :Keadaan tersebut menimbulkan gangguan untuk melakukan kegiatan seharihari untuk sementara waktu;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 170 (2) ke 2 KUHP;Subsidair:Bahwa mereka Terdakwa I. EKO SANTOSO ALS GENTONG bin HADIPRAYITNO, bersamasama dengan Terdakwa II.

FERSA, Dokter pada RumahSakit Bhayangkara Semarang dengan hasil pemeriksaan :Terdapat bengkak dimata sebelah kanan.Terdapat patah tulang pada rahang bawah.Kesimpulan :Keadaan tersebut menimbulkan gangguan untuk melakukan kegiatan seharihari untuk sementara waktu.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 170 (2) ke 1 KUHP;Atau :Kedua :Primair:Bahwa mereka Terdakwa I. EKO SANTOSO als GENTONG bin HADIPRAYITNO, bersamasama dengan Terdakwa II.

FERSA, Dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraSemarang dengan hasil pemeriksaan :Terdapat bengkak dimata sebelah kanan;Terdapat patah tulang pada rahang bawah;Kesimpulan:Keadaan tersebut menimbulkan gangguan untuk melakukan kegiatan seharihari untuk sementara waktu;Perbuatan mereka Terdakwa sebagi mana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 351 (2) Jo pasal 55 (1) ke 1 KUHP;Subsidair :Bahwa mereka Terdakwa . EKO SANTOSO als GENTONG bin HADIPRAYITNO, bersamasama dengan Terdakwa II.

Fersa, Dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraSemarang dengan hasil pemeriksaan :Terdapat bengkak dimata sebelah kanan;Terdapat patah tulang pada rahang bawah;Yang mana Majelis hakim menyatakan dalam pertimbangannya halaman11 bagian akhir yang menyatakan bahwa rahang bawah retak , padahaljelasjelas dalam Visum et repertum tersebut dinyatakan PATAHTULANG PADA RAHANG BAWAH, bukan rahang bawah retak, sehinggajelas Majelis Hakim tidak menerapkan ketentuan sebagaimana mestinyasebagaimana termuat dalam ketentuan

Fersa, Dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraSemarang dengan hasil pemeriksaan :Terdapat bengkak dimata sebelah kanan;Terdapat patah tulang pada rahang bawah;Yang mana Majelis hakim menyatakan dalam pertimbangannya halaman 11bagian akhir yang menyatakan bahwa rahang bawah retak , padahal jelasjelas dalam Visum et repertum tersebut dinyatakan PATAH TULANG PADARAHANG BAWAH, bukan rahang bawah retak, sehingga jelas Majelis Hakimtidak menerapkan ketentuan sebagaimana mestinya sebagaimana termuatdalam ketentuan

KAMAD bin (Aim) WARIRO GIMINmengalami memar pada rahang sebelah kanan dan barangbarang milik sdr.KAMAD mengalami kerusakan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.2.Saksi ANGGAR ARIANTO Bin KARMANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pengroyokan dan pengrusakan terjadi pada hari Selasa tanggal 26Mei 2020 sekira jam 24.00 Wib di Rumah sdr. KAMAD Dsn. Sumbermulyo Rt04 Rw 01 Ds. Mejono Kec. Plemahan Kab.

KAMAD bin (Aim) WARIRO GIMINmengalami memar pada rahang sebelah kanan dan barangbarang milik sdr.KAMAD mengalami kerusakan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.3.Saksi FENDI SETIAWAN Bin KARMANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pengroyokan dan pengrusakan terjadi pada hari Selasa tanggal 26Mei 2020 sekira jam 24.00 Wib di Rumah sdr. KAMAD Dsn. Sumbermulyo Rt04 Rw 01 Ds. Mejono Kec. Plemahan Kab.

KAMAD bin (Aim) WARIRO GIMINmengalami memar pada rahang sebelah kanan dan dibawa ke Rumah SakitWilujeng serta barangbarang milik sdr.

KAMAD bin (Aim) WARIRO GIMINmengalami memar pada rahang sebelah kanan dan dibawa ke Rumah SakitWilujeng serta barangbarang milik sdr. KAMAD mengalami kerusakan; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa telah mengakibatkan barangbarangmilik sdr. KAMAD rusak dan sdr KAMAD mengalami lukaluka sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor: 183/01/RS.WIL/VI/2020 tanggal 05 Juni 2020yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Rayi Apriananda, dokterInstalasi Gawat Darurat (IGD) pada Rumah Sakit Wilujeng dengan Hasilpemeriksaan sebagai berikut terdapat memar pada rahang sebelah kanan,dengan kesimpulan Memar diatas disebabkan karena kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut makaunsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang telah terpenuhi ;Ad.3.

Ditemukan gigi taring kiri rahang atas goyang derajat 3g. Ditemukan gigi taring kiri rahang bawah Fraktur incisalKesimpulan:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor: 35/Pid.B/2016.

/PN.SNJTelah diperiksa seorang korban lakilaki berumur 18 tahun, dalampemeriksaan ditemukan luka robek di sudut bibir kiri dengan ukuran panjang 1 cm,lebar 0,5 cm, luka memar di bagian lengan kanan bawah dengan ukuran panjang0,5 cm dan lebar 0,2 cm, lebam di bawah mata kiri dengan ukuran panjang 3 cmdan lebar 1 cm, lebam sudut pelipis kiri dengan ukuran panjang 1 cm dan lebar 0,5cm, ditemukan gigi taring kiri rahang atas goyang derajat 3, ditemukan gigi taringkiri rahang bawah Fraktur incisalPerbuatan

Ditemukan gigi taring kiri rahang atas goyang derajat 3g.

Ditemukan gigi taring kiri rahang bawah Fraktur incisalKesimpulan:Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur 18 tahun, dalam pemeriksaanditemukan luka robek di sudut bibir kiri dengan ukuran panjang 1 cm, lebar 0,5 cm,luka memar di bagian lengan kanan bawah dengan ukuran panjang 0,5 cm danlebar 0,2 cm, lebam di bawah mata kiri dengan ukuran panjang 3 cm dan lebar 1cm, lebam sudut pelipis kiri dengan ukuran panjang 1 cm dan lebar 0,5 cm,ditemukan gigi taring kiri rahang atas goyang derajat 3,

Selanjutnya saksi korbanmendatangi keluarga istri dari saksi koran yang sedang dudukdudukdipinggir laut untuk meminta dukungan, tidak lama kemudian datangterdakwa langsung mengatakan kepada saksi korban KAH KAJEUT KEUUREUNG BATAK (Kau Sudah Jadi Orang Batak), lalu saksi korbanmengatakan kepada terdakwa KAJAK KEUDEH KAH (Pergi sana),kemudian terdakwa mencaci maki saksi korban lalu terdakwa memukulbagian rahang sebelah kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, kemudianwarga setempat sempat melerai

Fenny, di jumpai ;eMemar di rahang luar sebelah kanan ukuran enam kali dua centie Luka gores (memar) di perut kanan ukuran sepuluh kali dua koma duacentimeter.e Luka memar di perut kiri ukuran tujuh kali tiga centimeter.Dengan kesimpulan bahwa luka tersebut di atas diduga akibat benturan bendamelanggar Pasal 351 ayat (1) Kita UndangUndang HukumPidana.2202 200002222225Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti akan isi dan maksudnya, oleh karenanya

Fenny, dokter pada Rumah Sakit Umum Cut MeutiaKabupaten Aceh Utara atas nama Ilyas Syafii Bin Syafii Rani, dimana hasil VisumEt Repertum tersebut dijumpai : = Memar di rahang luar sebelah kanan ukuran enam kali dua senti meter. = Luka gores (memar) di perut kanan ukuran sepuluh kali dua koma duasenti meter, 222 22 ==> Luka memar di perut kiri ukuran tujuh kali tiga senti meter. Kesimpulan :Luka tersebut diatas di duga akibat benturan benda tumpul.

Fenny,dokter pada Rumah Sakit Umum Cut Meutia Kabupaten Aceh Utara atasnama Ilyas Syafii Bin Syafii Rani dimana hasil Visum Et Repertumtersebut dijumpai, memar di rahang luar sebelah kanan ukuran enam kalidua senti meter, luka gores (memar) di perut kanan ukuran sepuluh kalidua koma dua senti meter, luka memar di perut kiri ukuran tujuh kali tigasenti meter ; Kesimpulan :Luka tersebut diatas di duga akibat benturan benda tumpul.

Fenny, dokter pada14Rumah Sakit Umum Cut Meutia Kabupaten Aceh Utara atas nama Ilyas Syafii BinSyafii Rani, dimana hasil Visum Et Repertum tersebut dijumpai= Memar di rahang luar sebelah kanan ukuran enam kali dua senti meter. = Luka gores (memar) di perut kanan ukuran sepuluh kali dua koma duasenti meter. 222 n 2 n== Luka memar di perut kiri ukuran tujuh kali tiga senti meter. Kesimpulan :Luka tersebut diatas di duga akibat benturan benda tumpul.

merasakanpusing dan sakit pada bibir, pelipis serta rahang, sehingga tidak bisa melaksanakanaktifitas seharihari selama seminggu;Bahwa sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari Puskesmas PanggulNomor: 445/663/406.010.01.001/2019, yang ditandatangani oleh Dr.

MEYRINAPRIHANTINI, atas nama korban SUWARTI dengan hasil pemeriksaan di dapatkanBengkak pada pelipis kanan diameter satu sentimeter, bengkak pada rahang atasPutusan No.119/Pid.Sus/2019/PN.

kiri, bawah hidung kiri, bengkak pada rahang kanan, dan merasakan pusing, setelah itusaksi SUWARTI pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 pukul 14.30 Wibmendapatkan perawatan medis rawat inap di Puksesmas Bodag sampai hari Senintanggal 30 September 2019 pukul 09.00 Wib karena saksi SUWARTI masih merasakanPutusan No.119/Pid.Sus/2019/PN.

Trk Halaman 6 dari 24 Halamanpusing dan sakit pada bibir, pelipis serta rahang, namun masih bisa melaksanakanaktifitas seharihari;Bahwa sebagaimanahasil Visum Et Repertum dari Puskesmas Panggul Nomor445/663/406.010.01.001/2019, yang ditandatangani oleh Dr.

kanan, danmerasakan pusing, dan saksi dirawat inap di Puskesmas Bodag selama 3 (tiga)hari karena merasakan pusing dan sakit pada bibir, pelipis dan rahang, danmelaporkan kepada pihak kepolisian;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.

kalisehingga saksi korban terjatuh lalu Terdakwapergi;Melihat Terdakwa pergi lalu saksi koroban berusaha mengejar Terdakwadengan menggunakan sepeda motor Terdakwa yang dipegang saksi Surantolalu saksi korban mengejar dan bertemu saksi Agung Prihandono bin Harno lalusaksi mengajak saksi Agung untuk mencari Terdakwa sehingga mendapatiTerdakwa sedang berada dijalan desa dekat rumah saudar Nggono, lalui saksiberhenti dan dekati Terdakwa sehingga langsung memukul saaksi korbandengan tangan kosong kearah rahang

Grabagkab.Purworejo Terdakwa memukul saksi sebanyak 2 kali yang mengenaipelipis sebelah kiri rahang kiri;Bahwa saksi dipukul dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi mengalami memar;Bahwa pemukulan tersebut disebabkan Terdakwa tersinggung karena HPmilik Terdakwa belum selesai diservis;Bahwa saat Terdakwa meminta HPnya cara saksi mengembalikan HPtersebut ternyata menyinggung Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

GrabagHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 130/Pid.B/2014/PN Pwrkab.Purworejo Terdakwa memukul saksi sebanyak 2 kali yang mengenaipelipis sebelah kiri rahang kiri;e Bahwa saksi dipukul dengan menggunakan tangan kosong;e Bahwa pemukulan tersebut disebabkan Terdakwatersinggung karenaHP milik Terdakwa belum selesai diservis oleh saksi korban AnditMahasna;e Bahwa saat Terdakwa meminta HPnya cara saksi mengembalikan HPtersebut ternyata menyinggung Terdakwa ;telah mengakui perbuatan dan pengakuan mana diberikan

Grabag kab.Purworejo Terdakwa memukul saksi sebanyak 2 kaliyang mengenai pelipis sebelah kiri rahang kiri;e Bahwa benar saksi dipukul dengan menggunakan tangan kosong;e Bahwa benar pemukulan tersebut disebabkan Terdakwa tersinggungkarena HP milik Terdakwa belum selesai diservis oleh saksi korban AnditMahasna;e Bahwa banar saat Terdakwa meminta HPnya cara saksi mengembalikanHP tersebut ternyata menyinggung Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangantersebut, Majelis hakim

Grabag kab.Purworejo Terdakwa memukul saksi sebanyak 2 kali yangmengenai pelipis sebelah kiri rahang kiri dengan menggunakan tangankosong sehingga pelipis dan rahang kiri mengalami memar dan hal tersebutsesuail dengan hasil Visum Et Repertum Menimbang, bahwa Visum etRepertum No : 015/RM.9/RSPBK/VI/2014 tanggal 23 Juni 2014 yang ditandatangani oleh Dr.

Kemudian atas perbuatan terdakwa, korban MUHAMMADIDRIS GULTOM merasa keberatan dan melaporkannya ke Polres LangkatAkibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD ZAKI Als ZAKY, saksiMUHAMMAD IDRIS GULTOM mengalami bengkak di pipi dan rahang kiri Os,bengkak di Os nasal kiri, memar ukuran + 1 x 1 cm dibawah mata kiridisebabkan karena dipukul, sebagaimana Visum Et Repertum NomorO9/VER/RSUI/VII/17 tanggal 16 Juli 2017 yang dibuat oleh Dr.

ALNIARROMINDA selaku Dokter yang memeriksa, Dokter pada Rumah Sakit UmumInsani Stabat, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Hasil PemeriksaanLuar : Bengkak di pipi dan rahang kiri OSNyeri Tekanan (+)Bengkak di OS Nasal Kiri (+)Memar ukuran + 1 x 1 cm dibawah mata kiri, Kesimpulan: Telah diperiksaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 928/Pid.B/2017/PN STBseorang lakilaki usia 32 tahun, dengan bengkak di pipi dan rahang kiri Os,bengkak di Os nasal kiri, memar ukuran + 1 x 1 cm dibawah mata kiri mengakudipukul

ALNIARROMINDA selaku Dokter yang memeriksa, Dokter pada Rumah Sakit UmumInsani Stabat, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Hasil PemeriksaanLuar : Bengkak di pipi dan rahang kiri OSNyeri Tekanan (+)Bengkak di OS Nasal Kiri (+)Memar ukuran + 1 x 1 cm dibawah mata kiri, Kesimpulan: Telah diperiksaseorang lakilaki usia 32 tahun, dengan bengkak di pipi dan rahang kiri Os,bengkak di Os nasal kiri, memar ukuran + 1 x 1 cm dibawah mata kiri mengakudipukul orang pukul 18.00 WibPerbuatan terdakwa sebagaimana

ALNIAR ROMINDA selaku Dokter yang memeriksa, Dokterpada Rumah Sakit Umum Insani Stabat, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: Hasil Pemeriksaan Luar : Bengkak di pipi dan rahang kiri OS NyeriTekanan (+) Bengkak di OS Nasal Kiri (+)Memar ukuran + 1 x 1 cm dibawah mata kiri, Kesimpulan: Telah diperiksaseorang lakilaki usia 32 tahun, dengan bengkak di pipi dan rahang kiri Os,bengkak di Os nasal kiri, memar ukuran + 1 x 1 cm dibawah mata kiri mengakudipukul orang pukul 18.00 WibMenimbang bahwa bukti

ALNIAR ROMINDA selaku Dokter yang memeriksa, Dokterpada Rumah Sakit Umum Insani Stabat, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: Hasil Pemeriksaan Luar : Bengkak di pipi dan rahang kiri OS NyeriTekanan (+) Bengkak di OS Nasal Kiri (+)Memar ukuran + 1 x 1 cm dibawah mata kiri, Kesimpulan: Telah diperiksaseorang lakilaki usia 32 tahun, dengan bengkak di pipi dan rahang kiri Os,Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 928/Pid.B/2017/PN STBbengkak di Os nasal kiri, memar ukuran + 1 x 1 cm dibawah mata kiri mengakudipukul