BAMBANG DWIJO SETYO LELONO

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa BAMBANG DWIJO SETYO LELONObersamasama dengan para saksi selaku anggota Panitia AnggaranDPRD Kota Malang TA 2004 maka Negara dalam hal ini Pemerintah KotaMalang telah dirugikan sebesar Rp. 2.731.150.000, (dua milyar tujuh ratustiga puluh satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut ;Perbuatan Terdakwa BAMBANG DWIJO SETYO LELONO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UU RINomor 31 Tahun 1999 tentang

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa BAMBANG DWIJO SETYO LELONObersamasama dengan para saksi selaku anggota Panitia AnggaranDPRD Kota Malang TA 2004 maka Negara dalam hal ini Pemerintah KotaMalang telah dirugikan sebesar Rp. 2.731.150.000, (dua milyar tujuh ratustiga puluh satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut ;Perbuatan Terdakwa BAMBANG DWIJO SETYO LELONO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 UU RI Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Malang tanggal 22 Maret 2011 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa BAMBANG DWNO SETYO LELONO. bersalahHal. 99 dari 177 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG DWNWO SETYO LELONO, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair ;2.

Pasal 64ayat 1 KUHP, bagi Terdakwa BAMBANG DWNUO SETYO LELONOadalah tidak tepat dan tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmengingat unsurunsur tindak pidana yang terkandung di dalamnya tiHal. 170 dari 177 hal. Put.

Menyatakan terdakwa BAGUS SETYO Bin SUBANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P e n g e r o y o k a n ;

BAGUS SETYO Bin SUBANDI

Nama lengkap : BAGUS SETYO Bin SUBANDI,Tempat lahir : Malang,Umur / tanggal lahir : 17 Tahun / 12 Mei 1993,Jenis kelamin : Laki laki,Kebangsaan : Indonesia,Agama : Islam,Tempat tinggal : Ds.Pagersari Rt.17/04 Kec.Ngantang Kab.Malang,Pekerjaan : Petani ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat hukumnya bernama :MOCH SYAEROJI, SH., Advokat / Penasihat Hukum, berdasarkan Penetapan HakimPengadilan Negeri Blitar, tanggal 11 Maret 2011 Nomor : 226 / Pen.Pid./2011/ PN.BIt ;2011Terdakwa ditahan

Menyatakan terdakwa BAGUS SETYO Bin SUBANDI, bersalah melakukantindak pidana pengeroyokan sebagaimana diatur dalam pasal 170 (2) Ke1 KUHP.dan pasal 170 (2) Ke3 KUHP dalam surat dakwaan komulatif ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS SETYO Bin SUBANDI, denganhukuman penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan potong tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Bahwa terdakwa belum pernah dihukum, bersikan sopan dalam persidangan, dan masihusia muda sehingga masih ada harapan untuk dilakukan pembinaan ;Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan (pledoi) Penasehat Hukum terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara komulatif sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa, BAGUS SETYO bin SUBANDI, pada hari Minggu tanggal 6Februari 201 1sekira jam 02.30

Mengandung unsurunsur sebagaiberikut :Barang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa saja sebagai subyekhukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalam perkara iniadalah terdakwa BAGUS SETYO Bin SUBANDI, yang selama dipersidangan tidakdiketemukan halhal yang dapat membebaskan terdakwa dari tuntutan pidana ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur yang dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang : Berdasarkan keterangan saksisaksi

Menyatakan terdakwa BAGUS SETYO Bin SUBANDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah terdakwa jalani, dikurangkan seluruhnya darimasa pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
SETYO PRABOWO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengajukan perubahan nama Pemohon yang semula tertulis Setija Gunawan alias Tju Gwan sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran No. 43/1967 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Untuk Bangsa Tionghoa di Purwokerto menjadi Setyo Gunawan;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
SETYO GUNAWAN

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (SETYO APRIANTO) dan Tergugat (SUPARTINI) yang dilangsungkan dihadapan Pejabat Pencatatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 01 November 1986, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan dari Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya Nomor : 366/1986 (DAFTAR ISTIMEWA), tanggal 08 Juli 2014, PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya ;3.

SETYO APRIANTOmelawan SUPARTINI

PUTUSANNomor : 749/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :SETYO APRIANTO, umur 52 tahun, agama Kristen, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat kediaman di Simo Jawar 55 RT 02 RW 01Kelurahan Simomulyo Baru Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebnagaiPENGGUGAT ;MelawanSUPARTINI

Memutuskan perkawinan Penggugat (SETYO APRIANTO) denganTergugat (SOEPARTINI) karena perceraian ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;B.

Kutipan Akta Perkawinan KEDUA Nomor : 366/1986 (DAFTAR ISTIMEWA)tertanggal 08 Juli 2014 atas nama SETYO APRIANTO dan SUPARTINI, diberitanda bukti P 1 ;2. Kutipan Akta Kelahiran No.1390/D/1996 tertanggal 10 Juni 1996 atas namaHalaman 3 dari 14Putusan No.749/Pdt.G/2015/PN.Sby.FEBRI PUTRI TITA GUISTI, diberi tanda bukti P 2 ;3. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1502/1995 tertanggal 29 Nopember 1995 atasnama INOV DUTA PUTRI SETYANTO, diberitanda bukti P3 ;4.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 498/dn/2011 tertanggal 30 Desember 2013atas nama SETYO APRIANTO, diberitanda bukti P 4 ;5. Kartu Keluarga No.35782702010885 tertanggal 26 Juni 2014 atas namaSETYO APRIANTO danSUPARTINI, diberi tanda bukti P 5 ;6.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (SETYO APRIANTO) danTergugat (SUPARTINI) yang dilangsungkan dihadapan Pejabat PencatatanSipil Kota Surabaya pada tanggal 01 November 1986, sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan dari Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya Nomor : 366/1986 (DAFTAR ISTIMEWA), tanggal 08 Juli 2014,PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya ;3.

Menyatakan Terdakwa SETYO WANTO BIN MISIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukn tindak pidana PENGGELAPAN ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit

SETYO WANTO BIN MISIRAN

SRI SETYO SAPTI WULANDARI

SRI SETYO SAPTI WULANDARI ( 04101981 ) 2. ANTONIUS AJISUPARDJANTO.(. 27051982 ) 3. STEFANUS AGUNG WIDJANARKO(19021984 ). 4. ROBERTUS DIRTA BUDISANTOSA. ( 04101086 ) 5. WAHYUKURNIAWAN JATI LAKSANA ( 19081991 ). 6.

SRI SETYO SAPTIWULANDARI. ( 04101981 ). 2. ANTONIUS AJI SUPARDJANTO.(27051982 ). 3. STEFANUS AGUNG WIDJANARKO . ( 19021984 4.ROBERTUS DIRTA BUDI SANTOSA. (04101986 ). 5. WAHYUKURNIAWAN JATI LAKSANA. ( 19081991 ). 6.

SRI SETYO SAPTI WULANDARI ( 04101981 ). 2. ANTONIUS AJISUPARDJANTO (27051982 ). 3. STEFANUS AGUNG WIDJANARKO ( 19021984)4. ROBERTUS DIRTA BUDI SANTOSA. ( 04101986 ) 5. WAHYU KURNIAWAN JATILAKSANA (19081991 ) dan 6. CHONIX VILANTY KUSUMA JATI (19071994)tertanggal 25 Februari 2012, adalah benarbenar Ahli Waris dari MAMUNSOEPARDJONO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14 serta dihubungkan dengan keterangansaksisaksi benar Pemohon dan adikadik Pemohon yaitu : 1. SRI SETYO SAPTIWULANDARI 2.

SRI SETYO SAPTI WULANDARI 2. ANTONIUS AJI SUPARDJANTO 3.STEFANUS AGUNG WIDJANARKO 4. ROBERTUS DIRTA BUDI SANTOSA. 5.WAHYU KURNIAWAN JATI LAKSANA dan 6.

Rp. 6.000, Jumlah 2.2.0... cece eee e eee ee eee eeee Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 187/Pdt.P/2012/PN.Ska. tanggal 30 Maret 2012, dibuat atas permintaan dan diberikan kepada Pemohon :SRI SETYO SAPTI WULANDARI, pada hari Senin tanggal 2 April 2012;WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI SURAKARTA11NIP. 19580419 198603 1 002

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran atas nama pemohon diperbaiki nama ibu dari Lauw Sio Hong menjadi Lauw Soe Hong;
3. Menyatakan Bayu Setyo Nomor Induk Kependudukan: 1872010912000003, Lahir di Metro, pada tanggal 9 Desember 2000 merupakan anak kandung Ke-Dua Laki-laki dari Ayah Wawan Setiawan dan Ibu Lauw Soe Hong;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas IB untuk menyampaikan

Pemohon:
Bayu Setyo

CATUR BUDI SETYO LESTARI

PENETAPANNo.153/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :CATUR BUDI SETYO LESTARI, Umur 30 Tahun, pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Bukit Cemara Tujuh VIII / 121, Tlogomas, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan

hari:DITETAPKAN DI : MALANGPADA HARI : SELASATANGGAL : 28 Pebruari 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTGEDE SUNARJANA, SHBERITA ACARA SIDANGNomor : 153/ Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malang padahari : SENIN tanggal : 12 MARET 2012 terhadap permohonan yang diajukan oleh :CATUR BUDI SETYO

Nugrahanti P, Ap.OG (Dokter), tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/08/403.401.06/2008 tanggal 30Januari 2008, atas nama EVAN PUTRA VALERYAN yang lahir di Malang pada hariSABTU tanggal 17 Nopember 2007 anak dari suami isteri HADYAN AJARDHYAKSA dan CATUR BUDI SETYOLESTARI, tertanda P.5 ;6 Surat Keterangan No.474.1/158/35.73.316/2012 tanggal 31 Januari 2012, atas namaCATUR BUDI SETYO LESTARI, yang dibuat dan ditandatangani oleh MARTHAMRL TOBING, SH, MH., (Sekretaris Kepala Dinas

GEDE SUNARJANA, SHRISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor : 153/Pdt.P /2012/PN.Mlg Pada hari ini : ,tanggal MARET 2012 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANGtertanggal 14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita /Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILCATUR BUDI SETYO LESTARI, Umur 30 Tahun, pekerjaan Swasta, Alamat Jalan BukitCemara Tujuh VIII / 121, Tlogomas, Kota Malang, disebut sebagaiPEMOHON;Supaya ia / mereka

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,CATUR BUDI SETYO LESTARI ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : GEDE SUNARJANA, SHPanitera Pengganti :H.

Pemohon:
Setyo Purwanto

SETYO NURYANTO Bin MUCHRODIN

;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SETYO NURYANTO Bin MUCHRODIN bersamasama saksi HARRY AFANDI, SH.

Menyatakan Terdakwa SETYO NURYANTO BIN MUCHRUDIN tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MENGGUNAKAN SURAT PALSU SECARA BERSAMASAMA";2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan ) bulan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :Slip asli (lembar pertama) permohonan kiriman uang (Over Booking) dariCV.

Nurabex yang telahdirugikan oleh Terdakwa SETYO NURYANTO BinMUCHRODIN, hal mana berdasarkan PTUN yang telahberkekuatan hukum tetap terbukti Akta Kelahiran No.13413/IST/1998 tertanggal 1 September 1988 atas namaYossy Winarto telah dinyatakan batal ;Bahwa terhadap pembatalan akta kelahiran Pelapor/saksikorban Yossy Winarto maka Terdakwa demi hukum tidakterbukti merugikan Pelapor Yossy Winarto.

Terdakwa Setyo Nuryanto putusan Pengadilan Negeri Semarang No.17/Pid.B/2010/PN.Smg jo No. 404/PID/2010/PT.SMG. DiputusTERBUKTI BERSALAH ;b. Terdakwa Sri Katon putusan Pengadilan Negeri Semarang No.18/Pid.B/2010/PN.Smg jo No. 361/PID/2010/PT.SMG. DiputusTERBUKTI BERSALAH ;Hal. 16 dari 20 hal. Put. No. 25 PK/Pid/2013c. Terdakwa Harry Affandi, SH putusan Pengadilan Negeri SemarangNo. 19/Pid.B/2010/PN.Smg jo No. 446/PID/2010/PT.SMG.

Menentukan kualitas orang terlibat penyertaandidasarkan pada syaratsyarat yang diterangkan di dalam doktrin hukum;Dengan pertimbangan hukum yang mengaburkan kualitas dan syaratsyarat yang terlibat dalam penyertaan, menyebabkan tidak jelasnyaperan SETYO NURYANTO Bin MUCHRODIN, HARRY AFANDI, SH BinABDUL WAHID dan SRI KATON Binti SUSMANI keduanya dalam berkasperkara terpisah dalam kasus tersebut.

1. Menyatakan permohonan nomor 879/Pdt.P/2013/PN.Blt tanggal 06 Maret 2014 atas nama pemohon PONCO SETYO adalah dicabut;
2. Menyatakan permohonan nomor 879/Pdt.P/2013/PN.Blt, dicoret dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada pemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp 161.000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
PONCO SETYO

Pemohon:
SETYO HIDAYATI

Pemohon:
PRIO SETYO

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/ perbaikan penulisan nama dari PETRUS KANISIUS MATAHARI QUON SIDDHARTHA menjadi BARA MATAHARI PAGI sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran PETRUS KANISIUS MATAHARI QUON SIDDHARTHA, anak ke satu jenis laki laki dari suami istri EKO SETYO YUDI PRIANTO dan PRIMA DIANITA, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tertangal 19 Juni 2009, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk

EKO SETYO YUDI PRIANTO

PENETAPANNomor : 49 /Pdt.P/2015/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan : EKO SETYO YUDI PRIANTO, lahir di Mojokerto tanggal 11 Pebruari 1972, JenisKelamin Laki Laki, Agama Katholik, Pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jl. Semangka VIII/458 PCIRT.003, RW.009, Kel.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515181102720008 tertanggal 28032012 atasnama EKO SETYO YUDI PRIANTO bukti sesuai asli diberi tanda .................... P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515184404770007 tertanggal 20032013 atasnama PRIMA DIANITA bukti sesuai asli diberi tanda........ 0... ccc cece cece cee eecee ee vane P2;3.

;Menimbang bahwa, berdasarkan Bukti P.3 berupa Kutipan Akta Keluarga No.3515181304100015 bertanggal 14042010 dan keterangan saksisaksi EDDY SANTOSO danNUR JANAH, diperoleh fakta bahwa adalah PETRUS KANISIUS MATAHARI QUONSIDDHARTHA anak kandung dari EKO SETYO YUDI PRIANTO dan PRIMA DIANITA ;Menimbang bahwa, Pemohon bermaksud memperbaiki nama anaknya yang semulabernama PETRUS KANISIUS MATAHARI QUON SIDDHARTHA menjadi BARAMATAHARI PAG 5 222 nnn nnn nnn ncn nnn ncn nnn nnn nnn ne necesMenimbang bahwa

Pemohon:
SETYO GUNAWAN

SETYO PURWONO bin DIKIN

PUTUSANNo. 1562 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SETYO PURWONO DIKINtempat lahir : Cilacap;umur / tanggal lahir : 38 tahun/23 Januari 1jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Nusawungu R03 RW. 01 DesaNusawungu, KecamaNusawungu, KabupaiCilacap ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan

;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SETYO PURNOMO bin DIKIN pada hari Kamis,tanggal 05 November 2009 sekitar pukul 10.30 WIB. atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November tahun 2009 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2009, bertempat di Desa Nusawungu, Kabupaten Cilacap ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cilacap, melakukan kejahatan menista atau menista dengan tulisan

Menyatakan Terdakwa : SETYO PURWONO bin DIKIN bersalah melakukantindak pidana FITNAH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 311 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETYO PURWONO bin DIKINdengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan penjara dengan perintahsegera ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar koran Radar Banyumas halaman 13 terbitan tanggal 06November 2009 tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

Menyatakan Terdakwa SETYO PURWONO bin DIKIN telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMENISTA DENGAN TULISAN? ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan masa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwaterpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir,telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;4.

Menyatakan Terdakwa : SETYO PURWONO bin DIKIN telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamemfitnah ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa HERI SETYO Bin SUYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM BERUPA SENJATA PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HERI SETYO Bin SUYANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HERI SETYO Bin SUYANTOTempat lahir : Margo RejoUmur/tgllahir =: 24 tahun/ 12 April 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Wono Mulyo Desa Margo Rejo Kec.

telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kotabumi tanggal 19 November 2013 dengan Nomor : W9.U3./47/AD/X1/2013 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 17 Desember 2013 yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HERI SETYO

SUYANTO bersalah melakukantindak pidana tanpa hak, memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba mempeoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangDarurat No. 12 Tahun 1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI SETYO

atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa/PenasihatHukumnya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa/Penasihat Hukumnya yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanaterurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 11 November 2013No.Reg: PDM129/K.BUMI/10/2013, yang untuk singkatnya putusan ini dianggaptermuat dalam putusan ini, sebagai berikut :no Bahwa ia terdakwa HERI SETYO

Winarto dan sdr.Fahrurrozi membawa terdakw dan saksi Hanif ke Polsek Sungkai Selatan untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa terdakwa HERI SETYO Bin SUYANTO telah membawa (satu) bilahsenjata tajam pisau lipat stenlis yang diselipkan dari saku kantong celana sebelah kiridan terdakwa membawa senjata tajam tersebut nyatanyata tanpa hak atau tanpa izin daripihak yang berwenang ; Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat(1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951