Ditemukan 26313 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setya setio seto suryo satya
Putus : 03-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 196/Pdt.P/2014/PN Bla.
Tanggal 3 Nopember 2015 — EKO ARI SETYO BUDI
526
  • Menetapkan, menurut hukum bahwa Pemohon (EKO ARI SETYO BUDI) adalah sebagai Wali dari ADITYA KRISDIANTO, lahir di Bojonegoro, tanggal 26 September 2000, anak ketiga laki-laki dari suami isteri INDRO PRASETYO dengan SRI ENDANG RETNOWATI.3. Menetapkan menurut hukum, bahwa penetapan ini khusus dipergunakan demi kepentingan dari anak bernama ADITYA KRISDIANTO untuk mengurus dan menerima hak atas harta peninggalan dari orang tuanya;4.
    EKO ARI SETYO BUDI
    Nomor 196/Pdt.P/2014/PN Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh:Nama : EKO ARI SETYO BUDITempat/tg lahir : Bojonegoro, 9 Mei 1986.Jenis kelamin : lakilaki.Agama : IslamPekerjaan : karayawan swastaAlamat : Balun Megalrejo RT.004, RW.014, Kelurahan Balun,Kecamatan Cepu, Kabupataen Blora.selanjutnya
    8Pebruari 2002;Bahwa selain meninggalkan 11 (sebelas) orang anak, SUPARMIN dan SRIAMBAR LESTARI juga meninggalkan harta berupa sebidang tanah pekaranganSertipikat Hak Milik Nomor: 448, Desa Puwosari, luas 262 MQ, atas namaSUPARMIN, yang terletak di Desa Purwosari, Kecamatan Purwosari, KabupatenBojonegoro, yang belum dibagi waris;Bahwa SRI ENDANG RETNOWATI telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama ENDRO ADI PRASETYO, yang dalam perkawinannya telah dilahirkan 3(tiga) orang anak yaitu:EKO ARI SETYO
    mengurus proses pembagian waris atas hakdari orang tua Pemohon demi kepentingan adik Pemohon (ADITYAKRISDIANTO) yang belum dewasa tersebut;Bahwa untuk menjadi wali dari anak tersebut harus ada penetapan dari PengadilanNegeri.Berdasarkan halhal tersebut Pemohon mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Blora, untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon danmengabulkan permohonan sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya.2 Menetapkan, menurut hukum bahwa Pemohon (EKO ARI SETYO
    EKO ARI SETYO BUDI (Pemohon)2. ADIEK DWI CANDRA, dan 3.
Register : 30-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 182/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon:
Heru Setyo
238
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 4079/R/2003 bertanggal 31 Agustus 2003 dari yang semula bernama HERU SETYA menjadi HERU SETYO;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
    Pemohon:
    Heru Setyo
Putus : 04-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 316/Pid.Sus/2015/PN.PAL
Tanggal 4 Nopember 2015 — SETYO HIDAYAT alias DAYAT
334
  • Menyatakan terdakwa SETYO HIDAYAT Alias DAYAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa SETYO HIDAYAT Alias DAYAT dalam Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SETYO HIDAYAT Alias DAYAT telah terbukti seacara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman bagi diri sendiri;4.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SETYO HIDAYAT Alias DAYAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;6.Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7.Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan;8.Menyatakan barang bukti berupa :- 2 (dua) paket Narkotika Golongan I jenis shabu dengan berat total 0,5841 gram;- 1 (satu) Handphone Nokia warna hitam dengan Simcard 082345775705; Dirampas
    SETYO HIDAYAT alias DAYAT
    PUTUSANNomor : 316/Pid.Sus/2015/PN.PAL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Nama Lengkap : SETYO HIDAYAT alias DAYATTempat lahir : PaluUmur/Tanggal lahir :18tahun/ 25 desember 1996Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Otista Lorong 5 No.10 D Kel.
    Menyatakan Terdakwa SETYO HIDAYAT Alias DAYAT bersalahmelakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a ndang undangnomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    ANDI RAHMAD :e Saksi menjelaskan pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan Rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikanketerangan yang sebenarnya;e Saksi bersama dengan Teman melakukan penangkapan pada harisabtui tanggal 29 Mei 2015 jam 23.30 di Jalan Balai Kota Palu;e Awalnya saksi mendapat Informasi bahwa Setyo Hidayat Alias dayatmerupakan pelaku Tindak Pidana Narkotika Jenis Shabu ;e Bahwa Pada saat saksi melakukan penangkapan oleh Terdakwadisaksikan oleh Masyarakat setempat;e
    Menyatakan terdakwa SETYO HIDAYAT Alias DAYAT tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa SETYO HIDAYAT Alias DAYAT dalam DakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SETYO HIDAYAT Alias DAYAT telah terbuktiseacara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa HakMenggunakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman bagi diri sendiri;4.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SETYO HIDAYAT Alias DAYATdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;6.Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7.Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan;8.Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket Narkotika Golongan jenis shabu dengan berat total 0,5841gram;e 1 (satu) Handphone Nokia warna hitam dengan Simcard 082345775705;Dirampas untuk dimusnahkan
Register : 14-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 392/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 4 April 2013 — SETYO BAGUS NUGROHO,DKK
162
  • Menyatakan bahwa secara hukum yang bernama RAMA PASYA WARDHANA jenis kelamil Laki-laki lahir di Lumajang pada tanggal 4 Juni 2007 adalah anak ketiga dari pasangan suami isteri SETYO BAGUS NUGROHO dan INDRA HARIASTUTI; 3.
    SETYO BAGUS NUGROHO,DKK
    PENETAPANNomor:392/Pdt.P/2013/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutatas permohonan dari : SETYO BAGUS NUGROHO., tempat/tanggal lahir Lumajang/07071976, jeniskelamin Lakilaki, bertempat tinggal Jalan Diponegoro No.72 BRT/RW.003/004, Kelurahan Jogoyudan, Kecamatan Lumajang,Kabupaten Lumajang, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebut
    Bukti P2: berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK NIK:3508100707760006, tanggal 30102012, atas nama SETYO BAGUSNUGROHO dari Pemerintah Daerah Kabupaten Lumajang; Bukti P3: berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK NIK:3508106209750001, tanggal 10102012, atas nama INDRA HARIASTUTI dari Pemerintah Daerah Kabupaten Lumajang;Bukti P4: berupa foto copy SURAT KETERANGAN KANAL LAHIRNomor:474.1/05/427.906.04/2013, tanggal 13 Maret 2013 atasnama RAMA PAS YA WARDHANA dari Kelurahan Jogoyudan; Bukti P5: berupa foto
    CANDRA AGUSTIN dari Rumah Sakit Islam Lumajang;Bukti P6: berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor:1052/85/W1996., tanggal 3131996, atas nama suami isteri SETYOBAGUS NUGROHO dan INDRA HARIASTUTI dari KantorUrusan Agama Kecamatan Luamajng; Bukti P7: berupa foto copy KARTU KELUARGA Nomo:3508101111070002, dikeluarkan tanggal 11032013, atas nama KepalaKeluarga SETYO BAGUS NUGROHO dari DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATENLUMAJANG; bahwa foto copy buktioukti surat tersebut diatas telah dibubuhi
    dimaksud pada ayat 1 dan 2 diatur dalamPeraturan Presiden; Menimbang, bahwa pada dasarnya identitas setiap anak harusdiberikan sejak kelahirannya dan identitas tersebut secara hukumharus dituangkan dalam suatu akta kelahiran;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P4 berupa SURATKETERANGAN KENAL LAHIR dari Lurah Jogoyudan, yang diperkuat denganbukti P1 berupa SURAT KETERANGAN dari Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, menerangkan bahwa benar telah lahirdari pasangan suami ister SETYO
    Menyatakan bahwa secara hukum yang bernama RAMA PASYAWARDHANA jenis kelamil Lakilaki lahir di Lumajang pada tanggal 4 Juni2007 adalah anak ketiga dari pasangan suami isteri SETYO BAGUSNUGROHO dan INDRA HARIASTUTI;3.
Register : 03-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 555/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 24 Nopember 2014 — IHTIARTO SETYO ATMOJO, ST
2610
  • Menyatakan terdakwa IHTIARTO SETYO ATMOJO, ST. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    IHTIARTO SETYO ATMOJO, ST
    PUTUSANNomor : 555 / PID.B / 2014 / PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IHTIARTO SETYO ATMOJO, ST.Tempat Lahir : JemberUmur / Tanggal Lahir: 34 tahun/ 27 April 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.
    keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan hari Senin, tanggal 17 November 2014, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya, oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa IHTIARTO SETYO
    Terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, Penggelapan secara berturutturut, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 372 KUHP Jo Pasal 65 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IHTIARTO SETYO ATMOJO, ST.
    tuntutan pidananya, sesuaidengan surat tuntutan NO.REG.PERK : PDM434/ MALANG/Epp.2/09/2014, yangdibacakan dan diserahkan pada persidangan hari Senin, tanggal 17 November 2014 ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atas tanggapan PenuntutUmum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa IHTIARTO SETYO
    Akibat perbuatan terdakwa,saksi korban YOGA RATNA SAPUTRA mengalami kerugian senilai Rp.170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPJo Pasal 65 ayat (1) KUHP ;ATAU KEDUABahwa ia terdakwa IHTIARTO SETYO ATMOJO, ST. berturutturut pada hariMinggu, tanggal 25 Mei 2014 Jalan Simpang Sulfat Utara VII/F No. 19 RT.10/RW.05 Kel.Pandanwangi, Kec.
Register : 09-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 188/Pid.B/2014/PN.PO
Tanggal 14 Juli 2014 — SETYO PRATONDO Bin SUKARDI
162
  • Menyatakan terdakwa SETYO PRATONDO Bin SUKARDI telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGENDARAI KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA; 2.
    SETYO PRATONDO Bin SUKARDI
Register : 11-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 124/Pdt.P/2020/PN Btl
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon:
Setyo Purwanto
145
  • Pemohon:
    Setyo Purwanto
Register : 16-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN METRO Nomor 101/Pdt.P/2018/PN Met
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
Bayu Setyo
213
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran atas nama pemohon diperbaiki nama ibu dari Lauw Sio Hong menjadi Lauw Soe Hong;
    3. Menyatakan Bayu Setyo Nomor Induk Kependudukan: 1872010912000003, Lahir di Metro, pada tanggal 9 Desember 2000 merupakan anak kandung Ke-Dua Laki-laki dari Ayah Wawan Setiawan dan Ibu Lauw Soe Hong;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas IB untuk menyampaikan
    Pemohon:
    Bayu Setyo
Putus : 19-03-2012 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 153/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 19 Maret 2012 — CATUR BUDI SETYO LESTARI
142
  • CATUR BUDI SETYO LESTARI
    PENETAPANNo.153/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :CATUR BUDI SETYO LESTARI, Umur 30 Tahun, pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Bukit Cemara Tujuh VIII / 121, Tlogomas, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan
    hari:DITETAPKAN DI : MALANGPADA HARI : SELASATANGGAL : 28 Pebruari 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTGEDE SUNARJANA, SHBERITA ACARA SIDANGNomor : 153/ Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malang padahari : SENIN tanggal : 12 MARET 2012 terhadap permohonan yang diajukan oleh :CATUR BUDI SETYO
    Nugrahanti P, Ap.OG (Dokter), tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/08/403.401.06/2008 tanggal 30Januari 2008, atas nama EVAN PUTRA VALERYAN yang lahir di Malang pada hariSABTU tanggal 17 Nopember 2007 anak dari suami isteri HADYAN AJARDHYAKSA dan CATUR BUDI SETYOLESTARI, tertanda P.5 ;6 Surat Keterangan No.474.1/158/35.73.316/2012 tanggal 31 Januari 2012, atas namaCATUR BUDI SETYO LESTARI, yang dibuat dan ditandatangani oleh MARTHAMRL TOBING, SH, MH., (Sekretaris Kepala Dinas
    GEDE SUNARJANA, SHRISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor : 153/Pdt.P /2012/PN.Mlg Pada hari ini : ,tanggal MARET 2012 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANGtertanggal 14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita /Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILCATUR BUDI SETYO LESTARI, Umur 30 Tahun, pekerjaan Swasta, Alamat Jalan BukitCemara Tujuh VIII / 121, Tlogomas, Kota Malang, disebut sebagaiPEMOHON;Supaya ia / mereka
    MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,CATUR BUDI SETYO LESTARI ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : GEDE SUNARJANA, SHPanitera Pengganti :H.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/Pid/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — SETYO NURYANTO Bin MUCHRODIN
11557 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SETYO NURYANTO Bin MUCHRODIN
    ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SETYO NURYANTO Bin MUCHRODIN bersamasama saksi HARRY AFANDI, SH.
    Menyatakan Terdakwa SETYO NURYANTO BIN MUCHRUDIN tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MENGGUNAKAN SURAT PALSU SECARA BERSAMASAMA";2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan ) bulan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :Slip asli (lembar pertama) permohonan kiriman uang (Over Booking) dariCV.
    Nurabex yang telahdirugikan oleh Terdakwa SETYO NURYANTO BinMUCHRODIN, hal mana berdasarkan PTUN yang telahberkekuatan hukum tetap terbukti Akta Kelahiran No.13413/IST/1998 tertanggal 1 September 1988 atas namaYossy Winarto telah dinyatakan batal ;Bahwa terhadap pembatalan akta kelahiran Pelapor/saksikorban Yossy Winarto maka Terdakwa demi hukum tidakterbukti merugikan Pelapor Yossy Winarto.
    Terdakwa Setyo Nuryanto putusan Pengadilan Negeri Semarang No.17/Pid.B/2010/PN.Smg jo No. 404/PID/2010/PT.SMG. DiputusTERBUKTI BERSALAH ;b. Terdakwa Sri Katon putusan Pengadilan Negeri Semarang No.18/Pid.B/2010/PN.Smg jo No. 361/PID/2010/PT.SMG. DiputusTERBUKTI BERSALAH ;Hal. 16 dari 20 hal. Put. No. 25 PK/Pid/2013c. Terdakwa Harry Affandi, SH putusan Pengadilan Negeri SemarangNo. 19/Pid.B/2010/PN.Smg jo No. 446/PID/2010/PT.SMG.
    Menentukan kualitas orang terlibat penyertaandidasarkan pada syaratsyarat yang diterangkan di dalam doktrin hukum;Dengan pertimbangan hukum yang mengaburkan kualitas dan syaratsyarat yang terlibat dalam penyertaan, menyebabkan tidak jelasnyaperan SETYO NURYANTO Bin MUCHRODIN, HARRY AFANDI, SH BinABDUL WAHID dan SRI KATON Binti SUSMANI keduanya dalam berkasperkara terpisah dalam kasus tersebut.
Register : 15-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 525/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 30 Desember 2021 — Pemohon:
SETYO HIDAYATI
4916
  • Pemohon:
    SETYO HIDAYATI
Register : 22-03-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 879/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 6 Maret 2014 — Pemohon:
PONCO SETYO
52
    1. Menyatakan permohonan nomor 879/Pdt.P/2013/PN.Blt tanggal 06 Maret 2014 atas nama pemohon PONCO SETYO adalah dicabut;
    2. Menyatakan permohonan nomor 879/Pdt.P/2013/PN.Blt, dicoret dari register perkara;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada pemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp 161.000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Pemohon:
    PONCO SETYO
Register : 29-05-2012 — Putus : 30-03-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 187/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 30 Maret 2012 — SRI SETYO SAPTI WULANDARI
215
  • SRI SETYO SAPTI WULANDARI
    SRI SETYO SAPTI WULANDARI ( 04101981 ) 2. ANTONIUS AJISUPARDJANTO.(. 27051982 ) 3. STEFANUS AGUNG WIDJANARKO(19021984 ). 4. ROBERTUS DIRTA BUDISANTOSA. ( 04101086 ) 5. WAHYUKURNIAWAN JATI LAKSANA ( 19081991 ). 6.
    SRI SETYO SAPTIWULANDARI. ( 04101981 ). 2. ANTONIUS AJI SUPARDJANTO.(27051982 ). 3. STEFANUS AGUNG WIDJANARKO . ( 19021984 4.ROBERTUS DIRTA BUDI SANTOSA. (04101986 ). 5. WAHYUKURNIAWAN JATI LAKSANA. ( 19081991 ). 6.
    SRI SETYO SAPTI WULANDARI ( 04101981 ). 2. ANTONIUS AJISUPARDJANTO (27051982 ). 3. STEFANUS AGUNG WIDJANARKO ( 19021984)4. ROBERTUS DIRTA BUDI SANTOSA. ( 04101986 ) 5. WAHYU KURNIAWAN JATILAKSANA (19081991 ) dan 6. CHONIX VILANTY KUSUMA JATI (19071994)tertanggal 25 Februari 2012, adalah benarbenar Ahli Waris dari MAMUNSOEPARDJONO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14 serta dihubungkan dengan keterangansaksisaksi benar Pemohon dan adikadik Pemohon yaitu : 1. SRI SETYO SAPTIWULANDARI 2.
    SRI SETYO SAPTI WULANDARI 2. ANTONIUS AJI SUPARDJANTO 3.STEFANUS AGUNG WIDJANARKO 4. ROBERTUS DIRTA BUDI SANTOSA. 5.WAHYU KURNIAWAN JATI LAKSANA dan 6.
    Rp. 6.000, Jumlah 2.2.0... cece eee e eee ee eee eeee Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 187/Pdt.P/2012/PN.Ska. tanggal 30 Maret 2012, dibuat atas permintaan dan diberikan kepada Pemohon :SRI SETYO SAPTI WULANDARI, pada hari Senin tanggal 2 April 2012;WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI SURAKARTA11NIP. 19580419 198603 1 002
Register : 30-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 233/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
SETYO BUDI
126
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama SETYO BUDI, sebagaimana yang tertulis/terbaca pada Kartu Tanda Penduduk, nama SETYA BUDI, anak dari SUGIJONO, sebagaimana yang tertulis/terbaca padaKutipan Akta Kelahiran, nama SETYA BUDI, anak dari SUGIYONO sebagaimana yang tertulis/terbaca pada Ijazah Sekolah
    Dasar(SD), nama SETYA BUDI, anak dari SUGIJONO,sebagaimana yang tertulis/terbaca pada Kartu Keluarga dan nama SETYO BUDI, anak dari SUGIONO, sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Nikah,yang mana identitas tersebut adalah nama orang yang sama dan satu orang;
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapanpuluh saturibu rupiah).
    Pemohon:
    SETYO BUDI
Register : 12-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 95/Pid.Sus/2014/PN Kbm
Tanggal 4 Februari 2015 — SETYO SUPRIYANTONO Bin SOLI
194
  • Menyatakan Terdakwa SETYO SUPRIYANTONO bin SOLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    SETYO SUPRIYANTONO. Dikembalikan kepada terdakwa- 1 (satu) unit Kbm Truk Box No. Pol H-1365-KS beserta STNKnya dan Sim B I an. DEVI ARIFIN. Dikembalikan kepada saksi DEVI ARIFIN Bin ROHMADI6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    SETYO SUPRIYANTONO Bin SOLI
    PUTUSANNomor : 95/Pid.Sus/2014/PN.KBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : SETYO SUPRIYANTONO bin SOLI;Tempat lahir : /Temanggung ;Umur / Tanggal lahir : 141 Tahun / 10 Mei 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Banyurojo Rt.03 Rw.08 Kecamatan
    SETYO SUPRIYANTONO.Dikembalikan kepada terdakwae 1 (satu) unit Kbm Truk Box No. Pol H1365KS beserta STNKnyadan Sim B I an.
    SETYO SUPRIYANTONO.1 (satu) unit Kbm Truk Box No. Pol H1365KS beserta STNKnyadan Sim B I an.
    SETYO SUPRIYANTONO.Karena diakui kepemilikannya maka patut dikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) unit Kbm Truk Box No. Pol H1365KS beserta STNKnyadan Sim B I an.
    SETYO SUPRIYANTONO.Dikembalikan kepada terdakwae 1 (satu) unit Kbm Truk Box No. Pol H1365KS beserta STNKnya dan Sim B Ian. DEVI ARIFIN.Dikembalikan kepada saksi DEVI ARIFIN Bin ROHMADI6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen yang dilakukan pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2015, oleh kamiH.
Putus : 16-02-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 48/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 16 Februari 2012 — PITRI SETYO WULAN DHARI
122
  • PITRI SETYO WULAN DHARI
    P / 2012 / PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama :PITRI SETYO WULAN DHARI , Perempuan , lahir di Kediri tanggal 22 Oktober 1990 ,Pekerjaan belum bekerja , Agama Islam , Kebangsaan Indonesia ,bertempat tinggal di Bandar Lor V B / 27 B RT.023 RW.004 KelurahanBandar Lor Kecamatan Mojoroto Kota Kediri ;Sebagai 2.0..
    48 / Pdt.P / 2012 / PN.Kdr. tanggal 2 Pebruari 2012 , telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 31 Oktober 1978 telah kawin antara seorang laki lakibernama SUDIGDO dengan perempuan bernama DASRIATI ( sebagaimanaKutipan Akta Nikah no. 503/07/X/1978 yang dibuat oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojoroto Kota Kediri ) .e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuandi KEDIRI pada hari : SENIN PON , tanggal : 22 OKTOBER 1990 dan diberinama : PITRI SETYO
    Menetapkan , bahwa di KEDIRI , pada hari : SENIN PON , tanggal :22 OKTOBER 1990 , telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama :PITRI SETYO WULAN DHARI ( Pemohon ) , yaitu anak yang dilahirkan darisuami istri bernama : DASRIATI dengan SUDIGDO ;.3.
    Surat Kelahiran tanggal 17 Nopember 1990 Nomor : 38/05/XI/1990 atas namaPitri Setyo Wulan Dhari , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Campurejo KecamatanMojoroto Kota Kediri ( P.3 )4.
    Menetapkan , bahwa di KEDIRI , pada hari : SENIN PON ,tanggal : 22 OKTOBER 1990 , telah lahir seorang anak perempuan yangdiberi nama : PITRI SETYO WULAN DHARI ( Pemohon ) , yaitu anakyang dilahirkan dari suami istri bernama : DASRIATI dengan SUDIGDO ;3.
Register : 01-09-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 446/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon:
SETYO BUDI
450
  • Pemohon:
    SETYO BUDI
Register : 18-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 486/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
ANUGRAHENI SETYO
143
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk:
    • membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor : 990/UM/1992 yang semula tertulis ANUGRAHENY SETYO menjadi ANUGRAHENI SETYO;
    1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar
    Pemohon:
    ANUGRAHENI SETYO
Register : 18-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN MALANG Nomor 788/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2022 — Pemohon:
SETYO HARSOYONO
2110
  • untuk merubah/mengganti nama Pemohon, nama Ayah Pemohon dan Tahun Lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang No. 2932/1986 tertanggal 15 November 1986 bahwa di Malang pada tanggal 07 September 1986 telah lahir SETYA HARSOYONO anak laki-laki sah dari suami istri SUPAAT dan SITI SUKAMAH diubah/diganti menjadi bahwa di Malang pada tanggal 07 September 1983 telah lahir SETYO
    Pemohon:
    SETYO HARSOYONO
Putus : 23-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2010 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — BAMBANG DWIJO SETYO LELONO
3822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAMBANG DWIJO SETYO LELONO
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa BAMBANG DWIJO SETYO LELONObersamasama dengan para saksi selaku anggota Panitia AnggaranDPRD Kota Malang TA 2004 maka Negara dalam hal ini Pemerintah KotaMalang telah dirugikan sebesar Rp. 2.731.150.000, (dua milyar tujuh ratustiga puluh satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut ;Perbuatan Terdakwa BAMBANG DWIJO SETYO LELONO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UU RINomor 31 Tahun 1999 tentang
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa BAMBANG DWIJO SETYO LELONObersamasama dengan para saksi selaku anggota Panitia AnggaranDPRD Kota Malang TA 2004 maka Negara dalam hal ini Pemerintah KotaMalang telah dirugikan sebesar Rp. 2.731.150.000, (dua milyar tujuh ratustiga puluh satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut ;Perbuatan Terdakwa BAMBANG DWIJO SETYO LELONO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 UU RI Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Malang tanggal 22 Maret 2011 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa BAMBANG DWNO SETYO LELONO. bersalahHal. 99 dari 177 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG DWNWO SETYO LELONO, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair ;2.
    Pasal 64ayat 1 KUHP, bagi Terdakwa BAMBANG DWNUO SETYO LELONOadalah tidak tepat dan tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmengingat unsurunsur tindak pidana yang terkandung di dalamnya tiHal. 170 dari 177 hal. Put.