Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu, tanggal 13 November 2019,oleh kami, Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty, S.H,dan Syahreza Papelma, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal20 November 2019 oleh Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua,

DianTriastuty, S.H, dan Syahreza Papelma, S.H., M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Harmen, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh M.Dedy Fahlezi, S.H, Penuntut Umumdan dihadapan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Triastuty, S.H Tatap U.Situngkir, S.H,Syahreza Papelma, S.H., M.HPanitera Pengganti,Shofwan, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Lig

Basri;Tatap terlampir dalam berkas;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

Basri;Tatap terlampir dalam berkas;. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (Dua Ribu Rupiah);Demikian.....Putusan No. 270/Pid.B/2013/PN.SUNGG hal. 21 dari 22 halDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa pada hari KAMIS tanggal 07 November2013 oleh kami YOGA. D. A. NUGROHO, S.H., M.H sebagai Hakim KetuaMajelis, PURWANTO, S.

melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual dan memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena iti dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayarkan harus diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajukan - Menetapkan terdakwa tatap

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menjual dan memiliki Narkotika golonganI dalam bentuk tanaman;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena iti denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan jikadenda tidak dibayarkan harus diganti dengan kurungan selama 2(dua) bulane Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diajukane Menetapkan terdakwa tatap

,MH.selaku Hakim Ketua, ROBBY ALAMSYAH,SH. dan TATAP URASIMA SITUNGKIR, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari RABU tanggal 19 JUNI2013 pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengandibantu. oleh JONI, SH.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa MUHLISON bin SUBARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak membawa senjata penikam";
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHLISON bin SUBARI, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menyatakan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
4. Menyatakan terdakwa tatap ditahan;

   Menyatakan terdakwa tatap ditahan; 5. Menyatakan barang bukti berupa sebilah senjata tajam jenis pisaudengan panjang keseluruhannya 35 cm, dengan isi piSau terbuat daribesi baja berwarna hitam panjang 25 cm clan gagang terbuat dari fiberberwarna putih tulang dengan panjang 10 cm, beserta sarung/tempatpisau yang berwarna hitam, dirampas untuk dimusnahkan; 0.

Hingga kini Pemohon tidak pernah bertemu / tatap mukamaupun berkomunikasi dengan Termohon, oleh karena itu Pemohonmerasa sangat kecewa dan sakit hati serta berkeinginan untuk mengakhirihubungan suami isteri dengan Termohon;.

Hingga kiniPemohon tidak pernah bertemu / tatap muka maupun berkomunikasi denganTermohon, oleh karena itu Pemohon merasa sangat kecewa dan sakit hatiserta berkeinginan untuk mengakhiri hubungan suami isteri dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang satu samayang lain saling bersesuaian, maka Majelis menemukan fakta di persidangan,bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidak harmonis,antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang

Angka (8) beban kerja guru adalah sekurangkurangnya 24 jam tatap mukadan sebanyakbanyaknya 40 jam tatap muka dalam 1 minggu untuk matapelajaran yang diampu, sesuai dengan sertifikat pendidik yang dimiliknya.b.

Angka (9) ketentuan sebagaimana dimaksud pada angka (8), dikecualikanapabila Guru:> Huruf (b) mendapat tugas tambahan sebagai kepala satuan pendidikan,mengajar paling sedikit 6 jam tatap muka per minggu di satmikal yangsesuai dengan sertifikat pendidik yang dimilikinya.> Huruf (d) mendapat tugas tambahan sebagai wakil kepala satuanpendidikan, mengajar paling sedikit 12 jam tatap muka per minggu disatmikal.> Huruf (e) mendapat tugas tambahan sebagai kepala perpustakaanpada jenjang SMP / SMA / SMK,

Ketua program keahlian / programHalaman 16 dari 54 halaman, Putusan No.11/Pid.SusTPK/2019/PT.Mndstudy, kepala bengkel, kepala unit produksi mengajar paling sedikit 12jam tatap muka / minggu.

Angka (8) beban kerja guru adalah sekurangkurangnya 24 jam tatap mukadan sebanyakbanyaknya 40 jam tatap muka dalam 1 minggu untuk matapelajaran yang diampu, sesuai dengan sertifikat pendidik yang dimiliknya.Halaman 30 dari 54 halaman, Putusan No.11/Pid.SusTPK/2019/PT.Mndb.

Angka (9) ketentuan sebagaimana dimaksud pada angka (8), dikecualikanapabila Guru:>Huruf (b) mendapat tugas tambahan sebagai kepala satuan pendidikan,mengajar paling sedikit 6 jam tatap muka per minggu di satmikal yangsesual dengan sertifikat pendidik yang dimilikinya.Huruf (d) mendapat tugas tambahan sebagai wakil kepala satuanpendidikan, mengajar paling sedikit 12 jam tatap muka per minggu disatmikal.Huruf (e) mendapat tugas tambahan sebagai kepala perpustakaan padajenjang SMP / SMA / SMK, Ketua

Menguhukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK kepada Penggugat terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tatap;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton, Labuhan Ratu dan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu:6.

,MH. selakuHakim Ketua, ROBBY ALAMSYAH,SH. dan TATAP URASIMA SITUNGKIR, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu) oleh JONI, SH.Selaku Penitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota Agung, dengan dihadiri oleh TRIYULIANTO SATYADI, SH. selaku Jaksa Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri KotaAgung di Pringsewu serta di hadapan Terdakwa; HAKIMHAKIM HAKIM KETUA,ANGGOTADTO

Cucu Suryati binti Tatap Ustari, di bawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi sebagai teman kerja Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Juni 2018; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat malaskerja, Tergugat kasar dan Tergugat berselingkuh; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak 2 tahun sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil

lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Yanto Ariyanto binMamun dan Cucu Suryati binti Tatap

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki Kota Parepare dan kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang serta Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattirotasi, Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tatap. Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian2.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 10 September2019, oleh kami, Tatap U. Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, SyahrezaPapelma, S.H, MH dan Yulia Marhaena, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 17 September 2019 oleh Tatap U.

Situngkir sebagai Hakim Ketua dengandidampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dibantu oleh Shofwan, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri olehSupriansyah, S.H, Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Syahreza Papelma, S.H, MH Tatap U. Situngkir, S.H,Yulia Marhaena, SHPanitera Pengganti,SHOFWAN, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN LIg

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 8 Agustus 2019,oleh kami, Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty, S.H,dan Syahreza Papelma, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 15Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 437/Pid.B/2019/PN LigAgustus 2019

oleh Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty,S.H, dan Syahreza Papelma, S.H., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Shofwan,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLubuk Linggau, serta dihadiri oleh FA.Huzni, S.H, Penuntut Umum dandihadapan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Triastuty, S.H Tatap U.Situngkir, S.H,Syahreza Papelma, S.H., M.HPanitera Pengganti,Shofwan, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 437/Pid.B/2019/PN Lig

menjanjikan atau memberikan uang atau materi lainnyasebagai imbalan kepada peserta kampanye pemilu secara langsung atautidak langsung sebagaimana dimaksud dalam pasal 280 ayat (1) huruf j,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :monennen Berawal terdakwa yang merupakan Calon Anggota Legislatif DPR RI dariPartai Amanat Nasional (PAN) nomor urut 5 untuk pemilu tahun 2019 Dapil II DKIJakarta yang meliputi wilayah Jakarta Pusat, Jakarta Selatan dan Luar Negeriakan mengadakan kegiatan kampanye tatap

Bahwa pada waktu sebelumnya saksi YOKE VERLINATUMEWU selaku relawan terdakwa menggunakan handphone memberitahukankepada saksi ABDUL SALAM selaku Anggota Badan Pengawas Pemilu (Bawaslu)Kota Jakarta Selatan perihal terdakwa akan mengadakan kampanye tatap muka(blusukan) tersebut melalui aplikasi Whatsapp (WA) dari nomor simcard081310458390 ke nomor simcard 081932233123 milik saksi ABDUL SALAMdalam bentuk gambar foto Surat Pemberitahuan Kegiatan Kampanye nomor :PAN/O9/B/TI M12/ / /2018 tanggal Nopember

., sebagai Hakim Ketua, TATAP SITUNGKIR, S.H.dan SYAHREZA PAPELMA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 28Mei 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh RUSMIATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukLinggau, serta dihadiri oleh RODIANAH, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP SITUNGKIR, S.H.

pukul17.00 Wita bertempat di Perumnas Benteng di Jalan Benteng Raya,Kelurahan Benteng, Kecamatan Wara Timur Kota Palopo, telah menangkap2 (dua) ekor kambing yang berkeliaran dipemukiman warga tanpa tali pengikatnamun kami tidak mengetahui siapa pemiliknya, lalu kami bawa kambing tersebutketempat penampungan ternak (Kandang Tahanan temak) dan tidak lamaberselang datang Terdakwa sebagai pemilik temak; Bahwa sebelum kami melakukan tindakan atau penertiban kepada ternak, kamisudah sosialisasikan dengan tatap

pukul14.00 Wit bertempat di Perumnas Benteng di Jalan Benteng Raya,Kelurahan Benteng, Kecamatan Wara Timur Kota Palopo telah menangkap 2(dua) ekor kambing yang berkeliaran dipemukiman warga tanpa tali pengikatnamun kami tidak mengetahui siapa pemiliknya, lalu kami bawa kambing tersebutketempat penampungan ternak (Kandang Tahanan temak) dan tidak lamaberselang datang Terdakwa sebagai pemilik temak;Bahwa sebelum kami melakukan tindakan atau penertiban kepada ternak, kamisudah sosialisasikan dengan tatap

SYAFRIAL, S.Pd dan dari kalangan masyarakat + 50 (lima puluh) orangdengan bentuk kampanye tatap muka dan dialogis. Acara diawali dengankata sambutan dari tim pemenangan pasangan calon, kemudian dilanjutkankata sambutan dari pasangan calon bupati dan wakil bupati Pasaman BaratNomor Urut 4 yaitu sdr. H.Yulianto, SH dan sdr.

SYAFRIAL, S.Pd.Bahwa kemudian sekira pukul 21.30 wib terdakwa ZULPIYAN atas kemauansendiri datang menghadiri kampanye tatap muka dan dialogis tersebut danduduk disebelah tim pemenangan dan kampanye pasangan calon BupatidanWakil Bupati Pasaman Barat nomor urut 4 sdr. H.Yulianto, SH dan sdr.SYAFRIAL, S.Pd dan berdekatan dengan pasangan calon Bupati dan WakilBupati Pasaman Barat nomor urut 4 sdr. H.Yulianto, SH dan sdr.

;Bahwa kampanye tersebut dilakukan dengan cara kampanye tatap mukadan dialog;Bahwa yang menyampaikan pidato kampanye adalah pasangan calon,ketua pemuda, dan terdakwa;Bahwa terdakwa juga menyampaikan pidato berdurasi kuranglebihselama 6 (enam) menit;Bahwa terdakwa berpidato pada urutan ke3 (ketiga);Bahwa saksi merekam pidato terdakwa karena ada dugaan pelanggarankampanye;Bahwa pidato terdakwa yang direkam saksi berdurasi sekitar 5 menit 52detik;Bahwa isi berpidato terdakwa salah satu berisi supaya

Syafrial, S.Pd., tim pemenangan, dan beberapaanggota DPRD, serta masyarakat yang berjumlah lebih dari 50 (limapuluh) orang;Bahwaacaranya kampanye tatap muka dan dialog;Bahwa saat hadir terdakwa dipersilahkan untuk datang dan dudukdidepan;Bahwa setelah acara sambutan dari pasangan calon Bupati dan WakilBupati Pasaman Barat nomor urut 4 yaitu Sdr. H.

Syafrial, S.Pd., tim pemenangan, dan masyarakat yangberjumlah lebih dari 50 (lima puluh) orang, yang dilakukan dalam bentukkampanye tatap muka dan dialogis;Menimbang, bahwa acara diawali dengan pembacaan AlQuran dandilanjutkan dengan sambutansambutan dari pasangan calon Bupati dan WakilBupati Pasaman Barat nomor urut 4 yaitu Sdr. H. Yulianto, S.H. dan Sdr. Syafrial,S.Pd.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2019, olehkami, Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty, S.H, danSyahreza Papelma, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 20 Maret2019 oleh Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty

, S.H,dan Syahreza Papelma, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Rahmat Wahyudi, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLubuk Linggau, serta dihadiri oleh Ayu Soraya Putri, S.H, Penuntut Umum dandihadapan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Triastuty, S.H Tatap U.Situngkir, S.H,Syahreza Papelma, S.H., M.HPanitera Pengganti,Rahmat Wahyudi, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Lig

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 24 September2019, oleh kami, Tatap U.Situngkir, S.H., sebagai Hakim Ketua , Dian Triastuty,S.H., Yulia Marhaena, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 481/Pid.B/2019/PN LIgdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 1Oktober

Tatap U.Situngkir, S.H.Yulia Marhaena, S.H.Panitera Pengganti,RUSMIATIHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 481/Pid.B/2019/PN LIg

., sebagai Hakim Ketua , TATAP SITUNGKIR,S.H. dan SYAHREZA PAPELMA, S.H.M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 27 Agustus 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh RUSMIATI, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh SUPRIANSYAH, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP SITUNGKIR, S.H.