Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2019, olehkami, Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty, S.H, danSyahreza Papelma, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 20 Maret2019 oleh Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty

, S.H,dan Syahreza Papelma, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Rahmat Wahyudi, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLubuk Linggau, serta dihadiri oleh Ayu Soraya Putri, S.H, Penuntut Umum dandihadapan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Triastuty, S.H Tatap U.Situngkir, S.H,Syahreza Papelma, S.H., M.HPanitera Pengganti,Rahmat Wahyudi, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Lig

Negeri Tondano yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban JACKY ARIFIN LINTJEWAS, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 95/PID/2018/PT MND Bahwa awalnya, saksi korban JACKY ARIFIN LINTJEWASmendapat undangan dari masyarakat Desa MaulitKecamatan Pasan Kabupaten Minahasa Tenggara lalu saksikorban memenuhi undangan tersebut dengan maksud dariundangan adalah untuk tatap

muka bersama masyarakatsetempat; Bahwa selanjutnya ketika saksi korban JACKY ARIFINLINTJEWAS tiba ditempat tersebut bersama denganrombongan saksi ELLY ENGELBERT LASUT lalu disambut olehmasyarakat dan diantar ketempat acara tatap mukatepatnya dirumah saudara NOLDY KANDOU, kemudian padaSaat acara berlangsung tibatiba terdengar keributan, lalubeberapa menit kemudian datang terdakwa HOPNITUMBOIMBELA selaku Kepala Desa bersama denganbeberapa temannya sambil berteriak dengan mengucapkankatakata bubarbubar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang sawitto, Kabupaten Pinrang Provinsi Sulawesi Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, Provinsi Sukawesi Tenggara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tatap.

5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu, tanggal 13 November 2019,oleh kami, Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty, S.H,dan Syahreza Papelma, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal20 November 2019 oleh Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua,

DianTriastuty, S.H, dan Syahreza Papelma, S.H., M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Harmen, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh M.Dedy Fahlezi, S.H, Penuntut Umumdan dihadapan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Triastuty, S.H Tatap U.Situngkir, S.H,Syahreza Papelma, S.H., M.HPanitera Pengganti,Shofwan, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Lig

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa MUHLISON bin SUBARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak membawa senjata penikam";
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHLISON bin SUBARI, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menyatakan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
4. Menyatakan terdakwa tatap ditahan;

   Menyatakan terdakwa tatap ditahan; 5. Menyatakan barang bukti berupa sebilah senjata tajam jenis pisaudengan panjang keseluruhannya 35 cm, dengan isi piSau terbuat daribesi baja berwarna hitam panjang 25 cm clan gagang terbuat dari fiberberwarna putih tulang dengan panjang 10 cm, beserta sarung/tempatpisau yang berwarna hitam, dirampas untuk dimusnahkan; 0.

Angka (8) beban kerja guru adalah sekurangkurangnya 24 jam tatap mukadan sebanyakbanyaknya 40 jam tatap muka dalam 1 minggu untuk matapelajaran yang diampu, sesuai dengan sertifikat pendidik yang dimiliknya.b.

Angka (9) ketentuan sebagaimana dimaksud pada angka (8), dikecualikanapabila Guru:> Huruf (b) mendapat tugas tambahan sebagai kepala satuan pendidikan,mengajar paling sedikit 6 jam tatap muka per minggu di satmikal yangsesuai dengan sertifikat pendidik yang dimilikinya.> Huruf (d) mendapat tugas tambahan sebagai wakil kepala satuanpendidikan, mengajar paling sedikit 12 jam tatap muka per minggu disatmikal.> Huruf (e) mendapat tugas tambahan sebagai kepala perpustakaanpada jenjang SMP / SMA / SMK,

Ketua program keahlian / programHalaman 16 dari 54 halaman, Putusan No.11/Pid.SusTPK/2019/PT.Mndstudy, kepala bengkel, kepala unit produksi mengajar paling sedikit 12jam tatap muka / minggu.

Angka (8) beban kerja guru adalah sekurangkurangnya 24 jam tatap mukadan sebanyakbanyaknya 40 jam tatap muka dalam 1 minggu untuk matapelajaran yang diampu, sesuai dengan sertifikat pendidik yang dimiliknya.Halaman 30 dari 54 halaman, Putusan No.11/Pid.SusTPK/2019/PT.Mndb.

Angka (9) ketentuan sebagaimana dimaksud pada angka (8), dikecualikanapabila Guru:>Huruf (b) mendapat tugas tambahan sebagai kepala satuan pendidikan,mengajar paling sedikit 6 jam tatap muka per minggu di satmikal yangsesual dengan sertifikat pendidik yang dimilikinya.Huruf (d) mendapat tugas tambahan sebagai wakil kepala satuanpendidikan, mengajar paling sedikit 12 jam tatap muka per minggu disatmikal.Huruf (e) mendapat tugas tambahan sebagai kepala perpustakaan padajenjang SMP / SMA / SMK, Ketua

melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual dan memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena iti dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayarkan harus diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajukan - Menetapkan terdakwa tatap

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menjual dan memiliki Narkotika golonganI dalam bentuk tanaman;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena iti denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan jikadenda tidak dibayarkan harus diganti dengan kurungan selama 2(dua) bulane Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diajukane Menetapkan terdakwa tatap

Basri;Tatap terlampir dalam berkas;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

Basri;Tatap terlampir dalam berkas;. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (Dua Ribu Rupiah);Demikian.....Putusan No. 270/Pid.B/2013/PN.SUNGG hal. 21 dari 22 halDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa pada hari KAMIS tanggal 07 November2013 oleh kami YOGA. D. A. NUGROHO, S.H., M.H sebagai Hakim KetuaMajelis, PURWANTO, S.

menjanjikan atau memberikan uang atau materi lainnyasebagai imbalan kepada peserta kampanye pemilu secara langsung atautidak langsung sebagaimana dimaksud dalam pasal 280 ayat (1) huruf j,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :monennen Berawal terdakwa yang merupakan Calon Anggota Legislatif DPR RI dariPartai Amanat Nasional (PAN) nomor urut 5 untuk pemilu tahun 2019 Dapil II DKIJakarta yang meliputi wilayah Jakarta Pusat, Jakarta Selatan dan Luar Negeriakan mengadakan kegiatan kampanye tatap

Bahwa pada waktu sebelumnya saksi YOKE VERLINATUMEWU selaku relawan terdakwa menggunakan handphone memberitahukankepada saksi ABDUL SALAM selaku Anggota Badan Pengawas Pemilu (Bawaslu)Kota Jakarta Selatan perihal terdakwa akan mengadakan kampanye tatap muka(blusukan) tersebut melalui aplikasi Whatsapp (WA) dari nomor simcard081310458390 ke nomor simcard 081932233123 milik saksi ABDUL SALAMdalam bentuk gambar foto Surat Pemberitahuan Kegiatan Kampanye nomor :PAN/O9/B/TI M12/ / /2018 tanggal Nopember

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 8 Agustus 2019,oleh kami, Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty, S.H,dan Syahreza Papelma, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 15Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 437/Pid.B/2019/PN LigAgustus 2019

oleh Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty,S.H, dan Syahreza Papelma, S.H., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Shofwan,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLubuk Linggau, serta dihadiri oleh FA.Huzni, S.H, Penuntut Umum dandihadapan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Triastuty, S.H Tatap U.Situngkir, S.H,Syahreza Papelma, S.H., M.HPanitera Pengganti,Shofwan, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 437/Pid.B/2019/PN Lig

peningkatan partisipasipemilih : Bahwa Saksi menjadi anggota Komisioner Komisi Pemilihan UmumKabupaten Luwu sejak 2013 sampai dengan Desember 2018 ; Bahwa berdasarkan Peraturan Komisi Pemilihnan Umum Nomor 4 tahun2017 Pasal 1 Nomor 15, Kampanye Pemilihnan selanjutnya disebutKampanye adalah kegiatan menawarkan menawarkan visi, misi, danprogram Pasangan Calon dan atau informasi lainnya yang bertujuanmengenalkan atau menyakinkan pemilin adapun jenis atau metode antaralain Pertemuan Terbatas dan Pertemuan Tatap

Muka dan Dialog ; Bahwa bentukbentuk kampanye berdasar Pasal 5 ayat (2) PKPU no.4 tahun 2017 bentuk kampanye berupa pertemuan terbatas danpertemuan tatap muka dan dialog ; Bahwa Kampanye dialogi atau tatap muka dapat dilakukan dengan caraTempat berlangsungnya kegiatan kampanye di dalam ruangan ataugedung tertutup atau terbuka atau di luar ruangan, Jumlah peserta tidakmelampaui kapasitas tempat duduk dan peserta dapat terdiri atas pesertapendukung dan tamu undangan, Pertemuan tatap muka atau dialog

setidaktidaknya pada suatutempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Oelamasi, telah melakukan tindak pidana Melakukan Kampanye DiluarJadwal Waktu Yang Telah Ditetapkan Oleh Komisi Pemilihan Umum (KPU)Propinsi dan Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten/Kota Untuk MasingMasing Calon perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Costan Humau menyampaikan kepada SimsonBaitanu, Lukas Siki dan Simon Matbesi bahwa terdakwa akan melakukanpertemuan dan tatap

muka dengan masyarakat pada hari Minggu tanggal 27Mei 2018 sehingga Simson Baitanu, Lukas Siki dan Simon Matbesi mengiyakandan menyiapkan rumah mereka masingmasing untuk menjadi tempatpelaksanaan pertemuan dan tatap muka antara terdakwa dengan warga.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN OlmBahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 jam 15.00 wita terdakwaselaku calon Bupati Kupang tahun 2018/2023 bersama tim pemenangan paketTIROSA datang ke rumah Simson Baitanu di Desa Oeltua Kecamatan

Kabupaten Kupang.Namun setiba disana kampanye belum dimulai sehingga saksi berbagi tugaslagi untuk mengawasi kampanye Paket KOMITMEN di Desa Baumata Barat.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN OlmSehingga yang tetap mengawasi di tempat kejadian tersebut adalah PetugasPengawas Lapangan (PPL) Desa Baumata dan Ibu Yuni Suhardjana selakuPanwas Cam Taebenu Kabupaten Kupang; Bahwa saksi sudah menanyakan kepada masyarakat yang hadir/beradadi sekitar lokasi dan dikatakan bahwa akan diadakan tatap

Kostan Humau menyampaikan salam kepada Terdakwa danmempersilahkan Terdakwa untuk memberitahukan tujuan kedatangannya danpada saat itu Terdakwa langsung berdiri dan memperkenalkan diri sertamemaparkan programnya apabila terpilin sebagai Bupati Kabupaten KupangTahun 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan kampanye dengan caramengadakan Tatap Muka dan Dialog dengan warga masyarakat, kemudian jugadilakukan penyampaian visi dan misi serta program.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa , tanggal 10 September2019, oleh kami, Tatap U.

Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty,S.H, dan Yulia Marhaena, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 460/Pid.B/2019/PN LIgdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17September 2019 oleh Tatap U.

Situngkir sebagai Hakim Ketua dengandidampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dibantu oleh Shofwan, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri olehYuniar, S.H, Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Triastuty, S.H, Tatap U. Situngkir, S.H,Yulia Marhaena, SH,Panitera Pengganti,SHOFWAN, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 460/Pid.B/2019/PN LIg

Termohon diketahui tetangga sekitar rumah dan Ibu RT memilikihubungan spesial dengan pria lain melalui media sosial dan tatap muka;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadisejak 28 April 2018 yang mana mengakibatkan Pemohon pisah rumahdikarenakan untuk menghindari percekcokan yang berlanjut;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah berupaya untukmengajukan perdamaian tetapi tidak ada jalan keluar dan jalan terbaiknyaadalah perceraian;Bahwa dengan beberapa kejadian

Tetapipemohon sudah berusaha untuk mengatasi keuangan mencari kerja namunTermohon tidak terima, Termohon diketahui tetangga sekitar rumah dan Ibu RTmemiliki hubungan spesial dengan pria lain melalui media sosial dan tatap mukadan puncaknya pada bulan April 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya

Cucu Suryati binti Tatap Ustari, di bawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi sebagai teman kerja Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Juni 2018; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat malaskerja, Tergugat kasar dan Tergugat berselingkuh; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak 2 tahun sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil

lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Yanto Ariyanto binMamun dan Cucu Suryati binti Tatap

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 10 September2019, oleh kami, Tatap U. Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty,SH dan Syahreza Papelma, S.H, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17September 2019 oleh Tatap U.

Situngkir sebagai Hakim Ketua dengandidampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dibantu oleh Shofwan, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri olehSupriansyah, S.H, Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Triastuty, SH Tatap U. Situngkir, S.H,Syahreza Papelma, S.H, MHPanitera Pengganti,SHOFWAN, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 427/Pid.B/2019/PN LIg

anaknya yakni Per TITIN, kemudian karena sudahhampir menjelang waktu berbuka puasa saksi korban bersama dengan anaknyamembereskan daganganya, setelah itu saksi korban menuju sepeda motornya yangtidak jauh dari tempatnya dagangannya, setelah saksi koban berada di atas sepedamotornya datanglah terdakwa dari arah depan dengan menggunakan sepeda motorsetelah terdakwa turun dari sepeda motornya secara tidak sengaja terdakwamenatap saksi korban sehingga saksi korban menegurnya dengan berkata kenapakau tatap

apakah ada keluargamu yang paling miskin yang hilang miripsaya, kemudian terdakwa menjawab kembali mengatakan, Eh mengingatko, bulanpuasa ini dan saya sedang berpuasa bahkan saya bersumpah batal puasa kalaukamu yang saya lihati atau tatap kemudian dyawab kembali saksi korban kamumemang begitu orangnya setelah itu terdakwa memutar sepeda motornya pergimeninggalkkan saksi korban akan tetapi berselang 10 (sepulu menit) tiba tibaterdakwa datang kembali ke arah saksi korban sambil membawa sebilah parangHalaman

apakah ada keluargamu yang paling miskin yang hilang miripsaya, kemudian terdakwa menjawab kembali mengatakan, Eh mengingatko, bulanpuasa ini dan saya sedang berpuasa bahkan saya bersumpah batal puasa kalaukamu yang saya lihati atau tatap kemudian diyawab kembali saksi korban kamumemang begitu orangnya setelah itu terdakwa memutar sepeda motornya pergimeninggakkan saksi korban akan tetapi berselang 10 (sepulu menit) tiba tibaterdakwa datang kembali ke arah saksi korban sambil membawa sebilah parangpanjang

Surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ///2008 tanggal 13 Maret2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Barat, Kota Palu, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya (bukti P1); Fotokopi Surat Pemecatan Tergugat (Akta Putusan Telahmemperoleh kekuatan Hukum tatap, Nomor : ( /AD/X/2013,yang dikeluarkan oleh Pengadilan Militer Mn (bukti P2);B. Saksi:1.

Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA PALtanggal 13 Maret 2008 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat,Kota Palu, bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta) mempunyai nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 Fotokopi Surat Pemecatan Tergugat (AktaPutusan Telah memperoleh kekuatan Hukum tatap, Nomor : wn n /1X/2013, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Militer Mn), isi bukti tersebutmenjelaskan

Membebankan supaya terdakwa Candra Lusiadi Alias Lusi Bin Husinmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selas tanggal 18 Juni 2019, olehkami, DIAN TRIASTUTY, S.H, sebagai Hakim Ketua, TATAP SITUNGKIR, S.H,SYAHREZA PAPELMA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 25 Juni2019, oleh Hakim Ketua dengan

didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh RUSMIATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukLinggau, serta dihadiri oleh SUPRIANSYAH, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP SITUNGKIR, S.H.