Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 731/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 29 Juli 2013 —
Penggugat X Tergugat
6 — 0
6 — 0
JUREIMI ARIEF. telah pula melakukanupaya mediasi untuk mendamaikan keduanya yamg dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2013dan tanggal 17 Juni 2013, akan tetapi berdasarkan surat laporan mediator tersebut, tertanggal17 Juni 20132, mediasi tidak berhasi pula, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat Gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya selain yang tersebut
Register : 15-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 91/Pdt.P/2018/MS.BIR Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon:
1.HASAN BASRIBin ABAKAR
2.JULIANTI Binti A. KADIR
21 — 7
1.HASAN BASRIBin ABAKAR
2.JULIANTI Binti A. KADIR
21 — 7
Lahir Pante Baro, 22 Mei 20132. Muhammad Altaf Shaugi, Tempat/Tgl.
Register : 02-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0438/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa, pada tanggal 20 Februari 2013 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyumas Kabupaten Pringsewu sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor: 34/11/II/2013 Tanggal 21 Februari 20132. Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus Perawan dan jejaka Tergugatsetelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2944 K/Pdt/2013 Tanggal 17 Februari 2014 — CHRIS FRANCOIS OEN VS. LUSY JAPRY
59 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2944 K/Pdt/20132. Bahwa alamat Pelawan sangat jelas dan mudah ditemukan, akan tetapianehnya surat relaas panggilan sidang yang ditujukan kepadaPelawan/Tergugat tidak sampai ketangan Pelawan maupun keluargaPelawan atau dengan kata lain juru sita Pengadilan Negeri Jakarta Utaratidak pernah mendatangi rumah Pelawan untuk menyampaikan suratrelaas panggilan sidang kepada Pelawan ataupun keluarga Pelawan;3.
Register : 24-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 695/Pdt.G/2014/PA.Tng Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa Terggugat tidak memberikan Nafkah Lahir Batin sejak Januari 20132. Bahwa Tergugat tidak bisa menjadi kepala Rumah Tangga yang baik3. Bahwa Tergugat sudah menjatuhkan Talak I (secara lisan) yang disaksikanoleh orang tua Penggugat (PENGGUGAT) pada tanggal 02 Februari 2014 ;5.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 26 Nopember 2013 — PT. PALU GOLDEN HOTEL VS SUWONO
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Palu Golden Hotel tanpamemberian Surat Peringatan Pertama,Kedua dan Ketiga sesuaiperaturan PerundangUndangan yang berlaku dan tanpapersetujuan kedua belah pihak;Hal. dari 12 hal.Put.Nomor 467 K/Pdt.SusPHI/20132. Bahwa Penggugat sudah bekerja di PT. Palu Golden Hotelsebagai Chef De Party sejak 7 Juli 2008 dengan upah/gajisebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan;3.
Putus : 07-04-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1766 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 7 April 2014 — JERRY S. DEODOR
80 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1766 K/Pid.Sus/20132 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan denda sebesar Rp 1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Kapal KMN Lady Dragon;e 26 (dua puluh enam) buah alat pancing;e 90 (sembilan puluh) ekor ikan tuna;Dirampas untuk Negara;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar
Register : 13-05-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2181/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejakApril 20132. Tergugat tidak bisa menjadi imam yang baik;3.
Register : 21-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.Pyk Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
ANAK I, lahir tanggal 23 Mei 20132. ANAK Il, lahir tanggal 7 April 20154. Bahwa sejak awal pernikahan, rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :41. Tegugat tidak memberi nafkah yang mencukupi untuk keluarga.5.
Register : 28-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1369/Pdt.G/2013/PA.JU Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Rp. 30.000, SEJAK SO CRANEKAG GLE ER 20132.Biaya Proses...........:0++ Rp. 75.000, PANITERA PEO ARA JABARTA3.Biaya Panggilan............ Rp. 300.000,4.RedakSi..........:0ceceeeeeeees Rp. 5.000,5.Materai..........ceceeeeeeeeeee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA DENGAN ASLI PUTUSAN /PENETAPANPADA TANGGAL : 02 DESEMBER 2013DIKELUARKAN OLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARASUFYAN, S.H10
Register : 16-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 01-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1140/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 12 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
SEAKTANGGAL ; 13 DESEMBER 20132. Biaya Proses Rp 75.000, PANITERA Ee ARA JAKARTA3. Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,pane QoJumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 1 ldari 11Pts.Nomor.1140/Pdt.G/2013/PAJU
Putus : 22-10-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 K/Pdt/2013 Tanggal 22 Oktober 2013 — H. Luthfi Irbawanto, SH.,M.Hum.,dk vs 1. Perseroan Terbatas (PT), Bank Perkreditan Rakyat Sentral Arta Asia,dkk
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 181 K/Pdt/20132. Kredit Pemilikan Rumah yang diadakan untuk pengadaan perumahanyaitu :a. Kredit yang diberikan untuk membiayai pemilikan rumah inti,rumah sederhana atau rumah susun dengan luas tanah 200 m?(dua ratus meter persegi) dan luas bangunan tidak lebih dari 70 m?(tujun puluh meter persegi);b. Kredit yang diberikan untuk pemilikan klapling siap bangun (KSB)dengan luas 54 m? (lima puluh empat meter persegi) sampaidengan 72 m?
Register : 23-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 398/Pdt.G/2020/PA.Sidrap Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hari Rabutanggal 13 November 2013 M / 9 Muharrom 1435 H, dan tercatat padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0290/0029/X1/2013, tertanggal 13 November 20132.Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 5 tahun 6 bulan dikediamanorangtua Penggugat di Dusun Kampale, Desa MariMari,
Putus : 28-08-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 321/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 28 Agustus 2013 — TUKIRIN Bin KARSOMANI
37 — 2
37 — 2
Penyidik sejak tanggal 18 April 2013 s/d 7 Mei 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2013 s/d 16Juni 20133. Penuntut Umum sejak tanggal 11Juni 2013 s/d 30 Juni 20134. Hakim Pengadilan Negeri Blitar sejak tanggal 19 Juni 2013 s/d 19Juli 2013;5.
Register : 03-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 272/PDT.G/2013/PA-TLG Tanggal 8 Januari 2014 —
180 — 156
180 — 156
apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakilnya yang sah untukdatang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Taliwang sesuai Relas Panggilan Nomor 272/Pdt.G/20132
Putus : 17-12-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2254/ PID.SUS / 2012 / PN.TNG Tanggal 17 Desember 2013 — HERLAN HERMAWAN Bin UNANG
28 — 5
28 — 5
Kamis, 12Desember 20132 Kamis,05 Desember 2013 4. Selasa, 17 Desember2013Tanggal Putusan : 17 Desember 2013Isi Putusan :MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa HERLAN HERMAWAN Bin UNANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Tanpa hak dan melawanhukum Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERLAN HERMAWAN Bin UNANGtersebut, dengan pidana penjara selama : 3(tiga) tahun ; 3.
Register : 28-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 22-12-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 276/Pid.B/2013/PN Njk Tanggal 30 September 2013 — Nama Lengkap : DENI HARIANTO Bin SUTIYO
Tempat Lahir : Nganjuk
Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 3 Maret 1993
Jenis Kelamin : Laki-Laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Dusun Kedungkajar Rt. 001 Rw. 001, Desa Ngumpul Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta
68 — 7
68 — 7
tidakpercaya lalu emosi dan memukuli saksi menggunakan tangan kanan mengepal yangdiberi gulungan rantai besi dan diarahkan ke wajah saksi serta menendang kepalabelakang.Bahwa setelah dipukuli saksi minta agar diantar pulang ke Toko Sandina.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksi mengalami lukamemar di pipi kanan, dahi, kedua mata, lengan kiri atas, luka lecet di kepala bagianbelakang telinga.Bahwa saksi melaporkan perbuatan terdakwa ke Poisek Bagor pada hari Rabu tanggal17 Juli 20132
Register : 06-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2134/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa, pada tanggal 02 Pebruari 2013 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: .xxxx tertanggal .02 Pebruari 20132. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.
Register : 06-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3085/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Putusan Nomor 3085/Pdt.G/2020/PA.CkrKabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagai mana ternyata .dalamKutipan Akta Nikah Nomor 253/39/III/20132.Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon Berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama terakhir dengan alamat Kabupaten Bekasi ProvinsiJawa Barat;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan sebagaimana hubungan layaknya suam1 istri;Bahwa dari
Register : 24-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 739/Pdt.G/2013/PA.Pwr Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Islamharus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sampai sekarang, dengan demikian Majelis berpendapat bahwaPenggugat memenuhi syarat kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukangugatan perceraian ini;Menimbang, bahwa alasan gugatan Penggugat minta diceraiakan dari Tergugatpada intinya sebagaimana pada posita 6 dan 7 gugatan Penggugat yaitu sejakseptember 2012 Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengklaran yang akhirnyasejak Maret 20132