Ditemukan 12218 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-06-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2341/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 3 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad Asiari, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.
Register : 12-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1573/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H,MSI. Drs.Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.Damanhutri Aly, M.H.
Register : 29-09-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 108 - K/PM II-11/AU/XII/2012 Tanggal 21 Februari 2013 — SUMIJAN SERMA Nrp.519144
73 — 38
73 — 38
Bahwa Saksi telah mengembalikan sebagian uang yang telahSaksi terima dari Terdakwa sekitar Rp. 96.000.000, (Sembilan puluhenam juta rupiah) dan menurut Terdakwa uang tersebut telahdiserahkan kembali kepada orangorang yang pernah dimintai uangoleh Terdakwa dan Saksi juga pernah meyerahkan uangpengembalian kepada Saksi Tukimin Edi Sutrisno melalui BapakMulyadi sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan sebagian dan menyangkal
Bahwa benar pada tanggal bulan yang tidak ingat lagi di tahun2010, Terdakwa datang ke rumah Saksi4, dalam pembicaraanTerdakwa bertanya kepada Saksi4 apakah ada saudara atautetangga yang ingin masuk TNI AU, kemudian Saksi4 sampaikanbahwa ada tetangga desa Saksi4 yang ingin masuk TNI AU yaituSaksi3 ( Yuli Ristanto) anak dari Saksi2 (Tukimin Edi Sutrisno).5S.
Bahwa benar kemudian Saksi4 (Fauzan) menghubungi Saksi2(Tukimin) dan memberitahukan bahwa Terdakwa saat ini datangke rumah Saksi4 yang bisa menjadi perantara atau membantumemasukkan seseorang menjadi anggota INI AU yangselanjutnya Saksi2 datang ke rumah Saksi4 dan bertemulangsung dengan Terdakwa dan Saksi4 mendengar dalampembicaraan antara Saksi2 dan Terdakwa bahwa Terdakwasanggup membantu anaknya Saksi2 yaitu Saksi3 dengan syaratTerdakwa meminta uang sebesar Rp. 75.000.000, (Tujuh puluhlima juta
Bahwa benar pada tanggal bulan yang tidak ingat lagi di tahun2010, Terdakwa datang ke rumah Saksi4, dalam pembicaraanTerdakwa bertanya kepada Saksi4 apakah ada saudara atautetangga yang ingin masuk TNI AU, kemudian Saksi4 sampaikan3232bahwa ada tetangga desa Saksi4 yang ingin masuk TNI AU yaituSaksi3 ( Yuli Ristanto) anak dari Saksi2 (Tukimin Edi Sutrisno).4.
Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta marga,Sumpah Prajurit dan 8 ( delapan) wajib TNI Perbuatan Terdakwa mencemarkan nama baik TNIAUutamanya kesatuan Terdakwa Lanud adi Sutjipto dimatamasyarakat Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan kebijakanpimpinan TNI AU yang menghendaki tidak ada KKN dalampenerimaan prajurit TNI AU Akibat perbuatan Terdakwa dengan Saksi1 Serma RumawanSaksi2 Tukimin Edi Sutrisno masih menderita kerugian sebesarRp 60.000.000, (enam puluh juta
Register : 03-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUKIMIN bin SELAMIN) kepada Penggugat (NANIK SULISTIANI binti SUDATRA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.696.000,00 ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 06-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.KTB Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
H.Syukri Usman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriani binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untuk mengirimkan salinan penetapan tentang telah terjadinya ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, guna
H.Syukri Usman, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D.III, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Patmaraga, RT.03, No. 30, KelurahanKebun Sari, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut sebagai "pemohon";melawanFitriani binti Tukimin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJalan Kruing RT.09, Desa Manunggul Lama, KecamatanSungai Durian, Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebutsebagai
H.Syukri Usman)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Fitriani binti Tukimin) didepan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;3.
H.Syukri Usman) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap termohon (Fitriani binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan AgamaKotabaru;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 18-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 198/Pid.Sus/2013/PN.Kdi Tanggal 11 Nopember 2013 — WINARKO Als. DONKING Bin BLENDING
79 — 5
79 — 5
DONKING BinBLENDING membeli sediaan farmasi berupa pil LL sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi ARIS SUHARSO AlsKENTANG Bin TUKIMIN (terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) danmendapatkan sediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 225 (dua ratus dua puluhlima) butir kemudian terdakwa menyimpan sediaan farmasi tersebut danterdakwa telah menjual sediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 50 (lima puluh)butir dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Sdr.
dalam Pasal 196Undangundang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa terhadap Surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan eksepsi atau keberatan dan telah mengerti isi Surat Dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang identitasnya telah lengkap tercatat didalam Berita AcaraPersidangan dan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:L ARIS SUHARSO alias KENTANG Bin TUKIMIN
ARISSUHARSO als KENTANG bin TUKIMIN (tertangkap/dalam berkas berbeda).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa pada pokoknyamenyatakan benar dan tidak menyatakan keberatan;Ill.
ARISSUHARSO als KENTANG bin TUKIMIN (tertangkap/dalam berkas berbeda).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa pada pokoknyamenyatakan benar dan tidak menyatakan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (saksi a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keteranganTerdakwa sudah benar
Register : 01-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TUKIMIN bin DOTO) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI binti JUMERI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 162/Pdt.P/2019/PA.Btg Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITI AISYAH ANASTASYA binti JUHONO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama BAYU SETIAJI bin TUKIMIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;
Register : 04-10-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 267/Pdt.P/2022/PA.Pct Tanggal 12 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Fitriya binti Katni dengan seorang laki-laki yang bernama Mustakim bin Tukimin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 235.000,- ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5678/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 5
37 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarji bin Tukimin) terhadap Penggugat(Siti Nurjanah binti Toyib);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 1220/Pdt.G/2021/PA.Pct Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
Suryanto bin Miswan) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Tukimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321.500,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Register : 08-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
33 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TUGIMAN bin WIRU alm) terhadap Penggugat (SRI PUNARSIH binti TUKIMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 234/Pdt.G/2020/PA.TBK Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Gunawan bin Tukimin) kepada Penggugat (Tri Ismiyati binti Margono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 202000,00 ( dua ratus dua ribu rupiah).
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 430/Pdt.P/2020/PA.Bbs Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Oleh Tukimin, S.H., M.S.I. sebagai Hakim, didampingi oleh AnisYulianti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohonl danPemohon II;Hakim,Tukimin, S.H., M.S.I.Hal. 6 dari 7 Hal. Pen.
Register : 14-02-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 838/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 6 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketuadan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muhammad Asivari, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.
Register : 02-05-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 29 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini diputuskan di Brebes dalam sidangpermusyawatan Majelis pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Lanjarto,M.H. sebagai Hakim Ketua dan Drs.M.Hasyim,B, S.H. serta Tukimin, S.H,MSI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum
Drs.H.Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H,MSI. Panitera Pengganti,Muhammad As'ari, S.AgPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP > 50.000,3. Biaya Pemanggilan : 300.000,4. Redaksi : f 5.000,5.Meteral : f 6.000,Jumlah : Rp.391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 28-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 128/Pid.B/2018/PN Cjr. Tanggal 21 Agustus 2018 — Asep Effendi Bin H. Amirudin
124 — 27
124 — 27
IKON GARMINDO, tanggal 08 Oktober 2017, senilai Rp. 750.000.000,- (Tujuh ratus Lima Puluh juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi Tukimin ; - 1 (satu) lembar asli Kwitansi bermaterai dari sdr. SURYO WIBOWO kepada sdr. ASEP EFFENDI untuk pembelian stok bahan, accessories, barang jadi PT. IKON GARMINDO, tanggal 07 Oktober 2017, senilai Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi Suryo Wibowo ;- 1 (Satu) Lembar Surat Kuasa dari Sdr. Lee Chong An Kepada Penerima Kuasa Sdr.
AMIRUDIN berhasilmenjual asetaset milik PT Ikon Garmindo antara lain berupa mesin instalasilistrik, meja dan broiler pada saksi TUKIMIN BIN SUMARMO dengan hargasebesar Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) yangpembayaranya dilakukan secara tunai/cash dan transfer kepada terdakwaASEP EFFENDIBIN H. AMIRUDIN.Akan tetapi setelah terdakwa ASEP EFFENDI BIN H.
IkonGarmindo;Bahwa informasi yang Saksi ketahui bahwa Aset berupa Mesin Boilerdan alat listrik di jual Kepada saksi Tukimin dengan alamat Saksi tidakmengetahui namun di daerah Cibinong Bogor dan untuk stok bahan,aksesoris dan bahan jadi dijual kepada saksi Suryo WibowoBahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi menemukan kejanggalanbahwa harga penjualan Aset yang diberitahukan oleh Terdakwa adalahsebesar Rp.850.000.000, (delapan ratus lima puluh juta rupiah) , karenamenurut perkiraan Saksi dan berdasarkan
Terdakwa berkoordinasi dengan pihak bea cukai, setelahTerdakwa mendapat legalitas dari bea cukai, Terdakwa langsung menjualaset PT. kon Garmindo antara lain mesin, instalasi listrik stok bahan, stokaksesoris dan stok bahan jadi.Bahwa Terdakwa menjual asetaset tersebut kepada saksi Tukimin antaralain mesinmesin, instalasi listrik, ATK, Kemudian Terdakwa menjual asetHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 128/Pid.B/2018/PN Cjr.berupa stok bahan, stok aksesoris dan bahan jadi kepada saksi SuryoWibowo.Bahwa
Terdakwa menjual barang berupa mesinmesin, instalasi listrik danATK kepada saksi Tukimin sebesar Rp.750.000.000,00 (tujuh ratus limapuluh juta rupiah) dan barang berupa stok bahan, aksesoris, dan bahan jadikepada saksi Suryo Wibowo sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus jutarupiah).Bahwa terdakwa mengetahui total penjualan aset PT.
IKON GARMINDO, tanggal 08 Oktober 2017,senilai Rp. 750.000.000, (Tujuh ratus Lima Puluh juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi Tukimin ; 1 (satu) lembar asli Kwitansi bermaterai dari sdr. SURYO WIBOWOkepada sdr. ASEP EFFENDI untuk pembelian stok bahan, accessories,barang jadi PT. KON GARMINDO, tanggal 07 Oktober 2017, senilai Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi Suryo Wibowo ; 1 (Satu) Lembar Surat Kuasa dari Sdr. Lee Chong An Kepada PenerimaKuasa Sdr. Asep Effendi.
Register : 08-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 308/Pid.B/2016/PN Plk Tanggal 4 Agustus 2016 — DHARMA YAKSA Als DHARMA Bin M. YUSRAN, SH (Alm)
83 — 13
83 — 13
Timbullah ide terdakwa DHARMA YAKSA AlsDHARMA Bin M.YUSRAN,SH (Alm) untuk mencari keuntungan lebih.Lalu terdakwa DHARMA YAKSA Als DHARMA Bin M.YUSRAN,SH (Alm)menghubungi saksi TUKIMIN untuk mencari orang yang ikut lelang.
Tukimin als Min bin Senen, walaupun telah dipanggil secara sah danpatut oleh Penuntut Umum dan ternyata tidak hadir di persidangan dan ataspersetujuan Terdakwa, keterangan Saksi An. Agus Hariadi Als Agus BinSuwarno dan Saksi An.
Tukimin als Min bin Senen dibacakan di persidanganoleh Penuntut Umum sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Saksi dihadapanPenyidik Pembantu bernama GEORGE VICTOR LEIDEN pangkat BRIPDA,tanggal 01 April 2016 dan Berita Acara Pemeriksaan Saksi dihadapan PenyidikPembantu bernama TRI MEI PRASETYO pangkat BRIPKA, tanggal 12 April2016, SaksiSaksi tersebut sudah bersumpah di hadapan Penyidik, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :2.
TUKIMIN ALS MIN BIN SENEN:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaraPenipuan yang kejadiannya terjadi pada sekitar bulanDesember 2015 di JI.A.
Timbullah ide terdakwa DHARMA YAKSAAls DHARMA Bin M.YUSRAN,SH (Alm) untuk mencari keuntunganlebih;Bahwa benar, kemudian terdakwa DHARMA YAKSA Als DHARMA BinM.YUSRAN,SH (Alm) menghubungi saksi TUKIMIN untuk mencariorang yang ikut lelang.
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.PO Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
MENGADILI
DALAM KONPENSI:
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Shodiq Imam Mujamil bin Abdul Rohman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Madina Eka Putri binti Tukimin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;
DALAM REKONPENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menetapkan anak perempuan bernama Lituhayu
Endang Danuardara binti Shodiq Imam Mujamil, berumur 2 bulan berada dalam asuhan Penggugat (Madina Eka Putri binti Tukimin) ;
- Menghukum Tergugat (Shodiq Imam Mujamil bin Abdul Rohman) untuk memberikan kepada Penggugat (Madina Eka Putri binti Tukimin) berupa :
- Nafkah anak yang bernama Lituhayu Endang Danuardara binti Shodiq Imam Mujamil, setiap bulan sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa / mandiri dengan kenaikan 10
Register : 07-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketuadan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muhammad Asiari, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian biaya :1.