Ditemukan 5044 data
16 — 1
IDAFITRIYANT Sebagnt Pani rey a OPE sani? FPEATANKemudian pada hari itu juga diutcapkan Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri olehDra. HJ. AMNAHpara Hakim Amggota tersebut, Paniteta Pengganti, tanpa hadirnya PemohendanTermohon:Hakim Anggota tid. Hakim Ketuattd.ttd. ttd.Dra. IDA FITRIYANIDra. Hj.
50 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bagan,Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, Sragen dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah Mbok Pani;Sebelah Timur : Jalan Kampung;Sebelah Selatan : Sawah Pawirodiharjo alias Kaseh;Sebelah Barat : Sungai;2. Persil 164 S.Il luas + 1.590 m? terletak di sebelah Barat Dk. Bagan,Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, Sragen dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah Mbok Suwarti;Sebelah Timur : Sungai/saluran air;Sebelah Selatan : Sawah Pawirodiharjo alias Kaseh;Sebelah Barat : Jalan;3.
terletak disebelah Barat DukuhBagan, Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Mbok Pani;Sebelah Timur : Jalan Kampung;Sebelah Selatan :Sawah Pawirodiharjo alias Kaseh;Sebelah Barat : Sungai;2. Persil 164 S.Il luas + 1.590 m?
terletak disebelah Barat DukuhBagan, Kalurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sawah Mbok Pani;e Sebelah Timur =: Jalan Kampung;e Sebelah Selatan :Sawah Pawirodiharjo alias Kaseh;e Sebelah Barat : Sungai;2) Persil 164 S Il luas + 1.590 m?
terletak di sebelah Barat Dukuh Bagan,Kalurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen denganbatasbatas:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Sawah Mbok Pani;: Jalan Kampung;: Sawah Pawirodiharjo alias Kaseh;: Sungai;2. Persil 164 S Il luas + 1.590 m2?
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
TEGUH PRATAMA
30 — 1
mengadili perkara ini, Permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 16.00Wib bahwa saksi SUHARTO, saksi FREDDY HAPOSAN SINAGA, saksi RICARDOSIAHAAN, saksi PANI
daerah hukum Pengadilan NegeriMedan yang memeriksan dan mengadili perkara ini, Permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 16.00Wib bahwa saksi SUHARTO, saksi FREDDY HAPOSAN SINAGA, saksi RICARDOSIAHAAN, saksi PANI
bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen alternatif,sehingga apabila salah satu elemen unsur terpenuhi maka unsur ini dianggap telahterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baik keteranganSaksiSaksi maupun keterangan Terdakwa dan adanya barang bukti yang padapokoknya menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul16.00 Wib bahwa saksi SUHARTO, saksi FREDDY HAPOSAN SINAGA, saksiHal 12 dari 16 Putusan Nomor 3230/Pid.Sus/2020/PN MdnRICARDO SIAHAAN, saksi PANI
9 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MOHAMMAD KHOIRUL BIN SAE) dengan Pemohon II (KUSMIWIHARTI BINTI PANI) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1989 di di rumah orangtua Pemohon I di Desa Tebluru, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000.00 (empat ratus dua puluh enam ribu
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Eko Budi Santoso bin Pani) terhadap Penggugat (Setyowati binti Samiran);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
30 — 24
Pani tera Pengadilan NegeriTanjungkarang, menerangkan bahwa: AGUSTINA,SH.
Hakim Tinggi PengadilanTinggi Tanjungkarang selaku Hakim Ketua, SABUNGANPARHUSIP,SH.MH. dan SUDIRMAN WP., SH.MH Hakim HakimTinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masing masingsebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkanPage 17 of 18Nomor: 69/Pid./2011/PT.TK.UNTUK SALI NAN RESM :Pani tera/SekretarisPengadi lan Tinggi Tanj ungkarang,18H.9alere wsidan@ teppuka untuk umum pada hari KAMIS taht, 31094?
54 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi Erwan Pani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulugq, S.Sy.
Affi Nurul Laily, S.H.1.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 405/Pdt.G/2020/PA.SpnRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000 .3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 405/Pdt.G/2020/PA.Spn
12 — 6
Pani Indrianti binti Sugiri, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx,Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan belum di karuniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat
hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Ana binti Tumiran dan Pani
10 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TIAMIN bin BA'I) terhadap Penggugat (MURIPAH binti PANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
11 — 10
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD RASUKI BIN PANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULIANTINI BINTI DANIEL) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp329.000,- (tiga ratus dua puluh
22 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Selamat Riyadi Bin Purwadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Soraya Binti Bujang Pani) didepan sidang Pengadilan Agama Jambi;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus
96 — 15
GANTASTIH sebagai Pani pecan th : oe d oes MARLINDA, SH sebagai Pe aSsOQ.oBSo3.Beakim An geota,SOUL WAHTB, SHsaosin cemmmreimcetipTar mns Panitera Pengganti,GRAHINI. M. SH ?akim Pen gadilan Neceri Baturaja di Baturaja pada hari
18 — 5
., MA. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri hakimhakim anggota dibantu olehERWAN PANI, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,DRS. ASLI NASUTION, ME.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,SUSPAWATI, S.Ag. HASAN NUL HAKIM, S.HI., MA.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara:ERWAN PANI, SH 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
13 — 12
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAH SESUAI DENGAN ASLINYA,PANI TERA,DRS. H. ABDULLAH SAHIMPenetapan No.505/Pdt. G201 1/PA.Clghalaman 1 dari 5
16 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 316.000, (tiga ratusenam belas ribu rupiah) :Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasatanggal 29 Nopember 2011 Masehi' bertepatan dengantanggal 3 Muharram 1433 Hijriyah oleh Majelis akimHal. 6 dari 8 hal.Pen.No.227/Pdt.G/2011/PA.Kdr.frUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPengadilan Agama Kediri dengan susunan Dra. IstianiFarda sebagaiDrs.
15 — 7
Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai3 orang anak :1) Santi Aryanti, Perempuan berumur 25 Tahun;2) Ridwan Saepulloh, Lakilaki berumur 18 Tahun;3) Pani Apriani, Perempuan berumur 12 Tahun..
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kamaludin bin Anwar) terhadap Penggugat (Pani Astuti binti Arjo Rahmanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto Bin Jaha) terhadap Penggugat (Imas Pani alias Imas Fani Binti Ilar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,00 (
27 — 22
Kecamaian Kemipas menyaranieny wurtut,membuat pernohonan ishath nikah.di Pangadilan Agama Tembilahan.7: Bafwe pada sient ini Pamation 1 ain Pani i varigat membutuhkanPemchon 1 an Pamohen tt tin juga untuk meniuius, suratsuratjist! pemeriniahan, seperti akte kelahiran, kartu keluarga dan iain 2003. di ves Pekan To reco Tempuing dinoen vameh Kempas, Kab. merintihkan kepada Pemdhon dan Pemohor ii untuk imencatatpernikihannys di Kanter Uruien Agana (KUA) Keoumitan Korps, aio spr Pr isdike. Majalis.
29 — 7
tersebut, makaPetitum Gugatan ke3 adalah tidak beralasan, dan oleh karenanyaHarus ditGlak : Rp. 6.000, 25Redaksi putusan : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).CatatanDicatat disini bahwa menurut Surat PemberitahuanPutusan Verstek yang dibuat oleh SARDIYANTO, Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Kabupaten Semarang, pada tanggal 25 Pebruari2011 Putusan tersebut telah diberitahukan dengan carasebagaimana termuat dalam pasal : 129 HIR/153 RBG kepadaTergugat ; PANI
TERA,ttd.ROKHADI, SH.Dicatat disini, bahwa sejak tanggal 12 Maret 2011 putusantersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap dikarenakan dalamwaktu. yang telah ditentukan oleh Undangundang Tergugat tidakmengajukan permohonan banding ; PANI TERA,ttd.ROKHADI, SH.