Ditemukan 3383 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semarangan sembilangan seberangan semarangdan sembarang semaranga
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata Waris
Register : 06-12-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 5/Pdt.G/2016/PN.Lbs
Tanggal 4 April 2017 — - Y U L I N A R vs Y A N I S M A R, dkk
119 — 14
  • Bukan karena penggugat kekurangan biaya, sebelumnya penggugat sudahmengajukannya akan tetapi BPN tidak menerima persyaratan tersebut dabBPN tidak bisa sembarangan mengeluarkan sertifikat dengan alasan haratasengketa tersebut tidak ada titik temunya atau penyelesaian dari bawah;16.
Pengadilan PN SANGATTA Perdata
Register : 20-01-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Sgt
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
Kelompok Tani KAMI KUTAI
Tergugat:
1.YESHINTA
2.TIOMASNI SILALAHI
72 — 38
  • Reg592.2/08/V/2017 kepada Tergugat II;Bahwa dalil point 10, 11 dan 12 dalam pokok perkara harus di tolak dandi kesampingkan, oleh karena apa yang didalilkan oleh Penggugat tidakbenar adanya, Tergugat Il dalam proses peralihan yang menjadi obyeksengketa berdasarkan data, dan tidak akan bertindak sembarangan dalammelakukan proses jual beli/peralinan kepemilikan serta tidak akanmelakukan aktifitas perkebunan;Bahwa dalam point 14 dan 15 harus di tolak dan di kesampingkan, olehkarena tidak ada hal apapun
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 350/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon:
Rasyidi Bin Basri
Termohon:
Suryana Binti Syambudiman
22 — 7
  • perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukun dan damai, kemudian pada tahun 2015menjadi tidak rukun dan harmonis lagi yang berdasarkan ceritaPemohon karena terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa berdasarkan cerita Pemohon, penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonadalah karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain, kKemudiansaksi jawab jangan menuduh sembarangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-09-2009 — Upload : 01-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1730 K/PID/2009
Tanggal 15 September 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KLATEN ; TAMIN FADILI
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga dengan demikian tidak ada rangkaianperbuatan yang dilakukan Terdakwa yang tidak benar atau bohong;Hal. 17 dari 26 hal.Put.No.1730 K/Pid/2009Bahwa penilaian Majelis Hakim yang menyatakan kebohongan itutelah terbukti adalah penilaian asalasalan/sembarangan, mengingatobjek sewa tersebut sudah dinikmati/ditempati.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 30-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 95/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : Muhammad Fajri Diwakili Oleh : LEDY WILA YUSTINI,SH.,MH
Pembanding/Tergugat II : SUSTIWI Diwakili Oleh : LEDY WILA YUSTINI,SH.,MH
Terbanding/Penggugat I : Tuan HERWANTO
Terbanding/Penggugat II : Nyonya MERI
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Palembang
58 — 27
  • Para Penggugat/sekarang paraTerbanding juga tidak mengajukan sidang pemeriksaan setempat sesuaidengan SEMA No. 7 Tahun 2001 tentang Pemeriksaan Setempat untukmenunjuk lokasi yang sesuai dengan SHM No.832 Kelurahan 9 IlirKecamatan Ilir Timur Tiga Palembang sehingga gugatan Penggugat sangattidak dapat dibuktikan jika hanya didasarkan pada SHM No. 832 tersebut.Jangan sampai terjadi, sertifikat tersebut mencari tanah yang akandicaplok sembarangan tanpa dasar dan bukti yang tepat.Hakim seolah menutup
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 189/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 25 Nopember 2014 — WAHADI SYUKUR Als. HADI bin JAILANI
68 — 3
  • HADI binJAILANI tersebut terdakwa telah dengan sadar dan pasti dalam menjual obatobatan jenisDextro dan Carnophen terdakwa telah tahu obatobatan tersebut dilarang atau harusdengan ijin peredarannya di masyarakat tidak sembarangan dan terdakwa juga tidakmempunyai keahlian dalam bidang obat serta maksud terdakwa memperjual belikannyaobat tersebutpun bukan untuk kesehatan atau bukan untuk tujuan pencegahan,penyembuhan atau pemulihan sebagaimana kegunaan obat yang di atur dalam Undangundang Nomor 36
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 28-03-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 PK/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 28 Maret 2016 — TEGUH SANTOSO VS SOPHARMA AD
169 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2016.24.25.dipasarkan oleh Termohon PK bukan obat Generic yang bebasdiumumkan dan dipasarkan ke khalayak ramai, sehingga dapatdipastikan masyarakat umum tidak mengetahui keberadaan merek danprodukproduk milik Termohon PK sebagaimana keterkenalan yangdimaksud dalam gugatan a quo sebelumnya;Bahwa dengan demikian klaim Termohon PK mengenai merek Tribestanadalah merek terkenal itu adalah tidak terbukti, karena merek obatobatan yang mendapatkan perlindungan patent adalah merek yangsangat terjaga dan tidak sembarangan
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 07-03-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 17 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
30 — 8
  • dalamperkara ini Majelis Hakim patut untuk mengetengahkan dalil dalam hukum Islamdalam kitab Figh Allslami wa adillatuhu juz Vil halaman 532 :assay 3 Gf Call Gash y Ain. 5 a ll la 13Leta day jl Oly pee Cuuls O53 lb (3Lgillas cle Wg Saou ralill jle flay (oj AAad Are 5 lat Ue) yrs Adurd da pay Alle CasasCans cy) (ecllall y baell Asai 5 98 UN Gl gis GESal juzate Cases Ly pga gl Lea (za gall Jae adsArtinya : Apabila seorang suami mentalak isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahva si suami berbuat sembarangan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 515/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Robby Kusnadi
Terbanding/Tergugat : Sally Phienawati
50 — 33
  • Wajar saja,Halaman 18 Putusan Nomor : 515/PDT/2019/PT.DKIpihak sekolah pun sangat ketat untuk tidak sembarangan membawaanak dari sekolah, terlebih lagi pihak sekolah tau bahwa Penggugatpernah mencari ribut di sekolah.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 189/Pid.Sus/2012/PN.TL.
Tanggal 5 Desember 2012 — RIANTO GUS IBAHUDIN Als GOGON Bin IMAM MUHTADIN
78 — 13
  • menerangkan bahwa tablet warna putih logo LL tersebut adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl (tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras);Bahwa pil LL tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harus denganresep dokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat;Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagangbesar farmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 190/Pid.Sus/2017/PN Bdw
Tanggal 1 Nopember 2017 — Septa Dwiyanto Bin Niman
59 — 7
  • Nadin berboncengan dengan saksi korban Lucky yangdibelakangnya di buntuti oleh suaminya yaitu Terdakwa, kemudian teijasicek cok mulut bertiga, kKemudian Terdakwa bertanya kepada saksi korbanLucky "dari mana", dijawab oleh saksi korban Lucky "dari Situbondo",kemudian Terdakwa bertanya lagi "ngapain", selanjutnya Terdakwa berkatakepada saksi Saifullah "berarti ini orang dalamnya", kemudian saksi berkata"kamu jangan menuduh sembarangan saksi Saefullah dari rumah sakit",kemudian saksi Imam Safi'i menyuruh
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Pli
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
EKA KURNIAWAN PUTRA, S.H
Terdakwa:
AHMAD SYARIF Als SYARIF Bin RIFHAN Alm
68 — 22
  • dari pihakyang berwenang untuk menjual Narkotika jenis sabu tersebut dan tidak untukdigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu dan teknologi maupun tidakdigunakan sebagai reagenesia dan reagensia laboratorium, selain itu Terdakwabukanlah orang yang berhak melakukan jual beli narkotika jenis sabu danTerdakwa juga bukanlah orang yang bekerja sebagai tenaga medis yang berhakmenggunakan narkotika sebagai obat selain itu Terdakwa mengetahui bahwanarkotika bukanlah obat yang boleh diperjual belikan sembarangan
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 26-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN.Kgn
Tanggal 19 Maret 2015 — LISNAWATI Als. ILIS binti (Alm) RAMLI
31 — 3
  • ILIS binti (Alm)RAMLI tersebut terdakwa telah dengan sadar dan pasti dalam menjual obatobatan jenisDextro dan Carnophen terdakwa telah tahu obatobatan tersebut dilarang atau harusdengan ijin peredarannya di masyarakat tidak sembarangan dan terdakwa juga tidakmempunyai keahlian dalam bidang obat serta maksud terdakwa memperjual belikannyaobat tersebutpun bukan untuk kesehatan atau bukan untuk tujuan pencegahan,penyembuhan atau pemulihan sebagaimana kegunaan obat yang di atur dalam Undangundang Nomor
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 11-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Ngw
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUYANTO, SH
Terdakwa:
TRI MULYA ASTIKA Als. NEGRO Bin KARMIN
56 — 5
  • tidak hadir karena sakit dan atas persetujuanTerdakwa keterangan Ahli dibacakan didepan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Ahli dimintai olen Polres Ngawi sebagai saksi ahli dalam peredaranobat keras atau pil koplo;Bahwa ahli menerangkan bahwa peredaran obat keras yang berlogo Ypembeliannya harus pakai resep dokter tidak sembarang apotik dapatmengedarkan obat tersebut;Bahwa ahli memberikan pendapat bahwa efek obat keras yang dikonsumsitidak pakai resep dan penggunakan sembarangan
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 753/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
MELKISEDEK SILABAN Als MELKI
32 — 24
  • koskosan tersebut dan melihat ada seorang perempuan yang sedangtidur yang disebelahnya ada 1 (Satu) unit HP Merk OPPO A3S warna ungu milikHERLIANNA BOANGMANALU, lalu mengambil handphone tersebut namunterdakwa tidak sengaja menjatuhkan gallon yang ada di kamar tersebut danperempuan yang sedang tidur tadi terbangun dan terdakwa langsung keluar,pada saat terdakwa berada di luar pintu rumah, perempuan tersebutmendatangi terdakwa lalu bertanya kepada terdakwa kamu ngapain disini,kenapa masuk kamar orang sembarangan
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN PADANG Nomor 138/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Pdg
Tanggal 20 September 2016 — Bank Negara Indonesia melawan Asuransi Jiwasraya Cabang Padang
194 — 57
  • Yulis Wandri untuk melakukanpenutupan asuransi jiwa kepada perusahaan asuransi pilihanTermohon Keberatan yang pada saat itu Pemohon Keberatanmemutuskan untuk melakukan penutupan asuransi jiwa kepadaTermohon Keberatan karena dianggap merupakanperusahaan yang bonafit dan tidak akan sembarangan dalammelakukan penutupan asuransi karena Alm.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 20-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2016/PN Tpg
Tanggal 5 Desember 2016 — AKSAN SYAHPUTRA BIN AHMAD SUPRIYANTO ( Terdakwa)
31 — 4
  • sepeda motor merk Honda Kharisma;Bahwa kemudian Terdakwa anak mendorong sepeda motor merk YamahaScorpio warna Hitam yang dikendarai oleh saksi karena sepeda motor tersebutdalam kondisi mesin mati dibawa hingga ke tempat kost saksi dan Terdakwaanak di Anggrek Merah Kota Tanjungpinang untuk disimpan sementara;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul 08.30Wib, saksi berhasil menghidupkan sepeda motor Yamaha Scorpio warnaHitam yang telah diambil dengan menggunakan kunci sembarangan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 453/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : NURMAINI NURWANI Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF SIREGAR, S.H.I, M.H., Dk
Terbanding/Penggugat : PANAHATAN MANURUNG Diwakili Oleh : Sinta Hotmauli, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : ZAINAL HARIFIN
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA SIDORUKUN
65 — 75
  • sejak dibeli pada tahun 2010 s/d tahun 2018.Bahwa Penggugat selalu rajin mengambil hasil panen danmempercayakan pengawasan lahannya atau objek perkara padatetangga lahannya Darianto suami dari Denny Hotmaida, karenaTerbanding pada waktu itu masih aktif sebagai karyawan disalah satuperkebunan swasta .Masalah muncul sejak Tergugat/Pembanding pindahkerumah Ibu Raflah sekitar pertengan tahun 2019 yang posisinyabersebelanan dengan tanah objek perkara milik Terbanding, membuatketidaknyamanan dan bersikap sembarangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 09-08-2016 — Upload : 12-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 K/PID/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — AJUIN bin DJAHARAN
121 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 565 K/PID/2016menunjukkan lokasi/tempat, seharusnya semua batasbatas yangdisebutkan juga menggunakan bahasa daerah tidak dicampur denganBahasa Indonesia seperti Hutan dan Pantai sebagaimana tertulis dalamsurat Keterangan Djual Beli tersebut;Bahwa benar kesalahan penulisan dalam suatu surat resmi tidak bisabegitu saja dibenarkan dan tidak bisa sembarangan memberikan maknaterhadap perkataan yang terkandung di dalamnya.
    Semua huruf ditulis terpisah dan tampak tegak.Gaya tulis tangan seperti itu sangat biasa pada masa sekarang;Bahwa terhadap kesalahan penulisan dalam suatu surat resmi tidakbisa begitu saja dibenarkan dan tidak bisa sembarangan memberikan maknaterhadap perkataan yang terkandung di dalamnya.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 15-11-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 388/Pid.Sus-LH/2018/PN Ktp.
Tanggal 1 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.ARIS bin TAHRIR
2.ISMULYADI AMOL bin LINTAIPURI
3.ERDI alias ER bin MAIN
4.SYAHRIANTO bin SYAHBANDAR
374 — 20
  • PALmenghargai pagar tersebut dan tidak membuka pagar atau portaltersebut dengan sembarangan;Bahwa terdakwa, terdakwa Il. ISMULYADI AMOL bin LINTAIPURI,terdakwa Ill.
    PALmenghargai pagar tersebut dan tidak membuka pagar atau portaltersebut dengan sembarangan;Bahwa terdakwa, terdakwa I. ARIS bin TAHRIR, terdakwa III. ERDI aliasER bin MAIN (alm) dan terdakwa IV.