Ditemukan 4019 data
21 — 9
0071/Pdt.G/2017/PA.Wsp
PUTUSANNomor 0071/Pat.G/2017/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, Penggugat;MelawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru,tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng, Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkaraSetelah mendengar dalildalil penggugatSetelah memeriksa alat bukti dan saksisaksinya .DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng tanggal 17 Januari 2017dibawah regester perkara Nomor 0071/PdtG/2017/PA.Wsp.denganmengemukakan alas an alas an pada pokoknya sebagai berikut :1.
No0071/Pdt.G/2017/PA WSPJika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahmenghadap sendiri, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Wsp tanggal 16 Januari 2017dantanggal 26Januari 2017 telah dipanggil secara resmi dan patut danketidakhadirannya tersebut
20 — 4
0071/Pdt.P/2017/PA.Wsp
PENETAPANNomor 0071/Pdt.P/2017/PA.WspNOP ey reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonanitsbat Nikah yang diajukan olah.Tare bin Muin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Mallanroe, Desa Maccile, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutPemohon I.Hj.
No. 0071/Pdt.P/2017/PA.Wsp.12. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Watansoppeng untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal yang terurai di atas, maka sangatlahberalasan hukum pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaWatansoppeng Cq. Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhnkan penetapan sebagai berikut :Primer ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
No. 0071/Pdt.P/2017/PA.Wsp.ternyata cocok, bermeterai cukup dan telah dinazagelen di KantorPos,oleh Hakim,surat bukti tersebut diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu tanda Penduduk an.
No. 0071/Pdt.P/2017/PA.Wsp.
60 — 6
0071/Pdt.G/2014/PA.Cjr
PUTUSANNomor 0071/Pdt.G/2014/PA.Cjr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di KotaBandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di CIANJUR, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsecara pribadi di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap di persidangan sebagai wakil atau kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor 0071/Pdt.G/2014/PA.Cjr tanggal 07Februari 2014 dan tanggal 14 Februari 2014, telah dipanggil
Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 (ayat 1 huruf a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makaperkara ini secara absolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 0071/Pdt.G
38 — 11
0071/Pdt.P/2014/PA.DP
PUTUSANNomor : 0071/Pdt.P/2014/PA.DP.s DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Pengangkatan anak yangdiajukan oleh :H. SYAMSUDIN bin M.
bertempat tinggal di Lingkungan Sawetw Barat, RT.008 RW. 004Kelurahan Bali Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IP ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihakpihak di dalam persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 November 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDompu pada tanggal 10 November 2014 dengan register perkara nomor : 0071
/Pdt.P/2014/PA.DP., telah mengajukan halhal sebagai berikut :hal. 1 Putusan Nomor 0071/Padt.P/2014/PA.DP.1 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan yang dicatatdi Kantor Urusan Agama Kecematan Bolo, Kabupaten Bima; berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 352/16/XIV/2/84 tanggal 21 Februari 1984;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal dirumah orang tuaPemohon I di Desa Soro selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah PamanPemohon I di Desa Soro selama 2 tahun
Selaku Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II;Ketua Majelis,hal. 5) Putusan Nomor 0071/Padt.P/2014/PA.DP.ttdMUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdUSWATUN HASANAH, S.HI.
ARSYADhal. 7 Putusan Nomor 0071/Pdt.P/2014/PA.DP.
22 — 3
0071/Pdt.G/2011/PA.Btl
SALI NANPUTUSANNomor. 0071/Pdt.G/2011/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanOleh : ere reer eee eee eeePENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMA, bertempat tinggal diKABUPATEN BANTUL, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; LAWANTERGUGAT
44 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi KABUPATEN BANTUL, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi didepan persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 20 Januari 2011 =yang telah2terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul tanggal20Januari 2011 dalam Register Perkara Nomor.0071
14 — 4
0071/Pdt.G/2015/PA.DP
Penggugat;melawanTergugat, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang ojek,tempat tinggal diKabupaten Dompu , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 Februari2015 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0071
22 — 2
0071/Pdt.P/2015/PA.Srg
PENETAPANNomor; 0071/Pdt.P/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tingkatpertama dalam permusyawaratan majelis, telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 26 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon!
Idan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah Membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon I, pemohon II dan para saksi;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon telah mengajukan surat permohonanitsbat nikah tertanggal 24 Februari 2015, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang dengan nomor; 0071 /Pdt.P/ 2015 /PA.Srg, tertanggal24 Februari 2015, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
15 — 5
Menyatakan perkara Nomor : 0071/Pdt.G/2015/PA.Gtlo selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu Rupiah).
0071/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
PENETAPANNomor : 0071/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta(Karyawan Gas Elpiji), Tempat kediaman di KecamatanKota Timur Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai '"PEMOHON";LAWANTERMOHON, Umur 37 tahun, Agama
Bone Bolango), Tempat kediaman diKota Utara Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai '"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah menjaukan surat permohonannyatertanggal 30 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan Nomor: 0071/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, yang pada pokoknya hendakmentalak Termohon;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan
Menyatakan perkara Nomor : 0071/Pdt.G/2015/PA.Gtlo selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribuRupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 16 Februari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo kami Drs. Burhanudin Mokodompit sebagaiKetua Majelis, Djufri Baobihu, S.Ag., SH. dan Drs.
31 — 15
PUTUSANNomor 0071/Pdt.G/2019/PA RmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara ;Pemohon,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanHonorer, tempat tinggal di JI.
KecamatanRarowatu Utara,KabupatenBombana, Provinsi SulawesiTenggara, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan Dispensasi/Izin Sidang dengan Hakim Tunggal dariKetua Mahkamah Agung Republik Indonesia ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 02 Mei 2019yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rumbia di bawahRegister Nomor 0071
16 — 2
0071/Pdt.G/2017/PA.Mtp
/PA MtpHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 4 dari13 halaman, Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 4 dari 13 halaman, PutusanNomor 0071/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor0071/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 4 dari13 halaman, Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA
/2017/PA MtpHalaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 5 dari13 halaman, Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 5 dari 13 halaman, PutusanNomor 0071/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor0071/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 5 dari13 halaman, Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2017
/2017/PA MtpHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 6 dari13 halaman, Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 6 dari 13 halaman, PutusanNomor 0071/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor0071/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 6 dari13 halaman, Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2017
/2017/PA MtpHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 7 dari13 halaman, Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 7 dari 13 halaman, PutusanNomor 0071/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor0071/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 7 dari13 halaman, Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2017
, Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 16 dari13 halaman, Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA Mtp
61 — 11
0071/Pdt.G/2016/Pa.Pdn
Membebaskan semua biaya yang timbul dalam perkara ini dariPemohon; Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir secara in person di persidangan;Bahwa, Pemohon menyatakan dirinya tidak mampu untukmembayar biaya perkara dan mohon kepada Majelis Hakim untuk berperkara secaraHalaman 4 dari 11 halaman PenetapanNo.0071/Pdt.G/2015/PA.Pdnprodeo, sesuai dengan Putusan Sela nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.PdntanggalHalaman
Sehat Panggabean;Halaman 6 dari 11 halaman PenetapanNo.0071/Pdt.G/2015/PA.Pdn Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah ibu dananak kandung;Halaman 7 dari 11 halaman PenetapanNo.0071/Pdt.G/2015/PA.Pdn Bahwa hubungan Pemohon dengan Sehat Panggabeansuamiistri semasa hidup Sehat Panggabean; Sehat Panggabean telah meninggal dunia pada tahun 2010 Pemohon menikah dengan Sehat Panggabean pada tanggal 31Desember 1979, di Sibabangun;Bahwa wa!
XXxxx, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahmemberikanHalaman 8 dari 11 halaman PenetapanNo.0071/Pdt.G/2015/PA.Pdnketerangan sebagai berikut:Halaman 9 dari 11 halaman PenetapanNo.0071/Pdt.G/2015/PA.PdnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah famili Pemohon dan Saksi hadir saat pernikahan Pemohondengan aim.
berlaku dan ketentuan hukum lainnya serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 15 dari 11 halaman PenetapanNo.0071/Pdt.G/2015/PA.PdnMENETAPKAN1.
Biaya Panggllan Rp. 0,Halaman 17 dari 11 halaman PenetapanNo.0071/Pdt.G/2015/PA.Pdn3. Biava MeteraiRD. 0. TotalPerincian Biayarerkara:Rp. 0, (Nihil)Halaman 18 dari 11 halaman PenetapanNo.0071/Pdt.G/2015/PA.Pdn/'wvdN'*
7 — 4
0071/Pdt.P/2016/PA.Bla
SALINAN PENETAPANNomor : 0071/Pdt.P/2016/PA.Bla.Laat!
Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora padaRegister Nomor : 0071/Pdt.P/2016/PA.Bla. tanggal 22 Juni 2016 mengajukanpermohonan pengakuan anak dan pengesahan anak dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
No.0071/Padt.P/2016/PA.Bla.NHal 2 dari 11 hal Pen. No.0071/Padt.P/2016/PA.Bla.Hal 3 dari 11 hal Pen. No.0071/Padt.P/2016/PA.Bla.Hal 4 dari 11 hal Pen. No.0071/Padt.P/2016/PA.Bla.Hal 5 dari 11 hal Pen. No.0071/Padt.P/2016/PA.Bla.Hal6 dari 11 hal Pen. No.0071/Padt.P/2016/PA.Bla.Hal7 dari 11 hal Pen. No.0071/Pat.P/2016/PA.Bla.Hal 8 dari 11 hal Pen. No.0071/Padt.P/2016/PA.Bla.Hal9 dari 11 hal Pen.
No.0071/Padt.P/2016/PA.Bla.Menolak hal yang selMENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon dan Pemohon Il untuk sebagian.2.
No.0071/Pdt.P/2016/PA.Bla.(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Pen. No.0071/Pdt.P/2016/PA.Bla.
9 — 1
PENETAPANNomor : 0071/Pdt.P/2019/PA.Rksez yor 5 alJ pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:XX bin XX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Sidowaras, RT.001, RW. 004, DesaPasar Keong, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak, sebagai"PEMOHON I",denganXX binti XX
Penetapan No.0071/Pat.P/2019/PA.RksBahwa oleh karena perkara belum masuk pada pemeriksaan perkara,dengan demikian Majelis Hakim dapat menetapkan bahwa berkara Nomor :0071/Pdt.P/2019/PA.Rks telah selesai karena dicabut;Bahwa perkara aquo telah dicabut, maka perlu diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mencatat pencabutanperkara ini pada Register Perkara;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk berita acarapersidangan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari
Penetapan No.0071/Pat.P/2019/PA.RksNomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul akibat perkara ini harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, Semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkaraini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan untuk mencabut perkaranyaNomor 0071/Pdt.P/2019/PA.Rks dari Para Pemohon;2, Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratesebut dalam register perkara;3.
Penetapan No.0071/Pat.P/2019/PA.RksHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Maryam, S.Ag., M.H. Ayu Ratu Rahmi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Tid.H. Asmadih Mahmud S, Lc.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya ProsesRp 75.000,2. Biaya Panggilan Rp 200.000,8: Biaya Redaksi Rp 10.000,4.
Penetapan No.0071/Pat.P/2019/PA.Rks
58 — 10
1. Mengabulakan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
2.Menyatakan bahwa perkara Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Bgr telah selesai karena dicabut;
3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );0071/Pdt.G/2016/PA.Bgr
/Pdt.G/2016/PA.Bgr tertanggal 08 Januari 2016 yangmengalaskan gugagatannya sebabagai terurai dibawah ini:Hal 1 dari hal 9 Putusan Nomo 0071/Pdt.G/2016/PA .Bgr..
Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan pada akhirnya antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah resmiHal 2 dari hal 9 Putusan Nomo 0071/Pdt.G/2016/PA .Bgr.bercerai di Pengadilan Agama Bogor sebagaimana tertera dalam kutipanAkte Cerai Nomor: 59/AC/2014/PA/Bgr, tertanggal 4 Februari 2014;.
,SH.Panitera PenggantiACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag.Rincian biaya :Hal 8 dari hal 9 Putusan Nomo 0071/Pdt.G/2016/PA .Bgr.ao fF wn PpBiaya Pendaftaran .............:.cceceeeee eee eeeBiaya Panggilan .............c.cce cee cee eee eee eesBiaya PIOSES...........ccc0e cee eee eee eee eee eeeeeeeesBYE RECS a eae x sexs scum o a x 0 mem acorn aoe vores acneBiaya Materal.............cc ee ee eee eee eee essen eesJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,450.000,50.000,5.000,6.000,541.000,Hal 9 dari hal 9 Putusan Nomo 0071/
Pdt.G/2016/PA .Begr.Hal 10 dari hal 9 Putusan Nomo 0071/Pdt.G/2016/PA.Begr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal.............0.cce ese eeeeeeeee eesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPada tanggal..........cccceceeceeee een eeeeeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 11 dari hal 9 Putusan Nomo 0071/Pdt.G/2016/PA.Begr.Hal 12 dari hal 9 Putusan Nomo 0071/Pdt.G/2016/PA.Ber.NOMOR:743/G
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 13 dari hal 9 Putusan Nomo 0071/Pdt.G/2016/PA.Ber.Hal 14 dari hal 9 Putusan Nomo 0071/Pdt.G/2016/PA.Ber.
17 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0071/Pdt.G/2018/PA TALU dari Pemohon.
- Menyatakan perkara Nomor 0071/Pdt.G/2018/PA TALU dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
76 — 25
TS yang dinakhodai oleh Mr, BUIHAN HANH, selanjutnya tali jaring trawl ditarik secara bersamasama oleh KM BV 0870TS yang dinakhodai oleh Terdakwa dan KM BV 0071 TS yang dinakhodai oleh Mr.
TS dan kapal KM BV 0071 TS pada posisi 05 40,70 N 109 40,55E sesuai GPS (05 40 42 LU 109 41 33 BT setelah dokonversi dan diplot pada petalaut) di Laut China Selatan /ZEEI, kemudian saksi RASDIANTO dan saksi EDUARODACOSTA yang merupakan ABK KP Hiu Macan 001 melakukan pemeriksaan terhadapkapal KM BV 0870 TS dan KM BV 0071 TS mengenai dokumen maupun suratsuratkelengkapan serta izin sah lainnya yang dikeluarkan oleh Pemerintah RI yang dimiliki olehTerdakwa maupun oleh Mr.
TS yang dinakhodai oleh Mr, BUIHAN HANH, selanjutnya tali jaring trawl ditarik secara bersamasama oleh KM BV 0870TS yang dinakhodai oleh terdakwa dan KM BV 0071 TS yang dinakhodai oleh Mr.
TS dan kapal KM BV 0071 TS pada posisi 05 40,70 N 109 40,55E sesuai GPS (05 40 42 LU 109 41 33 BT setelah dokonversi dan diplot pada petalaut) di Laut China Selatan/ZEEI, kemudian saksi RASDIANTO dan saksi EDUARODACOSTA yang merupakan ABK KP Hiu Macan 001 melakukan pemeriksaan terhadapkapal KM BV 0870 TS dan KM BV 0071 TS mengenai dokumen maupun suratsuratkelengkapan serta izin sah lainnya yang dikeluarkan oleh Pemerintah RI yang dimiliki olehterdakwa maupun oleh Mr.
14 — 3
0071/Pdt.G/2017/PA.Tli
No.0071/Pdt.G/2017/PA.
65 — 12
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah di rumahP3N di Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, pada tanggal 11 Desember1989, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DUPLIKATKUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palupuh, Kabupaten Agam pada tanggal 16 Januari 2018 ;Halaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 0071/Pdt.G/2018/PA.BktHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 0071/Pdt.G/2018/PA.Bkt2.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 10 Februari 2000 yang disebabkan PenggugatHalaman 2 dari 12 halamana, putusan Nomor 0071/Pdt.G/2018/PA.BktHalaman 2 dari 12 halamana, putusan Nomor 0071/Pdt.G/2018/PA.Bktmeminta uang belanja kepada Tergugat, namum Tergugat mengatakan tidakada uang, mendengar hal tersebut Penggugat agak kesal, lalu terjadilahpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, setelah kejadian tersebutPenggugat pergi bekerja ke ladang
/Pdt.G/2018/PA.BktHalaman 5 dari 12 halamana, putusan Nomor 0071/Pdt.G/2018/PA.Bkt2.
SH, sebagai Panitera serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 11 dari 12 halamana, putusan Nomor 0071/Pdt.G/2018/PA. BktHalaman 11 dari 12 halamana, putusan Nomor 0071/Pdt.G/2018/PA.BktKetua MajelisttdDra. Orba Susilawati, M.HIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Alizaryon Dra. Hj. YusnizarPanitera,ttdDamris, SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Proses Rp. 50.000,003S: Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp. 6.000,005.
Meterai Rp. 5.000,00Jumlah Rp.491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 23 Mei 2018Untuk Salinan yang sama aslinyaPaniterattdDamris, SHHalaman 12 dari 12 halamana, putusan Nomor 0071/Pdt.G/2018/PA.BktHalaman 12 dari 12 halamana, putusan Nomor 0071/Pdt.G/2018/PA.BktHalaman 13 dari 12 halamana, putusan Nomor 0071/Pdt.G/2018/PA.BktHalaman 13 dari 12 halamana, putusan Nomor 0071/Pdt.G/2018/PA.Bkt
14 — 7
0071/Pdt.P/2018/PA.Adl
Penetapan Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA Adl1.
Penetapan Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA Adlsesusuan, sebagaimana ketentuan Pasal 8 dan 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
Penetapan Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA AdlDispensasi kawin kepada anak Pemohon dengan berdasarkanketentuan pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.,Pasal 6 (e) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.
Penetapan Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA AdlDemikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Andoolo padahari Senin tanggal 14 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 28 Syaban 1439 Hijriah, oleh kami Drs. Abd.Hafid, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis Kamariah Sunusi. S.H.
Penetapan Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA AdlHalaman 18 dari 18 Hlm. Penetapan Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA Adl
17 — 4
0071/Pdt.P/2018/PA.Tli
Penet.0071/Pdt.P/2018/PA.