Ditemukan 3772 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 295/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pembanding melawan Terbanding
8931
  • Demes sebagai isteri 1/8 atau sama dengan 150/1.200 bagian;4.2. Karanah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.3. Kasriah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian; 4.4. Bunaam sebagai anak laki-laki 2/7 x 1.050/1.200 = 300/1.200 bagian; 4.5. Akiyah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.6. Almik sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.7.
    Amah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;5. Menetapkan ahli waris dari Demes binti Mairan serta bagian masing- masing:5.1. Bunaam (anak laki-laki) 2/5 x 150/1.200 = 60/1.200 bagian;5.2. Akiyah (anak perempuan) 1/5 x 150/1.200 = 30/1.200 bagian;5.3. Almik (anak perempuan) 1/5 x 150/1.200 = 30/1.200 bagian;5.4. Amah (anak perempuan) 1/5 x 150/1.200 = 30/1.200 bagian;6. Menetapkan ahli waris dari Bunaam bin Kardjan dan masing-masing memperoleh: 6.1.
    Djenap (isteri) 1/8 x 360/1.200 = 45/1.200 bagian; 6.2. Imam Sidiq (anak laki) 2/5 x 315/1.200 = 126/1.200 bagian; 6.3. Enik Siti Masriyah (anak perempuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian; 6.4. Enik Siti Masrifah (anak perempuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian; 6.5. Enik Siti Masrokah (anak permpuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian; 7. Menetapkan ahli waris dari Kasriah binti Kardjan dan masing-masing memperoleh :7.1.
    Munaam (anak laki-laki) 2/6 x 150/1.200 = 50/1.200 bagian;7.2. Mudianah (anak perempuan) 1/6 x 150/1.200 = 25/1.200 bagian;7.3. Muhartono (anak laki-laki) 2/6 x 150/1.200 = 50/1.200 bagian;7.4. Mujiati (anak perempuan) 1/6 x 150/1.200 = 25/1.200 bagian;8.
    Demes sebagai isteri 1/8 atau sama dengan 150/1.200 bagian;4.2. Karanah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.3. Kasri'ah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.4. Bunaam sebagai anak lakilaki 2/7 x 1.050/1.200 = 300/1.200 bagian;4.5. Akiyah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.6. Almik sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.7. Amah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;.
    Bunaam (anak lakilaki) 2/5 x 150/1.200 = 60/1.200 bagian;5.2. Akiyah (anak perempuan) 1/5 x 150/1.200 = 30/1.200 bagian;5.3. Almik (anak perempuan) 1/5 x 150/1.200 = 30/1.200 bagian;5.4. Amah (anak perempuan) 1/5 x 150/1.200 = 30/1.200 bagian;Menetapkan ahli waris dari Bunaam bin Kardjan dan masingmasingmemperoleh:6.1. Djenap (isteri) 1/8 x 360/1.200 = 45/1.200 bagian;6.2. Imam Sidiq (anak laki) 2/5 x 315/1.200 = 126/1.200 bagian;6.3.
    Enik Siti Masriyah (anak perempuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian;6.4. Enik Siti Masrifah (anak perempuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian;6.5. Enik Siti Masrokah (anak permpuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian;Menetapkan ahli waris dari Kasriah binti Kardjan dan masingmasingmemperoleh :7.1. Munaam (anak lakilaki) 2/6 x 150/1.200 = 50/1.200 bagian;7.2. Mudianah (anak perempuan) 1/6 x 150/1.200 = 25/1.200 bagian;7.3. Muhartono (anak lakilaki) 2/6 x 150/1.200 = 50/1.200 bagian;7.4.
    Demes sebagai isteri 1/8 atau sama dengan 150/1.200 bagian;4.2. Karanah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.3. Kasri'ah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.4. Bunaam sebagai anak lakilaki 2/7 x 1.050/1.200 = 300/1.200 bagian;4.5. Akiyah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.6. Almik sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.7. Amah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;5.
    Bunaam (anak lakilaki) 2/5 x 150/1.200 = 60/1.200 bagian;5.2. Akiyah (anak perempuan) 1/5 x 150/1.200 = 30/1.200 bagian;5.3. Almik (anak perempuan) 1/5 x 150/1.200 = 30/1.200 bagian;5.4. Amah (anak perempuan) 1/5 x 150/1.200 = 30/1.200 bagian;6. Menetapkan ahli waris dari Bunaam bin Kardjan dan masingmasingmemperoleh:6.1. Djenap (isteri) 1/8 x 360/1.200 = 45/1.200 bagian;6.2. Imam Sidig (anak laki) 2/5 x 315/1.200 = 126/1.200 bagian;Him. 16 dari hlm. 18 Put. No. 295/Pdt.G/2018/PTA.Sby6.3.
Register : 24-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 62/Pdt.G/2016/PN Sgm
Tanggal 24 Agustus 2017 — Amir Dg Liwang lawan Hadariah Dg Kanag, Dkk
361170
Register : 07-04-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1268/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
585
  • 1.4. Bunaam sebagai anak laki-laki 2/7 x 1.050/1.200 = 300/1.200 bagian;

    1.5. Akiyah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;

    1.6. Almik sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;

    1.7. Amah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 =

    150/1.200 bagian;

    2.

    Amah (anak perempuan) 1/5 x 150/1.200 = 30/1.200 bagian;

    3.

    Enik Siti Masrifah (anak perempuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian;

    3.5. Enik Siti Masrokah (anak permpuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian;

    4.

    4.4. Munjiati (anak perempuan) 1/6 x 150/1.200 = 25/1.200 bagian;

    5.

Register : 30-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 747/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 18 Oktober 2016 — MOCH. ROFI’I
227
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 120 ( seratus dua puluh ) plastic klip masing-masing berisi 10 ( sepuluh ) butir tablet warna putih berlogo Y dengan jumlah seluruhnya 1.200 ( seribu dua ratus ) ;( dari 1.200 butir tablet warna putih berlogo Y tersebut telah disisihkan sesuai Berita Acara Penyisihan sebanyak 1 ( satu ) klip berisi 10 butir guna pemeriksaan di Labfor Polri Cabang Denpasar dan 1 ( satu ) klip berisi 10 butir dikirim ke Balai Besar POM Denpasar guna pemeriksaan, habis dipakai pengujian
    Menyatakan barang bukti berupa :e 120 ( seratus dua puluh ) plastic klip masingmasing berisi 10( sepuluh ) butir tablet warna putin berlogo Y dengan jumlahseluruhnya 1.200 ( seriou dua ratus ) ;( dari 1.200 butir tablet warna putih berlogo Y tersebut telah disisihkansesuai Berita Acara Penyisihnan sebanyak 1 ( satu ) klip berisi 10 butirguna pemeriksaan di Labfor Polri Cabang Denpasar dan 1 ( satu ) klipberisi 10 butir dikirim ke Balai Besar POM Denpasar gunapemeriksaan, habis dipakai pengujian )
    ) butir sedangkan sisanya sebanyak 1.200 (seribu duaratus) butir kKemudian disita dijadikan barang bukti ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
    ) dan sudah dijual oleh terdakwa sebanyak 300(tiga ratus) butir sedangkan sisanya sebanyak 1.200 (seribu duaratus) butir kKemudian disita dijadikan barang bukti.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
    ) dan sudah dijual oleh terdakwa sebanyak 300(tiga ratus) butir sedangkan sisanya sebanyak 1.200 (seribu duaratus) butir kKemudian disita dijadikan barang bukti ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
    Rofii ;Bahwa, saksi tidak tahu dari mana terdakwa mendapatkan barangberupa : 120 ( seratus dua puluh ) plastic klip masingmasing berisi10 ( sepuluh ) butir tablet warna putih berlogo Y dengan jumlahseluruhnya 1.200 ( seribu dua ratus ) tersebut ;Bahwa, saksi tidak tahu barang berupa : 120 ( seratus dua puluh )plastic klip masingmasing berisi 10 ( sepuluh ) butir tablet warnaputin berlogo Y dengan jumlah seluruhnya 1.200 ( seribu dua ratus )tersebut merupakan tablet apa dan untuk apa ;Bahwa benar
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 311/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pembanding Vs. Terbanding
3115
  • Demes sebagai isteri 1/8 atau sama dengan 150/1.200 bagian;4.2. Karanah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.3. Kasri'ah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.4. Bunaam sebagai anak lakilaki 2/7 x 1.050/1.200 = 300/1.200 bagian;4.5. Akiyah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.6. Almik sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.7. Amah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;.
    Bunaam (anak lakilaki) 2/5 x 150/1.200 = 60/1.200 bagian;5.2. Akiyah (anak perempuan) 1/5 x 150/1.200 = 30/1.200 bagian;5.3. Almik (anak perempuan) 1/5 x 150/1.200 = 30/1.200 bagian;5.4. Amah (anak perempuan) 1/5 x 150/1.200 = 30/1.200 bagian;Menetapkan ahli waris dari Bunaam bin Kardjan dan masingmasingmemperoleh:6.1. Djenap (isteri) 1/8 x 360/1.200 = 45/1.200 bagian;6.2. Imam Sidiq (anak laki) 2/5 x 315/1.200 = 126/1.200 bagian;6.3.
    Enik Siti Masriyah (anak perempuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian;6.4. Enik Siti Masrifah (anak perempuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian;6.5. Enik Siti Masrokah (anak permpuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian;Menetapkan ahli waris dari Kasriah binti Kardjan dan masingmasingmemperoleh :7.1. Munaam (anak lakilaki) 2/6 x 150/1.200 = 50/1.200 bagian;7.2. Mudianah (anak perempuan) 1/6 x 150/1.200 = 25/1.200 bagian;7.3. Muhartono (anak lakilaki) 2/6 x 150/1.200 = 50/1.200 bagian;7.4.
    Demes sebagai isteri 1/8 atau sama dengan 150/1.200 bagian;4.2. Karanah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.3. Kasri'ah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.4. Bunaam sebagai anak lakilaki 2/7 x 1.050/1.200 = 300/1.200 bagian;4.5. Akiyah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.6. Almik sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;4.7. Amah sebagai anak perempuan 1/7 x 1.050/1.200 = 150/1.200 bagian;5.
    Bunaam (anak lakilaki) 2/5 x 150/1.200 = 60/1.200 bagian;5.2. Akiyah (anak perempuan) 1/5 x 150/1.200 = 30/1.200 bagian;5.3. Almik (anak perempuan) 1/5 x 150/1.200 = 30/1.200 bagian;5.4. Amah (anak perempuan) 1/5 x 150/1.200 = 30/1.200 bagian;6. Menetapkan ahli waris dari Bunaam bin Kardjan dan masingmasingmemperoleh:6.1. Djenap (isteri) 1/8 x 360/1.200 = 45/1.200 bagian;6.2. Imam Sidiq (anak laki) 2/5 x 315/1.200 = 126/1.200 bagian;Him. 16 dari hlm. 18 Put. No. 295/Pdt.G/2018/PTA.Sby6.3.
Register : 21-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 187/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 23 Februari 2017 — Yusup. W, Dkk Sebagai TERGUGAT Lawan NURGIANTO, DKK Sebagai PENGGUGAT
4287
  • Harga jual buah Rp. 1.200 /Kg Hasil Total Pendapatan Rp.1.200 x 350 Kg = Rp. 420.000/bulan Total kerugian selama 3 bulan : Rp. 420.000 x 3 bulan = Rp. 1.260.000 (satu jutadua ratus enam puluh ribu rupiah)6. Wakirno luas Kebun sawit 10.000 m2 Jumlah panen normal 800 Kg.
    Harga jual buah Rp. 1.200 /Kg Hasil Total Pendapatan Rp.1.200 x 600 Kg = Rp. 720.000/bulan Total kerugian selama 3 bulan : Rp. 720.000 x 3 bulan = Rp 2.160.000 ( DuaJuta Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah )11.
    dapat dilakukan perawatan danpemupukan 400 Kge Jumlah panen yg diperoleh ( 800 Kg 400 Kg = 400 Kg ) adalah 400 Kg.e Harga jual buah Rp. 1.200 /Kge Hasil Total Pendapatan Rp.1.200 x 400 Kg = Rp. 480.000/bulane Total kerugian selama 3 bulan : Rp. 480.000 x 3 bulan = Rp 1.440.000( satu juta empat ratus empat puluh ribu Rupiah )17.
    Harga jual buah Rp. 1.200 /Kge Hasil Total Pendapatan Rp.1.200 x 250 Kg = Rp. 300.000/bulane Total kerugian selama 3 bulan : Rp. 300.000 x 3 bulan = Rp 9.000.000( Sembilan ratus ribu rupiah )19.
    Harga jual buah Rp. 1.200 /Kg Hasil Total Pendapatan Rp.1.200 x 600 Kg = Rp. 720.000/bulan Total kerugian selama 3 bulan : Rp. 720.000 x 3 bulan = Rp 2.160.000 (Dua JutaSeratus Enam Puluh Ribu Rupiah )3. Slamet Karmadi luas Kebun sawit 20.000 m2 Jumlah panen normal 1200 Kg.
Putus : 04-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 4 Nopember 2011 — Drs. SYUHAIBI ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung
4943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1743 K/Pid.Sus/201 1 16 Rahim Sinar Banten 1.200 kg17 Efendi Sinar Banten 1.200 kg18 Sadap Sinar Banten 1.200 kg19 Makrub Sinar Banten 1.500 kg20 Dulloh Sinar Banten 1.500 kg21 Rahim Sinar Banten 1.500 kg22 Rusdi Sinar Banten 1.500 kg23 Nawawi Sinar Banten 1.500 kg24 Abdul Majid Sinar Banten 1.200 kg25 Gatot Sinar Banten 1.500 kg26 Solihin Sinar Banten 1.200 kg27 Latif Suhairi Wonodadi 1.500 kg28 Iksan Talang Padang 1.200 kg29 Subani Talang Padang 1.200 kg30 Hamdani Talang Padang 1.200 kg31 Edod
    Banding Agung 1.200 kg32.
    Hariri Banding Agung 1.200 kg34. Nadin Banding Agung 1.200 kg35 Sumirah Negeri Agung 1.500 kg36. Jumadi Negeri Agung 1.200 kg37. Mujib Negeri Agung 1.200 kg38. Taryono Negeri Agung 1.500 kg39. Rasyid Suka negeri 1.200 kg40. Hasanudin Kusni Sukarame 1.200 kg41. Rebo ben Suka negeri 1.200 kg42. Reehan Rizal Suka ngeri jaya 1.500 kg43. Sukri Sinarpetir 1.500 kg44. Hendri Sinarpetir 1.500 kg45. Komarudin Sinarpetir 1.200 kg46. Sukri Sinarpetir 1.200 kg47. Sumanto Sinarpetir 1.200 kg48.
    1.200 kg68 Cecep Pagelaran 900 kg69 Saleh Pagelaran 950 kg70 Toriyah Pagelaran 800 kg71 Tia Pagelaran 900 kg72 Asbullah Pagelaran 1.200 kg73 Jamiari Pagelaran 1.200 kg74 Diyan Pagelaran 900 kg15 Mardiyan Pagelaran 1.200 kg76 Rohuloh Pagelaran 800 kg77 Suhud Pagelaran 1.200 kg78 Khulsum Pagelaran 600 kg79 Susan Pagelaran 900 kg80 Saemat Pagelaran 1.200 kg81 Sarjani Pagelaran 1.000 kg82 Saniah Pagelaran 900 kg83 Fatuloh Pagelaran 1.200 kg Hal. 33 dari 61 hal.
Register : 09-07-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 112/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 18 Desember 2012 — Sorta Boru Manurung;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara,2. H. Madinah Bin H. Nasihun, DKK
9151
  • Bahwa adapun Penggugat ingin membeli tanah luas 1.200 m? tersebut darinama Benny Koraag pada tahun 2008 adalah sangat percaya melihatAkta Perdamaian di Notaris No. 1 tanggal 06 November 2007 isinya bahwanama Benny Koraag mendapat pembagian Jasa dari Nasihun Bin Simanluas 1.200 m? dari tanah Girik C 1976 Persil 3 S.I luas 13.810 m?
    itu berhubung Penggugat sudah lama sekali berniat akanmendirikan bangunan Klinik untuk Pengobatan murah bagi masyarakatTidak Mampu, berdasarkan pembelian Penggugat tanggal 1 November2008 lengkap kwitansi pembayaran dan dibuat penegasan Pelepasan tanahluas 1.200 m? tersebut di Notaris tanggal 30 Maret 2010 (Bukti PIIl),kemudian untuk mendirikan Bangunan Klinik diatas tanah luas 1.200 m?
    Nasihunmengatas namakan seluruh ahli waris sudah Mengakui dan sangat setujudidirikan Bangunan Klinik diatas tanah luas 1.200 m? sebagian dari luasHal. 11 dari 86 Hal. Putusan No. 112/G/2012/PTUNJKT.tanah Girik C 1976 Persil 3 S.I luas 13.810 m2 masih atas nama H. NasihunBin Siman letaknya di JI. Manunggal Juang II Sukapura karena ahli waristersebut mengaku dan mengetahui asal tanah luas 1.200 m?
    itu dan jelas milik Penggugat adalah luas 1.200 m?diatas tanah Girik C 1976 Persil 3 S.I itu dan sejak tahun 2010 sudah adaBangunan Klinik diatasnya tanah luas 1.200 m? tersebut yang diketahuiH. Madinah Bin H. Nasihun sesuai yang diperjanjiakn di Notaris tanggal18 Juli 2011 (Bukti PVIIl). ; . Bahwa tanpa setahu Penggugat ternyata anak kandung AlmarhumH. Nasihun bin Siman dan adiknya nama Mohamad Soheh bin H.
    ketika proses pengukuran terjadi bulan Maret 2012 itu,sedangkan Bangunan Klinik terpampang besar ukuran 10 x 18 meterditanah luas 1.200 m2, tetapi tanah luas 1.200 m? tersebut turut dimasukkankedalam Sertifikat Hak Milik No. 6889/Kel. Sukapura tanggal 2 Februari2012 luas 11.961 m? ke atas nama H. Madinah Bin H. Nasihun danMohamad Soheh Bin H. Nasihun sehingga jelas merugikan Penggugatkarena tanah Penggugat luas 1.200 m?
Putus : 01-01-1970 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 227/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 1 Januari 1970 — AH. SAHRI Alias MUSLICH VS SARMINI
5716
  • Bidang tanah seluas 1.200 M2 :------------------------------------------------------------------a. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) Tertanggal 29 April 2002 yang diketahui Lurah Lontar :-------------------------------------------b. Surat Keterangan Lurah Lontar No. 593.21/204/436.11.31.4/2014, tanggal 12 Mei 2014, tentang Riwayat Tanah ;-------------------------------------------------c.
    Kutipan Register Leter C No. 13906 Persil 40 Klas D-II seluas 1.200 M2 atas nama AH. SAHRI alias MUSLICH, tanggal 12 Mei 2014 ;------------------d. Daftar Mutasi sementara Obyek dan Wajib Pajak, tanggal 12 Mei 2014 ;-----4.2.
    Bidang tanah seluas 1.200 M2 :--------------------------------------------------------------------a. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) Tertanggal 29 April 2002 yang diketahui Lurah Lontar :---------------------------------------------------b. Surat Keterangan Lurah Lontar No. 593.21/204/436.11.31.4/2014, tanggal 12 Mei 2014, tentang Riwayat Tanah ;----------------------------------------------------------c.
    Kutipan Register Leter C No. 13906 Persil 40 Klas D-II seluas 1.200 M2 atas nama AH. SAHRI alias MUSLICH, tanggal 12 Mei 2014 ;-----------------------------d. Daftar Mutasi sementara Obyek dan Wajib Pajak, tanggal 12 Mei 2014 ;----------5.2. Bidang tanah seluas 3.630 M2 :--------------------------------------------------------------------a.
    Kutipan Register Leter C No. 13906 Persil 40 Klas D-II seluas 1.200 M2 atas nama AH. SAHRI alias MUSLICH, tanggal 12 Mei 2014 ;-----------------------------d. Daftar Mutasi sementara Obyek dan Wajib Pajak, tanggal 12 Mei 2014 ;---------6.2. Bidang tanah seluas 3.630 M2 :--------------------------------------------------------------------a.
    No. 590/174/402.06.31.04/2002 tanggal 29 Aprilc Kutipan Buku Leter C Petok D No. 768 klas d.II seluas + 1.200 m2 atas namaAH.
    AprilKutipan Buku Leter C Petok D No. 768 klas d.II seluas + 1.200 m2 atasnama AH.
    + 1.200 m2 atasnama AH.
    1.200 M2 di jual kepadaAH.
    Persil 40 Klas dII, seluas + 1.200 M2;Menimbang, bahwa Bukti P5A berupa Kutipan Register Leter C Tahun 2014 yangdiberikan kepada AH, SAHRI alias MUSLICH dengan No. Buku Pendaftaran : 13906 KelurahanLontar, Kecamatan Sambikerep Persil 40 Klas dI, seluas + 1.200 M2, jual beli tanggal 20031981,yang dikeluarkan oleh Ridwan Setiawan Royani, S.Sos Lurah Lontar ;Menimbang, bahwa dari kedua Bukti P5 dan Bukti P5A dapat diketahui bahwatanah sengketa seluas + 1.200 M2 yang diperoleh AH.
Putus : 12-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1454 K /Pid.Sus/ 2013
Tanggal 12 September 2013 — EVI MEITA binti M. FATONI
5342 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Iksan Talang 1.200 kgPadang29 Subani Talang 1.200 kgPadang30 Hamdani Talang 1.200 kgPadang31 Edod Banding 1.200 kgAgung32.
    Hariri Banding 1.200 kgAgung34. Nadin Banding 1.200 kgAgung35 Sumirah Negeri Agung 1.500 kg36. Jumadi Negeri Agung 1.200 kg37. Mujib Negeri Agung 1.200 kg38. Taryono Negeri Agung 1.500 kg39. Rasyid Suka negeri 1.200 kg40. Hasanudin Sukarame 1.200 kgKusni41. Rebo ben Suka negeri 1.200 kg42. Reehan Rizal Suka ngeri 1.500 kgjaya43. Sukri Sinarpetir 1.500 kg44. Hendri Sinarpetir 1.500 kg45. Komarudin Sinarpetir 1.200 kg46. Sukri Sinarpetir 1.200 kg Hal. 14 dari 136 hal. Put.
    Talang Padang 1.200 kg30 Hamdani Talang Padang 1.200 kg31 Edod Banding Agung 1.200 kg32.
    Hariri Banding Agung 1.200 kg34. Nadin Banding Agung 1.200 kg35 Sumirah Negeri Agung 1.500 kg36. JJumMadi Negeri Agung 1.200 kg37. Mujib Negeri Agung 1.200 kg38. Taryono Negeri Agung 1.500 kg39, Rasyid Suka negeri 1.200 kg40. Hasanudin KusniSukarame 1.200 kg41. Rebo ben Suka negeri 1.200 kg42. Reehan Rizal Suka ngeri jaya 1.500 kg43. Sukri Sinarpetir 1.500 kg44. Hendri Sinarpetir 1.500 kg45. Komarudin Sinarpetir 1.200 kg46. Sukri Sinarpetir 1.200 kg47. Sumanto Sinarpetir 1.200 kg48.
    Hariri Banding Agung 1.200 kg34. Nadin Banding Agung 1.200 kg35 Sumirah Negeri Agung 1.500 kg36. Jumadi Negeri Agung 1.200 kg37. Mujib Negeri Agung 1.200 kg38. Taryono Negeri Agung 1.500 kg39. Rasyid Suka negeri 1.200 kg40. Hasanudin Sukarame 1.200 kgKusni41. Rebo ben Suka negeri 1.200 kg42. Reehan Rizal Suka ngeri jaya 1.500 kg43. Sukri Sinarpetir 1.500 kg44. Hendri Sinarpetir 1.500 kg45. Komarudin Sinarpetir 1.200 kg46. Sukri Sinarpetir 1.200 kg47. Sumanto Sinarpetir 1.200 kg48.
Register : 22-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
I Wayan Agus Budi Kerti Yoga Yasa
257
  • apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 12 (dua belas) plastik bening masing-masing berisi 100 (seratus) butir tablet warna biru (jumlah seluruhnya 1.200
      Menyatakan barang bukti berupa :> 12 (dua belas) plastik bening masingmasing berisi 100 (Seratus) butir tabletwarna biru jumlah seluruhnya 1.200 butir).> 1 (satus) plastic bening berisi 50 (lima puluh) butir tablet warna biru> 2 (dua) plastic bening> 1(satu) buah tas kain warna merah muda> 1 (satu) buah kotak manfrotto warnaputih> 1 (Satu) tas kertas Pedro warna abuabu> 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putihGold.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.4.
      penimbangan terhadap 12 (dua belas)plastik bening masingmasing berisi 100 (Seratus) butir tablet warna biru denganberat bersin 32,78 gram,jumlah suluruhnya 1.200 butir atau berat bersihHal 12 dari 20 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Dpsseluruhnya 393,36 gram dan 1 (satu) plastik bening berisi 50 (lima puluh) butirtablet warna biru berat bersih 16,33 gram.
      penimbangan terhadap 12 (dua belas) plastik beningmasingmasing berisi 100 (Seratus) butir tablet warna biru dengan berat bersih 32,78Hal 16 dari 20 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Dpsgram,jumlah suluruhnya 1.200 butir atau berat bersih seluruhnya 393,36 gram dan 1(satu) plastik bening berisi 50 (lima puluh) butir tablet warna biru berat bersih 16,33gram.
      penimbangan terhadap 12 (dua belas) plastik beningmasingmasing berisi 100 (Seratus) butir tablet warna biru dengan berat bersih 32,78Hal 17 dari 20 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Dpsgram, jumlah suluruhnya 1.200 butir atau berat bersih seluruhnya 393,36 gram dan 1(satu) plastik bening berisi 50 (lima puluh) butir tablet warna biru berat bersih 16,33gram.
      Menetapkan barang bukti berupa : 12 (dua belas) plastik bening masingmasing berisi 100 (Seratus) butir tabletwarna biru jumlah seluruhnya 1.200 butir). 1 (satus) plastic bening berisi 50 (lima puluh) butir tablet warna biru 2 (dua) plastic bening 1(satu) buah tas kain warna merah muda 1 (Satu) buah kotak manfrotto warna putih 1 (Satu) tas kertas Pedro warna abuabu 1(satu) buah HP merk Samsung warna putihGold.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 25-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 84/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
JIMMY L.W. SILALAHI
Tergugat:
1.BUPATI MANDAILING NATAL
2.KEPALA KEPOLISIAN RESOR MANDAILING NATAL
3.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MANDAILING NATAL
171117
  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak Eksepsi Tergugat I, II dan III seluruhnya;

    DALAM POKOK SENGKETA:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan tidak sah Surat Keputusan Bersama Kepala Daerah, Kepolisian Resor Mandailing Natal dan Kejaksaan Negeri Mandailing Natal, Tentang Penghentian Aktifitas Apapun Pada Lokasi + 1.200 Ha Yang Dipermasalahkan
    Perkebunan Nusantara IV (Dalam Izin Lokasi Lahan Plasma KUD Pasar Baru Batahan, Nomor: 590/0599/DISNAH/2018, Nomor: B/233/II/2018, dan Nomor: B-283/N.2.28.3/DSP 1/02/2018, tanggal 28 Februari 2018;
  • Mewajibkan Tergugat I, II, III untuk mencabut Surat Keputusan Bersama Kepala Daerah, Kepolisian Resor Mandailing Natal dan Kejaksaan Negeri Mandailing Natal, Tentang Penghentian Aktifitas Apapun Pada Lokasi + 1.200 Ha Yang Dipermasalahkan KUD Pasar Baru Batahan dan PT.
    Padahal lahan 1.200 Ha tersebut adalahbagian dari lahan Izin Lokasi KUD Pasar Baru Batahan seluas 3.200 Ha ;Bahwa sengketa KUD Pasar Baru Batahan perihal lahan 1.200 Ha yangdikelola dan dijadikan lahan perkebunan inti oleh Penggugat sudah lamaterjadi, berawal tahun 2012 disaat Pengurus KUD Pasar Baru Batahanmenyurati Penggugat agar hasil panen yang dilakukan Penggugat terhadapareal seluas 1.200 Ha yang masuk Izin Lokasi KUD Pasar Baru Batahansegera disetorkan ke Rekening bersama antara KUD Pasar
    Akan tetapi hingga saat ini pihak Penggugat belummenyetorkan setiap hasil panen sawit di areal 1.200 Ha Izin Lokasi KUDPasar baru Batahan tersebut.
    Madina akan mengambil kebijakan untukmenstandpasskan areal seluas + 1.200 Ha sampai dengan adanyasolusi penyelesaian atas permasalahan ini diantara kedua belah pihak ;5. Demikian................
    kembali mengingatkan Penggugatmenyelesaikan permasalahan dengan KUD Pasar Baru Batahan denganmenyerahkan areal seluas + 1.200 Ha kepada KUD Pasar baru batahansesuai dengan peruntukkannya.
    ISNANDAR SYAHPUTRA, S.H., : memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menyatakan tanaman sawit tersebutditanam mulai tahun 2008/2009 ; Bahwa saksi menyatakan tahu tentang lahan 1.200 hatersebut saat dibacakan surat stanvas di areal 1.200 ; Bahwa saksi menyatakan saat dibacakan suratstanvas di lahan 1.200 ha tersebut yang hadir adaAsisten I, Kepala Dinas Pertanahan, pihak KUD,Masyarakat, Perwakilan Kapolsek Danramil ; Bahwa saksi menyatakan setelan surat
Register : 12-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 68/PID.B/2017/PN DPU
Tanggal 20 Juni 2017 — - AHMADIN als OJE
2110
  • .;- 1 (satu) buah cincin emas mata putih dengan berat sekitar 1.200 gram/mili ( satu gram dua rarus mili ); - 1 ( satu ) buah cincin warna emas dengan berat sekitar 3.800 gram/mili ( tiga gram delapan ratus mili );- 17 ( tujuh belas ) lembar uang kertas pecahan Rp 50.000 ( lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksiMIASIH melalui saksi LESTARI BUDI KARTINI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    ;Bahwa terdakwa menjual 1 buah cincin emas mata putin dengan beratsekitar 1.200 gram/mili ( satu gram dua rarus mili ) dengan harga Rp 200.000(dua ratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil curian sebesar Rp 1.450.000 dan uang hasil menjualcincin sebesar Rp 200.000 telah terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah hp nokia warna hitam, uangsejumlah Rp 2.300.000 dan 2 buah cincin dengan ciri 1 buah cincin emas mataputin dengan berat sekitar 1.200 gram/mili ( satu gram
    Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) buah hp nokia warna hitam, uangsejumlah Rp 2.300.000 dan 2 buah cincin dengan ciri 1 buah cincinemas mata putin dengan berat sekitar 1.200 gram/mili ( satu gram duararus mili ), 1 buah cincin menyerupai emas dengan berat sekitar 3.800gram/mili ( tiga gram delapan ratus mili ) dan menjual 1 buah cincinemas mata putin dengan berat sekitar 1.200 gram/mili ( satu gram duararus mili ) dengan harga Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) tanpasepengetahuan dan tanpa seijin
    putih dengan berat sekitar 1.200 gram/mili ( satu gram dua rarusmili ) dan 1 buah cincin menyerupai emas dengan berat sekitar 3.800gram/mili ( tiga gram delapan ratus milli ).Bahwa setelah itu saksi melakukan pengecekan terhadap 2 buah cincinyang dibawa oleh terdakwaBahwa 1 buah cincin emas dengan berat sekitar 3.800 gram/mili ( tigagram delapan ratus mili ) merupakan emas palsu dan 1 buah cincinemas mata putin dengan berat sekitar 1.200 gram/mili ( satu gram duararus mili ) merupakan emas mudaBahwa
    saksi kemudian membayar 1 buah cincin emas mata putihdengan berat sekitar 1.200 gram/mili ( satu gram dua rarus mili ) denganharga Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah)Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan majelis hakimdipersidangan.
    sekitar 3.800gram/mili ( tiga gram delapan ratus mili ) dan menjual 1 buah cincinemas mata putin dengan berat sekitar 1.200 gram/mili ( satu gram duararus mili ) dengan harga Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) tanpasepengetahuan dan tanpa seijin saksi MIlASIH.
Register : 15-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 PK/TUN/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA VS SORTA BORU MANURUNG DAN I. H. MADINAH BIN H. NASIHUN, DKK., II. MOHAMAD SOHEH BIN H. NASIHUN;
11055 Berkekuatan Hukum Tetap
  • m2 (seribu dua ratus meter persegi) danbatasbatasnya dari 1.200 m2 tersebut disebut:Sebelah Timur adalah bangunan H.
    Bahwa adapun Penggugat ingin membeli tanah luas 1.200 m2 tersebutdari nama Benny Koraag pada tahun 2008 adalah sangat percayamelinat Akta Perdamaian di Notaris Nomor 1 tanggal 06 November 2007isinya bahwa nama Benny Koraag mendapat pembagian Jasa dariNasihun Bin Siman luas 1.200 m2 dari tanah Girik C 1976 Persil 3 S.Iluas 13.810 m2 terletak di Jalan Manunggal Juang II Sukapura (BuktiPl), kKemudian mempercayai lagi melinat Putusan Pengadilan NegeriJakarta Utara (Dading) Nomor 57/Pdt/G/2007/PN.JKT.UT
    kwitansipembayaran dan dibuat penegasan Pelepasan tanah luas 1.200 m2tersebut di Notaris tanggal 30 Maret 2010 (Bukti PIII), kKemudian untukmendirikan Bangunan Klinik di atas tanah luas 1.200 m2 tersebut telahditerbitkan IMB (Izin Mendirikan Bangunan) dari Kepala DinasPengawasan Dan Penerbitan Bangunan Propinsi DKI Jakarta Nomor4620/IMB/2011, tanggal 3 Mei 2011 (Bukti PIV);.
    Nasihun sudah sangat jelasmengetahui pembagian masingmasing di atas tanah Girik C 1976 Persil3 S.I luas 13.810 m2 itu dan jelas milik Penggugat adalah luas 1.200 m2di atas tanah Girik C 1976 Persil 3 S.I itu dan sejak tahun 2010 sudahada Bangunan Klinik di atasnya tanah luas 1.200 m2 tersebut yangHalaman 9 dari 27 halaman Putusan Nomor 175 PK/TUN/2017diketahui H. Madinah Bin H. Nasihun sesuai yang diperjanjikan di Notaristanggal 18 Juli 2011 (Bukti PVIII);.
    Nasihun jelas sudahmemberikan keterangan tidak benar/berbohong kepada Juru Ukur tanahC 1976 Persil 3 S.1 luas 13.810 m2 ketika proses pengukuran terjadibulan Maret 2012 itu, sedangkan bangunan klinik terpampang besarukuran 10 x 18 meter di tanah luas 1.200 m2, tetapi tanah luas 1.200 m2tersebut turut dimasukkan ke dalam Sertipikat Hak Milik Nomor6889/Kelurahan Sukapura tanggal 2 Februari 2012 luas 11.961 m2 keatas nama H. Madinah Bin H.
Register : 22-02-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 18/PDT.G/2016/PN.Bkn
Tanggal 7 September 2016 — NURGIANTO DKK MELAWAN Yusup. W DKK
4218
  • Harga jual buah Rp. 1.200 /Kg Hasil Total Pendapatan Rp.1.200 x 600 Kg = Rp. 720.000/bulanHal. 56 dari 95 Hal. Putusan No. 18/Pdt.G/2016/PN.Bkn. Total kerugian selama 3 bulan : Rp. 720.000 x 3 bulan = Rp 2.160.000 ( DuaJuta Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah )3.
    ) adalah 350 Kg.Harga jual buah Rp. 1.200 /KgHasil Total Pendapatan Rp.1.200 x 350 Kg = Rp. 420.000/bulanTotal kerugian selama 3 bulan : Rp. 420.000 x 3 bulan = Rp. 1.260.000 (satujuta dua ratus enam puluh ribu rupiah)Wakirno luas Kebun sawit 10.000 m2Jumlah panen normal 800 Kg.Menurun hasil panen karena tidak dapat dilakukan perawatan danpemupukan 450 KgJumlah panen yg diperoleh (800 Kg 450 Kg = 350 Kg ) adalah 350 Kg.Harga jual buah Rp. 1.200 /KgHasil Total Pendapatan Rp.1.200 x 350 Kg = Rp. 420.000
    Harga jual buah Rp. 1.200 /Kg Hasil Total Pendapatan Rp.1.200 x 600 Kg = Rp. 720.000/bulan Total kerugian selama 3 bulan : Rp. 720.000 x 3 bulan = Rp 2.160.000(Dua Juta Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah )3.
    Putusan No.18/Pdt.G/2016/PN.Bkn.Jumlah panen yg diperoleh (800 Kg 450 Kg = 350 Kg ) adalah 350 Kg.Harga jual buah Rp. 1.200 /KgHasil Total Pendapatan Rp.1.200 x 350 Kg = Rp. 420.000/bulanTotal kerugian selama 3 bulan : Rp. 420.000 x 3 bulan = Rp. 1.260.000(satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah)7.
    Putusan No. 18/Pdt.G/2016/PN.Bkn.Harga jual buah Rp. 1.200 /KgHasil Total Pendapatan Rp.1.200 x 600 Kg = Rp. 720.000/bulanTotal kerugian selama 3 bulan : Rp. 720.000 x 3 bulan = Rp 2.160.000 (Dua Juta Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah )11.
Register : 01-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/TUN/2017
Tanggal 20 April 2017 — MARIBUN VS I. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR., III. PERUM PERUMNAS;
97177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • C 1783 yang telah dibeli oleh Penggugatadalah seluas 1.200 M2 dan dengan demikian sisa tanah Girik No. C 1783adalah 3.920 M2 1.200 M2 = 2.720 M2; 5. Bahwa sampai dengan saat ini, Penggugat tidak pernah mengalihkankepemilikan Penggugat atas tanah tersebut baik dengan cara apapun dankepada siapapun termasuk juga kepada Perum Perumnas dan asli dari Giriktersebut masih tersimpan dan berada di tangan Penggugat;6.
    C 1783seluas 1.200 M2 dari 3.920 M2 luas keseluruhan tanah Girik tersebutyang diperoleh dengan cara Jual Beli yang aktanya dibuat oleh dandihadapan Pejabat yang sah yaitu PPAT;Halaman 7 dari 43 halaman. Putusan Nomor 48 PK/TUN/201712. bahwaasli dari Girlk No.
    C 1783 seluas 1.200 M2:Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:Surat Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional No. 175/HPL/BPN/95 tentang Pemberian Hak Pengelolaan AtasNama Perum Perumnas Atas Tanah Di Kotamadya Jakarta Timur,sepanjang tanah milik Penggugat eks Girik No. C 1783 seluas 1.200 M2;7.
    1.200 M2;3.
    Bahwa pihak Perum Perumnas sepanjang tidak mampu membuktikanbahwa tanah + 2.720 M2 (yang berada dalam satu hamparan denganobjek sengketa seluas 1.200 M2) pernah mereka kuasai.
Register : 19-12-2014 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 710/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 23 Juni 2015 — JUMILA ALS KEJUM
9834
  • MARIPIN SIAHAAN (Alm);e Bahwa adapun tanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletak diNagori Silau Malaha Kec. Siantar Kab.
    MARIPIN SIAHAAN(Alm);Bahwa adapun tanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletakdi Nagori Silau Malaha Kec. Siantar Kab.
    SITOMPUL dan REBENtidak ada dihadapan dan saksi tidak ada menyaksikan saat SITI JAMILA Br.SITOMPUL dan REBEN melakukan jual beli tanah seluas 1.200 meter persegiatau 3 (tiga) rante yang terletak di Nagori Silau Malaha Kec. Siantar Kab.Simalungun;Bahwa sepengetahuan saksi tanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) ranteyang terletak di Nagori Silau Malaha Kec. Siantar Kab.
    SITOMPUL pada tahun 1980 ada memilikitanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletak di Nagori SilauMalaha Kec. Siantar Kab. Simalungun dan sudah saksi jual kepada orang tuaSutrisno ;Bahwa Saksi SITI JAMILA Br. SITOMPUL tidak ingat kapan dan dimana tepatnyasaksi menjual tanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletak diNagori Silau Malaha Kec. Siantar Kab.
    beli terhadap tanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletakdi Nagori Silau Malaha Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun pada tahun 1983 antaraSITI JAMILA Br.
Register : 27-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 74/Pdt.P/2015/PN Kds
Tanggal 14 April 2015 — - IMELDA YURNI LASUT
268
  • Memberi ijin Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukabumi untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran serta menarik dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.200/Istimewa/2008 atas nama Mikael Philo Rolando Reda Rhapo yang dikeluarkan di Sukabumi pada tanggal 14 Januari 2008 dan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kudus atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan
    Angela Gracia Rima Reda, lahir di Kudus, tanggal 23 Desember 2013 ;3.Bahwa pemohon belum daftarkan perkawinan tersebut pada KantorCatatan Sipil dan kependudukan ;Bahwa pada waktu pemohon berdomisili di Kabupaten Sukabumi,pemohon telah mencatatkan akta kelahiran anak pemohon yangnomor 1 (satu) yang bernama Mikael Philo Rolando Reda Rhapo,lahir di Bogor, tanggal 28 Mei 2007 sesuai dengan akta kelahirananak pemohon yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KabupatenSukabumi tertanggal 14 Januari 2008, no. 1.200
    dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus bahwa aktakelahiran anak pemohon ada kekeliruan karena nama pemohon danPaskalis Aprilianus Reda tercatat dalam akta kelahiran anakpemohon ;Bahwa petugas kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus menyarankan supaya mendapatkan penetapandari Pengadilan Negeri Kudus untuk membatalkan akta kelahirananak pemohon yang bernama Mikael Philo Rolando Reda Rhapo,yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sukabumitertanggal 14 Januari 2008, no. 1.200
    /istimewa/2008 ;Bahwa atas saran petugas kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus maka pemohon mengajukanpermohonan ini kepada yang terhormat Ketua Pengadilan NegeriKudus untuk memberikan ijin kepada Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukabumi supaya membatalkan /mencoret register akta kelahiran anak pemohon bernama MikaelPhilo Rolando Reda Rhapo yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Sukabumi tertanggal 14 Januari 2008, no. 1.200/istimewa/2008 dan memberi
    Memberi ijin kepada kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Sukabumi untuk mencoret register akta kelahiran atasnama Mikael Philo Rolando Reda Rhapo, tertanggal 14 Januari 2008,no. 1.200/istimewa/2008 dan memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Kudus atau Pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukabumi ;3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.200/Istimewa/2008 atasnama Mikael Philo Rolando Reda Rhapo tertanggal 28 Mei 2007 ,diberi tanda P4;Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut di atas telahdicocokan dengan aslinya di persidangan dan telah diberi materai cukup, sehinggadapat dipergunakan untuk pembuktian;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas pemohonjuga telah mengajukan saksi saksi sebanyak 2 (dua) orang yang masing masing telah memberikan keterangan dibawah sumpah
Register : 12-06-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 101/Pdt.G/2014/PN Plk
Tanggal 23 Maret 2015 —
8643
  • Bima Bersaudara sebanyak606.700 kg x Rp.1.200 (ikurangi 2,5%) = Rp.709.839.000, ;. Bahwa pembayaran dimaksud posita angka7 belumdikurangi dengan :a. biaya pengangkutan dan pungutan lainnyayang timbul sampai diterimanya TBS di lokasimilik Penggugat dan Penggugat II (Pasal 5Ayat1 dan2), sebesar Rp. 148.920.350. ;b. selisih timbangan 96.862 kg x Rp.1.200, =Rp.116.233.000, ;.
    BimaBersaudara sebanyak 606.700 kg x Rp.1.200(dikurangi 2,5%) = Rp. 709.839.000. ;8. Bahwa pembayaran dimaksud posita angka7 belumdikurangi dengan :a. biaya pengangkutan dan pungutan lainnyayang timbul sampai diterimanya TBS di lokasimilik Penggugat (Pasal 5 Ayat1 dan2),sebesar Rp. 148.920.350., ;b. selisih timbangan 96.862 kg x Rp.1.200, =Rp.116.233.000, ;9.
    Bima Bersaudara sebanyak736.060 kg x Rp.1.200 (ikurangi 2,5%) = Rp.861.190.200, ;10.Bahwa pembayaran dimaksud posita angka9 belumdikurangi dengan :a. biaya pengangkutan dan pungutan lainnya yangtimbul sampai diterimanya TBS di lokasi milikPenggugat (Pasal 5 Ayat1 dan2), sebesar Rp.205.194.300, ;b. selisih timbangan 180.317 kg x Rp.1.200, =Rp.216.380.760, ; danc.
    Penggugat berkewajiban membayar terlebihdahulu total sebesar = perjanjian kesatu 115.700kg x Rp.1.100 (dikurangi 2,5%) =Rp. 124.088.250 + perjanjian kedua 606.700 kg xRp.1.200 (dikurangi 2,5%) = Rp. 709.839.000 +perjanjian ketiga 736.060 kg x Rp.1.200 (dikurangi2,0%) = Rp. 861.190.200 + perjanjian keempatRp. 629.283.3300 = Rp.2.324.400.780, ;b.
    mengirimkan TBS kepada CV.Bima Bersaudara/Penggugatsebanyak 551.640 Kg dikurangi 2,5% = 537.849 Kg dengan hargaRp.1.200/Kg = Rp.645.418.800.
Putus : 07-08-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 81/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 7 Agustus 2014 — SYARIFUDDIN BIN IBRAHIM
495
  • /PNSgi.Glumpang Baro Kabupaten Pidie dan sepetak tanah sawah seluas 8 (delapan) arebibit dengan ukuran panjang 38,80 meter, lebar 30,95 meter dengan luas 1.200, 86Meter milik Meunasah Gampong Kumbang Unoe Kec. Glumpang Baro Kab.
    Glumpang BaroKabupaten Pidie dan sepetak tanah sawah seluas 8 (delapan) are bibit dengan ukuranpanjang 38,80 meter, lebar 30,95 meter dengan luas 1.200, 86 Meter milik MeunasahGampong Kumbang Unoe Kec. Glumpang Baro Kab.