Ditemukan 4172 data
47 — 2
26 — 8
76 — 49
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamarudin bin Awas) dengan Pemohon II (Ruminah binti H. Masnun) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1987 Dusun Nyeredep, Desa Wajageseng Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
1.Kamarudin bin Awas2.Ruminah binti H. Masnun
SALINAN PENETAPANNomor 582/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kamarudin bin Awas, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harnanlepas, tempat tinggal di Dusun Nyeredep, Desa WajagesengKecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Ruminah binti H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamarudin bin Awas) danPemohon II (Ruminah binti H. Masnun) yang dilaksanakan pada tanggal07 Juli 1987 di Dusun Nyeredep, Desa Wajageseng Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202090107720198 atas namaKamarudin bin Awas (Pemohon ) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 02 Juli 2012, telah dinazegelenPejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,(Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202094308750001 atas namaRuminah binti H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamarudin bin Awas)dengan Pemohon II (Ruminah binti H. Masnun) yang dilaksanakan padatanggal 07 Juli 1987 Dusun Nyeredep, Desa Wajageseng KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.
15 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon Kasiah binti Senawat dengan seorang laki laki bernama Tjik Awas yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Desa Pajar Bulan Kecamatan tanjung Sakti Pumi Kabupaten Lahat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Pemohon kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Sakti Pumi Kabupaten Lahat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pemohon- Kasiah binti SenawatTermohon- Winarti bintik Tjik Awas
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
1.FRANKLIN PADWA Alias BOY
2.BASTIAN AWAS KORWA Alias IAN
21 — 8
BASTIAN AWAS KORWA Alias IAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. FRANKLIN PADWA Alias BOY dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, sedangkan terhadap Terdakwa II.
BASTIAN AWAS KORWA Alias IAN dijatuhi pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah pisau dapur dengan panjang 27 cm merek Galac.co.Stanlies stell;
Dirampas
Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
1.FRANKLIN PADWA Alias BOY
2.BASTIAN AWAS KORWA Alias IAN
Nama Lengkap BASTIAN AWAS KORWA alias IAN ; Tempat Lahir Biak j 222 neon nnn n nen nn ene n nn en nn en nn eene anne Umur/TanggalLahir : 20 Tahun/14 Mei 1998 ; Jenis Kelamin > Lakilaki j 20222 o ence ene ne nen n nee Kebangsaan : Indonesia j 202 2c econo nnn Tempat Tinggal : Jl.
BASTIAN AWAS KORWA alias IAN memukul korbansebanyak 1 (satu) kali dengan tangan terkepal dan mengenai badan korban ;e Bahwa benar para Terdakwa sebelumnya tidak mempunyai masalah dengankorban, namun saat itu Terdakwa I. FRANKLIN PADWA alias BOY merasamarah kepada korban karena korban yang terlebih dahulu memukul Terdakwa I.FRANKLIN PADWA alias BOY saat Terdakwa I.
BASTIAN AWAS KORWA alias IAN memukul korbansebanyak 1 (satu) kali dengan tangan terkepal dan mengenai badan korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka menurut Hakimunsur melakukan kekerasan dimuka umum telah terpenuhi ;Ad. 3.
FRANKLIN PADWA alias BOY dan Terdakwa Il.BASTIAN AWAS KORWA alias IAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA DIMUKA UMUMMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKANLUKA) 5 2722 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nc cnn nee2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. FRANKLINPADWA alias BOY dan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, sedangkanterhadap Terdakwa II.
BASTIAN AWAS KORWA alias IAN dijatuhi pidana olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Menetapkan agar barang bukti berupaHalaman 14 dari 15 Putusan No.184/Pid.B/2019/PN.TimDirampas untuk dimusnahkan 6.
Terdakwa:
HASBUL YAMIN Bin CIK AWAS
35 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Hasbul Yamin bin Cik Awas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hasbul Yamin bin Cik Awas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun
SH
Terdakwa:
HASBUL YAMIN Bin CIK AWAS
12 — 7
Memberikan dispenisasi kepada anak Pemohon bernama (Prengki Popodu bin Sako Popodu) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Refka Fransiska Ismail binti Awas Ismail)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah).Bahwa hubungan anak pemohon yang bernama Prengki Popodu binSako Popodu dengan Refka Fransiska Ismail binti Awas Ismail sudahsedemikian eratnya;4.
anak pemohon tidak ada hubungan keluarga dengan anak pemohondan tidak ada hubungan sepersusuan;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi Pemohonyang saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa PrengkiPopodu bin Sako Popodu dengan Refka Fransiska Ismail binti Awas Ismailtidak ada hubungan keluarga dan sesusuan;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan dalam permohonannya,bahwa hubungan anak pemohon yang bernama Prengki Popodu bin SakoPopodu dengan Refka Fransiska Ismail binti Awas
Bahwa Prengki Popodu bin Sako Popodu dengan Refka FransiskaIsmail binti Awas Ismail tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan;3. Bahwa antara Prengki Popodu bin Sako Popodu dengan RefkaFransiska Ismail binti Awas Ismail telah berpacaran sekitar 1 (Satu) tahun6 (enam) bulan, bahkan telah melakukan hubungan suami isteri yangberakibat anak pemohon telah hamil 2 (dua) bulan;4.
No. 0010/Pdt.P/2015/PA MsaMenimbang, bahwa kemudharatan yang lebih besar harus dicegahdengan memberikan dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama PrengkiPopodu bin Sako Popodu agar dapat melangsungkan perkawinan denganRefka Fransiska Ismail binti Awas Ismail.
Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernamaPrengki Popodu bin Sako Popodu untuk menikah dengan calonisterinya bernama Refka Fransiska Ismail binti Awas Ismail;3.
5 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ishak bin Sopian ) terhadap Penggugat ( Surmidah binti Luas alias Awas );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah );
74 — 22
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yusniar binti Awas Bancin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sardi bin Bakar Manik
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
30 — 0
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Candra Rahmat bin Endang Awas Sukendi) terhadap Penggugat (Asti Komala Sari binti Agus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
60 — 4
Setelah kejadian tersebut pada saat saksi DepitaOktarina yang sedang masak didapur tibatiba datang lagi terdakwayang masuk kedalam rumah saksi Depita Oktarina sambil berteriakNen kau nak kubunuh nian ye ( Nen kamu saya bunuh benar ya )mendengar teriakan terdakwa saksi Depita langsung lari namun saksiDepita Oktarina bertemu dengan terdakwa lalu terdakw mendorongbahu kiri saksi Depita sebanyak 2 (dua) kali de ngan menggunakantangan kiri sambil berkata kau nak kubunuh nian awas amen kau larikau harus
Muaradua, Kab.OKU Selatan saksi sedang berada dirumah didatangi oleh terdakwasambil teriakteriak berkata kau nak kubunuh nian, kumatikan kau dengan membawasepotong kayu ;Bahwa benar terdakwa tidak jadi memukul saksi lalu terdakwa menghempaskan kayutersebut ketanah sambil mengacungkan jari telunjuknya kearah saksi dan berkata awas kaunak kubunuh nian aku lalu meninggalkan saksi ;Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa datang lagi menemui saksi dirumahnya sambilberkata kau nak kubunuh nian ya, awas
Muaradua, Kab.OKU Selatan saksi sedangberada dirumah didatangi oleh terdakwa sambil teriakteriak berkata kau nak kubunuh nian,kumatikan kau dengan membawa sepotong kayu ;Bahwa benar terdakwa tidak jadi memukul saksi lalu terdakwa menghempaskan kayutersebut ketanah sambil mengacungkan jari telunjuknya kearah saksi dan berkata awas kaunak kubunuh nian aku lalu meninggalkan saksi ;Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa datang lagi menemui saksi dirumahnya sambilberkata kau nak kubunuh nian ya, awas
Muaradua, Kab.OKU Selatan saksi sedangberada dirumah didatangi oleh terdakwa sambil teriakteriak berkata kau nak kubunuh nian,kumatikan kau dengan membawa sepotong kayu ;Bahwa benar terdakwa tidak jadi memukul saksi lalu terdakwa menghempaskan kayu tersebutketanah sambil mengacungkan jari telunjuknya kearah saksi dan berkata awas kau nak kubunuhnian aku lalu meninggalkan saksi ;Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa datang lagi menemui saksi dirumahnya sambilberkata kau nak kubunuh nian ya, awas
1.M. HARIS HASBULLAH, SH.,MH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.SAUT BENHARD, SH
4.ASRI YETTI,SH
5.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
SUHARDI panggilan SUHARDI bin alm PIDIR BAGINDO
99 — 35
(DPO)dan menanyakan apakah ada hasil hutan kayu di daerah Silago dan dijawab"ada" oleh AWAS (DPO).
Setelah mendapat kabar dari AWAS (DPO) tersebutselanjutnya pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 terdakwa berangkatdari Muaro Bungo menuju Dharmasraya dan pada hari Selasa tanggal 10agustus 2021 terdakwa masuk ke daerah Silago. Setelah sampai di daerahSilago Terdakwa menunggu di rumah AWAS (DPO) yangmana pada saat ituhasil hutan kayu balog segin sudah ada di rumah AWAS (DPO) tersebut akantetapi masih sedikit dan Terdakwa diminta untuk menunggu.
yangtotal semuanya sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) sebanyaklebin kurang 5 M3, akan tetapi Terdakwa baru membayarnya sebesarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dan Saksi masih berhutang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Awas (DPO); Bahwa Terdakwa kenal dengan Awas (DPO) semenjak bulan Maret2021 dan sudah 2 (dua) kali melakukan pembelian kayu kepada Awas(DPO); Bahwa Awas (DPO) mendapat kayu tersebut dari kawasan hutandaerah Silago; Bahwa tujuan Terdakwa membeli kayu tersebut
itu hasil hutan kayubalog segin sudah ada di rumah Awas (DPO) tersebut akan tetapi masihsedikit dan Terdakwa diminta untuk menunggu sampai hari Rabu, lalupada hari rabu tanggal 11 Agustus 2021 sekira jam 14.00 WIB datangtruck mobil colt diesel membawa kayu kerumah Awas (DPO) danmembongkarnya dirumah Awas (DPO) setelah dibongkar hasil hutan kayutersebut dinaikkan semuanya kedalam mobil Terdakwa.
dan Terdakwa dimintauntuk menunggu sampai hari Rabu, lalu pada hari rabu tanggal 11 Agustus2021 sekira jam 14.00 WIB datang truck mobil colt diesel membawa kayukerumah Awas (DPO) dan membongkarnya dirumah Awas (DPO) setelahdibongkar hasil hutan kayu tersebut dinaikkan semuanya kedalam mobilTerdakwa.
6 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan awas Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.286000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);--
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk menginmkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan awas Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu 5 20525 220 202 oe one nen nne5.
71 — 20
Menetapkan terhadap barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kardus yang berisikan gelas cangkir dan piring kecil yang jumlahnya 6 (enam) buah;- 1 (satu) buah amplop putih yang bertuliskan JEMAAT GPIB TRIMS dengan tulisan di dalam amplop BACA AWAS BOM;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Tentang Tindak Pidana Pemberantasan Terorismeyang ditetapkan menjadi UndangUndang No.15 Tahun 2003, Pasal 6Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kardus yang berisikan gelas cangkir dan piring kecil yangjumlahnya 6 buah; 1 (Satu) buah amplop putih yang bertuliskan JEMAAT GPIB TRIMS dengantuisan didalam amplop BACA AWAS
oleh saksiMANDRA disimpan lagi di Pos Security lalu pihak pengurus Gereja GPB melaporkankejadian tersebut kepada pihak kepolisian dan selaniuinya pihak kepolisian (TimGegana Polda Jabar) melakukan pemeriksaan terhadap barang tersebut yangkemudian akhimya diketahui barang yang ada didalam dus tersebut adalah berupa satuset gelas cangkir sebanyak enam buah yang terdiri dari tiga buah gelas cangkir dan tigabuah piring keciltatakan gelas cangkir dan amplop yang didepan bagian amplopbertuliskan BACA AWAS
Mandra datang sambil mengatakan bahwa adabungkusan di pos security, lalu saksi melakukan pengecekan temyata benar dipos security ada bungkusan yang di atasnya ada amplop wama puthbertuliskan JEMAAT GPIB TRIMS lalu saksi membuka amplop tersebut dandidalam amplop tersebut ada tuisan BACA AWAS BOM kemudian Saksimelaporkan hal tersebut kepada pendeta gereja dan Saksi disurun untukmengembalikan amplop tersebut ke tempat semua, selanjutnya pihak gerejayang menghubungi pihak Polres Cimahi;Bahwa pada waktu
Bahwa benar niat untuk menakutnakut itu timbul saat Terdakwa di rumah,kemudian terdakwa memasukan satu set gelas cangkir sebanyak enam buah yangterdii dari 3 (tiga) buah gelas cangkir dan 3 (tiga) buah piring keciltatakan gelascangkir ke dalam dus lalu terdakwa pada bagian depan amplop menuls kalimatBACA AWAS BOM?
Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya terhadap lamanya pidana penjara yang telahdijatunkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan .Menetapkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah kardus yang berisikan gelas cangkir dan piring kecil yangjumlahnya 6 (enam) buah; 1 (Satu) buah amplop puth yang bertuliskan JEMAAT GPIB TRIMS dengantuisan di dalam amplop BACA AWAS BOM;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
11 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Awas Khan bin Niamat Khan) terhadap Penggugat (Dewi Saroh binti Moh.
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
SARDI Bin KASROJI
73 — 41
AWAS atau KAMU NGAPAIN?AWASLAH.. AWAS selanjutnya Terdakwa berkata dengan nadamembentak sambil matanya melotot ke arah korban WIS MENENG!!! atauSUDAH DIAMI!
AWAS atau KAMU NGAPAIN? AWASLAH..AWAS selanjutnya Terdakwa berkata dengan nada membentak sambilmatanya melotot ke arah korban WIS MENENG!!!
AWASLAH..AWAS atauKAMU NGAPAIN? AWASLAH.. AWAS selanjutnya terdakwa berkatadengan nada membentak sambil matanya melotot ke arah anak saksiWIS MENENGI!!!! atau SUDAH DIAMI!
AWASLAH..AWAS atau KAMUNGAPAIN? AWASLAH.. AWAS selanjutnya terdakwa berkata dengan nadamembentak sambil matanya melotot ke arah anak saksi WIS MENENGI!!IPatau SUDAH DIAMI!!!
AWASLAH..AWAS atau KAMU NGAPAIN? AWASLAH..AWAS selanjutnya terdakwa berkata dengan nada membentak sambil matanyamelotot ke arah anak saksi WIS MENENG!!! atau SUDAH DIAM!!!"
20 — 3
seringan ringannya begitu pula mendengar Replik dari Penuntut Umum ataspembelaan dari Terdakwa, yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya PenuntutUmum berpendapat bahwa iatetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan Negeri BaleBandung oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan No.Reg.Perk.PDM77/CIMAH/03/2014,tertanggal: 03 Maret 2014 dengan uraian sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ANGGA SIROJUDIN Bin IIN SOLIHIN bersamasama dengansaudara BUDIJALIL als AWAS
dan saudara SUPRI (DPO) turundari angkot dan selanjutnya mereka semua berjalan kaki, kKemudian begitu tiba didepanrumah INDRA FIRMANSYAH terdakwa ANGGA bersamasama dengan saudaraBUDIJALIL als AWAS dan saudara SUPRI (DPO) melihat 1 (Satu) unit sepeda motorRevo Absolut No.Pol: D2336YL warna hitam dan timbul niat jahat terdakwa ANGGA dantemantemannya untuk mengambil sepeda motor Revo tersebut, kKemudian BUDI (DPO)masuk mendekati sepeda motor Revo tersebut dan langsung mengambil 1 (satu) unitsepeda
dan saudara SUPRI (DPO) naikangkot dengan tujuan kerumah terdakwa, kemudian setelah sampai di pangkalanojek Bojonghareueus/Neglasari terdakwa ANGGA bersamasama dengansaudara BUDIWALIL als AWAS dan saudara SUPRI (DPO) turun dari angkot danselanjutnya mereka semua berjalan kaki, kemudian begitu tiba didepan rumahINDRA FIRMANSYAH terdakwa ANGGA bersamasama dengan saudara BUDIJALIL als AWAS dan saudara SUPRI (DPO) melihat 1 (satu) unit sepeda motorRevo Absolut No.Pol: D2336YL warna hitam dan timbul
dan saudara SUPRI (DPO)naik angkot dengan tujuan kerumah terdakwa, kemudian setelah sampai dipangkalan ojek Bojonghareueus/Neglasari terdakwa ANGGA bersamasamadengan saudara BUDWALIL als AWAS dan saudara SUPRI (DPO) turun dariangkot dan selanjutnya mereka semua berjalan kaki, kemudian begitu tibadidepan rumah INDRA FIRMANSYAH terdakwa ANGGA bersamasama dengansaudara BUDI JALIL als AWAS dan saudara SUPRI (DPO) melihat 1 (satu) unitsepeda motor Revo Absolut No.Pol: D2336YL warna hitam dan timbul niat
Unsur "Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih:Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Revo Absolut No.Pol: D2336YL warna hitam. milik saksi Indra secarabersamasama dengan saksi Budi, Jalil als Awas dan Supri (DPO) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka "unsur dilakukanoleh dua orang bersamasama atau lebih" telah terpenuhi.Ad. 7.
63 — 15
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah papan kayu dengan tulisan Awas lListrik.e 1 (dua) buah papan kayu dengan tulisan Awas sentrum.e 1 (satu) gulungan kabel listrik warna merah, hitam dangulungan kawat halus.buah stop kontak listrik warna hitam.))satu) bauh sklar listrik warna hitam.) buah cok simpang tiga Listrik warna hitam.)buah cok listrike 5 (lima) bilah bambu.Dirampas untuk dimusnahkan4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa
LISRTIK ditepi kebun tersebut.e Bahwa benar pada saat saksi mengangkat mayat korabn IIFSUGIANTO saksi melihat kaki kanan korban IIF SUGIANTOmenghimpit pagar kawat tersebut dan terdapat luka bakarnamun pada saat itu arus listrik dipagar kawat sudah mati.e Bahwa benar saski mengetahui alat yang digunakan olehterdakw ALHAFIS Pgl AL dalam membuat pagar kawat yangdialiri listrik adalah berupa :a. 1 (satu) buah Papan Kayu dengan tulisan awas listrik.b. 2 (dua) buah papan kayu dengan tulisan awas setrum.c
SENTRUM dan AWAS LISRTIK.
Sentrum dan Awas Listrik dan tanda tersebutterdakwa pancangkan ditepi kebun milik terdakwa tersebutdan terdakwa tidak ada mendapat izin dari dinas terkaituntuk membuat pagar kawat yang dialiri rus listriktersebut.Bahwa benar setelah diperlihatkan kepada terdakw alat yangdigunakan oleh terdakwa ALHAFIS Pgl AL dalam membuat pagarkawat yang dialiri listrik adalah berupa :a. 1 (satu) buah Papan Kayu dengan tulisan awasLlistrik.b. 2 (dua) buah papan kayu dengan tulisan awas setrum.. 1 (satu) gulungan
tulisan awasLlistrik.b. 2 (dua) buah papan kayu dengan tulisan awas setrum.c. 1 (satu) gulungan Kabel Listrik warna merah , hitamdan putih.
65 — 19
OJONGOMONG KARO MBOK MU ( AWAS JANGAN BILANG SAMA IBUKKAMU .
OJONGOMONG KARO MBOK MU * ( AWAS JANGAN BILANG SAMAIBUK KAMU .
OJO NGOMONG KARO MBOK MU ( AWAS JANGAN BILANGSAMA IBUK KAMU).
OJO NGOMONG KARO MBOK MU ( AWAS JANGANBILANG SAMA IBUK KAMU .
OJO NGOMONG KARO MBOK MU ( AWAS JANGANBILANG SAMA IBUK KAMU).
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Marpandi Bin Musanip
174 — 71
terdakwa MarpandiBin Musanip dan saksi Suwardi, kKemudian terdakwa Marpandi Bin Musanippulang kerumahnya dan mengambil sebuah golok, kemudian terdakwaMarpandi Bin Musanip kembali datang ke rumah Saksi Suwardi, melihatkedatangan terdakwa Marpandi Bin Musanip yang membawa sebilah golok,membuat Saksi Suwardi ketakuan dan masuk kedalam rumah dan menguncipintu rumahnya, kemudian terdakwa Marpandi Bin Musanip menyuruh SaksiSuwardi untuk keluar rumah dan mengancam dengan mengeluarkan kata kataawas lu, awas
lu, awas lu;Bahwa atas ancaman tersebut saksi merasa ketakutan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;Mardani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetappada keterangan saksi yang ada di BAP Penyidik Kepolisian tersebut;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalamtindak pidana ancaman yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban
lu, awas lu;Bahwa saat ada adu mulu Terdakwa dengan Suwardi, saksimelihatnya;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;Hal 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 321/Pid.B/2020/PN Jkt.
Suwardi menjelaskan kepada Terdakwa alasanpembehentian tersebut, namun karena Terdakwa tidak terima denganpenjelasan Suwardi, mulai terjadi keributan mulut antara Suwardi danTerdakwa;Bahwa setelah keributan tersebut Suwardi pulang kerumah, kemudianTerdakwa datang kerumah Suwardi dengan membawa sebuah golok, laluSuwardi mengunci pintu Suwardi, diluar Suwardi mendengar Terdakwamengacam saksi awas lu, awas lu;Bahwa golok tersebut adalah milik Terdakwa, yang Terdakwa ambil darirumah Terdakwa;Bahwa golok
lu, awas lu;Hal 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 321/Pid.B/2020/PN Jkt.