IRWAN GOZALI

Menyatakan Terdakwa ROBY GOZALI BURNAMA alias ROBY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) BPKB, STNK berikut kunci kontak Asli kendaraan Mobil merk Suzuky type CARRY ST 130 FUTURA No Pol B 2952 EJ tahun 1996 warna ungu tua metalik atas nama WAHID BIN TARMADI Dikembalikan kepada saksi RIZAL SAMADI, 1 (satu) unit handphnoe merk I CERRY warna hitam merah berikut simcard 089616816378 Dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) lembar kartu keluarga besar putra putri polri wilayah resor jakarta barat atas nama ROBY GOZALI BURNAMA.

ROBY GOZALI BURNAMA alias ROBY.

Menyatakan Terdakwa Drs.Asad Aksa Helmy Bin Gozali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.Asad Aksa Helmy Bin Gozali dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);5.

Asad Aksa Helmy Bin Gozali

ASAD AKSA HELMI Bin GOZALI sebagai KonsultanHal. 2 dari 106 Halaman Putusan Tipikor Nomor :29/Pid.SusTPK/2016/PN.Bgl.pengawas dari PT.

ASAD AKSA HELMI Bin GOZALI sebagai Konsultanpengawas dari PT.

As,ad Aksa Helmi Bin Gozali dari segala dakwaanatau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum atausetidaktidaknya menyatakan bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum dinyatakantidak dapat diterima;2. Menetapkan saksi Santari untuk dijadikan Tersangka dan/atau Terdakwa dalamProyek Pembangunan Pengendali Banjir Air Bengkulu Kota Bengkulu TA. 2014;3.

Menyatakan mengembalikan dalam keadaan semula kepada Drs.As,adAksa Helmi Bin Gozali dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk membebaskan TerdakwaDrs.As,ad Aksa Helmi Bin Gozali dari Tahanan Rutan;5.

Menyatakan Terdakwa Drs.Asad Aksa Helmy Bin Gozali telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KorupsiSecara Bersamasama;4.

GOZALI LETSOIN Alias GOSAL

Menyatakan terdakwa GOZALI LETSOIN Alias GOSAL bersalah melakukantindak pidana melakukan Penganiayaan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 351 ayat 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3. Barang bukti 1 (satu) buah baju kemeja warna cream dengan motif garis kotakkotak warna merah dengan kondisi berlumuran darah.

ANTONIUS GOZALI GO VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA., 2. LIDWINA MASTAN, DKK;

DARMAWAN KARTONO, Sp.B,Sp.BA VS MARIA LIESDA GOZALI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT;

DARMAWAN KARTONO, Sp.B,Sp.BA VS HUBERTINA INASARI GOZALI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT;

DARMAWAN KARTONO, Sp.B,Sp.BA VS MARIA LIESDA GOZALI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT;

DARMAWAN KARTONO, Sp.B,Sp.BA VS HUBERTINA INASARI GOZALI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT;

,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada kantor SHA & Partners Law Office, beralamatdi Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor046/SHAP/SKDK/012/VII/2020, tanggal 30 Juli 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanHUBERTINA INASARI GOZALI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Raya Kelapa GadingPermai EL Nomor 1, Kelapa Gading Timur, Jakarta Utara,pekerjaan Dokter Gigi;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Harun Julianto C.

Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (Hubertina Inasari Gozali)dan Turut Termohon Peninjauan Kembali (Kepala Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Barat) untuk membayar biaya perkara sesuai hukum;Halaman 3 dari 6 halaman.

DARMAWAN KARTONO, Sp.B,Sp.BA VS ITASARI GOZALI, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT;

MAQDALENA GOZALI Ad.HARDI GOZALI;

PUTUSANNo. 611 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAQDALENA GOZALI Ad.HARDI GOZALI;tempat lahir : Jakarta ;umur/ Tanggal lahir : 82 tahun. / 8 Maret 1978 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal :Jalan Parigi No. 88.

No. 611 K/Pid/2012115/2012/S.53.TAH/PP/2012/MA tanggal 10 Februari 2012 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 20 Maret 2012;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa :KESATUBahwa ia Terdakwa MAQDALENA GOZALI anak dari HARDI GOZALI,pada tanggal 7 Februari 2011, tanggal 21 Februari 2011 dan tanggal 2 Maret2011, bertempat di Toko Parigi 88 Jalan Parigi No. 88 Desa Sukabakti Curug,Kabupaten Tangerang dan di Toko Makmur

(empat ratus sembilan juta delapan ratus delapanribu sembilan ratus sembilan puluh tiga rupiah ).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPjo Pasal 65 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa MAQDALENA GOZALI anak dari HARDI GOZALI,pada tanggal 7 Februari 2011, tanggal 21 Februari 2011 dan tanggal 2 Maret2011, bertempat di Toko Parigi 88 Jalan Parigi No. 88, Desa Sukabakti,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang dan di Toko Marmur Jaya AbadiJalan Raya Pelepah Indah Blok DC 13

No. 611 K/Pid/2012ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa MAQDALENA GOZALI anak dari HARD!

GOZALIsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBEBERAPA PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERDIRI SENDIRIyang diatur dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP,sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAQDALENA GOZALI anak dariHARDI GOZALI dengan pidana penjara selama 3 tahun 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :a.

MAQDALENA GOZALI Ad. HARDI GOZALI .

. > DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidanadalam tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwaTerdakwa :Nama Lengkap : MAQDALENA GOZALI Ad.

HARDI GOZALI ;Tempat Lahir : Jakarta ; Umur /Tanggal lahir : 32 tahun/8 Maret 1978 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Parigi No. 88 Desa Sukabakti KecamatanCurug Kabupaten Tangerang ;Agama 2 Katholik 5 2+2eesennen sn enesennnenPekerjaan : Wiraswasta ; Terdakwa ditahan oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 201lsampai dengan tanggal 13 Juni 2011 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2011 sampai dengan tanggal 23Juli 2011 ; 3.

Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 20 Juli 2011 No.Reg.Perkara :PDM249/TGR/07/2011, dimana Terdakwa telah didakwa sebagai berikut: Kesatuwanes Bahwa ia terdakwa MAQDALENA GOZALI anak dari HARDI GOZALI, padatanggal 7 Pebruari 2011, tanggal 21 Pebruari 2011 dan tanggal 2 Maret 2011, bertempatdi Toko Parigi 88 Jalan Parigi no. 88. Desa Sukabakti Curug, Kab.

(empat ratus sembilan juta delapan ratus delapan ribu sembilan ratussembilan puluh tiga rupiah); Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal65 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA :wonnee Bahwa ia Terdakwa MAQDALENA GOZALIT anak dari HARDI GOZALI, padatanggal 7 Pebruari 2011, tanggal 21 Pebruari 2011 dan tanggal 2 Maret 2011, bertempatdi Toko Parigi 88 Jalan Parigi No.88, Desa Sukabakti, Kecamatan Curug, Kab.Tangerang dan di Toko Marmur Jaya Abadi Jalan Raya Pelepah Indah Blok

Menyatakan terdakwa MAQDALENA GOZALI Ad. HARDI GOZALI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BEBERAPAPENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERDIRI SENDIRI yang diaturdalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP, sebagaimana diuraikandalam surat Dakwaan Kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAQDALENA GOZALI Ad.

GOZALI HANSEN

PUTUSANNo. 1194 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GOZALI HANSEN ;Tempat Lahir : Medan ;Umur / Tanggal Lahir : 53 tahun / 05 September 1959 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kompleks Johor Indah Permai Blok V53 Kelurahan Gedung Johor, Kecamatan Medan Johor Kota Medan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada

PrimatamaKarya Sentosa merasa keberatan karena telah dirugikan sebesarRp3.543.375.000,00 selanjutnya saksi Handoko Lie memerintahkan saksi EllyKusuma mewakili perusahaan untuk membuat laporan ke pihak yangberwajib sehubungan perbuatan Terdakwa ;Perbuatan Terdakwa diatur dalam Pasal 372 KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa dia Terdakwa GOZALI HANSEN pada hari tanggal 04 Juli 2011,09 Agustus 2011, dan tanggal 15 Agustus 2011 sekira jam yang tidak dapatdiingat lagi atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang

menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;Menyatakan Terdakwa GOZALI HANSEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GOZALI HANSEN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menyatakan barang bukti

Susunan ketiga perusahaan yang akan mengambil alih proyekPLTA/PLTMH tersebut, adalah sebagai berikut :e Pihak Ishak Charlie = 80 %e Pihak Gozali Hansen (Pemohon Kasasi I/Terdakwa) = 20% ;d. Terhadap Nelson Matondang akan dihitung berdasarkan RoyaltyBasis untuk setiap penjualan listrik. Perhitungannya akan disusunkemudian 510% ;e. Financing Advisor diputuskan tetap memakai Dana Reksa Sekuritasdan Dana Reksa Kapital ;f.

Apabila dan pihak Ishak Charlie akan menggandeng pihak ketigamaka Pihak Gozali Hansen (Pemohon Kasasi1/Terdakwa)diprioritaskan untuk diberitahukan ;g.

HERMAN GOZALI

Rimo Catur Lestari Tbk tertanggal 30 September2007 yang diinformasikan Terdakwa HERMAN GOZALI. Bahwa TerdakwaHERMAN GOZALI dengan masih duduk sebagai Direktur Keuangan dapatmenyembunyikan keadaan yang sebenarnya dari Keuangan PT. Rimo CaturLestari Tok dimana Terdakwa HERMAN GOZALI selaku Direktur Keuanganmempunyai kewenangan untuk mengambil serta memindahkan uang dalamrekening PT. Rimo Catur Lestari Tok untuk dipergunakan menutupi kerugianserta hutang dari PT.

Rimo Catur Lestari Tok yang sudah ada sebelumnya ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa HERMAN GOZALI telahmenguntungkan Terdakwa HERMAN GOZALI dan saksi GEORGEMOHANLAL HARJANI selaku Direktur Utama tidak lagi mempunyaikewajiban untuk membayar hutang PT. Rimo Catur Lestari Tok yang timbulsaat dikelola dirinya bersamasama dengan Terdakwa HERMAN GOZALI,karena dengan terbayarnya hutang PT. Rimo Catur Lestari Tbk, perusahaanHal. 4 dari 29 hal. Put.

Dimana akibat dari perobuatanTerdakwa HERMAN GOZALI telah menimbulkan kerugian kepada saksiHARJONO KESUMA kurang lebih sebesar Rp 34.000.000.000,00 (tiga puluhempat miliar rupiah) atau kurang lebihnya dalam jumlah tersebut ;Perbuatan Terdakwa HERMAN GOZALI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat tanggal 20 November 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HERMAN GOZALI telah

Rimo Catur Lestari Tok mulai akhirDesember tahun 2006 sebagai Manager Keuangan yang di bawahDirektur Keuangan Terdakwa HERMAN GOZALI ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa HERMAN GOZALI sebagai DirekturKeuangan yang bertanggungjawab terhadap laporan dan keuangan PT.Rimo Catur Lestari Tok. Sampai tahum 2008 setelah dimiliki oleh pakHARJONO KESUMA, Terdakwa HERMAN GOZALI masih sebagaiDirektur Keuangan ;Bahwa saksi mengetahui ada perpindahan kepemilikan atas PT.

saksi mengetahui Terdakwa HERMAN GOZALI sebagai DirekturKeuangan yang bertanggungjawab terhadap laporan dan keuangan PT.Rimo Catur Lestari Tok. sampai tahun 2008 setelah dimiliki oleh pakHARJONO KESUMA, Terdakwa HERMAN GOZALI masih sebagaiDirektur Keuangan ;Bahwa saksi mengetahui ada perpindahan kepemilikan atas PT.

Menyatakan bahwa ALFIATUS SAADAH, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 11 April 2008 adalah anak kandung ke-1 (satu) dari perkawinan antara IMAM GOZALI dengan LAILATUL MUBAROKAH;----------------------------------------------------------------------------------3.

IMAM GOZALI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaeaEeR Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonanIMAM GOZALI : Lakilaki, Lahir di Blitar, 7 Nopember 1985, Pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, Agama Islam, tempat tinggal di Lingk. Bening,RT. 003 RW. 001, Desa Togogan, Kecamatan Srengat,Kabupaten Blitar; Selanjutnya disebut sebagai ......

Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan, menyatakan bahwa nama ALFIATUS SAADAH, jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 11 April 2008 adalahanak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antara IMAM GOZALI

IMAM GOZALI, bukti P4; 5. Foto copy KTP a.n. LAILATUL MUBAROKAH, bukti P5; 6. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

Kepala Keluarga IMAM GOZALI, bukti P6; wencen= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi SARANGGONO dan Saksi MUT DARTI yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar ALFIATUS SAADAH, jenis kelamin perempuanyang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 11 April 2008 adalah anak kandungke1 (satu) dari perkawinan antara IMAM GOZALI dengan LAILATULMUBAROKAH, 2222 n ono nnn nnn nnn nnn nnn nce nnn nnn nnn nnn ence

Menyatakan bahwa ALFIATUS SAADAH, jenis kelamin perempuan yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 11 April 2008 adalah anak kandungke1 (satu) dari perkawinan antara IMAM GOZALI dengan LAILATULMUBAROKAH >2 202020 ooo nnn nn nen nnn nnn nnn nnn nnn ence c enc ncen3.

Menetapkan bahwa pada tanggal 02 Agustus 1979 telah dilahirkan seorang anak lak-laki bernama IMAM GOZALI ( Pemohon ) dari pasangan suami isteri bernama G.SOEDJAMARI bin RIJOGEN dan SOENARSIH binti KOEKARDI ;3.

IMAM GOZALI

PENETAPANNomor: 538 /Pdt.P/2013/PN.JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas permohonan : IMAM GOZALI, Umur 34 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Jl.

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 02 Agustus 1979 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama IMAM GOZALI, daripasangan suami isteri bernama G.SOEDJAMARI bin RIJOGEN danSOENARSIH binti KOEKARDI ;3.

Foto copy KTP No.3517090208790004 a.n IMAM GOZALI. (Bukti P1);2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.474/455/415.53.1/2013 a.nIMAM GOZALI. (Bukti P2);3. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. Km/15/IV/1963 tertanggal14 Agustus 2000 an. G.SOEDJAMARI bin RJOGEN dan SOENARSIHbinti KOEKARDI. (Bukti P3) ;4. Foto copy Kartu. Keluarga No.351709 160207 0075 a.n KepalaKeluarga IMAM GOZALI.

Administrasi Kependudukan telah dijelaskan bahwa SetiapKelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) darisejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkan laporan tersebutPejabat Pencatatan sipil mencatat ....... dst (vide pasal 27 ayat (2) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang didapat dari keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon telahternyata Pemohon bernama IMAM GOZALI

Menetapkan bahwa pada tanggal 02 Agustus 1979 telah dilahirkanseorang anak laklaki bernama IMAM GOZALI ( Pemohon ) daripasangan suami isteri bernama G.SOEDJAMARI bin RIJOGEN danSOENARSIH binti KOEKARDI ;3.

Menyatakan terdakwa IMRON GOZALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

IMRON GOZALI

PUTUSANNomor : 277/Pid.B/2014/PN.Krs*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : IMRON GOZALI ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur/ tanggal lahir : 29 tahun / 13 Juli 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Patemon Rt. 3 Rw. 1 Kel. Sidomukti Kec. KraksaanKab.

Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum No.Reg.PerkaraPDM140 / Kraks / Ep.1/07/ 2014 tertanggal 02 September 2014 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan memutuskan :1 Menyatakan terdakwa IMRON GOZALI

bersalah melakukantindak Pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMRON GOZALI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah tetap ditahan.3 Menetapkan agar barang bukti berupa :@ 1 (satu) unit sepeda motor Mega Pro warna hitam putih Nopol N 3652 MC@ 1 (satu) STNK sepeda motor Mega Pro warna hitam putih Nopol N 3652MC a.n.

Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyek darisuatu delik yaitu pelaku, orang atau siapa saja yang melakukan tindak pidana yangmampu berbuat dan bertanggung jawab secara hukum, dalam perkara ini yangdiajukan di persidangan adalah terdakwa IMRON GOZALI, yang setelah diperiksaidentitasnya ternyata sesuai dengan identitas dalam dakwaan dan oleh saksisaksimaupun para terdakwa telah dibenarkan, sehingga dengan demikian unsurbarangsiapa telah terbukti ;Ad.2 Unsur

AJANG GOZALI alias AJANG GOZALI VS H. AJANG GOZALI alias AJANG GOZALI, DKK

IMAM GOZALI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : IMAM GOZALI ;Tempat lahir : Banyuwangji;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/22 November1979;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt. 04Rw.

Sujiono dan= sdr.Astutik Wulandari tersebut diperoleh dengan caramembeli dari terdakwa Imam Gozali perpaketnya sehargaRp. 400.000, kemudian Petugas menangkap Terdakwa dirumahnya dusun Krajan Rt.04 Rw.Il Desa Kedungringin,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi dan Terdakwamengakui telah menjual Narkotika jenis shabu kepadasaksi Slamet Wareng sebanyak + 6kali;Berdasarkan hasil dari Puslabfor Bareskrim Polri CabangSurabaya No.Lab:Hal. 2 dari 10 hal.Put.

No.228 K/Pid.Sus/20110341/KNF/2009 tanggal 19 Januari 2010 yang menerangkandalam hasil pemeriksaannya terhadap barang bukti berupa 1buah pipet kaca yang masih terdapat sisa kristal berwarnaputih dan vial urine mengandung metamfetamina, terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa Imam Gozali pada hari Jum'at tanggal

No.228 K/Pid.Sus/2011Membaca putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi No.294/Pid.B/2010/ PN.BWI tanggal 30 Juni 2010 yang = amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa terdakwa IMAM GOZALI tidak terbuktisecara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalamdakwaan kesatu maupun dalam dakwaan kedua;2.Membebaskan terdakwa IMAM GOZAU dari dakwaan kesatumaupunjuga dari dakwaan kedua;3.Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4.Memerintahkan

No.228 K/Pid.Sus/2011Bahwa barang bukti dengan nomor 0284/2010/KNF berupa 1(satu) vial berisikan urine kurang lebih 3 ml milikTerdakwa tersebut adalah benar didapatkan kandungannarkotika dengan bahan aktif metamfetamina, terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran 1 UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBanyuwangi yang dijadikan dasar untuk membebaskanTerdakwa Imam Gozali dari semua dakwaan Jaksa PenuntutUmum adalah karena tidak tercukupinya

Menetapkan bahwa AHMAD SOFAN RIDHO, laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Mei 2008, adalah anak ke-2 (dua) dari pasangan suami isteri : IMAM GOZALI dan NAFISATUN ; ----------------------------------------------3.

IMAM GOZALI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : IMAM GOZALI, lakilaki, umur 37 tahun, alamat di Dsn. Jatinom Rt.001Rw.004, Ds. Jatinom, Kec. Kanigoro, Kab.