1061/Pdt.G/2015/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata ceraigugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;XXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhXXXXXXXXXX RT.05 RW. 02, Desa XxXXxXXXXXXxXKecamatan XXXXXxxXxxx Kabupaten XXXXXXXXXX,sekarang berdomisili di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 02RW

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 8 tahun di rumah orang tua Tergugat di DukuhXXXXXXXXXX Rt 05 Rw. 02, Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan xxXxxXxXXXXKabupaten xxxxxxxxxx dan Kemudian Penggugat dan tergugat pindahdan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxxxx Rt 02Rw 01 Desa XXxXxXxxxxxxx, Kecamatan XXxXxXxxxxx, KabupatenKebumen selama kurang selama 1 tahun 5 bulan lamanya;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya

KecamatanKedungreja Kabupaten Cilacap, selama 1 tahun 8 bulan kemudiandan telah dikaruniai 1anak, sekarang dibawah pemeliharaanPenggugat;e Bahwasaat menikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;e Bahwa mulanya rumah tangga hidup rukun dan harmonis,kemudian mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulanOktober 2013;Putusan Nomor: 2997/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halamanBahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahsaudaranya ( pakde ) yang beralamat di Desa Jatisari Rt.02Rw

bersamabersama yang beralamat di Desa Jatisari Rt.02 Rw.04 KecamatanKedungreja Kabupaten Cilacap, selama 1 tahun 8 bulan kemudiandan telah dikaruniai 1anak, sekarang dibawah pemeliharaanPenggugat;Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa mulanya rumah tangga hidup rukun dan harmonis,kemudian mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulanOktober 2013;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahsaudaranya ( pakde ) yang beralamat di Desa Jatisari Rt.02Rw

suratsurat didukung denganketerangan dua orang saksi di bawah sumpahnya katerangan mana telahPutusan Nomor: 2997/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 7 dari 11 halamanbersesuaian sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta yang tetap dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 12 April 2013, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di tempat bersama yang beralamat di Desa Jatisari Rt.02Rw

Slemben Rt.02RW. 05, Desa Duwet, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukohario ;Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai suami dansuaminya bernama SUPRAPTO, S.Pd. ;Bahwa benar Pemohon dengan SUPRAPTO, S.Pd. dalamperkawinannya telah mempunyai anak berjenis kelamin Lakilaki yang bernama ZAIF ZAKI ZULFIKAR ;Hal. 4 dari 13 halaman Penetapan No. 63/Pdt. P/2013/PN.

Slemben Rt.02RW. 05, Desa Duwet, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukohario ;Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;Hal. 5 dari 13 halaman Penetapan No. 63/Pdt. P/2013/PN. SkhBahwa benar Pemohon sudah mempunyai suami dansuaminya bernama SUPRAPTO, S.Pd.

buktibukti tertulis dan saksisaksinyatersebut, Pemohon membenarkannya dan setelah itu Pemohon menerangkansudah tidak akan mengajukan pembuktian lagi serta mohon penetapan ;Menimbang, bahwa setelah saksisaksi memberikan keterangannyakemudian Pemohon memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan SUPRAPTO,S.Pd. pada tanggal 27 November 2005 ;e Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Dk Slemben RT.02RW

Veteran Dalam 2, RT. 02RW. 02, Kelurahan Marga Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi (Sekarang berkediaman/ berdomisili di DukuhGempol, RT. O01 RW. 08, Desa Mertan, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat kediaman di JI.

Veteran Dalam 2, RT. 02RW. 02, Kelurahan Marga Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan surattanggal 06 Agustus 2019 yang terdaftar dalam register perkaraPengadilan Agama Sukoharjo Nomor 961/Pdt.G/2019/PA.Skh.tanggal 06 Agustus 2019 dengan mengemukakan alasan/dalil yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Emiliani Setjadiningrat, SHNotaris di Kabupaten Jepara beralamat di Desa Kerso Rt.02Rw.01 Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara selanjutnya disebutSOW AGL cscs cxsssis.sa sneanessawanes ssanmnmssannnwnseans amOnannwasD TERGUGAT I; 2. ALI MUNIF, Umur 52 tahun, Jabatan Wakil Ketua Yayasan Islam Ittihadul MusliminJepara berdasarkan Akta Notaris Nomor 54 tanggal 23 September2010 yang dibuat dihadapan, Ir.Rr.

Emiliani Setjadiningrat, SHNotaris di Kabupaten Jepara beralamat di Desa Kerso Rt.02Rw.02 Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara selanjutnya disebutSCDAQAL.... ee eeeeceessecessecesneeceeneeceeneeceteee cea ae eeeeees TER ATI:3. KHOIRI ESY JEXY. Umur 49 tahun, Jabatan Sekretaris Yayasan Islam Ittihadul MusliminJepara berdasarkan Akta Notaris Nomor 54 tanggal 23 September2010 yang dibuat dihadapan, Ir.Rr.

KETUA RT.02RW.10, bertempat tinggal di Jalan Kapau Sari Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya,Pekanbaru;4. KETUA RW.10, Kelurahan Tangkerang Timur, KecamatanTenayan Raya, beralamat di Jalan Perum Lancang Kuning,Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya,Pekanbaru;5. LURAH TANGKERANG TIMUR, Kecamatan Tenayan Raya,beralamat di Jalan Alam Raya, Kelurahan Tangkerang Timur,Kecamatan Tenayan Raya, Pekanbaru;6.

ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Pelawan menggugat sekarang para Termohon Kasasidan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Terlawan s/d Terlawan XVII, dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru, pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Pelawan adalah sebagai pemilik sebidang tanah sebagaimana yangdimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1215 tertanggal 25 Oktober2005 dengan Surat Ukur Nomor: 1835/Tangkerang Timur/2005 tertanggal 19September 2005 dengan luas 28,749 M2, yang terletak di RT.02RW

Bahwa berdasarkan buktibukti hak penguasaan dan kepemilikan Pelawanatas tanah terperkara yang dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1215yang dijadikan objek perkara Nomor 78/Pdt/G/2009/PN.Pbr. adalah jelasmerupakan milik Pelawan secara sah , maka menurut hukum adalah sangatberalasan Sertifikat Hak Milik Nomor 1215 tertanggal 25 Oktober 2005dengan Surat Ukur Nomor: 1835/Tangkerang Timur/2005 tertanggal 19September 2005 dengan luas 28.749 M2, yang terletak di RT.02RW.10kelurahan Tangkerang Timur

Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum yang diuraikan diatas, terbuktibahwa pelawan adalah pelawan yang beritikat baik yang harus dilindungihakhaknya oleh karena itu maka adalah tepat dan berdasarkan hukumPelawan dinyatakan sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1215 tertanggal 25 Oktober 2005 denganSurat Ukur Nomor: 1835/Tangkerang Timur/2005 tertanggal 19 September2005 dengan luas 28.749 M2, yang terletak di RT.02RW.10 kelurahanTangkerang Timur Kecamatan

, yang terletak di RT.02RW.10 kelurahan Tangkerang Timur Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru;6. Menghukum Terlawan s/d Terlawan XVII atau siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan danmenyerahkan tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1215tertanggal 25 Oktober 2005 dengan Surat Ukur Nomor: 1835/Tangkerang Timur/2005 tertanggal 19 September 2005 dengan luas28,749 M2, kepada Pelawan;7.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa bermula pada hari Sabtu 29 Maret 2014 sekitar pukul 07.45 Wib terdakwayang berada di balai desa Krapyak Rt.02 Rw.05,Kecamatan Tahunan,KabupatenJepara melihat sepeda motor merk Honda Vario 125 warna merah dengan nomorPolisi K 2606 FQ tahun 2012 yang di parkir di halaman balai desa Krapyak Rt.02Rw.05,Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara,kemudian terdakwa timbul niat untukmemiliki sepeda motor tersebut, selanjutnya

sesuatu barang Bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi yangdibenarkan terdakwa, serta dari pengakuan terdakwa dan barang bukti yang diajukan ke persidangan sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Sabtu 29 Maret 2014 sekitar pukul 07.45 Wib terdakwa yangberada balai desa Krapyak Rt.02 Rw.05,Kecamatan Tahunan,Kabupaten Jeparamelihat sepeda motor merk Honda Vario 125 warna merah dengan nomor Polisi K2606 FQ tahun 2012 yang di parkir di halaman balai desa Krapyak Rt.02Rw

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainBahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan yaitu dari keterangan saksisaksiyang dibenarkan terdakwa serta dari keterangan terdakwa sendiri, sebagai berikut:Bahwa sepeda motor merk Honda Vario 125 warna merah dengan nomor Polisi K2606 FQ tahun 2012 yang diambil oleh terdakwa pada hari Sabtu, 29 Maret 2014sekitar pukul 07.45 Wib yang di parkir di halaman balai desa Krapyak Rt.02Rw.05,Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara adalah milik saksi

akan memiliki barang itu dengan melawan hakBahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi yang dibenarkan terdakwa serta dari keterangan terdakwa sendiri sebagaiberikut:Bahwa bermula pada hari Sabtu 29 Maret 2014 sekitar pukul 07.45 Wib terdakwa yangberada balai desa Krapyak Rt.02 Rw.05,Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jeparamelinat sepeda motor merk Honda Vario 125 warna merah dengan nomor Polisi K2606 FQ tahun 2012 yang di parkir di halaman balai desa Krapyak Rt.02Rw

jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuBahwa, berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan yaitu dari keterangansaksisaksi yang dibenarkan terdakwa serta dari keterangan terdakwa sendiri danbarang bukti yang diajukan di persidangan;Bahwa perbuatan pencurian sepeda motor merk Honda Vario 125 warna merahdengan nomor Polisi K 2606 FQ tahun 2012 yang dilakukan oleh terdakwa pada hariSabtu 29 Maret 2014 sekitar pukul 07.45 Wib bertempat di balai desa Krapyak Rt.02Rw

PUTUSANNomor 12 / Pdt.G / 2016 / PN Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara Perdata padatingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatanANAL 2 one n nnn nnn nnn nnn nn enn nnn nnn ne nnn nnn nnn enePANIJO, Umur + 55 Tahun, pekerjaan Buruh Tani, alamat Dukuh Bapangan Rt. 02Rw. 03 Desa Mendenrejo, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut sebagai Pengqugat ; Dalam hal ini, diwakili oleh kKuasanya

,berdasarkan surat kuasa khusus, tertanggal 30 Januari 2016, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora dalamRegister Nomor 23/SK/Pdt/2016/PN.Bla, tertanggal 15 FebruariMELAWANRASIMAH, Umur + 60 Tahun, pekerjaan Tani, alamat di Dukuh Bapangan Rt. 02Rw. 03, Desa Mendenrejo, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora,Jawa Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Terqugat;Dalam hal ini, diwakili oleh kuasa insidentil nya yaitu SUKARTI,anak kandung perempuan dari Tergugat yang beralamat

Rancapanjang RT.02RW. 09 Desa Sukamulua Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung, sebagai "Pemohon";LAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di d/a Bp. Sardin Kp.

Ranca Beureum RT.02RW. 10 Desa Sukamulya Kecamatan CipongkorKabupaten Bandung Barat, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor : 0428/Pdt.G/2016/PA.Cmi tanggal 14 Januari 2016, telahmengajukan halhal sebagai

Ranca Beureum RT.02RW. 10 Desa Sukamulya Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Baratdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Nurul Sapiras umur 1.5 tahun;3. Bahwa kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak bulanFebruari 2015 tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karenaa. Termohon dan Pemohon teggang tempat tinggal;b. Pemohon dan Termohon sudah tidak kecocokan lagi;4.

Muara 14 RT.02RW.02, Muarareja, Kota tegal;Kunci kontak asli SPM SPM Suzuki Satria FU warna hitam, tahun 201,Nopol G6156RE an. TUTI HARYANTI, alamat JI.Brawijaya Gg. Muara14 RT.02 RW.02, Muarareja, Kota T egal ;STNK asli SPM Suzuki Satria FU warna hitam, tahun 2011, Nopol G6156RE an. TUTI HARYANTI, alamat JI.Brawijaya Gg. Muara 14 RT.02RW.02 Muarareja Kota T egal ;Di kembalikan kepada saksi Muhammad Rifki bin Asikin. ;1 Unit SPM Yamaha Jupiter MX tahun 2012 warna merah, Nopol G6650WP an.

Saksi SATRIYO PAMUNGKAS; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan ParaPemohon, dan saksi adalah tetangga dekat dengan Parapemohon ; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Sumberejo Rt 02RW 06 Desa Kunden,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, keduanyasatu rumah dan dalam hidup bermasyarakat sudah dikenal kalau paraPemohon adalah suami istri ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk memperolehPenetapan dari Pengadilan guna merubah tanggal kelahiran anaknya yangkedua yaitu dari nama

Saksi TUGINO; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan ParaPemohon, dan saksi adalah tetangga dekat dengan Parapemohon ; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Sumberejo Rt 02RW 06 Desa Kunden,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, keduanyasatu rumah dan dalam hidup bermasyarakat sudah dikenal kalau paraPemohon adalah suami istri ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk memperolehPenetapan dari Pengadilan guna merubah tanggal kelahiran anaknya yangkedua yaitu dari nama CLARISSA

surat permohonan tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan tersebut adalah untukmemperoleh Penetapan dari Pengadilan guna merubah tanggal kelahiran anaknyayang kedua bernama CLARISSA AZWA RAFIFA ALIANDRA yang tertulis dalamAkta Kelahiran dari DUA PULUH SEMBILAN MEI menjadi DUA PULUH TUJUHMEI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat dan keterangan parasaksi yang diajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Sumberejo Rt 02RW

Resyad, Umur 41 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediamansekarang di Jalan RM Panji Anom Kampung Karang Buaya RT.02 RW.02 Pagutan Timur Kota Mataram, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanVian Rubiani Binti Masnun, Umur 39 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediamansekarang di Jalan RM Panji Anom Kampung Karang Buaya RT. 02RW.02 Pagutan Timur Kota Mataram, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di JI.RM Panji Anom Kampung Karang Buaya RT.02RW.02 Pagutan Timur dan masih tetap bermukim di Kampung KarangBuaya Pagutan Timur, dan selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah rukun baik sebagaimana layaknya suami istridan telah di karunai 4 orang anak masingmasing bernama:a). Syavian Danu Putra lahir tanggal.......... 31 Januari 1995b). Yayak Adhika Putra lahir tanggal.......... 10 April 1996c).

Kartini Gg. 7 Nomor 39 RT 02RW 05, Kelurahan Keputran, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. TAUFIQ, S.H.

RA Kartini Gg. 7 No 39, RT. 02Rw. 05, Kelurahan Keputran, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan;e Bahwa saksi mengetahui Pak SARTONO pergi dari rumah sejak bulan Mei 2003,lalu keluarga Para Pemohon sudah berusaha mencari Pak SARTONO di beberapatempat, memasang iklan orang hilang pada surat kabar dan melaporkan kehilangananggota keluarga pada kantor polisi, namun tidak diketahui keberadaannya sampaidengan sekarang;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pak SARTONO masih hidup atau sudahmeninggal

PUTUSANNomor:0789/Pdt.G/2016/PA.SkhBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara antara ;PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah tangga,Pendidikan SMK, tempat tinggal di Dukuh Kadilangu Rt.02Rw.02, Desa Kadilangu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 34

tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan SMU, Tempat tinggal di Dukuh Kadilangu Rt.02Rw.02, Desa Kadilangu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 01 Agustus 2016, telahmengajukan gugatan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register:0789/Pdt.G/2016/

Murgiyati, umur 44 tahun, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di RT 02RW 03 Dk.Klidang Wetan, Desa Klidang Wetan,Kecamatan BatangKabupaten Batang;Selanjutnya disebut sebagal Penggugat ITI;. Muksir Rohmat, umur 42 tahun, Pekerjaan Nelayan, Bertempat tinggal diRT 02 RW 03 Dk.Klidang Wetan, Desa Kildang Wetan,Kecarnatan Batang,Kabupaten Batang;Selanjutnya disebut sebagal Penggugat IV;.

Mustejo, umur 40 tahun, Pekerjaan Nelayan, Bertempat tinggal di RT 02RW 02 Dk.Klidang Lor, Desa Klidang Lor, Kecamatan Batang KabupatenBatang;Selanjutnya disebut sebagal Penggugat V;. Dato Sasana, umur 38 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal diJalan Sultan Agung Dk.Karanganyar, Rt02 Rw.03 Desa Klidang Wetan,Kecamatan Batang Kabupaten Batang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;. Nano Harwanto,ST umun 35 tahun, Pekerjaan Pedagang, Bertempattinggal di RT 02 RW 02 Dk.

DONI RUSTAM, lahir di Bukittinggi, tanggal 8 Mei 1981, agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Koto Bawah No. 12/33 RT.02RW.04 Kel. Pulai Anak Air, Kec. Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi;2. NOVA RUSMANELI, lahir di Bukittinggi, tanggal 14 Juli 1984, agamaIslam, bertempat tinggal di Jalan Koto Bawah No. 12/33 RT.02RW.04 Kel. Pulai Anak Air, Kec.

Maluku RT.02RW.04 Kelurahan Trajeng Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan ;Bahwa terdakwa selaku pengecer penjualan permainan judi jenis togel tersebutbertugas melayani pembeli kemudian dicatat dalam Handphone merk Samsungwarna hitam silver miliknya dengan nomor simcard 085355331059 yang selanjutnyadisetorkan kepada MAT ALI belum tertangkap selaku pengepul melalui shortmasagge service (SMS) ;Bahwa permainan judi jenis togel tersebut diselenggarakan 5 kali dalam semingguyaitu hari Senin, Rabu, Kamis

Maluku RT.02RW.04 Kelurahan Trajeng Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan ;Halaman 4 daril1 Putusan Nomor: 123/Pid.B/2016/PN PsrBahwa terdakwa selaku pengecer penjualan permainan judi jenis togel tersebutbertugas melayani pembeli kemudian dicatat dalam Handphone merk Samsungwarna hitam silver miliknya dengan nomor simcard 085355331059 yang selanjutnyadisetorkan kepada MAT ALI belum tertangkap selaku pengepul melalui shortmasagge service (SMS) ;Bahwa permainan judi jenis togel tersebut diselenggarakan

Maluku RT.02RW.04 Kelurahan Trajeng Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan karenakedapatan melakukan judi togel ; Bahwa benar terdakwa selaku pengecer bertugas melayani pembeli kemudiandicatat dalam Handphone merk Samsung warna hitam silver miliknya dengan nomorsimcard 085355331059 yang selanjutnya disetorkan kepada MAT ALI (belumtertangkap) selaku pengepul melalui short masagge service (SMS) dan mendapatkomisi sebesar 23% dari hasil penjualan togel dan telah dijalani sekitar 8 (delapan)bulan ; Bahwa

Maluku RT.02RW.04 Kelurahan Trajeng Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan karena kedapatantelah melakukan perjudian togel sebagai pengecer tanpa ijin dari pejabat yangberwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas makamenurut Majelis Hakim unsur tanpa mendapat ijin telah terpenuhi dari perbuatanterdakwa ;Halaman 7 dari ll Putusan Nomor: 123/Pid.B/2016/PN PsrAd. 3.) dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur

PENETAPANNomor 0362/Pdt.P/2016/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Sugiono bin Siddik, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 03 April 1978, AgamaIslam, pekerjaan buruh tani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.02RW. 01 Desa Jetis Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso,sebagai "Pemohon I"; danMeswida

Madin bin P.Holis, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Desa Jetis Kecamatan Curahdami KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang padapokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada tanggal 05 Oktober 2008 di RT.02RW. 01 Desa Jetis Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso .e Bahwa yang menjadi

1974:Menimbang, bahwa Majelis perlu mengambil pendapat ahli hukumyang terdapat dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 244:9 ly S92 Yo aby pw 9 airo 45) dle le chy sgtall Ud 5Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta diatas ternyata pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada pada tanggal 05 Oktober 2008 di RT.02RW

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di dukuh Simo Desa Jogosimo Rt.02Rw.03, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahdikaruniai satu orang anak lakilaki dengan diberi nama : RIZAL ADIPRASETYO, umur 10 tahun, sekarang ikut Tergugat;.

Bahwa pada bulan September 2014 Penggugat pindah tempat tinggal danberdomisili di rumah orang tua Penggugat dukuh Simo Desa Jogosimo Rt.02Rw.03, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen;. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup hidup rukun kembali denganTergugat yang sampai sekarang sudah 2 (dua) tahun, Tergugat tidak bisa lagimenjalankkan kewajibannya sebagai seorang suami;. Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Cerai ini berdasarkan pada Pasal19 (e) Peratura Pemerintah R.I.

Nama: RINAH binti MUHAMAD ISMANGIL, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Simo Desa Jogosimo Rt.02Rw.03, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:(Bahwa saksi adalah orang tua Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2004;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : RIZAL

No. 2718 K/Pdt/2011di Jalan Dukuh Kupang Timur XII A No.3, RT.02RW.08, Kelurahan Pakis,Kecamatan Sawahan, Kotamadya Surabaya yang pada sempat bertatapmuka tanpa kehadiran Tergugat Il telah terjadi persetujuan lisanmengadakan kerjasama penyelesaian sengketa terhadap dugaan perbuatankejahatan yang dilakukan oleh Tergugat Il WNA suaminya dari perkawinankumpul kebo sesuai dengan surat fotocopy Kutipan Akta Nikah untukTergugat sebagai ister Nomor : 019/9/1/95 tanggal 13 Januari Tahun 1995atas nama Soemaskin

melakukan ingkar janji terhadap perjanjian kerjasama penyelesaiansengketa akibat kejahatan yang dilakukan oleh Tergugat Il dibantu TurutTergugat agar Surat Kuasa sesuai dengan perjanjian kerjasama tersebuttidak sah serta tidak berharga lagi seperti Sdr.Agustinus Woro dan kawankawan yang telah menyaksikan pada hari : Sabtu, 2 Mei 2009 sampaidengan tanggal 3 Mei 2009 telah melihat sendiri Tergugat Il telah beradatinggal nginap bersama di rumah kediaman Tergugat di Jalan DukuhKupang Timur XIl A No.3 RT.02RW

Pengganti Keuntungan yang sedianya diperoleh dari perjanjian kerjasama tersebut supaya dibayar oleh Tergugat kepada Para Penggugatdengan uang tunai sebanyak Rp.200.000.000, (dua ratus juta Rupiah)asal 20% (dua puluh persen) dari harga penjualan obyek jaminan akadkredit tersebut yang ditaksasi uang tunai sebanyak Rp. 1.000.000.000,(satu miliar Rupiah) diganti dengan hasil penjualan 1 (satu) bidang tanahpekarangan beserta bangunan diatasnya milik Tergugat di Jalan DukuhKupang Timur XII A no.3, RT.02RW

CVINDOLWK/IIO9 maupun surat lain yangditandatangani bersama kepada Pejabat Negara dan Turut Tergugatberdasarkan surat kuasa Nomor : 228/LBHPRI/II09 tanggal 12 Maret 2009adalah sah serta berharga.Menyatakan hukum kepada Tergugat dijadikan isteri Kumpul kebo oleh lakilaki Tergugat Il WNA dari perkawinan palsu untuk kembali hidup sebagaisuamiisteri diluar nikah yang sah dibantu Turut Tergugat sebagai Krediturmemberi uang kredit dengan bertempat tinggal sama di Jalan Dukuh KupangTimur XIl A No.3, RT.02RW

membayar kerugian materi asal pembayaran uangjasa dari perjanjian kerjasama tertanggal 22 Februari 2009 beserta suratkuasanya dengan uang gantirugi pengganti biaya akomodasi (konsumsi,administrasi, taksi kota, pengobatan) sebanyak Rp. 13.100.000, (tiga belasjuta seratus ribu Rupiah) ditambah uang sebanyak Rp.200.000.000,(duaratus juta Rupiah) pengganti keuntungan dari hasil penjualan 1 (satu) bidangtanah bersertifikat beserta bangunan rumah diatasnya terletak di JalanDukuh Kupang Timur Xll A No.3, RT.02RW