• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa DODI ANANTA Bin SEMIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODI ANANTA Bin SEMIANTO dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan

• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan agar Barang Bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Byson No Pol BG 2931 GH nomor rangka MH 345P001BK077185 NOMOR MESIN 45P084478
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Byson No Pol BG 2931 GH AN SEMIANTO
• 1 (satu) lembar SIM C an Dodi Ananta NOMOR 941111370173

Di kembalikan kepada terdakwa DODI ANANTA Bin SEMIANTO;

6


Terdakwa:
DODI ANANTA Bin SEMIANTO

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Byson No Pol BG 2931 GH nomorrangka MH 345P001BK077185 NOMOR MESIN 45P0844781 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Byson No Pol BG 2931 GHAN SEMIANTO1 (Satu) lembar SIM C an Dodi Ananta NOMOR 941111370173Di kembalikan kepada terdakwa DA4.

tersebut berlari menyebrang sehinggaterjadi kecelakaan;Bahwa akibat kecelakaan tersebut anak kecil tersebut meninggal dunia;Bahwa dalam perkara ini Ssudah ada perdamaian antara keluarga Terdakwadengan keluarga Korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Byson No Pol BG 2931 GH nomor rangkaMH 345P001BK077185 NOMOR MESIN 45P0844781 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Byson No Pol BG 2931 GH ANSEMIANTO1 (Satu) lembar SIM C an Dodi Ananta

perlu diperintahkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 46 Ayat (1) dan (2)Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana juncto Pasal 194 Ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana, terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Byson No Pol BG 2931 GH nomor rangkaMH 345P001BK077185 NOMOR MESIN 45P0844781 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Byson No Pol BG 2931 GH ANSEMIANTO1 (Satu) lembar SIM C an Dodi Ananta

Menetapkan agar Barang Bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Byson No Pol BG 2931 GH nomorrangka MH 345P001BK077185 NOMOR MESIN 45P0844781 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Byson No Pol BG 2931 GHAN SEMIANTO1 (Satu) lembar SIM C an Dodi Ananta NOMOR 941111370173Di kembalikan kepada terdakwa DA6.

• Penuntut Umum:
  ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
  Terdakwa:
  KUNCI Bin MUALIM

• ---------------------------------------- M E N G A D I L I -----------------------------------------

  1. Menyatakan Terdakwa ANANTA SARI Binti SUGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum
  2. Menjatuhkan pidana terhadap

  ANANTA SARI;

• 1 (satu) Bandel Laporan kas Kecil Periode III yang dibuat oleh Kasir An. ANANTA SARI .
• 1 (satu) Bandel Laporan kas Kecil Periode IV yang dibuat oleh Kasir An. ANANTA SARI;

Dikembalikan kepada PT.Batavia Properindo Finance;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
ANANTA SARI Binti SUGENG

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada tanggal dan waktu tersebut diatas, Terdakwa ANANTA SARIBinti SUGENG yang merupakan pegawai PT.

Bahwa hasil audit yang saksi lakukan, Terdakwa ANANTA SARI selakuKasir tidak menjalankan peraturan perusahaan tentang penerimaan danpengeluaran uang karena banyak terjadi penyimpangan yang di lakukanTerdakwa ANANTA SARI selaku Kasir terhadap uang perusahaan baikdari segi uang angsuran maupun pelunasan nasabah yang tidak disetorkan ke rekening pusat.

Kalteng, Yang telah melakukan penggelapan tersebutadalah Terdakwa ANANTA selaku Kasir PT. Batavia Propsperindo FinaceCab.

Pangkalan Bun dan Dana angsuran yang telah di gelapkan olehTerdakwa ANANTA sebesar Rp. 16.664.000, (Enam belas juta enamratus enam puluh empat ribu rupiah).Bahwa cara Terdakwa ANANTA melakukan penggelapan adalah padasaat itu saksi ada menyetorkan angsuran nasabah atas nama saksiKIPTIAH kepada Terdakwa ANANTA sebesar Rp. 16.664.000, untukpembayaran angsuran selama 4 (empat) bulan yaitu Bulan Oktober 2017,Bulan Nopember 2017, Bulan Desember 2017 dan Bulan Januari 2018,tetap Sampai sekarang angsuran

Kalteng yangdilakukan Terdakwa ANANTA selaku Kasir PT. Batavia PropsperindoFinace Cab. Pangkalan Bun. Bahwa cara Terdakwa ANANTA melakukan penggelapan yaitu pada saatsaksi SUWANDA menyetorkan angsuran nasabah atas nama saksiKIPTIAH kepada Terdakwa ANANTA sebesar Rp. 16.664.000, untukpembayaran angsuran selama 4 (empat) bulan yaitu Bulan Oktober 2017,Bulan Nopember 2017, Bulan Desember 2017 dan Bulan Januari 2018,tetap sampai sekarang angsuran tersebut belum di kirim ke RekeningPusat.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa INDRI ANANTA FELIYANTI,SH BINTI ASRORI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRI ANANTA FELIYANTI,SH BINTI ASRORI tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan

  Indri Ananta Feliyanti tertanggal 30 November 2018 sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);

• 1 (satu) lembar berita acara serah terima keuangan Perumahan Puri Citra Legacy dari Sdri. Ira Susanti kepada Sdri. Indri Ananta Feliyanti tertanggal 1 Desember 2018 sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
• 1 (satu) lembar berita acara serah terima keuangan Perumahan Puri Citra Legacy dari Sdri. Ira Susanti kepada Sdri.

  Indri Ananta Feliyanti tertanggal 17 Desember 2018 sebesar Rp. 65.000.000,- (enam puluh juta rupiah);

• 1 (satu) lembar berita acara serah terima keuangan Perumahan Puri Citra Legacy dari Sdri. Ira Susanti kepada Sdri. Indri Ananta Feliyanti tertanggal 22 April 2019 sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah);
• 1 (satu) lembar berita acara serah terima keuangan Perumahan Puri Citra Legacy dari Sdri. Ira Susanti kepada Sdri.

  Indri Ananta Feliyanti tertanggal 2 Mei 2019 sebesar Rp. 10.00.000,- (sepuluh juta rupiah);

• (satu) lembar berita acara serah terima keuangan Perumahan Puri Citra Legacy dari Sdri. Ira Susanti kepada Sdri. Indri Ananta Feliyanti tertanggal 8 Mei 2019 sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);
• Dikembalikan kepada saksi Ira Susanti

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
BRAM DHANANJAYA
Terdakwa:
INDRI ANANTA FELIYANTI, SH Binti ASRORI

Indri Ananta Feliyanti tertanggal 30November 2018 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); 1 (Satu) lembar berita acara serah terima keuangan Perumahan Puri CitraLegacy dari Sdri. Ira Susanti kepada Sdri. Indri Ananta Feliyanti tertanggal 1Desember 2018 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); 1 (Satu) lembar berita acara serah terima keuangan Perumahan Puri CitraLegacy dari Sdri. Ira Susanti kepada Sdri.

Indri Ananta Feliyanti tertanggal 17Desember 2018 sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh juta rupiah); 1 (Satu) lembar berita acara serah terima keuangan Perumahan Puri CitraLegacy dari Sdri. Ira Susanti kepada Sdri. Indri Ananta Feliyanti tertanggal 22April 2019 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah); 1 (Satu) lembar berita acara serah terima keuangan Perumahan Puri CitraLegacy dari Sdri. Ira Susanti kepada Sdri.

Indri Ananta Feliyanti tertanggal 2Mei 2019 sebesar Rp. 10.00.000, (Sepuluh juta rupiah); (satu) lembar berita acara serah terima keuangan Perumahan Puri CitraLegacy dari Sdri. Ira Susanti kepada Sdri. Indri Ananta Feliyanti tertanggal 8Mei 2019 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi Ira Susanti4.

Indri Ananta Feltyantitertanggal 30 November 2018 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), 1 (Satu)lembar berita acara serah terima keuangan Perumahan Puri Citra Legacy dari Sdri.Ira Susanti kepada Sdri. Indri Ananta Feliyanti tertanggal 1 Desember 2018 sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), 1 (Satu) lembar berita acara serah terimakeuangan Perumahan Puri Citra Legacy dari Sdri. Ira Susanti kepada Sdri.

Indri Ananta Feliyanti tertanggal 2 Mei 2019sebesar Rp. 10.00.000, (Sepuluh juta rupiah); (satu) lembar berita acara serah terima keuangan Perumahan Puri Citra Legacydari Sdri. Ira Susanti kepada Sdri. Indri Ananta Feliyanti tertanggal 8 Mei 2019sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Dikembalikan kepada saksi Ira Susanti6.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ANANTA KUSUMA,SH
  Terdakwa:
  UMIATI Binti LASTARI

• TIKNOGIANTO ANANTA, DKK vs PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) WILAYAH NUSA TENGGARA BARAT, dkk

  No. 502 K/Pdt/2012PUTUS ANNomor 502 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.TIKNOGIANTO ANANTA, bertempat tinggal di Jalan VirgoNomor 25, Surabaya ;ALEX RISAMASU,SH, bertempat tinggal di Jalan GrudoNomor 4/1, Surabaya ;LUKMAN HADIPRANATA, bertempat tinggal di JalanDarmo Permai Selatan 1/65, Surabaya, ketiganya dalam halini diwakili oleh kuasanya : HARRY MULYONOMACHSUS,SH

  Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : Tiknogianto Ananta

  karena permohonan kasasi ditolak, maka paraPemohon Kasasi/para Penggugat harus dihukum untuk membayar ongkosperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009dan Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : 1.TIKNOGIANTO ANANTA

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Roelyalti Utami SE
  Terdakwa:
  Kevin Ananta Putra

• Penuntut Umum:
  ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
  Terdakwa:
  ADI YUSUF BIN KUSYANTO

  ., M.Hum Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKepanjen, serta dihadiri oleh Ananta Rizal Wibisono, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nuny Defiary, S.H. Ari Qurniawan, S.H., M.H.Surtiyono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Arung Wimbawan, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Kpn

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Roelyalti Utami SE
  Terdakwa:
  Kevin Ananta Putra

• Menyatakan terdakwa I ERICK BAGUS PRABOWO, S.H. bin SUHARYO dan Terdakwa II ANANTA WIDYASMARA, S.H. bin I MADE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; ----------------------------------------------------------------------------------------2.

  ERICK BAGUS PRABOWO, S.H. bin SUHARYO dan ANANTA WIDYASMARA, S.H. bin I MADE DIRGA

  Pendidikan SIT pre cement ee ir trNama lengkapTerdakwa Il 22 2a one ann anna nnn nn: ANANTA WIDYASMARA, S.H. bin WADE. DIR GApeecnceecccceecrceecemnncnneTempat lahir 5 SUID AYA, . n anne nnn nem nenUmur/tanggal lahir : 40 tahun/27 Juli 1976 . Jenis kelamin LG gieeencenaeeenencmmenenenncenesemenensKebangsaan/kewarganegaraan: Indonesia. Tempat tinggal : Kebonsari Elveka 2/4 RT.001/RW.003, Kel.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERICK BAGUS PRABOWO, S.H.dan terdakwa ANANTA WIDYASWARA, S.H. bin MADE DIRGA masingmasing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama merekaterdakwa berada dalam tahanan 5 22" 0"3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik klip kecil isi sabu berat netto 0,112 gram (sisahasil lab.

• Menyatakan Terdakwa Ananta Yoga Permana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan primair;

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Mhd Fikri Ananta Pane tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu

  Penuntut Umum:
  ALI WARDANSYAH PASARIBU, SH
  Terdakwa:
  MHD FIKRI ANANTA PANE

• TIKNOGIANTO ANANTA. DKK VS PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) Wilayah Nusa Tenggara Barat. DKK

  TIKNOGIANTO ANANTA, swasta,bertempat tinggal diSurabaya Jl.Virgo No.25 sebagai~ eee eee eee eee ee PENGGUGA2. ALEX RISAMASU,SH, swasta,bertempat tinggal diSurabaya Jl.Grudo No.4/1 sebagaiGAT II.3. LUKMAN HADIPRANATA, swasta,bertempat tinggal di SurabayaJl.Darmo Permai Selatan 1/65. sebagaiweet eee PENGGUGAT ITT.Yang dalam hal ini diwakili oleh HARRY MULYONO MACHSUS,SH.M.Hum, TRI PRIJANTO BP, SH dan ZULFIA DEWI,SH masingmasing Advokat, berkantor di Surabaya Jl.Karang Empat IXNo.79 ( dahulu Jl.

  s/d P.56 tersebut, menurut Pengadilan Negeribahwa yang menjadi alasan atau. dasar Penggugat Penggugatmenyatakan bahwa mereka adalah pemilik dari tanah tanah yangdiperkarakan tersebut adalah bukti Penggugat Penggugat yangbertanda P.1 s/d P.12.Menimbang, bahwa bukti Penggugat Penggugat yangbertanda P.2 dan P.3 adalah merupakan Perjanjian Ikatan JualBeli tertanggal 31 Agustus 2007 yang diperbuat dihadapanNotaris EDDY HERMANSYAH,SH antara Turut Tergugat 3ic.Tuan Amaq Samirah dengan Tuan Tiknogianto Ananta

  telah menunjuk kepadaSurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPORADIK).atas nama Amaq Samirah dan atas nama AlieSutjianto.Menimbang, bahwa setelah mencermati SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) tersebutternyata bahwa tanggalnya lebih muda yaitu' tanggal 10September 2007 dan tanggal 11 Pebruari 2008.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut Pengadilan Negeri melihat adasuatukejanggalan dimana perjanjian ikatan jual beli antaraPenggugat Tiknogianto Ananta

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Ananta Iman Bawika Bin Sugiran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Gol I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 ( Lima ) Gram; dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ananta Iman Bawika Bin Sugiran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana

  Penuntut Umum:
  SRIYANI, SH
  Terdakwa:
  ANANTA IMAN BAWIKA BIN SUGIRAN

  PUTUSANNomor 528/Pid.Sus/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ananta Iman Bawika Bin Sugiran;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 08 Januari 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VI Desa Karang Agung Kec.

  Lubai UluKab.Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa Ananta Iman Bawika Bin Sugiran ditangkap pada tanggal 04Juli 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : SpKap/89/VII/2020/Res Narkoba tanggal 04 Juli 2020;Terdakwa Ananta Iman Bawika Bin Sugiran ditahan dalam tahananPolres Muara Enim oleh:1. Penyidik, Tanggal O6 Juli 2020 Nomor SPHan/91/VII/2020/Resnarkoba,ditahan sejak tanggal 06 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25 Juli 2020;2.

  IMAN BAWIKA BIN SUGIRAN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli narkotika Golongan I yang beratnyamelebihi 5 gram sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair Pasal114 ayat (2) UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANANTA IMAN BAWIKA BINSUGIRAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjara.Dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara potong masa

  Menyatakan Terdakwa Ananta Iman Bawika Bin Sugiran tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Gol DalamBentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 ( Lima ) Gram; dalamdakwaan Primatr;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ananta Iman Bawika Bin Sugiranoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 8Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Mre(delapan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara;3.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  TRIO SISWANTORO,SH
  Terdakwa:
  ANANTA KATON PRADIPTA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa REVAN ANANTA SEMBIRING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan pidana denda Rp.

  Dikembalikan Kepada Pemiliknya Melalui Terdakwa REVAN ANANTA SEMBIRING

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

., M.M
Terdakwa:
REVAN ANANTA SEMBIRING

PUTUSANNomor 1143/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Revan Ananta Sembiring.Tempat lahir : Medan.Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 14 Desember 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Perhubungan Laut Dendang.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa

Menyatakan Terdakwa REVAN ANANTA SEMBIRING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan! jenis sabusabu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REVAN ANANTA SEMBIRINGdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dikurangi masapenahanan dan membayar denda membayar sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan penjara.3.

,Apt bahwa barangbukti A.1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan berat netto 0,04gram, B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urine diduga mengandung Narkotikamilik tersangka REVAN ANANTA SEMBIRING dengan kesimpulan adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Hal 3 dari Hal 15 Putusan Nomor 1143/Pid.Sus/2019/PN MdnPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Menyatakan Terdakwa REVAN ANANTA SEMBIRING tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, mMenyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dengan pidana denda Rp. 800.000.000(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar, diganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan;3.