di palangka rayaNomor:01.06.991.09.15.1159 perihal Hasil Penguji Laboratoriumtanggal 18 september 2015, Laporan Penguji Badan POM RI diPalangka Raya LHU:85/PNBP/SIDIK/IX/2015 tanggal 17 September2015 untuk jenis Charnophen dengan kesimpulan: Kandungan GolonganCarisopodol Golongan obat keras daftar GParasetamol Golongan obat bebasCofein Golongan obat bebas Keterangan : Nomor Registrasi Charnophen telah dicabut oleh BadanPOM RI berdasarkan Surat Kepala Badan POM AINo.PO.02.01.1.31.3997 tanggal 27 Okober

EDI KUSWO : e Bahwa benar Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa benar Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu saksidalam perkara tindak pidana pencurian.e Bahwa benar Pada hari Senin tanggal 15 Okober 2012 sekitar jam 16.30 WIB.

Saksi KHOIRUL AFUAN ;Bahwa benar Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa benar Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu saksidalam perkara tindak pidana pencurian.Bahwa benar Pada hari Senin tanggal 15 Okober 2012 sekitar jam 16.30 WIB.

Bahwa, sejak bulan Okober 2011 keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan yang terus menerus (Syigaq) bahkan hingga kini semakinmemburuk yang kiranya sangat sulit untuk dirukunkan kembali dikarenakan halhal sebagaiberikut:3.1. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat;3.2. Tergugat Melakukan KDRT seperti Memukul, mencekik;4.

Laporan Hasil Assesmen Medis dari Rumah Sakit BhayangkaraDenpasar tertanggal 25 Okober 2019,kesimpulan terperiksa adalah seorangpenyalah guna narkotika multipel zat yaitu sabu dan kokain dengan zat utamayang disalahgunakan adalah sabu.Saran :dari hasil pemeriksaan menyeluruh,yang bersangkutan mengalami ketergantungan zat jenis sabu dengasn polaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 1380/Pid.

Bahwa dari hasil LAPORAN HASIL ASSESMEN MEDIS dari RumahSakit Bhayangkara Denpasar tertanggal 25 Okober 2019,kesimpulanterperiksa adalah seorang penyalahguna narkotika multipel zat yaitu sabudan kokain dengan zat utama yang disalahgunakan adalah sabu.Saran :darihasil pemeriksaan menyeluruh, yang bersangkutan mengalamiketergantungan zat jenis sabu dengan pola penggunaan rutin dandisarankan menjalani rehabilitasi rawat inap medis dan social selama 6bulan.

Narkotika Golongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensialaboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan MakananMenimbang Bahwa terdakwa mengambil tempelan shabu dari memesanshabu kepada seseorang yang bernama Rudi melalui Hp dan shabu dibelidengan harga Rp.500.000.Menimbang bahwa berdasarkan Laporan Assesmen Medis dari RumahSakit Bhayangkara Denpasar tertanggal 25 Okober

.1.000.000, (satu jutarupiah) lalu saksi La Ode Iskandar Sanda als Carlos Bin La Ode Sandadating mengambil pesanannya sambil menyerahkan uang kepada terdakwaRp. 1.342.000, (Satu juta tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah) kemudianterdakwa menyerahkan uang trsebut kepada Udin (DPO) Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) sehingga terdakwa mendapat keuntungan Rp.42.000,(empat puluh dua ribu rupiah) serta masih memiliki sisa shabu sebanyak 4(empat) paket yang belum laku terjual:;Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Okober

als Carlos Bin La Ode SandaHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2018/PN Rah.dating mengambil pesanannya sambil menyerahkan uang kepada terdakwaRp. 1.342.000, (satu juta tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah) kemudianterdakwa menyerahkan uang trsebut kepada Udin (DPO) Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) sehingga terdakwa mendapat keuntungan Rp.42.000,(empat puluh dua ribu rupiah) serta masih memiliki sisa shabu sebanyak 4(empat) paket yang belum laku terjual:;Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Okober

Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Okober 2018 sekitar jam 20.00 witasaksi La Ode Iskandar Sanda als Carlos Bin La Ode Sanda menelponterdakwa kemudian terdakwa datang menemui saksi La Ode IskandarSanda als Carlos Bin La Ode Sanda di depan Masjid Al Munajat lalusaksi La Ode Iskandar Sanda als Carlos Bin La Ode Sanda memesanshabu sebanyak 1 (satu) gram dan % gram lalu saksi La Ode IskandarSanda als Carlos Bin La Ode Sanda memberikan uang kepadaterdakwa Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) selanjutnya sekitar

20.00 wita saksi La Ode Iskandar Sanda als CarlosBin La Ode Sanda kembali menelpon terdakwa untuk memesan sabusebanyak 2 (dua) bungkus paket Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) bungkus dan 1 (satu) bungkus paket % gram sehargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) lalu saksi La Ode Iskandar Sanda alsCarlos Bin La Ode Sanda datang mengambil pesanannya sambilmenyerahkan uang kepada terdakwa Rp. 1.342.000, (satu juta tiga ratusempat puluh dua ribu rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Okober

20.00 wita saksi La Ode Iskandar Sandaals Carlos Bin La Ode Sanda kembali menelpon terdakwa untukmemesan sabu sebanyak 2 (dua) bungkus paket Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) bungkus dan 1 (satu) bungkuspaket % gram seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) lalu saksi LaOde Iskandar Sanda als Carlos Bin La Ode Sanda datang mengambilpesanannya sambil menyerahkan uang kepada terdakwa Rp.1.342.000, (Satu juta tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Okober

Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 5202020201081278, tanggal 24 Okober 2012,diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah : 273/1987, tanggal 25 Oktober 2012, yang dibuatoleh KUA Kec. Jonggat, diberi tanda P3 ;4. Foto copy KTP, an.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 6/51/KUA/11.19.03/PW.01/08/2018 tanggal 06 September 2018 yang semula tempat tanggal lahir Pemohon I tertulis dengan Pati, 08 Okober 1960 selanjutnya diubah dengan Kudus, 31 Oktober 1958 kemudian mengganti nama serta tanggal lahir Pemohon II yang semula tertulis dengan nama Sri Hartuti binti Basirin dengan tanggal lahir

Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 5202013011100012, tanggal 11 Okober 2012,diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah : 573/88/VI/2008, tanggal 30 Juni 2008, yang dibuatoleh KUA Kec. Praya , diberi tanda P3 ;4. Foto copy KTP, an.

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 7/Pid.C/2019/PN Pwk.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPurwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : PANDI;Tempat lahir : Purwakarta;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/10 Okober 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Rohani meninggal dunia pada tahun 01 Maret 2020dan suaminya meninggal dunia pada tanggal 26 Okober 2020 sertaorangtua dari alm.

Bahwa pada tanggal 11 Okober 2012, Lilian istri dari Mangun RaharjoSuwandibio telah meninggal dunia dan Mangun Raharjo Suwandibio padatanggal 13 April 2018 juga telah meninggal dunia yang merupakan orangtua kandung dari Gabrielle Cornelia Cottony;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 372/Pdt.P/2018/PN Byw Bahwa saat ini Gabrielle Cornelia Cottony ikut dengan pemohon selakusaudara satu satunya dari Mangun Raharjo Suwandibio (ayah kandung dariGabrielle Cornelia Cottony); Bahwa semasa hidupnya Mangun Raharjo

Bahwa pada tanggal 11 Okober 2012, Lilian istri dari Mangun RaharjoSuwandibio dan Mangun Raharjo Suwandibio pada tanggal 13 April 2018telah meninggal dunia yang merupakan orang tua kandung dari GabrielleCornelia Cottony; Bahwa saat ini Gabrielle Cornelia Cottony ikut dengan pemohon selakusaudara satu satunya dari Mangun Raharjo Suwandibio (ayah kandung dariGabrielle Cornelia Cottony);Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 372/Pdt.P/2018/PN Byw Bahwa semasa hidupnya Mangun Raharjo Suwandibio mempunyali

MUHAMAD AMIN pada hari Minggutanggal 21 Okober 2012 sekitar pukul 19.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Oktober 2012, bertempat di kamar terdakwa Il.

memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman berupa sabusabu dengan berat 0,04 gram netto, perbuatan merekaterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal Petugas Kepolisian Polda Bali antara lain saksi I WayanSelamet,S.Ag.M.Si dan saksi Anak Agung Made Gunawan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa mereka terdakwa diduga terlibat dalampenyalahgunaan Narkoba, lalu melakukan penangkapan terhadap merekaterdakwa pada hari Minggu tanggal 21 Okober

MUHAMAD AMIN pada hariMinggu tanggal 21 Okober 2012 sekitar pukul 19.45 Wita, bertempat di kamarterdakwa Il.

Bahwa setelah suami Saksi berada di RSCM, suami Saksi belumsempat sadarkan diri, sehingga atas saran dari dokter yang merawatsuami Saksi agar suami Saksi dilakukan tindakan operasi, sehinggapada hai Selasa tanggal 4 Oktober 2011 pada sore hari dilakukantindakan operasi pada bagian kaki dan kepala, tetapi setelah dilakukanOperasi suami Saksi belum juga sadarkan diri, dan pada hari Rabutanggal 5 Okober 2011 sekitar pukul 03.00 wib suami Saksi meninggaldunia.7.

Bahwa setelah Terdakwa selesai menjalani perawatan di rumahsakit, Terdakwa mendapat informasi dari Serka lwan/Saksi1 bahwakorban yang ditabrak oleh Terdakwa telah meninggal dunia setelahmenjalani perawatan dan operasi pada bagian kaki dan kepala, tetapisetelah dilakukan operasi korban tetap tidak juga sadarkan diri, danpada hari Rabu tanggal 5 Okober 2011 sekitar pukul 03.00 wib korbanmeninggal dunia.10.

Bahwa benar setelah Terdakwa selesai menjalani perawatan dirumah sakit, Terdakwa mendapat informasi dari Serka lwan/Saksi1bahwa korban yang ditabrak oleh Terdakwa telah meninggal duniasetelah menjalani perawatan dan operasi pada bagian kaki dan kepala,tetapi setelah dilakukan operasi korban tetap tidak juga sadarkan diri,dan pada hari Rabu tanggal 5 Okober 2011 sekitar pukul 03.00 wibkorban meninggal dunia.12.

Bahwa benar setelah Terdakwa selesai menjalani perawatan dirumah sakit, Terdakwa mendapat informasi dari Serka lwan/Saksi1bahwa korban yang ditabrak oleh Terdakwa telah meninggal duniasetelah menjalani perawatan dan operasi pada bagian kaki dan kepala,tetapi setelah dilakukan operasi korban tetap tidak juga sadarkan diri,dan pada hari Rabu tanggal 5 Okober 2011 sekitar pukul 03.00 wibkorban meninggal dunia.3.

Bahwa, kemudian pada tanggal 17 Okober 2018 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaLamongan Nomor: 1235/Pdt. G/2018/PA. Lmg, tanggal 18 September2018 dengan Akta Cerai Nomor : 1834/AC/2018/PA. Lmg, tanggal 17Oktober 2018;4.

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi MUAZmengakibatkan saksi MUAZ merasa sakit dan memar pada bagian leher, pelipiskanan dan pipi kiri sesuai dengan Visum Et Repartum Rumah Sakit DaerahKalabahi Nomor : 230/353/2017 tanggal 11 Okober 2017 perihal HasilHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN KIbPemeriksaan terhadap MUAZ ABDULRACHMAN KAMMIS umur 50 tahunalamat Sawahlama Rt. 003, Rw. 002 Kec. Teluk Mutiara Kab.

Terdakwa dan saksi korbanmengenai pencoretan nama Terdakwa dari petugas jaga malam di UPT pasarKadelang dan ketika itu Terdakwa sempat mengucapkan katakata makian,yakni Muaz Kammis, pukimai, pencuri, putar balek Terdakwa memakimakisaksi korban dan isteri saksi korban;Bahwa, saksi korban Muas Abdulrachman Kammis merupakan Pegawai NegeriSipil yang menjabat sebagai Kepala Dinas Perdagangan Kabupaten Alor;Bahwa, berdasarkan Visum Et Repartum Rumah Sakit Daerah Kalabahi Nomor:230/353/2017, Tanggal 11 Okober

Kemudian sesaatsebelum peristiwa sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa minumminumanberalkohol lalu. mendatangi kantor saksi korban dan terjadilah peristiwasebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa makna penganiayaan yang terkandung dalam Pasal351 (1) KUHP yang terpenting adalah dengan sengaja menyebabkan rasa sakitatau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repartum Rumah Sakit DaerahKalabahi Nomor: 230/353/2017, Tanggal 11 Okober 2017 atas Pemeriksaan saksikorban Muaz Abdulrachman Kammis

PUTUSANNomor 738/Pdt.G/2022/PA.Dpkears yoo st all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara antara:Indah Iriani Sukasno binti Hendra Sukasno, umur 39 tahun, lahir di Jayapurapada tanggal 28 Okober 1982, pekerjaan mengurus rumahtangga, agama Islam, beralamat tinggal di Jl.

Bahwa sejak bulan Okober 2016 Tergugat sudah tidak memberikannafkah lahir kepada Penggugat dan anakanak.4. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut dan karena sudahtidak tahan lagi, maka sejak akhir bulan Juli 2017 Penggugat pergi darikediaman bersama dengan anakanak.5. Bahwa oleh karena itu Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini agar menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT).6.

Bahwa sejak bulan Okober 2016 Tergugat sudah tidak memberikannafkah lahir kepada Penggugat dan anakanak.Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah menghadirkan duaorang saksi keluarga yang masingmasing telah memberikan keterangansecara terpisah dan dibawah sumpahnya serta saling bersesuaian diantarakeduanya, yang pada intinya menguatkan dalildalil gugatan penggugat.Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksi keluargaPenggugat tersebut diatas, maka dipersidangan Majelis Hakim telahmenemukan

Termohon telah dipanggil dengan patutsebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor 2732/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Tanggal 6 Oktober 2017 dan tanggal 20 Oktober 2017 sedang tidak terbuktibahwa tidak menghadapnya Termohon ke persidangan tersebut berdasarkanalasan yang sah.Menimbang, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 02 Okober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor 02732/Pdt.G/2017/PA.Sbg. tanggal 02 Okober 2017 yang isinyatetap dipertahankan Pemohon;Menimbang

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 29 Juli 2011 dinadapan pejabat KUA Kecamatan Jeruklegi,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Duplikat Kutipan AktaPutusan Nomor: 4584/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 5 halamanNikah KUA Kecamatan Jeruklegi, Nomor : Kk.11.01.12/PW.01/66/X/2014, tertanggal 08 Okober 2011 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ;3.

Karim tempat tanggal lahir Bangkalan, 09 September 1969 dan biodata Pemohon II tertulis zumrah binti Nistor, tempat tanggal lahir Bangkalan, 21 tahun, diubah menjadi Sumbrah binti Mistor, tempat tanggal lahir Bangkalan, 12 Okober 1976 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan ;4.