Ditemukan 3382 data
22 — 17
Bahwa pada bulan Oktober 2003, saat kehamilan Penggugat menginjakbulan ketiga, terjadi perselisinan antara Penggugat dan Tergugat yangkemudian menyebabkan Tergugat mengendarai motor dengankecepatan tinggi dan sembarangan sambil berkata sekarang saya tidakpeduli lagi kau sedang hamil. Penggugat kKemudian berhasil melompatturun dari motor saat sedang ada kemacetan di persimpangan jalan, danmenghentikan taksi yang lewat untuk mengantar pulang.
39 — 23
baiksebagai alasan pembenaran maupun sebagai alasan pemaaf, sehinggaterdakwa haruslah dinyatakan bersalah atas perbuatan tersebut dan Berita Acara NO.1014/PID.AN/2011/PNBBmempertanggungjawabkan perbuatannya,serta kepadanya harus dijatuhihukuman sebagaimana yang ditentukan dalam amar putusan iniMenimbang, bahwa penjatuhan pidana bukanlah dimaksudkanuntuk pembalasan terhadap diri para terdakwa, akan tetapi lebihditujukan kepada pembinaan terhadap diri para terdakwa, agar dikemudian hari terdakwa tidak sembarangan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD DAHRI ALS DAHRI ALS DARKUM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL, S.H
41 — 23
Hakim Pengadilan Negeri MedanKelas IA Khusus yang menyatakan kayu sebanyak 50 (lima puluh) batang beradadi Jalan Khaidir, Lingkungan VI, Kelurahan Nelayan Indah, Kecamatan MedanLabuhan, hal tersebut adalah tidak benar dan telah terbantahkan dengansempurna;Bahwa benar berdasarkan bukti tertanda T.l, Il 9, T.l, Il 10, T.l, Il 11,pada tanggal 06 Nopember 2019 Saksi A De Charge SUFIANTO Alias CODETbersama ILHAM mengajukan keberatan pada pihak Kelurahan Nelayan Indah atasadanya kayu yang diletakkan sembarangan
H. IVAN WIRATA, ST., MM., MT.
Tergugat:
1.Karyani Ahmad
2.Thamrin Ahmad Ripin
3.Rudi Hartono
4.Masrul Ahmad
5.Sri Mulyati
6.Sri Wulandari
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambi
92 — 25
tanah seluas 12.258M2 yang terletak diJalan Wali Songo RT. 03 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan alam Barajo(dahulu Kota Baru) Kota Jambi sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor5041 atas nama Hj.Rohati.Bahwa Tergugat Ilmengetahui dan faham tentang kepribadian Hj.Rohati(lbu Kandung ParaTergugat) bagaimana sikap dan watak dari Hj.Rohati.alm, perlu diingatbahwa Hj.Rohati adalah seorang pebisnis/pengusaha/pedagang merupakanbakat turunan dari orang tuanya(H.Sobirin.slm) disiplin dan tidak cerobohatau sembarangan
tanahseluas 12.258M2 yang terletak di Jalan Wali Songo RT. 03 Kelurahan KenalliBesar Kecamatan alam Barajo (dahulu Kota Baru) Kota Jambi sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5041 atas nama Hj.Rohati.Bahwa Tergugat II mengetahui dan faham tentang kepribadian Hj.Rohati(lbuKandung Para Tergugat) bagaimana sikap dan watak dari Hj.Rohati.alm,perlu. diingat bahwa Hj.Rohati adalah seorang pebisnis/ pengusaha/pedagang merupakan bakat turunan dari orang tuanya(H.Sobirin.slm)disiplin dan tidak ceroboh atau sembarangan
1.Darwis
2.ASWARMEN
Tergugat:
1.HASANAH
2.IYAM
3.ASNAN SIREGAR
4.SAIAMRI
5.DAHRUN HARAHAP
6.RATNA YERNI Alias ERNI
7.REFLIS NST TK RAJO SONTANG
8.YUNASRI BGD BOSAR
9.ZULFIKRI
10.YUHARDIN
11.HARUN JODOLOK
12.HASRI JUNJUNGAN
13.NELWIDRA JALUANGSO
14.HENDRI JAMAN GADANG
137 — 6
Bahwa dasar gugatan pada nomor 14, Bahwa tanpa dasar yang jelas saatini lahan yang dijual oleh tergugat Il kepada Tergugat III sudah beralihpenguasaannya kepada Tergugat V.Saya selaku tergugat Il yang digugat oleh Penggugat dan PenggugatIl, tanah yang dikuasai oleh Tergugat V biar jelas bagi Penggugat danPenggugat II adalah berasal dari Tergugat IV yang dulunya juga sayajual kepada Tergugat IV ( Foto copy surat terlampir ), surat jual beliinipun tidak yang dibuat dibuat sembarangan dan tidak ada
dan Penggugat Il.3.Bahwa dasar gugatan pada nomor 10, Bahwa selain membuat blokade dijalan tergugat VI pada tanggal 6 Juli 2019 juga membuat jebakan di jalandengan memasang pohon kayu ditengah jalan menuju lahan para Penggugatsehingganya sepeda motor penggugat II nyangkut di batang kayu tersebutsehingga mengakibatkan penggugat II terjatuh dan terpental sejauh 15 meter( bukti terlampir).Saya selaku tergugat VI yang digugat oleh Penggugat dan Penggugat IIsangat merasa keberatan yang telah dituduh sembarangan
28 — 25
Bahwa dilihat dari latar belakang sehingga Terdakwa melakukan perbuatanmenghisap sabusabu untuk dirinya sendiri adalah untuk cobacoba saja dan tidakuntuk memperjual belikan kepada orang lain seharusnya perbuatan tersebut tidakperlu dilakukan oleh Terdakwa karena sebelumnya Terdakwa sudah mengetahuibahwa narkotika tidak boleh dikomsumsi sembarangan karena dilarang olehUndangundang apalagi bagi diri Terdakwa sebagai prajurit TNI AD yang telahberulangkali menerima penyuluhan hukum dan penekananpenekanan
91 — 18
lengkap, akan tetapi Hukum AcaraPidana menjelaskan bahwa yang dimaksud dengan cermat, jelas danlengkap adalah surat dakwaan yang lengkap memuat elemen atau unsurunsur tindak pidana yang didakwakan, rumusan surat dakwaan antara satudengan yang lain tidak bertentangan, surat dakwaan merinci dengan jelasbagaimana tindak pidana dilakukan.Menimbang bahwa bilamana kita mengacu dari beberapa pendapatatau doktrin, maka pengertian Cermat dimaksudkan surat dakwaan dibuatdengan penuh ketelitian dan tidak sembarangan
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
JASRI bin HAMKA
114 — 78
penandaan yaituterdapat huruf K dalam lingkaran warna merah, nomor registrasi,komposisi, dan tulisan harus dengan resep dokter, sesuai denganhalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Keputusan Badan POM Nomor : HK.00.05.3.1950 tanggal 14 Mei 2003tentang Kriteria dan Tata Laksana Registrasi Obat dan Surat Edaran DirjenPOM Nomor : 4266/AA/II/86 tanggal 26 Agustus 1986 perihal Tanda KhususObat Keras (Daftar G).Bahwa bahaya yang dapat ditimbulkan dari obat keras apabila di kKonsumsisecara sembarangan
ENY SULISTYOWATI, SH.
Terdakwa:
MARULI SIAHAAN Bin HERMAN SIAHAAN Alm
36 — 9
dalamdaftar G atau gevaarlijk ( berbahaya ), yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandai dengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalah antibiotik ( tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya )atau obat yang mengandung hormon ( obat penyakit diabetes, obat jantung,obat penenang, obat alergi, dan sebagainya ), dimana obat ini dinamakan obatkeras, karena kalau digunakan secara sembarangan
103 — 5
ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN.kKtbuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
76 — 8
saksi tidak ada masalah atau dendam kepada saksi ERIK dan saksiDONA;e Bahwa dari keterangan saksi ERIK dan saksi DONA tidak benar semuanyadan sama saksi DONA suka ketemu di Alfa bersama dengan saksi ERIK;e Bahwa saksi ditemukan dengan saksi DONA saat di Polsek Jatitujuhe Bahwa saksi dan Terdakwa tidak punya apotik/toko obate Bahwa saksi tidak pernah menjual pil dextro kepada saksi DONA atau saksiERIK;e Bahwa saksi tahu Dextro yaitu untuk obat batuk; Bahwa Pil dextro tersebut tidak boleh dijual sembarangan
32 — 4
IQBAL Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 9 (Sembilan) buah Handphone berbagaijenis tersebut sendirian dengan cara terdakwa berkeliling ke tiaptiap barak DalmasPolda Jabar dari mulai barak 1 sampai dengan barak 4 setiap malam dan melihattemanteman Dalmas yang sudah tidur serta menyimpan Handphone sembarangan ataulemari baju yang tidak dikunci kemudian terdakwa ambil Handphone tersebut sampaidimintai keterangan sekarang ini.
27 — 6
Simons melawan hukum diartikan bertentangan dengan hukum pada umumnya;Menimbang, bahwa segala sesuatu tindakan yang berhubungan Narkotika dalamarti luas tidak dibenarkan secara sembarangan dan tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang yaitu Menteri Kesehatan Republik Indonesia ;Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satu unsurterpenuhi maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanTerdakwa yang dihubungkan
105 — 43
Sementara waktu urus adatpertama Tergugat sudah mengakui hubungan dengan HN tetapi pada malam ituHN membantah dan tidak mengakui kalau ada hubungan dengan Tergugat.Kemudian HN mengatakan kepada Penggugat seperti ini kayak kamu tidakpernah foto dengan istri orang jak, dulu kamu menuduh Erik suami Juni selingkuhsama istri kamu sekarang kamu menuduh saya lagi dan tidak ada buktinya danPenggugat jawab jangan sembarangan kamu, saya tidak pernah foto denganisteri orang kayak kamu itu, kamu yang tidak tahu
70 — 31
terdengar suara tab tab tab dan peluru tidak keluar, setelah itu Saksikeluar lewat jendela dan Saksi mau merebut senjata tersebut tetapi tidakbisa, tidak lama datang Terdakwa Sahrin Mujianto Alias Chollyn bin Astriasambil membawa senjata tajam bersama Terdakwa Ill Astria Alias UmboiHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN Ksnbin Lusi Baren pada saat itu badan Saksi di pegang oleh Terdakwa Ill AstriaAlias Umboi bin Lusi Baren dan Terdakwa Sahrin Mujianto Alias Chollynbin Astria menimpas sembarangan
96 — 43
ke dalam daftar G atau gevaarlijk ( berbahaya ), yaituobat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandai denganlingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimanaobatobatan yang masuk dalam golongan ini adalah antibiotik ( tetrasiklin,penisilin, amoksisilin, dan sebagainya ) atau obat yang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obat penenang, obat alergi, dansebagainya ), dimana obat ini dinamakan obat keras karena kalau digunakansecara sembarangan
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
MUH. ANDI D Alias ANDI Bin DAHAR
68 — 21
;Bahwa dengan hilangnya Aki tersebut fungsi lampu penerang jalantidak dapat dipergunakan dimana lampu jalannya tidak bisa menyalasehingga jalan dibawahnya menjadi gelap saat malam ;Bahwa benar saksi, harga Aki pada lampu penerang Jalan umumyang hilang tersebut adalah seharga Rp.2.500.000 ( Dua juta lima ratusribu rupiah ) per unit Aki ;Bahwa benar saksi, aki tersebut tidak ada perjual belikan baikPasangkayu maupun di Palu ;Bahwa benar saksi, aki tersebut saksi pesan dari Jakarta karenabukan aki Sembarangan
93 — 13
GUGATAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG DIAJUKANPENGGUGAT DIBUAT SECARA SEMBARANGAN/ASALASALANTANPA ADANYA DASAR HUKUM YANG TEPAT DAN PASTI,SEHINGGA GUGATAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANGDIAJUKAN PENGGUGAT SANGAT TIDAK JELAS/KABUR (OBSCUURLIBEL).1.Bahwa, PENGGUGAT telah rancu dalam mengajukan Gugatan, padajudul Gugatannya Perbuatan Melawan Hukum/Melanggar Hukum,PENGGUGAT sama sekali tidak dapat menentukan ataupun terkesantidak mengerti perbedaan Perbuatan Melawan Hukum sebagaimanaketentuan dalam KUHPerdata
Gugatan Perbuatan Melawan Hukum Yang Diajukan Penggugat DibuatSecara Sembarangan/AsalAsalan Tanpa Adanya Dasar Hukum YangTepat Dan Pasti, Sehingga Gugatan Perbuatan Melawan Hukum YangDiajukan Penggugat Sangat Tidak Jelas/Kabur (Obscuur Libel);3. Gugatan Premature;4. PARA Penggugat Telah Mengajukan Gugatannya Secara Licik (ExceptioDoli Prae Sintis);B. Eksepsi Tergugat II:1. Eksepsi Gugatan Error in Persona;2.
Gugatan Perbuatan Melawan Hukum Yang Diajukan PenggugatDibuat Secara Sembarangan/AsalAsalan Tanpa Adanya DasarHukum Yang Tepat Dan Pasti, Sehingga Gugatan PerbuatanMelawan Hukum Yang Diajukan Penggugat Sangat TidakJelas/Kabur (Obscuur Libel);Bahwa dalam eksepsinya, Tergugat mendalilkan bahwaPenggugat tidak mengerti perbedaan perbuatan melawan hukumsebagaimana ketentuan KUHPerdata dengan perbuatan melawanhukum dalam KUHPidana, sehingga terkesan mencampur adukkanketentuan pidana dalam gugatan perdata
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Tri Laksana
232 — 268
, kemudianTerdakwa keluar dari kamar dan duduk bersila di depankamar tepatnya di depan pintu kamar.Bahwa selanjutnya Saksi1 terbangun dan menuju ke depankamar dengan posisi duduk dengan kedua kakinya dilipatsambil duduk di atas lantai saling berhadapan.Bahwa Saksi1 berkata Om ngapain datang malam malamkesini, kalau mau menyampaikan masalah perizinan besoksaja jangan malam malam begini, Terdakwa berkata Busedikit banyak saya tahu persit di sini, untuk itu tolong janganupdate foto sembarangan, masa
nongkrong di Cafe dipasang update status, Saksi1 menjawab Saya kan jugapergi ke manamana sama kakak saya, Terdakwa jawab Yasaya juga tahu ibu kan persit apalagi suaminya sedang tugas,jadi tolonglah jangan pasang update sembarangan, Saksi1menjawab Loh saya kan ke manamana masih juga sudahizin Suami, wong saya juga komunikasi dengan suami jugalancar.Bahwa karena Terdakwa emosi, lalu Terdakwa memegangkedua lengan tangan Saksi1 sambil menggoyangkan BuHal. 37 dari 71 hal.
42 — 13
Terdakwa II ikut meyakinkan saksi EN KURNIASIH kalau orangyang pegang benda pusaka itu bukan orang sembarangan dan benda pusakaitu punya khasiat.eae Terdakwa , Il dan saksi EN KURNIASIH pindah ke tempat Rumahmakan Padang yang ada di depan Toko Progo Yogyakarta, terdakwa mengatakan kepada saksi ENI KURNIASIH, kalau saksi ENI KURNIASIHterkena santet, dan terdakwa akan mengambil santet yang telah mengenaisaksi ENI KURNIASIH.
Terdakwa II ikut meyakinkan saksi EN KURNIASIH kalau orangyang pegang benda pusaka itu bukan orang sembarangan dan benda pusakaitu punya khasiat.nonce Terdakwa , Il dan saksi ENI KURNIASIH pindah ke tempat Rumahmakan Padang yang ada di depan Toko Progo Yogyakarta, terdakwa mengatakan kepada saksi ENI KURNIASIH, kalau saksi ENI KURNIASIHterkena santet, dan terdakwa akan mengambil santet yang telah mengenaisaksi ENI KURNIASIH.