Ditemukan 2282 data
1.I Dewa Ayu Putu Mertawati
2.I Dewa Nyoman Mertayasa
Tergugat:
1.Pande Made Julinawan
2.Ayu Putu Niari Dewi
Turut Tergugat:
1.PT BPR Dewata Candradana
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Denpasar
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tabanan
88 — 57
Bahwa saya tergugat II dengan tegas menolak Dasar Gugatan No. 12karena saat kemacetan terjadi penggugat II sudah dijelaskanpenyebabnya ,bahwa saat itu si pemilik sedang dirawat inap di RS KasihIbu Denpasar dan sebelum akhirnya dinyatakan meniggal duniapenggugat Il selaku nasabah pernah menjenguk si pemilik di RS KasihIbu Denpasar untuk melihat langsung bahwa benar si pemilik sedangdirawat inap di RS tersebut.Saya mohon agar Yang Mulia Hakim yang saya hormati bisa memahamiisi Surat Jawaban saya sebagai
105 — 39
Pantow wuner;Bahwa Setahu saksi saat pembagian tidak ada yang kebaratan;Bahwa Saat tanda tangan surat pembagian ke empat anak hadir saat itu;Bahwa Saksi tidak tahu apa hubungan Johana Jeane Langi dan JosepPantow Wuner;Bahwa Setahu saksi anakanak menikah dengan Rompis Wenurmenikah dengan siapa saksi tidak tahu,Ruth Wuner menikah denganRumambi,Helena Wuner menikah dengan Piet Gerung,Josef PantowWunerBahwa Saksi tidak tahu bapak Johanes Wuner dapat objek sengketa darimana;Bahwa Saksi lupa Johanes Wuner meniggal
80 — 36
meninggal dunia, Saksi tetapmenunggu di pinggir Jalan raya serang, dan lukanya pun Saksitidak mengetahui di bagian mana saja, sampai Sdr MALEHANbersama sdri NELLA menemui Saksi di pinggir Jalan raya serang,34hingga Saksi pergi bertiga ke Cisoka ke rumah Sdr SUCIPTO,dengan mengendari sepeda motor Yamaha Vega R warna silver,dan Saksi di suruhnya balik lagi ke Kp kira oleh Sdr MALEHAN,untuk memastikan korban yang ada di lapangan di Kp Kiara Rt001/004 Desa Sentul Kec Balaraja Kab Tangerang, Apakahkorban meniggal
51 — 2
SAKSI I PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Blitar, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sbagai berikut :17e Bahwa saksi kenal antara Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggapara pihak berperkara ;e Bahwa saksi kenal dengan PR dan isterinya bernama WG, mereka berduaselama berumah tangga tidak mempunyai anak, dan sekarang keduanya telahmeninggal dunia, yaitu PR telah meninggal dunia pada tahun 2006sedangkan WG meniggal
48 — 16
Callu kerumah;Bahwa sesampai dirumah saksi menyampaikan kepada kakaksaksi yang bernama Eka Sulastri alias Shinta perihal perkelahiandan sepeda motor yang dibawa oleh saksi Shulfhikar;Bahwa saksi kemudian tidak tahu peristiwa penikaman terhadapkakak saksi yang bernama Arman (korban) dan hanya mendengarkabar dari orang kalau kakak saksi yang bernama Arman (korban)dibawa kerumah sakit karena ditikam;Bahwa korban Arman Bin Alex mengalami luka pada bagian perutdan pinggang;Bahwa korban Arman Bin Alex meniggal
56 — 26
kebun seluas 1.247 yang terletak di ********* Desa Panyangkalang adalahharta pemberian orang tua Sumang yang bernama Banyi kepada Sumang bin Jawadengan demikian majelis hakim berpendapat gugatan penggugat terbukti menuruthukum dengan demikian gugatan penggugat dapat dikabulkan, sehingga obyeksengketa poin 4 c dinyatakan bahwa harta tersebut adalah harta bawaan dari Sumangbin Jawa.Menimbang, bahwa karena gugatan penggugat poin 4a,4b,dan 4c, dinyatakandikabulkan dan oleh karena Sumang bin Jawa telah meniggal
99 — 40
yang menguasai sekarang adalahSaleh ;Halaman 25 dari 68 PUTUSAN Nomor : 44/Pdt.G/2015/PN.BtmBahwa waktu Hibah itu suratnya ditunjukkan kepada saksiFotocopy dan Aslinya tapi saksi tak bisa baca ;Bahwa saksi Tanya apa isinya katanya surat tanah dibikin kebuntanam karet ;Bahwa saksi mengerjakan kebun itu tahun 2000 dan yangmembersihkan kebun yang 10 Ha itu hanya saksi sendiri kadangberdua dengan Pak Ali Tandu ;Bahwa umur karet itu sekarang sudah 30 tahun ;Bahwa masalah ini timbul setelah Ali Tandu meniggal
92 — 33
tentang La Patani sejakmasih kecil bahwa itulah La Patani; Bahwa saksi mengetahui karena orang tua saksi berbatasankebun dengan La Patani; Bahwa La Patani telah meninggal dunia; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan La Patani telah meninggaldunia; Bahwa saksi tidak mengetahul istri dari La Patani; Bahwa yang saksi tahu La Patani hanya memiliki seorang anakyang bernama La Sairu; Bahwa yang saksi tahu istri dari La Sairu hanya seorang yangbernama Wa Ode Surani; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan La Sairu meniggal
158 — 40
PALMA ABADI meniggal dunia.Bahwa perampokan itu terjadi pada hari Rabu tanggal08 Juli 2015 di sekitar dari Jambi menuju Pabrik KM71 Merlung Kab. Tanjab Barat.Bahwa saksi kenal dengan JOHAN sejak tahun 2004dan JOHAN sudah hampir 10 tahun bekerja diHal. 11 dari 64 hal.
1.MUKSIN
2.La Tela
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
222 — 123
, pada saat itu Pak Yusuf yang mengelola tanah, dansetelah itu Sistomo menjual kepada Sianturi, kemudian Sianturi menjualkepada Pak Jihad; 2290220 n2 eo nono nc ncn nnen scenebahwa saksi menerangkan Pak Amil L masih hidup sedangkan Pak IbrahimPonggorahi sudah meniggal dan tanahnya sudah dijual kepada mantanLurah Abeli dengan harga Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);bahwa saksi menerangkan tanah Ibu Martinah Luasnya 4.000 M? (empat ribumeter persegi), tapi disertipikat 8.000 M?
31 — 19
gugatannya, yang menyatakan:Point 9:Disaat datangnya Almh.Maria Mbeo, dan suaminya Alm.Filmon Esau Mae besertake enam anakanak mereka, suasana keharmonisan rumah tangga orang tua Penggugatmulai tidak harmonis, dan hal inilah yang menyebabkan ibu kandung Penggugatbeserta Penggugat pada tahun 1966 atau satu tahun setelah kedatangan mereka,memutuskan untuk keluar dari rumah lalu pindah ke keluarga ibu kandung Penggugatuntuk sementara, dan meninggalkan ayah Penggugat.Point 10:Sampai dengan Ayub Mbeo meniggal
MIEKE IRENE HUTABARAT
Terdakwa:
PERDINAN NABABAN
45 — 25
dandiberitahukan bahwa orangtua Saksi yang bernama Median Nababantelah mengalami kecelakaan di Desa Hitetano Kecamatan HabinsaranKabupaten Toba Provinsi Sumatera Utara; Bahwa setelah kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadiorangtua Saksi dibawa ke RSU HKBP Balige; Bahwa orangtua Saksi yang bernama Median Nababan berada diRS HKBP Balige tidak begitu lama, karena korban langsung dibawaberobat ke Tukang Kusuk/Dukun patah dan kemudian dibawa ke rumah,dan kemudian setelah dua hari di rumah orangtua Saksi meniggal
199 — 102
Sukri Idar sebagai Ketua KelompokTani Swadaya Makmur itu sampai meniggal dunia dan tidak adapenggantinya sebagai Ketua kelompok tani Swadaya Makmur ;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan meninggalnya Sdr H.
71 — 24
MAHMUD telah meniggal dunia padatahun 2009 dengan meninggalkan Ahli Waris Istri dari SLAMET WACHJUDIal. MAHMUD (Ny. ROKIBAH) dan 6 orang anak kandung :1) Ny. ROKIBAH , Istri dari SLAMET WACHJUDI al.
137 — 33
pasar, pak Slametadalah mbah Kyai, muridnya banyak dan pengajian ke desadesa; e Bahwa Saksi tidak tahu harta pak Slamet apa saja, hanya tahu punyarumah besar/luar berbentuk Joglo dan terletak dipinggir jalan; e Bahwa setahu saksi pak Slamet mempunyai anak 6 (enam) orang,salah satunya adalah Masruki yang mempunyai usaha rosok dan menempati tanah yang menjadi sengketa;Halaman 34 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2015/PN Dmk.Bahwa Masruki meninggal dunia pada tahun 2004 dan pak Slamet meniggal
115 — 49
Baco meniggal dunia pada tahun 2008,dengan mempunyai 2 (dua) anak / keturunan yaitu :4.1. H. Azis Bin H. Baco ( Turut Tergugat VIII )4.2. Ali Bin H. Baco ( Turut Tergugat IX ) ;Bahwa Istri kedua Massi Bin Kube bernama Hj. Mise Binti Labbasemeninggal dunia pada tahun 2006, Massi Bin Kube dengan istri keduanya itumempunya 4 (empat) anak / keturunan yaitu :1.
35 — 14
ANAK KANDUNG (AHLI WARIS)(meninggal dunia pada 8 November2012 di Situbondo);e Bahwa ANAK KANDUNG (AHLI WARIS)telah meniggal dunia dalamoOo po keadan memeluk agama Islam pada Tahun 1996 di Jember, semasahidupnya menikah dengan TERGUGAT 1, telah karuniai 5 (lima)anak, yaitu :1. ANAK KANDUNG 1 Fahrudi Bin ANAK KANDUNG;Faisal WahANAK KANDUNG 2 Bin ANAK KANDUNG;ANAK KANDUNG 3 Fatmasari Binti Abd.
90 — 58
Sewaktu xxx meninggaldunia ada meninggalkan harta dan saksi mendengar bahwa hartahartatersebut telah dibagi waris dan khabarnya ada pula yang dihibahkan, tetapisaksi tidak tahu kebenaran yang sesungguhnya, saksi hanya mengetahuitanah dan rumah yang ditempati xxx, menurut cerita, tanah tersebut telah dihibahkan xxx untuk xxx, harta yang lainnya saksi tidak mengetahuinya, xxxmenempati rumah tersebut setelah xxx meniggal dunia, saksi pernah melihatHalaman 49 dari 74 halaman Putusan Nomor 944/Pdt.G/2017
46 — 32
ASWARI), terdakwa SLAMETWARIS, terdakwa MUHAMMAD SATURI ; Bahwa pada wakiu korban dipukuli saksi tidak tahu ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memasukankorbankedalam liang kubur ; Bahwa saksi tidak ada yang memberi tahu ketikakorban sudah meniggal dunia ; Bahwa saksi tahu yang membuat liang kubur adalah bapaknyasaksi yaitu terdakwa ASWAR AI.ASWARI ; Bahwa bahwa pada waktu kejadian rumah bapaknyasaksi dalam keadaan terbuka karena diluar banyak orang ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut
125 — 50
SORIPADA HARAHAPBIN LOBE KOSIM HARAHAP meniggal dunia adalah :3.1. HARTA SEBELUM MENINGGAL DUNIA YANG PERTAMA (l)LOKASI : Jl. Sabilina No. 6 Dusun IX Desa Tembung.Berupa ; 1 unit rumah permanen dengan ukuran 8 m x 20 m= 160 m2 yang berada diatas tanah seluas 22,5 m x 35,6 m= 801 m? berdasarkan : SK CAMAT PERCUT SEI TUANNO : 590/308/SKT/PST/1987 ATAS NAMA : OB.