960/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2017/PA.Bmzy ny.)

S1, tempat kediaman di Kecamatan Raba KotaBima, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1,tempat kediaman di Kecamatan Raba Kota Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 25 Juli 2017 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 960

Bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidakmenjamin nafkah lahir batin Penggugat;Hal. 6 dari 9. hal Putusan Nomor 960/Pdt.G/2017/PA.Bm3. .Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama lebihkurang 1 tahun dan Tergugat yang meninggalkan kediaman bersama;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9. hal Putusan Nomor 960/Pdt.G/2017/PA.BmDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Selasatanggal 22 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah1438 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dariLutfi Muslih, S.Ag., M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9. hal Putusan Nomor 960/Pdt.G/2017/PA.Bm

960/Pdt.G/2017/PA.Sgm

PUTUSANNomor 960/Pat.G/2017/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:#nama Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (penjualbahan bangunan U.D.

Penggugat.melawan#nama Tergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan pengusaha bahanbangunan, pendidikan terakhir STM, alamat di, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa Nomor 960

Put No. 960/PdtG/2017/PA.Sgm.Urusan Agama Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa di bawahregister sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 11/1111V/1994,tertanggal 13 April1994;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 6 bulan kemudian pindah diJalan Kr.

Put No. 960/PdtG/2017/PASgm.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No.960/Pdr.G/20i 7/PASgm.5. RedaksiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 675.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 766.000,00(tujuh ratus en am puluh enam ribu rupiah)Hal. i2 dar; i2 hal. Pur. No.960/Pdr.G/20i 7/PASgm.

960/Pid.Sus/LH/2021/PN Dps

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 11November 2021 sampai dengan tanggal 9 Januari 2022;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 960 / Pid.Sus /LH / 2021 / PN Dps tanggal 12 Oktober 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 960 / Pid.Sus / LH / 2021 / PN Dpstanggal 12 Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan

;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 960/Pid.Sus/LH/2021/PN DpsSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sedangkan jenistriton terompet ukuran kecil terdakwa jual seharga Rp. 25.000 (dua puluhlima ribu rupiah ), ukuran sedang seharga Rp. 70.000 (tujuh puluh ribuHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 960/Pid.Sus/LH/2021/PN Dpsrupiah) sedangkan ukuran besar terdakwa jual seharga Rp. 100 (seratusribu rupiah ).

Bahwa Terdakwa merupakan pedagangbermacammacam kerang yang ada tersimpan digudang miliknya yang beradadidepan rumahnya yang diperolehnnya membeli dari Madura, Terdakwamenjelaskan membeli jenis kerang kepala kambing yang ukuran kecil tersngkaHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 960/Pid.Sus/LH/2021/PN Dpsbeli seharga Rp.5.000.

,Panitera Pengganti,Evie Librata Sinta, S.Si, S.H., M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 960/Pid.Sus/LH/2021/PN Dps

960/Pdt.P/2016/PA.Jr

Nomor 960/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Abdurahman alamat di DesaSukojember Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember dan (2) Mustamin alamat diDesa Sukojember Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp 500, telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus

Nomor 960/Pdt.P/2016/PA.Jr Bahwa para Pemohontidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, karena miskin; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 960/Pdt.P/2016/PA.JrahFotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor 35092526091 20012 tanggal 28 Desember 2016 (P.3);Bukti Saksi :1.Mustamin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Sukojember Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon

Nomor 960/Pdt.P/2016/PA.Jrketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Bunadin bin Niran ) denganPemohon Il ( Nija binti Nidin ) yang dilaksanakan pada tahun 1975 diKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;3.

Nomor 960/Pdt.P/2016/PA.JrHakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,ttdKholid Darmawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan :Rp. 150.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,2. Pengumuman Rp. 75.000, Pargedltan Agar Semper3. Biaya Proses : Rp. 50.000, Pit. Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumiah Rp. 286.000, Kholid Darmawan, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 960/Pdt.P/2016/PA.Jr

960/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2017/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Lalabata, 16 Juni 1978, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Cinne, 11 Juli 1974, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 960/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Rifal,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 960/Padt.G/2017/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 960/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 960/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 960/Padt.G/2017/PA.Bpp

960/Pdt.G/2021/PA.Bla

Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora, dengan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Bla, pada tanggal 23 Juni2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPenggugat berkesimpulan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan, karena kebahagiaan danketenteraman rumah tangga sesuai dengan tujuan perkawinan tidakmungkin dicapai;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Bla8.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran sejakbulan April 2019, penyebabnya karena persoalan nafkah, Tergugat malasHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Blamalas ketika disuruh untuk bekerja, Tergugat jarang pulang ke rumahPenggugat;3. Bahwa, sejak April 2020 Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal;4.

Dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tujuanperkawinan tersebut dibahasakan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Blayang sakinah, mawaddah dan rahmah.

Zikri, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,Khoiril Anwar, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Taufiq Nor Rachman, S.H.1.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 960/Padt.G/2021/PA.BlaPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 875.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 960/Padt.G/2021/PA.Bla

960/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Pakam NomorW2.A10/144/HK.05/V/2018 tanggal O07 Mei 2018, selanjutnya disebutsebagai Kuasa Penggugat;Melawan, umur 50 tahun, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Pedagang Makanan, tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHal 1 dari 32 hal Put No 960

Sesampainya dirumah antara Penggugat danTergugat bertengkar namun bukannya merasa bersalah melainkanTergugat langsung menunjang pinggul Penggugat dan saat Tergugatingin memukul bahu Penggugat adik kandung Tergugat langsungHal 2 dari 32 hal Put No 960/Pdt.G/2018/PA.LPKmenghalanginya, kejadian tersebut disaksikan oleh tetanggga danadik kandung Tergugat;4.

Bahwa benar Tergugat mengakui telah melangsungkanpernikahan/perkawinan dengan Penggugat, dimana dari perkawinanHal 8 dari 32 hal Put No 960/Pdt.G/2018/PA.LPKtersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Devi Sulaiman(Perempuan), umur 22 tahun, lahir di Lubuk Pakam pada tanggal 01091996, M. Khatami Sulaiman (Lakilaki), umur 19 tahun, lahir diLubuk Pakam pada tanggal 29051999,, dan Alifa Sulaiman(Perempuan), umur 8 tahun lahir di Lubuk Pakam pada tanggal 29122010;3.

Thahir, SHsebagai Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakim Anggota, dandibantu oleh Rusnani, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat danTergugat;Ketua MajelisH.M Thahir, SHHakim Anggota Hakim AnggotaHal 31 dari 32 hal Put No 960/Pdt.G/2018/PA.LPKDrs. Ridwan Arifin Dra. Nuraini, MAPanitera PenggantiRusnani, SHRincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran Rp. 30,000,002 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Biaya proses / ATK.

Hak redaksi Rp. 5.000,005 Meterai Rp. 6.000,00 Total biaya Perkara Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal 32 dari 32 hal Put No 960/Pdt.G/2018/PA.LPKHal 33 dari 32 hal Put No 960/Pdt.G/2018/PA.LPKHal 34 dari 32 hal Put No 960/Pdt.G/2018/PA.LPK

960/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKota Semarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan DPU, PendidikanSekolah Lanjutan

Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Smgdikaruniai 1 anak bernama Anak berumur 10 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a.

Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Smg1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Smggugur;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.SmgFauziyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 400.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 496..000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Smg

960/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2020/PA.WnoZz za hI 2SANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXxXxx, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 17 Juli 1978, agamaIslam, pekerjaan Buruh harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di xxxxx, DeSa xxxxx, Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Gunungkidul,

Put.No.960/Pdt.G/2020/PA Wno.05 Oktober 20206. Bahwa sejak pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakada lagi hubungan baik lahir dan batin, Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat.7. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat baik sebelum pisah rumah maupunsetelah pisah rumah, namun tidak berhasil.8.

Put.No.960/Pdt.G/2020/PA Wno.05 Oktober 2020menilai fakta tersebut sebagai bentuk pengabaian atas ketentuan Pasal 32 ayat1 dan 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal78 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam, di mana kedua aturan tersebutmemerintahkan bahwa suami istri harus mempunyai kediaman yang tetap,maksudnya kehidupan suami istri yang bertujuan membentuk keluarga yangbahagia haruslan berada dalam satu rumah.

Put.No.960/Pdt.G/2020/PA Wno.05 Oktober 2020Menimbang, bahwa dengan apa yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, dan karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put.No.960/Pdt.G/2020/PA Wno.05 Oktober 2020

960/Pdt. /2017/PN.Tng.

Bahwa suami Pemohon yang bernama LIEM ICUN (alm) telahmeninggal dunia di Rumah kediaman di Tangerang pada tanggal 11 Juli2004 dikarenakan sakit sesuai dengan surat keterangan kematian dariKepala Kelurahan Kedaung Wetan Kecmatan Neglasari Kota TangerangNo. 472.12/837Sekret/2017 tanggal 14 Agustus 2017 ;Hal 1 dari 7 halaman.Penetapan nomor .960/Pdt.P/2017/PN.Tng.3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 367104312580001 atas namaRasih , (bukti P 1) ;Hal 2 dari 7 halaman.Penetapan nomor .960/Pdt.P/2017/PN.Tng.2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 32.75.10.1004.02306 atas namaLiem Icun, (bukti P 2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Rasih yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tangerang, tanggal 03 08 2017 (bukti P 3) ;4.

Saksi Lim Subur : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak ipar ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan kakak kandung saksi bernamaLim Icun secara agama Budha, namun perkawinannya tersebut belumdicatatkan di Kantor Catatan Sipil ;Hal 3 dari 7 halaman.Penetapan nomor .960/Pdt.P/2017/PN.Tng.

Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tangerang untuk mendaftarkan Akta Kematian LIM ICUN (alm)dalam daftar kematian, yaitu : bahwa telah meninggal dunia LIM ICUN (alm) pada tanggal 11 Juli2004 di Rumah kediaman di Tangerang ;Hal 6 dari 7 halaman.Penetapan nomor .960/Pdt.P/2017/PN.Tng.4.

PNBP Relaas Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluhenam ribu rupiah).Hal 7 dari 7 halaman.Penetapan nomor .960/Pdt.P/2017/PN.Tng.Hal 8 dari 7 halaman.Penetapan nomor .960/Pdt.P/2017/PN.Tng.

960/Pdt.G/2018/PA.Smdg

PUTUSANNomor: 960/Pdt.G/2018/PA.Smdg.; ow woDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Tempat Tanggal Lahir Sumedang, 27 September1989, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat Tinggal di KabupatenSumedang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat / Pengacara dan Penasehat

yangberkantor di Kabupaten Sumedang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 2 Maret 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 6Maret 2018, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWAN:TERGUGAT ASLI, Tempat Tanggal Lahir Sumedang, 13 Mei 1992, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 960

/Pdt.G/2018/PA.SmdgTelah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti Surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 5 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang nomor: 960/Pdt.G/2018/PA.Smdg, tanggal 6 Maret2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nuryadi Siswanto, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 960/Pdt.G/2018/PA.SmdgPerincian biaya:1.pn fF @ fDrs. A. Sanusi Dra. Hj. N. Nina Raymala, MH.Panitera PenggantiGilang Kharisma Nirwana, S.Sy.

SAEPULOHHal. 10 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 960/Pdt.G/2018/PA.SmdgHal. 11 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 960/Pdt.G/2018/PA.Smdg

960/Pid.B/2013/PN.PBR.

PUTUS ANNomor : 960/Pid.B/2013/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESArina Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MANOGIHON SIAHAAN Alias SIAHAAN.Tempat lahir : Desa Aek Nauli Il Tarutung (Sumut).Umur / Tanggal lahir :44 Tahun/ 25 Januari 1969.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal11 Desember 2013 s/d tanggal 08 Februari 2014 ;Hal dari 17 Halaman Putusan No.960/Pid.B/2013/PN.PBR.1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 960 / Pen.Pid /B/ 2013/PN.PBR. tanggal 11 November 2013, tentang Penunjukan MajelisPenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor :960 / Pen.Pid/B/2013/PN.PBR. tanggal 11 November 2013, tentangPenetapan Hari Sidang 5Berkas Perkara atas nama MANOGIHON SIAHAAN Alias

960/Pdt.P/2020/PN Bdg

PENETAPANNomor 960/Pdt.P/2020/PN.Bdg."

Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran No 999/IST/2006 yangdikeluarkan Catatan Sipil Kota Bandung tanggal 03 FebruariHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 960/Padt.P/2020/PN. Bag.2006, nama pemohon yang tertulis pada Akta Kelahirantersebut adalah UC HAMDANI4. Bahwa dalam kesehariaanya Pemohon sering dipanggildengan nama UCI HAMDHANI5.

Memberikan jjin kepada Pemohon untuk merubah /memperbaiki nama Pemohon dari UCI HAMDANI menjadiHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 960/Padt.P/2020/PN. Bag.UCI HAMDHANI pada Kutipan Akta Kelahiran No999/IST/20063.

Panitera PenggantiPengadilan Negeri Bandung, dihadapan Pemohon tersebut;Panitera Pengganti, HakimHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 960/Padt.P/2020/PN. Bag.POPPY ENDAH,SH.,MH. SONTAN MERAUKE SINAGA SH.,MHPerincian biaya perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, PNBP Relaas Rp. 10.000 , Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah: Rp.106.000,00 (seratus enamriburupiah).Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 960/Padt.P/2020/PN.

Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 960/Padt.P/2020/PN. Bag.

gugatan Penggugat untuk sebagian;

empat juta tiga ratus dua puluh delapan ribu sembilan puluh satu rupiah koma dua puluh lima sen) kepada Penggugat;

1. Menyatakan bahwa bilamana Para Tergugat tidak bersedia memperlancar proses hukum/administrasi terhadap jaminan/anggunan Perjanjian Pinjaman Nomor: 0179 LPD/KB/20011, tertanggal 18 April 2011, berupa sebidang tanah dengan segala seseuatu yang melekat diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No: 960, SU No: 00186/Belumbang/2009, Luas: 300M2, atas nama: I Nyoman Putra Adnyana, terletak di Desa Belumbang, Kec.

960/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 960/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Galih Ardiawan Bin Misar Alias Lebong2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 18/2 Oktober 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Menyatakan Terdakwa GALIH ARDIAWAN Bin MISAR Alias LEBONGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemufakatan jahat menjual narkotika Golongan sebagaimana yangHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 960/Pid.Sus/2019/PN Tngdidakwakan dalam dakwaan Kesatu Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat(1) UU RI UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Kemudian Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polda Metro Jaya untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut Bahwa berdasarkan Serita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab0595/NNF/2019 pada tanggal 13 Maret 2019 dengan pemeriksa EVA DEWI,Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 960/Pid.Sus/2019/PN TngS.Si, TRIWIDIASTUTI, S.Si.

;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 960/Pid.Sus/2019/PN Tng3. Bahwa Terdakwa menjual shabu kepada Saksi IWAN baru 1 (Satu) kali.4.

Nelson Panjaitan, S.H., M.H.Harry Suptanto, S.H.Panitera Pengganti,Dhesga Selano Margen, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 960/Pid.Sus/2019/PN Tng

960/Pdt.G/2020/PA.Bjm

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Bjmtertanggal 31 Agustus 2020 telah mengajukan halhalnya sebagai berikut;Halaman 1 dari LO Halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Bjm1.

Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari LO Halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Bjmdan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (aEE) terhadap Pengqugat Ca ;3.

Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup kemudian(nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014Halaman 3 dari LO Halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Bjmdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat, Penggugat telan menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing mengaku bernama: 1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari LO Halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Bjm3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat iEE tcrhacap Penggugat ie:4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000.00.

Muhammad ZaidHalaman 9 dari LO Halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.BjmPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000,5. PNBP : Rp. 20.000,6. Biaya Meteral :Rp. 6.000,7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.BjmHalaman 11 dari 10 Halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Bjm

ELEKTRAke KM EKA JAYA telah berjumlah 960 (Sembilan ratus enampuluh) liter. Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar sebanyak 960(sembilan ratus enam puluh) liter tersebut adalah milik PT.JAGAD ENERGI yang merupakan bahan bakar untuk operasionalolah gerak kapal MT. ELEKTRA, dan proses jual beli BahanBakar Minyak (BBM) tidak diketahui dan tidak mendapatpersetujuan dari management PT.

ELEKTRAke KM EKA JAYA telah berjumlah 960 (Sembilan ratus enampuluh) liter; Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar sebanyak 960(sembilan ratus enam puluh) liter tersebut adalah milik PT.JAGAD ENERGI yang merupakan bahan bakar untuk operasionalolah gerak kapal MT. ELEKTRA, dan proses jual beli BahanBakar Minyak (BBM) tidak diketahui dan tidak mendapatpersetujuan dari management PT.

EKA JAYA;=> 960 (sembilan ratus enam puluh) liter bahan bakar minyakjenis solar dari KM.

960/Pdt.G/2020/PA.Jmb

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2020/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jambi, 27 November 1987,agama Islam, pekerjaan Karyawan TokoPakaian, pendidikan SLTA, tempat kediaman diPerumahan XXXXXX, Kelurahan LingkarSelatan, Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No.960/Padt.G/2020/PA.JmbXXXXX, Kota Jambi, Sesusai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:606/43/VII/2008, tertanggal 04 Juli 2008;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaTergugat di JI.

Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.JmbSelatan Kota Jambi, telah bermaterai cukup dan telah dinazegellenkemudian diberi tanda (P);.B. SaksiSaksi 1 XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.

Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.Jmb3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.686.000, (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jambi pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Rajab 1442 Hijriah oleh Drs. Syaiful Bahri, S.H. sebagaiKetua Majelis, Abd. Samad A. Azis, S.H, dan Drs.

Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.JmbUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama JambiDrs. H. Rusdi, MHHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.Jmb

960/Pdt.G/2019/PA.Stb

Putusan Nomor 960/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 960/Padt.G/2019/PA. Stbmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 960/Padt.G/2019/PA. StbDrs.H. Amar Sofyan, M.H Dra. Rita Nurtini, M.AgPanitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian Biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 330.000,004. PNBP : Rp 20.000,00lainnya5. Redaksi : Rp 5000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 960/Padt.G/2019/PA. Stb

960/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.WsbAgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;D, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dusun Ngaglik,Rt. 001 Rw. 004, Desa Pancurwening, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanS, umur 41 tahun, agama Islam

No. 960/Pdt.G/2019/PA.WsbWonosobo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 060/22/II/2011 tertanggal 10Pebruari 2011;2.

No. 960/Pdt.G/2019/PA.Wsb7.

No. 960/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa setelah terikat perkawinan Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan telahdikaruniai 2 orang anak. Bahwa yang Saya tahu mulanya kehidupan rumahtanggaPenggugat harmonis,namun setelah anak pertama lahir mulaiNampak tidak tentram,sering terjadi pertengkaran karena Tergugatsuka mengkonsumsi minuman keras dan jika dinasehati malahbertengkar.

No. 960/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP relas PenggugatPNBP relas TergugatBiaya RedaksiBiaya MeteraiLegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 426.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 960/Pdt.G/2019/PA.Wsb