Naman Teran Kab.

Naman teran Kab.

PENETAPANNomor 574/Pdt.P/2016/PA.Krw.ef, 1 .RENANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan asal usul anak yang diajukan oleh:Ahmad Sonjaya bin Naman, Umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan $1,Pekerjaan Guru Honorer SD Nagasari 6, Tempatkediaman di Adiarsa Lapang RT.003 RW. 008 KelurahanAdiarsa Barat Kecamatan Karawang Barat KabupatenKarawang.

Bahwa Pemohon (Yayan Shopiyan bin Naman) dan Pemohon II (MariaHumaeroh Fauziah binti Aab Fauzi) adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pada tanggal 17 Februari 2013 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rawamerta dengan Wali Nikah Ayah kandung PemohonIl bernama Bapak Aab Fauzi dua Saksi Nikah bernama Bapak KH Mamduhdan Ustadz Eman Supratman mas kawin berupa emas 2,95 gram dibayartunai, serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah Tanggal 17 Februari 2013sesuai dengan Kutipan Akta Nikah

Bahwa setelah menikah Pemohon (Yayan Shopiyan bin Naman) danPemohon Il (Maria Humaeroh Fauziah binti Aab Fauzi) hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah di karuniani anak 1 orang anak,yang bernama, Muhamad Fauzi Ibrahim, Umur 3 Tahun 6 bulan;4.

Menetapkan anak yang bernama Muhamad Fauzi Ibrahim, Umur 3Tahun 6 bulan, adalah anak sah dari perkawinan Pemohon (YayanShopiyan bin Naman) dan Pemohon II (Maria Humaeroh Fauziah binti AabFauzi) sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 45/15/1I/2013 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang;3. Menetapkan anak tersebut berada dibawah pemeliharaan danPengasuhan Pemohon (Yayan Shopiyan bin Naman) dan Pemohon Il(Maria Humaeroh Fauziah binti Aab Fauzi);4.

Menetapkan anak yang bernama Muhamad Fauzi Ibrahim, lahir diKarawang, tanggal 22 Juni 2012 adalah anak dari Pemohon (YayanShopiyan bin Naman) dan Pemohon II (Maria Humaeroh Fauziah binti AabFuadi);3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Karawang untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas namaanak sebagaimana tersebut dalam amar putusan angka 2 diatas;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Nurfadia binti Naman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Afriandi bin Abdul Roni;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

keterangan siap ikut bertanggung jawab atas masalah yangberkaitan perekonomian, kesehatan, sosial dan pendidikan anaknya;Bahwa, telah didengar pula keterangan istri Pemohon yang bernamaSupriati yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antara keduanya danSiap membimbing serta tidak pernah memaksa anak untuk menikah dan siapbertanggungjawab terhadap perekonomiannya, sosialnya, kesehatannya danpendidikan calon suami anaknya;Bahwa, telah didengar keterangan anak Pemohon bernama SitiNurfadia binti Naman

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nama Pemohon (Naman) NIK3201371005680004 tanggal 22082012, yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat, telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberitanda alat bukti P.1;2.

Deni Ruswan bin H.Acing Nuryasin, yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 15, Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2021/PA.Cbn2.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama SitiNurfadia binti Naman;e Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahundan akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama MuhammadAfriandi bin Abdul Roni;e Bahwa saksi mengetahul anak

dan Muhammad Afriandi binAbdul Roni untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Siti Nurfadia binti Namantidak ada hubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuanyang menghalangi pernikahan dengan Muhammad Afriandi binAbdul Roni;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinonguntuk mendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dariPengadilan Agama Cibinong;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti bahwaanak Pemohon yang bernama Siti Nurfadia binti Naman sudah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Nurfadiabinti Naman untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Afriandi bin Abdul Roni;3.

Naman Teran, Kab, Karo terdakwabertemu dengan Alam Sitepu (DPO) untuk membeli narkotikagolongan I jenis Sabusabu sebanyak % (setengah) zee denganharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah).

Naman Teran, Kab, Karoatau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Kabanjahe, tanpa hak atau melawan hukum wmemiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman, yang mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 sekira pukul14. wib Desa Suka Ndebi, Kec.

Naman Teran, Kab, Karoatau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Kabanjahe, penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri, yang mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 sekira pukul14.99 wib Desa Suka Ndebi, Kec.

Naman alias Namplong;Bahwa pada tanggal 27 Juni 2019 sekiranya pukul 13.00 WIB Terdakwa lalumemberikan uang tunai sebanyak 5.000.000,00 (lima juta rupiah) di JalanMasjid Ataqwa gang Bandung Kelurahan Jatisampurna, KecamatanJatisampurna, Kota Bekasi , lalu Naman alias Namplong memberikan 1 (satu)bungkus plastik berisi narkotika jenis sabu;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung datang ke Hotel Kasebo Kamar 8Jalan Pasir Muncang Kampung Cihanjawar RT 003, RW 002, DesaSukagalih, Kecamatan Megamendung, Kabupaten

Naman alias Namplong;Bahwa pada tanggal 27 Juni 2019 sekiranya pukul 13.00 WIB Terdakwa lalumemberikan uang tunai sebanyak 5.000.000,00 (lima juta rupiah) di JalanMasjid Ataqwa gang Bandung Kelurahan Jatisampurna, KecamatanJatisampurna, Kota Bekasi , lalu Naman alias Namplong memberikan 1 (satu)bungkus plastik berisi narkotika jenis Sabu;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung datang ke Hotel Kasebo Kamar 8Jalan Pasir Muncang Kampung Cihanjawar RT 003, RW 002, DesaSukagalih, Kecamatan Megamendung, Kabupaten

aliasNamplong, menanyakan apakah dia mempunyai sabu, setelah Terdakwaberkomunikasi akhirnya Terdakwa sepakat untuk membeli 5 (lima) gram sabukepada Naman alias Namplong;Bahwa selanjutnya sekiranya pukul 13.00 WIB Terdakwa bertemu denganNaman alias Namplong di Jalan Masjid Ataqwa gang Bandung KelurahanJatisampurna, Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi, lalu Terdakwamenyerahkan uang sebanyak 5.000.000,00 (lima juta rupiah), dan Namanalias Namplong memberikan 1 (Satu) bungkus plastik berisi narkotika

Naman alias Namplong;Menimbang, bahwa pada tanggal 27 Juni 2019 sekiranya pukul 13.00WIB Terdakwa lalu memberikan uang tunai sebanyak 5.000.000,00 (lima jutarupiah) di Jalan Masjid Ataqwa gang Bandung Kelurahan Jatisampurna,Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi , lalu Naman alias Namplongmemberikan 1 (satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa langsung datang ke HotelKasebo Kamar 8 Jalan Pasir Muncang Kampung Cihanjawar RT 003, RW 002,Desa Sukagalih, Kecamatan

Bahwa pada keesokanharinyapada hari Senintanggal 22 Desember2014 sekira pukul 09.00Wib, terdakwa dijemputoleh saksi Sholekhudinuntuk pulang ke Jakarta,tetapi sebelumnyamampir ke Hotel Tagoyauntuk menjemput temanteman saksi Sholekhudinyaitu Arip, Naman danMulyadi Alias ujang.

NAMAN dan sdr. MULYADI alias UJANG aliasJEBIR membuka pagar dengan cara merusak kuncigembok dengan menggunakan kunci leter Lsetelah itu saksi memarkir mobilnya mendekatipintu kantor setelah itu sdr. MULYADI alias UJANGalias JEBIR dan sdr. NAMAN membuka pintu besikantor dengan menggunakan L, linggis, dantang untuk memotong kabel = selanjutnya sdr.MULYADI alias UJANG alias JEBIR dan sdr. NAMAN18masuk kedalam kantor Telkomsel DistributorCenter sedangkan sdr.

NAMAN dan sdr. MULYADI alias UJANG aliasJEBIR keluar dari dalam Kantor TelkomselDistributor Center Jl.

NAMAN, sdr. MULYADI alias UJANG alias JEBIR padahari minggu tanggal 21 Desember 2014 sekira pukul 05.30 Wib di depanKantor Telkomsel Distributor Center Jl.

NAMAN, sdr. MULYADI alias UJANG alias JEBIRpada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 di Kantor Telkomsel DistributorCenter Jl.

lagji ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwaPenuntut Umum dengan Dakwaan Alternatif ~yaitu DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa USMAN GUMANTI TAMPUBOLON bersamaSama atau masingmasing secara sendirisendiri dengan Bernat, UcokTanjung dan Bagol (masih dalam Pencarian/DPO) pada hari Sabtutanggal 26 Januari 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat di dalamWarung milik Yang Naman

Begitulah pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 terdakwa pulangdari ladang selanjutnya makan siang selesai makan Terdakwaberangkat ke Warung milik Yang Naman alias Bandrek Warga DesaKrenseng Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan untuk minumteh, dengan terlebih dahulu mempersiapkan Hand Phone kemudinmenaruhnya dipinggang sekira pukul 16.00 wib Terdakwa menerimalangsung dari pemasang yang datang ke warung tersebut menebakangka perjudian jenis Togel secara sembunyi sembunyi karena itudilarang oleh

terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 303 ayat (1) kele Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUA:n Bahwa ia terdakwa USMAN GUMANTI TAMPUBOLON bersamaSama atau masingmasing secara sendirisendiri dengan Bernat, UcokTanjung dan Bagol (masih dalam Pencarian/DPO) pada hari Sabtutanggal 26 Januari 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat di dalamWarung milik Yang Naman

Negeri Tanjungbalai yang berwenang memeriksa danmengadilinya dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atauCcaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Begitulah pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 terdakwa pulangdari ladang selanjutnya makan siang selesai makan Terdakwaberangkat ke Warung milik Yang Naman

(tujuh puluh delapan ribu rupiah selanjutnya Terdakwa dibawa dandiserahkan ke Polres Asahan bersama barang buktinya.Menimbang, bahwa berdasarkan kejadiankejadian dipersidangan, keterangan saksi saksi, barang bukti serta keteranganTerdakwa, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 terdakwa pulang dariladang selanjutnya makan siang selesai makan Terdakwa berangkatke Warung milik Yang Naman alias Bandrek Warga Desa KrensengKecamatan

Tempat tinggal : Dsn Il Kwala Serdang Desa Naman Jahe Kec.Salapian Kab.Langkat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa di tangkap pada tanggal 14 Desember 2017 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2017 sampai dengan tanggal 3 Januari20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2018sampai dengan tanggal 12 Februari 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Februari 2018 sampai dengan tanggal 27Februari 20184.

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan memohon agar Majelis Hakim meringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Terdakwa ABDUL HISRAK ANGGA ILO bersama SUDIRMANKACARIBU dilakukan penuntutan terpisah) serta YOGI GINTING (DPO) padahari Kamis tanggal 07 Desember 2017 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Desember 2017 bertempat di Dusun KwalaSerdang Desa Naman

II Kwala SerdangDesa Naman Jahe Kec.Salapian YOGI GINTING mengajak terdakwa Ayobentar* terdakwa tanya "kemana* dijawab YOGI GINTING jangan banyaktanya" lalu terdakwa bersama YOGI GINTING berjalan menuju rumah MERSIKHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN StbBR BANGUN di Dsn. II Kwala Serdang Desa Naman Jahe Kec.

II Kwala Serdang Desa Naman JaheKec.

PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2018/PA.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabanjahe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo,Provinsi Sumatera Utara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo, ProvinsiSumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tanggal 06November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabanjahe dengan

Bahwa setelah menikah (berumah tangga), Penggugat dan Tergugathidup membina rumah tangga ditinggal bersama di Desa KutarayatKecamatan Naman Teran Kabupaten Karo Provinsi Sumatera Utara,Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunai 1 (Satu)orang putra yaitu :1. Anak! umur 7 Bulan jenis kelamin Laki laki3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdirasakan cukup rukun dan harmonis.

Membebaskan biaya biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaidengan Surat Keterangan Kurang Mampu / Miskin dari Kepala DesaNaman Kecamatan Naman Teran KabupatenKaro No401/689/NMN/2019 .Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putuskan yang seadiladilnya (ex aquo et bono)Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini baik Penggugat maupunTergugat telah dipanggil supaya menghadap ke persidangan, atas panggilanmana Penggugat telah hadir secara in person di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang

Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Naman, Kecamatan Naman Teran,Kabupaten Karo, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak Kandung saksi;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan perkara No. 123/Pdt.G/2019/PAKbj Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak saat ini dalam asuhanPenggugat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naman Lubis bin Maripul ) dengan Pemohon II (Desmawati binti Amron ) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 01 Januari 1993 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Rura Patontang, Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai enamorang anak bernama:Nur Hamidah binti Naman Lubis, lahir pada tanggal 28 April 1997;Ariani binti Naman Lubis, lahir pada tanggal 18 Juli 2002;Alfarisi bin Naman Lubis, lahir pada tanggal 20 November 2004;Anni Safitri binti Naman Lubis, lahir pada tanggal 05 Mei 2007;Sari Madinah binti Naman Lubis, lahir pada tanggal 05 Juni 2009;ae & he6. Lora Aprilia binti Naman Lubis, lahir pada tanggal 06 April 2014;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Naman Lubis binMaripul) dengan Pemohon Il (Desmawati binti Amron) yangdilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 01 Januari 1993, di rumah orangtua Pemohon II di Jorong Rura Patontang, Nagari Parit, Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Naman Lubis bin Maripul) dengan Pemohon II (Desmawati binti Amron ) yang dilaksanakan padahari Jum'at tanggal 01 Januari 1993 di rumah orang tua Pemohon II di10Jorong Rura Patontang, Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Juhendri Sitepu bin Asal Sitepu) dengan Pemohon II (Dolina Br Ginting binti Tendi Ginting) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November1998 di Desa Simacem, Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat,

Bahwa Pemohonl dan pemohon II telah melaksanakan pernikahan diDesa Simacem, Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo pada tanggal 10November 1998, secara Syariat Islam, berwalikan ayah kandung PemohonIl bernama Tendi Ginting yang diwakilkan kepada Ustaz Pinem, dengan 2orang saksi yang bernama Akhirta Sitepu dan Muhammad Hasibuan denganmahar Rp. 20.000,2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan secara Agama Islam padatanggal 10 November 1998 di Desa Simacem Kecamatan Naman TeranKabupaten Karo;c. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Kantor urusan Agama/ PegawaiPencatat Nikah, Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo, pada BukuAkta Nikah yang tersedia dan kepada yang bersangkutan diberikan KutipanAkta Nikahnya;d.

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Simacem, Kecamatan Naman Teran,Kabupaten Karo, saksi adalah paman Pemohon , yang dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 1998 di Desa Simacem, Kecamatan NamanTeran, Kabupaten Karo; Bahwa saksi tidak hadir pada acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, saksi hanya hadir disaat resepsi pernikahan saja

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Simacem, Kecamatan Naman Teran,Kabupaten Karo, saksi adalah kakak kandung Pemohon Il, yang dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 1998 di Desa Simacem, Kecamatan NamanTeran, Kabupaten Karo; Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November1998 di Desa Simacem, Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo;4.

Naman tertanggal 15 Desember 1985Hal. 10 dari 24 hal. Put. No. 1209 K/Pdt/2009dan kwitansi pembayaran tanggal 7 Agustus 1973, 15 Agustus 1973, 20Agustus 1973 dan tanggal 29 Agustus 1973. Disamping itu Tergugat melalui sdr. M. Rojat telah membebaskan tanahtanah milik M. Zen danMukmin sebagaimana Surat Pernyataan sdr. Rojat tertanggal 15Desember 1985 dan kwtansi pembayaran tanggal 1 Agustus 1973 dan 20Agustus 19793;5.

Naman dan sdr. M. Rojat untuk melakukanpembebasan tanah, diantaranya yang sekarang menjadi objek tanahsengketa, yaitu tanah yang berasal dari:a. Asim Niin melalui sdr. Naman, seluas + 2.837 m ; ;b. Ridwan melalui sdr. Naman, seluas + 6.475 m ; ;c. Dugul Nisem melalui sdr. Naman, seluas + 7.865 M ; ;d. M. Zen melalui sdr. Naman, seluas +3.020 m ; ;e. Mukmin melalui sdr. Naman, seluas + 3.195 m ; ;.

Naman tertanggal 15 Desember 1985 dan kwitansipembayaran tanah masingmasing tertanggal 1 Agustus 1973 dan tanggal 20Agustus 1973, yang didukung surat pernyataan sdr. M. Rojat tertanggal 15Desember 1985;. Bahwa berdasarkan hasil cheking team PT. Urecon Utama pada tahun 1974yaitu B. Bachtiar, Kurdi Amri, S. Soedikbio dan Kamaluddin tanggal 20 Juni1978, sesuai dengan Gambar Situasi No. 100 & 106/1974, diterangkanbahwa tanahtanah:Asim Niin melalui sdr. Naman, seluas + 2.837 m ; ;Ridwan melalui sdr.

Naman, seluas + 6.475 m ;: ;Dugul Nisem melalui sdr. Naman, seluas + 7.865 M ; ;M. Zen melalui sdr. Naman, seluas +3.020 m ; ;Mukmin melalui sdr. Naman, seluas + 3.195 m ; ;. Bahwa selanjutnya PT. Urecon Utama dengan suratnya No. 205/KBD/UR/1984, tertanggal 26 November 1984 dan surat No. 224/KBD/UR/1984,tertanggal 24 Desember 1984 mengundang Tergugat untuk mengadakanpembicaraan masalah tanah yang belum ada penyelesaiannya di DesaHal. 12 dari 24 hal. Put.

Menyatakan sah dan mengikat secara hukum surat pernyataan Naman danAbdul Rojak masingmasing tertanggal 15 September 1986 tentangpembebasan yang dilakukan oleh Tergugat;3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum masingmasing kwitansipembayaran tertanggal 7 Agustus 1973, 15 Agustus 1973, 20 Agustus 1973,tanggal 29 Agustus 1978, tertanggal 1 Agustus 1973 dan tanggal 20 Agustus1973;4.

RIDHOARDIANSYAH Als RIDHO pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 sekira pukul20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juni tahun 2021bertempat di Dsn Desa Dalan Naman Kec. Kuala Kab.

DesaDalan Naman Kec. Kuala Kab. Langkat, kemudian sekira pukul 19.50 Wib lakilaki yang tidak Terdakwa ketahui namanya tersebut memberhentikan sepedamotor di depan rumah kosong yang terletak di Dsn. Desa Dalan Naman Kec.Kuala Kab.

DesaDalan Naman Kec. Kuala Kab. Langkat, kemudian sekira pukul 19.50 Wib lakiHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2021/PN Stblaki yang tidak Terdakwa ketahui namanya tersebut memberhentikan sepedamotor di depan rumah kosong yang terletak di Dsn. Desa Dalan Naman Kec.Kuala Kab.

Naman TeranKabupaten Karo;Agama : Islam;Pekerjaan : Bertani;Pendidikan : SMP;Terdakwa tidak ditahan :Pengadilan Negeri Tersebut,Telah membaca Penetapan Ketua Majelis tertanggal 31 Januari 2013 Nomor 53/Pen.Pid/2013/PNKbj ;Telah membaca Surat Dakwaan dan Berita Berkas perkara atas nama terdakwa denganseksama.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MAKLUM SEMBIRING pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012 sekira pukul09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu

Naman Teran Kab. Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, mengambil barang sesuatu yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu Ganti Ginting dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika saksi AMOS pergi menujuperladangan Juma Lulang Desa Sukanalu Kec. Naman Teran Kab.

Naman TeranKab.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roseko Haryo Nugroho Bin Sugito.SE) dan Pemohon II (Desy Komalasari Binti Naman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi ;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk

., tempat dan tanggal lahir Jakarta 11Agustus 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKampung Mekarsari Barat RT.004 RW.017 DesaMekarsari Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Desy Komalasari Binti Naman, tempat dan tanggal lahir Jakarta O1Desember 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKampung Mekarsari Barat RT.004 RW.017 DesaMekarsari Kecamatan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah kakak kandung bernama Candra Kirana bin Naman karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia yang kemudian mewakilkankepada amil Zakaria Mustofa dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasingbernama Yatmin bin Warsiyo dan Yuan Ferdiansyah bin Ahmad Kumdoridengan memakai mas kawin berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Roseko HaryoNugroho Bin Sugito.SE) dan Pemohon II (Desy Komalasari Binti Naman)yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2019 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekas'i ;3.

(Desy Komalasari Binti Naman) yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberitanda P.2;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Roseko HaryoNugroho Bin Sugito.SE) dan Pemohon II (Desy Komalasari Binti Naman)yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2019 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi ;2: Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nerin Bin Ocid) dan Pemohon II (Nasih Binti Naman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Mat Najeh Bin H.Damirih) dengan Termohon (Nuryani Binti Naman Alm) yang dileksanakan pada tanggal 08 April 1993 di Wilayah PPN Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;
4. Memberi izin Pemohon (Mat Najeh Bin H.Damirih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon

(Nuryani Binti Naman Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Naman Bail bin Meing alias Naman B bin Miing) terhadap Penggugat (Omas binti Obing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

di persidangan dan selanjutnyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPansihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa ADI SAHPUTRA PELAWI pada hari Selasa tanggal24 Juli 2018 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2018 bertempat di Jalan Pondok 8 Desa Naman

terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa terdakwa ADI SAHPUTRA PELAWI pada hari Selasa tanggal 24Juli 2018 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 791/Pid.Sus/2018/PN Stbbulan Juli 2018 bertempat di Jalan Pondok 8 Desa Naman

2018/PN Stb Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 16.30 Wibsaksi bersama saksi Irsuandi Chandra dan saksi Ade Tanta Sembiringmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jalan Pondok 8 DesaNaman Jahe Kecamatan Salapain Kabupaten Langkat terkait tindakpidana narkotika jenis shabu; Bahwa sebelum melakukan penangkapan saksi bersama saksi IrsuandiChandra dan saksi Ade Tanta Sembiring mendapat informasi darimasyarakat bahwa di ladang milik masyarakat yang berada di JalanPondok 8 Desa Naman

putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 16.30Wib saksi Irsuandi Chandra bersama saksi Sargianto dan saksi Ade TantaSembiring (masingmasing Anggota Polsek Salapian) melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Jalan Pondok 8 Desa Naman

Jahe Kecamatan SalapainKabupaten Langkat terkait tindak pidana narkotika jenis shabu, yang manasebelum melakukan penangkapan saksisaksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di ladang milik masyarakat yang berada di Jalan Pondok 8Desa Naman Jahe Kecamatan Salapain Kabupaten Langkat ada seorang lakilaki yang memiliki dan menguasai narkotika jenis shabu, kemudian saksisaksilangsung berangkat ke lokasi yang diinformasikan tersebut dan melihat duaorang lakilaki sedang berdiri (Salah satunya adalah

PUTUSANNo. 100/Pid.B/2013/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : SUDAR SITEPUTempat lahir : GamberUmur/Tanggal lahir : 19 tahun / Tahun 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Simacem Kecamatan Naman Teran Kabupaten KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : BertaniPendidikan : SD Kelas IITerdakwa

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SUDAR SITEPU pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekirapukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam Tahun 2013bertempat di Desa Simacem Kecamatan Naman

sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SUDAR SITEPU pada waktu dan tempat seperti tersebut dalamdakwaan primair, dengan tidak mendapat ijin dari penguasa yang berwenang ikut sertamain judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya terdakwa sedang duduk di kedai kopi Nota Ginting di Desa SimacemKecamatan Naman

PANDIA ,e Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian pada Polsek Simpang Empat;e Bahwa saksi bersama rekan saksi yang juga Petugas Kepolisian benamaASNAWI, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUDARSITEPU, pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 13.00 Wib,bertempat di Desa Simacem Kecamatan Naman Teran Kabupaten Karo;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena ikut sertamenyelenggarakan perjudian jenis togel (toto gelap) tanpa izin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa terdakwa

ASNAWI,Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian pada Polsek Simpang Empat;Bahwa saksi bersama rekan saksi yang juga Petugas Kepolisian benamaR.PANDIA, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUDARSITEPU, pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 13.00 Wib,bertempat di Desa Simacem Kecamatan Naman Teran Kabupaten Karo;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena ikut sertamenyelenggarakan perjudian jenis togel (toto gelap) tanpa izin dari pihak yangberwenang ;Bahwa terdakwa SUDAR