Ditemukan 3574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : badak bekak belak beda benda becak bedah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1951/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
AGUNG SETYAWAN BIN SUPARLAN
23 — 5
  • selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diajalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 plastik klip yang didalamnya diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat 0,43 gram berikut pembungkusnya,
    • 6 sedotan plastic,
    • 1 kotak warna cokelat,
    • 1 korek api gas,
    • 1 kotak bedak
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2012 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 117/ Pid.Sus/2013/ PN.Trk
Tanggal 6 Mei 2013 — MERRYANA Binti YACHYAN SUJIONO
56 — 7
  • MUHAMMAD MUKHTAR (dalam berkasterpisah) tidak mengakui tempat bedak bundar yang bertuliskan LOVE danyang berisi 7 (tujuh) bungkus plastic berukuran kecil adalah milik saksiHARTONO Bin H. MUHAMMAD MUKHTAR (dalam berkas terpisah) ;Bahwa saksi pernah bertanya kepada saksi HARTONO Bin H.
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN BIAK Nomor -43/Pid.B/2014/PN Bik
Tanggal 23 Juli 2014 — -ARIS SANGAJI
81 — 53
  • Aris Sangaji masuk danmengambil tas di dalam ruang tamu, kemudian ke belakang danmengambil shampo di dalam kamar mandi dan memasukkannyake dalam tempat bedak atau lipstick. Selanjutnya Terdakwa I.mencabut kabel televisi dan mengeluarkannya dari lemari buffet,selanjutnya membawa keluar lewat jendela depan yang sudahdibuka;Selanjutnya saksi korban I. Nur Bawanti Ningsih dan saksi korbanIl.
    Terdakwa II untuk menunggu diatas sepeda motor sambilberjagajaga sedangkan Terdakwa II masuk ke dalam rumah dengancara mencungkil atau merusakkan kunci jendela panel depan yangada di rumah tersebut dengan menggunakan obeng yang Terdakwa bawa dari rumah;Bahwa setelah pintu jendela rumah tersebut terouka, maka Terdakwa masuk ke dalam rumah lalu mengambil sebuah tas yang diletakkandi lantai di samping buffet yang berisikan 1 (satu) buah dompet, 1(satu) buah handphone merk Sonny ericsson 1 (satu) tempat bedak
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-12-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 365/PID.B/2012/PN-GST
Tanggal 20 Desember 2012 — BERKAT SYUKUR LASE Als BERKAT
104 — 40
  • ;Bahwa saksi membuka celana korban dan melihat pada kemaluannya adabercak darah serta memerah dan saksi beritahu suami saksi katanya tidakapaapa jadi saat itu saksi obati dengan bedak.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2012/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
23 — 33
  • Termasuk kebutuhan bedak, lipstik dan lainlain, dari uangTergugat, sementara gaji Penggugat, tidak pernah Tergugat mintasepeser pun dan Tergugat tidak menanyakannya. Bagaimana bisaTergugat dituduh hanya hidup untuk kesenangan pribadi.Tergugat tidak merokok, tidak pernah berjudi dan tidak pernah minumminuman keras, tidak pernah berzina, juga tidak pernah pulang di luarjam kerja / sampai larut malam, itu sudah diakui Penggugat selamahidup berumah tangga selama 18 tahun.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3024/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 29 Desember 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
  • Karena saya ingin membantu mencukupi kebutuhan rumah tangga saya.Memang pada suatu malam sepulang kerja saya mau beli bedak/kosmetikbersama anak saya, yang namanya AL itu numpang saya katanya mau belibaju, suami saya salah faham. Saya sudah mempertemukan suami sayadengan AL untuk menjelaskan bahwa saya dengan AL itu tidak adahubungan apaapa, selain teman dan suami saya sudah memahami danmemaafkan AL itupun ada saksinya.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 17/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 11 Nopember 2016 — Pemohon Vs Termohon
39 — 9
  • .,8) Bedak Body Shop Rp 250.000.,9) Sabun Mandi Body Shop Rp 150.000.,Hal. 11 dari 71 hal. Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2016/MS.Bir10) Alas Bedak Body Shop Rp 150.000.,11) BH Wacool Rp 150.000.,12) Celana Wacool (CD) Rp 150.000.,13) Sandal Vinci Rp 200.000.,14) Tas Webe Rp 200.000.,15) Jelbab syari Rp 150.000.,16) Baju Rp 200.000.,TOtal Rp. 2.280.000.
    memenuhi nafkah iddah perharinyasebesar Rp. 200.000., (dua ratus ribu rupiah) x 100 hari = Rp.20.000.000., (dua puluh juta rupiah);Nafkah Mutah sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah),Nafkah Maskan dan Kiswah yang secara rinci dapat disebutkan sbb:1) Makan 3 (tiga) kali sehari @ Rp. 10.000,00 Rp 30.000.,2) Rok atau Celana Panjang Rp 70.000.,3) Farfum AE Rp 100.000.,4) Softex 1 lusin Rp 120.000.,5) Handuk Tommy Rp 90.000.,6) Lipstik Body Shop Rp 150.000.,7) Hand Body Shop Rp 120.000.,8) Bedak
    Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2016/MS.Bir10) Alas Bedak Body Shop Rp 150.000.,11) BH Wacool Rp 150.000.,12) Celana Wacool (CD) Rp 150.000.,13) Sandal Vinci Rp 200.000.,14) Tas Webe Rp 200.000.,15) Jelbab syari Rp 150.000.,16) Baju Rp 200.000.,Total 2 Rp. 2.280.000.,(dua juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 291/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • , bukan satu bulan seperti yang didalilkan olehTergugat dan 2 tahun tinggal dirumah bersama .Bahwa benar Penggugat pernah memukul anak, tetapi tidak separahwaktu Tergugat memukul anak Penggugat dan Tergugat yang sampaiberdarahdarah, oleh karena itu alasan Tergugat terlalu mengadaada.Bahwa tidak benar Tergugat hanya satu kali memukul Penggugat,tetapi yang benar adalah sering kali,yang sulit dihitung lagi oleh Penggugat,boleh jadi yang diingat oleh Tergugat waktu Tergugat melempar Penggugattempat bedak
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-06-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 260/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 12 Agustus 2013 — - I MADE RENGGA
69 — 25
  • yang terungkap dipersidangan baik keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta denganadanya barang bukti bahwa benar terdakwa telah mengadakan permainan judijenis bola adil dan sekaligus sebagai bandar dengan cara permainan judi bolaadil tersebut yaitu setelah semua alat terpasang sesuai dengan fungsinyamasingmasing kemudian pemain memasang taruhannya berupa uang padakarpet sesuai dengan keinginan pemain dimana karpet tersebut terdapat gambarantara lain gunung, palang dan bola bekel diberi bedak
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-06-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1043/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Kalau Tergugat dibilang malas sedangkan Tergugat pulangkerja selalu malam, waktu Tergugat putusan hubungan kerja selama 2 bulanTergugat tidak bekerja, dan ongkos sekolah dan listrik dan biaya makanmasih Tergugat membiayai walaupu posisi masih menganggur, dan listerikdan biaya makan , memang benarPenggugat menjual kosmetik bedak, tetapiuntuk mengajar senam Penggugat belum jadi intruktur hanya ikutikutansaja . poin 5 d.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 20-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 503/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
BAYU AKBAR S.
Terdakwa:
SABERIANSYAH alias ANGGUT bin H. HADARI
77 — 7
  • yangdatang ke toko Ana milik Terdakwa dengan harga yaitu untuk obat SeledrylRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) per strip, untuk Asam Mefenamat denganharga Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) per strip, obat Ampicillinseharga Rp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah) per strip, obat Amoxicillinseharga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) per strip dan untuk Neuralginseharga Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);Bahwa selain menjual obatobatan tersebut, Terdakwa juga menjualmakanan ringan, air minum, bedak
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 474/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Bahwa Tergugat selalu mengeluh kalau Penggugat membeli keperluan kosmetik Penggugat seperti bedak. Tergugat selaluberkata bahwa apa yang dibeli Penggugat tidak penting, padahal uang yang dipergunakan adalah uang pribadi milikPenggugat;b.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA SOA SIO Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.SS
Tanggal 25 Februari 2016 — 2 pihak
20 — 11
  • Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah keponakan saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah diDesa XXXXX namun saksi lupa tanggalnya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 orang anak;Bahwa Penggugat mengajukan cerai karena Penggugat dan Tergugatsering bertengkar karena Tergugat sering melarang Penggugatmemakai bedak
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN AMBON Nomor 153/Pid.B/2013/PN.AB.
Tanggal 24 Juni 2013 — ALIMRAN Alias IMRAN
66 — 37
  • ketergantungan,yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndangini;Menimbang, bahwa diperoleh faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwa ALIMRAN Alias IMRAN sendiri serta dihubungkan denganbarang bukti berupa (satu) lipatan plastik bening ukuran kecil didalamnya terdapat penggalanpenggalan benda bening yang di duga Narkotika Jenis shabu, (satu) alat penghisap shabu(bong) yang terbuat dari botol larutan penyegar cap bedak
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN PALU Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Pal
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RINA DWI UTAMI, S.H
Terdakwa:
SITI JUWARIYAH Alias SITI
26 — 6
  • dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 3 (tiga paket) narkotika,

    1 (satu) buah pireks kaca,

    1 (satu) buah sendok yang terbuat dari pipet,

    1 (satu) buah korek api gas tanpa kepala yang terhubung dengan sumbu,

    1 (satu) buah penutup alat hisap shabu(bong)

    kotak bedak

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 05-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 331/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUH. IMRAN IBRAHIM ALIAS IBRAHIM
45 — 38
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan bahwa barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas jinjing merek V warna Hitam yang berisi 1 (satu) buah handphone Merk Lava Warna Hitam beserta casnya;
    • 1 (satu) buah Power bank Merk Bintang warna silver;
    • 1 (satu) buah Handbody Merk Citra;
    • 1 (satu) buah bedak
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2012 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1685/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 22 Mei 2013 — Pemohon x Termohon
23 — 0
  • Dua bedak/stan toko di pertokoan pasar jetis lengkap dengan perabotan serta modalawal usaha ;3. Perhiasan emas sebesar 135Gram;4. Satu unit sepeda motor Vespa tahun1965;Bahwa Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi menuntut hak untuk istrri dan 3orang anak ( 1. ANAK KETIGA, 2. ANAK KEEMPAT, 3.
    11tahun sejak tahun 1998 sampai tahun 2008 sebesar Rp.200.000.000,serta kekurangannafkah 4 tahun terakhir sampai tahun 2012 dengan tuntutan sebesar Rp.44.000.000, atastuntutan tersebut Tergugat menolak dalildalil gugatan Penggugat dan Penggugat tidakmampu membuktikan dalil gugatanya maka gugat balik tersebut Majelis Hakim sepakatuntuk menolaknya;Menimbang bahwa penggugat juga mengajukan gugat balik terhadap Tergugat untukmengembalikan harta berupa: Sebidang tanah sawah dengan luas + 2.5 kotak, Dua bedak
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1677/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 28 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 1
  • Bahwa Penggugat menghendaki rumah tersebut diberikan dandiatasnamakan anak;Bahwa Pemohon menyampaikan replik secara tertulis yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa tidak benar kalau Pemohon tidak pernah memberikan uangbelanja kepada Termohon, Pemohon tetap memberikan nafkahmeskipun tidak setiap hari dan Pemohon dulu yang membelikan toko /bedak beserta isinya, kKemudian dikembangkan oleh Termohon yanglalu mengalami bangkrut dengan hutang sana sini entah kenapapadahal sudah Pemohon ingatkan bahkan
    pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar toko baju yang ada di Pemohon yang membeli akantetapi kemudian terbakar sehingga Termohon mengalamikebangkrutan, sedangkan Pemohon tidak mau tahu dan cuekterrhadap keadaan seharihari di rumah baik maslah belanja dan uangsekolah anakanak hingga perguruan tinggi;Bahwa benar Termohon mengagunkan sertifikat rumah ke BRIsebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk mengatasihutang karena banyak barang dagangan Termohon hilang dan untukmembiayai toko bedak
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 694/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 16 Februari 2015 — HENDRA SANTOSA
62 — 6
  • Nata Raga tk NDA/ 09/09/2013 24/10/2013 586.824,SPJ/131384429 Kartini Bidan NDA/ 31/08/2013 30/10/2013 396.450,SPJ/131339630 Pojok toko NDA/ 07/09/2013 22/10/2013 279.000, Halaman 5 dari 35 halaman SPJ/131381431 Novia sl NDA/ 31/08/2013 01/10/2013 700.000,SPJ/131327032 Tiara sl NDA/ 31/08/2013 07/10/2013 693.000,SPJ/131332733 91 toko NDA/ 07/09/2013 21/10/2013 286.100,SPJ/131381234 Ida sl NDA/ 31/08/2013 07/10/2013 693.000,SPJ/131332535 Happy sl NDA/ 06/09/2013 13/10/2013 149.700,SPJ/131373436 Bedak
    9 NDA/ 06/09/2013 21/10/2013 112.800,SPJ/131372537 Koperasi Dinoyo NDA/ 19/08/2013 03/10/2013 789.244,SPJ/131346538 Sidodi tk NDA/ 09/09/2013 24/10/2013 242.550,SPJ/131384239 Topsy sl NDA/ 31/08/2013 07/10/2013 234.000,SPJ/131332240 Bedak 8 tk NDA/ 06/09/2013 21/10/2013 7.383.092,SPJ/1313759Al Joyo surto tk NDA/ 07/09/2013 14/10/2013 1.030.770,SPJ/131381042 Mulya Jaya tk NDA/ 31/08/2013 15/10/2013 817.075,SPJ/131338443 Aster NDA/ 06/09/2013 13/10/2013 751.260,SPJ/131372144 Mulya Jaya tk NDA/ 31/
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • Khairil Buldani, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan di Bank Kaka Floris,bertempat tinggal di Jalan Flamboyan 17 No. 70, RT. 017RW. 006, Kelurahan Kebun Kenanga, Kecamatan RatuAgung, Kota Bengkulu, sebagai Pemohon;melawanFivi Octawahyuni alias Vivi Okta Wahyuni binti Muarsyah alias Muarsyah,S, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sales Bedak, bertempat tinggal di JalanPerumnas Korpri 8 No. 282 RT. 010 RW. 005, KelurahanBentiring, Kecamatan Muara Bangkahulu