Ditemukan 3131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA Kasongan Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Ksn
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
7039
  • siapapun; Bahwa Saksi mengetahui calon suami dari anak di bawahperwalian Pemohon telah bekerja sebagai petani sawit denganpenghasilan sekitar Rp. 2.500.000, per bulan dari tanah orang lainyang digarapnya dan kurang lebin Rp. 4.000.000. per bulan daritanahnya sendiri, sedang anak di bawah perwalian Pemohon tidakbekerja; Bahwa Saksi mengetahui anak di bawah Perwalian Pemohondengan calon suaminya telah menjalani hubungan selama kuranglebin 1 bulan, dimana sebelumnya mereka hanya berhubunganmelalui telefon
Register : 03-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 470/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Setelah kejadian itu, atas namaSaudari Hanik menemui Saya di k,ediaman Ketua Gotongroyong diDukuh Salam Rejo, Desa Sam petan, Kelurahan Gladak Sari,Kabupaten Boyolali, bahwa atas nama Saudari Hanik tidak terimasaya menanyakan informasi tersebut kepada Ketua Gotongroyong.Di saat itu juga atas nama Saudari Hanik memberikan pertanyaanterhadap Termohon, kenapa Termohon tidak langsung bertanyakepada atas nama Saudari Hanik, Termohon menyampaikan kepadaSaudari Hanik bahwasanya nomer Telefon seluler Termohon
Register : 24-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 356/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
ZOGIAN ANSYORI Bin ABDUL GANI
622
  • Melihat hal tersebutTerdakwa, bersama FEBRI, HERI, dan HENDRA alias RONALD memutarkembali masingmasing sepeda motornya dan mengejar mobil truk tersebut.Tidak lama kemudian FEBRI menghubungi Saksi EKO APRIANSYAH BinSELAN dengan menggunakan telefon genggam dan mengaktifkan loudspeakersehingga Terdakwa pada saat itu juga dapat mendengar apa yang dikatakanoleh Saksi EKO APRIANSYAH Bin SELAN yaitu aku menyetir mobil denganpelanpelanal.
Register : 03-07-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Selama tergugat belum dapat menyampaikan duduk perkara mengenaitidak pulangnya tergugat kerumah penggugat.penggugat terus berupayamenyampaikan duduk perkara terhadap penggugat supaya informasi dapattersampaikan dan tidak salah paham serta komunikasi dapat terjalinkembali.dikarenakan apabila pihak penggugat diajak bicara melalui chatwhatsap selalu mengatakan tidak ada lagi yang perlu dibicarakan dankontak telefon diblokir sehingga pihak tergugat tidak dapat menjalinkomunikasi dan terputus.dalam hal
Register : 04-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 446/Pdt.G/2012/PA-JB
Tanggal 10 September 2012 — NURAFIZAL bin M. SYAHBUDIN ENDAH NURHAYATI binti NIRWOTO
3014
  • Termohondituduh oleh Pemohon sudah membuka handphone Pemohon untukmendapatkan no telefon wanita itu, padahal setiap Pemohon mandihandphone Pemohon selalu dipindahkan ke tempat yang Termohontidak tahu;e. Bahwa tidak benar antara Termohon dan Pemohon sudah tidak adakecocokan lagi. Termohon selalu patuh dengan apa yang dikatakan olehPemohon. Selalu menuruti keinginan Pemohon..
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 217/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.RACHMAT EKA SEJARI. SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
SUDI bin LARAMA
1007
  • langsungpergi dan menitip pesan dengan mengatakan besokpi barusaya datang ambil itu motor jika sudah selesai diganti bannya; Bahwa benar saksi menerangkan pada awalnya saksimemang sudah merasa curiga karena kunci kontak dari motortersebut telah jebol dan sempat menanyakan hal tersebutnamun Saksi SURYONO menjawab dengan mengatakan bahwamotor tersebut adalah barang bukti; Bahwa benar saksi menerangkan ia mengetahuinya karenapada bulan Januari 2019, saksi sempat dihubungi oleh Saksi HMULIADI melalui via telefon
Register : 26-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 47-K/PM.III-16/AD/VI/2020
Tanggal 23 September 2020 — Oditur:
Syahrul Nasution.,SH
Terdakwa:
Hasanuddin
16549
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan Kodim1418/Mamuju, Terdakwa tidak pernah memberi kabar baik melaluiberita telefon maupun melalui surat tentang keberadaannya.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan Kodim1418/Mamuju pihak Kodim 1418/Mamuju mengupayakan pencarianterhadap Terdakwa di tempattempat sering didatangi Terdakwadan di rumah tempat tinggal Terdakwa namun tidak menemukanterdakwa.6.
Register : 28-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 282/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15027
  • berikan ialah no Hp Penggugat di save dan tidak diblokir oleh Tergugat tapi sebaliknya No Tergugat tidak di save dan diblokir oleh PenggugatAdapun beberapa pembicaraan di Grub Keluarga Tergugat Beberapakali menyapa tapi tidak ada respon dari Penggugat padahal saat ituTergugat berusaha untuk Membuka pembicaraan.Adapun pada saaat anak kami yang bernama Ruth Shint MaharaniChandra sedang berjalan dengan Penggugat di pusat perbelanjaanPVJ Tergugat beberapa kali menguhubungi Penggugat baik ChatAtaupun Telefon
Register : 14-05-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 86/PID.SUS/2012/PN.SPG
Tanggal 26 Juli 2012 — ABDULLAH
4923
  • ., dan saat ini saksi tidak bersekolahlagi karena saksi malu dengan temanteman saksi.Bahwa orang tua saksi sudah lama bercerai dan ibu saksi saatini menjadi TKW di Mekkah, sedangkan Bapak saksi tinggaldi Pontianak, Kalimantan Barat.Bahwa kejadian antara saksi dengan terdakwa ini, ketika saksiceritakan kepada Ibu saksi di Mekkah melalui Telefon.
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
KARTOIB Bin TOHA alm
13040
  • Mardi Sutikno) mengecek melalui telefon kepada koordinatorprogram masingmasing Kecamatan tentang pelaksanaan pemberian barangtersebut, dan dijawab oleh koordinator program bahwa pelaksanaanpemberian bantuan bibit bawang merah dan pestisida sudah selesai dansesuai dengan kontrak.
    Jasminekepada para kelompok tani, setelah menerima Berita Acara Serah TerimaBarang selanjutnya saksi mengecek melalui telefon kepada koordinatorprogram masingmasing Kecamatan tentang pelaksanaan pemberian barangtersebut, dan dijawab oleh koordinator program bahwa pelaksanaanpemberian bantuan bibit bawang merah dan pestisida sudah selesai dansesuai dengan kontrak.
    Mardisutikno selaku ketua PPHP melakukan konfirmasi melalui telefon kepadapara koordinator program, setelah itu lalu saksi Nunung Widyanto selakusekretaris PPHP membuat Berita Acara Penerimaan Hasil PekerjaanNomor : 602.1/BAPHP/L.06.4/2016 tanggal 10 Desember 2016 dan BeritaAcara Serah Terima Barang Nomor : 602.1/BAST/L.06.5/2016 tanggal 13Desember 2016 dari CV.
    Mardisutikno selaku ketua PPHP melakukan konfirmasi melalui telefon kepada parakoordinator program, setelah itu lalu saksi Nunung Widyanto selaku sekretarisPPHP membuat Berita Acara Penerimaan Hasil Pekerjaan Nomor602.1/BAPHP/L.06.4/2016 tanggal 10 Desember 2016 dan Berita Acara SerahTerima Barang Nomor : 602.1/BAST/L.06.5/2016 tanggal 13 Desember 2016dari CV.
    Mardi sutikno selakuketua PPHP melakukan konfirmasi melalui telefon kepada para koordinatorprogram, setelah itu lalu saksi Nunung Widyanto selaku sekretaris PPHPmembuat Berita Acara Penerimaan Hasil Pekerjaan Nomor602.1/BAPHP/L.06.4/2016 tanggal 10 Desember 2016 dan Berita Acara SerahTerima Barang Nomor : 602.1/BAST/L.06.5/2016 tanggal 13 Desember 2016dari CV.
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 414/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
Juandi alias Abu bin Amran
9717
  • Bahwa adapun barang yang hilang berupa :e Rokok sebanyak 4 (Empat) Dus berbagai macam merk dengan totalharga Rp. 80.974.241e Mancis dengan total harga Rp.959.619e Susu Formula bayi dengan total harga Rp.3.156.711 Kosmetik dengan total harga Rp.3.188.858 Minuman dengan total harga Rp.985.228e Makanan dengan total harga Rp.1.055.359e Router Mikrotik Icon Plus/Penghantar jaringan toko Rp.1.700.000 Tablet Samsung A3 milik toko/aset perusahaan Rp.1.800.000 Telefon seluler/Hp alat kKomunikasi toko Rp.250.000
Register : 09-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Dansejak saat itulah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi baik secara telefon, whatsapp, ataupun smshinggagugatan ini diajukan.9. Bahwa karena Penggugat sudah tidak tahan lagi atas sikap Tergugat danPenggugat merasa tersiksa baik lahir maupun batin maka Penggugatmemutuskan untuk mengajukan gugatan Perceraian melalui PengadilanAgama Kab.
Register : 08-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN Mln
Tanggal 12 Juli 2017 — Rio Ardian Anak Dari Imam Solikin
8129
  • satu) tahun ;Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut karena terdakwa diberi duit olehteman terdakwa saudara Rio Iskandar sebesar Rp. 450.000,(empat ratus limapuluh ribu rupiah) untuk membeli shabu tersebut dan memperoleh 2 (dua) poketshabu dan rencana akan terdakwa dan saudara Rio Iskandar konsumsi bersama ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk memakai shabu tersebut ;Bahwa cara terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu karena pada waktu jam11.00 malam terdakwa dihubungi saudara Roy Iskandar lewat telefon
Register : 05-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 288/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PINOS PERMANA, SH.,MH
Terdakwa:
1.TETI HERAWATI Binti Hj OMANSYAH
2.IMAS JUBAEDAH Binti SUKAYAT Alm
3.ALI USMAN Alias ABAH Bin AMIR Alm
507
  • FAJAR lewat telefon bahwa korban Sdr. DENI tidak ada dikontrakan (kabur) selanjutnya menerangkan kalau korban akan dicari olehSdr. DIAN HARDIANTO dan Sdr. CANDRA sedangkan Sadr. KIKIRUSLIAWAN Als KINOY pulang ke rumahnya dan Sdr. FAJAR berdiam dikontrakan, Saksi sendiri hanya berdiam di rumah dikarenakankebingungan harus berbuat apa.Bahwa yang menggunakan narkoba tersebut adalah Saksi, Sadr.CANDRA, Sdr. FAJAR, Sdr. DIAN HARDIANTO, Sdr.
    DWISETIAJI di darerah Solo di mana kami melalui Terdakwa III ALI USMANmencoba melakukan kontak telefon dengan Sdr. DWI SETIAJI namun diperjalanan Sdr. DWI SETIAJI tidak bisa dihubungi/hilang kontak, selanjutnyakami mengecek melalui GPS kendaraan tersebut yang masih aktif dimanaposisinya berada di Kota Surakarta Solo tepatnya di pinggir jalan dekat SPBUSurakarta Solo.
    FAJAR lewat telefon bahwa korban Sdr. DENI tidak ada dikontrakan (kabur) selanjutnya menerangkan kalau korban akan dicari olehSdr. DIAN HARDIANTO dan Sdr. CANDRA sedangkan Sdr. KIKIRUSLIAWAN Als KINOY pulang ke rumahnya dan Sdr. FAJAR berdiam dikontrakan, Saksi sendiri hanya berdiam di rumah dikarenakan kebingunganharus berbuat apa.Bahwa Terdakwa TET HERAWATI Binti H) OMANSYAH sebagai mediatoruntuk menjual mobil tersebut bersama 2 (dua) teman Terdakwa bernamaSdri.
Register : 25-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 445/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SUNADI. SH
Terdakwa:
Umar Bin Deng Ratu
4424
  • Kecamatan Sangkulirang Kutai Timur; Bahwa awalnya tanggal 15 Juli 2021 Saksi dirumah Terdakwa dan polisidatang dengan Aco dan mengintograsi Terdakwa tentang 1 (satu) sabu shabu yang diamankan dari Aco dan Terdakwa mengakui dimana shabu shabu tersebut berasal dari Terdakwa yang telah dijual kepada Aco denganharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa menerangkanbahwa shabu shabu tersebu diperoleh dari Saksi; Bahwa Saksi memperoleh shabu tersebut dari orang yang tidak Terdakwakenal melalui telefon
Register : 07-04-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4310
  • Dan hampir setiap harimereka berkomunkasi lewat telefon menggunakan nama samaran dan bahkanjika saling telfon bisa menghabiskan waktu yang lama dan setiap menerima atauistri menelpon dia dipastikan lari bersembunyi atau menghindar dari saya atauyang lain atau Saudara. Dengan berbagai alasan dan pernah suatu saat waktumenerima telepon, saya datangi saya ajak pulang, dan kami malah bertengkardan ini terjadi sudah berulang kali.
Register : 18-03-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 34/Pid.B/LH/2020/PN Drh
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NARWATI DJAHIRI Alias MAMA INTAN Alias BUNDA
40673
  • dilakukan, maka Pengadilan Negeri Dataran Hunipopuberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,melakukan Usaha Penambangan tanpa IUP, IPR Ata u IUPK sebagaimanadimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 Ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 Ayat (1) Pasal74 Ayat (1) atau Ayat (5) yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 40 Putusan Nomor 34/Pid.B/LH/2020/PN Drh Bahwa berawal ketika terdakwa dihubungi melalui telefon
    Negeri DataranHunipopu berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, menampung, memanfaatkan, melakukan Pengolahan, danpemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batu bara yang bukan daripemegang IUP, IUPK, atau izin sebagaimana dalam Pasal 37, Pasal 40 Ayat(3), Pasal 48, Pasal 67 Ayat (1) Pasal 74 Ayat (1) atau Ayat (5) yang dilakukandengan cara sebagai berikut Bahwa berawal ketika terdakwa dihubungi melalui telefon
Putus : 24-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 91/Pid.B/2014/PN.TRK
Tanggal 24 Maret 2014 — JEFE HAMANTO Alias AWI Anak dari HENGKI SANTOSO
738
  • (satu juta dua ratus lima puluh ribuBahwa cara saudara LIUS (DPO), saudara JAKA, saudara ACO dan saudaraRYAN menjual tabung gas kepada TERDAKWA adalah pada hari lupa tangalbulan nopember 2013 sekira pukul 21.00 wita, saudara JAKA menghubungiTERDAKWA lewat telefon dan memberitahukan kepada TERDAKWA BOSADA TABUNG 7 (TUJUH) BUAH APA BOS MAU BELI pertama saudaraJAKA menawarkan (satu) buah tabung gas seharga Rp.350.000.(tiga ratus limapuluh ribu rupiah) namun TERDAKWA tawar dengan harga Rp.200.000.
Register : 20-02-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0977/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 28 September 2017 — penggugat tergugat
130
  • yang sebenarnyaadalah penggugat tidak pernah mengirimkan uang dengan maksud untukditabung akan tetapi hanya sekedar untuk memenuhi kebutuhan anak,sebenarnya selama penggugat berada di Hongkong penggugat pernahselama 4 bulan tidak ada komunikasi sama sekali dengan saya danhilang kontak yang diawali sebelumnya dengan tibatiba meminta ceraidari saya dengan tidak ada sebab musyababnya, namun tibatiba suatuketika beberapa bulan menjelang kepulangan penggugat dari Hongkongpenggugat menghubungi saya via telefon
Putus : 23-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 51-Pid-B-2014-PN-Sos
Tanggal 23 Juli 2014 — - GUNAWAN alias GUN
13371
  • Sekitar sebulan setelah kami dekat/pacaran sekitarbulan Januari 2014, saat itu di dapur umum, Terdakwa meminta makandan minum kepada Saksi, kemudian sejak saat itu kami mulai akrab,Terdakwa meminta nomor HandPhone Saksi, kami sering berbincang/mengobrol via telefon, Saksi biasa curhat dan menceritakan keinginan/rencana Saksi untuk cerai dengan suaminya yakni Saksi HERMANSAPPE alias HERMAN yang saat ini tertunda karena menunggu rumahkami terjual.