Ditemukan 3383 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Smr Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
Lembaga Pemberdayaan & Bantuan Hukum Ksatria Pancasila
Tergugat:
PT. Telkom Indonesia Tbk. C.q. Plasa Telkom Samarinda
144 — 51
Lembaga Pemberdayaan & Bantuan Hukum Ksatria Pancasila
Tergugat:
PT. Telkom Indonesia Tbk. C.q. Plasa Telkom Samarinda
144 — 51
Bahwa dari Pihak Penggugat sebenarnya bukan tidak bersediamenyerahkan alat / modem indihome bekas tersebut, namun karenaPenggugat merasa itu bukan hak Penggugat, tetapi adalah bekas penghuniruko sebelumnya, tentu Penggugat tidak bisa sembarangan menyerahkanbarang tersebut;Jika memang alat modem bekas indihome tersebut secara hukum adalahpiranti dari PT.
Register : 28-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN Kla Tanggal 6 Juni 2016 — Jaksa Penuntut:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
EFENDI Bin SANUSI
105 — 21
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
EFENDI Bin SANUSI
105 — 21
Jaditidak sembarangan melakukan jual beli.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 600/Pid.B/2016/PN STB Tanggal 14 Desember 2016 — AMANSYAH SITEPU
42 — 29
42 — 29
ke arah para saksi korban.Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut tidakdiawali oleh perencanaan sebagaimana dalam unsurunsur sebuatperbuatan yang direncanakan diantaranya terdakwa dapat berpikir panjangakan resiko perbuatan, mempunyai tenggang waktu yang cukup, denganapa terdakwa harus melakukan dan cara menghilangkan jejak, melainkanterdakwa dengan segera pulang mengambil sebilah parang dan kembali ketempat kejadian dengan mengayunkan parang tersebut kearah saksikorban secara sembarangan
Register : 22-10-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 710/Pdt.G/2020/PN Mdn Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat:
1.Maridin Lingga
2.Rusni Bintang
Tergugat:
1.dr. Walman Sitohang
2.Cynthia br. Hutasoit
3.3. Srisahni Lingga
48 — 9
1.Maridin Lingga
2.Rusni Bintang
Tergugat:
1.dr. Walman Sitohang
2.Cynthia br. Hutasoit
3.3. Srisahni Lingga
48 — 9
Dengan alasanmau menjemput Tergugat III untuk pulang ke Kampungnya;Bahwa alasan Tergugat dan Tergugat II tidak mengizinkan Para Pengugatuntuk masuk kedalam rumah Tergugat dan Tergugat II adalah karena Covid 19,mengingat betapa bahayanya wabah virus tersebut, makanya Tergugat danTergugat Il tidak sembarangan memasukan orang kedalam rumah merekaapalagi masa yang banyak dan Tergugat dan Tergugat II tidak mengenalinya,selain itu, Penggugat pada tahun 2009 telan melakukan hal yang sama,mendatangi rumah
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN STABAT Nomor 711/Pid.Sus/2019/PN Stb Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.UTAMI FILIANDINI, SH
2.ELLA SABRINA HASIBUAN, SH.
Terdakwa:
AGUS RIYAN SYAHPUTRA Als RYAN
385 — 346
1.UTAMI FILIANDINI, SH
2.ELLA SABRINA HASIBUAN, SH.
Terdakwa:
AGUS RIYAN SYAHPUTRA Als RYAN
385 — 346
Pasal 27 ayat (4)Undangundang Nomor 19 tahun 2016 tentang perubahan atas UndangundangHalaman 26 dari 31 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2019/PN StbNomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, disebutkanselain pidana penjara juga ada hukuman denda, dimana dalam ketentuantersebut pidana denda dijatunkan bersamasama dengan pidana kurungan,pidana denda ini sematamata merupakan usaha Pemerintah untukmemberantas tindak pidana terhadap Informasi dan Transaksi Elektronik, agarmasayarakat tidak sembarangan
Register : 09-10-2013 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2878/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
22 — 3
22 — 3
Dan seperti yang kita ketahui bersama bagaimana mekanismepemberian ijin bagi seseorang notabene adalah anggota TNI aktif tentunyatidak sembarangan dan serta merta diberikan akan tetapi akan dilakukanproses lidik dan juga sidik sehingga Output dari serangkaian proses tersebutyang hasilnya dapat dipertangung jawabkan maka Pemohon akan diberikansurat rekomendasi untuk bisa bercerai;3 Bahwa pada poin 5 yang disanggah oleh Pemohon juga tidak tepat karenaseseorang yang berumah tangga terikat dalam perkawinan
Putus : 20-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Pdl Tanggal 20 Agustus 2018 — ME MIFTAHUDIN Alias HAJI ENCEP Bin H. MASHUDI
136 — 24
136 — 24
Farma ;Bahwa produk obat keras yang paling laris terjual adalah obat dari jenisAntibiotik;Bahwa obatobat yang dimiliki oleh Apotek Dika Farma dijual kepada setiappelanggan yang datang, biasanya mereka membawa contoh kemasan obatkeras kemudian baru obat keras tersebut diserahkan oleh saudara Mahfudatau Saudara Nurul;Bahwa barang bukti obatobat yang berlogo merah tidak boleh dijual karenabelum ada izin;Bahwa pada saat disita obatobat berada dalama lemari, dan obatobat kerasdisimpannya tidak boleh sembarangan
Putus : 02-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/MIL/2017 Tanggal 2 Maret 2017 — TEGUH CAHYONO PUTRO;
105 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa beliau tidak mau membuatkan surat pengantar ke KUMDAM, kalaumembuat surat pengantar ke KUMDAM harus izin KA Ajendam V/Brawijayaterlebin dahulu jadi tidak sembarangan, itu pun belum tentu KA AjendamV/Brawijaya mau dan mempersetujui.2. Bahwa sekarang KA Ajendam V/Brawijaya sedang tidak ada di rumah ataudi kantor. Beliau pergi keluar kota (Surabaya) selama 1 minggu dan pulanghari Senin.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1223 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — SEKOLAH TAMAN KANAK-KANAK KRISTEN (TK.K) YAYASAN PA VAN DER STEUR (PVDS), VS 1. HELARIA YULIANI, DKK
67 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sesuai Bukti P 46;Bahwa tindakan Tergugat ( Yayasan Pa van der Steur), telah menurunkanstatus karyawan Para Penggugat dari Guru Tetap menjadi guru tidaktetap/honorer, seharusnya terlebih dahulu dikomunikasikan kepada DinasTenaga Kerja Pemerintah Kota Bekasi selaku yang bertanggungjawabmengawasi permasalahan ketenagakerjaan, sebagaimana diatur dalamPasal 176 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan, tidak sembarangan dan sesuka hati karena NegaraIndonesia adalah Negara Hukum;Bahwa Para
Register : 16-10-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 571/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
VLERIA
Tergugat:
1.CHUA LIE CHIN
2.HENNY
3.BENNY
4.HANNY
81 — 70
VLERIA
Tergugat:
1.CHUA LIE CHIN
2.HENNY
3.BENNY
4.HANNY
81 — 70
Utr.1.6.df;1.8.1.9.1.10.Jkt, ga tau kompromi apa alm dengan mak mu, akhirnya makkamu yang telp sy suruh sy bantu alm sampai sukses, dSst..Bilangin jgn sembarangan keluarin omongan bahwa Kzy bukananak alm yang terhormat, untuk melindungi Kzy alm yg terhormatbikin SURAT PERNYATAAN ke sy sebagai pihak ke 2, alm pihakpertama, bahwa Kzy darah dagingnya. bisa sy buktikan nti dipengadilan, tanpa sy minta alm bikin sendiri tertanggal 2 Jan2012Sy org kota kecil, bagaimn jdnya tiba2 bawa anak plg tentu adaperkawinan
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Pli Tanggal 20 Juli 2020 — ARIF BILLAH alias ARIF bin KARYANI
55 — 18
55 — 18
bahwa benar Terdakwa memiliki dan menguasai narkotikajenis sabu tersebut adalah tanpa izin dari pihak yang berwenang dan bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan;Menimbang, bahwa benar Terdakwa bukanlah orang yang berhakmelakukan memiliki atau menguasai narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa benar Terdakwa bukanlah orang yang bekerja sebagaitenaga medis yang berhak menggunakan narkotika sebagai obat;Menimbang, bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwanarkotikabukanlah obat yang boleh diperjual belikan sembarangan
Putus : 16-08-2011 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1644 K/Pdt/2010 Tanggal 16 Agustus 2011 — MHD RAWI BATUBARA vs. PT. SURIATAMA SENA KENCANA, dkk
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SupangatPurwomihardjo (Alm.) dalam hai beliau sakit mengingat usianya yang telahlanjut ;Oleh karena itu, Pemohon Kasasi jelas bukan dengan sembarangan sajamenguasai tanah tersebut, tetapi Pemohon Kasasi telah dipercayakan oleh H.Hal. 14 dari 34 hal. Put.
Putus : 13-03-2006 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04K/PID.HAM.ADHOC/2005 Tanggal 13 Maret 2006 — Brigjen. TNI. Mohammad Noer Muis
1817 — 3246 — Berkekuatan Hukum Tetap
1817 — 3246 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jika komandan tidakdapat memperoleh atau dengan sembarangan mengabaikan informasi yangbersifat umum dalam lingkungan kewenangannya yang layak yang dapatmenunjukkan adanya kemungkinan tindakan kejahatan yang sebenarnyadari bawahannya, maka komandan sudah dapat dianggap memenuhiukuran seharusnya sudah mengetahui ;Bahwa untuk tujuan tersebut beberapa petunjuk dapat ditetapkan apakahseorang komandan mempunyai pengetahuan mengenai : berapa kali terjadipelanggaran dan dimana lokasi terjadinya pelanggaran
Register : 09-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 9/PID/2018/PT BJM Tanggal 19 Februari 2018 — SUWITO Als. WITO Bin SUBANDI, DKK
158 — 82
158 — 82
Mengacupada pendapat diatas, jelas bahwa hukum (acara) pidana bersifat limitatifdan tidak bisa ditafsirkan sembarangan sehingga putusan Judex Factiesudah seharusnya sebagaimana yang diatur di dalam pasal 1 angka 11KUHAP maupun pasal 156 ayat (1) KUHAP terkait dengan jenis jenisputusan yang telah dijelaskan oleh pemohon banding sebelumnyaB.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 125/PDT.G/2013/PN.DPK Tanggal 16 Januari 2014 — IGNATIUS LUDWIG LEHMANN ; HERINI SUTOPO
73 — 26
73 — 26
sebagai suami isteri yang bertujuan membentuk keluarga/rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KeTuhanan Yang Maha Esa, dan hal inisesuai dengan esensi perkawinan sebagaimana ada dalam Agama Kristen Khatolikyaitu tidak terpisahkan karena telah menjadi satu daging (lihat Endang S, dalam bukunyaProblematika Hukum Perceraian, hal. 2) ;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan adalah sebuah ikatan yang sakralsehingga pengakhiran terhadap suatu hubungan perkawinan tidaklah dapat dilakukansecara sembarangan
Register : 17-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Sak Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
ALBERT, SE, S.H.
Terdakwa:
SYAFRIZAL Als UJANG SAKAI Bin ALAM
19 — 20
ALBERT, SE, S.H.
Terdakwa:
SYAFRIZAL Als UJANG SAKAI Bin ALAM
19 — 20
SONI memberitahu Saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui jika mobil yang Saksi rentalkan kepadaTerdakwa akan digunakan yang berkaitan dengan Narkotika;Bahwa biasanya Saksi tidak sembarangan memberikan rental, namun akanada jaminan seperti sepeda motor, dll.
Register : 09-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 200/Pid.Sus/2015/PN.Mgt Tanggal 23 Nopember 2015 — Terdakwa HARIYONO Bin MERTO PAWIRO
63 — 3
63 — 3
turun dan mancari sabu tersebut, setelah sabu dipegang olehterdakwa team langsung menangkap, kemudian saksi Eka Edy datang ada apaHalaman 9 dari 35 Putusan Nomor 200/Pid.B/2015/PN.Mgt.int, kemudian team menjawab ini team menangkap diduga sabu, kemudiankeduanya diamankan;Bahwa keadaan bungkus rokok sudah dalam kondisi sobek;Bahwa ketika itu ditanyakan barang berasal darimana dan dijawab dari KAJI, danyang transaksi antara saksi Eka Edy dan KAJ;Bahwa orangorang di Magetan kebanyakan buang sampah sembarangan
Register : 11-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 459/PDT/2019/PT BDG Tanggal 11 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : Rony Hakim Nurmawan Diwakili Oleh : Pandapotan Siregar, SH.
Terbanding/Tergugat : Rany Puspitasari
573 — 508
Terbanding/Tergugat : Rany Puspitasari
573 — 508
Bahwa mengingat begitu penting dan begitu kuatnya kekuatan mengikatSuatu perjanjian maka tidak sembarangan membuat perjanjian, adasyaratsyarat yang harus dipenuhi agar perjanjian menjadi sah danmengikat para pihak;34. Syaratsyarat tersebut dikenal dengan syarat sahnyaperjanjian sebagaimana diatur dalam Pasal 1320 KUHPer, sebagaiberikut:Putusan Nomor 459/PDT/2019/PT:BDG, Halaman 7 dari 35 hal.Untuk sahnya suatu perjanjian diperlukan 4 syarat:1. Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya.2.
Putus : 30-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 55/Pid.B/2011/PN.Smi Tanggal 30 Mei 2011 — NANANG SURYANA Bin DIDIN
53 — 7
53 — 7
muka bagian kanan dan kaki mengeluarkan darahsegar ;bahwa terdakwa mengalami rawat inap ;bahwa terdakwa akhirnya mengetahui' setelah diberitahu yangmengendarai sepeda motor Honda Supra Fit adalah saksi IDRISyang juga dirawat inap ;bahwa terdakwa tidak memberikan bantuan kepada korban ataukeluarganya ;bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali' serta merasa1819berdosa ; bahwa terdakwa measa salah karena dalam mengendarai sepedamotor tidak hati hati, dan pada saat kejadian terdakwamemotong arus sembarangan
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/TUN/2017 Tanggal 12 April 2017 — HANDOKO, SH.,M.Kn.,M.H.Adv VS GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA;
432 — 342 — Berkekuatan Hukum Tetap
432 — 342 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa dengan demikian adalah pengaburan fakta sejarah jika kesultananpunya kedaulatan (dan berhak atas tanah), karena di Perjanjian Gianti1775 HAMENGKU BUWONO mengakui wilayahnya adalah pinjamankompeni, begitu pula kontrak politik 18 Maret 1940 dengan tegas di bawahkedaulatan Baginda Ratu Belanda, oleh karenanya tak ada dasar bagikesultanan (dan HB Il) menyatakan mempunyai wewenang untukmenyatakan seseorang memiliki atau tidak memiliki tanah (yang adalahpinjaman kompeni) dan bahkan sembarangan menjadikannya