Pemohon:
1.KUSNO AL. SUNARTO
2.KASTUTIK

Penggugat:
FITRI PRATIWI
Tergugat:
KUSNO WIDODO

SITI WAHYUNI Binti KUSNO Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. BAMBANG Bin TAMAM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa II. SITI WAHYUNI Binti KUSNO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;4.

SITI WAHYUNI Binti KUSNO

Membebani terdakwa BAMBANG Bin TAMAM, terdakwa Il SITIWAHYUNI Binti KUSNO untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).

;Menimbang, bahwa yang diajukan dalam persidangan dalam perkara iniadalah para Terdakwa, Terdakwa BAMBANG Bin TAMAM, Terdakwa II SITIWAHYUNI Binti KUSNO sebagai sabjek hukum dalam perkara ini, yang menurut /berdasarkan berkas perkara dan surat dakwaan Penuntut Umum mengajukanmereka sebagai Terdakwa.

SIT WAHYUNI Binti KUSNO diikut sertakan oleh Terdakwa Bambang untuk membantu Terdakwa . BAMBANG, yang mana pada saatpinjaman kedua, Para Terdakwa telah sepakat untuk mengakui bahwa saksiTAMAM telah meninggal, yang mana hal tersebut Para Terdakwa buktikan denganadanya Surat Kematian dari Kelurahan .

SITIWAHYUNI Binti KUSNO, dimana terjadinya perbedaan ini menurut Majelis Hakimtelah memenuhi rasa keadilan dan masyarakat.

SITIWAHYUNI Binti KUSNO Telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara BersamaSama MelakukanPenipuan ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap Terdakwa . BAMBANGBin TAMAM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;. Menjatunkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Il. SITWAHYUNI Binti KUSNO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 8 (delapan) bulan;.

KUSNO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo; ---------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; -----------------------------

KUSNO

KUSNO, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal di Kp.

KUSNO BIN TUMIDI,

Nama lengkap : KUSNO BIN TUMIDI.Tempat lahir : Blitar.Umurtanggal lahir : 42 tahun/30 Agustus 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : J1.P.Diponegoro Rt.001 Rw.001,Desa Bendosari,Kecamatan Ngantru, Kabupaten Tulungagung.Agama : Islam .Pekerjaan : Kuli bangunan.Pendidikan : SMP.Para Terdakwa ditahan sejak tanggal : 17 Juli 2013 sampai dengan sekarang ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;2Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi

Menyatakan terdakwa SUGIANTO Bin GUNTUR dan KUSNO Bin TUMIDI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4, 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa masingmasing pidana penjara selama : (satu) tahunpenjara dikurangi selama dalam masa tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand No.Pol.

Agar terpidana dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan para terdakwa yang disampaikan secara lesan yang padapokoknya agar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan para terdakwa mengakuikesalahannya, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa SUGIANTO Bin GUNTUR dan KUSNO Bin

AG 2268 QA, milik terdakwa Kusno Bin Tumidi, dengan membawa perbekalan (satu)buah gergaji, 2 (dua) buah sak (karung plastik), 1 (satu) bilah pisau, 2 (dua) buah tali dari karet ban,sesampainya di Desa Cendono, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, mereka terdakwabersembunyi sejenak sampai kelihatan keadaannya sepi dan aman, sampai sekira pukul 02.30 wib,mereka terdakwa berjalan menuju ke tempat tiang tilpun tempat kabel yang akan diambil,selanjutnya terdakwa Sugianto Bin Guntur, memanjat pohon dekat

KUSNO BINTUMIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara, Terdakwa I selama: 1 (satu)tahun, Terdakwa II selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;5.

KUSNO bin MARDJAN melawan TUMINEM Binti KROMO SEMAN, dkk

PUTUSANNomor : 94/ PDT/ 2015 / PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :KUSNO bin MARDJAN ; Jenis kelamin : Lakilaki, Alamat : Dusun Mulungan RT. 02 RW.03 Desa Jatilor Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan ; Semula sebagai Para Penggugat sekarang sebagai Pembanding;MELAWAN:1.

Dini Indri Astuti binti Duri;Agus Salim bin Kusno

Menyatakan terdakwa I TRESNO WIBOWO BIN KUSNO dan terdakwa II PRASTYO BIN PARDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggalnya;-----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;--------------------------------3.

TRESNO WIBOWO BIN KUSNO 2. PRASTYO BIN PARDI

- Menyatakan Terdakwa I MUSA AL P.RIDWAN BIN USMAN, Terdakwa II KUSNO BIN P.SUTIYA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUSA AL P.RIDWAN BIN USMAN, Terdakwa II KUSNO BIN P.SUTIYA tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

- I MUSA AL P.RIDWAN BIN USMAN, - KUSNO BIN P.SUTIYA

perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa :Terdakwa INama lengkapLahir diUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IINama lengkapLahir diUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanPendidikan: MUSA AL P.RIDWAN BIN USMAN: Jember: 36 tahun: Lakilaki: IndonesiaDusun Sungai Tengah RT.02/RW.01, Desa Manggisan , KecamatanTanggul, Kabupaten Jember: Islam: Wiraswasta: SD: KUSNO

berdasarkan Pasal 222KUHAP, Terdakwa dibebani untuk membayar biaya yang besarnya akan disebutkan dalamamar putusan.won n === Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3,4 dan 5 KUHP serta pasalpasal dari UndangUndang No.8 Tahun 1981 KUHAPMENGADILIe Menyatakan Terdakwa I MUSA AL P.RIDWAN BIN USMAN, Terdakwa II KUSNOBIN P.SUTIYA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUSA AL P.RIDWAN BIN USMAN,Terdakwa II KUSNO

Menyatakan terdakwa Wendi Cahyo Rusno Als Wendi Bin Edwin S Kusno tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa Wendi Cahyo Rusno Als Wendi Bin Edwin S Kusno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;4.

Wendi Cahyo Rusno Als Wendi Bin Edwin S Kusno.

KUSNO dengan pidana penjara selama 7 (Saiu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangkan selama Terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merek ASIAFONE wama hitam (hasil kejahatan tindakpidana pencurian); 1 (satu) unit handphone merek MITO A77 wama hitam (hasil kejahatan tindakpidana pencurian);Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.255.000, (Dua Ratus Lima Pulun Lima Ribu Rupiah).Dirampas untuk Negara.Menetapkan

Penyidik yang hal inierat kaitannya dengan surat dakwaan Penuntut Umum lebih lanjut dalam pemeriksaandipersidangan setelah ditanyakan identitas Terdakwa temyata identtas yangdisebutkan oleh Terdakwa adalah cocok dengan identtas yang tercantum dalamberita acara pemerksaan oleh Penyidik maupun dalam surat dakwaan PenuniutUmum, kemudian dari keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwadipersidangan temyata keseluruhannya menunjuk pada orang/manusia bemamaWendi Cahyo Rusno Als Wendi Bin Edwin S Kusno

KUSNO. Padaawalnya pada har Jun/vat tanggal 10 Februan 2017 sekira pukul 10.40, Terdakwa pergikeluar hendak membeli rokok dan dan jendela rumah Saksi RULY YANTI SARL SHHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 347/Pid.B/2017/PN.

KUSNO.

Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsur dari Pasal362 KUHP maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaansubsidair yang kualifikasinya akan disebutkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa seseorang dapat dibebani pertanggungjawabanpidana jika pada dirinya tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar dan demikian pula halnya terhadap Terdakwa Wendi Cahyo RusnoAls Wendi Bin Edwin S Kusno

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kusno Hadi bin Suprapto) terhadap Penggugat (Sri Astuti binti Saeri) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat kabupaten Lahat, untuk mencatat perceraian tersebut; 5.

Sri Astuti bin Saeri melawan Kusno Hadi bin Suprapto

Menyatakan perkawinan Penggugat (Sri Astuti) dan Tergugat (Kusno Hadi)putus karena perceraian;3.

Asli Surat Keterangan Beda Data Nomor 400/408/1041/PLVII/2017 atasnama Kusno Hadi yang dikeluarkan olen Lurah Kelurahan Pasar LamaKecamatan Lahat Kabupayen Lahat tanggal 3 Juli 2017, oleh Majelis Hakimdiberi tanda (P.2) ;Hal. 4 dari 12 Hal. Put. No.0460/Pdt. G/2017/PA. Lt.3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa KUSNO , secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa Minuman Beralkohol Tanpa Ijin ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSNO , oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,- ( seratus ribu rupiah), dan apabila tidak membayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang

Penyidik Atas Kuasa PU:
MISLAHAK
Terdakwa:
KUSNO

M E N G A D L I

1. Menyatakan Terdakwa KUSNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (ratus ribu rupiah);
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
NURAIN.SE
Terdakwa:
KUSNO

Keterangan Terdakwa, yang pada pokoknya mengakui terhadap apayang didakwakan kepadanya ;Putusan Nomor 50/Pid.C/2020/PN Smr hal 1Menimbang bahwa, selanjutnya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Hakim menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 50/Pid.C/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Terdakwa KUSNO :Setelan Membaca Uraian kejadian dari Satuan Pamong Praja KotaSamarinda;Setelah

Menyatakan Terdakwa KUSNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAIMASKER;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.100.000. (ratus ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputus pada hari : RABU tanggal 21 OKTOBER 2020 olehkami PARMATONI.SH.

Pemohon:
1.KUSNO AL SUMARTO
2.KASTUTIK

UPIK SANTOSO anak dari KUSNO SANTOSO dan Terdakwa II. YAHYA SANTOSO anak dari KUSNO SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dengan cara apapun memberikan keterangan secara menyesatkan, yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjian Jaminan Fidusia yang dilakukan secara bersama-sama;

YAHYA SANTOSO anak dari KUSNO SANTOSO tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara sebagian;
2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat KUSNO adalah wanprestasi kepada Penggugat;
3. Menghukum Tergugat KUSNO untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjamannya (berupa hutang pokok, bunga dan denda) kepada Penggugat sebesar 217.181.134,64 (Dua ratus Tujuh belas juta Seratus Delapan puluh Satu ribu Seratus Tiga puluh Empat Rupiah koma Enam Empat sen), dengan tunai dan

Penggugat:
PT Bank MEGA Tbk
Tergugat:
KUSNO

Penggugat:
1.Susilowati, ST
2.Rafi Dzaki Sahasika
Tergugat:
2.Maria Sunarti Ardjab Kusno
3.Ardjab Kusno

YUDA Bin KUSNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1, EDI Bin TOLIP dan Terdakwa 2.YUDA Bin KUSNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YUDA bin KUSNO

WAWAN SUPRIYANTO Bin IMAM KUSNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERSAMA-SAMA ; -----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; ----------------------------------------------------------------3.

ACHMAD YARTONO Bin WASIS (alm) WAWAN SUPRIYANTO Bin IMAM KUSNO

Memberi izin kepada Pemohon (SOHIBI Bin KUSNO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEVI IRAWATI Binti MUHAMAD NUH. H. AMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SOHIBI Bin KUSNO : DEVI IRAWATI Binti MUHAMAD NUH. H. AMAN