Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WAHYONO bin TUSNO) terhadap Penggugat (SUMINI binti KASMAN) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledo, Kabnupaten Bengkayang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SUMINI binti KASMAN VsWAHYONO bin TUSNO

TRI WAHYONO Alias TRI Bin SUGINO(Terdakwa)

./2013/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : TRI WAHYONO Alias TRI Bin SUGINO: Banyumas ;Tempat lahir43 tahun / 3 Nopember 1969 ;Umur / tanggal lahirLakilaki ;Jenis kelaminIndonesia ;Kebangsaan/Kelurahan Karangklesem Rt. 08 Rw. 11 KecamatanKewarganegaraanPurwokerto

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor :10/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Pwt. tanggal 15 Pebruari 2013 tentang hari sidang ;Telah membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, ahli, dan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 4 April 2013 yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :12Menyatakan terdakwa TRI WAHYONO

seri HGU145656 ;e 14 (empat belas) lembar dengan nomor seri HGU145666 ;Dan berdasarkan hasil pemeriksaan dari Bank Indonesia dengan Nomor surat 14/32/DHK/Pwttanggal 14 Desember 2012 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa uang kertas pecahanRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tersebut di atas dinyatakan tidak asli ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 36 ayat (3)UURI Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP ;8SUBSIDAIRBahwa terdakwa TRI WAHYONO

di persidangan diperoleh fakta bahwa tidak ada kekeliruan orang (error in persona) yangdisangka telah melakukan tindak pidana tersebut adalah benar TRI WAHYONO Alias TRI BinSUGINO ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang hanya merupakan kata ganti orang, dimana unsurini baru mempunyai makna jika dikaitkan dengan unsurunsur pidana lainnya, oleh karenanyaharuslah dibuktikan secara bersamaan dengan unsurunsur lain dari perbuatan yang didakwakan ;Ad. 2.

UndangUndang No. 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum, UndangUndang No. 8 Tahun1981 tentang KUHAP serta pasalpasal dan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;48MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa TRI WAHYONO Alias TRI Bin SUGINO terbukti secara sah23dijatuhkan ;dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama mengedarkanRupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah palsuMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WAHYONO Alias TRI Bin SUGINOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan

JOEDI WAHYONO Dkkmelawan TRI HARIYANTO Dkk

JOEDI WAHYONO, Umur 60 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, yangberalamat di Mojo Kidul No. 69/ C . RT. 012/RW. 005 Kelurahan Mojo, KecamatanGubeng, Kota Surabaya.. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;II. KARTINI H, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, yang beralamat diManukan Lor 4G/16 RT. 004/RW. 001 Desa/Kel. Banjar Sugihan, KecamatanTandes, Kota Surabaya. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;Il.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (WAHYONO bin MARDIARTO ) terhadap Penggugat ( NGAPIRAH binti MUHAMAD ) ; ------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo; -----------------------------------------------------------------------------------5.

NGARIPAH binti MUHAMAD LAWANWAHYONO bin MARDIARTO

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkan jatuh thalak satu bain sughro Tergugat (WAHYONO binMARDIARTO) terhadap Penggugat (NGARIPAH binti MUHAMAD); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Menimbang; bahwa pada hari sidang yang telah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dariTergugat (WAHYONO bin MARDIARTO )terhadap Penggugat ( NGAPIRAH bintiMUHAMAD );4. Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Wonosobo untuk mengirim satu helaisalinan putusan setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa materai kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Kepil KabupatenWonosobo; 5.

Menyatakan terdakwa ANANG WAHYONO Als. GENTO Bin HADI SUYOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ANANG WAHYONO Als. GENTO Bin HADI SUYOSO

PUTUSANNomor : 19/Pid.Sus/2012/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ANANG WAHYONO Als. GENTO Bin HADI SUYOSOTempat Lahir : NgawiUmur/Tgl.Lahir : 30 tahun/ 14 Desember 1982Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn, Kiyonten Gunung, Ds. Kiyonten, Kec. Kasreman, Kab.

Menyatakan terdakwa ANANG WAHYONO Als. GENTO bin HADI SUYOSObersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANG WAHYONO Als.

Gentobin Hadi Suyoso yang dikirimkan oleh Kepala Kepolisian Resort Ngawi ke Polda Jatimtersebut, adalah benar sabu sabu golongan dan sabu sabu ini diakui telahdikonsumsi oleh terdakwa dan sisanya masih tersimpan dalam bungkus rokok GudangGaram yang kemudian disita oleh saksisaksi dalam perkara ini yaitu : Pujianto, TriUtomo,SH dan Sinto Nugroho ketigatiganya adalah Anggota Polisi Resort Ngawi;e Bahwa selama ini benar terdakwa Anang Wahyono al.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa terhadap unsur Setiap Orang Majelis Hakim berpendapat sebagaiberikut :Bahwa dalam hukum pidana yang merupakan subyek hukum adalah setiap orang yang merupakan pendukunghak dan kewajiban dan mampu bertanggung jawab atas tindak pidana yang dilakukannya.Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan,terdakwa ANANG WAHYONO ALS.

Menyatakan terdakwa ANANG WAHYONO Als. GENTO Bin HADI SUYOSO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7anpa hak atau melawan hukum memilikinarkotika golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, DANDenda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah). dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga)bulan;3.

ARVA BIN WAHYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ARVA BIN WAHYONO

., tertanggal 27Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Marvel Habibi Arva alias Arva Bin Wahyono terbuktisecara

pasang sepatu merk Nike warna hijau dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi Agung Putra Pamungkas.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman, kapok dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Marvel Habibi Arva alias Arva Bin Wahyono

Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa" siapa dalam hukumpidana adalah subjek pelaku dari suatu perbuatan pidana, dalam arti siapa saja sebagaipelaku perbuatan pidana dan orang tersebut adalah orang yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai "barang siapa"adalah terdakwa Marvel Habibi Arva alias Arva Bin Wahyono yang berdasarkan suratdakwaan dan fakta yang terungkap dalam persidangan dari keterangan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dicky Wahyono Mega Putra bin Didik Wahyono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, narkotika golongan 1 (satu) bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah),

Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
DICKY WAHYONO MEGA PUTRA BIN DIDIK WAHYONO

WAHYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun. ; 3.

WAHYONO.

WAHYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit pompa air merk Maestro ;Dikembalikan kepada sdr.

Bahwa tentang unsur Barangsiapa akan dibuktikan sebagai berikut yaitusiapa saja yang mampu bertindak dan bertanggungjawab di depan hukumdalam hal ini terdakwa SLAMET SUPARNO BIN (Alm) WAHYONO di depanpersidangan mengakui identitasnya dan terbukti Terdakwa adalah lakilakidewasa yang sehat akal pikirannya sehingga Terdakwa mampubertanggungjawab di depan hukum serta tidak ditemukan halhal yang dapatdipergunakan sebagai alasan pembenar maupun pemaaf atas perbuatantersebut, dengan demikian unsur ini telah

WAHYONO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKANsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun. ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ANDRIYAS TRI WAHYONO Alias IYAS Bin WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

-ANDRIYAS TRI WAHYONO Alias IYAS Bin WIYONO

PUTUSANNomor : 38/Pid.B/2015/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDRAS TRI WAHYONO Alias YAS BinWIYONOTempat lahir : SurakartaUmur/tanggal lahir : 23 tahun/ 28 Desember 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.

Menyatakan Terdakwa ANDRAS TRI WAHYONO Alias IYAS BinWIYONO. terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4dan 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIYAS TRI WAHYONO AliasYAS Bin WIYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perobuatannya dan memohon keringanan hukuman yangseringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ANDRIYAS TRI WAHYONO

Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubyek hukum baik orang yang dapat dimintakan pertanggungjawaban tentangperbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang Terdakwayaitt ANDRYAS TRI WAHYONO Alias YAS BIN WIYONO dan benaridentitasnya sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum. Dengan demikian unsurini telah terpenuhi ;Ad 2.

Menyatakan Terdakwa ANDRIYAS TRI WAHYONO Alias IYAS BinWIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SIH WAHYONO Bin SUMO REJO tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Ir. SIH WAHYONO Bin SUMO REJO dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ir. SIH WAHYONO Bin SUMO REJO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidiair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.

SIH WAHYONO Bin SUMO REJO tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 ( satu ) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1( satu ) bulan;5. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara;6.

SIH WAHYONO;Tetap terlampir dalam berkas perkara;2) 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk POLO;Dikembalikan kepada saksi SURANTO;3) 1 (satu) buah buku Tabungan Masyarakat Desa (TAMADES) PD. BPR. BKK TASIKMADU, no.rek: 004.201.0002611, an. SIH WAHYONO, alamat: Dsn Ngunut RT 006 / RW 004, Ds Ngunut, Kec. Jumantono, Kab. Karanganyar; Dikembalikan kepada Terdakwa;7. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

SIH WAHYONO Bin SUMO REJO (TERDAKWA)

SIH WAHYONO Bin SUMO REJO;2. Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Karanganyar, tanggal 28Oktober 2014, Nomor: B05/0.3.33/Ft.1/10/2014, atas nama Terdakwa Ir.SIH WAHYONO Bin SUMO REJO;2 Perkara Korupsi3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang, tanggal 29 Oktober 2014, Nomor: 132/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Smg, tentang penetapan hari persidangan perkaraTerdakwa Ir. SIH WAHYONO Bin SUMO REJO;4. Surat Dakwaan Nomor Reg.

SIH WAHYONO Bin SUMOREJO;5. Berkas Perkara Penyidik Kepolisian Resor Karanganyar Nomor: B/18/VI/2014/Reskrim, tanggal 18 Juni 2014, atas nama Ir.

SIH WAHYONO;Tetap terlampir dalam berkas perkara;2) 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk POLO;Dikembalikan kepada saksi SURANTO;3) 1 (satu) buah buku Tabungan Masyarakat Desa (TAMADES) PD. BPR.BKK TASIKMADU, norek: 004.201.0002611, an. SIH WAHYONO,alamat: Dsn Ngunut RT 006 / RW 004, Ds Ngunut, Kec. Jumantono,Kab. Karanganyar;Dikembalikan kepada Terdakwa Ir. SIH WAHYONO Bin SUMO REJO;5.

SIH WAHYONO;2. 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam merk POLO;3. 1 (Satu) buah buku Tabungan Masyarakat Desa (TAMADES) PD. BPR. BKKTASIKMADU, norek: 004.201.0002611, an.

SIH WAHYONO Bin SUMO REJO tersebut, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair; 38 Perkara Korupsi2. Membebaskan Terdakwa Ir. SIH WAHYONO Bin SUMO REJO dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ir. SIH WAHYONO Bin SUMO REJO tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidiair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.

Menyatakan Terdakwa Tri Juni Wahyono als Juni bin Nuherman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tri Juni Wahyono als Juni bin Nuherman dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Tri Juni Wahyono als Juni bin Nuherman;

PUTUSANNomor 166/Pid.Sus/2017/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Tri Juni Wahyono als Juni bin Nuherman;Tempat Lahir : Datarajan;Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun/04 Juni 1997;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Datarajan Blok Ill, Kec.

bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon agar diberihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danterdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuPutusan Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 2 dari 15 halamanBahwa terdakwa Tri Juni Juni Wahyono

F selaku Pranatalaboratorium kesehatan muda seksi Pelayanan Laboratorium KesehatanMasyarakat UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampungmenerangkan bahwa :> Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap sample urinemilik terdakwa Tri juni Wahyono Als Juni Bin Nuherman, disimpulkanbahwa ditemukan zat narkotika jenis ganja / THC (Tetra HidroCannabinol), yang merupakan zat narkotika Golongan berdasarkanUndangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan Berita

pemeriksaan persidangan ini, Terdakwa Tri Juni Wahyono als Juni binNuherman dapat memberikan jawabanjawaban dengan lancar, tegas, jelas dansecara kontinyu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, jelas bahwa terdakwa adalah orang atau manusia, pendukung hak atausubjek hukum sebagaimana dimaksud dengan kata Setiap Orang, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Tri Juni Wahyono als Juni bin Nuherman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 14 dari 15 halaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tri Juni Wahyono als Juni binNuherman dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

Menyatakan terdakwa DUWI WAHYONO Bin MUSTAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DUWI WAHYONO Bin MUSTAIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa .Nama lengkap : DUWI WAHYONO Bin MUSTAIN;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 21 tahun/ 8 September 1992;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sugihwaras RT/RW 01/01 Desa GrogolKecamatan Deket Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa DUWI WAHYONO Bin MUSTAIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP yang kami dakwakan dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DUWI WAHYONO BinMUSTAIN selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah).Setelanh mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar permohonan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya terdakwa tetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa DUWI WAHYONO

DUWI WAHYONO Bin MUSTAIN sebagai subyek pendukung hakdan kewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum, hal ini terlinat dari faktafakta :e Terdakwa sudah dewasa, sehat jasmani dan rohani ;e Terdakwa di persidangan telah dapat memberikan keterangan denganlancar dan jelas tentang apa yang di perbuatannya dengan tanpa adatekanan fisik atau psikis ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barangsiapa dalamperkara ini adalah DUWI WAHYONO Bin MUSTAIN dengan identitassebagaimana

Menyatakan terdakwa DUWI WAHYONO Bin MUSTAIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa terdakwa WISNU TITO Als TITO Bin HADI WAHYONO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa WISNU TITO Als TITO Bin HADI WAHYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor roda dua jenis Suzuki Smas warna biru No.Pol.B 6193 BKX, dikembalikan kepada terdakwa WISNU TITO Als TITO Bin HADI WAHYONO ; 6 (enam) dus mie instan berbagai merek ; 7 (tujuh) Kg gula merah ; 12 (dua belas) bungkus gula pasir @ Kg ; 14 (empat belas) bungkus gula pasir @ Kg ; 15 (lima belas) buah sabun mandi merek GIV ;

WISNU TITO Als TITO Bin HADI WAHYONO

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa atas nama terdakwa WISNUTITO Als TITO Bin HADI WAHYONO dari Kejaksaan Negeri Purworejo Nomor:APB2483/0. 3.24.3/Epp.2/11/2012 tanggal 29 November 2012 ;2. Surat pemeriksaan pendahuluan atas nama para terdakwa tersebut serta dakwaandari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 28 November 2012 Reg. Perk: EJP140/Prejo/Epp.2/11/2012 ;3.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WISNU TITO Als TITO BinHADI WAHYONO selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;.

Perk: EJP140/Prejo/Epp.2/11/2012 yang selengkapnya berbunyisebagai berikut:wren nrc nnn nnn nee nnn e ne nennnnenennnn= KUTIP DAKWAANBahwa ia terdakwa WISNU TOTO al TOTO bin HADI WAHYONO bersama saksi RONALAPRIYANTO bin MARYANTOMenimbang bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut ataspertanyaan Ketua Majelis terdakwa menyatakan telah mengerti atas dakwaan tersebutdan menyatakan tidak ada mengajukan keberatan/eksepsi dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa WISNU TITO Als TITOBin HADI WAHYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 1 (satu)bulan; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya denganpidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dicky Wahyono Mega Putra bin Didik Wahyono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, narkotika golongan 1 (satu) bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus

Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
DICKY WAHYONO MEGA PUTRA BIN DIDIK WAHYONO

MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa RIWAN BUDI WAHYONO ALS BARGO BIN SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan. 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada

- RIWAN BUDI WAHYONO Als BARGO Bin SUPARNO

Menyatakan terdakwa Riwan Budi Wahyono Als Bargo Bin Suparnobersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal dalam surat dakwaanPenuntut Umum;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa tetap pada permohonankeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa Riwan Budi Wahyono

Hard dan terdakwamelarikan diri,Perbuatan terdakwa Riwan Budi Wahyono als Bargo Bin Suparnomelanggar pidana yang diatur di dalam Pasal 365 ayat (2) ke1e, ke2e dan ke3e KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

diajukan kepadanya, dan dalam diri paraterdakwa tidak ditemukan adanya alasan pembenar atau alasan pemaaf atasperbuatan anak tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan Alat bukti saksi Muhammad Aziz Bin HadiSuprapto, Sri Kadarusmi Binti Suradi, alat bukti surat, alat bukti Petunjuk sertaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 655/Pid.B/2016/PN.KagKeterangan terdakwa, membenarkan bahwa pelaku dari tindak pidana yangdidakwakan adalah terdakwa Riwan Budi Wahyono

Menyatakan terdakwa RIWAN BUDI WAHYONO ALS BARGO BINSUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan PidanaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 655/Pid.B/2016/PN.KagPenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PONCO ADI WAHYONO Alias WAHYO Bin SUNDRIYO

PUTUSANNomor 102/Pid.B/2013/PN.PIh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : PONCO ADI WAHYONO Alias WAHYO Bin SUNDRIYO;Tempat lahir : Tambak Asri;Umur/ Tanggal lahir : 32 Tahun/ 27 Juli 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tajau Pecah, RT.15

Menyatakan Terdakwa PONCO ADI WAHYONO Alias WAHYO Bin SUNDRIYO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapandalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONCO ADI WAHYONO Alias WAHYOBin SUNDRIYO, dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dikurangi selamamenjalani penahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;3.

persidangan, pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya danTerdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya dan demikian pula Terdakwa tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, No.Reg.Perk.PDM51/Pelai/Epp.2/05/2013, tertanggal05 Juni 2013, sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa Saudara PONCO ADI WAHYONO

Unsur Barangsiapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , dalam pasal iniadalah ssetiap) =orang. sselaku@ subyek hukum yang =mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang identitasnya telah dicocokkan denganidentitas,sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya, tertanggal05 Juni 2013, No.Reg.Perkara:PDM51 /Pelai/Epp.2/05/2013, beserta berkas perkaraatas nama Terdakwa PONCO ADI WAHYONO Alias WAHYO Bin SUNDRIYO,ternyata cocok antara satu dan lainnya, sehingga dalam

Menyatakan Terdakwa PONCO ADI WAHYONO Alias WAHYO Bin SUNDRIYO,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena adahubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5S.

Menyatakan Terdakwa Wahyono Wahyudi Alias Iyon Bin Bambang Wahyudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

WAHYONO WAHYUDI alias IYON Bin BAMBANG WAHYUDI

Menyatakan terdakwa Wahyono Wahyudi alias lyon bin BambangWahyudi bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

SIU (Surya Indra Utama) adalah sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa peran dari Terdakwa Wahyono Wahyudi alias lyon bin BambangWahyudi adalah sebelumnya para terdakwa naik keatas mobil Dump TruckNo.Pol.

Irfan Maulana (berkas terpisah) berhasil saksi tangkap ;Bahwa kalau Terdakwa yang bernama Wahyono Wahyudi alias lyon binBambang Wahyudi bukan saksi yang menangkap ;Bahwa gula pasir curah yang diambil oleh terdakwa adalah milik PT. SIU(Surya Indra Utama) ;Bahwa saksi bersama Sdr. Anang Suhandi (saksi) hanya ditugaskan untukmelakukan pengawalan terhadap barang berupa gula pasir curah milikPT.

Irfan Maulana (berkas terpisah) berhasil saksi tangkap ;Bahwa kalau Terdakwa yang bernama Wahyono Wahyudi alias lyon binBambang Wahyudi bukan saksi yang menangkap ;Bahwa gula pasir curah yang diambil oleh terdakwa adalah milik PT. SIU(Surya Indra Utama) ;Bahwa saksi bersama Sdr. Amirudini (saksi) hanya ditugaskan untukmelakukan pengawalan terhadap barang berupa gula pasir curah milikPT.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi EKO WAHYONO tersebut;

EKO WAHYONO VS PT FEEN MARINE, DK

LENI DIAS ASTRI ANGGRAENI Melawan DWI WAHYONO

Kauman Kidul Kec.Sidorejo KotaSalatiga;3.1)2)Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dilahirkan /dikaruniai 2 orang anakbernama : 22222 222 22222 ==GRATIA NORISA ROSLAN, perempuan, lahir di Salatiga, 14 Agustus 2002.SELOMITHA GISEL PUTRI WAHYONO, perempuan, lahir di Salatiga, 2 AgustusBahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat, pada tahun 2004 2006Penggugat bersama Tergugat pindah ke rumah adik orangtua Tergugat setelah itu padatahun 2006 usaha Penggugat dan Tergugat sekarang

Menyatakan anak yangbernama :1) GRATIA NORISA ROSLAN, perempuan, lahir di Salatiga, 14 Agustus 2002;2) SELOMITHA GISEL PUTRI WAHYONO, perempuan, lahir di Salatiga, 2 AgustusAdalah anak sah dari Penggugat dan Tergugat dengan hak perwaliannya berada padaPenggugat;= === =~4.

Foto copy Kutipan Akta perkawinan No. 135/2002 antara DWI WAHYONO denganLENI DIAS ASTRI ANGGRAENI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga kerja,Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Salatiga tertanggal 19 Juni 2002 (bukti3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.198/2002 atas nama GRATIA NORISAROSLAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga kerja, Kependudukan danCatatan Sipil Kota Salatiga tertanggal 02 September 2002 (bukti.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat LENI DIAS ASTRI ANGGRAENI denganTergugat DWI WAHYONO yang dilangsungkan di Salatiga dihadapan pemuka agamaKristen Pdt. Urip Yudhono, MA.CE pada tanggal 19 Juni 2002 dan telah dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga sebagaimana KutipanAkte Perkawinan No. 135/2002 tanggal 19 Juni 2002, PUTUS karena perceraian dengansegala akibat hukumnya; 184.

Menyatakan anak yang bernama :1) GRATIA NORISA ROSLAN, perempuan, lahir di Salatiga, 14 Agustus2) SELOMITHA GISEL PUTRI WAHYONO, perempuan, lahir di Salatiga, 2AgustusAdalah anak sah dari Penggugat dan Tergugat dengan hak perwaliannya berada padaPenggugat;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Zaenal Arifin Bin Wahyono) terhadap Penggugat (Turyani Binti Tulam);4.Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Turyani Binti TulamZaenal Arifin Bin Wahyono