Ditemukan 2766 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 418/Pdt.G/2021/PA.Smn Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
Hampir Tiap hari Suami/Tergugat, memancing ikan di waktumalam hari dengan alasan sebagai hobi. Yang mana tanggungjawabsebagai suami menjadikan keluarga nyaman tentram tidak pernahterpenuhi.G. Bertemunya sebagai suami istri juga sangat jarang dilakukankarena kalo siang saya jualan dan jika malam Tergugat pergimemancing. (Ini dilakukan hampir tiap malam/hari)d. Rumah di xxxx waktu pertama kali kami menempati hanya sebuahrumah setengah jadi. Yang mana belum layak dinamakan sebuahRumah.
Register : 04-12-2020 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5754/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 19 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
30 — 14
Sebenarnya penghasilan Pemohon tidakhanya dari PNS, tapi setiap memiliki penghasilan diluar pekerjaanpokoknya tidak pernah diberikan kepada Termohon dan hanyaHalaman 8 dari 30, Putusan Nomor 5754/Pdt.G/2020/PA.Cbnuntuk memenuhi hobi Pemohon saja. Dan tidak pernah sekalipunada tuntutan dari termohon atas nafkah lahir, semua kebutuhanTermohon dari awal menikah sampai saat ini dari penghasilanTermohon sendiri.
Upload : 25-07-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 562/Pdt.G/2011/PAME Perdata
12 — 0
12 — 0
Anak tersebut akan terlantar pendidikannya karena kebiasaan buruk Penggugatyang hobi keluar dan pergi bahkan pernah ke Jakarta sebanyak 2 X tidak ada niatuntuk mengajak anak tersebut padahal bukan urusan dinas melainkan urusanpribadi;Menimbang, bahwa atas jawaban dan tuntutan balik Tergugat tersebutPenggugat telah mengajukan Repliknya secara tertulis sebagai berikut:1.
Bahwa anak tersebut akan terlantar pendidikannya karena kebiasaan burukPenggugat yang hobi keluar dan pergi bahkan pernah ke Jakarta sebanyak 2 Xtidak ada niat untuk mengajak anak tersebut padahal bukan urusan dinasmelainkan urusan pribadi;e. Bahwa dengan seringnya Penggugat mengajak teman prianya ke rumahPenggugat dan antar jemput Penggugat pergi kuliah bahkan pulang malam, anakHal. 14 dari SOhal. Put.
Register : 29-04-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1930/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 66
100 — 66
Bahwa hal yang biasa di dalam rumahtangga terjadi pertengkaransepanjang masingmasing saling mengerti dan introspeksi maka akanrukun kembali, Karena itu Termohon menolak dalil permohonan pada angka4 halaman 2 yang menyatakan pada bulan Agustus 2018 sebagai puncakpertengkaran.Bahwa selama 8 tahun pernikahan Termohon sudah sangat mengertikepribadian, perilaku Pemohon dan bagaimana Pemohon membagi waktuantara keluarga, pekerjaan, hobi dan dengan temanteman kantorPemohon.Bahwa Termohon selalu mengunakan
Register : 18-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 715/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
Termohon juga menyatakan bahwa saya tidakmemperhatikan anak dan isteri dikarenakan asik dengan hobi saya, padaHalaman 6 dari 29 halamanPutusan Nomor 715/Pdt.G/2021/PA.Nphfaktanya Termohon lah yang tidak menghormati dan menghargai saya sebagaisuami dengan sering melawan dan berbicara kasar.
Register : 19-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 16
42 — 16
Bahwa selama perkawinan dengan PENGGUGAT,TERGUGAT jarang sekali berkumpul dengan komunitas motor Viardi Jakarta dan komunitas Trail di Malang, karena kesepakatandengan PENGGUGAT adalah PENGGUGAT memberikan jjinkepada TERGUGAT untuk melakukan hobi dengan komunitasnyatersebut sebanyak 1 kali dalam 2 minggu. Adapun TERGUGAT barurutin melakukan hobi trailnya ketika sudah di Malang, yaitu sejakApril 2020;C.
Register : 14-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 29-07-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 544/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
bahwa penyebab terjadinyapercekcokan dan disharmonisasi antara Penggugat dan Tergugatdikarenakan masalah ekonomi, yaitu Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang layak kepada Penggugat karena penghasilan Tergugattelah dipotong akibat mengambil kredit Bank tanpa memperhitungkanrisikonya dan Tergugat tidak mempercayakan kepada Penggugat untukmengelola sisa penghasilannya, disamping itu Tergugat mencurigalPenggugat melakukan hubungan sejenis (lesbian) dengan perempuanbernama ketika Tergugat menikmati hobi
Register : 12-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
ANAKANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT SECARA DOMINANDIASUH DAN DIRAWAT OLEH PENGGUGAT SEJAK PENGGUGAT DANTERGUGAT TELAH BERCERAI DAN TERGUGAT MEMILIKI KESIBUKANDAN/ATAU SERING BEPERGIAN BAIK DISEBABKAN KARENA TUNTUTANPEKERJAAN DAN/ATAU HOBI DALAM KESEHARIANNYA SEHINGGACENDERUNG TIDAK BERKESUAIAN DENGAN KEBUTUHAN PERANANORANG TUA TERHADAP ANAKANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT10. Bahwa Anakanak Penggugat dan Tergugat, sejak lahir hinggasaat ini tinggal bersamasama dengan Penggugat.
Tergugat memiliki kesibukan yang tinggi dan sering bepergian,baik dikarenakan tuntutan pekerjaan, hobi, maupun kebutuhanbertemu dengan sanak famili serta kerabat mengingat Tergugatadalah warga negara asing. Meskipun hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah berakhir, kewajiban dan tanggung jawab Tergugat untukmenanggung biaya asuh anak (hadhanah) dan/atau nafkah anaktidaklah gugur.
Register : 07-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 53_K_PM.III_13_AD_X_2014 Tanggal 11 Nopember 2014 — Budi Santoso, Serda NRP 566393, Ba Tuud Ramil 0805 / 11 Widodaren, Kodim 0805 Ngawi
87 — 39
87 — 39
Bahwa perbuatan Terdakwa ini pada hakekatnya adalah suatu kebiasaan dari Terdakwayang memang selalu hobi atau gemar bermain judi sehingga Terdakwa tidak lagi pernahmemandang waktu dan tempat maupun status yang disandang Terdakwa sebagai anggota TNIAD yang harus taat hukum dimanapun ia berada.2.
Register : 07-02-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Pn Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
selama empat tahun, setelah itu pindah ke rumahkediaman bersama di Kampung Gurun Lawas, Nagari Sawah LawehPasar Baru, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan sampaiberpisah;0 Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonbaik dan rukun, akan tetapi sejak sekitar dua tahun yang lalu tidakrukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;0 Bahwa menurut cerita Pemohon penyebabnya karena Termohonmarah ketika Pemohon bernyanyi di atas pentas, pada hal menyanyitersebut merupakan hobi
Register : 02-02-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 337/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Semua itu tidakbenar sama sekali, mana mungkin perhatian dengan anak dikalahkandengan hobi kerambol. Justru menurut fakta yang ada Penggugatlahyang kurang perhatian dengan anak anaknya, dia sibuk denganpekerjaan bahkan waktu libur pun untuk kerja bahkan lebih memilihpekerjaannya dibanding bawa anak yang lagi sakit kerumah sakit. Berangkat pagi pulang malam, giliran dirumah sudah kecapean akhirnyakurang kebersamaannya dengan anak anak.
Register : 26-04-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 59/Pid.B/2018/PN Gin Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Aga Wiranata, SH.
Terdakwa:
I Wayan Murdiana alias Mur
30 — 243
Aga Wiranata, SH.
Terdakwa:
I Wayan Murdiana alias Mur
30 — 243
Dan hasil dari penjualan tabung gas tersebuttelah habis dipakai oleh terdakwa Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa memiliki hobi sabung ayamdan suka bermain judi serta kKerap meminum minuman beralkohol. Bahwa terdakwa pemalas dalam bekerja dan kerap sekali terlambatdatang kerja.Saksi 5. MADE RUNA Als RUNA. Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan terdakwa, Bahwa saksi mengenal terdakwa yang tiada lain adalah sepupunyasendiri dan tinggal dalam satu pekarangan rumah di br.
Register : 18-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 73/Pdt.G/2020/PN Sbg Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 16
142 — 16
Bahwa pada tanggal 18 Maret 2020, sekitar jam 09.00 WIB, di saat hariulang tahun Tergugat, Penggugat minta maaf atas kesalahan PenggugatHalaman 2 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Pdt.G/2020/PN Sbg10.11.12.13.14.15:16.dan Penggugat berjanji tidak lagi menjalankan hobi mancing, hobimemelihara burung dan main game. Penggugat meminta kepada Tergugat,agar menjalani saja pelanpelan demi anakanak.
Register : 10-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN Pdg Tanggal 18 April 2017 — VIKY ANDREAS
704 — 343
704 — 343
untuk mengambilpaket shabushabu ;Bahwa terdakwa juga tidak mengenal orang yang bernama JAMAL ;Bahwa keterangan Terdakwa yang ada di BAP Penyidikan adalah apayang diberitahukan AFRIZON kepada Terdakwa supaya klop denganketerangan AFRIZON ;Bahwa Terdakwa mau melakukan apa yang dikatakan AFRIZON tersebutkarena terdakwa dari sejak dipukul oleh Polisi sudah merasa traumadengan pemeriksaan Polisi sehingga Terdakwa mengikuti apa yangdikatakan AFRIZON ;Bahwa Terdakwa kenal dengan AFRIZON karena samasama hobi
Register : 19-10-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
Dan perlu Penggugat jelaskan bahwa sejak menikah sampaidengan sekarang Tergugat belum pernah memberi nafkah lahir kepadaPenggugat, dan semua kebutuhan Tergugat dari mulai membeli rokok,bensin, pakaian, motor dan semua kebutuhan pribadinya serta sampai uanguntuk hobi burungnya semua minta dicukupi oleh Penggugat, dan apabilatidak diberi maka Tergugat mengamuk serta marahmarah denganmengeluarkan katakata kotor (celeng, asSu raimu, cocotmu) walaupundidepan anakanaknya tanpa menghiraukan keadaan disekelilingnya
Register : 27-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 23-K/PM.III-13/AD/IV/2016 Tanggal 25 Mei 2016 — Mareh / kapten Arm / 291007300968 / pabung 3 ( Skrng Pa Bintal Yon Armed 12 / 12 / Kostrad.
48 — 16
48 — 16
Bahwa perbuatan Terdakwa ini pada hakekatnya adalah suatu kebiasaan dari Terdakwayang memang selalu hobi atau gemar bermain judi sehingga Terdakwa tidak lagi pernahmemandang waktu dan tempat maupun status yang disandang Terdakwa sebagaianggota TNI AD yang harus taat hukum dimanapun ia berada.2.
Register : 01-08-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 2431/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 3
23 — 3
Tergugat merasa tidak pernah menyuruh Penggugat untuk bekerja mencaripenghasilan demi meringankan beban keluarga, Penggugat bekerja karenamemang hobi dan sifat dasar positif Penggugat yang selalu aktif dan kadangmerasa jenuh jika diam dirumah. Adapun dalam hal menunjang pendidikananak, Tergugat merasa sudah memenuhi kewajiban, bukan hanya dari gaji akantetapi juga dari usaha lain seperti rental mobil serta membantu investormembuatkan proposal serta pekerjaan lain diluar kedinasan;3.3.
Register : 11-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 128-K/PM.III-12/AD/IX/2015 Tanggal 16 Nopember 2015 — Adi Sucipto, Praka/31060668910684
57 — 21
57 — 21
Sugeng Hariyanto aliasSungek alias Bram (Saksi3) sekira bulan Juni 2014 melalui mediasocial blackberry massager (BBM) karena mempunyai hobi yangsama memelihara burung love bird dan hubungan hanya sebatassesama penggemar burung dan tidak ada hubungan keluarga.c. Bahwa pada pertengahan bulan April 2015 sekira pukul 20.00Wib Saksi3 datang ke rumah Terdakwa di Asrama Yonarmed 1/105Jl.
SugengHariyanto alias Sungek melalui media social blackberry massager (BBM) karenamempunyai hobi yang sama memelihara burung Love bird dalam hubungan hanyasebatas sesama penggemar burung serta tidak ada hubungan keluarga.. Bahwa benar pada pertengahan bulan April 2015 sekira pukul 20.00 Wib Saksi9Sdr. Sugeng Hariyanto alias Sungek datang kerumah Terdakwa di AsramaYonarmed 1/105 Jl. Raya Singosari No. 1 A Singosari Malang untuk melihat burunglove bird karena Terdakwa beternak burung love bird.
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 38/Pid.B/2021/PN Pwd Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH.
Terdakwa:
1.MUKHAMAD ALI MARWAN Bin MARKIBI
2.DIDIK SETYAWAN Bin SLAMET RIYADI
35 — 7
ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH.
Terdakwa:
1.MUKHAMAD ALI MARWAN Bin MARKIBI
2.DIDIK SETYAWAN Bin SLAMET RIYADI
35 — 7
% apabiladirupiahkan sekitar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah), komisi tersebut terdakwaterima dengan cara memotong langsung omset penjualan sebelum disetorkan kepadapengepul, selanjutnya terdakwa bagi terdakwa MUKHAMAD ALI MARWAN Bin MARKIBIsebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan terdakwa DIDIK SETYAWAN bin SLAMETRIYADI sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah).Menimbang bahwa Para Terdakwa sehari hari bekerja sebagai buruh tani,menjual cap jie kia hanya mengisi waktu saja dan sekedar hobi
Register : 03-09-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1640/Pid/B/2012/PN.Jkt.Sel. Tanggal 14 Januari 2013 —
364 — 303
364 — 303
A.ALFRED SOFJAN, Tapres No. 5460601861;e. 1 (satu) buah Key BCANo. 3178133068.Bahwa benar terdakwa mengetahui kegiatan perjudian dilarang oleh hukumyang berlaku di Indonesia namun hal tersebut terdakwa lakukan karenaterdakwa mempunyai hobi menonton siaran olah raga diantaranya sepakbola di samping itu taruhan yang terdakwa lakukan dengan maksud bisamemperoleh kemanangan secara untunguntungan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dibungkan dengan barang bukti