Ditemukan 2766 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1640/Pid/B/2012/PN.Jkt.Sel. Tanggal 14 Januari 2013 —
364 — 303
364 — 303
A.ALFRED SOFJAN, Tapres No. 5460601861;e. 1 (satu) buah Key BCANo. 3178133068.Bahwa benar terdakwa mengetahui kegiatan perjudian dilarang oleh hukumyang berlaku di Indonesia namun hal tersebut terdakwa lakukan karenaterdakwa mempunyai hobi menonton siaran olah raga diantaranya sepakbola di samping itu taruhan yang terdakwa lakukan dengan maksud bisamemperoleh kemanangan secara untunguntungan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dibungkan dengan barang bukti
Register : 11-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 128-K/PM.III-12/AD/IX/2015 Tanggal 16 Nopember 2015 — Adi Sucipto, Praka/31060668910684
57 — 21
57 — 21
Sugeng Hariyanto aliasSungek alias Bram (Saksi3) sekira bulan Juni 2014 melalui mediasocial blackberry massager (BBM) karena mempunyai hobi yangsama memelihara burung love bird dan hubungan hanya sebatassesama penggemar burung dan tidak ada hubungan keluarga.c. Bahwa pada pertengahan bulan April 2015 sekira pukul 20.00Wib Saksi3 datang ke rumah Terdakwa di Asrama Yonarmed 1/105Jl.
SugengHariyanto alias Sungek melalui media social blackberry massager (BBM) karenamempunyai hobi yang sama memelihara burung Love bird dalam hubungan hanyasebatas sesama penggemar burung serta tidak ada hubungan keluarga.. Bahwa benar pada pertengahan bulan April 2015 sekira pukul 20.00 Wib Saksi9Sdr. Sugeng Hariyanto alias Sungek datang kerumah Terdakwa di AsramaYonarmed 1/105 Jl. Raya Singosari No. 1 A Singosari Malang untuk melihat burunglove bird karena Terdakwa beternak burung love bird.
Register : 01-08-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 2431/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 3
23 — 3
Tergugat merasa tidak pernah menyuruh Penggugat untuk bekerja mencaripenghasilan demi meringankan beban keluarga, Penggugat bekerja karenamemang hobi dan sifat dasar positif Penggugat yang selalu aktif dan kadangmerasa jenuh jika diam dirumah. Adapun dalam hal menunjang pendidikananak, Tergugat merasa sudah memenuhi kewajiban, bukan hanya dari gaji akantetapi juga dari usaha lain seperti rental mobil serta membantu investormembuatkan proposal serta pekerjaan lain diluar kedinasan;3.3.
Register : 12-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
Ade Mulia Agustina binti Misnadi
Tergugat:
Ferri Dwi Saputra Bin Sukarman
13 — 2
Ade Mulia Agustina binti Misnadi
Tergugat:
Ferri Dwi Saputra Bin Sukarman
13 — 2
Terkait juga perilaku ayah yang kurang menafkahi anakdan hobi bermain judi maupun pemakai narkoba disini pengugat jugasebagai ibu kandung dari pada anak SYAQILLA PUTRI VIRGILIA( 3Tahun ) merasa berhak atas pengasuhan anak. Penggugat juga sampaisekarang pun tidak pernah melalaikan anak dan masih mengurusnyadengan baik walaupun tanpa nafkah yang diberikan tergugat sampaisaat ini dan itu juga bisa dilihat oleh fisik jasmani dan rohani darianaknya.
Register : 16-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 454/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Selaindaripada itu PENGGUGAT sering mendapati mobil TERGUGAT pada sianghari parkir di rumah sakit Banjarbaru, tidak lama kemudian masukperempuan tersebut ke dalam mobil, selanjutnya entah apa yang dilakukanmereka berdua di dalam mobil TERGUGAT;Bahwa PENGGUGAT sudah sangat sering disakiti oleh TERGUGAT yangmemiliki hobi berselingkuh, dan selama 22 tahun PENGGUGAT bersabarmenghadapinya.
Putus : 09-02-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 552/PID.B/2011/PN.KAG Tanggal 9 Februari 2012 — - KAILANI BIN ILYAS
51 — 6
51 — 6
yang datang kerumahsaksi dan mengatakan kepada saksi bahwa ia telah menceraikanMasdalena.Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan Masowi datang ke rumahsaksi yang hanya saksi ingat sebelum terdakwa dan Masdalenamenikah;Bahwa alasan Masowi mau menceraikan isterinya dikarenakanselalu ribut terus dan saksi sudah berusaha mendamaikannyajangan dulu bercerai karena yang diributkan masalah sepele;Bahwa setahu saksi perilaku Masowi sehariharinya dilingkungantempat tinggalnya baikbaik saja, hanya saja Masowi hobi
Register : 07-01-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 57/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
31 — 8
31 — 8
ANAKANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT SECARA DOMINANDIASUH DAN DIRAWAT OLEH PENGGUGAT SEJAK PENGGUGAT DANTERGUGAT TELAH BERCERAI DAN TERGUGAT MEMILIKI KESIBUKANDAN/ATAU SERING BEPERGIAN' BAIK DISEBABKAN KARENATUNTUTAN PEKERJAAN DAN/ATAU HOBI DALAM KESEHARIANNYASEHINGGA CENDERUNG TIDAK BERKESUAIAN DENGAN KEBUTUHANPERANAN ORANG TUA TERHADAP ANAKANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT10.Bahwa Anakanak Penggugat dan Tergugat, sejak lahir hingga saat ini11tinggal bersamasama dengan Penggugat.
Tergugat memiliki kesibukan yang tinggi dan sering bepergian, baikdikarenakan tuntutan pekerjaan, hobi, maupun kebutuhan bertemudengan sanak famili serta kerabat mengingat Tergugat adalah warganegara asing. Meskipun hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah berakhir, kewajiban dan tanggung jawab Tergugat untukmenanggung biaya asuh anak (hadhanah) dan/atau nafkah anaktidaklah gugur.
Putus : 30-06-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN GARUT Nomor 207/Pid.B/2016/PN Grt Tanggal 30 Juni 2016 — RIKI SUNARYA alias OMEN bin DEDE
67 — 16
67 — 16
Bahwa benar terdakwa memiliki hobi berburu binatang yang biasamembunuh binatang dengan cara menusuk pada bagian leher.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,dapat disimpulkan bahwa terdakwa memiliki kesengajaan yang bermaksudmenghilangkan nyawa korban, hal ini terbukti dengan cara terdakwa melukaikorban yaitu dengan menusuk bagian leher koroban dengan sebilah pisau,dimana sebagai orang yang hobi berburu yang biasa membunuh binatangburuannya dengan melukai bagian leher dengan
Register : 18-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Pemohon bukanlah seorang lakilakiyang memiliki hobi keluar rumah dan bergaul. Kegiatan Pemohon seharihari hanyalah dari rumah ke kantor, bahkan pada saat Pemohon libur kamimelakukan refreshing dan jalanjalan ke mall bersama anak anak kami dansangatlah berlebihan bila Termohon menuduh Pemohon kurang perhatianterhadap Termohon.4.
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 246/Pid.B/2020/PN Pli Tanggal 19 Oktober 2020 — DEDI ARDIANSYAH Alias DEDI Alias ZEJI Bin SUMARJI
75 — 40
75 — 40
kejadian tersebut ke Polsek Takisung;Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi mengetahui pelaku penembakantersebut adalah terdakwa DEDI ARDIANSYAH Alias DEDI Alias ZEJI BinSUMAR4JI;Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada saat itu saksi ada mencurigaiterdakwa DEDI ARDIANSYAH Alias DEDI Alias ZEJI Bin SUMARwJIdengan alasan sebelumnya saksi ada selisin paham dengan terdakwaDEDI ARDIANSYAH Alias DEDI Alias ZEJI Bin SUMARUJI dan jugasepengetahuan saksi terdakwa DEDI ARDIANSYAH Alias DEDI AliasZEJI Bin SUMARJI hobi
Register : 29-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PATI Nomor - 66/Pid.B/2016/PN Pti. Tanggal 16 Juni 2016 — -ALI MUSTOFA bin RADI.
61 — 7
61 — 7
melihatnya dengan jelas ;Bahwa Saksi tidak tahu suara teriakan itu lho orangnya itu suara siapayang jelas suara itu teriakan dari gerrombolan ALI MUSTOFA .Bahwa Ditempat kejadian pada saat itu keadaannya terang karena adalampu penerangan jalan dan rumah warga ;Bahwa Pada saat saksi dihadang saya melihat dengan jelas ParaTerdakwa ini ada di barisan paling depan berhadapan dengan saksilangsung ;Bahwa sebelum adanya kejadian ini saksi sudah kenal dan tahu denganPara Terdakwa karena kebetulan punya hobi
Register : 19-01-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 27 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 6
13 — 6
Pemohon setahu sayaawalnya rukun, tetapi sekarang rtumah tangga Termohon dan Pemohontidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran antara Termohon dan Pemohon karenaTermohon pergi meninggalkan rumah ke rumah ibu Termohon diTengerang;Bahwa saya tidak tahu apakah sebelum Termohon pergi adapertengkaran dengan Pemohon, hanya Pemohon mengajak saya untukmenjemput Termohon di rumah ibu Termohon dan telah terjadikesepakatan bahwa Pemohon tidak lagi hanya mengurus hobi
Register : 04-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 184-K/PM.III-12/AD/IX/2013 Tanggal 31 Oktober 2013 — - DEDEN, Serka NRP 605134
61 — 20
61 — 20
Bahwa rumah tangga Saksi sejak bulan Juli tahun 2010 Terdakwaterlilit banyak hutang dikarenakan Terdakwa mempunyai hobi berjudi bola,kertu dan judi togel, akhirnya karena persoalan tersebutlah Terdakwa seringjarang pulang.5.
Register : 19-12-2019 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 6552/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 20
96 — 20
Jika pemohon merupakan kepala keluarga yang bertanggungjawab pemohon akan lebin mengutamakan kebutuhan rumahtangganya dibandingkan hobi dan kesenangannya pribadi selain jadikepala keluarga yang baik pemohon juga sebagai RT yang baikseharusnya bisa melayani keluhan wargawarganya tapikenyataannya yang terjadi kesehariannya sangatlah bertolak belakangdengan pernyataan pemohon7.
Register : 13-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 124/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Penggugat pernahmenanyakan kepada Tergugat apakah tidak senang di rumah orang tuanya, Tergugatmenjawab, Tergugat bukan tidak senang tapi Tergugat punya hobi dan keterampilantertentu, tetapi tinggal di rumah mertua Tergugat tidak ingin mereka terganggu.Untuk poin 9 adalah tidak benar.10.Tergugat bukan tidak senang berita kehamilan Penggugat tetapi Tergugat sangatkhawatir.
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Smr Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI Bin IRIANSYAH SAID
41 — 4
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI Bin IRIANSYAH SAID
41 — 4
Atas kejadian tersebut Saksi AGUS RAHMADI,Terdakwa MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI dan Saksi YUNIANTO AlsJUN beserta barang bukti dibawa ke Polresta Samarinda untuk proseshukum lebih ianjut;Bahwa Saksi AGUS RAHMADI mengenal Terdakwa MUHAMMAD AZHARRUSI Als YOSI semenjak masih remaja karena memiliki hobi yang sama yaitubermain motor dan juga Saksi AGUS RAHMADI bersama TerdakwaMUHAMMAD AZHAR RUSI Ais YOSI pernah memakai Narkotika jenis Shabubersamasama, sedangkan Saksi AGUS RAHMADI mengenal SaksiYUNIANTO
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 48-K/PM.III-12/AL/IV/2021 Tanggal 19 Agustus 2021 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Sukuryanto
150 — 69
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Sukuryanto
150 — 69
IIIl12/ALV/202111.12.senjata api di bawa oleh Terdakwa, Terdakwa datangkembali ke warung milik istri Saksi di PujaseraKolatmar untuk memberikan uang kepada Saksi hasildari penjualan spare part atau bagian bagian senjataapi tersebut;Bahwa Saksi memberikan magazen makarov kepadaTerdakwa untuk dijual kembali ke orang lain yangdipergunakan untuk berburu~ karena Saksimengetahui Terdakwa mempunyai banyak temanyang suka hobi' berburu hewan denganmenggunakan senjata api, Saksi mengetahuinya saatTerdakwa
Suprapto) yang mengambil danmembawa serta mengamankan barang tersebutuntuk diserahkan ke Wadanyon;Bahwa dengan adanya permasalahan ini Saksimerasa menyesal dan bersalah kepada Terdakwadan Saksi1 karena Saksi memesan barangbarangyang dilarang, awalnya Saksi berfikir hanya untukmenyalurkan hobi berburu, dan mengenai jual belimenurut Saksi kurang tepat karena Saksi1 tidakpernah menentukan harga barang yang Saksi pesandan Saksi1 hanya mengatakan: Sudah So...Kasihberapa aja untuk uang rokok".Atas keterangan
Saksi memperbaiki senjata api milik Saksi7dan Saksi8 dengan cara Saksi bongkar senjatatersebut, Saksi buka setiap bagiannya dan larasnyaSaksi ganti dengan laras yang sudah Saksi buat darilaras senjata yang dibubut menyesuaikan untukukuran dan kamar tempat amunisinya, kemudianSaksi pasang kembali, sedangkan untuk magazendapat disesuaikan sesuai amunisi yang akan dipakaipada senjata tersebut kemampuan Saksi untukmerakit senjata api tersebut belajar secara autodidakkarena sejak kecil Saksi suka dan hobi
Register : 09-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 103/Pid.B/2019/PN Sag Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
TOHIR Alias BONGKENG Bin ABDULLOH
52 — 9
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
TOHIR Alias BONGKENG Bin ABDULLOH
52 — 9
Yang mana Saksi TOHIRmenang 1 Putaran, Saksi menang 1 Putaran dan Saksi MAHMUDsendiri menang 2 Putaran.eBahwa maksud dan tujuan Saksi menjadikan rumah Saksi untukbermain judi jenis remi box dikarenakan Saksi hobi bermain boxselain itu. juga Saksi mendapatkan keuntungan dari Saksimenyiapkan alat alat berupa kartu remi yang mana Saksimenjual kartu remi dengan hargai 1 pasang kartu remi box sebesarRp. 50.000, sehingga bisa menambah penghasilan Saksi untukmembiayai hidup keluarga Saksi sehari hari.Onnnnnnnn
Register : 23-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 888/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 19
45 — 19
Pdt.G/2021/PA.Bn hal.20 dari 31 halamanserta anakanak yang dilahirkan dalam masa ikatan perkawinan diakuikebenarannya oleh Tergugat, namun Tergugat menolak alasan perceraian yangtercantum dalam surat gugatan Penggugat pada Posita angka 4 a, yaitu tidakbenar Tergugat melalaikan tanggung jawab sebagai kepala keluarga,justru Isteri(Penggugatlah) yang tidak menghargai suami dan tidak taat pada suami(Nusyuz), kurang tepat jika Tergugat dikatakan kecanduan main game, hal ituTergugat lakukan hanya sekedar hobi
Register : 18-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 7/Pid.B/2021/PN Bli Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
Terdakwa:
I Ketut Soto
69 — 15
NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
Terdakwa:
I Ketut Soto
69 — 15
Bahwa bermain judi bukan pekerjaan pokok Terdakwa karena pekerjaanpokoknya sebagai tukang ojek sedangkan bermain judi hanya sebagaihiburan saja atau hobi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;Saksi Made Arianta, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi karena mengadakan judisabung ayam pada hari senin 11 januari 2021 sekitar pukul 17.00 wita dihalaman rumah Terdakwa; Bahwa awalnya pada saat saksi