Ditemukan 3131 data
JULIANDI SIREGAR
Tergugat:
SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE
108 — 29
iklim usaha yang sehat, untuk mendoronglahirnya perusahan yang tangguh dalam menghadapipersaingan melalui penyedian barang dan / atau jasa yangberkualitas;10.Penelantaran terhadap konsumen dalam pelaksanaan eksekusi adalah11perobuatan melawan hukum .Bahwa pada saat eksekusi objek sengketa pada tanggal 16 Januari 2020penggugat beberapa kali datang kekantor Tergugat untuk menyelesaikantunggakan tapi tidak dihiraukan dengan alasan belum ada kepastianpimpinan, sampai tanggal 26 Februari 2020 melalui telefon
27 — 4
Selanjunya saksi ZEKYmemberi tahu saksi GINTING melalui telefon dan saksi ZEKY mencoba melihatcctv yang ada.
1.Bambang Prayitno, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Eva Mallu Eva Binti Almaida
37 — 27
lalu terdakwa terdakwa jawab Bisa , lalu lelakiBOKBOK mengatakan lagi teleponku jangan dimatikan, nanti kalau lewatdepan bank BRI mampir sebentar karena ada teman ku disitu menunggu,kasi bicara saya lewat telefon, setelah itu terdakwa pun berangkat danselama dalam perjalan maka terdakwa tidak pernah mematikan telefonlelaki BOKBOK hingga tiba di depan bank BRI, namun setelah terdakwatiba dan hendak menyerahkan HP tersebut maka tiba tiba terdakwalansung ditangkap oleh pihak kepolisian karena ditemukan
60 — 43
diamankan oleh anggota Kepolisian pada hari kamis tanggal 29 Juli2015 sekitar pukul 23.30 Wita dirumah terdakwa bersama dengan saksi RUDI yangbertempat di Desa Tarailu Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju.Bahwa hubungan terdakwa dengan saksi RUDI hanyalah teman biasa saja danterdakwa mengenalnya sejak 10 (sepuluh) tahun yang lalu.13Bahwa sebagaimana keterangan yang saksi SURIANTO telah berikan kepadapenyidik dalam berita acara pemeriksaan terdakwa, terdakwa memang menghubungisaksi SURIANTO melalui via telefon
MIRANDA DALIMUNTHE, S.H.
Terdakwa:
RYAN ROY SAPUTRA Alias UPIL Bin HARJITO
137 — 23
Punk (Pungker). yang mana sebelumnya Terdakwamenawarkan, mempromosikan atau mengedarkan kalau ketemudengan kalangan yang mungkin Terdakwa kenal biasanya Terdakwamenawarkan atau biasanya pembeli yang sudah pernah membeli piltersebut kepada Terdakwa dengan menggunakan iki ono pilhexymer, gelem ra (bahasa jawa) atau ini ada pil hexymer, mautidak (bahasa Indonesia) dan bilamana ada yang sudah pernahmembeli pil hexymer tersebut kepada Terdakwa, pembeli tersebutmengirim whatshapps (pesan singkat) atau telefon
Punk (Pungker). yang mana sebelumnya Terdakwamenawarkan, mempromosikan atau mengedarkan kalau ketemudengan kalangan yang mungkin Terdakwa kenal biasanya Terdakwamenawarkan atau biasanya pembeli yang sudah pernah membeli piltersebut kepada Terdakwa dengan menggunakan iki ono pilhexymer, gelem ra (bahasa jawa) atau Ini ada pil hexymer, mautidak (bahasa Indonesia) dan bilamana ada yang sudah pernahmembeli pil hexymer tersebut kepada Terdakwa, pembeli tersebutmengirim whatshapps (pesan singkat) atau telefon
81 — 9
Ahmad)menyampaikan melalui telefon kepada Penggugat ( Idris Kojo Dg. Rani )di Jakarta, bahwa tanah perumahan dari Syamsuddin Bin H. Ahmad( Kakak lpar Penggugat) hendak di jual dan meminta kepada Idris KojoDg. Rani (Penggugat) untuk membelinya sekalian membangun rumahpermanen tempat tinggal di Kampung Tamanroya setelah kembali dariJakarta;Bahwa setelah ada kesepakatan antara Idris Kojo Dg. Rani (Penggugat)dengan H.
AHMAD (TERGUGAT 1);Bahwa setelah menikah Penggugat membawa # istrinyaTERGUGAT tinggal di Jakarta menjalankan Usaha PerahuLayar Motor (PLM);Bahwa setelah beberapa lama kemudian mertua Penggugat (H.Ahmad) menyampaikan melalui telefon kepada Penggugat diJakarta, bahwa tanah perumahan dari Syamsuddin Bin H.
234 — 73
20Januari 2019, yang seharusnya posisi Terdakwa sudahberada di pos karena untuk Terdakwa perpanjangantugas namun saat itu Terdakwa tidak berada di Possehingga Saksi3 menyampaikan kepada Saksi kalauTerdakwa pada tanggal 19 Januari 2019 izin kepadaSaksi3 untuk membeli keperluan dapur pos namunsampai dengan saat aplusan jaga Pos PerwakilanTerdakwa belum kembali dinas ke Pos Per,vakilanMaumere.Bahwa kemudian pada tanggal 23 Januar 2019 Saksiselaku Danpos Jaga yang baru dihubungi oleh Terdakwamelalui telefon
FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
LINGGA RUSDIYANTO Bin RUSMANTO
36 — 7
.7 Kec.MengantiKab.Gresik atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gresik, percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor Narkotika yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal petugas kepolisian melakukan patroli wilayah kemudianPetugas kepolisian mendapat telefon
1.Agustini, S.H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
1.Age Aulia Christiyanto Als Saili Bin Sugito
2.Dwipa Riza Wardhana Alias Eris Bin Almarhum Asi Suroso
70 — 3
namun tidak ada hubungankeluarga manupun pekerjaan;Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini, tentang penipuan;Bahwa yang saksi ketahui adalah Terdakwa II meminjam kendaraan saksiyaitu Toyota Rush tahun 2013 warna putin dengan Nomor PolisiAG 1803 RT;Bahwa Terdakwa II meminjam mobil tersebut kepada saksi pada hari Rabutanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 wib yang saksi serahkan dialonalon Kota Kediri;Bahwa awalnya saksi dihubungi oleh Terdakwa II pada hari Selasa tanggal15 Oktober 2019 melalui telefon
37 — 26
PUDDINGSALLE lalu menyimpannya disaku celana bagian depan sebelah kanan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 2016 sekira Pukul 22.00wita, saksi Ismail dan saksi Taufiq Randi mendapat informasi dari masyarakatvia telefon bahwa terdakwa bersama dengan Suwardi als.
151 — 37
Multibrata Anugerah Utama.e Saksi menerangkan kenal dengan Termohon Pailit , melalui telefon, Karena sering menghubungi saksi untukmelakukan pemesanan beton ready mixed untuk proyek peningkatan Jalan Ruas Jalan Majalaya sampai denganbatas Bandung/Garut (Cijapati).Halaman 18 dari 28 halaman Putusan No.44/PatSusPaili/20 14/PN.Niaga.Jkt.Pst.e Saksi menerangkan benar Termohon Pailit memiliki utang kepada PT.
50 — 25
Sekitar pukul 13.00 wita terdakwa kembali menghubungisaksi Andi Ledeng untuk memesan shabushabu sebanyak kurang lebihtA(Seperempat) gram kepada saksi Andi Ledeng yang mana pada saat itumenerima telefon terdakwa adalah saksi Sahar yang berada dirumah saksiAndi Ledeng sedang melakukan penggerebekan dan penangkapanterhadap saksi Andi Ledeng, beberapa menit kemudian saksi Saharbersama dengan Tim dari Polres Bantaeng langsung menuju kerumahterdakwa melakukan penggerebekan serta penangkapan dan setibadirumah
81 — 11
Bedor melalui HP baik melaluiSMS atau telefon untuk pesan sabu sebanyak seperempatgram lalu terdakwa di suruh transfer uang sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening an.Soni Kristiani, kKemudian setelah terdakwa ambil narkotikaGolongan jenis sabu seberat seperempat gram lalunarkotika jenis sabu tersebut terdakwa sisihkan sedikitrencananya untuk terdakwa pakai sendiri sedangkansisanya terdakwa berikan kepada Sdri.
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL AZIZ Alias AZIZ Bin SAPARUDIN
77 — 39
pertemanan kepada Andi melalui Facebook kemudiansaksi menginbox Andi melalui Facebook dan meminta nomor telfon Andimelalui inbox Facebook kemudian setelah dikirimkan komunikasisaksidengan Andi berlanjut melalui WA dan setelah saksi dikirimi foto motortersebut saksi ditelfon dengan Andi untuk deal harga Rp2.500.000.00(duajuta lima ratus ribu rupiah) sehingga mengatakan kepada saksi akanmenelpon temannya yang punya sepeda motor tersebut, beberapa saatkemudian saksi di telpfon oleh Andi dan di dalam telefon
20 — 2
Dan ternyataakses nomor telefon& media social semuanya di blokir sehingga tergugatdan orang tua tergugat merasa sangat khawatir dan rindu pada anaktergugat dan penggugat.Bahwa dengan niat yang kuat walaupun tidak ada petunjuk apapuntergugat dan orang tua tergugat terus mencari keberadaan penggugat dananak tergugat dan penggugat di BKP dan bertanya dengan salah satuanak saudara dari penggugat . dan ternyata setelah orang tua tergugatbertanya kepada anak tersebut ternyata rumah ibung Rum sudah lamapindah
Terbanding/Penggugat : Ibu NUR DJARONIH
Turut Terbanding/Tergugat : VIVI NOVITA RANADIREKSA
89 — 85
Staff;e 4(empat) Kursi Staff;e 1(satu) Meja Tamu;e 4 (emapat) Kursi Tamu (kursi lipat);e 1 (satu) Meja teras;e 2 (dua) Kursi Teras;e 1 (satu) Printer;e 1(satu) Mesin Scanner;e 1(satu) AC;e 1 (satu) Karpet;e 1 (satu) Kipas Angin AC (Besar);e 1 (satu) Kipas Angin Meja;Hal 14 dari 29 halaman putusan perk No. 624/PDT/2016/PT.DKI4.6e 1 (satu) Kamera;e 1(satu) Pemanas air;e 2 (dua) Galon Air Cleo;e 1(satu) Foto Figura Gambar Ka'bah besar;e 1(satu) Foto Figura Gambar Makkah besar;e 2 (dua) buah Pesawat Telefon
34 — 8
narkotika jenis sabu yang dibungkusHalaman 6 Putusan Perkara Nomor 403/Pid.Sus/2017/PN.Btadengan plastik klip kecil bening dengan berat bruto 0,26 (nol koma dua enam)gram yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Pada wakiu dan tempat tersebut diatas, pada pukul 17.30 Wib saksi Friyandidan saksi Robi Fachrian sebagai anggota kepolisian Polres Oku Timur UnitNarkoba dan beberapa anggota lainnya sedang standbay di tanggul letter Skemudian mendapatkan laporan dari masyarakat melalui via telefon
STEVEN KAMEA, SH
Terdakwa:
RINTO LIHAWA Alias RINTO
140 — 21
Rinto untuk menjemput barang kiriman sabu dariluar lapas, dan karena yang memiliki akses untuk keluar Lapas adalahTerdakwa Itin maka saudara Rinto meminta kepada Terdakwa untukmenjemput barang tersebut dari luar Lapas; Bahwa menurut Terdakwa ia menghubungi saudara Stonermelalui kKomunikasi telefon menggunakan handphone milik Terdakwayang disimpan diluar Lapas; Bahwa dari penyampaian Terdakwa pada saat ia bertemu dengansaudara Stoner yaitu di depan sekolah yang terletak didekat Lapas; Bahwa dari pengakuan
94 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
2013tanggal 19 Maret 2003 sebesar : Rp. 48.375.000,tanggal 28 April 2003 sebesar : Rp. 15.431.000,tanggal 13 Mei 2003 sebesar : Rp. 93.150.000,,tanggal 13 Mei 2003 sebesar : Rp. 112.181.000,,tanggal 1 September 2003 sebesar :Rp. 160.200.000,,tanggal 16 Oktober 2003 sebesar : Rp. 158.700.000,Bahwa para terdakwa telah menerima biaya belanja barangdan jasa masingmasing sebesar Rp.15.600.000, (lima belasjuta enam ratus ribu) dengan perincian biaya listrik sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), biaya telefon
tanggal 19 Maret 2003 sebesar : Rp. 48.375.000,tanggal 28 April 2003 sebesar : Rp. 15.431.000,tanggal 13 Mei 2003 sebesar >: Rp. 93.150.000,,tanggal 13 Mei 2003 sebesar : Rp. 112.181.000,,tanggal 1 September 2003 sebesar :Rp. 160.200.000,,tanggal 16 Oktober 2003 sebesar : Rp. 158.700.000,Bahwa para terdakwa telah menerima biaya belanja barangdan jasa masingmasing sebesar Rp.15.600.000, (lima belasjuta enam ratus ribu) dengan perincian biaya listrik sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), biaya telefon
35 — 15
yang tidak benar; Bahwa penyebab utama rumah tangga Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi tidak rukun dan harmonis adalah karena PemohonKonvensi telah selingkuh dengan seorang wanita lain yang bernamaWANITA LAIN 1 dan kemudian selingkuh lagi dengan wanita yang lain lagiyang bernama WANITA LAIN 2 dan hal tersebut ada bukti yang TermohonKonvensi dapatkan serta pengakuan dari wanita tersebut; Bahwa perselingkuhan Pemohon Konvensi itu Termohon Konvensiketahui dari chat yang Termohon Konvensi baca di telefon