Ditemukan 4573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 3431/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
Suryani binti Toyib
Tergugat:
Fajar Hari Setiawan bin Slamet
48 — 45
  • Menolak jawaban Tergugat untuk seluruhnnya atau menyatakansetidaknya tidak dapat diterima;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau, Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanDuplik secara tertulis tertanggal 01 Desember 2021 sebagai berikut:DALAM EKSEPSI1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 34/PID.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Februari 2016 — MUCHAMAD NASOFI alias Piter.
33 — 6
  • dibungkus kertas warna coklat dengan total beratbrutto kurang lebih 79,70 gram disimpan dalam tas gendong warna hitamdikamar kost terdakwa ;Berdasarkan Berita Acara hasil PemeriksaanLaboratoris Mabes Polri No.4097 / NNF / 2015 tanggal 09 Nopember 2015, yang menyimpulkanHalaman 13 dari 24 Halaman Putusan Nomor :034/ Pid.Sus /2016/ PN.JKT.PST.bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) buah tas gendong warna hitamdidalamnya terdapat :17 ( tujuh belas ) bungkus kertas berisikan bahan / daun denganberat netto seluruhnnya
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 207/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
AGUS DARUSALAM als IWAN bin DADAN alm
46 — 5
  • DADAN Als UJANG Als ANGGI(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) kembali melakukan transaksidengan saksi CUCUN dengan mengambil beras sebanyak 49 (empat puluhsembilan) karung dengan harga Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh riburupiah) per karungnya sehingga total harga seluruhnnya sebesar Rp.16.170.000, (enam belas juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) yang akandibayarkan pada tanggal 17 Mei 2020; Bahwa akan tetapi sampai saat ini saksi melaporkan kejadian tersebutpara pelaku belum membayar
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
Andi Supriadi Als Atto Bin Tajudin Alm
67 — 29
  • ., seluruhnnya Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Kawali Arung Nusantarayang beralamat di JI.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2012 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 391/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
22 — 3
  • oranglain sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah), dimanapenjualan rumah tersebut tanpa sepengetahuan Tergugat sebagai suamiyang sah dan mengaku belum menikah (Berstatus Single) ketika menjualrumah tersebut kepada pihak lain;Bahwa Penggugat tidak beritikad baik karena setelah perkawinan tidak maudiajak melakukan hubungan suami isteri dan tibatiba saja melakukan gugat cerai,padahal Tergugat untuk terselenggaranya perkawinan tersebut telah mengeluarkanbiaya yang cukup besar yaitu seluruhnnya
Pengadilan PT SEMARANG
Putus : 31-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 557/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 31 Januari 2018 —
17 — 19
  • 2013 tanggal22 Oktober 2013, yang berbunyi :"Jika Debitor tidak memenuhi kewajiban untuk melunasi utangnya,berdasarkan perjanjian utang piutang tersebut di atas, oleh PihakPertama, Pihak Kedua selaku Pemegang Hak Tanggungan PeringkatPertama dengan akta ini diberi dan menyatakan menerimakewenangan, dan untuk itu kuasa, untuk tanpa persetujuan terlebihdahulu dari Pihak Pertama :a. menjual atau suruh menjual dihadapan umum secara lelang ObjekHal 19 putusan Nomor 557/Pat/2017/PT SMGHak Tanggungan baik seluruhnnya
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 22-08-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 90/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp
Tanggal 2 Februari 2017 — - IDA BAGUS ADI PUTRA DEWATA, sebagai, PELAWAN I - I GEDE NGURAH, sebagai, PELAWAN II, dalam hal ini Pelawan I dan Pelawan II memberikan kuasa kepada I Komang Ari Sumartawan, SH dan Dwi Arya Mahendra Putra, SH, LAWAN - I KETUT LINGGA, sebagai, TERLAWAN PENYITA - I GEDE ARMANDIKA, S.Pd. M.Pd, sebagai TERLAWAN TERSITA I - NI LUH SERIANI, S.E., sebagai TERLAWAN TERSITA II
129 — 65
  • Majelis Hakim berpendapatbahwa oleh karena Pelawan dan Pelawan Il tidak dapat membuktikan dalildalilnya sebagai pemilik yang sah terhadap tanah sengketa sebagaimana padapertimbangan petitum angka 4 tersebut diatas maka petitum angka 2 dan 3tersebut harus dinyatakan ditolak pula;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan perlawanan pelawan dan pelawan Il dinyatakan ditolakuntuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena Perlawanan Pelawan dan pelawan Ilditolak untuk seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1250/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. BAKRIE TELECOM, Tbk
61 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan PajakNomor Put.57022/PP/M.XVA/13/2014 tanggal 10 November 2014 yangmenyatakan:+ Mengabulkan seluruhnnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor : KEP529/WPJ.19/2013 tanggal 23April 2013 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Mei 2010Nomor: 00021/204/10/092/12 tanggal 26 April 2012, atas nama PTBakrie Telecom, Tbk, NPWP 01.642.566.2092.000, beralamat diJalan HR
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 113/PDT/2018/PT MND
Tanggal 25 September 2018 — Pembanding/Penggugat : AGNES MIN BAGENSA
Terbanding/Tergugat V : DANNY BAGENSA ALOAS OPO
Terbanding/Tergugat III : SIAN BAGENSA
Terbanding/Tergugat I : POPY PATRAS
Terbanding/Tergugat VI : KELUARGA MAKAUNTUNG BAGENSA
Terbanding/Tergugat IV : SOAN BAGENSA
Terbanding/Tergugat II : SAN BAGENSA
Terbanding/Turut Tergugat V : NUR KANTERUMINGANG
Terbanding/Turut Tergugat III : KAPITALAUNG KAMPUNG KALURAE DI KALURAE
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE DI TAHUNA
Terbanding/Turut Tergugat IV : WEM PATRAS
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT TABUKA UTARA DI ENEMAWIRA
42 — 31
  • Saksi Anton Dalapang, 3.Saksi PetronelaLalenoh dan 4.Saksi Martha alias Maryam Takalelumang, maka gugatanpenggugat adalah pantas untuk dikabulnya seluruhnnya, karenabuktisurat P.1 yaitu keputusan hukum dari Mahkamah Konstitusi, yangmenyempurnakan tentang hubungan anak dengan ayah biologis, tidakmelemahkan Pasal 43 ayat 1 UU NO.1 Tahun 1974, malahan menjadikanpasal tersebut sempurna dan harus dijadikan sebagai produk hukum yangsempurna dan dalam perkara ini pantas untuk dijadikan kaidah dan acuanhukum
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT (Alm))Hal. 4 dari 30 Hal. Putusan Nomor 143/Pdt.G/2019/PA. TgtSALINAN3. Menjatuhkan Hak pengasuhan dan perawatan serta pemeliharaan anakdari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur(belum mumayyiz) yang bernama NAMA ANAK kepada Penggugat;4.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum Pencurian
Register : 04-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN POSO Nomor 37/PID.B/2015/PN PSO
Tanggal 10 Maret 2015 —
42 — 4
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit unit mobil Toyota Avansa warna hitam No.Pol DN 1429 GA, No. MesinMA93122, No. Rangka MHKM1BA3JDK135292.1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avansa warna hitam No.Pol DN 1429 GA, No.Mesin MA93122, No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-05-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2322 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon Kasasi I / JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANYUMAS ; Pemohon Kasasi II/ Terdakwa : SOEHENDAR, S.Pd., Bin SUWARYO
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kwitansi tanggal 6 Juli 2012 sebesar Rp.9.000.000,00 adalah uangkas hasil penjualan tanah kas desa / suksara yang tidak disetorTerdakwa ke kas desa sehingga saldo kas akhir tahun 2012kurang Rp.9.000.000,00;Perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan dengan Peraturan BupatiBanyumas Nomor 47 tahun 2007 tentang Pedoman PengelolaanKeuangan Desa;Terdakwa menjual tanah kas desa tahun 2012 luas 2 bau kepada saksiMahreja seharga Rp.9.000.000,00 dan saksi Narpan sehargaRp.5.250.000,00 seluruhnnya sebesar Rp.14.250.000,00
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SOFIANDY LUMBAN TORUAN ALIAS ANDI
30 — 10
  • .> Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplopwarna cokelat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat:Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Rhl1 (Satu) bungkus plastic pegadaian berisikan 2 (dua) butir tablet hijaudengan netto seluruhnnya 0,88 gram diberi nomor barang bukti2630/2020/NMF.B.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-01-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AGRI BUMI SENTOSA;
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu maka Putusan PengadilanPajak Nomor Put.59256/PP/M.IA/18/2015 tanggal 2 Februari 2015 harusdibatalkan:Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.59256/PP/M.1A/18/2015 tanggal 2 Februari 2015 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP97/WPJ.29/2014 tanggal 11 Februari2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak PBB Nomor00001/272/08/731/13 tanggal 2 Agustus 20.13 Tahun Pajak 2011
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Bau
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
HAPRI JUFRI ALIAS IMENG BIN JUFRI
41 — 17
  • telah dipesan melalui terdakwa;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB :965/NNF/III/2018 tanggal 12 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh GedeSuarthawan,S.Si,M.Si, Ardani Adhis Setiawan,A.Md dan Hasura Mulyani, A.Mdmasingmasing selaku Pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik POLRILaboratorium Forensik Cabang Makassar menerangkan bahwa setelah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik berisikan Kristalbening dengan berat netto seluruhnnya
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN.Plw
Tanggal 30 Agustus 2017 —
32 — 16
  • Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa SUWI Als SUWI BinINDRA (Alm), selama 9 (Sembilan) Tahun dikurangi seluruhnnya denganmasa tahanan yang sudah dijalani terdakwa dan memerintahkanterdakwa untuk tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.(satu milyar rupiah) Subsidair 2 (Dua) bulan penjara ;3.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 25-04-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 23-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 68/PDT/2011/PT PLG
Tanggal 17 Oktober 2011 — Pembanding/Tergugat : GUBERNUR, SELAKU KEPALA DAERAH SUMATERA SELATAN
Terbanding/Penggugat : TANDAR OETARYA SUKMA
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALEMBANG
76 — 43
  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnnya (Niet OnvankelijeVerklaard) atau setidaktidaknya menyatakan tidak diterima ;2.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 25-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 265/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : EKA HERMAWAN, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : Jhony Hendra Alias Jo Anak He Tjhang Huat
120 — 68
  • Dengan demikian denganmengambil alin disini seluruhnnya pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama, maka Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui dansependapat bahwa hukuman yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dalamperkara ini adalah Nihil; Hal 34 dari 37 Hal Putusan Nomor 265 /PID.SUS/2021/PT PTK .Menimbang, bahwa sedangkan mengenai Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakim Tingkat Banding tidak menemukan adanya halhal baru yang dapat dijadikan sebagai alasan hukum
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 753/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
MELKISEDEK SILABAN Als MELKI
32 — 25
  • Mengambil barang sesuatu yang seluruhnnya kepunyaan orang laindengan maksud dimiliki secara melawan hukum;3. Dilakukan dengan cara merusak;4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 333/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 25
  • Menolak Gugatan Perceraian PENGGUGAT untuk seluruhnnya atau setidak tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;2. Menerima jawaban TERGUGAT untuk seluruhnya; 3. Menghukum PENGGUGAT untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.