Ditemukan 54712 data
AJI RATNAWATI
24 — 0
Pemohon:
AJI RATNAWATI
50 — 9
Menyatakan bahwa seorang anak perempuan yang diberi nama : FARRA ABIGAIL SHERINA yang lahir di Semarang pada tanggal 6 Januari 2015 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran No.3374.LT-27072015-0027 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang pada tanggal 27 Juli 2015 adalah anak dari seorang ibu ( ANISSA ALIF PUTRIANTI ) yang diakui oleh NUGROHO FAJAR AJI sebagai anak kandung yang sah ;3.
Pemohon: Nugroho Fajar Aji
30 — 13
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AJI Bin KARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
MUHAMMAD AJI Bin KARDI
PUTUSANNomor : 010/PID.B/2012/PN.JKT.BARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwaNama lengkap Tempat lahir Umur/Tgl lahir Jenis Kelamin KebangsaanTempat tinggalMUHAMMAD AJI Bin KARDI ;Tegal ;22 Tahun/0Ol Januari 1989 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jl. Kota Bambu Selatan Rt.010/03, Kel.
Palmerah, Jakarta Barat ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh ; PendidikanSD Terdakwa ditahan sejak tanggal 28 Oktober 2011 hinggasekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadapTerdakwa pada pokoknya sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AJI Bin KARDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan
Menghukum Terdakwa MUHAMMAD AJI Bin KARDI dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah tetap ditahan ;3Menetapkan barang bukti yang dijaukan ke persidangan berupa 1(satu) buah tas pinggang kecil warna hitam bertuliskan Vitaradirampas untuk dimusnahkan ;24.
Menetapkan agar Terdakwa MUHAMMAD AJI Bin KARDI dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwatelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum yang padapokoknya : PRIMAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD AJI Bin KARDI pada hari Jum'at tanggal 28Oktober 2011 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober
sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak dan untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 363 ayat (2) KUHP ; SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AJI
62 — 7
Menyatakan sah secara hukum pembetulan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 825/Cs.A.1920/R/1996 yang semula tertulis WIDRI BAYU SABTA AJI menjadi WINDRI BAYU SAPTO AJI; 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
WINDRI BAYU SAPTO AJI
, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga tertulis WindriBayu Sapto Aji yang benar adalah Windri Bayu Sapto Aji;Hal 1 dari 7 halaman, No. 77/Padt.P/2017/PN.
Bahwa dengan adanya kekeliruan penulisan nama dalam Akta Kelahiran dan ljazahtersebut yang semula tertulis Widri Bayu Sabta Aji, pemohon bermaksud untukmembetulkan nama dalam Kutipan Akte Kelahiran dan ljazah menjadi Windri BayuSapto Aji sesuai dengan dokumen yang benar yaitu sesuai dengan Surat KartuTanda Penduduk.6.
Bahwa pencatatan nama Pemohon pada akte kelahiran tersebut berbedadengan nama pemohon yang tercatat di dalam Kartu Tanda Pendudukpemohon, kartu keluarga dan ijazah Pemohon yakni Windri Bayu Sapto Aji; Bahwa penulisan nama pemohon yang benar adalah Bayu Windri Sapto Ajibukan Bayu Widri Sabta Aji; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan untuk merubah namasesuai nama sebenarnya untuk keperluan pengurusan nikah pemohon.Hal 3 dari 7 halaman, No. 77/Pdt.P/2017/PN. Wat.2.
Bahwa pencatatan nama Pemohon pada akte kelahiran tersebut berbedadengan nama pemohon yang tercatat di dalam Kartu Tanda Pendudukpemohon, kartu keluarga dan ijazah Pemohon yakni Windri Bayu Sapto Aji; Bahwa penulisan nama pemohon yang benar adalah Bayu Windri Sapto Ajibukan Bayu Widri Sabta Aji; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan untuk merubah namasesuai nama sebenarnya untuk keperluan pengurusan nikah pemohon.Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan
Bahwa benar pencatatan nama Pemohon pada akte kelahiran tersebut berbedadengan nama pemohon yang tercatat di dalam Kartu Tanda Penduduk pemohon,kartu keluarga dan ijazah Pemohon yakni Windri Bayu Sapto Aji; Bahwa benar penulisan nama pemohon yang benar adalah Bayu Windri Sapto Ajjbukan Bayu Widri Sabta Aji;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukum tersebut, makapemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokok dalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan
147 — 0
MENGADILI : Menyatakan Terdakwa BAYU AJI bin TURMAN (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan
MH1JBE211BK086843 dan Nosin : JBE2E1089853; 1 (Satu) lembar STNK motor Honda Revo Warna Hitam Tahun 2011 Nopol B 6195 UUA dengan Noka : MH1JBE211BK086843 dan Nosin : JBE2E1089853; 1 (Satu) buah kunci kontak motor Honda Revo Warna Hitam Tahun 2011 Nopol B 6195 UUA dengan Noka : MH1JBE211BK086843 dan Nosin : JBE2E1089853 ;Dikembalikan kepada saksi Fatkhul Umam bin Pujianto 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna Biru tahun 2018 nopol AA6156 PJ;Dikembalikan kepada terdakwa Bayu Aji
BAYU AJI bin TURMAN
62 — 24
Menyatakan Terdakwa Sakdiah Binti Abdullah Aji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa melakukan perbuatan yang dapat dipidana sebelum lewat masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;4.
SAKDIAH BINTI ABDULLAH AJI
PUTUSANNOMOR: 13/Pid.B/2016/PN StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Sakdiah Binti Abdullah Aji;Tempat lahir : Blang Kolak;Umur atau Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 21 Nopember 1974;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Kolak Il, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan
Menyatakan terdakwa SAKDIAH BINTI ABDULLAH AJI bersalahmelakukan tindak pidana "penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidanasebagai mana dalam Dakwaan Penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dengan perintah terdakwa segeraditahan.3.
Menyatakan Terdakwa Sakdiah Binti Abdullah Aji terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalanikecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanhakim karena terdakwa melakukan perbuatan yang dapatdipidana sebelum lewat masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan;4.
TAN AJI
35 — 6
Pemohon:
TAN AJI
127 — 54
Menyatakan terdakwa AJI Bin Alm. SARIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersama-sama Melakukan Pembunuhan Berencana " 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan ;
pidana- AJI Bin Alm.SARIN
PUTUS ANNomor : 574/Pid.B/2017/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AJI Bin Alm.SARINTempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 29 tahun / 5 januari 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
Menyatakan Terdakwa AJI Bin Alm SARIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Perencanaan terlebihdahulu marampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 340 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan PERTAMA kami;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa selama : 18 (delapanbelas) tahun dikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan4.
GEMBEL Bin SAMIN (penuntutansecara terpisah), ANDRI (korban) bersama dengan temantemannya berkumpuldirumah terdakwa AJI Bin Alm. SARIN Kampung Cibening Desa Cibening Kec. SetuKab. Bekasi sambil meminumminuman alkohol jenis ginseng, kemudian disaat ituterdakwa menghampiri RAHMAT Als. GEMBEL dengan mengajak membunuhANDRI dengan cara menusuk ANDRI, setelah sepakat dengan rencana tersebutkemudian terdakwa dan RAHMAT Als.
tersebut adalah menunjukkepada orang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab atas setiapperbuatannya, dalam hal ini subyek hukum dimaksud adalah Terdakwa denganidentitas nya sebagaimana disebutkan didalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap bahwa berdasarkan keterangansaksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa, bahwa dalam persidangan baiksaksisaksi maupun terdakwa membenarkan identitas dalam surat dakwaan danmemang yang dimaksud di sini tidak lain adalah AJI
GEMBEL BinSAMIN (penuntutan secara terpisah), ANDRI (korban) bersama dengan temantemannya berkumpul dirumah terdakwa AJI Bin Alm. SARIN Kampung CibeningDesa Cibening Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi sambil meminumminumanHalaman 18 dari 23 halaman Putusan Nomor : 574/Pid.B/2017/PN.
AJI SAMIAJI
27 — 2
Pemohon:
AJI SAMIAJI
61 — 5
Menyatakan Terdakwa AJI ISBANDI Bin KUSNADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- AJI ISBANDI Bin KUSNADI
Menyatakan Terdakwa Aji Isbandi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3,5 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Subsidair;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Isbandi bin Kusnadidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintahterdakwa tetap ditahan;4.
53 — 3
., Alias AJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUSTADI,SH., Alias AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan, Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.
MUSTADI,SH Alias AJI
No.387/Pid.Sus/2015/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana khusus dengan acara pemeriksaan khusus dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MUSTADLI,SH Alias AJI;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir ; 39 tahun/11 Maret 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia ;Tempat tinggal : Kost Pelangi Kamar 4D,JI.Mangga esar Raya,Kelurahan
pidana terhadap diri Terdakwa MUSTADLSH., Alias AJI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan, dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan penjara;4.
Pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekitar jam 06.30 WIB TerdakwaMUSTADI, S.H., alias AJI bertemu dengan TONI (DPO) di Diskotik Milles THR Lokasari Jl.Mangga Besar Raya, Taman Sari, Jakarta Barat. Dalam pertemuan tersebut Terdakwa diajakTONI (DPO) ke Kamar 306 Hotel Alfa di Jl. Mangga Besar Kelurahan Tangki, KecamatanTaman Sari, Jakarta Barat, selanjutnya Terdakwa dan TONI (DPO) naik Taxi menuju keHotel Alfa.
Mangga Besar Raya, TamanSari, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, setiap penyalah guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekitar jam 06.30 WIB Terdakwa MUSTADI,S.H., alias AJI bertemu dengan TONI (DPO) di Diskotik Milles THR Lokasari Jl. ManggaBesar Raya, Taman Sari, Jakarta Barat.
Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan membenarkan keterangannya di BAP; Bahwa saksi bersama tim POLRI dinas di Dit Resnarkoba Polda Metro Jayamenangkap Terdakwa MUSTADI, S.H., alias AJI pada hari Senin tanggal 10Nopember 2014 sekitar jam 16.00 WIB di Room Dortmund Diskotik Milles THRLokasari Jl. Mangga Besar Raya, Taman Sari, Jakarta Barat, dimana ketika ditangkapTerdakwa sedang karaoke;Hal.7 dari 21 hal. Putusan No.387/Pid.
56 — 4
SATMINTO AJI bin MARNO
sedang menjual kuponjudi Cap Jie Kia, waktu itu SATMITO AJI sedang mondarmandir menunggupembeli dan waktu itu ada 2 (dua) orang yang berada didepan Counter HP milikJIYEM dekat SATMINTO AJI ;Bahwa pada waktu itu terdakwa SATMINTO AJI membawa bolpoint danrekapan, lalu kami lakukan penyergapan dan saksi menggeledah SATMINTOAJI didalam saku celana ada uang senilai Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah), Handphone dan bolpoint, sedangkan rekapan ada diatas meja Counterdan uang senilai Rp.10.000,
disetorkan kepada KARTO KUSNO(terdakwa) ;Bahwa cara mengetahui angka yang keluar bisa lewat Internet HP ;Bahwa yang menjual pertama KARTO KUSNO (terdakwa) kemudian digantiSATMINTO AJI ;Bahwa selama 2 (dua) hari yang berjualan yang jualan bergantian antaraSATMINTO AJI dan KARTO KUSNO ;13Bahwa yang mengumumkan SATMINTO AJI dan SATMINTO AJI mendapatdari SMS yang berasal dari Boyolali ;Bahwa saksi mengawasi tempat kejadian dari Jam 09.00 pagi sampai sore ;Bahwa selama saksi mengawasi sudah sudah 4 kali
bukaan ;Bahwa Counter HP tempat menjual kupon Cap Jie Kie tersebut kelihatan dariluar ;Bahwa cara SATMINTI AJI memberi tahu angka yang keluar lewat SMS denganHP;Bahwa terdakwa berjualan judi Cap Jie Kia tidak ada ijinnya ;Bahwa uang Rp.150.000, tersebut hasil penjualan selama satu hari ;Bahwa Benar dan ketika saksi tanya Karto Kusno menjelaskan kalau jualnyabergantian dengan SATMINTO AJI ;Bahwa uang hasil penjualan oleh Karto Kusno disetor disetor ke orang Boyolali ;Bahwa HP milik Satminto Aji juga
;Bahwa saksi melihat sendiri terdakwa SATMINTO AJI sedang menjual kuponjudi Cap Jie Kia, waktu itu SATMITO AJI sedang mondarmandir menunggupembeli dan waktu itu ada 2 (dua) orang yang berada didepan Counter HP milikJIYEM dekat SATMINTO AJI ;Bahwa pada waktu itu terdakwa SATMINTO AJI membawa bolpoint danrekapan, lalu kami lakukan penyergapan dan saksi menggeledah SATMINTOAJI didalam saku celana ada uang senilai Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah), Handphone dan bolpoint, sedangkan rekapan
disetorkan kepada KARTO KUSNO(terdakwa) ;Bahwa cara mengetahui angka yang keluar bisa lewat Internet HP ;Bahwa yang menjual pertama KARTO KUSNO (terdakwa) kemudian digantiSATMINTO AJI ;Bahwa selama 2 (dua) hari yang berjualan yang jualan bergantian antaraSATMINTO AJI dan KARTO KUSNO ;Bahwa yang mengumumkan SATMINTO AJI dan SATMINTO AJI mendapatdari SMS yang berasal dari Boyolali ;Bahwa saksi mengawasi tempat kejadian dari Jam 09.00 pagi sampai sore ;Bahwa selama saksi mengawasi sudah sudah 4 kali
22 — 6
Menyatakan Terdakwa Aji Suradeni Bin Widodo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Dan Menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 Tahun Dan Denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan.;;3.
Aji Suradeni Bin Widodo
PUTUSANNomor 334/Pid.Sus/2016/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aji Suradeni Bin WidodoTempat lahir : SembawaUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 23 Juli 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.Letnan Mattulesi RT.07 Rw.01 DesaLalang Sembawa Kec.SembawaKab.BanyuasinAgama :
Menyatakan terdakwa AJI SURADENI BIN WIDODO telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika ,sebagaimana diatur dalam Subsidair Pasal 111 ayat 1 UU RI No 35 Tahun2009.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan Penjara.3.
pada pokoknya memohonkeringanan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan padapokoknya tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknyatetap pada permohonnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2016/PN.SKYBahwa terdakwa Aji
Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut8 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenangmenavarkan untuk menjual, membeli,menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk tanamanjenis Ganja tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa Aji
Menyatakan Terdakwa Aji Suradeni Bin Widodo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak DanMelawan Hukum Memiliki Dan Menyimpan Narkotika Golongan dalambentuk Tanaman.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 Tahun Dan Denda Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan.;;3.
32 — 4
Menyatakan terdakwa AJI PRAMUJIANTO bin AHMADIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI PRAMUJIANTO bin AHMADIN, dan oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
AJI PRAMUJIANTO bin AHMADIN
Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum telah didakwasebagai berikut :Dakwaan:KESATU :Bahwa terdakwa AJI PRAMUJIANTO bin AHMADIN pada hari Senin,tanggal 02 Desember 2013 sekira pukul 12.30 Wib.atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013 bertempat dirumah terdakwa yang beralamat ikutDusun Candi Rt.01.
satu) strip pil trinexphenidyl @ 10 butir ;e 1(satu) paket pil trinexphenidyl @ 10 butir yang terbungkus klip plastik;e 1(satu) kaleng pil trinexphenidyl @ 1000 butir ; 30(tiga puluh) strip pil trinexphenidyl @ 10 butir ;e Uang tunai Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);e 1(satu) buah Hp merk Cross seri GG52C warna hitam merah denganSIMCARDNomor 087705421211;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal196 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Atau:KEDUA :Bahwa terdakwa AJI
Menyatakan terdakwa AJI PRAMUJIANTO bin AHMADIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI PRAMUJIANTO bin AHMADIN,dan oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan danpidana denda sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
38 — 0
AJI SAEFUDIN Bin SAEFUDIN
60 — 5
Menyatakan Terdakwa I AJI SETIAWAN Bin JOHARI dan Terdakwa II ALAM KURNIAWAN Bin JOHARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara terang-terangan dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ; 3.
AJI SETIAWAN Bin JOHARI
Nama lengkap AJI SETIAWAN Bin JOHARI Tempat,Tanggal lahir: Serang;Umur/tanggal lahir 25 tahun / 16 Februari 1990 ; Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan. Nama lengkapTempat, Tanggal lahir :Umur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan Kampung Pancaregang Rt. 02 / O05 DesaKab.Serang / Lingkungan Magersari Kel.
AJI SETIAWAN Bin JOHARI, dan Terdakwa2. ALAM KURNIAWAN Bin JOHARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan (dimuka umum) bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang menyebabkan luka sesuai pada Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP, sesuai dengan dakwaan kesatu Primair ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. AJI SETIAWANBin JOHARI, dan Terdakwa 2.
AJI SETIAWAN Bin JOHARI, dan Terdakwa 2. ALAM KURNIAWANBin JOHARI terhadap korban yang bernama MAARIFUDIN Bin (alm)AFIFI, pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 sekitar jam 21.00 Wib, didalam Taman AlunAlun Yimur Kel. Kota Baru Kec.
Menyatakan Terdakwa AJI SETIAWAN Bin JOHARI dan Terdakwa IIALAM KURNIAWAN Bin JOHARI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara terangterangan dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang yang menyebabkan Iluka; 2.Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
AJI SYAIDATUL
5 — 3
Pemohon:
AJI SYAIDATUL
45 — 2
Menyatakan terdakwa SULTAN AJI Bin AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : P E N G G E L A P A N ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SULTAN AJI Bin AGUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SULTAN AJI BIN AGUS
Selain itu) berdasarkan pengamatan Majelis Hakim dalampersidangan pada diri terdakwa tidak terdapat kelainan psikkis sehinggaterdakwa termasuk yang normal yang sehat akalnya sehingga termasuk orangyang mampu untuk mempertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian keterangan dimuka persidanganHakim Majelis berpendapat bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa dalamperkara ini adalah terdakwa SULTAN AJI Bin AGUS yang dihadapkan dalampersidangan ini yang identitasnya telah
Menyatakan terdakwa SULTAN AJI Bin AGUS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana :PENGGELAPAN;. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SULTAN AJI Bin AGUS oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) Bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
AJI FIRMANSA
44 — 3
Pemohon:
AJI FIRMANSAtermuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini, dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah mengenai permohonan untuk melakukan perubahanpenulisan nama, tempat lahir dan tanggal lahir pada Kartu Keluarga yangmenyebutkan: nama AJI
Keluarga yang menyebutkan: nama AJI FIRMANSA, tempat lahirSURUNG BATANG, tanggal lehir 8 JANUARI 1996 menjadi: nama HAJIFIRMANSYAH, tempat lahir GUBU GARAM, tanggal lahir 25 MEI 1997;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2020/PN KlaMenimbang, bahwa Pasal 163 HIR/283 RBg menyatakan: "Barangsiapayang mendalilkan mempunyai Suatu hak atau mengajukan suatu peristiwa (felt)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lain,haruslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut
hakimmempertimbangkan terlebih dahulu petitum lainnya;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke2 (kedua) yang berisipermohonan agar Hakim menetapkan bahwa identitas pemohon yang benaradalah: nama HAJI FIRMANSYAH, tempat lahir GUBU GARAM, tanggal lahir 25MEI 1997 menurut Hakim petitum tersebut dapat dikabulkan, karenasebagaimana telah dipertimbangkan di atas, bahwa telah terdapat bukti yangmenunjukkan bahwa terdapat kesalahan redaksional pada identitas Pemohonberupa Kartu Keluarga yang menyebutkan: nama AJI
37 — 3
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir Pemohon ANGGITA ASMARA AJI sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2689/Pk/93-94 semula tertulis tanggal 26 Februari 1994 menjadi tanggal 26 Februari 1993 (dua puluh enam Februari seribu sembilan ratus sembilan puluh tiga); ----------------------- 3.
Pemohon : ANGGITA ASMARA AJI