Penuntut Umum:
FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
SLAMET WAHYUDI ALS YUDI BIN WASIT

Penuntut Umum:
RENNY ARIYANI, S.H.
Terdakwa:
HIDAYAT SAFARI als UJANG bin RUSMANA

Pembanding/Penuntut Umum II : FARIDA ARIYANI, SH
Terbanding/Terdakwa : ARIFIN ANDI PRAMONO BIN SUTARMAN

Penuntut Umum:
RENNY ARIYANI, SH
Terdakwa:
JIBRAN KHOIRUMMUNA als JIMBENG bin RAHMAT ZAINURI

Klaten; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah Saksidan Istri Saksi (Saksi Endang Ariyani); Bahwa pada saat itu Saksi melaksanakan ibadah umrohselama 12 hari yaitu dari tanggal 18 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 29 Oktober 2018; Bahwa pada saat Saksi melaksanakan ibadah umroh rumahSaksi dalam keadaan kosong akan tetapi Saksi mempercayakankepada Maryanto selaku Ketua RT.37 untuk menghidupkanlampu dan mematikan lampu; Bahwa yang pertama kali mengetahui kejadian pencurian ituAstri Hartati

Saksi ENDANG ARIYANI binti SURONO GITO SUWARNO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa ada kejadian pencurian pada hari Senin tanggal 29Oktober 2018 sekitar jam 15.00.WIB. di rumah Saksi di Dk.Sidokerso RT.37 RW.16, Ds. Trokteon, Kec. Pedan, Kab.

Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiahdan Septianto Arifudin Als Udin Als Medeng mendapat bagian Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk sopir Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) dan Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk RentalMobil, selebinnya untuk operasional bersama; Bahwa dalam membawa perhiasantersebut, Terdakwa mempergunakan sebuah kantong warna kuningyang Terdakwa dapatkan di rumah korban; Bahwa antara Terdakwa denganSaksi korban mempunyai hubungan kekerabatan, Saksi Sugiarto danEndang Ariyani

perbuatan Terdakwa yang telah mengambilbarangbarang dari tempat barang tersebut diletakkan oleh pemiliknyakemudian membawa pergi atau memindahkan dari tempat tersebutadalah bukti perbuatan mengambil sebagaimana dimaksud dalampasal ini;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil Terdakwatersebut diatas dalam kenyataannya adalah bukan milik dariHalaman 23 dari 30, Putusan Pidana Nomor 51/Pid.B/2019/PN Kin.Terdakwa, tetapi sebagian ataupun seluruhnya adalah milik dari saksiSugiarto dan Saksi Endang Ariyani

Jika dia adalah suami (istri) yang terpisah meja danranjang atau terpisah harta kekayaan, atau jika dia adalahHalaman 25 dari 30, Putusan Pidana Nomor 51/Pid.B/2019/PN Kin.keluarga sedarah atau semenda, baik dalam garis lurus maupungaris menyamping derajat kedua.Menimbang, bahwa antara pelaku yaitu Terdakwa denganSaksi korban yaitu Saksi Endang Ariyani mempunyai hubungankekerabatan, yaitu antara Terdakwa dengan Saksi Endang Ariyaniadalah bibi dan keponakan, maka hubungan diantara keduanya adahubungan

Penuntut Umum:
Renny Ariyani, S.H.
Terdakwa:
1.ISMARTONO,S.Pd
2.EVA JANUWATI

Menyatakan terdakwa FARIDA ARIYANI Als ANI Als ROSALINDA Binti UTON secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana "PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang tetah dijaianti terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana:- Terdakwa: FARIDA ARIYANI Als ANI Als ROSALINDA Binti UTON- JPU: DWI ERNI W, SH.

PUTUSANNomor 713/Pid.B/2014/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : FARIDA ARIYANI Als ANI Als ROSALINDA BintiUTONTempat lahir : TambanUmur atau tanggal lahir :38 Tahun/ 1976Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

BMGTelah membaca :iPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 01 Juli 2014 No.713/Pen.Pid.B/2014/PN.Bjm tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 01 Juli 2014No.713/Pen.Pid.B/2014/PN.Bjm tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa FARIDA ARIYANI Als ANI Als ROSALINDABinti UTON, beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang

diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa FARIDA ARIYANI Als ANI Als ROSALINDA Binti UTONterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum.Menjatunkan pidana terhadap terdakwa FARIDA ARIYANI Als ANI AlsROSALINDA Binti UTON selama 1 (satu) tahun dikurangi masa tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan

Terdakwa berjanji tidak akan menggulangunya lagi ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 26Juni 2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa FARIDA ARIYANI Als ANI Als ROSALINDA Binti UTON, padahari Jumat tanggal 22 April 2014 sekitar pukul 13.30 wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2014, atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa FARIDA ARIYANI Als ANI Als ROSALINDA BintiUTON secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana"PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang tetah dijaianti terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miftahuddin bin Gazali Umar) terhadap Penggugat (Ariyani Edward Lona binti Guplif Edward Lona);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

Penggugat:
Ariyani Edward Lona binti Guplif Edward Lona
Tergugat:
Miftahuddin bin Gazali Umar

1.KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SEMARANG vs 2.ANIK MULYANI ARIYANI, SH.dan H.

ANIK MULYANI ARIYANI, SH. Binti ( Alm ) ABDUL KADIR,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan GalunggungNomor. 17 Semarang, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember 2011 telah memberikuasa kepada ; eee eee1. ADI PRAKOSO, SH.y2. IMAM SETIADI, SH. ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat di jalan Letjen Suprapto Nomor. 33 Semarang,selanjutnya disebut sebagaii i TERGUGAT IIINTERVENSI / PEMBANDING I MELAWANH.

Nomor. 25/G/2011/PTUN.SMG. tanggal 8 Desember 2011 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut 7; 22 reer crn rere een ee eee ee eee eee eeeDalam EksepSi : eee eee eee Menolak eksepsi eksepsi Tergugat dan Tergugat IIIntervensi ; eee eeeDalam Pokok Perkara : 22 crn n creer errr eee enn ee Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; e Menyatakan Batal Surat Keputusan yang diterbitkanoleh Tergugat berupa kutipan Akta Kelahiran Nomor.3374.ALT.2006.14923 tertanggal 30 Nopember 2006 atasnama Anik Mulyani Ariyani

; e Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencoret KutipanAkta Kelahiran Nomor. 3374.ALT.2006.14923 tertanggal30 Nopember 2006 atas nama Anik Mulyani Ariyani daribuku register tahun 2006 ; e Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 152.000, ( seratus lima puluh duaribu rupiah ) ; Menimbang ...Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarangtersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 8 Desember 2011 yang dihadiri

Menyatakan bahwa Tergugat / Pembanding' berhakmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor.3374.ALT.2006.14923 tanggal 30 November 2006 atas namaAnik Mulyani Ariyani ; .3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor.3374.ALT.2006.14923 tanggal 30 November 2006 atas namaAnik Mulyani Ariyani berlaku sah menurut hukum ; e 3.4.

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ANIK MULYANI ARIYANI, S.H. tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 183/PDT/2022/PT BDG, tanggal 27 April 2022 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Bdg, tanggal 16 September 2021;

ANIK MULYANI ARIYANI, S.H.Lawan1. Drs. OTONG SUPARDI BIN TJETJE,, DkkDan1. KHAIDIR, Dkk

Pembanding/Tergugat I : DANIEL RUSNENDI
Pembanding/Tergugat II : SULASTRI ARIYANI
Terbanding/Penggugat : NASIKHUN AMIN

Sulastri Ariyani, bertempat tinggal di Kelurahan Kraton RT.003RW.005, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal. ,sebagai Tergugat Il;Selanjutnya disebut Para Pembanding semula Para Tergugat;Lawan:Nasikhun Amin, berkedudukan di Kelurahan Debong Kidul RT.003RW.004, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegalsebagai Penggugat ;Selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca berturutturut:1.

karena pada saat itu Tergugat 1 terlihat berniat baik, dankedatangannya ditemani oleh Notaris, maka Penggugat percaya dansetelah melalui perbincangan panjang akhirnya Penggugat sepakat akanmemberikan pinjaman uang kepada Tergugat 1 sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah).Bahwa selanjutnya kesepakatan utang piutang tersebut dituangkandalam Surat Pengakuan Hutang tertanggal 17 April 2016 yang ditandatangani oleh Penggugat (NASIKHUN AMIN), Tergugat 1 (DANIELRUSNENDI ) dan Tergugat 2 (SULASTRI ARIYANI

Penuntut Umum:
1.DESI DOFANDA, SH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
SUHERWAN

Penuntut Umum:
DYAH FITRI ARIYANI, SH.
Terdakwa:
DIDI NURSATRIO ALAM Bin POPO WARDOYO

Pembanding/Penggugat I : SUTRASNO Diwakili Oleh : Titik ariyani. Sh
Pembanding/Penggugat II : TRIYANAH Diwakili Oleh : Titik ariyani. Sh
Pembanding/Penggugat III : SUPRATNO Diwakili Oleh : Titik ariyani. Sh
Pembanding/Penggugat IV : RUMIYATI Diwakili Oleh : Titik ariyani. Sh
Terbanding/Tergugat : SIYAMSIH
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR ATR/BPN Kabupaten Magelang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Lebak
Terbanding/Turut Tergugat III : SLAMET ROHMAN

Penuntut Umum:
RENNY ARIYANI, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN MUHAMAD SANUSI RUS Bin Alm D.E.RUSMANA

Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
Tergugat:
1.Muhammad Hartanto
2.Ariyani

ARIYANI, Tempat tanggal lahir : Batang, 09 Oktober 1995, JenisKelamin : Perempuan, Tempat tinggal : Ds. Kalibalik Kel.Kalibalik, Kec. Banyu Putin Kab.

Kwitansi Pinjaman tanggal O08 Desember 2017 ditandatangani olehMuhammad Hartanto dan Nani Ariyani, dimana pada tanggal 08 Desember2017, TERGUGAT dan TERGUGAT II telah menerima uang pencairankredit/pinjaman sebesar Rp.40.000.000, (Empat Puluh juta rupiah) dariPENGGUGAT,. Surat Keterangan Permohonan Pengajuan Kredit Nasabah tgl 07 Desember2017;4. Surat Keterangan Usaha nasabah tgl 07 Desember 2017;5. Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tergugat dan Tergugat II;.

Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 08 Desember 2017yang ditandatangani oleh Muhammad Hartanto (TERGUGAT I) dan Ariyani (TERGUGATIl), penjamin sekaligus debitur yaitu Muhammad Hartanto (TERGUGAT 1)dengan persetujuan Ariyani (TERGUGAT II) telah memberi kuasa kepadaPENGGUGAT untuk menjual agunan yang diberikan baik di bawah tanganmaupun di muka umum apabila TERGUGAT dan TERGUGAT Ilwanprestasi/ingkar janji atau tidak memenuhi kewajiban sesuai yangHal 5 dari 18 Putusan Nomor 18/Pdt.G.S/2018/PN Liw.diperjanjikan

Fotokopi dari asli Surat Pengakuan Hutang Nomor B.18/5660/12/2017tanggal 08 Desember 2017, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P1;Hal 7 dari 18 Putusan Nomor 18/Pdt.G.S/2018/PN Liw.10.11.12.13.Fotokopi dari asli Kwitansi Pinjaman tanggal 08 Desember 2017 ditandatangani oleh Muhammad Hartanto dan Ariyani, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda P2;Fotokopi dari asli Surat Keterangan Permohonan Pengajuan KreditNasabah tgl 07 Desember 2017, selanjutnya pada

fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P3;Foto Copy dari Asli Surat Keterangan Usaha Nasabah tgl 07 Desember 2017,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P.4;Fotokopi dari fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaMUHAMMAD HARTANTO (TERGUGAT 1) dan ARIYANI (TERGUGAT Il),selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5;Fotokopi dari asli SHM No. 2086 Tahun 2013 a/n Muhammad Hartanto,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P6;Fotokopi dari

Penuntut Umum:
FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
HOERUDIN ALS BAYU BIN ALM. UDIN SAMSUDIN

Amar Muhamad) terhadap Penggugat (Eka Selvy Ariyani Binti Hariyanto);

SISWATI ARIYANI, S.H., atas nama Advokat M. Yasin Mansyur, S.H. dan Rekan tersebut;Menghukum kepada Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

SISWATI ARIYANI, S.H. VS PT CITRA DAMAI PUTRA, DKK.

SISWATI ARIYANI, S.H., atasnama Advokat M.

Siswati Ariyani, S.H. tidak mempunyai kepentingandan kapasitas dalam mengajukan gugatan perkara a quo dan tidakmempunyai nilai yang harus dilindungi. Kemudian apabila dipelajarikembali dalildalil gugatan perkara a quo sama persis denganpermasalahan sebagaimana dalildalil Penggugat alm.

Yasin Mansyur, S.H. dan Hj.Siswati Ariyani, S.H. yang nota bene bukan sebagai pemilik tanahdalam mengajukan gugatan perkara a quo dan tidak mempunyaikualitas dan kredibilatas untuk mengajukan gugatan perkara a quokarena tidak mengatas namakan dan/atau membela kepentingan paraahli waris alm. Ketut Sugianto;c. Bahwa demikian pula alm. Ketut Sugianto/Penggugat dalam perkaraperdata di Pengadilan Negeri Bekasi Reg.

SISWATI ARIYANI,S.H., atas nama Advokat M.Yasin Mansyur,SH dan Rekan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009

SISWATI ARIYANI, S.H., atas nama Advokat M.Yasin Mansyur, S.H. dan Rekan tersebut;Halaman 36 dari 37 hal. Put. Nomor 3065 K/Pdt/2015Menghukum kepada Pemohon' Kasasi/Pelawan/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratusridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 8 Maret 2016 dengan Prof. Dr.

Pembanding/Tergugat : JONI SETYO APRILIANTO Diwakili Oleh : Titik ariyani. Sh
Terbanding/Penggugat : RAHNA JASA DEWI

Pembanding/Penuntut Umum : FARIDA ARIYANI, SH
Terbanding/Terdakwa : FARHAN MAHADI ALS MAMAT BIN YUDI YUSUF