untukmemutar kunci T yang masuk ke dalam kunci kontak, setelah membuka kuncikontak kemudian terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut danmambawanya kea rah Kampung Lalang lalu menawarkan untuk menggadaisepeda motor tersebut kepada EDO (DPO) sebesar Rp. 1.000.000, (satu Jutarupiah), lalu EDO (DPO) memberikan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sisanya di ambil keesokan harinya, uang tersebut dipergunakan terdakwa untukmembayar utang kepada INDRA sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah),untuk pangkas

untuk memutar kunci T yang masuk ke dalam kunci kontak,setelah membuka kunci kontak kemudian terdakwa menghidupkan sepedamotor tersebut dan mambawanya kearah Kampung Lalang lalu menawarkanuntuk menggadai sepeda motor tersebut kepada EDO (DPO) sebesar Rp.1.000.000, (satu Juta rupiah), lalu EDO (DPO) memberikan Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) sisanya di ambil keesokan harinya, uang tersebutdipergunakan terdakwa untuk membayar utang kepada INDRA sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), untuk pangkas

,setelah membuka kunci kontak kemudian terdakwa menghidupkan sepedamotor tersebut dan mambawanya kearah Kampung Lalang lalu menawarkanuntuk menggadai sepeda motor tersebut kepada EDO (DPO) sebesar Rp.1.000.000, (satu Juta rupiah), lalu EDO (DPO) memberikan Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) sisanya di ambil keesokan harinya, uang tersebutdipergunakan terdakwa untuk membayar utang kepada INDRA sebesar Rp.Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.B/2016/PN STB100.000,(seratus ribu rupiah), untuk pangkas

untuk memutar kunci T yang masuk ke dalam kuncikontak, setelah membuka kunci kontak kemudian terdakwamenghidupkan sepeda motor tersebut dan mambawanya kearahKampung Lalang lalu menawarkan untuk menggadai sepeda motortersebut kepada EDO (DPO) sebesar Rp. 1.000.000, (satu Juta rupiah),lalu EDO (DPO) memberikan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sisanya di ambil keesokan harinya, uang tersebut dipergunakanterdakwa untuk membayar utang kepada INDRA sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), untuk pangkas

Bahwa tidak lama kemudianMUHAMMAD menelpon terdakwa menyuruh terdakwa untuk mengembalikankendaraan sepeda motor saksi NURMALAWATI namun terdakwa mengatakansedang pangkas rambut di Kota Langsa dan kendaraan sepeda motor yangdipinjam oleh terdakwa sudah rusak putus tali kipas dan kemudian terdakwamematikan Handponenya, lalu terdakwa langsung pergi ke Tanjung PuraKabupaten Langkat dengan membawa kendaraan sepeda motor warna hitammerk Honda Vario type ACB2J22B03 A/T tahun 2014 Nopol BL 5814 FR keTanjung

bertemudengansaksINURMALAWATI, saksiNURMALAWATI mengatakan kepada terdakwa bahwsanya suaminya lagibekerja di Seuruway Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa terdakwa mengenal suami saksi NURMALAWATI denganterdakwa sudah hamir kurang lebih selama 2 (dua) tahun; Bahwa terdakwa tetap menunggu suami saksi NURMALAWATI di depanrumah saksi NURMALAWATI dan sekira pukul 16.00 Wib terdakwamenemui saksi NURMALAWATI lagi di rumah saksi NURMALAWATIdengan mengatakan kepada saksi NURMALAWATI pinjam kendaraansepeda motor untuk pangkas

April 2021 sekira pukul10.00 Wib dengan tujuan ingin bertemu dengan suami saksiNURMALAWATI.Bahwa pada saat pertemuan tersebut saksi NURMALAWATImengatakan kepada terdakwa bahwsanya suaminya lagi bekerja di SeuruwayKabupaten Aceh Tamiang.Menimbang, bahwa terdakwa tetap menunggu suami saksiNURMALAWATI di depan rumah saksi NURMALAWATI dan sekira pukul 16.00Wib terdakwa menemui saksi NURMALAWATI lagi di rumah saksiNURMALAWATI dengan mengatakan kepada saksi NURMALAWATI pinjamkendaraan sepeda motor untuk pangkas

Aceh Utara kemudian saksi korbanmemarkirkan sepmor di depan salon dalam keadaan terkunci setang selanjutnya saksikorban Muhammad Sayuti Bin M Amin masuk kedalam salon dan meletakkan kuncikontak sepeda motor diatas lemari kecil didalam salon setelah itu saksi korban menujukeruang khusus untuk facial muka dan berbaring ditempat tidur dalam salon tersebutdan pengelola salon meninggalkan saksi korban dan melayani seseorang yang padasaat itu datang untuk pangkas rambut dan pada saat tersebut saksi korban

Dewantara Kab.Aceh Utara tepatnya di depan salon Zons.e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara masuk kedalam salon Zonsselanjutnya terdakwa pangkas rambut dansetelah selesai pangkas rambut terdakwa keluaruntuk beli rokok selanjutnya terdakwa masukkembali ke dalam salon dan melihat kuncikontak sepmor diatas lemari kecil danterdakwa langsung mengambil kunci kontaktersebut lalu keluar dan terdakwa langungmenghidupkan sepmor yang terparkir di depansalon tersebut kemudian terdakwameninggalkan

Aceh Utara kemudian saksi korban memarkirkan sepmor di depansalon dalam keadaan terkunci setang selanjutnya saksi korban Muhammad Sayuti Bin MAmin masuk kedalam salon dan meletakkan kunci kontak sepeda motor diatas lemari kecildidalam salon setelah itu saksi korban menuju keruang khusus untuk facial muka danberbaring ditempat tidur dalam salon tersebut dan pengelola salon meninggalkan saksikorban dan melayani seseorang yang pada saat itu datang untuk pangkas rambut dan padasaat tersebut saksi korban

Aceh Utarakemudian saksi korban memarkirkan sepmor di depan salon dalam keadaan terkunci setangselanjutnya saksi korban Muhammad Sayuti Bin M Amin masuk kedalam salon danmeletakkan kunci kontak sepeda motor diatas lemari kecil didalam salon setelah itu saksikorban menuju keruang khusus untuk facial muka dan berbaring ditempat tidur dalam salontersebut dan pengelola salon meninggalkan saksi korban dan melayani seseorang yang padasaat itu datang untuk pangkas rambut yang bernama Ombak Bin Kodim Hasibuandikarenakan

atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Stbdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan berupametamfetamina, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa sedang dudukduduk di depan tukang pangkas

Stabat KabupatenLangkat, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman berupa metamfetamina, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa sedang dudukduduk di depan tukang pangkas di Jalan SudirmanLingkungan II Setia Kelurahan Perdamaian Stabat Kec.

PANDAPOTAN HARAHAP, saksi AGUSTO A SIPAYUNG dansaksi EKO EPILAYA (masingmasing petugas kepolisian Polres Langkat).Bahwa terdakwa sedang dudukduduk di depan tukang pangkas di JalanSudirman Lingkungan II Setia Kelurahan Perdamaian Stabat Kec. StabatKab.

Langkat, lalu datang teman terdakwa yang bernama RIZAL (DPO)dan RIZAL mengajak terdakwa ke cakruk yang ada di perladangan sawitdi samping tempat pangkas tersebut,Bahwa RIZAL menawarkan sabu kepada terdakwa, namun saat ituterdakwa mengatakan kepada RIZAL bahwa terdakwa tidak ada uang,lalu RIZAL berkata kepada terdakwa ya sudah ini pegang dulu kau mauke Binjai, nanti kalau ada yang mau kau jualkanBahwa setelah diserahkan kepada terdakwa lalu terdakwa simpandidalam kantong celana terdakwa, kemudian

T2, umur 54 tahun, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Tukang Pangkas, tempat tinggal KabupatenDeli Serdang, selanjutnya disebut TERGUGATII;3. T3, umur 48 tahun, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Deliserdang, selanjutnya disebut TERGUGATIII;4. T4, Umur 44 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan tukang pangkas, Bertempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, dan selanjutnya disebutTERGUGAT IV;5.

tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Bengkulu Selatan, sampaiakhirnya berpisah;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak, sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat lebih mementingkan keluarganyadibandingkan Penggugat dengan memilin tinggal mengontrak diBengkulu serta membuka usaha pangkas

tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Bengkulu Selatan, sampaiakhirnya berpisah;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak, sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena ketidakcocokan masalah tempat tinggalsehingga Tergugat lebin memilin pindah dan tinggal di kontrakan diBengkulu serta membuka usaha pangkas

belum dapatmembuktikan alasan perceraian yang diajukan Penggugat, karenanya harusdilihat dari alat bukti lainya;Menimbang, bahwa alat bukti lain adalah dua orang saksi, yaitu SAKSI dan SAKSI Il, telah memberikan keterangan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat awalnya rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat lebihmementingkan keluarganya dibandingkan Penggugat dengan memilih tinggalmengontrak di Bengkulu serta membuka usaha pangkas

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat lebih mementingkan keluarganyadibandingkan Penggugat dengan memilih tinggal mengontrak di Bengkuluserta membuka usaha pangkas rambut di daerah tersebut dibandingkantinggal di rumah orang tua Penggugat dan puncaknya sejak sekira 1 (Satu)tahun yang lalu sampai dengan dibacakan putusan ini antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah;

Bwn.Pekerjaan : PedagangTempat Tinggal : Dusun Pamona, RT 007/ RW 002, Desa,Sidogedungbatu, Kecamatan Sangkapura,Kabupaten GresikSelanjutnya disebut sebagai Anak PemohonYang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilaki :Nama : Calon Suami Anak PemohonTempat, Tanggal Lahir : Gresik, 10 Maret 2003 (17 tahun 7 bulan)Agama :IslamPendidikan > MTSPekerjaan : Tukang Pangkas RambutTempat Kediaman : Dusun Langkap , RT 013/ RW 007, Desa KepuhTeluk, Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, Selanjutnya

yangbernama Calon Suami Anak Pemohon, yang telah memberikan keterangan dipersidangan, pada pokoknya sesuai dengan dalildalil permohonan Pemohondan keterangan anak Pemohon sebagai berikut: Bahwa calon Suami anak Pemohon adalah anak kandung bernamaSamiri; Bahwa saat ini calon Suami anak Pemohon berusia 19 tahun; Bahwa calon Suami anak Pemohon berstatus jejaka dan tidak beradadalam ikatan perkawinan maupun pertunangan dengan orang lain; Bahwa saat ini calon Suami anak Pemohon telah bekerja sebagaiTukang Pangkas

Pemohon, namun anak Pemohon belum mencapai usia 19tahun; Bahwa anaknya yang bernama Ahmat Ikmal telah berusia 17 tahun; Bahwa anaknya telah lama berpacaran dengan anak Pemohon danselama berpacaran sudah melakukan hubungan badan di luar nikah layaknyasuami istri hingga calon istrinya hamil 9 Minggu; Bahwa anaknya telah siap untuk menjadi suami dan/atau kepalakeluarga, begitupula dengan anak Pemohon telah siap untuk menjadi istridan/atau ibu rumah tangga; Bahwa anaknya telah bekerja sebagai Tukang Pangkas

Bahwa calon suami anak Pemohon sudah mempunyai pekerjaansebagai Tukang Pangkas Rambut dan berpenghasilan perbulannyasejumlah Rp 1.500.000,00, (Satu Juta Lima Ratus Rupiah) sertasanggup menafkahi anak Pemohon.2. Khamaruddin bin Manaf, umur 35 tahun, hubungan Tetangga Pemohon,pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan perkara keHal. 9 dari 20, Perkara No. 0041/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa calon suami anak Pemohon sudah mempunyai pekerjaansebagai Tukang Pangkas Rambut dan berpenghasilan perbulannyasejumlah Rp 1.500.000,00, (Satu Juta Lima Ratus Rupiah) sertasanggup menafkahi anak Pemohon.Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan buktilain dan berkesimpulan tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tak

Bahwa sesampainyadidepan kios Pangkas Rambut WIDY, terdakwa melihat saksi korbanHENDRI PAULUS alias WEN bin SUDIRIAT yang sedang dudukduduk dipinggir jalan bersama kawankawannya, kemudian terdakwameminta saksi ODI KURNIAWAN menghentikan sepeda motor lalumemakirkannya dipinggir jalan, selanjutnya terdakwa bersama ODIKURNIAWAN turun dari sepeda motor lalu berjalan mendekati saksikorban yang sedang duduk, ketika hampir mendekati Saksi Korban,saksi ODI KURNIAWAN langsung mengayunkan parang yangdipegangnya

Bahwa selanjutnya terdakwayang membawa (satu) bilah parang, langsung pergi menggunakansepeda motor Yamaha VEGA R dibonceng oleh saksi ODIKURNIAWAN yang juga membawa sebilah parang dengan tujuanmencari saksi korban HENDRI PAULUS Als WEN BIN SUDIRIAT.Bahwa sesampainya didepan kios Pangkas Rambut WIDY, terdakwamelihat saksi korban HENDRI PAULUS alias WEN bin SUDIRIATyang sedang dudukduduk dipinggir jalan bersama kawankawannya,kemudian terdakwa meminta saksi ODI KURNIAWANmenghentikan sepeda motor lalu

PAYO KAWANTI AKU ...BAWAK PARANG (saya dikeroyok oleh orang disana,ayo temanisaya, bawak parang) dan setelah itu saksi dan terdakwa tersebut langsungmengambil (satu) bilah parang dan pergi menggunakan sepeda MotorYamaha VEGA milik orang tua Saksi dengan membawa parang mencariSaksiHENDRI PAULUS BIN SUDIRIAT yang telah mengeroyok kakak saksiyaitu terdakwa SEPTIADI Alias OCEP, kemudian pada saat di jalanterdakwa melihat Sakst HENDRI PAULUS BIN SUDIRIAT sedangduduk duduk dipinggir jalan depan pangkas

Bahwa uang pangkas' sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) setiap pelajar dikumpulkan langsung kepada Serka M ZegaWadan Kelas C Ton II Kompi A yang mana pangkas/ potong rambuttersebut bukanlah inisiatif dari pelajar/siswa melainkan dari paraPembina/pelatih Rindam 1/BB.18.

Bahwa untuk uang pangkas sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) setiap pelajar dikumpulkan langsung kepada Serka M. Zegasaat akan melaksanakan pangkas/potong rambut, sedangkanpengkoordiniran pangkas/potong rambut tersebut bukanlah inisiatipdari pelajar/siswa melainkan dari Serka M. Zega, kemudian untukuang mencuci pakaian sejak bulan Pebruari 2009 sedangkan yangmemerintahkan para pelajar/siswa untuk pakaian kotor dicucikanatas perintah dari Wadanklas C Ton II KiA yaitu) Serka M. Zega.17.

Pembayaran Pangkas Rp. 100.000,e. Pembayaran cuci pakaian Rp. 480.000,Is Membayar pelayan makan Rp. 90.000, g. Membayar berganda Rp. 1.200.000,h. Membayar kenang kenangan Rp. 150.000,i.

Bahwa uang pangkas sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) setiap pelajar dikumpulkan langsung kepada Serka M.

Bahwa uang pangkas rambut sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) setiap pelajar dikumpulkan langsung kepada Sertu M.

Usaha Pangkas Rambut yang beralamat di Bendungan Hilir,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat;9. Bahwa calon istri kedua pemohon menyatakan tidak akanmengganggu atau menggugat harta bersama yang sudah ada antaraPemohon dengan Termohon,melainkan menginginkan agar harta bersamatersebut antara Pemohon dan Termohon tetap utuh;10.

Usaha Pangkas Rambut Yang berada di Jalan Bendungan HilirNo. 58 F RT.007 RW.001. Tanah Abang Jakarta Pusat, adalahmerupakan harta bersama Pemohon dengan Termohon sebagai istripertama.4.

Usaha Pangkas Rambut yang beralamat di Bendungan Hilir,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat; Bahwa bengkel motor dan usaha pangkas rambut tersebut adalah milikorang tua Pemohon; Bahwa bengkel motor dikelola oleh ayah Pemohon, dan Pemohon hanyabekerja dibengkel milik orang tua Pemohon tersebut; Bahwa Pemohon ada tiga orang bersaudara; Bahwa pangkas rambut di kelola oleh ibu Pemohon; Bahwa Pemohon hanya menjual jus disamping tempat potong rambuttersebut;Bahwa Pemohon diwakili kuasa hukumnya menanggapi

, Pgl HERU berkata tidak adasekarang bang, nanti kalau ada saya kasih bang , terdakwa jawab iyalah danselanjutnya Pgl HERU pergi dan terdakwa berangkat ke daerah Kepundung.Sebelum terdakwa sampai didaerah Kepundung, terdakwa berhenti di ALFABARBERSHOP (tempat pangkas rambut) yang terletak di Lubuk Anau JorongLanggam Kenagarian Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat danbertanya keberadaan pemilik dari ALFA BARBERSHOP, namun pemilik ALFABARBERSHOP tersebut tidak ada ditempat.

Selanjutnya terdakwa dudukdudukditeras ALFA BARBERSHOP tersebut dan ternyata diteras tersebut sudah beradasaksi ILHAM HANAFI Pgl ILHAM yang sedang menunggu antrian pangkas,kemudian terdakwa berbicara dengan saksi Pgl ILHAM tersebut. Saat pembicaraantersebut berlangsung, handphone terdakwa berdering dan ternyata telpon dari PglHERU yang menyuruh terdakwa agak menjauh dari orang lain sehingga terdakwamenjauh dari teras ALFA BARBERSHOP tersebut, dan Pgl HERU berkata sudahsampai di kepundung bang ?

.FAISAL Pgl FAISAL, dibawah sumpah menurut agama Islam, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena ditangkap terkaitdengan masalah narkotika;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Minggu tanggal 1 April2018 sekira pukul 11.30 Wib yang bertempat di depan Alfa Barber Shopyang terletak di Lubuk Anau Jorong Langgam Kenagarian KinalliKecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa pada saat Polisi melakukan penangkapan saksi sedang berada ditempat pangkas

masalah memiliki atau menguasai Narkotika Jenis Sabu;Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 1 April 2018sekira pukul 11.30 Wib yang bertempat di depan Alfa Barber Shop yangterletak di Lubuk Anau Jorong Langgam Kenagarian Kinali KecamatanKinali Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa kronologis awalnya, saksi mengetahui Terdakwa memiliki sabuberawal dari kecurigaan saksi pada saat saksi sedang duduk di pangkasrambu Alfa Barber Shop, pada saat itu saksi sedang mengantarkan anaksaksi untuk pangkas

menuju Kapundung;Bahwa terdakwa menerima sabu setelah terdakwa sampai di Lubuk Anaudan terdakwa berhenti di Alfa Barber Shop, disana terdakwa dudukbersama seorang anggota polisi yang bernama Ilham Hanafi, pada saatterdakwa berbincang dengan Ilham kemudian HP terdakwa berbunyi danternyata yang menelpon terdakwa adalah Heru dan terdakwa pun langsungmenjauh dari Ilham, ternyata Heru menanyakan kepada terdakwa "sudahsampai di Kepundung bang" kemudian terdakwa jawab "belum ini sedangberada di tempat pangkas

Medan Area / Jalan Bunga Kenanga No. 26Padang Bulan Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Pangkas;Terdakwa Indra Yusuf als.

RIZKY (Belum tertangkap) menemui terdakwa di tempat kerja terdakwasebagai tukang pangkas di jalan Setia Budi Medan dengan mengendaraiMobil Suzuki Grand Vitara Warna Putih BK.1272ZZ dan saat itu Reza (dpo)akan meminjam uang terdakwa sebanyak Rp.200.000, namun terdakwatidak memberi karena tidak memiiki uang, Kemudian Reza als.

RIZKY (Belum tertangkap) menemui terdakwa di tempat kerja terdakwasebagai tukang pangkas di jalan Setia Budi Medan dengan mengendaraiMobil Suzuki Grand Vitara Warna Putih BK.1272ZZ dan saat itu Reza (dpo)akan meminjam uang terdakwa sebanyak Rp.200.000, namun terdakwatidak memberi karena tidak memiiki uang, kKemudian Reza als.

, kawan kemarin ada menghubungi, kalau bisa nantiabang langsung ketemu orangnya lalu dijawab oleh ITE,oke la nanti akuketempat pangkas; selanjutnya sekitar pukul 10.45 Wib, BUDI menemui terdakwa diPangkas Rambut Jodoh di belakang BCA dan pada saat itu iamemberikan nomor telepon saksi NAIB kepada terdakwa;selanjutnya pada hari itu juga sekitar pukul 11.30 Wib, terdakwaditelepon oleh saksi NAIB dengan mengatakan,ini ada bahan, harganya370 (tiga ratus tujuh puluh) juta lalu terdakwa II jawab,ya sebentar

, kawan kemarin adamenghubungi, kalau bisa nanti abang langsung ketemu orangnya laludijawab oleh ITE,oke la nanti aku ketempat pangkas."

, kawan kemarin ada menghubungi, kalau bisa nantiabang langsung ketemu orangnya lalu dijawab oleh ITE,oke la nanti akuketempat pangkas;Bahwa benar selanjutnya sekitar pukul 10.45 Wib, BUDI menemuiterdakwa di Pangkas Rambut Jodoh di belakang BCA dan pada saat itu iamemberikan nomor telepon saksi NAIB kepada terdakwa;Bahwa benar selanjutnya pada hari itu juga sekitar pukul 11.30 Wib,terdakwa ditelepon oleh saksi NAIB dengan mengatakan,ini ada bahan,harganya 370 (tiga ratus tujuh puluh) juta lalu terdakwa

, kawankemarin ada menghubungi, kalau bisa nanti abang langsung ketemu orangnyalalu dijawab oleh ITE,oke la nanti aku ketempat pangkas;Bahwa selanjutnya yang bernama ITE pergi menjumpai terdakwaBahwa kemudian para saksi penangkap bergerak ke seputaran J8 Food CourtJalan Duyung Kel. Tanjung Uma Kec. Lubuk Baja Kota Batam, selanjutnyasekira pukul 13.30 Wib saksi bersama dengan rekan saksi melihat ada mobilwarna kuning yang parkir di parkiran J8 Food Court Jalan Duyung Kel. TanjungUma Kec.

buahkelapa sawit di 2 mobil dump truk ini yang dibilang bang FIl yang akankami pangkas kan bang?, dijawab terdakwa II ?iya?.

Socfindo yang kalian pangkas kan, laluterdakwa Zulkifli Alias Iwan menjawab lya pak, dan mobil yangmengangkut buah kelapa sawit milik Socfindo yang telah kamipangkas tersebut adalah 2 (dua) mobil dump truk yang supirnyaterdakwa Jumakir alias Jum dan Parinda Tampubolon alias Parinda, danmereka sudah mengarah ke PT.

tersebut dipangkas dengan cara para terdakwa naiklangsung ke mobil dump truck yang supirnya terdakwa ParindaTampubolong Alias Parinda lalu para terdakwa menurunkan buahkelapa sawit dari mobil dump truck satu persatu dengan menggunkankedua tangan dan setelah berhasil menurunkan 70 (tujuh puluh)tandan kelapa sawit tersebut selanjutnya para terdakwa turun danpindah ke mobil cold diesel, lalu para terdakwa mengatakan kepadaterdakwa Parinda Tampubolon Alias Parinda dan Jumakir Alias JumUdah siap kami pangkas

Bahwa pada hari Senin tanggal 7 April 2014, para Terdakwa melaksanakan dinasdalam di Latorlan Yonif 115/ML, selanjutnya Terdakwa memerintahkan Prada lgrarDariansyah untuk memanggil Prada Yoga Pasetyo Utomo (saksi1) dan Prada AriCahyo yang sedang dirawat di Kesyon 115/ML untuk pangkas rambut.e.

Bahwa sekira pukul 19.00 WIB, setelah selesai pangkas rambut, Prada YogaPrasetyo Utomo dan Prada Ari Cahyo masuk ke dalam tenda latorlan Yonif 115/MLmeminta ijin kepada Terdakwal untuk kembali ke Kesyon Yonif 115/ML, kemudianTerdakwal menanyakan Disini dulu, kapan kalian bisa mengikuti kegiatan latorlan, ?

Bahwa pada hari Senin tanggal 7 April 2014 Terdakwa bersama Pratu Irfan Yusuf(Terdakwall) melaksanakan dinas malam di Latorlan Yonif 115/ML, selanjutnyaTerdakwa memerintahkan Prada lqrar Dariansyah untuk memanggil Prada Ayi Cahyoyang sedang dirawat di Kesyon Il 115/ML untuk pangkas rambut.5.

Bahwa setelah selesai pangkas rambut, Prada Yoga Prasetyo Utomo (Saksi1)dan Prada Ari Cahyo masuk kedalam tenda meminta ijin kepada Terdakwa untukkembali ke Kesyon Yonif 115/ML, kKemudian Terdakwa menanyakan Sini dulu, kKapankalian bisa mengikuti kegiatan latorlan, dijawab Saksi1 lin pelatin, menunggupetunjuk dari dokter Batalyon dulu, selanjutnya Terdakwa bertanya kepada Saksi1Kenapa kamu gak loyal sama pelatih, kKemarin pelatih sudah memerintahkan untukdatang ke tenda dan mengambil nasi sendiri

Bahwa pada hari Senin tanggal 7 April 2014 Terdakwa bersama Sertu AndikaPutra Ambarita (Terdakwal) melaksanakan dinas malam di Latorlan Yonif 115/ML,selanjutnya Terdakwa memerintahkan Prada lqrar Dariansyah untuk memanggil PradaAyi Cahyo yang Sedang dirawat di Kesyon Il 115/ML untuk pangkas Rambut.4.

Jember pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012sekira pukul 17.30 Wib, kemudian saksi korban lari untuk menyelamatkan diri namunterus dikejar sampai di depan pangkas rambut masih dipukuli ;e Bahwa saksi korban tidak bisa melawan karena tanggannya dipegang oleh terdakwaEdy Santoso dan yang lainnya memukul secara bergantian ;e Bahwa saksi tidak tahu apa sebab saksi dikeroyok ;e Bahwa pada waktu itu saksi akan melerai akan tetapi dibentak oleh terdakwa II ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Buter, dan saksi korban sempat melarikan dirisampai di depan pangkas rambut masih dikejar kemudian saksi dan saksi ke2 meleraisetelah itu para terdakwa pergi ;e Bahwa perbuatan para terdakwa memukul saksi korban dengan tangan kosong secarabergantian ;e Bahwa selain itu para terdakwa juga melakukan perusakan motor milik saksi korban ;Bahwa sebabnya saksi korban dikeroyok karena saksi korban menyapa cewek yangmasih saudara dengan Agus, cewek tersebut juga dijelekjelekan oleh saksi korban ;Bahwa Agus

Jember ;Bahwa saksi tahu karena pada waktu itu saksi sedang berboncengan dengan saksi ke2 ;Bahwa pada waktu itu saksi sedang memotong ranmbut ditempat saksi sendiri, saksimendengar orang berteriak teriak setelah saksi keluar dan melihat apa yang terjaditernyata saksi korban didorong oleh Agus, lalu saksi menolong dan saksi amankanditeras rumah saksi ;Bahwa pada waktu itu saksi melihat saksi korban terluka yaitu ada goresan dipipi dandi kepala ;Bahwa jarak antara warung kopi Bu Ratna dengan tempat pangkas

HIBATULHAKI laridan dikejar oleh para terdakwa dan Agus sampai di depan tempat pangkas rambutsaksi MOH. ABDUS SALEH kemudian saksi korban dilerai, dan pada waktu itukeadaan korban diketahui dalam keadaan luka goresan di pipi dan di kepala ;Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban di depan warung kopi Bu Ratna disaksikan oleh saksi H.

Buter ikut memukuli saksi korban, kemudian saksi korban lari sampai didepan tempat pangkas rambut milik saksi Moch. Abdus Saleh, selanjutnya dileraioleh saksi Moch. Abdus Saleh ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkan saksikorban mengalami luka sebagaimana diterangkan dalam hasil Visum et RepertumNo. VER/89/414.27/2012 tanggal 22 Juni 2012 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr. Hj.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : anak PemohonTempat Tanggal Lahir Gresik, 10 Maret 2003NIK > XXXXXXXXXXXXXXXXXXXUmur : 17 tahun 7 bulanPendidikan : MTSAgama IslamHalaman 1 dari 17 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.BwnPekerjaan : Tukang Pangkas RambutXXXXX XXXXXXX, RT 013/ RW O07, XXxXX XXXXXTempat Kediaman diXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXdengan calon istrinya,Nama : calon istriTempat Tanggal Lahir : Gresik, 03 Desember 2001NIK : XXXXXXXXXXXXXXUmur

Bahwa, anak Pemohon berstatus jejaka/belum pernah menikah, telah akilbalig dan sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluargaserta telah mempunyai penghasilan sebagai Tukang pangkas Rambut,sebesar Rp1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) sebulan. Begitupula calon istrinya berstatus perawan/belum pernah menikah, dan telah akilbaliq serta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga;7.

Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohonmau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA = XxxxxxxxxXXXXXXXXXX, Karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 17 tahun 7bulan tahun; Bahwa saksi mengenal calon istri anak Pemohon bernama calonistri;= Bahwa calon istri anak Pemohon sudah berumur 18 tahun 9 bulantahun;Halaman 8 dari 17 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Bwn Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai Tukang Pangkas

Halaman 9 dari 17 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Bwn Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohonmau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA = XxxxxxxxxXXXXXXXXXX, Karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 17 tahun 7bulan tahun; Bahwa saksi mengenal calon istri anak Pemohon bernama calonistri; Bahwa calon istri anak Pemohon sudah berumur 18 tahun 9 bulantahun; Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai Tukang Pangkas

Pemohon, dengan demikian keterangan saksisaksiHalaman 13 dari 17 Penetapan Nomor 40/Padt.P/2020/PA.Bwntersebut relevan dan obyektif dengan dalildalil permohonan Pemohon, sertatidak bertentangan antara keterangan saksi yang satu dengan saksi lainnya,maka berdasarkan ketentuan Pasal 144, 147, 171 dan 172 HIR., oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut secara materil dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa anak Pemohon telah mempunyai pekerjaan danmemiliki penghasilan, sebagai Tukang Pangkas

sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum ;Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa SOPENDI Alias BONA Bin ADE SUMPENA pada harikamis tanggal 27 September 2018 sekitar pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di didepan pangkas

Pol Z 4507 TC, yang sedang terparkir dididepan Pangkas Rambut Bahagia JI.

Pol Z 4507 TC, milik saksiMUHAMMAD HASBI ASHIDIQI ;Bahwa saksi mengetahui terakhir kali saksi MUHAMMAD HASBI ASHIDIQImemarkirkan sepeda motor nya di didepan Pangkas Rambut Bahagia Jl.Babakan Tarogong No. 1 Rt. 01/04 kel.

Pol Z4507 TC yang sedang terparkir di didepan Pangkas Rambut Bahagia JI. BabakanHalaman 7 dari 13 hlm Putusan Nomor 1315/Pid.B/2018/PN.BdgTarogong No. 1 Rt. 01/04 kel. Babakan Asih Kec., Bojongloa Kaler Kota Bandung,tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi MUHAMAD HASBI ;Bahwa benar pada saat Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Warna Hitam No.

Pol Z 4507TC yang sedang terparkir di didepan Pangkas Rambut Bahagia JI. Babakan TarogongNo. 1 Rt. 01/04 kel. Babakan Asih Kec., Bojongloa Kaler Kota Bandung, tanpa seijindan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi MUHAMAD HASBI ;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Warna Hitam No.

secara lisan di persidangan sebagai berikut :Dalam Konpensi :Bahwa Pemohon menyatakan yang pada pokoknya Pemohon tetap denganpermohonannya;Dalam Rekonpensi :Bahwa, tentang tuntutan akibat dari perceraian Pemohon dan Termohonberupa nafkah iddah dan mutah, Pemohon hanya menyanggupi memberikannafkah iddah sebanyak Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk selama masa iddahdan mutah hanya sanggup Pemohon berikan sejumlah Rp 5.000.000, (lima jutarupiah), dikarenakan Pemohon hanya bekerja sebagai tukang pangkas

disebabkan karena Tergugathanya bekerja sebagai tukang pangkas dan berpenghasilan perbulannya tidakmenentu, sebagaimana asas hukum pembuktian action incombit probatio dansesuai dengan 283 R.Bg jo Pasal 1865 KUHPerdata yang menyatakan setiaporang yang mengaku mempunyal suatu hak atau menuntut sesuatu peristiwauntuk meneguhkan haknya itu atau membantah suatu hak orang lain, wayibmembuktikan adanya hak atau kejadian yang dikemukakan itu, maka Hakimmembebani pembuktian terlebin dahulu kepada Penggugat

Secara materil saksisaksitersebut telah memberi keterangan yang pada pokoknya saksisaksi tersebutmengetahui bahwa Tergugat bekerja sebagai tukang pangkas, saksisaksi tidakada yang mengetahui berapa penghasilan pasti Tergugat, namun kedua saksimenyatakan bahwa penghasilan minimal perharinya sejumlah Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah). Kedua saksi menyatakan bahwa Tergugat tidak mempunyaipekerjaan lain.

Putusan No. 168/Pdt.G/2020/MS.Bpdbekerja sebagai tukang pangkas, dan saksisaksi mengetahui bahwa penghasilanTergugat perharinya sekitar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan Tergugat tidakmempunyai pekerjaan lain dan terhadap kesaksian kedua saksi Tergugat tersebuthakim dapat menerimanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan Penggugat danTergugat terdapat fakta bahwa Tergugat adalah seorang yang sehat fisik danrohani, serta bekerja sebagai tukang pangkas;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat

Oleh karena itu, pertimbangan tentang iddahtersebut Hakim pergunakan kembali untuk mempertimbangkan kesanggupanTergugat untuk memberikan mutah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat terbukti sehat secara fisik danphiskis dan bekerja sebagai tukang pangkas, sehingga Tergugat layak untukdibebankan untuk membayar nafkah mutah kepada Penggugat, berdasarkanPasal 149 huruf (a) dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam dan dalam hal iniPenggugat tidak terbukti nuzyuz, maka Penggugat layak dan

sewaktu dilakukan penggeledahan badan/pakaian terhadapsaksi TENDI SOPIAN Als TETEN tidak ditemukan barang bukti berupanarkotika jenis sabusabu, namun setelah dilakukan introgasi terhadapsaksi TENDI SOPIAN Als TETEN, saksi TENDI SOPIAN Als TETENmenerangkan bahwa saksi TENDI SOPIAN Als TETEN telahmenggunakan = narkotika = jenis sabusabu dan sisanya telahdisembunyikan oleh saksi TENDI SOPIAN Als TETEN di dalam timbunantanah di belakang WC di tempat kerja saksi TENDI SOPIAN Als TETENsebagai tukang pangkas

Als TETEN mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut,saksi TENDI SOPIAN Als TETEN mengajak Terdakwa untukmenggunakan atau mengkonsumsinya secara bersamasama pada hariRabu tanggal 25 Juli 2018 sekira jam 22.30 Wib disebuah bangunankosong yang beralamatkan di Jalan Inhoftang Kelurahan PelindungHewan Kecamatan Astana Anyar Kota Bandung, kemudian setelahmenggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut saksi TENDI SOPIANAls TETEN mengajak kembali Terdakwa untuk pergi ke tempat kerjanyasebagai tukang pangkas

Sus/2018/PN.Smdtanah di belakang WC di tempat kerja saksi TENDI SOPIAN Als TETENsebagai tukang pangkas rambut yang beralamatkan di Jalan PandanWangi, RT.02 Rw.13 Desa Cibiru Hilir Kecamatan Cileunyi KabupatenBandung, yang kemudian dilakukan penggeledahan rumah tinggal dantempat tertutup lainnya pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira jam01.20 WIB, hasilnya ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabusabu yang dimasukan ke dalam plastik klip bening didalam timbunan tanah di

Als TETEN mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut,saksi TENDI SOPIAN Als TETEN mengajak Terdakwa untukmenggunakan atau mengkonsumsinya secara bersamasama pada hariRabu tanggal 25 Juli 2018 sekira jam 22.30 Wib disebuah bangunankosong yang beralamatkan di Jalan Inhoftang Kelurahan PelindungHewan Kecamatan Astana Anyar Kota Bandung, kemudian setelahmenggunakan narkotika jenis sabuSsabu tersebut saksi TENDI SOPIANAls TETEN mengajak kembali Terdakwa untuk pergi ke tempat kerjanyasebagai tukang pangkas

(Satu juta seratus ribu rupiah),kemudian setelah saksi mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut,saksi mengajak Terdakwa untuk menggunakan atau mengkonsumsinyasecara bersamasama pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekira jam22.30 Wib disebuah bangunan kosong yang beralamatkan di Jin.Inhoftang Kelurahan Pelindung Hewan Kecamatan Astana Anyar KotaBandung, kemudian setelah menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut saksi mengajak kembali Terdakwa untuk pergi ke tempatkerjanya sebagai tukang pangkas