Ditemukan 4573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Putus : 09-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/Pdt/2014
Tanggal 9 September 2014 — SMM GROUP Pte. Ltd, DK vs PT SATYA MITRA MANDIRI
8863 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., NotarisJakarta Selatan (Turut Tergugat I), yang kesemuanya hanyalah akalakalan Para Tergugat;18.Bahwa Penggugat tetap menunggu janjijanji dari pihak Para Tergugatkarena sahamnya telah dialinkan seluruhnnya kepada Para Tergugattanpa adanya penyerahan pembayaran hanya untuk formalitas belaka,namun pihak Para Tergugat tetap meyakinkan pihak Penggugat masihada pembeli perusahaan Jepang lainnya;19.Bahwa namun lain dikata, pekerjaan menunggu terus menerus dankeuntungan yang dijanjikan tidak pernah ada
Putus : 08-11-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 410/Pid.B/2016/PN.Rhl
Tanggal 8 Nopember 2016 — ANTONI Als UTEH Bin (Alm) SAMSURI
2518
  • Barangsiapa ;Unsur mengambil barang;Unsur seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain~~ & PhUnsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 410Pid.B/2016/PNRhl5. Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;6.
Register : 04-04-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 26/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 6 April 2017 — HERU CAHYO SETIYONO
115555
  • (empat puluh sembilanmilyar lima ratus juta rupiah) seharusnya semua dana digunakan untuk membelisapi impor sebanyak 2000 (dua ribu) ekor dari Australia beserta pakannya danselanjutnya dibagikan kepada 10 (sepuluh) Kelompok Tani yang telahmelakukan kerja sama dengan Koperasi Bidara Tani Jombang sebagaimanayang dicantumkan dalam surat permohonan kredit KUPS, namun ternyata olehtidak semua dana tersebut dibelikan sapi dan pakan bahkan sapi yang sudahdibeli tidak seluruhnnya dibagikan Kelompok Tani,
    sebesar USD 17,845.00;Total dana terkirim melalul TT sbs USD 417,845.00 equivalen Rp.4.178.450.000, (empat milyar seratus tujun puluh delapan juta empat ratuslima puluh ribu rupiah) dengan (asumsi per 1 USD = Rp 10.000), namun daripengiriman dana tersebut tidak ada balasan berupa Dokumen /administari dariSupplier atau National Australia Bank Limited sehingga dipastikan danatersebut tidak digunakan untuk pembelian Sapi;Bahwa ternyata sapi yang telah dibeli oleh saksi Masykur Afandi, tidakdisalurkan seluruhnnya
Register : 11-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Tjb
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
FAHRUL AZMI LUBIS, S.H
Terdakwa:
BUDI UTAMA SIAHAAN ALIAS BUDI
199
  • atas, maka pertimbangan tersebutdiambil alin seluruhnya dalam mempertimbangkan unsur dakwaan Subsidair.Oleh karena dalam mempertimbangkan tentang unsur setiap orang padadakwaan Primair telah terpenuhi, maka menurut Majelis Hakim unsur setiaporang di dalam dakwaan Subsidair inipun juga telah terpenuhi;Ad.2.Unsur tanoa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsur tanpa hak atau melawan hukumini, telah dipertimbangkan dalam dakwaan Primair di atas, maka pertimbangantersebut diambil alin seluruhnnya
Register : 22-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Bnj
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
WAWAN FAHRIZAL Als WAWAN.
275
  • Setiap Orang;Menimbang, bahwa terhadap unsur Setiap Orang ini, telahdipertimbangkan dalam Dakwaan Primair diatas, maka pertimbangan tersebutdiambil alin seluruhnnya dalam mempertimbangkan unsur Dakwaan Subsidair.Oleh karena dalam mempertimbangkan tentang unsur Setiap Orang padadakwaan Primair telah terpenuhi, maka menurut Majelis Hakim unsur Setiaporang di dalam Dakwaan Subsidair inipun juga telah terpenuhi;Ad.2.
Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008/B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — PT. MUSAM UTJING vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • koreksitanpa berdasarkan bukti dan fakta melainkan hanya berdasarkan asumsi, yaituasumsi jika Pemohon Banding melakukan penjualan atau penyerahan TBS;Bahwa berdasarkan laporan audit yang telah diaudit oleh Kantor Akuntan Publikyang independen dan laporan SPT PPN bulan Januari s.d Desember 2009terdapat nyata dan jelas bahwa Pemohon Banding tidak ada melakukanpenjualan atau penyerahan TBS;Kesimpulan dan Usul;Bahwa berdasarkan uraian banding di atas maka Pemohon Banding memohonagar Majelis Hakim mengabulkan seluruhnnya
Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/Ag/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — HARRY PURWANTO bin H. TRI MULYONO VS 1. Ir. MAKSUM T. BASRI bin H. BASRI. DKK
191115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siti Zubaidah, makapeninggalan harta warisan harus jatuh seluruhnnya kepada anakangkatnya, yaitu Harry Purwanto, bukan jatuh kepada ahli waris kesamping hal ini dikuatkan oleh putusan Mahkamah Agung RI Nomor 679K/Sip/1968, tanggal 24 Desember 1969 yang bunyinya: anak angkatPewaris berhak atas barang gawan yang diperoleh dari usahanyaPewaris sendiri dan tidak perlu dibagi dengan ahli waris ke samping;Bahwa yang dimaksud ahli waris ke samping dalam perkara a quoadalah Ir. Maksum T.
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1447/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • Bahwapada prinsipnya Penggugat Rekonpensi Mohon kepada MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk mempertimbangkan halhal yangsudah diuraikan diatas oleh Penggugat Rekonpesi yang selanjutnyamengambil Putusan untuk mengabulkan gugatan rekonpensi dari PenggugatRekonpensi seluruhnnya dan menetapkan hak pemeliharaan anak (hakhadlanah), perempuan, lahir di Mojokerto O01 Pebruari 2017 (umur + 02tahun) ada pada Penggugat Rekonpensi hingga anak tersebut dewasa danmampu hidup mandiri.8.
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN GARUT Nomor 46/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
DEDEN AHMAD HANAFIAH BIN YAYA HIDAYAT
254
  • . : Z 2719 GF Nomor Rangka :MH32BU002FJ201376 Nomor Mesin : 2BU201353 yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik ARI SOFYAN Bin (Alm)ANDI ROHENDI, yang ditaksir seluruhnnya seharga Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah) dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak
Register : 04-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN SELONG Nomor -94 /Pdt.G/2020/PN.SEL.
Tanggal 15 Desember 2020 — -Usman Melawan -LAQ MINAYU, dkk Dan -KATIP alias AMAQ YANI, dkk
8023
  • lebihlebihkini obyek sengketa dipertahankan dengan tanpa ada keinginan untukmengembalikannya kepada penggugat rekonpensi sebagai pemilik yang palingberhak atasnya.11.Bahwa perbuatan tergugat rekonpensi yang demikian adalah perobuatan melawanhukum yang sangat merugikan dan semakin memperburuk kondisi kehidupanpenggugat rekonpensi sehariharinya.12.Bahwa gugatan rekonpensi ini diajukan oleh penggugat rekonpensi sesuai faktayang sebenarnya, oleh karena itu cukup beralasan hukum gugatan ini dapatdikabulkan seluruhnnya
Register : 28-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 65/Pid.B/2021/PN Liw
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
Terdakwa:
FARIT WIJAYA Bin BAHIKI
10148
  • Bahwa benar selanjutnya pukul 19.30 WIB Terdakwa menelpon SaksiIsmadi bin Sahrul kembali dan mengatakan memerlukan uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk membayar kontrakan kantorLSM, untuk itu Terdakwa meminta agar Saksi Ismadi bin Sahrul membantuTerdakwa, kalaupun tidak seluruhnnya Terdakwa meminta agar masingmasing Peratin di Kecamatan Karya Penggawa iuran sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per pekon, lalu Saksi Ismadi binSahrul akan mendiskusikan dengan Peratin seKecamatan
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
ANDI KIRANA als BF bin ADE SUPRIADI
296
  • terdapat 4 (Empat) bungkus plastik beningmasingmasing berisi 1 (Satu) bungkus kertas timah rokok warna silverdidalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristak warnaputin dengan berat netto seluruhnya 0,4298 gram dan 5 (Lima) bungkus plastikbening masingmasing berisikan 1 (Satu) bungkus kertas timah rokok warnaemas didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Cbd (Narkotika)warna putin dengan berat netto seluruhnnya
Register : 09-05-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 197/Pdt.G/2016/PN Sgr
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat : KETUT SURYATA TANAYA Tergugat : PEMERINTAH KABUPATEN BULELENG Cq KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL Kabupaten Buleleng
5341
  • ..........Rp. 37.600,Pada Tgl 20 Juni 2011 Tergugat cetak pada penggugat sebanyak50 blangko TBP Ve folio NCR 3 X100,seharga,.........................0...RpP. 2.250.000,Pada Tgl 20 Juni 2011 Tergugat pada Penggugat berupa 1 unitcomputer, servise server kena virus, klem mati (untuk camatgerokgak) ; servise server kena virus di farmat (untuk camat seririt)Halaman 22 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 197/Padt.G/2016/PN Sgr; servise printer KK, computer di format (untuk camatBanjar),dengan harga seluruhnnya
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 233/Pid.Sus/2021/PN Blk
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.GANIES AULIA RAMADHA,SH
2.MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN,SH
Terdakwa:
CHAIDIR ALIF BIN AKBAR
8215
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHAIDIR ALIF BINAKBAR dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam)bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan, dikurangi seluruhnnya dengan penahananyang telah dijalani Terdakwa dan dengan perintan Terdakwa tetapditahan;3.
Register : 11-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1475/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
MIRDAN BIN UDI
445
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(SATU) TAHUN dikurangi seluruhnnya selama masa penangkapan dan/ataupenahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(Satu) buah peninggi Soch Matic merk Aries 1 (satu) buah gantungan barang kuku macan merk YS 1(Satu) bendel Faktur Toko Venetian Jaya Motor berikur perinciannya(Dikembalikan Kepada KIMANTO Als ABUN)4.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN.Kis
Tanggal 10 Agustus 2015 — Budiman Sitorus alias Budi
378
  • tidak perludipertimbangkan seluruh unsur atau perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksi Sutrisno yang menerangkanbahwa ia telah dua kali membeli Narkotika Shabu dan telah menerima penyerahannya dariTerdakwa yang keseluruhannya berjumlah 8(delapan) gram yang kemudian berdasarkanKeterangan SP Simatupang dan Saksi Suhardi yang melakukan Penangkapan terhadapSaksi Sutrisno ditemukan Narkotika Shabu seberat kurang lebih 8(delapan) gram pada saksiSutrisno, keterangan saksisaksi ini seluruhnnya
Register : 16-03-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 576/Pid/B/2016/PN Sgl
Tanggal 22 Nopember 2016 — TJONG KIM NA Als MINA Anak Dari TYUNG TYUNG JIT (Alm
363
  • itu masingmasing peserta mengambil 7 (tujuh) kartukemudian mengambil kembali 7 kartu hingga jumlah keseluruhan 14(empat belas) kartu dan kartu tersebut dipegang dengan menggunkantangan, setelah itu kartu yang dipegang tersebut disusun hingga menjadi3 (tiga) kartu yang sama dan disimpan dengan cara disusun diatas mejadengan posisi tertutup, jika ditangan tidak ada kartu yang sama makamenarik kartu yang tersedia dan dilakukan secara terus menerus sampaisalah satu peserta telah memegang kartu yang seluruhnnya
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 130/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUTRISNO, S.H.M.H.
Terdakwa:
ANDI Bin SI'IN
587
  • penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:22 (dua puluh dua) lembar nota bukti pembayaran, 15 (lima belas) lembar notapenjualan, 15 (lima belas) lembar nota order/ pesanan, 15 (lima belas) lembarsurat jalan, Surat cek internal perusahaan/audit internal perusahaan, Suratpengangkatan kerja, Slip gaji karyawan, seluruhnnya
Register : 21-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 616/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.BUDI KURNIAWAN, SH.
2.ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH.
Terdakwa:
Allen Darmadi Salim als Erick
4724
  • panjang dengan berat nettoselurunnya 17,7916 gram dengan = nomor barang bukti0405/2018/NFadalah benar positif mengandung MDMA. 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan 41 (empat puluh satu) butir tabletwarna hijau muda berbentuk piramid denan berat netto seluruhnya12,3317 gram dengan nomor barang bukti 0406/2018/NF, adalah benarpositif mengandung MDMA. 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan 20 (dua puluh) butir tablet warnacoklat berlogo A dengan diameter 0,8 cm dan tebal 0,5 cm denganberat netto seluruhnnya
Register : 28-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 35/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
1.VANLI LINU Alias VANLI
2.RIVALDI Alias RIVAL
5028
  • Barang disini sebenarnya tidak selalu harusmemiliki nilai ekonomis, namun apabila barang itu memang ternyata memiliki nilaiekonomis maka jelas sekali barang tersebut termasuk kedalam apa yang dimaksudoleh unsur ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnnya merupakankepunyaan orang lain adalah bahwa si pelaku tidak sama sekali ikut memiliki bendayang diambilnya atau sebagian merupakan kepunyaan orang lain berarti si pelaku ikutmemiliki hak atas sebagian benda yang diambilnya (Kitab Undang