Ditemukan 4573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 27-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 306/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : KHASIRIN alias KASIRIN bin KASAD Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR, SH. dan REKAN
Pembanding/Penggugat II : Ny. DARYATI Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR, SH. dan REKAN
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan Pusat PT. BANK BRI, Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. Kantor Cabang Pemalang
Terbanding/Tergugat III : HINDARTO WAISMAN alias KHE HIN
Terbanding/Tergugat IV : SUDIKNO
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANNAHAN Kabupaten Pemalang
Terbanding/Turut Tergugat II : Menteri Keuangan RI, Cq. Kepala KPKNL Pusat, Cq. Kepala Kantor Pelayanan Lelang Negara Tegal
48 — 26
  • Tanggungan (APHT) yang secara tegasmenyatakan:Jika debitor tidak memenuhi kewajibannya untuk melunasiutangnya, berdasarkan perjanjian utangpiutang tersebut diHalaman 12, Putusan Nomor 306/Pdt/2019/PT SMGatas, oleh Pihak Pertama, Pihak Kedua selaku PemegangHak Tanggungan Peringkat Pertama dengan akta ini diberidan menyatakan menerima kewenangan, dan untuk itukuasa, untuk tanpa persetujuan terlebin dahulu dari PihakPertama:a.Menjual atau suruh menjual di hadapan umum secaralelang obyek Hak Tanggungan baik seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 748/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BISMA NARENDRA
57 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun bilamana Majelis Hakim yang Muliaberpendapat lain, maka Pemohon Banding mohon diberikan keputusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put53636/PP/M.XIIIB/16/2014 tanggal 27 Juni 2014 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Nomor KEP1321/WPJ.22/BD.06/2012 tanggal20 Desember 2012 sebagaimana dibetulkan dengan Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOPANCA CENTRATEX;
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.47884/PP/M.IV/16/2013 tanggal 22 Oktober 2013 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2066/WPJ.09/BD.06/2011 tanggal 29 September 2011, tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai BarangDan Jasa Masa Pajak Mei 2006 Nomor 00030/207/06/409/10 tanggal 16Juli 2010, atas nama: PT Indopanca Centratex,
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
AKHIAR BIN M.JAFAR
26 — 2
  • Menyatakan Terdakwa AKHIAR BIN M.JAFAR dengan identitas tersebut diatasbersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHIAR BIN M.JAFAR dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi seluruhnnya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 480/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
Terdakwa:
SHANDY als TILE bin KRISTOPER
65 — 6
  • Lab 5950/ NNF / 2018, tanggal 29 November 2018 menjadi beratnetto seluruhnnya 0,9966 gram dan sisa barang bukti setelahpemeriksaan menjadi 0,9661 gram dengan Kesimpulan: barang buktidengan nomor : 3432/ 2018/ NF. berupa Kristal warna putih denganberat netto 0. 9966 gram ( sisa leb. 0. 9661 ) gram, adalah benarmengandung Metamfetumine dan terdaftar dalam golongan Nomorunit 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Dari uraian tersebut di atas, maka unsur "Menawarkan
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ADE ELDI JENRI AR Alias ADE Bin ALEX
40 — 19
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE ELDI JENRI AR AliasADE Bin ALEX dengan Pidana penjara selama 6 (ENAM) TAHUNdikurangkan seluruhnnya dari masa penangkapan dan penahanansementara yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 6 (ENAM) BULAN Penjara;5.
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-09-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 104/Pdt.G/2016/PN Kln
Tanggal 6 Juni 2017 — -Penggugat: LULUSNO -Tergugat: 1.FX. JOKO PRAYITNO 2.PT BPR KLATEN SEJAHTERA 3.KANTOR LELANG KPKNL SURAKARTA -Turut Tergugat: KANTOR PERTANAHAN KAB. KLATEN
95 — 7
  • Menjual atau suruh menjual dihadapan umum secara lelang ObjekHak Tanggungan baik seluruhnnya maupun sebagian sebagian;b. Mengatur dan menetapkan wakiu, tempat, cara dan syaratsyaratpenjualan;c. Menerima uang penjualan, menandatangani dan menyerahkankuitansi;d. Menyerahkan apa yang dijual itu kepada pembeli yangbersangkutan;e. Mengambil dari uang hasil penjualan itu selurunnya atau sebagianuntuk melunasi utang debitor tersebut di atas; danf.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-10-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2788 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Oktober 2014 — BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA (BPD DIY), dk. vs. SULCHA PRIHASTI, SE.MM,
100 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Walikota/Bupati seDIY(sebagai pemilik), Pimpinan Bank Indonesia Yogyakarta, Dewan Pengawasdan yayasan Kesejahteraan Bank BPD (Penggugat Rekonvensi II);Bahwa pada tanggal 13 Maret 2012 dengan surat Nomor 03.03/2012Tergugat Rekonvensi kembali mengirim surat kepada PenggugatRekonvensi dengan tembusan/tindasan yang sama;Surat tentang/perihal : somasi ini, pada pokoknya meminta agar Bank BPDDIY segera membayar uang jasa pengabdian dan penghargaan selamaperpanjangan ketugasan itu, ditambah ganti rugi seluruhnnya
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Putus : 21-01-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN.Tbk.
Tanggal 21 Januari 2015 — MUNDJARI SENET Bin SENET
97 — 54
  • Moro Citra Samudra Cabang Tanjung Batu Kundur selaku Agen KIPLINDA C tersebut;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor: 3/Pid.Sus/2015/PN.Tbk.16Bahwa jumlah seluruhnnya ABK (Anak Buah Kapal) KIP LINDA C sebanyak 14(empat belas) orang, terdiri dari 2 (dua) orang Warga Negara Indonesia termasukTerdakwa dan 12 (dua belas) orang Warga Negara Thailand, yaitu sebagaiberikut: a. Terdakwa (Nakhoda/Warga Negara Indonesia);b. Muhammad Hatta (KKM/Warga Negara Indonesia);c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AGRI BUMI SENTOSA;
24 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.59254/PP/M.1A/18/2015 tanggal 2 Februari 2015 yang menyatakan: Mengabulkan seluruhnnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP95/WPUJ.29/2014 tanggal11 Februari 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak PBBNomor 00001/272/09/731/13 tanggal 2 Agustus 2013 Tahun Pajak 2008,atas nama PT Agri Bumi Sentosa, NPWP 21.000.764.7731.001,beralamat di Jalan Indragiri Citra Nomor 2 Loktabat Utara
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN Sdn
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
NELI ASRI, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.ISKANDAR Bin TAHIR
2.JON SAIRI Bin IBRAHIM
3.ROMIL HADI SARTIKA Bin ZUBIR
73 — 64
  • Lab: 241AP/IV/2018BALAI LABNARKOBA tanggal 12 April 2018 yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si. dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si sebagai pemeriksa,barang Buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin denganberat netto seluruhnnya 0,0066 gram adalah benar mengandungmetamfetamina danterdaftar dalam golongan No. urut 61 lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika serta barang bukti berupa 1 (Satu) buahpot plastic berisikan urine * 30 ml An.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1879/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Yang benar adalah :Perhatian tergugat kepada penggugat sebagai istri sudan kamilakukan dengan baik yaitu setelah dikaruniai anak setiap pagi sebelum Putusan nomor :1879 /Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 8 dari 30tergugat berangkat kerja/mencari nafkah, saya membantumenggendong si kecil untukjalanjalan sambil menunggu penggugatSetelah itu baru saya berpamitan untuk berangkat kerja, dan setiappulang kerja hasilnya, seluruhnnya diserahkan ke penggugat danhanya kadang kadang saya minta dari hasil kerja tersebut
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 3/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EFNI NOVIZA WALLAD. SH
Terdakwa:
Sukani Alias Gembur Alias Bodeng Bin Karyono
74 — 14
  • GRENDO Bin PARWITO berangkat menuju Sukorejo dengan caramenjual HP Merk Advend laku dengan harga Rp. 270.000, (dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah) dan menjual cengkeh seberat 10 kg laku dengan harga Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), dan ditambah uang tunaisebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sehingga total keseluruhannyaberjumlah 1.520.000,(satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah), oleh terdakwaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Tmguang tersebut diserahkan seluruhnnya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
R. MIFTAHOL ARIFIN, SH
Terdakwa:
APRIANDI, SH. Bin ZULFIKRI
105 — 11
  • BIN ZULFIKRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) Bulan serta pidana denda sebesar: Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Mnk
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.FRANS MANSIM
2.VIVIN JOICE SEMARANG
Tergugat:
2.Sepi Teryanus Mansim
3.YANSON SAROY
4.H.Syamsudin
122 — 48
  • Yaap;Yang 4 (empat) sertifikat hak milik tersebut seluruhnnya berada di atasbidang tanah yang obyek lokasinya dikuasai oleh Tergugat III;4 Bahwa diatas tanah obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat III telahdibangun bangunan Ruko mini sebanyak 4 (empat) petak;Menimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan kesimpulanpada tanggal 3 Juni 2021, sedangkan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat IIItelah mengajukan kesimpulannya masingmasing tanggal 3 Juni 2021;Menimbang, bahwa selanjutnya kedua belah
    Yaap;Yang 4 (empat) sertifikat hak milik tersebut seluruhnnya berada di atasbidang tanah yang obyek lokasinya dikuasai oleh Tergugat III Konvensi;4 Bahwa diatas tanah obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat IllKonvensi telah dibangun bangunan Ruko mini sebanyak 4 (empat) petak;Menimbang, bahwa setelah Majelis meneliti dengan cermat danseksama terhadap surat gugatan, jawaban, replik dan duplik para pihakberperkara maka Majelis berpendapat bahwa yang menjadi pokok sengketaadalah :1.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1646/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • Malahan, selain tambahan modal untukusaha Penggugat dr/Termohon dk, Tergugat dr/Pemohon dk jugamemberikan sejumlah uang kepada anak Penggugat dr/Termohon dkyang jika ditotal seluruhnnya berjumlah lebih kurang sebesar Rp.178.000.000, (seratus tujuh puluh delapan juta rupiah).
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 325/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 21 Desember 2015 — IRFANDI Bin ( Alm ) SAMIDAN ALI
44 — 5
  • sebagaiberikut :Menyatakan terdakwalRFANDI Bin SAMIDAN ALI ( Alm) terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan penyalahgunaanNarkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimana didakwakan Subsidairmelanggar Pasal 127ayat (1) huruf a Undang Undang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan membebaskan terdakwa dari dakwaan selebihnya ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRFANDI Bin SAMIDAN ALI ( Alm)dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulandikurangi seluruhnnya
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 150/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
MUH. KARDI alias KARDI bin ABDUL RASYID
26 — 5
  • NASRUMAlias ACCUNG Bin TILANG)b. 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat netto seluruhnnya 0, 8989 gram dan berat setelahdilakukan pemeriksaan menjadi 0,8750 gramc. 11 (sebelas) sachet plastik berisikan kristal beingdengan berat netto seluruhnya O, 4782 gram dan beratsetelah dilakukan pemeriksaan menjadi 0,03231 gramd. 1 botol kaca berisi urineBarang bukti sebagaimana disebutkan di atas merupakan milikTerdakwa MUH. KARDI Alias KARDI Bin ABDUL RASYID.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 20-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 450/Pid.B/LH/2021/PN Pdg
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
SYAFRINALDI Pgl. ERI Bin UMAR
194 — 39
  • Eri Bin Umardengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangmasa penahanan seluruhnnya dan memerintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata
Register : 09-03-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Pbg
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
ONI TRI RAHAYU
Tergugat:
1.SUGENG PONIMAN
2.NGUDIANTO
3.KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA Unit PEMALANG
4.KEPOLISIAN NEGERA REPUBLIK INDONESIA Cq. DAERAH JAWA TENGAH Cq. RESORT PEMALANG
87 — 11
  • kewajibansetiap orang untuk memenuhi panggilan berdasarkan undangundangyang bila mana tidak memenuhi panggilan di ancam dengan pidanapenjara paling lama 9 bulan (pasal 224 ayat 1 KUHP);Dengan demikian segala hal yang ditimbulkan akibat dari dipenuhinyapanggilan dari tergugat IV, saudari ONI adalah bukan tanggung jawabsaya melainkan kewajiban hukum dari saudari ONI, sebagai warganegara yang taat hukum; Demikianlah tanggapan tergugat dan mohon kepada Majelis Hakimyang terhormat untuk menolak sebagian atau seluruhnnya