Ditemukan 6113 data
Terbanding/Penuntut Umum : YUDIKA FERINANDO SORMIN,SH.
74 — 6
Pembanding/Terdakwa : NURYANTI MANURUNG Diwakili Oleh : YOKO B PARLINDUNGAN TUMANGGER, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : YUDIKA FERINANDO SORMIN,SH.
Terdakwa:
1.YUDHA FERDIANSYAH Bin BAHERAMSYAH
2.IDA NURYANTI Binti ZAINUL HASAN
56 — 4
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Yudha Ferdiansyah Bin Baheramsyah dan Terdakwa II Ida Nuryanti
Binti Zainul Hasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan, sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Yudha Ferdiansyah Bin Baheramsyah dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II Ida Nuryanti Binti Zainul
Ida Nuryanti dan Sdr. Yudha;
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus
rupiah);
Terdakwa:
1.YUDHA FERDIANSYAH Bin BAHERAMSYAH
2.IDA NURYANTI Binti ZAINUL HASAN
Ida Nuryanti dan Sdr. Yudha;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
IDA NURYANTI; Pada tanggal 10 Juli 2014 pukul 17.56 Wib mentransfer uang sejumlah Rp.30.00.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada Terdakwa II. IDA NURYANTI; Pada tanggal 10 Juli 2014 pukul 18.15 Wib mentransfer uang sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Il.
IDA NURYANTI; Pada tanggal 10 Juli 2014 pukul 17.56 Wib mentransfer uang sejumlah Rp.30.00.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada Terdakwa II. IDA NURYANTI; Pada tanggal 10 Juli 2014 pukul 18.15 Wib mentransfer uang sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Il.
Ida Nuryanti dan Sdr.
Ida Nuryanti dan Sdr. Yudha;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Andhika Nugraha Triputra, S.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Ardhi Prasetyo, S.H.
108 — 28
Pembanding/Terdakwa : Nuryanti binti Halias
Terbanding/Jaksa Penuntut : Andhika Nugraha Triputra, S.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Ardhi Prasetyo, S.H.Menyatakan terdakwa NURYANTI BINTI HALIAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menempatkan TenagaKerja Indonesia untuk bekerja ke luar negeri dan Turut Serta memperdagangkananak .
(Dikembalikankepada Saksi korban MAULINA Alias LINA Binti SIABU BAKAR ) 1 (satu ) buah buku paspor An NURYANTI HALIAS NO, A 3769824.(Dikembalikan kepada Terdakwa NURYANTI Binti HALIAS .Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah). Setelah membaca Akta Permintaan Banding yang dibuat olehPanitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Sambas tanggal 18 Desember 2014 Nomor : 8/Akta.Pid./2014/PN.Sbs, Jo.
Menyatakan terdakwa NURYANTI Binti HALIAS , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan menempatkanwarga negara Indonesia untuk bekerja diluar negeri dan menjual anakSebagaimana diatur dalam Pasal 102 ayat (I)huruf (1) Jo Pasal 4 Undang Undang RI Nomor 39 Tahun 2004 tentang Penempatan dan Perlindungan TenagaKerja Indonesia Di Luar Negeri Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURYANTI Binti HALIAS dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun di kurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.2.000.000.000, (dua miliar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku paspor An .RIESTI SUSANTI No.A 6208018.
(Dikembalikan kepada Terdakwa NURYANTI Binti HALIAS) 4.
NORYANTI alias NURYANTI BINTI INDAL B. BANGAS alias INDEL S. BANGAS
Tergugat:
M. HASAN BIN H. SYAHDAN
18 — 3
SYAHDAN) kepada Penggugat (NORYANTI alias NURYANTI BINTI INDAL B. BANGAS alias INDEL S. BANGAS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Penggugat:
NORYANTI alias NURYANTI BINTI INDAL B. BANGAS alias INDEL S. BANGAS
Tergugat:
M. HASAN BIN H. SYAHDAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : Andhika Nugraha Triputra, S.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Ardhi Prasetyo, S.H.
71 — 20
Pembanding/Terdakwa : Nuryanti binti Halias
Terbanding/Jaksa Penuntut : Andhika Nugraha Triputra, S.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Ardhi Prasetyo, S.H.
KOPERASI SUMBER
Tergugat:
1.Yanti Nuryanti
2.Puspita Endah, A.MD
3.Yophi Santiaji, S.H
32 — 11
Penggugat:
KOPERASI SUMBER
Tergugat:
1.Yanti Nuryanti
2.Puspita Endah, A.MD
3.Yophi Santiaji, S.H
Tergugat:
1.WARSITO
2.LILIS NURYANTI
60 — 5
BANK PERKREDITAN RAKYAT PUNDHI ARTA INDONESIA CABANG MAGETAN
Tergugat:
1.WARSITO
2.LILIS NURYANTI
Tergugat:
1.Moh Nurkholis
2.Erna Nuryanti
18 — 12
BRI UNIT TURUS
Tergugat:
1.Moh Nurkholis
2.Erna Nuryanti
Tergugat:
1.Ali Sujana Suami
2.Desi Nuryanti Isteri
45 — 9
Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Mandala
Tergugat:
1.Ali Sujana Suami
2.Desi Nuryanti Isteri
NURYANTI
Tergugat:
1.Kepala Bank Rakyat Indonesia Cabang Jambi
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jambi
42 — 2
Penggugat:
NURYANTI
Tergugat:
1.Kepala Bank Rakyat Indonesia Cabang Jambi
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jambi
Tri Haryan Nuryanti alias Tri Haryanti binti Mamat Apiana
Tergugat:
K. Hasto Prayitno bin Sumarto HS
279 — 84
Penggugat:
Tri Haryan Nuryanti alias Tri Haryanti binti Mamat Apiana
Tergugat:
K. Hasto Prayitno bin Sumarto HS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Pembagian Harta Bersama yangdiajukan oleh:Tri Haryan Nuryanti alias Tri Haryanti binti Mamat Apiana, umur 44 tahun(Purwakarta, 3 Desember 1975), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Perum Griya Abdi Negara Blok C 147, RT.024 RW.007,Desa
HERU RUSTANTO, SH.
Terdakwa:
EDI HARYONO Bin SUPARTO
71 — 6
bekerja kemudian terdakwamendengar saksi NURYANTI menerima Telpon dari saksi INAYAH BintiTAUFIK yang menyampaikan bahwa Sepeda Motor milik Saksi NURYANTIyang digunakan oleh saksi INAYAH ditarik leasing, mendengar hal tersebutterdakwa langsung bertanya kepada saksi NURYANTI kenapa , mba lalusaksi NURYANTI bilang Motor saya ditarik lessing , lalu Terdakwa bilang lesingnya mana Mba , lalu saksi NURYANTI bilang CS Finance Tegal laluTerdakwa bilang saya orang lessing di dalam banyak orang kenal nanti
Terdakwa langsung pergi dansekitar 12.30 Wib Terdakwa datang lagi kewarung dan menunjukan fotokantor CS Finance lewat HP untuk meyakinkan saksi NURYANTI sambil bilangMba uang yang Rp 3 jt sudah saya setorkan ke Kantor CS Finance tinggalkekurangannya secepatnya ,kalu ngak nanti motornya dilelang orangselanjutnya pada hari rabu tanggal 03 Maret 2017 sekitar jam 16.00 Wibterdakwa EDI HARYONO datang ke rumah kontrakan saksi NURYANTI danminta kekurangan uang pelunasannya lalu saksi NURYANTI menyerahkanuang
di warung makan depan kantor SamsatKota Tegal dimana disitu saksi NURYANTI bekerja kemudian terdakwamendengar saksi NURYANTI menerima Telpon dari saksi INAYAH BintiTAUFIK yang menyampaikan bahwa Sepeda Motor milik Saksi NURYANTIyang digunakan oleh saksi INAYAH ditarik leasing, mendengar hal tersebutterdakwa langsung bertanya kepada saksi NURYANTI kenapa , mba lalusaksi NURYANTI bilang Motor saya ditarik lessing , lalu Terdakwa bilang lesingnya mana Mba , lalu saksi NURYANTI bilang CS Finance Tegal
lissing dengan cara pelunasan angsuransepeda motor Nuryantidan selanjutnya Nuryanti dimintai uangsebesar Rp.11.000.000,00 (sebelas) juta rupiah dan setelah 2 haripelunasan angsuran sepeda motor dijanjikan sepeda motor maudiantar ke rumah Nuryanti namun kenyataannya sepeda motor tidakkembali dan setelah Nuryanti mengecek di kantor lessing ternyatasepeda motor sudah dilelang oleh pihak lissing; Bahwa pada saat Nuryanti melakukan pelunasan angsuransepeda motor uang sebesar Rp.11.000.000,00 (sebelas
BRI KC PURWOREJO
Tergugat:
1.TRUBUS HERI SUTIKNO
2.SRI NURYANTI
3.PUJO SUWOKO
4.SUPARMI
7 — 2
Penggugat:
BRI KC PURWOREJO
Tergugat:
1.TRUBUS HERI SUTIKNO
2.SRI NURYANTI
3.PUJO SUWOKO
4.SUPARMI
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
ROSIMA Als MAK OCA Binti MUHAMAD
77 — 25
saya tersinggungdan setelah itu saksi NURYANTI Als YANTI masuk kerumah TERDAKWA sambilmemanggil suami TERDAKWA dan kemudian terjadi cekcok mulut kembaliantara saksi NURYANTI Als YANTI dengan TERDAKWA dan setelah itu saksiNURYANTI Als YANTI masuk ke dalam rumahnya dan kemudian diikutiTERDAKWA yang saat itu memegang 1 (satu) buah gunting warna kuning hitamdan selanjutnya TERDAKWA langsung menusuk bagian ketiak bawah sebelahkiri saksi NURYANTI Als YANTI sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan 1(satu
antara Saksi Nuryanti AlsYanti Binti Hamid Yasim dan Terdakwa kemudian Saksi Nuryanti Als YantiBinti Hamid Yasim masuk kedalam rumahnya sambil menggerutu yangkemudian diikuti Terdakwa yang pada saat itu sedang memegang guntinghalaman 4 dari 10 halamanPutusan nomor 7/Pid.B/2018/PN Mtkditangan kanannya, tibatiba Terdakwa langsung melakukan penusukansebanyak satu kali dan mengenai ketiak bagian sebelah kiri Saksi Nuryanti AlsYanti Binti Hamid Yasim, melihat kejadian tersebut Saksi langsung membantudan
membawa Saksi Nuryanti Als Yanti Binti Hamid Yasim ke puskesmasSekar Biru guna mendapatkan perawatan; Bahwa akibat dari penusukan tersebut Saksi Nuryanti mengalami luka tusukpada bagian ketiak bawah sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali tusukan, akantetapi Saksi Nuryanti masih dapat melakukan aktifitas seharihari; Bahwa Saksi Nuryanti telah memaafkan perbuatan Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar
alias Yanti binti Hamid Yasim dan selanjutnyaTerdakwa menghampiri saksi Nuryanti alias Yanti binti Hamid Yasim kemudianmelakukan penusukan tersebut; Bahwa akibat dari penusukan tersebut Saksi Nuryanti alias Yanti binti HamidYasim mengalami luka tusuk pada bagian ketiak bawah sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali tusukan, akan tetapi Saksi Nuryanti alias Yanti binti Hamid Yasimmasih dapat melakukan aktifitas seharihari; Bahwa Saksi Nuryanti alias Yanti binti Hamid Yasim telah memaafkan perbuatanTerdakwa
penusukan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka menurut hematMajelis Hakim, Terdakwa telah dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadapdiri korban dengan cara Terdakwa menusuk badan Saksi Nuryanti alias Yanti bintiHamid Yasim dengan menggunakan gunting berwarna kuning milik Terdakwa yangmengakibatkan Saksi Nuryanti alias Yanti binti Hamid Yasim mengalami luka tusukpada bagian ketiak bawah sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali tusukan meskipunSaksi Nuryanti alias Yanti binti
94 — 20
Nuryanti Bin Nang Hasan.
6. Membebankan biaya perkara kepada anak IRFAN MAULANA BIN ABDUL GANI sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Kemudian anak Dikaburkan melihat saksi Nuryanti Bin Naghasan dan 3 (tiga) oranganaknya sedang menonton organ tunggal, melihat hal tersebut, anak Dikaburkan langsungmenuju ke rumah saksi Nuryanti yang pada saat itu dalam keadaan kosong.
Setelah ituanak Dikaburkan langsung keluar dari rumah saksi Nuryanti Binti Nanghasan melalui pintubelakang rumah saksi Nuryanti Bin Nanghasan.
Ketika anak Dikaburkan keluar dari rumah saksiNuryanti Bin Naghasan ternyata ada yang melihat anak Dikaburkan keluar dari rumah saksiNuryanti Bin Nanghasan, hingga akhirnya anak dikepung oleh warga lalu ditangkap warga dandiserahkan ke Polrest Muara Enim.Bahwa anak Dikaburkan mengambil barangbarang miliksaksi Nuryanti Binti Nanghasan tidak memiliki izin dari saksi Nuryanti Binti Nanghasan.Bahwa akibat dari perbuatan anak tersebut saksi Nuryanti Binti Nanghasan mengalami kerugiansebesar lebih kurang
di rumah saksi Nuryanti hingga rusak, lalu anak Dikaburkan mengambiluang tunai lebih kurang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 1 bungkus rokoksampoerna mild;Bahwa benar setelah keluar melalui pintu belakang rumah saksi Nuryanti anakDikaburkan dilihat oleh saksi Rusli Effendi dan warga sekitar sehingga dikepung wargadan diamankan lalu dibawa ke Polrest uara Enim;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Nuryanti mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah)
DIKABURKAN; Bahwa benar pada saat kejadian rumah saksi Nuryanti dalam keadaan terkunci; Bahwa benar anak Dikaburkan melakukan pencurian tersebut dengan caramematahkan kayu pentilasi di rumah saksi Nuryanti hingga rusak, lalu anakDikaburkan mengambil uang tunai lebih kurang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dan 1 bungkus rokok sampoerna mild milik saksi Nuryanti Binti Nang Hasan4.
CHYNTIA NURYANTI, SH
Terdakwa:
1.SYARIF UDIN Bin UDIN
2.FERDIANSYAH PRASETYO Bin WAHYU SANDI
33 — 5
Penuntut Umum:
CHYNTIA NURYANTI, SH
Terdakwa:
1.SYARIF UDIN Bin UDIN
2.FERDIANSYAH PRASETYO Bin WAHYU SANDI., sebagai Panitera Pengganti;dengan dihadiri oleh CHYNTIA NURYANTI, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Timur serta dihadapan ParaTerdakwa .Hakim Anggota; Hakim Ketua,KHADWANTO, SH. M. DJOHAN ARIFIN, SH.MUARIF, SH.Panitera Pengganti,Nomor 19 dari 20 Perkara No.932/Pid.B/2020/PN JktTimSAKIR BACO, S.H MH.Nomor 20 dari 20 Perkara No.932/Pid.B/2020/PN JktTim
JEFFRY G. LOKOPESSY, S.H.
Terdakwa:
ROMANSYAH Als. ROMAN Ak. BUNAI
29 — 22
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah HP Merk OPPO A 3 warna merah dengan case gambar Mickey Mouse warna merah ;
- 1 (satu) buah kotak HP Merk OPPO A 83 warna putih ;
- 1 (satu) buah ember kecil warna ungu;
Dikembalikan kepada saksi NURYANTI ALS YANTI BINTI M. TAYIB;
6.
Dimanaterdakwa sebelumnya telah menagih beberapa kali tetapi jawaban dariSaksi NURYANTI besokbesaok saja, dan sampai saat itu belum jugadibayarkan.
mengambil Handphone tersebut tanpa sepengetahuan dariSaksi NURYANTI dan pergi dengan berjalan kaki, tidak lama kemudianSaksi SAFIRA ANDRIANI Als.
Sumbawa Barat ;Bahwa yang telah diambil Terdakwa adalah 1 (Satu) unit Hadphone merkOppo A83 warna merah milik sasi NURYANTI ;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) unit Hadphone merkOppo A83 warna merah tersebut dengan cara bahwa Terdakwa datangsendirian secara diam diam ke tempat ruko saksi NURYANTI di pasarbaru dan pada saat berjualan saksi NURYANTI menaruh Handponenyatersebut di ember tempat menaruh uang ;Bahwa pada saat saksi NJURYANTI
Handphone yang diambil Terdakwa tersebut untuk jaminansaksi NURYANTI mau membayar hutangnya tersebut kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa menyimpan Hp tersebut selama 1 (Satu) minggu ; Bahwa saksi NURYANTI kepada Terdakwa adalah sebesar Rp.1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa kemudian Handphone saksi NURYANTI yang telah diambil olehTerdakwa tersebut kemudian Terdakwa jual sebesar Rp.850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa uang hasil penjuaan tersebut Terdakwa
TAYIB maka adalah tepat dan beralasanhukum agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi NURYANTI ALSYANTI BINTI M.
51 — 11
Binti Gianta dan Saksi Dian Kurniasih Binti Giantaterjatuh, Kemudian Rizon dan Dahan dengan menggunakan sepeda motorMega Pro mengejar dan mendekati Saksi Rina Nuryanti Binti Gianta yangsudah terbaring ditanah, lalu Rizon menodongkan senjata api kearah SaksiSaksi Rina Nuryanti Binti Gianta sedangkan Dahan memegang kayudisamping Saksi Rina Nuryanti Binti Gianta, kemudian Terdakwa jugamendekati Saksi Rina Nuryanti Binti Gianta dan juga menodongkan pisaukearah Saksi Rina Nuryanti Binti Gianta, lalu
Binti Gianta sehingga motor yangdikendarainya terjatuh, lalu Rizon menodongkan senjataapi kearah saksi saksi Rina Nuryanti Binti Giantasedangkan Dahan memegang kayu disamping saksi RinaNuryanti Binti Gianta, lalu setelah itu Dahan mengambil taskulit warna kuning milik saksi Rina Nuryanti Binti Giantadan mengambil serta membawa sepeda motor milik saksiRina Nuryanti Binti Gianta, kemudian Amin mengambilserta membawa sepeda motor milik saksi Rizky Muharom,selanjutnya setelah itu Terdakwa dan rekan
Binti Gianta sehingga motor yangdikendarainya terjatuh, lalu Rizon menodongkan senjata api kearah saksisaksi Rina Nuryanti Binti Gianta sedangkan Dahan memegang kayudisamping saksi Rina Nuryanti Binti Gianta, lalu setelah itu Dahan mengambiltas kulit warna kuning milik saksi Rina Nuryanti Binti Gianta dan mengambilserta membawa sepeda motor milik saksi Rina Nuryanti Binti Gianta,kemudian Amin mengambil serta membawa sepeda motor milik saksi RizkyMuharom, selanjutnya setelah itu Terdakwa dan rekan
HANI INDRIYANI
49 — 9
Jayan Nuryanti, dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 32.01.19.2003.03554 atas nama R.Ade Syarifudin dan, Pada Kartu Tanda Penduduk dengan nomor 04.19.2003/00292/0432777, Atas nama Yayan Nuryanti, dan dalam Kartu Keluarga (KK) No. 1132/8/2/19.2005/1993 atas nama RA. Syarifuddin dan Yayan Nuryanti, sedangkan dalam SHM No. 13 dan SHM. No. 14 bernama Yayah Nuryanti dan dalam SHM. 409 bernama Yayan Nuryanti, adalah orang yang sama.
Jayan Nuryanti, dalam KatuTanda Penduduk (KTP), ayah bernama R.Ade Syarifudin dan ibu YayanNuryanti, dan dalam Kartu Keluarga (KK) No. 113282192005/1993 atasnama R.A. Syarifuddin dan Yayan Nuryanti,sedangkan dalam SHM No. 13 dan SHM.
Ade Saripudin dan Nyji.Jayan Nuryanti, dalam Kartu. Tanda Penduduk (KTP) Nomor32.01.19.2003.03554 atas nama R.Ade Syarifudin dan, Pada Kartu TandaPenduduk dengan nomor 04.19.2003/00292/0432777, Atas nama YayanNuryanti, dan dalam Kartu Keluarga (KK) No. 1132/8/2/19.2005/1993 atasnama RA. Syarifuddin dan Yayan Nuryanti, sedangkan dalam SHM No. 13dan SHM. No. 14 bernama Yayah Nuryanti dan dalam SHM. 409 bernamaYayan Nuryanti, adalah orangnya yang sama;3.
Ade Saripudin dengan Nyi Jayan Nuryanti,dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 32.01.19.2003.03554 atasnama R.Ade Syarifudin dan, Pada Kartu Tanda Penduduk dengan nomor04.19.2003/00292/0432777, Atas nama Yayan Nuryanti, dan dalam KartuKeluarga (KK) No. 1132/8/2/19.2005/1993 atas nama RA.
Ade Saripudin dan Nyji.Jayan Nuryanti, dalam Kartu. Tanda Penduduk (KTP) Nomor32.01.19.2003.03554 atas nama R.Ade Syarifudin dan, Pada Kartu TandaPenduduk dengan nomor 04.19.2003/00292/0432777, Atas nama YayanNuryanti, dan dalam Kartu Keluarga (KK) No. 1132/8/2/19.2005/1993 atasnama RA. Syarifuddin dan Yayan Nuryanti, sedangkan dalam SHM No. 13dan SHM. No. 14 bernama Yayah Nuryanti dan dalam SHM. 409 bernamaYayan Nuryanti, adalah orang yang sama.3.
23 — 8
Menetapkan anak yang bernama Karima Nuryanti Fajri sebagai anakangkat Pemohon dan Pemohon Il.3.
Pemohon dan Pemohon Il sudah lama menikan dansangat menginginkan anak, namun sampai sekarang Pemohon danPemohon Il belum dikaruniai anak.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup mengasuh, memeliharadan mendidik anak yang bernama Karima Nuryanti Fajri.Bahwa saksi melihat sendiri Pemohon dan Pemohon Il sangatmenyayangi Karima Nuryanti Fajri layaknya anak kandung, bahkansejak anak yang bernama Karima Nuryanti Fajri berumur 1 mingguhingga sekarang tinggal bersama Pemohon dan Pemohon ll, selain ituPemohon
tidak ada unsur jual beli anak dalam penyerahan anak yangbernama Karima Nuryanti Fajri, niatnya hanya menolong untukkebaikan Karima Nuryanti Fajri.Siti Ramlah, S.
tidak jelas siapa ayahkandungnya.Bahwa setahu saksi Masdayanti beragama Islam.Bahwa ibu kandung anak yang bernama Karima Nuryanti Fajrimenyerahkan secara ikhlas tanoba ada paksaan karena saksi sendirimenjadi saksi dan ikut menandatangani surat penyerahan pada saatanak yang bernama Karima Nuryanti Fajri diserahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il, bahkan ibu kandungnya berterima kasih kepadaPemohon dan Pemohon Il karena sudi memelihara dan mengasuhanak yang bernama Karima Nuryanti Fajri, karena saat
Bahwa Karima Nuryanti Fajri lahir pada tanggal 8 Desember 2013 diSidenreng Rappang. Bahwa ibu kandung Karima Nuryanti Fajri sudah mengetahui danmenyetujui maksud Pemohon dan Pemohon Il mengangkat KarimaNuryanti Fajri, dan telah ikhlas menyerahkan untuk diasuh Pemohon danPemohon I. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memelihara dan mengasuhKarima Nuryanti Fajri sejak anak tersebut masih berumur 1 (satu) mingguhingga sekarang.