Ditemukan 3403 data
9 — 0
Bahwa yang benar adalah Pertengkaran, perselisihan dan hubungan suami istriantara Pemohon dan Termohorq dikarenakan disebabkan oleh halhal sebagaiberikut;a.Bahwa Pemohon adalah orang yang berwatak sembarangan, cenderung semaugue dan pola hidup yang tidak tertata( tidak teratur);. Bahwa seme4iak ayah (orang tua) Termohon meninggal dunia, Pemohon jarangsekali berada di rumatu padahal kondisi rumah tangga sangat membutuhkanseorang pimpinan/kepala rumah tangga;.
tidak benar dan secara tegas Termohon tolak atas dalildalil Pemohon padaposita Nomor 7: Pemohon berusaha membangun komunikasi dengan Termohonyang bertujuan untuk memperbaiki rumah tangga dengan Tennohon, tetapiTermohon sama sekali tidak ada nlatan untuk memperbaiki hehidupan rumahtangga , dSt..,........... jeeees :12.Bahwa yang benar adalah sebaliknya Termohon sering kali mengajak komunikasiPemohon untuk memperbaiki rumah tangga Pemohon dan Termohon, akan tetapiPemohon yang sering kali cenderung sembarangan
453 — 39
UndangUndang Dasar Negara Kesatuan Republik IndonesiaTahun 1945;Tidak adanya/tidak dapat dibuktikannya PETUNJUK yang jelas oleh JaksaPenuntut Umum terkait kebenaran Materiil dengan Pasal yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum, sehingga unsur Pasal yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum tidak terpenuhi;Bahwa pada saat kemarau, khususnya lahan/hutan yang berada disekitar jalanraya, sering juga disebabkan karena kelalaian manusia yang membuang putungrokok yang masih menyala api rokoknya yang dibuang sembarangan
Puntung rokok yang dibuang sembarangan seringkalimenjadi penyebab kebakaran, apalagi kalau angin kencang makapuntung rokok itu segera menjadi bara, jelas warga Takengon itu.Sudah menjadi kebiasaan pengendara mobil atau sepeda motor yangmelewati jalan raya, puntung rokoknya dilempar ke semaksemak dipinggir jalan. Kebiasaan warga atau perokok yang melempar puntungrokok ke semak belukar cukup mengkhawatirkan.
Terjadinya suatu peristiwa kebakaran hutan tidaksepenuhnya akibat ulah manusia, faktor alam yang meliputi cuaca juga sangat menentukan terjadinya hal tersebut. namun, dalam beberapakasus yang terjadi, faktor tersebut disebabkan karena Sambaran petir,Aktivitas Vulkanis, Ground Fire, Kecerobohan Manusia (Kecerobohanmanusia seperti membuang puntung rokok secara sembarangan bisamengakibatkan kebakaran hutan.
Kebakaran hutan kini sudah sering terjadi khusunya di hutan dan lahangambut Indonesia, mulai dari Pulau Sumatera hingga Kalimantan.Banyak faktor penyebab terjadinya kebakaran hutan dan lahan gambut seperti contohnya yang paling sering terjadi adalah akibat dari musimkemarau dan akibat aktivitas manusia seperti membuang puntung rokokyang menyala secara sembarangan sampai aktivitas perburuan babihutan yang menggunakan bom sebagai penjebak.
Saksi31GALOH Binti ASMUNI yang disumpah di depan Persidangan, dan tidak adanya/tidakdapat dibuktikannya PETUNJUK yang jelas oleh Jaksa Penuntut Umum terkait kebenaranMateriil dengan Pasal yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, sehingga unsur Pasalyang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tidak terpenuhi, serta pada saat kemarau,khususnya lahan/hutan yang berada disekitar jalan raya, sering juga disebabkan karenakelalaian manusia yang membuang putung rokok yang masih menyala api rokoknya yangdibuang sembarangan
33 — 8
Kemudian sekira pukul 20.55 wibpada saat 1 Unit sepeda motor Yamaha RX King warna Hitam tanpaHal. 3 Putusan No.692/Pid.B/2012/PN.SgtNomor Polisi yang dikendarai oleh Marsum berjalan melintas dari arahDusun Jebu Darat yang hendak menuju ke arah Parit Tiga seketikamenabrak bagian belakang Alat berat jenis Finisher Merk Sumitomowarna Kuning yang diparkirkan sembarangan oleh Terdakwa tersebut,tanpa ada ramburambu atau penerangan bagi pengendara lain untukmelihat kendaraan yang sedang berhenti, yang mengakibatkanMarsum
Kemudian sekira pukul 20.55 wibpada saat 1 Unit sepeda motor Yamaha RX King warna Hitam tanpaNomor Polisi yang dikendarai oleh Marsum berjalan melintas dari arahDusun Jebu Darat yang hendak menuju ke arah Parit Tiga seketikamenabrak bagian belakang Alat berat jenis Finisher Merk Sumitomowarna Kuning yang diparkirkan sembarangan oleh Terdakwa tersebut,tanpa ada ramburambu atau penerangan bagi pengendara lain untukmelihat kendaraan yang sedang berhenti, yang mengakibatkanHal. s Putusan No.692/Pid.B
84 — 3
tersebut karena merasa sakithati Karena pada tahun 2003 saksi korban Rinto Manuel Situmorang pernahHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1702/Pid.B/2017/PN Lbpmelempari rumah mertua dan juga mendorong mertua Terdakwa sehinggajatuh dan tidak sadarkan diri yang menyebabkan mertua Terdakwa menjadiTrauma dan mengalami stroke ringan ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan Pengancaman tersebutadalah untuk menggertak dan menakut nakuti saksi korban Rinto ManuelSitumorang, agar tidak berperilaku dan berbicara sembarangan
pengancaman tersebut karena merasa sakithati karena melakukan pengancaman tersebut karena pada tahun 2003saksi korban Rinto Manuel Situmorang pernah melempari rumah mertuadan juga mendorong mertua Terdakwa sehingga jatuh dan tidak sadarkandiri yang menyebabkan mertua Terdakwa menjadi Trauma dan mengalamistroke ringan ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan Pengancaman tersebutadalah untuk menggertak dan menakut nakuti saksi korban Rinto ManuelSitumorang, agar tidak berperilaku dan berbicara sembarangan
27 — 11
persidangan, meskipunsecara singkat, baik dalam duduk perkara maupun dalam pertimbangan hukum,sehingga karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding perlu menambahkanpertimbangan hukum yang berkaitan dengan penilaian terhadap keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dalampersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang halaman 14 sampaidengan halaman 21, bahwa saksi pernah melihat langsung Tergugat minumminuman keras dan mabuk serta berteriakteriak sembarangan
M.SYARAN JAFIZHAN
Terdakwa:
1.AJANG AFFANDI Als AJANG
2.MASRAN Bin BADRI
3.CHION SIN Als DARTO
4.MASHUR IWAN Als BAUD Bin MAHIDIN
45 — 6
Strike adalah 5 (lima) kartu dengan syaratangka kartu harus urut dan lambang sembarangan, cara ini dapat mengalahkanFlash. Full House adalah 5 (lima) kartu dengan syarat mengeluarkan double (duaangka yang sama) dan triple (tiga angka yang sama) sekaligus, cara ini dapatmengalahkan Flash dan Strike. Strike Flash adalah 5 (lima) kartu dengan syaratlambang kartu harus sama dan harus urut, cara ini dapat mengalahkan Flash,Strike, dan Full House.
Mulai dari yang terlemah sampai terkuat yaitu Flash adalah 5 (lima)kartu dengan lambang yang sama dan angka kartu yang bebas;Bahwa strike adalah 5 (lima) kartu dengan syarat angka kartu harus urut danlambang sembarangan, cara ini dapat mengalahkan Flash. Full House adalah 5(lima) kartu dengan syarat mengeluarkan double (dua angka yang sama) dantriple (tiga angka yang sama) sekaligus, cara ini dapat mengalahkan Flash danStrike.
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
SULLAM BIN TUBIN
325 — 274
RAJENDRA PRATAMAJAYA) alamat Jalan Trunojoyo No. 52 Jember karena pekerjaan sudahselesai dan diterima oleh pemda sebagai pemilik pekerjaan; Bahwa saksi korban sudah memaafkan Terdakwa namun agar menjadipelajaran jangan sembarangan berkomentar karena dapat memberikankesan reputasi buruk pada perusahaan saksi korban karena dapatmenimbulkan komentarkomentar buruk dari pembaca dan kenyataannyamenuai komentar yang kurang baik dan telah dishre kembali oleh oranglain; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
RAJENDRA PRATAMAJAYA) alamat Jalan Trunojoyo No. 52 Jember karena pekerjaan sudahselesai dan diterima oleh pemda sebagai pemilik pekerjaan; Bahwa saksi korban sudah memaafkan Terdakwa namun agar menjadipelajaran jangan sembarangan berkomentar karena dapat memberikankesan reputasi buruk pada perusahaan saksi korban karena dapatmenimbulkan komentarkomentar buruk dari pembaca dan kenyataannyamenuai komentar yang kurang baik; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;3. .ACHMAD FAUZI, dibawah sumpah
RAJENDRAPRATAMA JAYA) alamat Jalan Trunojoyo No. 52 Jember karenapekerjaan sudah selesai dan diterima oleh pemda sebagai pemilikpekerjaan; Bahwa saksi korban sudah memaafkan Terdakwa namun agar menjadipelajaran jangan sembarangan berkomentar karena dapat memberikanHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2020/PN Jmr4.kesan reputasi buruk pada perusahaan saksi korban karena dapatmenimbulkan komentarkomentar buruk dari pembaca dan kenyataannyamenuai komentar yang kurang baik; Terhadap keterangan
INDRAYANI, SH.MH
Terdakwa:
IRFAN AFANDI Alias IRFAN
76 — 13
lalu lintasjalan setelah memiliki Surat Ijin Mengemudi (vide pasal 1 point 23 UU Nomor 22tahun 2009), sementara itu yang dimaksudkan dengan kendaraan bermotormenurut pasal 1 point 8 UU Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Jalanyaitu setiap kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesinselain kendaraan yang berjalan di atas rel;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan cara yangmembahayakan Nyawa ialah tiada lain mengendarai kendaraan yangmenggunakan mesin dengan cara sembarangan
sendiridan orang lain bilamana terjadi benturan dijalan raya ;Menimbang bahwa Terdakwa sudah patut menduga bahwa Motor KIxadalah motor yang cocok untuk kondisi jalan yang tidak rata dan tidak terlalustabil di kondisi jalan yang beraspal pada kecepatan tinggi oleh karena jenistrail tidak terlalu mencengkram kuat di kondisi jalan aspal.Menimbang bahwa Terdakwa sudah patut menduga bahwa mengedaralkendaraan bermotor dengan kondisi mabok sangat mempengaruhi pula sikapbatin dan mendorong pelaku untuk lebih sembarangan
Terdakwa telah mengalami hilang ingatan (Amnesia) denganSurat Keterangan Dokter No; 1776/RSUI/Pel/2020 tertanggal 10 November2020 ;Menimbang bahwa setelan mencermati surat Tersebut, walaupunTerdakwa sedang mengalami Amnesia, senyatanya sesuai fakta hukum,Terdakwa tetap tidak melupakan kunci motor tetap saja Terdakwa bisamengendarai motor, maka penyakit Amnesia Terdakwa tersebut menurut Majelistidak mempengaruhi kegiatan keseharian Terdakwa untuk melakukanaktifitasnya dengan baik ataupun dengan sembarangan
68 — 5
Perkara Nomor 260/Pid.Sus/201 4/PN.Lmj.Bahwa apabila satwa atau flora dimabil secara sembarangan, akanberdampak pada matab rantai ekositem yang ada di dalam kawasanTNBS tersebut;Bahwa semua jenis burung yang berhasil diamankan dari tanganpara Terdakwa tersebut, saat ini sudah pelepastarian lagi di dalamkawasan TNBS;Bahwa di persidangan setelah diperlinatkan barang buktisebagaimana dalam berkas perkara, dan saksi masih mengenalinya;Terhadap keterangan saksi, para SidakWaymemberikan pendapatketerangan
Perkara Nomor 260/Pid.Sus/2014/PN.Lmj.Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa, maksud melakukanpenangkapan burungburung tersebut untuk dijual;Bahwa apabila satwa atau flora diambil secara sembarangan, akanberdampak pada mata rantai ekositem yang ada di dalam kawasanTNBS tersebut;Bahwa semua jenis burung yang berhasil diamankan dari tanganpara Terdakwa tersebut, saat ini sudah pelepastarian lagi di dalamkawasan TNBS;Bahwa di persidangan setelah diperlinatkan barang buktisebagaimana dalam berkas perkara
Perkara Nomor 260/Pid.Sus/2014/PN.Lmj.berikut:Bahwa segala jenis satwa dan flora yang ada di dalam kawasanTNBS dilindungi oleh UndangUndang;Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa, maksud melakukanpenangkapan burungburung tersebut untuk dijual;Bahwa apabila satwa atau flora diambil secara sembarangan, akanberdampak pada mata rantai ekositem yang ada di dalam kawasanTNBS tersebut;Bahwa semua jenis burung yang berhasil diamankan dari tanganpara Terdakwa tersebut, saat ini sudah pelepastarian lagi di
19 — 6
Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa sikap Tergugat/Wali Pengampunya yangtidak hadir di persidangan tersebut,dipandang bahwa Tergugat/Wali Pengampu tidak membantahdalil dalil gugatan Penggugat, maka dengan sendirinya dalilPenggugat telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Penggugattersebut, telah terungkap fakta yang pada pokoknyamenjelaskan bahwa Tergugat telah mengalami sakit jiwa sejakanak pertama lahir, Tergugat berubah menjadi pendiam,melamun, buang air kecil sembarangan
11 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1503 K/Pid/201 1pakaian sembarangan karena pembuangan air itu melewati rumah tersangka,setelah terjadi pembicaraan itu ibu Hj. Wa Bone lalu kembali ke rumahnya;Bahwa tak lama kemudian korban sudah mendengar pembicaraantersangka dengan ibu mertuanya (Hj.
20 — 10
Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan dan Tergugat selaluberbicara sembarangan kepada orang lain seperti mengatakan orangtua Penggugat seorang maling yang membuat Penggugat malu;c. Tergugat sering memberi hutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat;d. Tergugat sering berlaku kasar seperti memarahi dan memukuliPenggugat di hadapan orang lain;5.
39 — 6
mendengar perkataan Terdakwa lalu Saksijawab, kamu jangan sembarangan menuduh tidak ada orangyang merusak slang kamu, kemudian dijawab juga olehTerdakwa, saya tidak menuduh kamu ;Bahwa pada waktu itu Saksi sedang berada di dalamrumah ;Bahwa pada waktu terjadi pertengkaran, suami Saksi tidakberada di rumah ;Bahwa pada saat itu belum terjadi perkelahian ;Bahwa perkelahian terjadi sekitar pukul 12.00 wib ;Bahwa penyebab terjadi perkelahian adalah karenaTerdakwa mengeluarkan kata kata kau indak bujang
mencakar Saksi dengan kedua tangannya ;Bahwa Terdakwa Saksi pukul dengan menggunakan sapu ;Bahwa Saksi memukul Terdakwa hanya dengan menggunakansapu saja ;Bahwa Saksi tidak tahu dengan batu tersebut ;Bahwa sebelumnya slang tersebut berada di atas jalan dankemudian dibenamkan oleh suami saksi akan tetappi slangtersebut bocor juga ;Bahwa pada hari Minggu pagi tersebut, slang yangdibetulkan adalah slang yang di dalam semak ;Bahwa waktu Terdakwa mengomel, Saksi mendengar dan Saksijawab, kamu jangan sembarangan
, Jlalu EL menjawab darirumahnya, kamu jangan sembarangan menuduh ; Bahwa Terdakwa menjawab lagi, saya tidak menuduh kamuEL, lalu Terdakwa kembali ke rumah dan mematikan stopkontak pompa air, tidak sengaja aliran listrik ke rumahEL lepas, EL langsung memaki maki dengan kata kata kotor Bahwa tindakan Terdakwa pada saat itu adalah denganmenjawab, saya tidak mematikan lampu kamu, kabel kerumah kamu yang pendek, kemudian Terdakwa pasangkankembali coknya ;20Bahwa setelah itu sekitar pukul 09.30 wib, datang
M.RHEZA PRASETYA, SH.
Terdakwa:
Tajuddin Dg. Tuju Bin Dg. Jama
76 — 7
tua bagus dibunuh setelah itu Saksi Pati Dg bajiyang mendengar perkataan Terdakwa Tajuddin Dg tuju mendatangi danmenanyakan maksud perkataan terdakwa tersebut namun terdakwamengatakan Terdakwa hanya bercanda kemudian saksi Pati Dg bajimengatakan yang artinyabegitu juga kalau kamu makimaki istrimu, selalukamu sangkal dan tidak mengakui, kemudian terdakwa pulang kerumahnyadan datang kembali bersama istrinya dan mengatakan kepada saksi Pati Dgbaji yang artinya ini anak haram mulutnya selalu bicara sembarangan
Dg Tuju " begitu juga kalau kamu makimaki istrimu, selalu kamu sangkal dan tidak mengaku dan oleh TajuddinDg Tuju pun pulang kerumahnya tak lama kemudian Tajuddin Dg Tujudatang bersama dengan istrinya Per Diana, dan mengatangatai ibusaksi dengan mengatakan "annemi anak sundalaka piti kanakanaibawana yang artinya ini anak haram mulutnya selalu bicaraHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor: 96/Pid.B/2019/PN Tkasembarangan dan dijawab oleh ibu saksi "piti kanakanai apa bawaku"yang artinya mulut saya bicara sembarangan
SURYA RAMADHANY HARAHAP, SH
Terdakwa:
RUSLIANTO Bin SUKAMTO
79 — 19
menarik baju dan rambut saksi dari belakangdengan menggunakan kedua tangannya hingga saksi terjatuh, kKemudianmenyeret saksi hingga ke dalam rumah menuju kamar, di dalam kamarTerdakwa melepaskan genggamannya, karena merasa sakit saksikemudian menampar wajah Terdakwa dengan tangan kanan, atas haltersebut Terdakwa memukul menggunakan tangan kirinya ke arah matasaksi sebelah kanan, sehingga pelipis mata saksi mengalami luka robekdan mengeluarkan darah, setelah itu Terdakwa memukul saksi dengancara sembarangan
hingga saksi Widya Setiahati terjatuh, kemudian menyeret saksihingga ke dalam rumah menuju kamar, di dalam kamar Terdakwa melepaskangenggamannya, karena merasa sakit saksi Widya Setiahati kemudianmenampar wajah Terdakwa dengan tangan kanan, atas hal tersebut Terdakwamemukul menggunakan tangan kirinya ke arah mata saksi Widya Setiahatisebelah kanan, sehingga pelipis mata saksi Widya Setiahati mengalami lukarobek dan mengeluarkan darah, setelah itu Terdakwa memukul saksi WidyaSetiahati dengan cara sembarangan
42 — 14
di Royoq padatanggal 7 Januari 2012, sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan NO64.07.AK.2012.000018 tanggal 26 Januari 2012;Bahwa penggugat telah mendapat ijin dari atasan penggugat untuk mengajukanperceraian berdasarkan surat ijin no. 442/606/DP.II.C02/SD/2016 Tanggal 21 Juni2016;Awal terjadinya pertengkaran antara penggugat dan tergugat yaitu gara gara pak guruagama Islam satu sekolah sama sama penggugat ngebel kenomor HP Penggugat;Penggugat tidak suka dengan sifat tergugat yang selalu cemburu sembarangan
menikah di Royoq padatanggal 7 Januari 2012, sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan NO64.07.AK.2012.000018 tanggal 26 Januari 2012;Bahwa penggugat telah mendapat ijin dari atasan penggugat untuk mengajukanperceraian berdasarkan surat ijin no. 442/606/DP.I.C02/SD/2016 Tanggal 21Junin 2016;Awal terjadinya pertengkaran antara penggugat dan tergugat yaitu gara gara pakguru agama Islam satu sekolah sama sama penggugat ngebel kenomor HPPenggugat;Penggugat tidak suka dengan sifat tergugat yang selalu cemburu sembarangan
54 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Negeri Tapaktuan, dengan sengaja membawa alatalat berat dan/atau alatalat lainnya yang lazim atau patut diduga akandigunakan untuk mengangkut hasil hutan di dalam kawasan hutan tanpa izinpejabat yang berwenang, dimana perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 19.00 WIBTerdakwa betemu dengan saksi Sanusi (dalam berkas terpisah) di SimpangTerangon, kemudian saksi Sanusi mengajak Terdakwa untuk mengangkutkayu jenis sembarangan
atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tapaktuan melakukan pengangkutan kayu hasilhutan tanpa memilik dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasilhutan dimana perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 19.00 WIBterdakwa betemu dengan saksi Sanusi (dalam berkas terpisah) disimpang terangon, kemudian saksi Sanusi mengajak Terdakwa untukmengangkut kayu jenis sembarangan
29 — 5
sebab dilihat dari :Segi keamanan : obat tersebut seharusnya disimpan oleh yang ahli ataumengerti obat dan kalau disimpan oleh yang bukan ahlinya maka diragukansanitasi dan higienisnya.Dari segi khasiat dan kemanfaatannya : tidak tepat sebab diedarkan kepadaorang yang tidak sedang sakit batuk dan digunakan dalam dosis yang melebihianjuran.Mutu : obat tersebut menjadi turun mutunya sebab disimpan secaarasembarangan atau tidak memenuhi standar yang berlaku.Bahwa obat yang disimpan atau dikemas secara sembarangan
Mutu : obat tersebut menjadi turun mutunya sebab disimpansecaara sembarangan atau tidak memenuhi standar yang berlaku. Bahwa obatyang disimpan atau dikemas secara sembarangan akan merubah mutukelinatan dari warna akan berubah, bau obat yang menyengat, bentuk danrasa berubah, dengan itu khasiat akan hilang.
SOMA DWIPAYANA, SH
Terdakwa:
YOSEFAT SEBENAN alias OSCAR
81 — 23
Put No : &3/Pid.B/2015/PN Tul terdakwa YOSEFAT SEBENAN alias OSCAR kembali ke dalam pesta danmembuat kekacauan dengan memukul orang secara sembarangan atauacak, di tempat pesta tersebut.
kenapada bagian dahi sebelah kanan, kedua kena pada pergelangan tangankanan dan yang ke tiga kena pada bagian antara ibu jari kiri dan telunjuk;> Bahwa saksi tidak tahu sebab apa sehingga terdakwa memotong korbanpada saat itu, yang saksi tahu pada saat itu terdakwa yang dalamkeadaan mabuk memukul seseorang di dalam pesta dan setelah itu saksidan bapak kades Apara (korban) mengamankan terdakwa dan membawadia keluar dari pesta, namun kemudian terdakwa masuk kembali ke dalampesta dan memukul orang sembarangan
terdakwa mengikuti masuk ke rumah dan mengajak saksiuntuk minum dan setelah itu kami pergi di ujung batu/ujung kampunguntuk minum sopi tersebut karena terdakwa memaksa saksi untuk minumdan setelah itu kami pulang ke pesta dan terdakwa joget kembali dan tidaklama kemudian dia pukul orang yang ada di dalam pesta dan setelah itudan setelah itu saksi dan bapak kades Apera (korban) mengamankanterdakwa dan membawa dia keluar dari pesta, namun kemudian terdakwamasuk kembali ke dalam pesta dan memukul orang sembarangan
SHERLY RIAWATI MAZMURI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan keluarganya karena saksi adalahteman Pemohon sejak masih kecil;Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama William Mulyawan ;Bahwa saksi tahu mengenai keadaan suami pemohon William Mulyawantersebut seperti anak kecil, buang air kecil sembarangan saja ;Bahwa saksi kadangkadang main ke rumah pemohon ;Bahwa keadaan fisiknya suami pemohon William Mulyawan biasa saja ;Bahwa saksi kenal pemohon