Pada tanggal 15 Juli 2015 sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dengan kurs Dollar Rp. 13.305/ USD menjadi USD 7.516.(tujuhribu lima ratus enam belas Dolar Amerika Serikat);h. Pada tanggal 3 Agustus 2015 sebesar Rp. 50.000.000, (/ima puluhjuta rupiah) dengan kurs Dollar Rp. 13.475/ USD menjadi USD 3.711.(tiga ribu tujuh ratus sebelas Dolar Amerika Serikat);i. Pada tanggal 7 Agustus 2015 sebesar Rp. 50.000.000, (/ima puluhjuta rupiah) dengan kurs Dollar Rp. 13.535/ USD menjadi USD 3.694.

USDAGANSA JXP34*28G*102F2976T 2 2 31,540 63,080TRACKS CAM TUBULAR USD USDAGANSA JXP34*32G*102F*3408T 3 38,540 115,620OPEN WIDHT USD USDAGANSA JXP34"*32G*102F*3624T 3 42, 240 126,720OPEN WIDHT USD USDTOTAL 10 370, 500USD 6.

OPEN WIDHT USD USDAGANS JXP34"*32G*102F*3624T 3 42, 240 126,720A OPEN WIDHT USD USDTOTAL 10 370, 500USDb. 1 (satu) Unit CompressorTANGGAL NAMA JENIS MESIN UNIT HARGA TOTAL KET.27/03/201 AGANS COMPRESSOR UP5 1 18,000 18,0005 A 22799335937 USD USDTOTAL 1 18,000USD11.

USDTUBULARAGANSA JXP34"*28G*102F2976T 2 31,540 63,0802 TRACKS CAM USD USDTUBULAR AGANSA JXP34"*32G*102F*3408T 3 38,540 115,620OPEN WIDHT USD USD AGANSA JXP34"*32G*102F*3624T 3 42, 240 126,720OPEN WIDHT USD USD TOTAL 10 370, 500 USD 8.tersebut dilakukan pada tanggal tersebut akan tetaplPembanding/Penggugat menyerahkan mesinmesin pada TerbandingI/Tergugat DK/Penggugat DRdan Terbanding II/Tergugat II DK/Penggugatll DR pada tanggal 6 April 2015, itu pun setelah Terbanding l/Tergugat DK/Penggugat DRdan

NO JENIS MESIN UNIT HARGA TOTAL KETERANGANDISERAHKANKEMBALI1 JXP34"*32G*102F* 38,540 USD 38,540 USD Bahwa, barang3408T OPEN telah di kembalikanWIDHT kembali padatanggal 19/06/20172 JXP34"*32G*102F* 42, 240 USD 126,720 Bahwa, barang3624T OPEN USD telah di kembalikanWIDHT kembali padatanggal 19/06/2017TOTAL HARGA MESIN YANG DIKEMBALIKAN 165, 260USD16.

PATRIOT CERIATotal Off hire =108 hari X USD.4.515=USD.487,620.006.4.3. Kapal MT. PATRIOT DAMAITotal off hire =191 hari X USD.4.515=USD.862,365.00.Hal 6 Put.No.233/PDT/2019/PT.DKITotal hilangnya pendapatan/keuntungan Penggugat dari PT.

Patriot Ceria dan MT Patriot Damai(Vide angka 6 diatas), berikut kerugian atas selisin kurs dan bunga kurs(Vide Angka 7 diatas), serta jumlah pembayaran sewa (Vide angka 8 diatas)Hal 7 Put.No.233/PDT/2019/PT.DKIkepada Tergugat dan pihak ketiga berkaitan dengan perjanjian SGU danaccesoirmya, adalah sebagai berikut:No DALAM USD DALAM RUPIAHVide 6.1 USD. 225,000.00 Rp. 1.932.794.463,Vide 6.2 USD. 380,000.00 Rp. 1.583.793.300,USD. 135,894.23 Rp. 2.067.202.859,43,USD 1,623,885.00 USD.2,185,393.00 USD.1,337,424.07

PATRIOT BAHAGIATotal Off hire = 58 hari X USD.4,150=USD.240,700.006.4.2. Kapal MT. PATRIOT CERIATotal Off hire =111 hari X USD.4,515=USD.501,165.006.4.3. Kapal MT. PATRIOT DAMAITotal off hire =254 hari X USD.4,515=USD.1,146,810.00.Total hilangnya pendapatan/keuntungan Penggugat dari PT. Pertamina sebesar= USD.1,888,675.00, (Satu juta delapan ratus delapan puluh delapan ribuenam ratus tujuh puluh lima Dollar Amerika Serikat);Pada Gugatan terdahuluAngka 7 Gugatan tertulis7.

TunggakanUSD USD USD Sewa 1,201,458.84 1,054,204.53 729,063.78 Angsuraran USD USD USDTunggakan 131,036.92 37,574.14USD USD USD Asuransi H/M USD USD USD Asuransi P&l Rp Rp Rp VMS USD USD USD1,201,458.84 1,185,241.45 766,637.93Jumlah ARp Rp RpSisa Pokok SGUB.

Belum Jatuh Tempo Saldo Pokok SGU USD USD USDBelum Jatuh Tempo 2,557,865.28 2,468,853.13 2,946,950.00USD USD USD Penjualan Kapal 261,730.00 261,730.00 279,101.00 CadanganDocking Patriot USD USD USDAndalan 4,516.03 Saldo Pokok SGUsetelah dikurangiPenj. Kapal dan USD USD USDCadok 2,291,619.25 2,207,123.13 2,667,849.00 Angsuraran USD USD USD Hal 77 Put.No.233/PDT/2019/PT.DKI Kembali Kapal00Tunggakan 53,697.74 585,969.31 666,413.90Bunga dari tgl.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.49647/PP/M.1X/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap PenetapanNilai Pabean;: bahwa Nilai pabean untuk barang impor berupa Vitamin D3 1.0 Mio IU/G, yangdiberitahukan sebesar USD 88.5/Kg ditetapkan dengan metode II (barang identik)menjadi sebesar CIF USD 95/Kg sesuai data barang identik yang tersedia, sehinggatotal nilai pabean

pada PIB menjadi CIF USD 5,700.00;: Pemohon Banding melakukan importasi dengan nomor = aju PIB00000000574220120620001340 tanggal 22 Juni 2012 dan mendapat nomorpendafataran PIB 109324 tanggal 02 Juli 2012 dengan pemberitahuan sebagaiberikut:Jenis barang : Vitamin D3 1.0 Mio IU/GPos Tarif/Pembebanan : 2936.24.0000/BM: 0%; PPN: 10%; PPh:2,5%Nilai Pabean (CIF) : USD 88.50/Kg; Total USD 5,310.00Negara Asal : GermanySupplier : BASF South East Asia Pte.

88.5/Kg ditetapbkan dengan metode II (barang identik)menjadi sebesar CIF USD 95/Kg sesuai data barang identik yang tersedia, sehinggatotal nilai pabean pada PIB menjadi CIF USD 5,700.00;bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor: 053/GCM/IS/IX/2012 tanggal18 September 2012 menyatakan tidak setuju dengan penetapan Terbanding dalamkeputusan Nomor: KEP848/WBC.06/2012 tanggal 07 September 2012, dan padapokoknya mengemukakan alasan sebagai berikut:Bahwa harga yang Pemohon Banding beritahukan dalam

,dengan harga CIF USD 5,310.00 sesuai dengan Invoice Nomor: 6554070071 tanggal14 Juni 2012 dan Air Way Bill Nomor: 4XY2907 tanggal 14 Juni 2012;bahwa atas barang impor dengan Invoice Nomor: 6554070071 tanggal 14 Juni 2012sebesar USD 5,310.00, telah dibayar oleh Pemohon Banding berdasarkan buktitransfer dari Bank BCA pada tanggal 13 Juli 2013 sebesar USD 58,340.00, yangmerupakan pembayaran untuk beberapa Invoice dengan rincian sebagai berikut:No Invoice B/L/AWB PIB Aju Jumlah1 6554070071 4XY2907 0000000057422012062

USD 5,310.00tanggal 14 Juni 2012 tanggal 14 Juni 2012 00013402 6554068673 GCC/JKT/12061101 Q0Q00000057422012061 USD 33,380.00tanggal 14 Juni 2012 tanggal 14 Juni 2012 80013283 6554068980 BRY0004147 USD 7,650.0000000000057422012061tanggal 12 Juni 2012 tanggal12 Juni2012 9.9913974 6554068679 4XY2688 tanggal 0000000057422012061 USD 12,000.00Total Pembayaran USD 58,340.00MenimbangMengingatMemutuskandan rekening Pemohon Banding telah didebet oleh Bank BCA pada tanggal 13 Juli2013 sebesar USD 58,340.00

Sale Confirmation No. 2010EA010, 12 Januari 2011 = USD 417,160.002. Sale Confirmation No.2011EA009, 28/6/2011 = USD 170,300.003. Sale Confirmation No. 2011EA010, 28/6/2011 = USD 13,284.004. Sale Confirmation No. 20111013, 13/10/2011 = USD 62,000.005. Sale Confirmation No. RL111014, 14/10/2011 = USD 148,500.006. Sale Confirmation No. JS111013, 13/10/2011 = USD 142,950.007. Sale Confirmation No.

GF201101, 2/12/2011 = USD 128,000.00Total 14 dikirim tahun 2011 = USD 662,744.00Total 57 dikirim tahun 2012 = USD 419,450.00P.021. Purchase Order No. 2010EA010, 10 Januari 2011 = USD 417,160.002. Purchase Order No. 009/GI/V1I/2011, 20/6/2011 = USD 170,300.003. Purchase Order No. 010/GI/V1I/2011, 20/6/2011 = USD 13,284.004. Purchase Order No. 002/HLG/X/2011, 10/10/2011 = USD 62,000.005. Purchase Order No. 003/CRL/X/2011, 10/10/2011 = USD 148,500.006.

Purchase Order No. 001/UF/X/2011, 10/10/2011 = USD 142,950.007. Purchase Order No. 004/GF/XII/2011, 1/12/2011 = USD 128.000.00Total 14 dikirim tahun 2011 = USD 662,744.00Total 57 dikirim tahun 2012 = USD 419,450.00P.031. Invoice 2011EA003, 16/05/20112. Invoice 2011EA004, 30/05/20113. Invoice 2011EA005, 13/06/20114 Invoice 2011EA009, 16/09/20115. Invoice 2011EA010, 31/10/20116. Invoice 2911EA011, 29/11/20117. Invoice LYGYJ003, 05/12/2011Total Pengiriman BarangP.04.

, China, dengan harga CIF USD 110,282.00 sesuai dengan Invoice Nomor:2011EA005 tanggal 13 Juni 2011 dan Bill of Lading Nomor: 920174960 tanggal 24Juni 2011;bahwa Pemohon Banding telah melakukan pembayaran dengan rincian sebagai berikut:1.

Formulir Multiguna (Multi Purpose Form) CIMB Niaga tanggal 3 Maret 2011sebesar USD 250,000.00;2. Formulir Multiguna (Multi Purpose Form) CIMB Niaga tanggal 14 Maret 2011sebesar USD 163,470.00;3.

,Ltd., dengan perincian sebagai berikut: No Description Qty Unit Price Amount Order Pcs1 Table Tennis Table 01200 66 USD 46.00 USD 3,036.00Table Tennis Table 01201 60 USD 59.50 USD 3,570.003.

Table Tennis Table 01203 60 USD 69.00 USD 4,140.00Total USD 10,746.00Freight USD = 894.00Grand Total USD 11,640.00 bahwa Supplier Jiangsu Liju Sporting Goods Co., Ltd., menerbitkan Commercial Invoice danPacking List Nomor: 2012JSLJO1073 tanggal 11 Februari 2012, dengan perincian sebagai berikut:Shipping Description of Goods and/or Services Amount PriceMark (USD)FOB SHANGHAITabel Tennis TabelN/M 01200 66 Pcs USD 46.00 USD 3,036.0001201 60 Pcs USD 59.50 USD 3,570.0001203 60 Pcs USD 69.00 USD 4,140.00Freight

USD 894.00TOTAL 186 Pcs TOTAL CNF USD 11,640.00 Terms of Payment: T/T186 Ctns, GW: 16830.00 Kgsbahwa Supplierselanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:SNK0020120201724 tanggal 17 Februari 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:ShipperConsigneePort of LoadingPort of DeliveryDescriptionGross Weight: Jiangsu Liju Sporting Goods Co., Ltd.: PT.

oleh Terbanding menjadisebesar CIF USD 14,880.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding,diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 085572 tanggal 05 Maret 2012adalah Table Tennis Table (3 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dari Jiangsu LijuSporting Goods Co., Ltd., dengan harga CIF USD 11,640.00 sesuai dengan CommercialInvoice Nomor: 2012JSLJO1073 tanggal 11 Februari 2012 dan Bill of Lading Nomor:SNK0020120201724 tanggal 17 Februari 2012;bahwa

atas barang impor dengan Commercial Invoice Nomor: 2012JSLJO1073 tanggal 11Februari 2012 sebesar USD 11,640.00, telah dibayar terlebih dahulu oleh Pemohon Bandingberdasarkan bukti aplikasi pengiriman uang melalui Bank Mega pada tanggal 09 Januari 2012sebesar USD 11,640.00 dan rekening Pemohon Banding telah didebet oleh Bank Danamontanggal 09 Januari 2012 sebesar Rp 107.413.920,00 (USD 11,640.00 X Rp 9.228,00) sesuaiBuku Tabungan Mega Ultima tanggal 16 Desember 2011 18 Januari 2012 dan ReconciledBank

21,903.00Bahwa dari nilai pabean sejumlah USD 21,903.00 yang tercatat pada PIB menjadi USD27,120.84, dengan dasar pertimbangan Terbanding bahwa dari hasil penelitian dokumenpendukung nilai transaksi menunjukkan ketidaksesuaian data dan belum memadai untukmembuktikan kebenaran bahwa harga yang diberitahukan merupakan harga yangsebenarnya atau yang seharusnya dibayar ;Bahwa Pemohon Banding keberatan dengan pertimbangan yang digunakan olehTerbanding dalam menetapkan Nilai Pabean sebab :1 penetapan

adalahmerupakan penagihan Da Hui Ltd kepada Pemohon Banding atas barang yang diimpor sebagaimana dimaksud di atas dengan nilai sebesar USD 21,903.00,dengan demikian terdapat selisih pembayaran yang lebih besar dari yangseharusnya dibayar sebesar USD 1,000.00;e Bahwa berdasarkan penelitian terhadap data yang ada dalam berkas bandingtidak terdapat bukti maupun petunjuk yang menjelaskan selisih lebihpembayaran sebesar USD 1,000.00, dengan demikian Majelis berkesimpulanbahwa terdapat ketidak sesuaian

Yiwu periode 1Januari 2009 to 31 Desember 2009: bahwa pada tanggal 19 Oktober 2009PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI membukukan penambahan hutangsebesar USD 21,903.00 kemudian pada tanggal 30 Oktober 2009 PEMOHONPENINJAUAN KEMBALI membukukan pengurangan hutang sebesar USD22,903.00;Bahwa saldo hutang kepada Da Hui Ltd.

Yiwu per 1 Januari 2009 adalah sebesarUSD 82,477.79 dengan mutasi kredit (penambahan hutang) hingga tanggal 2Oktober 2009 sebesar USD 89.118,75 dan mutasi debet (pengurangan hutang)sebesar USD 37.774, Sehingga saldo hutang kepada Da Hui Ltd. Yiwu sebelumpencatatan hutang atas invoice nomor: DHY090123 tanggal 25 Oktober 2009adalah sebesar USD 133.822,54;Bahwa transaksi dengan Da Hui Ltd.

Sebab faktanya PEMOHON PENINJAUAN KEMBALImembukukan penambahan hutang sebesar USD 21,903.00 dan membukukanHalaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 693/B/PK/PJK/2013seluruh pembayaran sebagai pengurang hutang sebesar USD. 22,903.00.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.45414/PP/M.XVII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan Nilai Pabean atas importasi berupa Coaxial Cable HFAC33D 1.1/4 aluCable negara asal Korea dengan Nilai Pabean dalam PIB Nomor: 184545 tanggal 9Mei 2012 yang diberitahukan sebesar CIF USD 120,000.00 yang ditetapkanTerbanding menjadi sebesar CIF USD 178,675.00;:

bahwa berdasarkan hasil penelitian terhadap dokumen terdapat:e pada hari yang sama dengan pembayaran impor yang dipermasalahkan, 26 April2012, terdapat transaksi valas lain sejumlah USD 100,000.00 DB, namun tidakada penjelasan mengenai tujuan transaksi ini,e berdasarkan seluruh dokumen importasi, term of delivery yang digunakan adalahCIF, yang mengandung arti bahwa harga barang sudah meliputi nilai freight danasuransi, namun ternyata Pemohon melampirkan sertifikat asuransi open coverdan kuitansi

pembayaran premi yang diterbitkan oleh perusahaan asuransidalam negeri dengan tertanggung PT XXX, hal ini menunjukkan inkonsistensidalam pemberitahuan,e dalam journal voucher tanggal 26 April 2012, pembayaran yang dilakukansejumlah USD 120,000.00 dicatat sebagai uang muka, pembukuan yang dilampirkan hanya yang mencatat transaksi impor yangdipermasalahkan, sehingga tidak dapat menggambarkan konsistensi dan sistempencatatan yang digunakan,e bahwa Pemohon Banding tidak melampirkan data pendukung yang

nilai transaksi tersebut sesuai tertera dalam SalesContract, Purchase Order, Invoice dan barang tersebut menggunakan T/T denganfasilitas Form AK;: bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP3638/KPU.01/2012 tanggal 4 Juli2012, bahwa berdasarkan penelitian di atas, harga yang diberitahukan dalam PIBNomor:184545 tanggal 9 Mei 2012 tidak dapat diyakini kebenarannya (Metode NilaiTransaksi Gugur) sehingga nilai pabean ditetapkan berdasarkan MetodePengulangan Nilai Transaksi Barang Serupa menjadi CIF USD

100,000.00 adalah pemindahbukuan dari rekeningBCA Dollar ke rekening BCA Rupiah, Terbanding tetap berpendapat bahwa tidak adapenjelasan mengenai tujuan transaksi tersebut sebagaimana tercantum dalamrekening BCA periode 31 Maret 2012 s.d. 30 April 2012 dengan mata uang USD,dan Pemohon Banding tidak dapat membuktikan dengan data yang obyektif danterukur;Dalam surat bantahan pada point 15, Pemohon Banding menyatakan bahwa adakemungkinan barang tersebut bukan Cable Feeder 11/4 tipe Aluminium tetapi

04Februari 2011 sebesar CIF USD 47,475.00 tidak dapat diyakini kebenarannyasebagai nilai transaksi (Metode I gugur), sehingga penetapan nilai pabeanmenggunakan Metode II sampai dengan VI secara hirarkhi dan menetapkannilai pabean menjadi sebesar CIF USD 56,250.00.: bahwa nilai pabean yang Pemohon Banding cantumkan dalam PIB Nomor:041962 tanggal 04 Februari 2011 sebesar CIF USD 47,475.00 atas imporbarang Taminco Choline Chloride sesuai lembar lanjutan PIB, negara asalChina, adalah harga sebenarnya

Bea dan Cukai Nomor: P01/BC/2007tanggal 01 Maret 2007.bahwa alasan Pemohon Banding mengajukan banding karena nilai transaksiyang Pemohon Banding beritahukan dalam PIB Nomor: 041962 tanggalsebesar CIF USD 47,475.00 atas impor barang Taminco Choline Chloridesesuai lembar lanjutan PIB, negara asal China, adalah harga sebenarnya sesuaidengan sales confirmation, purchase order Pemohon Banding tertanggal 26November 2010 dan bukti transfer Pemohon Banding melalui BCAtertanggal 14 April 2011 senilai USD

Quantities amd Description AmountCHOLINE CHLORIDE CHOLINE CHLORIDE(FEED INGREDIENT FOR ANIMAL FEED) USD 47,475.00(FEED INGREDIENT FOR 45 MT =2 FCL (40 HQ) CIF Jakarta by SeaANIMAL FEED) BATCH @ USD 1055/M TNO.P101068 MANUFACTRING Country of Origin ChinaDATE: JAN 06,2011EXPIRY DATE: Payment Term: T/T 60 days after B/L dateJAN 06,2013FOB Value: USD 46,271.00Freight Cost : USD 1,100.00Insurance : USD 104.00Ref : CCE20110107SAP : 97256 bahwa TAMINCO CHOLINE CHLORIDE (SHANGHAI) CO.

LTD. dengan hargasebesar CIF USD 47,475.00.bahwa barang impor Choline Chloride (Feed Ingredient for Animal Feed)sesuai PIB Nomor: 041962 tanggal 04 Februari 2011 dengan Invoice Nomor:00002218 tanggal 07 Januari 2011 telah diasuransikan di dalam negeri sesuaiCertificate of Insurance Nomor: MA11001864 tanggal 12 Januari 2011 yangditerbitkan oleh Chartis Insurance Company China Limited dengan nilaipertanggungan USD 52,222.50 (110% xUSD 47,475.00).bahwa barang impor Choline Chloride (Feed Ingredient

2011 sebesar Rp 410.752.000,00 (USD 47,475.00 +biaya bank USD 5.00) xRp 8.650,00), Rekening Koran dan Buku Besar Kas/bank periode April 2011,diketahui Pemohon Banding mencatat pembayaran kepada TAMINCOCHOLINE CHLORIDE (SHANGHAJ) CO.

Nilai Pabean (CIF) : USD 110,748.003. Risalah Penetapan Terbanding:Pemberitahuan (PIB) Penetapan TerbandingPos Uraian Barang Set CIF USD CIF USDHarga Total Harga TotalSEJ16082176 electronic1 Jacquard with SJC9 controller 16 3,361.75 53,788.00 12,600.00 201,600.00and 5696 harnesSEJ16082304 electronic2 Jacquard with SJC9 controller 16 3,560.00 56,960.00 12,600.00 201,600.00and 6224 harnes110,748.00 403,200.00 4.

3,560.00 dengan total harga sebesar CIF USD 110,748.00;bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan dengan CommercialInvoice Nomor: SSINIV1107 tanggal 19 Maret 2012 dan Packing List tanggal 19 Maret 2012dengan perincian 2 (dua) jenis barang berupa SEJ16082176 Electronic Jacquard with SJC9Controller and 5696 Harness (new edition) dan SEJ16082304 Electronic Jacquard with SJC9Controller and 6224 Harness (new edition) masingmasing sebanyak 16 sets, harga per unitCIF USD 3,361.75 dan

CIF USD 3,560.00 dengan total harga sebesar CIF USD 110,748.00,Nett Weight: 62,600.00 Kgs dan Gross Weight: 67,500.00 Kgs;bahwa supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang pesanan Pemohon Bandingdengan Bill of Lading Nomor: COAU7040073810 tanggal 30 Maret 2012, yangmenerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Yantai S & S Science And Technology Application Engineering Co.

Pemohon Banding pada tanggal 23 Desember 2011 sebesarRp1.020.269.330,00 ((USD 110,748.00 x Rp9.210,00) + Biaya Provisi Bank USD 25.00 xRp9.210,00);bahwa untuk pembayaran Commercial Invoice Nomor: SSINIV1107 tanggal 19 Maret 2012dengan bukti Aplikasi Transfer melalui Bank BCA tanggal 23 Desember 2011 sebesarUSD 110,748.00 telah didebet pada Rekening Koran IDR Nomor: 3463018991 a.n.

PemohonBanding pada tanggal 23 Desember 2011 sebesar Rp1.020.269.330,00 ((USD 110,748.00 xRp9.210,00) + Biaya Provisi Bank USD 25.00 x Rp9.210,00) dan telah dibukukan dalamBuku Besar bulan Desember 2011;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis berkesimpulan terbukti PemohonBanding telah mengimpor SEJ16082176 Electronic Jacquard with SJC9 Controller and 5696Harness (new edition) dan SEJ16082304 Electronic Jacquard with SJC9 Controller and 6224Harness (new edition) dari Yantai S & S

)Penetapan (CIF USD) Harga SatTotal Harga Sat Total NPropyl 28.80 TneAcetate 1,450.00/Tne 41,760.00 1,520.00/Tne 43,776.00 28.80 Tne41,760.0043,776.00 a.

41,760.00 USD 65,664.96 BedaJumlah 28.80 Tne 43.20 Tne BedaHarga Satuan CIF USD 1,450.00/ CIF USD 1,520.00/ BedaTne TneTanggal B/L 11 Januari 2013 29 Desember 2012 < 30 hariJangka Waktu 14 hariNegara Asal China (CN) Taiwan (TW) BedaPemasok Nanjing Wujiang Chang Chun BedaChemical Co., Ltd.; Petrochemical Co.

Dalam Purchase Contract Nomor 1120272 tanggal 19 Desember 2012, SzContract Nomor WJ120078 tanggal 28 Desember 2012 dan Commercial InvcNomor: WJ120078 tanggal 28 Desember 2012 diketahui bahwa total nilai Invesebesar CNF USD 41,760 sedangkan dalam Form E Nomor E133201S90655tanggal 11 Januari 2013 disebutkan bahwa value adalah FOB USD 40,060 dan tiada bukti/Invoice berapa sebenarnya nilai freight atas transaksi tersebut.b.

,Ltd dengan Purchase Order Nomor: 1120272 tanggal 19 Desember 21dengan jenis barang NPropyl Acetate sebesar USD 41,760.00;Term of Delivery : CNF Jakartabahwa supplier Nanjing Wujiang Chemical Co.

bukti Aplikasi Fasilitas Kredit Bank Standard Chartered tanggal 8 Maret 2013 sebesar USD 41,760.00 telah dicatat p:Buku Hutang Bank pada tanggal 8 Maret 2013 sebesar USD 41,760.00;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis berkesimpulan terbukti PemolBanding telah mengimpor NPropyl Acetate dari Nanjing Wujiang Chemical Co.

menurut Intranet Bea dan Cukai sebesar USD. 2,391,436.00 Sales Other Product sebesar USD. 3,188,068.00Sedangkan atas Koreksi Penjualan Lokal sebesar USD. 469,538.00 menurutPemohon Banding berasal dari : Koreksi Penjualan ke PT.

Ekspor menurut Wajib Pajak setelah SuratSanggahan atas PHP, dan berdasarkan Ikhtisar Pembahasan Akhir adalah :USD.266,587,440.00 + USD.847,508.00 = USD.267,434,949.00.bahwa penjualan ekspor menurut GL adalah sebesar USD.266,451,405.00sedangkan menurut rekapitulasi adalah USD.267,434,949.00.

Terjadi selisih sebesar USD.841,603.00 yang belumdijelaskan.bahwa oleh karena itu koreksi adalah sebesar USD.1,549,833.00 dan padawaktu uji bukti telah disampaikan buktib ukti sebagai berikut : PEB 16506 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 24350 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 23369 USD.15,045.00 pada 16 Januari 2009 terjadi salah ketikpada SPT Masa PPN Januari 2009 sehingga No.

PEB menjadi 23869, PEB 34888 USD.6,300.00 merupakan ReEkspor, PEB 60205 USD.11,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226197 USD.12,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226135 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 229412 USD.58,140.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 220319, PEB 243024 USD.37,240.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 343024, PEB 314664 USD.60,690.00 TGL. 2 Juli 2009, seharusnya masukdalam Laporan SPT.

PPN bulan Juni 2009, PEB 993 USD.847,508.00 belum dilaporkan dalam SPT PPN, danWajib Pajak menerima koreksi ini, PEB 345232 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 351989 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 364387 USD.25,200.00 merupakan ReEkspor, PEB 365058 USD.43,520.00 pada Laporan SPT PPN bulan Juli salahketik menjadi PEB 265058, PEB 401091 USD.40,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 436609 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor, PEB 529393 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor.bahwa adapun untuk ReEkspor dapat

Berdasarkan Temporary Bill Nomor : 00941 tanggal 29 Juni 2012,seharga USD 288.000 (dua ratus delapan puluh delapan ribu dolarAmerika), dengan perincian barang berupa :Hal. 3 dari 42 hal. Put. No. 1203 K/PID/20141. RD 1/10.20 @ seharga USD 17.500 (tujuh belas ribu lima ratus dolarAmerika) (Mens Ring) seharga USD 178.500 (seratus tujuh puluhdelapan ribu lima ratus dolar Amerika);2.

Round 5.02 G/VVS2 seharga USD 241.085 ( dua ratus empat puluhsatu ribu delapan puluh lima dolar Amerika);Round 4.03 G/VVS2 seharga USD 157.774 (seratus lima puluh tujuhribu tujuh ratus tujuh puluh empat dolar Amerika);. Round 3.00 K/VVS1 dan round 3.02 K/VVS2 seharga USD 74.000(tujuh puluh empat ribu dolar Amerika), dengan jaminan Cek TunaiBank Artha Graha No.

Berdasarkan Temporary Bill Nomor : 00941 tanggal 29 Juni 2012,seharga USD 288.000 (dua ratus delapan puluh delapan ribu dolarAmerika), barang berupa :1.RD 1/10.20 @ seharga USD 17.500 (tujuh belas ribu lima ratusdolar Amerika) (Mens Ring) seharga USD 178.500 (seratus tujuhpuluh delapan ribu lima ratus dolar Amerika);RD 1/9.64 @ seharga USD 15.500 (lima belas ribu lima ratus dolarAmerika) (Ladies Ring) seharga USD 149.420 (seratus empat puluhsembilan ribu empat ratus dua puluh dolar Amerika), denganjaminan

Temporary Bill toko DeGem Nomor 00941 tanggal 29 Juni 2012barang berupa :RD 1/10.20 @ seharga USD 17.500 (tujuh belas ribu lima ratusdolar Amerika) (Mens Ring) seharga USD 178.500 (seratus tujuhpuluh delapan ribu lima ratus dolar Amerika);RD 1/9.64 @ seharga USD 15.500 (lima belas ribu lima ratus dolarAmerika) (Ladies Ring) seharga USD 149.420 (seratus empat puluhsembilan ribu empat ratus dua puluh dolar Amerika);d.

Temporary Bill toko DeGem Nomor 00941 tanggal 29 Juni 2012 barangberupa :RD 1/10.20 @ seharga USD 17.500 (tujuh belas ribu lima ratus dolarAmerika) (Mens Ring) seharga USD 178.500 (seratus tujuh puluhdelapan ribu lima ratus dolar Amerika);RD 1/9.64 @ seharga USD 15.500 (lima belas ribu lima ratus dolarAmerika) (Ladies Ring) seharga USD 149.420 (seratus empat puluhsembilan ribu empat ratus dua puluh dolar Amerika);d.

pernyataan untuk pembelian valas terhadap rupiah oleh nasabah s.d USD 100.000 atau ekuivalen per bulan, tanggal 30 April 2014, Nama ADI KUSUMAH BUDIHARTO.11) 1 lembar PERMOHONAN PERSETUJUAN TRANSAKSI DIATAS KEWENANGAN CASH OUTLET MANAGER, tanggal 30 April 2014, Ima Alviana R, Manager.

Dikembalikan kepada saksi DINDA DARAMITA(1) Aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Mandiri tanggal 25 maret 2013 sejumlah USD 250.000.00. ( dua ratus lima puluh ribu US-Dollar )(2) Aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Mandiri tanggal 25 maret 2013 sejumlah USD 250.000.00. ( dua ratus lima puluh ribu US-Dollar )(3) Buku Tabungan Bank Mandiri Dollar milik SARAH RIANI KUBIS ( lembaran pertama yang menyebutkan identitas tidak ada )(4) Legalisir Rekening koran Nomor : 1010004497408

Adi Kusumah Budiharto sebesar USD 3.000.000 tanggal 26 Oktober 2013;7) Foto Copy yang dimiliki PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk berupa Perjanjian Pinjam Meminjam Uang tanggal 26 Oktober 2013;8) Foto Copy yang dilegalisir dan dimiliki oleh PT.

3,000,000 tanggal 29 Oktober 2013;31) Asli bukti transfer bank kepada Teraoka TTL PTE LTD, atas pembayaran Payment 2 sebesar USD 6,000,000 (enam juta dollar amerika serikat);32) Asli Laporan Kunjungan/On The Spot oleh SYAFRIZAL beserta IRWAN RIEFDIANA tanggal 18 s.d 21 Juli 2014;33) Foto Copy yang dimiliki PT.

Bank Mandiri ( Persero ) Tbk Commercial Banking Tangerang ) Surat Nomor : 36/EXT/ALL-FIN/MDR/III/2015 tanggal 06 Maret 2015 perihal Penarikan Fasilitas KI Tahap Pertama Penarikan KI - 4 ( Payment 6 ) sebesar 1 juta USD a.n PT.Anugrah Lautan Luas.Dikembalikan kepada saksi VANDHI VIDHIAN BMenghukum agar Terdakwa membayar biaya pekara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

TngBahwa 12,5 juta USD itu saksi mengetahui setelah ada masalah;Bahwa dokumendokumen ada di PT.ALL atau pihak lain saksi tidakmengetahui;Bahwa sudah pencairan 8,5 juta USD;Bahwa permohonan 17,5 juta USD dan dicairkan 11,5 juta USD;Bahwa saksi tidak mengetahui permohonan kredit 12,5 juta USD;Bahwa harga kapal 17,5 juta USD dan sudah dibayarkan 9,5 juta USDdan saksi tidak mengetahui kekurangannya;Bahwa kapal dibeli dari Teraoka;Bahwa ada kekurangan pembayaran maka Teraoka menunggupembayaran ;Bahwa

TngBahwa perjanjian antara PT.ALL dengan teraoka harga kapal yangdisepakati sesauai SSPA sebesar 17,5 juta USD dan sudah dibayar 9juta USD;Bahwa untuk KAI untuk membiayai kapal dan pencairan 8,5 juta USD;Bahwa total pembayaran 5 kali untuk 8,5 juta USD dikirim ke Sea Horisonmelalui RTGS;Bahwa harga kapal sebenarnya 17,5 juta USD sesuai SSPA perjanjianantara PT.ALL dengan Teraoka;Bahwa saksi pernah melihat perjanjian pembelian kapal antara Teraokadengan PT.ALL dalam SSPA seharga 17,5 juta USD yang

TngUSD tidak ada perjanjian hanya kepercayaan dan uang itu masukkerekening PT.ALL, pinjaman itu selama satu minggu dengan alasankarena uang pribadi saksi dan sudah dikembalikan tetapi masih tersisa100 ribu USD, sistem pembayaran pertama tunai 100 ribu USD lalu 1miliar rupiah;Bahwa pembayaran secara tunai langsung dan seluruhnya yang sudahdibayarkan sekitar 395 ribu USD masih tersisa 105 ribu USD;Bahwa saksi tidak mengetahui kapal 07;Bahwa pembayaran tunai 200 ribu USD, 5000 USD, 5000 USD danpembayaran

Bahwa berkaitan dengan SSPA sebesar USD 17,500.000 karena yangasli adalah USD 12,500.000.

Tng Bahwa ada minus sekitar 5 juta USD, belum lunas kapalnya dan Teraokabilang jika kapallunas maka kapal dikirim; Bahwa harga kapal 12,5 juta USD dan yang sudah diterima total 9,5 jutaUSD dan kurang 3 juta USD dan kredit yang dicairkan 11,5 juta USD; Bahwa pelapor melaporkan kerugian 5 juta USD itu kami menghitunghitungan dari perhitungan kami sendiri, karena fakta penyidikan uangyang dibayarkan kepada Teraoka dari pencairan bank Mandiri hanya 7juta USD; Bahwa hasil dari pencairan bank Mandiri 7

Februari 2019Kurs Tengah BI tanggal 30 November 2018 = Rp14.339/USD 1Gaji bulan November 2018Rp14.339/USD 1x USD 4.500 = Rp64.525.500,00Diterima pembayaran gaji s.d. 12 November 18 = Rp23.003.860,00Kurang bayar gaji bulan November 2018 = Rp41.521.640,00Kurs Tengah BI tanggal 31 Desember 2018 =Rp14.481/USD 1Gaji bulan Desember 2018Rp14.481/USD1x USD 4.500 = Rp65.164.500,00Belum dibayar gaji bulan Desember 2018 = Rp65.164.500,00Kurs Tengah BI tanggal 31 Januari 2019 = Rp14.072/USD 1Halaman 3 dari 13

1Gaji bulan November 2018Rp14.339/USD 1x USD 4.500,00 = Rp64.525.500,00Diterima pembayaran Gaji sd 12 November 18 = Rp23.003.860,00Kurang bayar gaji bulan November 2018 = Rp41.521.640,00Kurs Tengah BI tanggal 31 Desember 2018 =Rp14.481/USD 1Gaji bulan Desember 2018Rp14.481/USD1x USD 4.500,00 = Rp65.164.500,00Belum dibayar gaji bulan Desember 2018 = Rp65.164.500,00Kurs Tengah BI tanggal 31 Januari 2019 = Rp14.072/USD 1Gaji bulan Januari 2019Rp14.072/USD1x USD4.500 = Rp63.324.000,00Belum dibayar gaji

bulan Januari 2019 = Rp63.324.000,00Kurs Tengah BI tanggal 28 Februari 2019 = Rp14.062/USD 1Gaji bulan Februari 2019Rp14.062/USD1x USD 4.500 = Rp63.279.000,00Belum dibayar gaji bulan Februari 2019 = Rp63.279.000,00Halaman 8 dari 13 hal.

Nomor 267 K/Pdt.SusPHI/2020Kurs Tengah BI tanggal 29 Maret 2019 = Rp14.244/USD 1Gaji bulan Maret 2019Rp14.244/USD1x USD 4.500,00 = Rp64.098.000,00Belum dibayar gaji bulan Maret 2019 = Rp64.098.000,00Kurs Tengah BI tanggal 30 April 2019 = Rp14.215/USD 1Gaji bulan April 2019Rp14.215/USD1x USD 4.500,00 = Rp63.967.500,00Belum dibayar gaji bulan April 2019 = Rp63.967.500,00Kurs Tengah BI tanggal 31 Mei 2019 = Rp14.385/USD 1Gaji bulan Mei 2019Rp14.385/USD1x USD 4.500,00 = Rp64.732.500,00Belum dibayar gaji

bulan Mei 2019 = Rp64.732.500,00Kurs Tengah BI tanggal 28 Juni 2019 = Rp14.141/USD 1Gaji bulan Juni 2019Rp14.141/USD1x USD 4.500,00 = Rp63.634.500,00Belum dibayar gaji bulan Juni 2019 = Rp63.634.500,00Kurs Tengah BI tanggal 31 Juli 2019 = Rp14.026/USD 1Gaji bulan Juli 2019Rp14.026/USD1x USD 4.500,00 = Rp63.117.000,00Belum dibayar gaji bulan Juni 2019 = Rp63.117.000,00Kurs Tengah BI tanggal 30 Agustus 2019 = Rp14.237/USD 1Gaji bulan Agustus 2019Rp14.237/USD1x USD 4.500,00 = Rp64.006.500,00Belum dibayar

We have been very consistent with our installments last 89 months, henceno reason for any concerns for the next scheduled payments of USD 2mnin July and USD 2mn in September.Nevertheless, as part of this, we agree to adjust the above originalscheduled payments to be USD 1mn in July, USD 1.9mn in August,and USD 1.9 mn in September.Furthermore, to increase your confidence and certainty, we agree toprovide you with a Lippo General Insurance surety bond for this nextJuly and September payments.

Huawei Tech InvesmentPT1428471 tanggal 29/12/2014 sejumlah 81.847,48 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT. Huawei Tech InvesmentPT1428853 tanggal 30/12/2014 sejumlah 311,15 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT. Huawei Tech InvesmentPT1428180 tanggal 26/12/2014 sejumlah 144.028,77 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT. Huawei Tech InvesmentPT1430473 tanggal 31/12/2014 sejumlah 400,04 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT.

Huawei Tech InvesmentPT1661634 tanggal 14/12/2016 sejumlah 9.557,19 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT. Huawei Tech InvesmentPT1661635 tanggal 14/12/2016 sejumlah 30.643,61 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT. Huawei Tech InvesmentPT1661636 tanggal 14/12/2016 sejumlah 84,24 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT. Huawei Tech InvesmentPT1661637 tanggal 14/12/2016 sejumlah 8.269,81 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT.

Januari 2014 sejumlah1.451.161 USD;Fotokopi Faktur nomor 3004950 tanggal 23 Januari 2015 sejumlah1.474.567 USD;Fotokopi Faktur nomor 3004892 tanggal 8 Januari 2015 sejumlah2.442.916 USD;Fotokopi Faktur nomor 2007978 tanggal 1 Maret 2015 sejumlah5.193.166 USD;Fotokopi Faktur nomor 3005127 tanggal 11 Desember 2014 sejumlah33.340 USD;Fotokopi Faktur nomor 3004829 tanggal 18 September 2014sejumlah 4.866.669 USD;Fotokopi Faktur nomor 2008221 tanggal 5 Januari 2015 sejumlah1.477.200 USD;Fotokopi Faktur

nomor 2007493 tanggal 1 September 2014 sejumlah3.927.564 USD;Fotokopi Faktur nomor 2007469 tanggal 18 Agustus 2014 sejumlah4.966.071 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT.

Prima Hidrokarbon Internusaberdasarkan Surat Perintah Kerja No. 114/PIIISPK/V/2011, tanggal 4 Mei 2011,sebagai Mud Engineer, dengan gaji sebesar USD 150 per hari dan atau sebesarUSD 3000/bulan atau Rp.27.675.000,00/bulan (USD 1: Rp. 9.225,00, Kurs per01 Maret 2012);Hal.1 dari 14 hal. Put.

USD 6000,2Penggantian Hak sebesar 15% x USD 6000.

USD 900. (+)Jumlah USD 6.900. = Rp. 63.652.500(Enam Ribu Sembilan Ratus Dollar Amerika Serikat atau enam puluh tiga juta enamratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah);16.Bahwa karena Tergugat tidak lagi membayar upah Penggugai sejak bulan Juni 2011sampai dengan bulan pebruari 2012, Penggugat juga menuntut hak Penggugatdengan rincian sebagai berikut :9 x USD 3000,00 = USD 27.000. atau Rp. 248.074.000,00 (dua puluh tujuh ribudollar Amerika Serikat atau dua ratus empat puluh delapan juta tujuh puluh

Memerintahkan Tergugat untuk membayar gaji/upah Penggugat terhitung sejakbulan Juni 2011 sampai dengan Pebruari 2012 paling lambat 7 (tujuh) hari sejakputusan sela dibacakan, dengan rincian: Gaji/upah Penggugat terhitung sejak bulan Mei 2011 sampai dengan bulanPebruari 2012 sebesar 9X USD 3000. = USD 27.000. atau Rp.248.074.000,00 (dua puluh tujuh ribu dollar Amerika Serikat atau dua ratusempat puluh delapan juta tujuh puluh empat ribu Rupiah);4.

37.980. atau Rp. 350.365.500,00 (Tiga puluh tujuh ribusembilan ratus delapan puluh Dollar Amerika Serikat atau tiga ratus lima puluh juta tigaratus enam puluh lima ribu lima ratus Rupiah), yang terdiri dari:e Uang Pesangon sebesar 2X 1X USD3000 = USD 6000e Penggantian Hak sebesar 15% X USD 6000. = USD 900e Sisa Cuti 9/25 X USD3000 = USD 1.080e THR Tahun 2011 sebesar 1 X USD 3000. = USD 3.000e Upah dari bulan Juni 2011 sampai dengan bulan Februari20120226 sebesar 9X USD 3000. = USD 27.0005.

KeputusanTerbanding Nomor KEP2978/WPJ.07/2011 tanggal 22 Nopember 2011,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2008 Nomor 00225/406/08/055/10tanggal 17 Desember 2010, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor150618382008, atas nama PTI Essar Indonesia, NPWP01.070.747.9055.000, beralamat di Bekasi Fajar Industrial Estate, JalanIndustri 3 Kavling B1, Bekasi17520 sehingga perhitungan PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2008 menjadi sebagai berikut: Uraian Jumlah (USD

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu alasan butir A tentang Koreksi Harga PokokPenjualan sebesar USD 999,758.00; sedangkan alasan butir B tentangKoreksi Penghasilan / Biaya di Luar Usaha sebesar USD 55,900.00;yang tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidakdapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji Kembali dalildalilyang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh PemohonPeninjauan Kembali dihnubungkan dengan Kontra Memori

Bahwa karenanya yangmenjadi obyek sengketa berupa Koreksi Harga Pokok Penjualansebesar USD 999,758.00; dan Koreksi Penghasilan/Biaya di Luar Usahasebesar USD 55,900.00; yang telah dipertimbangkan berdasarkan faktadan penerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tidakdipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar, karenapemenuhan dan penunaian kewajiban perpajakan yang dilakukan olehPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali untukbagian tertentu yang berkaitan dengan in casu telah

Putusan Nomor 3513/B/PK/Pjk/2019huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang lebih dibayar dihitung kembali menjadisebesar USD3,071,847.00; dengan perincian sebagai berikut :Peredaran Usaha USD 214,259,062.00Harga Pokok Penjualan USD 220,487 ,683.00Laba Bruto Usaha USD (6,228,621.00)Biaya Usaha USD 5,856,841.00Penghasilan dalam Negeri USD (12,085,462.00)Penghasilan Luar Usaha USD (9,955,962.00Penyesuaian Fiskal USD (888,097.00)Penghasilan Netto USD (22,929,521.00

)Kompensasi Kerugian USD 0.00Penghasilan Kena Pajak USD (22,929,521.00)PPh Badan Terutang USD 0.00Kredit Pajak USD 3,071,847.00PPh Badan Kurang/(Lebih) dibayar USD (3,071,847.00)Sanksi Pasal 13 (2) KUP USD 0.00PPh Badan ymh/(Lebih) dibayar USD (3,071,847.00)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh =PemohonPeninjauan Kembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harusditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak

CIF USD 149,400.00sehingga Pemohon Banding diharuskan membayar kekurangan pembayaran berupa pajak dalamrangka impor dan denda administrasi sebesar Rp 27.055.000,00;bahwa berdasarkan penelitian nilai transaksi dan penetapan nilai pabean maka harga yangdiberitahukan dalam PIB Nomor 267599 tanggal 30 Juni 2012 tidak dapat diyakini kebenarannya(metode nilai transaksi gugur) sehingga nilai pabean ditetapkan berdasarkan metode nilai transaksibarang serupa menjadi sebesar CIF USD 149,400.00;bahwa harga

Dian Cipta Perkasa dengan harga satuan CIF USD 3.32/Kg sehingga total nilai pabean menjadiCIF USD 149,400.00, namun Terbanding tidak melakukan penyesuaian tingkat perdagangan ataujumlah pembelian terlebih dahulu berdasarkan data yang objektif dan terukur (price list);bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyerahkan fotokopi bukti pendukung nilai transaksiberupa:1.

Qianjiang Yongan/China@ 25KgTotal USD 126,000.00 Term of payment: D/P at sightTerm of delivery: CIF Jakarta via Sea Freightbahwa Supplier Qianjiang Yongan Pharmaceutical Co., Ltd. dan Pemohon Banding menandatanganiSales Contract Nomor: QYA120514 tanggal 10 Mei 2012, dengan rincian sebagai berikut: Name of Commodity, Specification & Packing Quantity Unit Price AmountTaurine JP8 45,000 Kgs CNF Jakarta USD 126,000.00PS5SKg/Drum ISMT/FCL USD 2.8/kg3FCL bahwa Supplier Qianjiang Yongan Pharmaceutical Co

., Ltd., menerbitkan Commercial Invoice danPacking List Nomor: QY A120514 tanggal 14 Mei 2012, dengan perincian sebagai berikut: Description of Goods QuantityUnit Price Amount MenimbangTaurine JP8 45,000 Kgs = CNF Jakarta CNF JakartaT800 Drums USD 2.80/kg USD 126,000.00 GW: 48,600 Kgsbahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:YMLUI243705795 tanggal 05 Juni 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Qianjiang Yongan Pharmaceutical Co., Ltd.Consignee

dan Bill of Lading Nomor:YMLUI243705795 tanggal 05 Juni 2012;bahwa atas barang impor dengan Commercial Invoice Nomor: QYA120514 tanggal 14 Mei 2012sebesar USD 126,000.00, telah dibayar oleh Pemohon Banding berdasarkan bukti PemberitahuanCollection dan Konfirmasi Debit dari Bank BCA pada tanggal 23 Juli 2012 sebesar USD 126,000.00dan rekening Pemohon Banding telah didebet oleh Bank BCA pada tanggal 23 Juli 2012 sebesar USD126,000.00 sesuai Rekening Koran Bank BCA Nomor Rekening 2753690000 periode

6,297.67 dan oleh Terbanding nilai pabeannya ditetapkanmenjadi sebesar CIF USD 6.556,57 , sehingga Pemohon Banding diharuskanmembayar kekurangan pembayaran berupa denda dan pajak dalam rangka imporsebesar Rp 5.317.000,00 yang tidak disetujui oleh Pemohon Banding;bahwa selanjutnya dalam sidang, Kuasa Pemohon Banding menunjukkan kepadaMajelis asli/fotokopi dokumen pendukung berupa :Pemberitahuan Impor Barang (PIB);Purchase Order;Invoice;Packing List;Air waybill;Asuransi;Telegraphic Transfer,Rekening

6,297.67 (bruto 170Kg/netto120KQ);Berdasarkan penelitian terhadap Invoice nomor: 1331 MRD (air) tanggal 28 Mei2013 diketahui bahwa pembelian sebesar USD 5,115.00 dengan incoterm FCA;Berdasarkan penelitian pada air waybill nomor HAWB NO.

5,115.00;Freight ditetapkan sesuai tariff IATA yang tercantum pada MAWB yaitu sebesarKRW 1.590,77 USD 1.408,95;Insurance ditetapkan sebesar 0.5% X CNF, yaitu USD 32.62Sehingga total nilai pabean pada PIB menjadi CIF USD 6,556.57, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, maka Majelis berpendapat bahwa penetapannilai pabean yang dilakukan oleh Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan CukaiTipe Madya Pabean Soekarno Hatta sesuai dengan Peraturan Menteri KeuanganNomor: 160/PMK.04/2010 tanggal 01 September

BaectoRi, HyangnamMyun, HurasungCity,KyunggiDo, Korea, berupa Polyurethane Foam Dressing (8 Pos Jenis Barang)seharga FCA Incheoan Airport USD 5,115.00, Term : 100% T/T in Advance;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List untuk Invoice nomor:1331 tanggal 28 Mei 2013 diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barangkepada Biopol Co. Ltd, yang beralamat 2268.

berupa barangPolyurethane Foam Dressing (3 Pos Jenis Barang) negara asal Korea, dengan nilaipabean CIF USD 6,297.67 tidak sesuai dengan bukti pembelian dan pembayaran;bahwa oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa penetapan nilai pabean olehKantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean SoekarnoHatta yang dikuatkan Keputusan Terbanding Nomor: KEP893/WBC.06/2013,tanggal 15 Juli 2013 dengan penetapan nilai pabean sebesar CIF USD 6.556,57dapat dipertahankan;Menimbang : bahwa atas hasil

Menghukum TERGUGAT untuk membayar kerugian PENGGUGAT sebesar USD. 600.000 ( enam ratus ribu US Dollar ):4. Menghukum TERGUGAT membayar bunga sebesar 12 % pertahun x USD. 570.000 ( Lima ratus tujuh puluh ribu US Dollar ) dihitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap sampai dengan dilaksanakannya seluruh pembayaran kerugian PENGGUGAT oleh TERGUGAT.5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.

Bahwa PENGGUGAT telah memenuhi pembayaran tambahan uang mukasebesar USD 120,000 (seratus duapuluh US dollar) kepada TERGUGAT,yaitu pada tanggal 4 Desember 2015 sebesar USD 100,000 (seratus ribu USdollar) dan pada tanggal 22 Desember 2015 sebesar USD 20,000 (duapuluhribu US dollar).Bahwa pada faktanya kemudian, transaksi batubara tersebut memang tidakdapat dilaksanakan sebagaimana diharapkan.

60,000 (enampuluh ribu US dollar) setiap bulannya.Oleh karena sampai dengan diajukannya gugatan ini sudahberlangsung selama 5 (lima) bulan maka kerugian materilPENGGUGAT pada bagian ini dapat diperhitungkan :USD 60,000 x 5 bin ( MaretJuli) = 300,000 (tiga ratus ribu USdollar) sampai dengan gugatan ini diajukan.Dengan demikian kerugian materil PENGGUGAT sampai dengandiajukannya gugatan ini adalah USD 600,000 ditambah USD 300,000atau sebesar USD 900,000 (sembilan ratus ribu US dollar).B.

570,000 (lima ratus tujuhpuluh ribu USdollar) ditambah dengan kewajiban sebesar USD 30,000 (tiga puluh ribuUS dollar).

SelUS Dollar ) maka Tuntutan pengembalian sebesar USD. 600.000 ( enam ratusribu US Dollar ) dapatlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang tuntutan agar Tergugat membayar bungasebesar 10 % x USD 600,000 = USD 60,000 (enampuluh ribu US dollar)dengan alasan Oleh karena PENGGUGAT subyek hukum yang menjalankanusaha dalam perdagangan batubara, maka apabila uang sebesar USD 600,000tersebut dibayarkan oleh TERGUGAT pada bulan Maret 2016, makaPENGGUGAT akan dapat menggunakannya untuk kegiatan usahaPENGGUGAT

Menghukum TERGUGAT untuk membayar kerugian PENGGUGATsebesar USD. 600.000 ( enam ratus ribu US Dollar ):4. Menghukum TERGUGAT membayar bunga sebesar 12 % pertahunx USD. 570.000 ( Lima ratus tujuh puluh ribu US Dollar ) dihitung sejakputusan berkekuatan hukum tetap sampai dengan dilaksanakannyaseluruh pembayaran kerugian PENGGUGAT oleh TERGUGAT.5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksirsebesar Rp. Rp. 626.000, ( Enam ratus dua puluh enam ribu rupiah )6.