Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluruyhnya
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
JUMARDING ALS. IWAN BIN HAMKA
55 — 15
  • melakukanpenangkapan; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik POLRI Cabang Makassar No.Lab : 2389/NNEF/VI/2019tanggal 21 Juni 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Gede Suarthawan,S.Si, M.Si, Hasura Mulyani, Amd, Subono Soekiman dengan kesimpulan bahwa :2 (dua) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat netto seluruhnya0,0989 gram, urine milik tersangka Jumarding alias Iwan Bin Hamka, 1 (Satu)sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
SAMSUL YUDI alias GOPAR bin TOHARI
20 — 6
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) poket narkotika jenis sabu dengan7 OFberat selurunhnya 1,12 (Satu koma dua belas) gram beserta bungkusnya(berat masingmasing 0,35 (nol koma tiga lima) gram, 0,37 (nol koma tigatujuh) gram, dan 0,40 (nol koma empat) gram), 1 (Satu) buah pipa plastikwarna biru yang merupakan kaki atau
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 155/Pid.Sus-Narkoba/2016/PN Pwk
Tanggal 30 Agustus 2016 — RUDIANSYAH BIN BARMA
62 — 4
  • Farm, Apt(Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN), sebagai hasilpemeriksaan terhadap 2 (dua) bungkus sedang berlakban warnacoklat berisikan ganja dengan berat netti selurunhnya 908.1000gram didalam bungkus plastik warna hitam, 2 (dua) bungkus kecilkertas Koran berisikan ganja dengan berat netto seluruhnya18.5201 gram didalam bungkus plastik warna hitam dengan beratnetto seluruhnya 926.6201 gram, 1 (satu) buah pot plastik beningberlak segel lengkap dengan label barang bukti berisikan urine +30 ml
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-10-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 297/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 31 Desember 2013 — SITUN BINTI JOYO REJO;
46 — 2
  • dalam kemasan);e 340 (tiga ratus empat puluh) bungkus obat setelan sakitgigi cap bagong masingmasing 4 butir obat (1 warnaputih, 1 warna kuning, 1 warna orange, 1 dalamkemasan);21e 160 (seratus enam puluh) bungkus obat setelan kecetitmasingmasing 5 butir obat (1 warna putih, 1 warnakuning, 1 warna orange, 2 dalam kemasan);Oleh karena barang bukti tersebut berdasarkan fakta yang ditemukan dipersidanganmerupakan racikan/kemasan obat yang tidak memiliki izin edar maka terhadapbarang bukti tersebut selurunhnya
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 509/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIF RIYANTO,SH
2.ADNAN PARHANSYAH,SH
Terdakwa:
DEDE SURYADI Bin UJANG ABDULLAH
63 — 18
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDE SURYADI Bin UJANGABDULLAH, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun tersebutdikurangkan selurunhnya dengan masa penangkapan dan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliarrupiah) subsidiair 4 (empat) Bulan Penjara.;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2857 K/PDT/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — EFENDI HUTAURUK alias E. HUTAURUK VS RANSEN NAPITU
82 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwaseharusnya Penggugat haruslan menerima kuasa dari orangtuaPenggugat yang juga menyatakan hak substitusi kepada Penggugatuntuk mengalinkan sebagian atau selurunhnya kuasa yang diterima dariorangtuanya, sehingga dengan demikian Penggugat tidak memiliki SuratKuasa disertai dengan hak subsitusi kepada pihak lain.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1674/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
LUKMAN NUR HAKIM BIN SAMSURI ALM
30 — 10
  • pilnarkotika jenis pil ekstasy warna orange logo spongebob dengan beratseluruhnya + 2,4 (dua koma empat) gram, 3 (tiga) bendel plastik klip, 1(satu) buah hp VIVO warna ungu nosim 081334082466, 1 (Satu) buahkotak kue tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa saksi menerangkan dengan sebenarnya bahwa menurutketerangan dari terdakwa saat di interogasi bahwa yang menyimpanbarang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip berisi 45 (empat puluh lima)butir narkotika jenis pil ekstasy warna orange logo spongebob denganberat selurunhnya
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 619/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
HARIYANTO RAMES alias RAMES bin ANDI. S
38 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa: 19(sembilan belas) bungkus plastik bening berisikan kristal putin denganberat netto selurunhnya 1.7664 gram dan setelah dilakukan pemeriksaandi Laboratoris bersisa 1,2365 gram.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN WATES Nomor 125/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 26 Oktober 2015 — Terdakwa I BUDI PURNOMO Alias ASEP bin (alm) SODERI; Terdakwa II ADNAN ASGITA Alias SIGIT bin (Alm) SUMITRO;
50 — 6
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI PURNOMO AlsASEP Bin SODERI (Alm) dan Terdakwa Il ADNAN ASGITA AlsSIGIT Bin SUMITRO dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahundan 6 (enam) Bulan dengan dikurangi selurunhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 104/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
ASTARI
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo
2.PT. BPR MAJATAMA
68 — 10
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk selurunhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaard atau N.O.");2. Menyatakan sah permohonan eksekusi lelang yang telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan yang bedaku dibidang lelang dan menyatakan pelelangan aquo telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan yang bedaku;3. Menyatakan sah dan berharga Risalah Lelang Nomor 44/46/2020 tanggal 21Januari 2020;4.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 442/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ENDHIE FADILLA.SH
2.DEWI KUSUMAWATI.SH
Terdakwa:
M. IRFAN
26 — 12
  • pidana atas diri Terdakwa, karenanyaTerdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengandemikian Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannyaseperti ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahan,maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) Kitab Undang Undang HukumAcara Pidana, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2019/PN StbTerdakwa dikurangi selurunhnya
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
Nasrul Apriyanto Bin Kaswidi
28 — 25
  • Lab :1210/NNF/2018 tanggal 25 Juni 2018 yang diterbitkan Pusat LaboratoriumForensik Badan Reserse Kriminal Polri di dapatkan kesimpulan bahwa barangbukti berupa 5 (lima) bungkus plastik bening kecil yang berisikan kristalkristalShabu dengan berat netto selurunhnya 0,2975 (nol koma dua sembilan tujuhlima) gram dan 1 (satu) bungkus plastik bening sedang yang berisikan kristalShabu dengan berat netto 0,2468 (nol koma dua empat enam delapan) gramadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1104 B/PK/PJK/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — PT. ANGELS PRODUCTS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
46 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena jika jangka waktunya belum habistentunya tidak bisa untuk memperhitungkan apakah seluruh importasiyang diberikan pembebasan bea masuk telah terealisasi selurunhnya atautidak.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 350/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
1.ZULDIN BIN A KONI ALM
2.TAUFIK BIN JAHIR ALM
21 — 3
  • Barang Siapa;Mengambil Sesuatu Barang;Yang Sebahagian atau Selurunhnya Kepunyaan Orang Lain;Dengan Maksud untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;ao fF w NYang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebin Dengan Bersekutu;ad.1. Unsur Barang Siapa:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangatau manusia atau Badan Hukum sebagai subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara iniadalah terdakwa I.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 40/PID.B/2016/PN.SMG.
Tanggal 7 Maret 2016 — Terdakwa-I Muhamad Saeful Amri Alias Ipul Bin Mahfudhi ; Terdakwa-II Yoga Adi Saputra Alias Unyil Bin Purwanto
31 — 8
  • ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah dinyatakan bersalahdan harus dipidana, maka Para Terdakwa harus dibebani untuk membayar biayaperkara ini yang jumlahnya akan ditetapkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dimuka persidanganberupa : 1 (satu) unit sepeda motor SUZUKI SATRIA FU tanpa plat nomor warnahitam Noka MH8BG41EJ357440 Nosin G4271D357644; 1 (satu) buah kunci leter Y;Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada Para Terdakwaakan dikurangkan selurunhnya
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 478/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SUNADI. SH
Terbanding/Terdakwa : JUMADI Bin alm BUSTAMAM
70 — 33
  • PEGADAIAN(Persero) TELUK KUANTAN barang bukti tersebut berat netto selurunnya156,95 gram (seratus limapuluhenamkomasembilanpuluhlimagram) dan barang bukti tersebut sisinkan untuk dilakukan Pemusnahanberdasarkan Surat Perintah Penyisihan Barang Bukti NomorSp.Sita/01/I/2008/Sat Resnarkoba tanggal 03 Januari 2018 sehingga tersisadengan berat brutto selurunhnya 20 gram (sepuluh gram) setelah dilakukanpengujian laboratoris sisa barang bukti tersebut menjadi 9,5 gram(sembilankomalimagram).
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.SULESTARI, SH.
Terdakwa:
ELVI SUSANTO Alias EVIS Bin SYARIFUDIN
17 — 11
  • bukti, ternyata barangbukti narkotika yang ditemukan dalam penguasaan terdakwa adalah denganberat kotor 1,70 gram termasuk plastik bening merah sebagai pembungkusnyadengan berat bersih 1,31 gram, adalah jumlah yang cukup besar untukpemakaian sebagai seorang penguna, sehingga ada dugaan terdakwa menjualkembali dan terlibat dalam peredaran gelap narkotika maka menurut majelisTerdakwa lebih tepat di kenai Pasal menguasai narkotika oleh karena seluruhunsur dalam dakwaan alternatif kedua telah terpenuhi selurunhnya
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 111/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
David Bernadin,SH
Terdakwa:
1.Rianto Hamonangan Sihombing Als Ranto
2.Carles Tambunan Als Carles
26 — 8
  • Dengan kata lain, pelaku pengambilanHalaman 13 dari 19 Halaman Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN Trtbarang, mengambil barang milik orang lain baik selurunhnya atau sebagiansecara sadar dan tanpa memiliki izin dari si pemilik sesuatu barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui pada hariMinggu tanggal 4 Agustus 2020 sekira pukul 13.00 WIB di Desa Janji Nauli,Kecamatan Purba Tua, Kabupaten Tapanuli Utara tepatnya di rumah Saksi EdiRamlan Marojahan Tambunan dan Saksi Tiurlina
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 16-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 46/Pid.B/2019/PN Ran
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.M. Wildan Awaljon Putra, SH
2.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
Terdakwa:
BAYU ANDIKA BIN ANDI CHAIRUDDIN ALM
121 — 55
  • (satu) unit handphone merk Oppo A37 warna Gold Putih,1 (Satu) selop Sampoerna dan uang sejumlah Rp.130.000,00 (seratus tiga puluhribu rupiah) tersebut sebagai milik Terdakwa, bahkan Terdakwa telahmembenarkan bahwa Terdakwa telah mengambil handphone tersebut darirumah Saksi Suhardi;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa1 (satu) unit handphone merk Oppo A37 warna Gold Putih, 1 (Satu) selopSampoerna dan uang sejumlah Rp.130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah)tersebut selurunhnya
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 24-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 48/Pdt.G/2021/PN Sim
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 11
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu persatu petitum dari gugatan Penggugat untukmenentukan apakah petitumpetitum tersebut dapat dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam petitum gugatannya padaHalaman 16 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2021/PN Simpoint pertama pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa untuk dapat menentukan apakah gugatanPenggugat dapat dikabulkan selurunhnya