Ditemukan 3245 data
99 — 57
Masri, namun tidak tahu jabatannya ;Bahwa kenal Taslim Rasyid tetapi tidak tahu jabatansebelumnya dan tidak tahu jabatanUAC joerc mrcrrrercesrceesete neecsnerceran aren rerenrsrte orem nonsense rn noneBahwa saksi tidak tahu dimana dilaksanakannyaasesmen ; Bahwa tahu asesmen adalah Tim Pansel, tetapi tidaktahu Siapa orangnya ; Bahwa Tim Pansel ada dari internal daneksternal ;Bahwa dari Internal adalah Pak Sekda dari Internal salahseorang adalah DR.Anis Kama ;Bahwa Bapak Sekda Tim Internal dan Bapak
71 — 12
CETRA BLOCK.Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Nomor: 027113/K4KapusardaJ2010 tanggal 07September 2010 tersebut nilai kegiatan Pembangunan Gedung Kantor Perpustakaan padaKantor Perpustakaan dan Arsip Daerah Kota Bandung Tahun Anggaran 2010 adalahsebesar Rp. 3.990.980.558,16 (Tiga Milyar Sembilan Ratus Sembilan Puluh Juta SembilanRatus Delapan Puluh Ribu Lima Ratus Lima Puluh Delapan Kama Enam Belas Rupiah)dengan jangka waktu pelaksanaan kegiatan selama 1/0 (seratus sepuluh) hari kalenderterhitung
CETRA BLOCK;Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Nomor: 027113/K4Kapusardal2010 tanggal 07September 2010 tersebut nilai kegiatan Pembangunan Gedung Kantor Perpustakaan sebesarRp. 3.990.980.558,16 (Tiga Milyar Sembilan Ratus Sembilan Puluh Juta Sembi/an RatusDelapan Puluh Ribu Lima Ratus Lima Puluh Delapan Kama Enam Belas Rupiah) denganjangka waktu pelaksanaan kegiatan selama //0 (seratus sepuluh) hari kalender terhitungsejak penandatanganan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) yaitu tanggal 08 (delapan
85 — 305 — Berkekuatan Hukum Tetap
setelahmengikuti rapat kerja Kemudian hasilnya dilaporkan kepada Kepala DinasPendidikan Kota Ternate bahwa Diknas Kota Ternate mendapat jatahBeasiswa Miskin Jenjang SMP/SMPLB sebanyak 3.000 (tiga ribu) siswa;Bahwa Diknas Kota Ternate mempunyai wewenang untuk melakukanpengusulan data namanama beasiswa miskin dan data tersebut diajukanke Diknas Pendidikan Provinsi Maluku Utara untuk diproses apakah datayang diusulkan Diknas Kota Ternate ada penambahan atau tidak dankami sudah tidak mengetahui lagi kama
46 — 19
::c:seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesS PUANE) KAMA BIEL ws cas cisnsmssses canes camrmanawen onan senmawaaw caee Isteri kKedua : MUTTI, mempunyai anak 4 (empat) orang :Le ieeececeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeneees Sd2. Andi Singara Binti Bin ...............::ceeeeeeeeeees Puang Naba.3. Puang Bunayya Bintl ..............:::::::sseeeeeees Puang Naba.Wa eeeeeeeeeettteees SUNQQU Bint ..........:ceeeeeeeeeeeeeee Puang Naba. Isteri ke tiga : SETTI, mempunyai anak 2 (dua) orang :1.
506 — 447
sudah membayar uang kontribusi.Bahwa terdakwa tidak tahu berapa kisaran besaran uang kontribusi tersebuttetapi saat bu Elis, terdakwa pemah menerima uang koniribusi danmenandatangani kwitansi saat bendahara RW sedang naik haji, saat itu buelis datang ke kantor RW dan dikantor RW ada pengurus RW lalu terdakwamembuatkan kwitansi untuk bu Elis.Bahwa ada laporan keuangannya tetapi hanya secara keseluruhan saja,dan terdakwa tidak tahu persis jumlahnya.Bahwa setahu terdakwa mereka membayar kontribusi kama
419 — 299
lakilaki), Sehingga surat wasiat tersebut telah bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku dan melanggarYurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 76K/AG/1992, tanggal 23 Oktober 1993.Bahwa menurut kaidah hukum Mahkamah Agung tersebut, Surat wasiat yangmateri muatannya merugikan hak mutlak (/egitieme fortie) ahli waris adalahbatal demi hukum.Bahwa dalam Kitab Sarasamuccaya 262 (Kitab Agama Hindu) disebutkan:Demikian hendaknya dibagi tiga hasil usaha itu yaitu 1/3 untuk dharmma, 1/3untuk kama
206 — 124
rupiah) dan untuk yang 20 (duapuluh) kali total pembelian saksi tidak ingat nilainya;Bahwa berdasarkan evaluasi saksi dengan tim semua pengajuan pembelianbaik yang 45 (empat puluh lima) dan 20 (dua puluh) oleh terdakwa DarusmanBin Noto Sudiro mengatakan perusahaan tidak sanggup kerjakan ;Bahwa sebagai contohnya kalibrasi,, kalibrasi itu yang kita kerjakan di pabrikkita di workshop pabrik dan itu dipegang oleh terdakwa Darusman Bin NotoHalaman 15 dari 93 Putusan Nomor 421/Pid.B/2020/PN CbiSudirjo kama
MALIK.NG Alias ATENG
Tergugat:
H. USMAN DALIMUNTE dan HEFNI ASNAWIE
55 — 113
Bkn tanggal 15 November2017 adalah Salah Objek Error In Objecto kama menurut PelawanDinyatakan Batal dan Tidak Sah diatas bidang tanah milik Pelawanberdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 5227 (dahulu No. 03376) atashalaman 77 dari 110 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 03/PdtPlw/2018/PN Bkn.28.nama MALIK NG / dahulunya dengan Nomor: 184/Muda Setia/2015 tanggal08 September 2015, Terbit tanggal 14 Juli 2005 Juli 2005 oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Pelalawan, sesuai dengan KeputusanKanwil Badan
196 — 55
Kama,selanjutnya kami saling mengobrol, tidak lama kemudiandatang Terdakwa, selanjutnya Saksi membeli Psikotropikajenis sabusabu paket empat ribu seharga Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) ke Terdakwa, kemudian Saksimengkonsumsi Psikotropika jenis sabusabu bersamadengan Terdakwa, Sdr. Maming, Sdr. Cemang dan Sdr.Kama serta Saksi juga pernah membeli Psikotropika jenissabusabu paket seribu seharga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) di Terdakwa saat berada dirumah kost S dr.
BOBBY OKTAVIAN JEVERSON SELANG, SH
Terdakwa:
STANLEY MELIANGAN allias STANLEY
349 — 48
SPH : PK18115AT/5125/11/2018, tanggal 26 November 2018;
32. 1 (Satu) Bundel Fotocopy Legalisir Berkas Pengajuan Hutang atas nama HENDRI KAMA kepada BRI Unit Andalas dengan Surat Pengakuan Hutang (SPH) No. SPH : PK18112F1D/5125/11/2018, tanggal 21 November 2018;
33. 1 (Satu) Bundel Fotocopy Legalisir Berkas Pengajuan Hutang atas nama MOHAMAD HASAN ADAM kepada BRI Unit Andalas dengan Surat Pengakuan Hutang (SPH) No.denganNomorrekening 512501011583101 atasnama ROMIN BOWA;
60. 1 (satu) Lembar Rekening Koran dengan Nomor rekening 512501011820105 atas nama ENDANG DJAFAR;
61. 1 (satu) Lembar Rekening Koran dengan Nomor rekening 512501011766107 atas nama KISMAN GANI;
62. 1 (satu) Lembar Rekening Koran dengan Nomor rekening 512501011805105 atas nama MOHAMAD BAKARI;
63. 1 (satu) Lembar Rekening Koran dengan Nomor rekening 512501011777108 atas nama HENDRI KAMA
Wahyudi Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
381 — 281
Kendal tanggal 1851976, Gambar Situasi No.856/1976, tanggal 17Mei1976, Luas +2.550 M2 atasnama Ramli (fotokopi sesuai dengan fotokopinya);Surat Keterangan Lurah Karanganyar No. 590/43/VII/2016tanggal 8 April 2016 (fotokopi sesuai dengan fotokopinya);Peta Proyek Real Estate Kama Jaya KelurahanHalaman 67 dari 110 halaman Putusan Nomor: 12/G/2021/PTUN.SMG29.30.3132.33.34.35.36.37.38.3940.41.42.43.44.45.46.47.48.49,50.51.52.53.Karanganyar Kecamatan Tugu Kotamadya Semarangditandarangani kepala Kantor
171 — 131
Hamdani, kamiselalu bertengkar bersama dengan saudarasaudara kami, sehingga kamitidak pernah memiliki kata sepakat terhadap penguasaan tanah PeninggalanAlmarhum Amag urun Alias H. hamdani, begitu juga dengan penguasaan danpenjualan yang dilakukan oleh saudarasaudara kami dan saudari Tiri kamiyaitu tergugat 9 terhadap Tanah Obyek Sengketa 2 dilakukan tanpa adanyapersetujuan dari kami kama tanah tersebut belum dibagi waris, oleh karena itukami mohon kepada Yang Mulia Majelis hakim Pengadilan Agama
Pembanding/Penggugat II : ANDI MAHMUD
Terbanding/Tergugat I : SUBHANA Diwakili Oleh : EFENDI, S.H
Terbanding/Tergugat II : DARASIA BIN CADDU Diwakili Oleh : EFENDI, S.H
Terbanding/Tergugat III : PAMMU Diwakili Oleh : EFENDI, S.H
Terbanding/Tergugat IV : SETTI Diwakili Oleh : EFENDI, S.H
Terbanding/Tergugat V : DARSIA Diwakili Oleh : EFENDI, S.H
Terbanding/Tergugat VI : PAWE Diwakili Oleh : EFENDI, S.H
Terbanding/Tergugat VII : LAUSENG BIN SAINI Diwakili Oleh : EFENDI, S.H
93 — 14
ratus lima puluh emam meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:
- Utara : Tanah yang dikuasai ISA, SENNAWI;
- Timur : Tanah yang dikuasai ISA
- Selatan : Tanah yang dikuasai HAMMADE
- Barat : KAMA
100 — 69
orang yang telahdalam keadaan meninggal dunia dan berlumuran darah pada saat ituyaitu pada Hari Selasa, tanggal 12 Agustus 2014 sekitar pukul 12.20Wita, yang bertempat di tempat parkiran Polsek Kuta Selatan.Saksi menerangkan bahwa telah membuka koper yang ada didalambagasi belakang taxi kuwino (yang saat ini bernama bali taxi), yangternyata didalam koper yang telah saksi buka tersebut ada 1 (satu)orang yang telah dalam keadaan meninggal dunia dan berlumuran darahtersebut bersamasama dengan AIPTU KAMA
EKO MEI RIYANTO tersebutmenerangkan bahwa ada barang yang mencurigakan didalam bagasitaxi kuwino ( yang saat ini bernama bali taxi ), karena pada saat itu Sdr.EKO MEI RIYANTO menerangkan kepada saksi bahwa ada barangyang mencurigakan yang berada didalam koper di dalam bagasi taxi,dan atas keterangan tersebut kemudian saksi bersama dengan temanteman saksi yang bernama AIPTU KAMA JAYA, Ik, 46 Th, Hindu, Polri,Aspol Kuta Selatan, BRIGADIR PRASIDA JIANTO, Ik, 27 tahun, Islam,Polri, Jl.
158 — 531
Usman Luas : 380 M2 dengan batas :Utara : Kama Dg Mangka.Timur : Tuntu Dg Silele.Selatan: Jusman Dg Rowa.Barat :Mariang Dg Sara.Halaman 5 dari 100 Putusan Nomor 15/Pdt. G/2018/PN Tka. LanniDg Romba Luas : 343 M2 dengan batas :Utara :Makmur Dg Lau.Timur : Sumanga Dg Limpo.Selatan: Saharuddin Dg Rani.Barat :Mannu Nulung.Noro dengan batas :UtaraTimurSelatan:Barat. Saso Luas : 2.225,25 dengan batas :Utara :Dg Naba.Timur : Hasan Dg Tarang.Selatan : Sungai.Barat :Dg Taba..
148 — 154
Kemudian Sekira pukul 00.15 WIB Saksi bersamaSaksi2 masuk ke ruang UGD bertemu dengan Serda Kamdi kemudian Saksi9berkata "seniomya salah satu tunggu disini untuk mengurus Surat Kematian".Selanjutnya Saksi bersama Serda Kamdi, Saksi9, dan Saksi2 pergi untukmengurus surat kematian, setelah itu Saksi2 ditelepon oleh Pratu Noor Kama) atasperintah Danrai Kapten Arm Sugeng Priyanto (Saksi5) untuk segera kembali keHal.19 dari 62 hal.
62 — 40
., Michael Kama Germansa,SH., Viotita Nanei Pirsouw, SH. danChairijah, SH.MH.Phd., para Advokat & Para Assisten Advokat yang berkantor pada Law OfficeSUHANOi CAHAYA & PARTNERS, beratamat di Jalan Gajahmada No. 10 Lt. 2, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Januari 2015;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasai 130 HIR jo.
267 — 190
Nomor 423/Pid.B/2020/PN CbiRp.1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta rupiah) dan untuk yang 20 (duapuluh) kali total pembelian saksi tidak ingat nilainya;Bahwa berdasarkan evaluasi saksi dengan tim semua pengajuan pembelianbaik yang 45 (empat puluh lima) dan 20 (dua puluh) oleh DARUSMAN BINNOTO SUDIRJO mengatakan perusahaan tidak sanggup kerjakan;Bahwa sebagai contohnya kalibrasi,, kalibrasi itu yang kita kerjakan di pabrikkita di workshop pabrik dan itu dipegang oleh DARUSMAN BIN NOTOSUDIRJO kama
YUNAIDA KISWANDARI MUSLIKAH, SH
Terdakwa:
1.YHUMAS RENO SATRIO alias KOSEK Bin SUTRISNO
2.YUNIANTO JUANG PRAKOSO als GENDON Bin SLAMET WALUYO
88 — 19
;halaman 37 dari 96 halamanPutusan Nomor143/Pid.Sus/2021/PN SktBahwa selanjutnya suami saksi langsung mengantar anak saksi kewangkung dan tidal kama kemudian kelompok orang tersebut teruspergi meninggalkan rumah saksi , setelah itu anak saksi yangbernama Dwiyan Prasetyo bilang kepada saksi kalau layar TV yangberada di kamar tamu telah rusak bekas bacokan pedang dan uangyang berada diatas meja ruang tamu sebesar Rp. 183.000, sudahhilang ;Bahwa kemudian dengan adanya kejadian tersebut saksimengalami
IRMA ARIANI, SH
Terdakwa:
Dra. Hj. BUNSUHARI BASO TIKA Binti BASO TIKA
153 — 18
bantuan berupa: Tali nylon no. 1; Tali nylon no. 4; Bibit rumput laut;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah bertemu dengan terdakwa dan barukali ini bertemu;Bahwa benar tanda tangan saksi di dalam berita acara serah terima barangyang diperlihatkan di persidangan adalah milik saksi yang terdapat di dalamberita acara serah terima barang;Bahwa pekerjaan saksi adalah nelayan;Bahwa bantuan masih saksi gunakan;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan terdakwa, nanti di sidang ini barumelihatnya;Saksi SYAMSUL KAMA